Ｆ８０を使いこなす人のために

ニコンの８０Ｓを使ってるけど、ＡＦのレスポンス以外は、軽い安い音が小さい、と非常に良いカメラのような気が…。でも実際どうなのでせうか。

ズームつけると、へろへろだけど、短焦点なら、まあまあかな。Ａｉレンズつけるとメーターがまったく連動しないので驚くけど。まあ、ニコンらしくない軽さにも驚くね。

トイレ行ってる隙に書くなよ。→弟でした。

>>1-3
バカな兄弟だね。
F80欲しかったんだけど、最近手持ちのAIレンズがどんどん増殖中なので
買えない。F801かF90Xでも買うかな。

単焦点

複焦点

たとえば、50ミリ1.4とか使うとＡＦの速さも許せるけど、28-105のズームだと遅くて音なんかもやんなっちゃう。F100なら速いのに。でも、これって我慢しなくちゃだめでしょうかね。

AF-Sが欲しくなる。AFシリーズにも超音波モーター内蔵してくれ。

>>7
我慢せずにAF-Sを買ってしまいましょう。
カナーリ早くなります。

F80でAF-Sなんかつけたら、電池があっという間になくならない？
外部バッテリーという手もあるが・・・

F80＋MB-16＋SBｰ50+AF-S28-70/2.8を考えている俺って逝って良し？
ところで、F80の暗部でのAF性能ってどうなのかな？

いやAF-Sのレンズも欲しいけど、F80だと電池はどうよって
心配があって、聞いてみただけ。(w >>11
暗部でのAF性能ねぇ、測光ランプが光るから、AFは合うけど。

F80もっててなんなんだけど、
F80のカタログ、なんか嫌いなんだわ。
写真とコピーがキモイ。

電池が心配ならＭＦで使うといいよ。
一眼はマクロ撮影中心なのでＭＦばっか。
マイクロニッコールもえ。ＭＦつかいやすこ。

>>11
そこまでしてF80にこだわる理由は？
普通はF100にするぞ。F80は、AF単焦点（35mmぐらいが好き）と組み合わせて
軽量コンパクトに使うのが一番似合ってると思う。
あるいは安物の小さいヅームでもいいけど。

>>15
F80がいいカメラだからじゃないの？　F100より小さくて軽くて静かだよ。
馬力のあるカメラが欲しくなったらF5を買えばいいじゃん。

>>11
俺はF80+MB16にAF-Sの28-70と80-200付けて使ってるけど、とても使いやすい
と思ってる。F5には単焦点付けることが増えた。それだけF80はいいカメラだということ。
暗いところでの合焦も、F5と比べると、厳密に言えば見劣りするけど、
普通に使う分にはまったく問題ないよ。

ニコンのＡＦって、ＡＦ−Ｓ以外はモーターのパワーによって合焦速度が大きく違うような気がする。だからかえって、Ｆ８０にはＡＦ−Ｓがいいのか…。
でもバランスから言うと、軽くてきゃしゃでもいいから、詩愚間のＨＳＭあたりに期待。
なぜ詩愚間は、２８−７０Ｆ２．８をＨＳＭで出さんのか。…疑問。

そりゃメーカー同士のお約束ってやつかも。
各社のレンズのカタログみてると、うまいこと住み分けしてるなーと感じる。
同じようなものは多くは出さないし、
出すにしても、発売時期をよそとずらして出したり。
共存共栄してる。>>18

俺もF80+MB16に大三元ズームを使っている。
通常のアルカリ電池だと、全てAFで36枚10本位しか
持たなかった気がする。（気温は春〜夏にかけて）
MB16付けないと、AF-Sの場合（というか重いレンズ）
グリップはかなり厳しい…
あと、シャッターレスポンスもF5より見劣りするね。
でもよいカメラだと思うよ。

>>18
その理屈だとuにもAF-Sとなってしまうが。（ｗ

ボディ内モーターの駆動音が大きいよね。モーターの力が弱いから
合焦速度も遅いのでいつまでもだらしなく音が鳴り響く。
Canonユーザーの近くでは恥ずかしくて使えない(藁

>18
意外とAF-Sを買わせるためのニコンの作戦だったりして。
取り敢えずF80買った人で合焦速度気になり出したらこういうレンズありますよって。

ニコンのＡＦ−Ｓは高いので、Ｆ８０ユーザーには手がでない。
よって、シグマの超広角ズームと標準ズームのＨＳＭ化を望む。
なぜか、１７−３５ＨＳＭはニコンが仲間はずれなんだよな。

>>23
それでボディごとF100に買い換えさせる作戦でもあるな。（ｗ

御意。

F80は写真の勉強をしたい人を意識して設計されている。
その点においてはとてもよく考えられている。
勉強したのち、F100にいくか、F5にいくか、FM3Aにいくか、
F4や昔のマニュアル機にいくか、自分に本当に必要な機種を
理解させてくれるのが美徳と思われ。

F80にMB-16（外付けバッテリーパック）付けないと、AF-Sじゃなくても
カメラが持ちにくくてしょーがないよ。単体でF80使うのは間違ってるね。

(F5+F100)÷2×0.5 = F80

>>29
÷４　でいいやんｗ

>>28　まったく同感だ。MB-16は必須。

>>31
そこまでするならF100にすれ！ってな考え方もできるぞ。
算法で \117,000-.

いやあF4使っていて、F８０使ってみて
機能盛りだくさんで軽いしAFも使えてビックリしたよ。

でもメインF４で、サブF80。
MFでの撮影が多いので。

>>32
あれ？　F100だって縦位置グリップ必須だと思うぞ。

>>34
そこまでするなら F5 にすれ！ってな考え方もできるぞ。
算法で \205,000-.

>>35
そうだよ。俺はF80もF100も縦位置グリップ（バッテリパック）は必須
だと思う。ゆえに、F100は中途半端。買うなら「F5」か「F5とF80」で
あって、F100という選択は無い、と考える。

ひとつ抜けた。「F80」という選択もある。

中途半端がキライなら、F5とF80、BPナシで、じゃないのかい？

>>38　あんた、MB-16無しのF80を握ったことあるかい？

F100ならMB-15なしでどうにかいけるけど
F80でないと・・何か手が余る感じがする。

持ってたよ。もう売ったけど。
それほど悪いとは思わなかった。当時は28-105で使ってたけど、
今思うと35/2で無造作にカバンに入れて使ってみたいな、とは
思う。

コマ間写し込みは便利だわ。最初はつかうかどうかわからんと思ってたけど。
なんで失敗したのか、後から見直すとだいたい見当がつくから勉強になる。

>>42 コマ間写し込みは良いですよね。EOSには無いですよね。

>>43
データ写し込みは短期間で技術的な失敗をへらせるように思います
できれば撮影モードも入れてほしかった。P,A,S,Mって文字を。

>>44
欲を言えばズームレンズを使った時の焦点距離と
スピードライトの使用有無も。
ぢゃぁＦ１００にすればって言わないで下さい（ﾜﾗ

確かにそこまで記録できたらすごくいいな。
コマに写し込むのが良い。リバーサルをルーペでみながらすぐにわかるとこが。
だからF5+MF-28にしよう>>45

42-45
いいな〜
俺、１万円ケチって、F80Dを買ってしまった…（鬱

F100じゃコマ間写込できないよね。

>>47
そうなんよ。実売でSはDより、1.5万くらい高いじゃん
買ったときは、ちょっと高い買い物したような気になった
Dで良かったんじゃないかって思った
でも、でも、そのあとで、Sで正解だった事がわかった
たった1.5万の差額で、こんなにためになるとは

上達しちゃえば、不要になっていく機能かもしれないけど、
今はとても役にたってるよん

>>49
上達しても、十分必要と思われ。

>>48
できませんね。
パソコンつなげてデータを吸上げないと
撮影データは分かりませんね。

＞上達しちゃえば、不要になっていく機能かもしれないけど、
＞今はとても役にたってるよん
こまめに撮影データをとっている人には役に立つが、わしには無用。
コマ間データだけだとデータ量が少なすぎるので、撮影メモが不可欠。

俺もデータは不要。そんなもん後でチェックしたりしねーもん。
だから80D買ったよーん。

>>52
撮影メモには、シャッタスピードと絞りと、あとどんな事をメモしてるの？
でもねー、散歩しながら気ままにとりたいときに、シャッター押すたんびに
メモするの面倒だな。大事な撮影のときは、メモもするけど。

軽量ボディ。静音レリーズ。実装機能のバランス。
とにかく写真を初めて始める人には最高です。バランスがよい。
>>27さんの言うとおり。

できれば測光モードも入れて欲しかった。【●】とか・とか。

日本カメラの2000年7月号だったと思うが、F80sの評価記事が載ってるよ。
メーカインダビューも載ってる。図書館で調べてコピーをおいといたんだが、
何月号か分からなくなってしまった。

裏蓋交換してDからSにできないのはコストを押さえるためにしかたなかったらしい。

測光モードも写込み機能に加えて欲しいな。

>>51

でもね、ズームの使用焦点距離を１ミリ単位で記録してくれたり、
測光モードどころか、露出偏差（メーターの±０から自分がどれだけ
ずらして撮ったか）とかまで記録してくれるので、とっても便利よ。
フィルムにＩＤ記録できたらもっと良かったな。

a

CAPAにのってたんで試してみたけど、
逆光で露出補正してポートレートとるより、
逆光でスピードライト使ったほうが確実だよね
露出補正だと光のかげんでバラつきが出る

>>56
禿げしく尿意！！

ファインダーが電池で明るくなる仕組みになってるから
電池入れっぱで放置しておくとすぐ電池無くなる。
そこが萎え。

すぐってどれくらいの時間で？
最初に入手したとき一月弱で20本くらい撮影して、
電池交換となった。
からシャッターもよく切ってたし、スピードライトも使った。
電池は持つほうだと思ってたんだが。>>62

質問でーす！

F80Sの「コマ間データ写し込み機構」がいいと思っていますが、これってスリーブで仕上がったときには
どうなっているんでしょうか。データが切れてしまったりするんでは使い物にならないとおもっています。

実際使っている方どうですか？

切れます。ｂ

>>65
早速どうも。そうなんですか。なんだか企画倒れって気がしますね。

F80のコマ間写し込みはねたまれてるのか？

いえ、そうではなくて、、、
さっき、スリーブをバインダーに入れながら、実際、使い勝手はどうかと思ったんです。

半分以上のデータは残るわけで。
でも、肝心の一枚が切れてたら悲しいかも。
６分の１の確率。

それから、パソコンで取り出したり、他にオプション類を買わなくてもいいのが大変引かれる点です。

F100もってて、かつ機材オタのやつには目の上のたんこぶ(w>>67
F5&F80がベストな選択ってこって

ちょん切れてても、1/2ぐらいの確率で判読は可能で、
切れてる2つのスリーブをつないで見れば確実に読めるよ。
でも切れる事自体がいやなんだったら、長巻仕上げにするとか
パソコン吸い上げ式のF5やF100に逝くかってとこでは>>64

>>72
こら〜〜〜
いい加減慰しろよ、こｐのヴォケが。

俺はニコンがでえきらいだつーてるのわからねえのかよ。

あんたの好き嫌いなど問題にしてないって。

そそ。氏ねバカ＞73

あふぉ>73

いかん、sageてた。

あんまり人気無いのかな?

アイカップ、小さくて使いにくい。

MZ-3のは付けられない？

データ写し込みが欲しいけどマウントするとちょん切れるのがちょといや〜，とか
ファインダーが暗くて見えもいまいち〜，とかが気にいらなくて買ってないので，
これらが解決されてるペンタのMZ-Sが魅力的に見えてきたよ。
追加でレンズ焦点距離や撮影日時も写し込めるようになれば完璧。
F80もがんばってちょ。

スペックなどという目先の事だけでカメラえらんでると後で後悔するべ
長く使うもんだしな。長期的な視野に立って考えたほうがいいべさ>>80

附属の視度調節機構では足りずに、補助レンズも使用しているのだが
その上から接眼ゴムを付けると、非常に落ちやすい。
何とかならないものか？（もう２回も無くした）

age

ｱｹﾞ

＞＞８２
なるわけねえだろが。
ころすぞ、いっかいしねや。
おまえは朝鮮人だぞ。
ウケケケッケッケ

>>80
焦点距離は同意。
あとF90XSみたいにフィルムの通し番号が入るとうれしいにょ。

ファインダーはこのクラスでは一番見やすいと思うぞ
ファインダーと写し込みで買った

この板には事あるごとにF80のファインダーは糞と連呼するやつがいるようなんだが、
そんなに悪いとは思えないんだわ。
ファインダーの原因で困った事なんて一度もないし。
ああそれから、格子が出るのはいいな。
水平とりやすいし、レンズ買うときは格子出して歪曲を確認してる。

>>88
同意。そんなに悪いもんでは無いよ。
まあ、上を見ればキリが無い訳だが。

問題は、そうした経験も無いのに単純に
「Ｆ８０のファインダーはダメダメ太郎」と
尻馬に乗って騒いでいる奴だな。

Aモードって使う？
Pモードでもダイヤルまわして、絞り変えられるでしょ。
そのときの撮影条件にもよりけりだけど、
こっちでやっちゃうほうが簡単な事が多いような気がする。

>>88
俺はF80のファインダーはよいとは思わない。
まあ値段相応だと思うね。
さすがにF5と同等なんてコスト的に無理だしね。
でもキャノンよりは委員じゃない会。

昔こういうダチがいたんですよ。
あそこの店の飯はすげーまずいっていうんだよ。
たとえば、オムライスとか定食とかね、洋食系の店。
じゃあ、どこのがうまいんだってきくと某店だっていうわけ。
そしたらね、某店のほうはまずい店の倍とかもっと高い値段だったりするわけ。
もうアホかバカかってね。

｢いた｣ってのは過去形だね。
ダチやめて正解だよ。
金額違えばモノが違って当たり前。

痛い空気が流れとるな（ｗ

このスレ、いつまでたっても「使いこなす」話にならないなー(w

ファインダーが根本的に暗いのがダメなのよ。
ペンタSL(SPみたいなものさ)から乗り換えた俺でもそう思う。
視度調整レンズをつけるとアイカップは装着できないよ。
銀座のサービスセンターで実証済。どっちにしろ外れやすい代物だけどね。

乗り換える前に気づかなかったのか？

そういえば目の悪い奴はＦ８０のファインダーは辛いと
書いていた奴が居たっけな。>>96も同じなのかも。
その意味だと、オレは見難いと思った事は無いなあ。

>97
その時の対抗馬がmz-3だったのでね･･･ヨドの店内も明るかったし。

>98
補正レンズ入れてから裸眼で逝けるようになったのでだいぶ楽にはなったよ。
でも、これ夜景は厳しくないかい･･･ 一般論でなくさ。

>>99
もしかして、レンズはセットのヅーム？（ぷぷぷ〜

>>99
ネオンや電球きらきらの夜景は問題ない。
夜の山奥で遠くの町の灯を取るなんて場合は、周囲はもうまっくらだから、
どんなにF80より明るいカメラをもってきてもおんなじ。
星野は無限遠で撮影するから、ファインダーはたいして重要じゃない。

>100
キリ番もったいないね。あんたにレスしなくてもいいけどレンズは選んだ方がいいかもね。
>101
あ−そんなものなのね。どっちかっていうと街の夜景が中心なんだけれどさ。
そんじゃあ俺が夜景でつらい理由はファインダーの暗さと言うよりも、
接眼レンズ周囲からの写り込みがより見難くしているからなのかね。
前述の通りアイカップつけられないからね。視度補正外せば眼鏡で同じ事だし。

age

>102
標準のゴムに代えて
F80用ではない様だけど「角型用接眼目当て」を、今、付けてるけど
標準のゴムよりイイですよ。
ちょっとケラれるけど…。

マグニファイヤ接続用のアイピースアダプタってのがあるんだけど
それを使うとアイピース形状がnFM2/F3と同じになるらしい。
その上にそれら用のアイカップを付けたらどうかな？

>>105
マジですか〜。
それなら、もしかして夢だったアングルファインダーもつくのでは??
そうだと、花の撮影がかなり楽になる…。

乱視の場合、なんかいい方法ないかね？
うちのつれにたまに貸してやるんだが、
乱視入っていて、ピントがわからんというんだよ。
もちろんF80に限ったはなしじゃないんだけど。

友人のプロ（建築写真）に乱視がいるけど、被写体のところに｢鬱｣と大きく書いたプレートをおいてピントを合わせるそうだ。

>>106
もちろん装着できるよ。

>>109
んが〜。アレつけたかったんです。
週末はカメラ屋へ逝ってきます〜。
どうもでした。

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/slr_goods/finder/angle_finder.htm
ここを参考にするといいと思うよ。
結局必要なのは
・アイピースアダプタ（型番なし） ■角型接眼窓をF3/nFM2形状に変換
・アダプターリング DK-13 ■F3/nFM2アイピース形状をF5/F100形状に変換
・アングルファインダー DR-4
以上の３点。
２つアダプターが入るから使用感がちょっと気になるけど。

>>108

奇遇だね。オレも建築写真撮ってるんだけど、
鬱と書かずに"逝"と書いてるよ。

>>111
詳細有難うございます！！
もう使用感が少しぐらい悪くても、アングルファインダーが
つけられるだけで幸せ…。

「アイピースアダプタ（型番なし）」は、プラスチック製でネジ山がつぶれ
やすいので、アングルファインダーの重量に耐えられるのだろうか？
アイピースや接眼ゴムぐらいなら全然問題ないのだが・・・

>>114
もしかしたら「アイピースアダプタ（型番なし）」の予備必要かな…
それぐらいヨワそう?

厚みもあまりないプラだからねえ。
FM２用のアイピースとか着けてると外側のねじ山が削れてくるんだよ。
マグニファイヤーＤＧ２は内側のネジを使ってるので大丈夫なんだが。

アングルファインダー持ってないので試せないのだ、ｽﾏｿ。

結局うるさいことをいうならF5かF100逝けということ
なのだろうが。
でもやはりF80の携帯性は魅力だしなぁ。

>>107
乱視はコンタクト付けるしかないんじゃない？
漏れも乱視強いけど、眼鏡なりコンタクトなりで矯正してやらないとどーにもならん。

>>117
サイズと軽さがお気軽で買いました。難しい機能もあんまり無いし、
ストロボもついててイイ。よく単焦点の軽いのつけて持ち歩いています。
でも、やっぱり、かったるいのは否めない…。

そんなに言うならF100かF5逝けという所なんすかねぇ。
（それとも、ボロのAE無しMFに戻れって事かな…。FM3Aって手もアリ？）

>>118
やっぱそうなりますか。しょうがないでしょうね。
コンタクトなりで矯正するようにいってみます。
>>108,112
ほんとですか？状況次第では使えそうな手だと思いますが・・・

>>119
一応、それぞれ持ってるが、F80はF80の世界がある。あたりまえだが。
スナップに使うならニコン一眼の中では最強、、と思う、、
、、すぐにF5、F100に触らなければ。
ポップアップストロボはなんだかんだ言って便利。

MB-16買ってみた。
ホールドするとき小指一本あまっていたのがなくなって、
ずいぶん持ちやすくなったよ。
重くもなったけど重たい長玉つけたときはとくにいい感じ。
値段も安いしもってて損はないかも。

＞121
スナップで最強って本当？
スナップでも相手が動いている時はかったるい気がするが。
使い方が悪いんだろか。

>>123
相手に警戒されないで写せるってことね。図体も音も小さいから。
F5じゃ、相手も自分も力入るでしょ？

相手が動いてる時は、MFで行くしかないかな。
RFカメラと違って、ピントずれがファインダーで気になるけどね。

確かに、動体を追う時や、コントラスト低い被写体にはAF
合いづらいね。

ダイナミックなのでスナップで最強なり

素人厨房の質問ですが、
ミラーアップのないF80って三脚たてて
数秒の露出は可能なのでしょうか？
初めて三脚買おうと思ってるんですが。

30秒まで可能。
レリーズつかえばバルブ撮影も可能。最大3時間まで。
(ミラー上げてる間も電池を消耗するので3時間までという事らしい)>>126

>>127
ありがとうございます。
ttp://www.cosmos21.co.jp/shp/tp/ca/index-sampl.htm
を見たら、ミラー通常撮影では、
F5 + AF80-200/2.8×1.4 などの組み合わせで
のきなみブレると書いてあったのですが。
これは、超望遠はブレるけど標準域では大丈夫ということでしょうか？

F80ユーザーです．AIレンズつけるとメーターが全く連動しないと，
このスレのはじめに書いてあるけどどういう意味なのでしょう？
DとGタイプなら全機能使えると書いてあるのですが．．．
Ai AF Nikkor 50mm F1.8S か　F1.4Dを買おうと思っているのだけど何か問題あるのですか？

>>129
まぁAiAFレンズも広義のAiレンズの範疇に入るわけで、君の
不安は正しい。正確にはAiレンズがダメなのでは無く、CPU
非内蔵のレンズがダメなのだ、と解するべきである。
この場合、ダメというのは内蔵露出計が動作しないというこ
とを表しており、その限りにおいては内蔵露出計をアテにせ
ず（外部露出計もしくはカン）、MF・MEにて撮影をすること
は可能なのである。これが実用的で無いことは言うまでも無
いが。
AF50mm/F1.8S　or　AF50mm/F1.4D　については問題無い。

>>129
AiAFとつくやつはみんな使えるけど、
AiしかつかないMFレンズはF80だと露出計が動かない。
でもMFレンズでもF値のあとにPとつくやつと、
PC Micro と頭につくやつは例外でF80でも使える。

F値の後にSがつくのは、マルチパターン測光はOKだけど、
3Dマルチパターン測光はできないというやつ。
Dタイプは距離情報も測光計算に加味されるけど、
Sだと距離情報が加わらない。だから"3D"とつかないわけ。
でもSタイプのやつ一つもってるけど、不自由はないよ。

つまり、ニコソレンズカタログのMFレンズのページのってるやつの大半は
使えないということ。

間違ってたらスマソ。

>>129
あと補足しておくとAiとしかつかないMFレンズでも
最後にＰとつくものはCPUが内蔵されているので
例外的に露出計が動く。
といっても種類が少ないが。
現行ではAi45mmF2.8P、Ai500mmF4Pの二本。
絶版のでは一応Ai1200-1700mmF5.6-8Pというのが
あるだけはあるが俺は見たこともないし一般の人が
使うことはまずないレンズなので無視していい。（藁
AiAF50mmF1.4DはF80にはベストチョイスだと思うよ。
やはりD対応のほうが3D-マルチBL調光が使えるので
フラッシュ撮影には便利。

>>128
HPみてきたけど、三脚が軽すぎ。
頑張っても２００mmが限界って感じぃー。
ただ三脚に載せてシャッター押しただけとちゃうのかと小１時間程問い詰めたい。
ただぶれてますと言いたいだけと違うのか。
F5は３５mm一眼レフの中で最もショックが小さいってことを知らんのか。
普通はボディとレンズをあわせた重さの倍の重さの脚を用意してだな、さらにレリーズを用意する。
短いレリーズじゃ振動が伝わるからできるだけ長いのを用意する。
三脚の設置もちゃんとして足元からぶれないようにしておく。
カメラもねじ山をきっちり占めて固定する。当然レリーズもつけとく。
ここまでやったら、カメラの設定確認だ。
三脚に載せたらAFは無意味だ、MFであわせろ・。
露出は君に任せる。
ここまでいいかな、何か質問は？
さっさと進めろか、おう、分かった。
レリーズする前に心を静めろ。
あんまり騒ぐなよ。
足元から振動が伝わるからな。
よし、いいか、ゆっくりとレリーズしてくれ。レリーズは手から放すなよ。おしっぱなしだぞ。
長時間露出時は安静にしとけよ。ぶれるからな。
これでどうだい。
風景のプロは皆こうやってる。
ちなみに３００mmで1/125なら手持ちでいけるぞ。
というかスポーツとかの奴らはごく普通にやってる。

>>133
説得力あるな。

ついでに脚は何買うつもりナンダイ。
３００mmなら機材の重さに関係なく最低4〜5ｋｇ。
廉価ズームは確かに軽いが３００mmは３００mm重い脚が必要だ。
お勧めはハスキー三段、3.7kg。
国産だったら7ｋｇ級が買える値段だ。実売で４.５萬ぐらいか。
カーボンは軽くて剛性は高いが、値段も高い。
使う場合はストーンバッグを使って重くして重心を下げる必要がある。
まあ、脚は重いほうがいいってことだね。
まあ、店員と相談してや。
よどばし新宿本店なら地下に行かずに上にいけ。
地下はアマ向け商売だから、適当なこと言うぞ。

>>135さん
ウチの会ではそんなん買える人間は限られてるから
手提げやリュックを掛けて安定させてますが何か？

私十数年前、SLIK800Gを二段だけ伸ばして
NIKONの600mm付けて野球のバックネット裏から絵撮ってましたが。

地下って三脚売ってたっけ？

スポーツの場合は脚はあくまで安定させるための台だよ。
基本は手持ち。
今までの話は三脚にかっちり据えて撮る風景のことさ。

重しは何でもよいのだが、
＞手提げやリュックを掛けて
逆にバランス崩れない？
金額的には最低３万ぐらいの脚は必要だと思われ…

GITZOの３型カーボンにF80載せてますがなにか？

>>130
えぇぇ、内蔵露出計が使えないと実用的じゃないって？？？
そんなばかなぁ。FやF2のアイレベルファインダー機を実用機として
使ってる人はいっぱいいるじゃん。それと同じじゃないの？

ところで、Ｆ８０にＭＢ−１６を付けると、
たとえほんのちょっとでも、ＡＦの速さは向上するのだろうか？
Ｆ４の場合はＦ４Ｓにするとめちゃくちゃ向上して驚いたが…

電圧が変わらないのでコマ速もAF速度も向上しないと思われ。
ただ電池が長持ちして炭酸が使えるのは便利と思われ。
（F4やF100の場合は電圧が変わる）

コマ速はほとんどかわらんとカタログに明記してある。
F80の連写機能は、自動段階露出のためにあるんじゃないの？

MB-16付けてみると、やっとボディ背面の突起の意味がわかる。
MB-16付けたときに握りやすくなる形状だったんだね。

F80をかって半年ぐらいの初心者です｡
スピードライトを買おうと思っているのですが、SB-50DXってどうなんでしょう｡
内臓ストロボをつかってガイドナンバーをふやせるってありるので、F80向けなのかとおもうのですがどんなもんなのでしょう?
写真は結構はまりそうなので、1番いいやつ（SB−２８?）でもいいかなと思っているのですが、まだ本格的にスピードライトを活用したことがないので悩んでます｡
スピードライトの活用方法の勉強をしたいということも含めてどんなチョイスがいいでしょうか?
（今は暗いときや逆光時に内臓スピードライトをただ立ち上げて、カメラのお任せで撮っています）
ちなみに主な用途は人や動物を撮ることです｡
ストロボと一緒にポートレイト用のレンズもかうつもりです（85/1.8とか）

>>145
ポートレートにはSB-50DXだとホットシュー直付けの
状態では縦位置で使った時のバウンスが天井方向に
出来なくなってしまうのがきついね。
横位置なら内蔵スピードライトをキャッチライトに
使うという手もあるし面白いのかも知れないが。
いろいろ使いこなすなら汎用性の高さやガイドナンバーの
大きさ、電源の多用さなども含めてSB-28かSB-28DX以外
選択肢はないと思う。

ストロボの話ついでに言うと、
Ｆ８０って、やっぱり外部ストロボ端子、欲しいんだわぁ。
スタジオ撮影でサブで持っていって、アダプター忘れた悲劇。
なんじゃこの重り、状態になるのは避けたい…

ニコソって機種のクラス分けが絶妙ですな(藁

>145-146
SB-27なんかニコンらしくてええと思うんだけど。
（安いし縦位置で天井バウンスもできるし）

>>146

Metzの40MZ-3i あたりだとSB-28以上の機能つかえるぞ。
ttp://www.aaacamera.com/metz_40mz_3ikn.html
実際につけたら写真より大きくて無茶かっこいいぞ。
恩カメラ式では縦位置撮影一番かっこよいフラッシュと思う。
但し値段はF-80と同じ位する。

本体がフード付きのちょっとしたズームレンズに負けない
風格がある。スウィング状態だとタイガー�T型の砲塔みたいな
感じ。それで縦位置スウィングやるとバランスよくて見た目が
よい。照射アングルやレンズとの距離もよし。

> 146〜 皆様
ご指南ありがとうございます｡
Sb-27はデザインが・・・でもリーズナブルですね｡
デザイン・GN以外では28とどう違うのでしょう?候補にします｡

また検索していて思ったのですが、ニコン以外のスピードライトはどうなのでしょう｡
サンパックの5000なんかは定価が1万円近く安いうえに、性能的にSB‐28と同等のような気がするのですが｡

知っている方がいれば教えてください｡
今週末あたりに買いたいので｡

純正命

サンパックの、脚を変えていろいろなメーカーに使えるのは便利だが、
めちゃくちゃ、剛性感がなくて、いつ壊れるか心配しそうな出来栄え。
便利・安価をとるか、純正の安心感をとるか。

>>152
漠然とした表現で申し訳ないが、使い方による。
SB-28も持っているが、潜在能力は潜められたままで使ったことはない。
お利口なはずの調光もバウンスしたら駄目だからね。
スローシンクロや日中シンクロを手抜きでやるときには重宝してるけど
それとて、外部調光で対応できるし。

グリップ付きみたいなGNの大きなやつと、フラッシュメータを
買った方が汎用性はあると思うよ。

でも、SB-28を持っているから、こんなこと言えるような気もするけど。

純正教

ポートレートでストロボ使うって考え方がわからん。
レフ使え。

>>157

>ポートレートでストロボ使うって考え方がわからん

赤目ちゃんが好きなの。(夜限定)

レフは光が見易くていいけど、光がないと使えないし、
あったらあったでまぶしくて眼が充血したりするぞ。
１人で撮るとき、レフセッティング辛いし、ノーギャ
ラで頼んでる知り合いや友だちの場合、ロールレフス
タンドセッティング(っていうか本当は画板にアルミ
箔貼ったのしか持ってません)なんて屋外でやると恥
ずかしいし仰々しいと表情固くなるよ。

撮影会とかギャラ払って撮るモデルとかならいいんだ
ろうけどさ。

＞ポートレートでストロボ使うって考え方がわからん。
そうか、わからんか。
わからん人も居るんだな。

レフ広げてても別に恥ずかしくないけどなー。
モデル（素人）も根性あるよなー。（感謝）

まあ何にせよ単純にストロボぼんぼん焚くのだけはやめとけ。

それにF80はシンクロスピード遅いしFP発光もできないから
いろいろやろうとすると辛いぞ。
（そういう時にはF80でなくF90Xを使ってる）

まあ、Ｆ80の欠点の一つが、シンクロ1/125だからね。
屋外のストロボとの相性は悪いわな。

>>157
撮影場所や状況で違うだけじゃな。
ポートレートちゅったって、色々あるわけで。

ところで、旅行に行くときはＦ80は「軽くて最高」と思うが、
その際のベストレンズって何だろう。
もちろん人それぞれだと思うが、実際に便利だったレンズは？
漏れは、２４ｍｍＦ２．８と５０ｍｍＦ１．４の二本。
ズームじゃないので不便かと思うとさにあらず。
まずこの２本でたいていの用が足りてしまう。
他の人はどんなのがオススメなんかな？

夏にツーリングのお供に持っていったときには18-35と50/1.4だった

じっさいこれで充分だったけど、45P(黒)も買ったから
次からは50/1.4じゃなくて45Pメインにするかな

１８−３５は、評判いいね。
たとえば、２４−８５なんて、使っている人、いる？
スナップだと８５ミリで十分？

もともとF5で使ってたから24-85も持ってるけど
F80で使うにはちょっとレンズが重くてバランスが悪い気がする

写りはいいからおすすめレンズではあるんだけどね

MB-16つけるとホールド性は改善されるから24-85だと
バランス的にはつけて使うのがおすすめかなぁ

F80で24-85使ってるが、漏れ的には十分な描写。
平面を写すんじゃなければ、1/2マクロも十分実用になる。
おすすめ。

小さいボディに大きなレンズも、なかなか逝けてると思う。
わざわざMB-16付けようとは思わないな。

24-85は最初ちょっと重いと思ったけどなれました。
でもちょっとこのレンズ歪曲大きくない？
部屋を24mmで撮影したら、柱とか直線がもろに樽型にゆがんでるのがわかる。
ヅーム一本しかもってないんで、比較できないからよくわからないけど。
こんなもんなの？

>>168
歪曲大きいね。樽型というより、陣笠型だよね。周辺の直線はうねってる．．．

２４−８５は、
建築写真みたいなもの以外ならオススメってことかな。
もっと安い２８−１０５と比べてみると、どうよ。

>>170
陣笠型の歪曲は気になるけど、24mm域でF2.8ってのは魅力だな。
フードもしっかりしてるし。
28-105は、フード付けるとがっかりする。俺は24-85を推薦するぞ。

とりあえずこれでどうかな。
F80（MB-16取付推奨）用３本セット
広角　AiAFED18-35/3.5-4.5D
標準　AiAF24-85/2.8-4D
望遠　AiAF80-200/2.8D<New>

この場合、80-200だけ、ちと気になる。
シグマの70-200／2.8ＨＳＭって手もあるかも。
どうも望遠になるほどＡＦが鈍感になる気がするから、
そこはＨＳＭで助けてもらうか。
ただし、ＡＦ−Ｓでも本来の切れがＦ80だと出てこない気がするんだ。

やはり重いけど鬱りの良さではAF性能に目をつぶっても
純正80-200<New>だろ。
AF-Sは糞重くて軽快なF80に合わないし。
まあＣＰの悪さ覚悟でがAF-S80-200/4が出れば
これがF80にはぴったりだろうに。
70-300クラスじゃやはりしょぼいしなぁ。

でもAF-SならパワーのないF８０でもそれなりのAF速度になると思うけどなぁ

そーゆー時のためのMB-16っちゅーことで（ｗ

いずれにしてもF８０に18-35、24-85はおすすめレンズっちゅ-ことで

誰か45/2.8P黒着けてる人いる?

輸出版の銀のF80だから45Pも黒にしたぞ

>>178
で、どーよ？

(･∀･)ｲｲ!!

>>178
F80D持ってるけど、国内でもF80発売して欲しかったよ｡
データバックと言うか、日付機能なんて使わないし｡

こま間データはほしいなと思ったけど価格差に負けた（ｗ

何でタムの28-200mmが出ないんだろう。
スゲー便利だと思ったのはオレだけか(^^;)。
あ、四代目ね。

あと、50mmF1.4も、Ｆ８０につけると、
標準レンズって明るくていいな、と思うね。
ＡＦもトロさを感じないし。

じゃあ次はF80に似合う単焦点ってことで

まずは４５Pに一票

>>182
F80Sつかってますが、
コマ間データの位置が悲しい。
心無い店では分断されてしまうから。

どうせつなげれば読めるじゃない。
気ィ使ってもらってコマぎりぎりに切られるとマウントするときに中心がずれてつらい。

デート機能をファンクションで完全に殺せればいいな。
たまに入っちゃうときがあるんだなこれが。ｵﾚﾀﾞｹｶﾅｰ

ま、撮影データ残したいときはF5つかえばいいんだけどね(^^;

あの〜、素朴な疑問なんですけど、F80のスピードライト使用時、
３DマルチBL調光ってヤツ、本発光直前にモニタ発光して
適正露出するとありますが、いつモニタ発光するのですか？
シャッター押した瞬間ですか？スピードライトが点滅する
ってことなんですか？（モニタ発光と本発光）
見た目には、スピードライトが、２回発光しているようには
見えないのですが、目にも止まらぬ速さで発光しているのですか？

モニタ発光したら、また本発光までにライトの充電時間が必要とか
そういうことはないのですか？誰か教えてください。

MB-16付けてみてからちょいとたったけど一つ気がついた。
散歩につれていく機会が減った。理由は重くなったから。
やっぱり状況に応じてつけたりはずしたりして使う方がいいみたいです。

>>187
デートが勝手に入る？
故障と思われ。
ﾏｽﾞｰで済まないと思うが。

>>189
目にも止まらぬ早業だそうです。

やぱーり45/2.8P買おうかな！

FM3Aならお勧めなんだがな。
ちょと違う気がしないでもない。

>>183
タムスパの新しいやつは小型でなかなか良いね。
旅行に一本だけ持っていくという用途には最適かも。

>>191
ｽﾏｿ。紛らわしかった。
鞄に押し込んでおくと、なにかにぶつかって勝手にデートのボタンが押されちゃうってことさ。
初歩的なミスなのでｵﾚﾀﾞｹｶﾅｰと。

>>196
F80の海外版にはＱＤ無しって無かったっけ？

>>197 あるね。↓
米：http://www.nikonusa.com/usa_product/product.jsp?cat=1&grp=6&productNr=1776NCP
独：http://www.nikon.de/html/spiegelreflex_3.html

age

ところで、Ｆ８０には、方眼マットで表示されるという、
便利な機能（カスタムファンクション）があるけど、
これって、みんなどんなふうに使ってんの？　それともムダ？

買ったときに試したのみ。

ファインダーの見えは変わらないから常時使用。（夜の合焦時に光るけどね）
しかし上がった写真は斜め量産で鬱だ･･･結論：厨房はなに持ってもムダ。
構図作るには便利だと思うけど結局は本人の心がけしだいだな。

超広角使ったときに便利かも。

(･∀･)ｲｲ!!

マニュアルフォーカスで使いにくい暗いファインダーを、
この、瞬間方眼マットで救ってるか。

しかし、あの暗さって方眼マットとのトレードオフなのか？

あの暗さは、コストとの兼ね合いだな。
方眼マットは、合焦部の表示との相乗り技術じゃないかな。
見た目ほどあそこにはコストかかってないね。

追加のバッテリーパックって、使うと、
ＡＦの速さとか、ちょっと違うの？
巻き上げは変わらないみたいだが。

AFも変わらない。

明日はちょっと軟弱な気分なんでF80Sで逝きます。

イケイケじゃないとき用のカメラとしては、最適なＦ８０くん。

ぶつけた時にはどうなる？
体験談きぼーん。

何かこの三日間ほどでF80に24-120を着けているおっさんをやたらと見かけたな。

>>212
ふつう、内出血です。激しいときは出血することでしょう。

>>212
ｺﾝｸﾘに落とすこと３回。ストラップの金具曲がったり、スカイライト割ったりしたが今のところ問題ない。

３回も落とすなっちゅーの（藁

>>215
おいおい。やくおふに出すなよ。(w

なんか、Ｆ１００よりもＦ８０の方が、丈夫みたいだね。

落とした場合は同等だろう。

でも軽い分救われるときもあるかも

落としたときの精神的ショックも少ないであろー。

Ｆ１００はアタマ金属だけど、Ｆ８０ってプラじゃなかったっけ？

http://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higa0012.html#001231

http://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higa0011.html#001108
電脳一眼全部駄目駄目。

これって、Ｅ−１０、２０のことじゃないの。
ＥＯＳ−Ｄ３０やＳ１プロでも定価はもっと高いと思われ。

Ｆ８０ベースのデジ一眼は、もう予定に入ってる？
どーよ、ニコンさま。

２０万円台で出せよ。

出すよ。

出せよ。

NewFM2ベースのデジカメを…。

銀塩と心中するのが正しい。

Ｆ８０ベースでもＦＭ３Ａベースでも、
デジになったとたん、コンパクトな良さがなくなるような気がする。

使いこなす、といえば「この時期は予備電池を必ず持ち歩くこと」だろうか。
電池残量表示は半減するや点滅で即死。ゾフィが助けにくる暇もないぞ。

>>232
それはMB-16を着けてない状態の話か?

>>233
そうだよ。CR123Aでの話し。

ＭＢ-16なら大丈夫なの？

寒い場合は、リチウムの方が全然持つよ。
MB-16使ってもアルカリじゃあ、ダメです。
単三リチウムを使いましょう。

ただリチウムの欠点で、ぎりぎりまで踏ん張って、
急にダウンする。だから、予備の電池が必要になります。

アルカリだと、徐々にパワーが無くなっていく感じなんで、
こまめに電源をオフにしたりして、延命がはかれます。
それでも寒いと寿命がかなり短くなります。

ちなみに、単三ニッケル水素を、試したところ、
あっという間に電池マークが半分になるけど、
その後延々とふつーに使える、
結局、どこまで使えるか見極めが難しいので、
止めました。

それって1600のやつ？
1700だったら大丈夫？

>>238
私が使っているのは1700タイプです。
元々ニッケル水素は、電圧が低いため、(1.2V)
F80は、対応してないという事になっています。
しかし、同じく対応してないはずのF5では、
今のところ何の問題もなく使えています。

ニコンでは、公式に使えると謳ってないので、
自己責任でご判断下さい。

みんなは標準ズームなに使ってる？

漏れは24-120なんだが、広角のときに歪むんだよな。三人の記念写真なんか凄い。
端はえらいデブだ。（ｗ　買い換えようかと悩んでる｡
旅行のときはF80とISO400の組み合わせで楽なんだがな｡テレ側もスッキリしないような。
フードはつけてないんだが純正のはどうせ広角のときしか役にたたんだろうしな｡

やっぱ、28-105がいいの？

>>240
端のやつがデブになるのは歪みとは違うだろ？

>>241 そうそう、そりゃ端のやつが太ってるんだ

>>241

あ、そうなんだ。あれも歪みって言うのかと。あの、現行テレビ状態ね｡

>>242

たしかにね。そういえなくもないんだが、でもtoo muchだよな。

で、ズームは旅行用途としたらさ、タムの24-135なんかも入ってくるかなーとね、
考えてるわけですよ｡
トキナーの28-70/2.8とかね。F80にはなにが合うかのう？

Ｆ８０には軽量の短焦点が似合うのでは。
例えば、28mmＦ2.8＋50mmF1.4（1.8は性能が昔のと比べてイマイチ）。

>>244

旅行のときってスナップメインでしょ｡そのためにカールイF80買ったからね｡
そりゃ50ミリも持って行くんだが、単焦点ばっかりだと
レンズ交換してる間にタイミング逃すんだよね｡だからズームがベターなんだよ。

で、写りほどほど、重さほどほど、値段ほどほどだと
>>243のような選択肢があるかなと思ってるわけですよ｡
24-120は買い換えるべきなのだろうか？と。

ズーム上限の、120と135の差って、そんなにあるの？

Ｆ８０Ｄ使い始めて３ヶ月だけど，今になって撮影情報を写せる機能が欲しくなった．
Ｆ８０Ｓの裏ブタに交換してくれるサービスしてくれないかねニコンは．．
２万円ぐらいの出費でＦ８０Ｓ相当に変える方法はないかね？
または，そんな機能要らないから止めとけと言ってくれる人はいますか？

そんな機能要らないから止めとけ

っていうか、
＞今になって撮影情報を写せる機能が欲しくなった．
なんで？

＞249
写真雑誌見るとたいてい撮影条件が写真の下に書いてあるじゃない．
と言うことはうまい露出で撮るにはまずはデータを集めなきゃなんて思ってるわけですよ．
また，いずれ雑誌に自分の写真を投稿する時には露出データがあった方がよいとも思いますし．
そしてコマ毎に手でデータを取るほどまめじゃないんです．
そう言うカメラ持ってない人は毎回自分でメモっているんですかねえ？

データなんざ、あとで適当にでっちあげるもんよ

憶えてる。
憶えきれない時はメモしている。

でも、全カットメモするわけじゃない。

>>251
正解

別に嘘を書いてるわけじゃないけど、現場でメモったりはしない。
つーか、開放で撮るとか、1/8秒手持ちで切るとか、極端な状況なら覚えてる。
普通の条件なら、写ってる光景を見れば反射的にF4で1/60秒とか、データが出る。
違ってもひと絞り程度。データとすりゃそんなもんで十分。

>>250
ワンショット毎に気合を入れて集中して撮っていれば露出データ、
少なくとも絞り値や補正値ぐらいは記憶できる。また、そのくらい
気合を入れて撮っていれば露出のコツぐらいすぐに身につく。
撮影時に気合の入ってないやつは、コマ間データがあろうがいつ
までたっても何も身につかない。

>>254
>>普通の条件なら、写ってる光景を見れば反射的にF4で1/60秒とか、データが出る。
すごい．そんなんわかるんですか？F4で1/60とF8で1/15ってどうやって見分けるんですか？
やっぱぼけ具合とかですか？
でもそう言う見分けがつくまでには，それなりにデータの蓄積があるからでは無いかと思い，
やっぱりほしいなあデータ写しこみ．

できた写真で見分けるんじゃなく、憶えてるのよ。
自分で露出を決めたら憶えていられるよ。

オートで撮っても、絞りかシャッター速度のどちらかは自分で決めて、
残りの機械は決めた方の値も、しっかり確認してから撮れば、たいてい
憶えていられる。

記憶から消え去るのは、プログラムＡＥなんかで何も気にせずに撮った時。
でも、撮った時の明るさは覚えているから、そこからデータがわかる。

F8で1/15は切らないよ、オレは手持ちカメラマンだから(わら
つーか、レンズ交換はしないから一本丸ごと同じレンズ
基本的に一本のフィルムは一日で撮りきるから、データもそんな複雑じゃない
しょっちゅうレンズ交換して、そのくせ一本のフィルム撮り終わるまで
何度も違う被写体さがしてウロウロするんだと、データの必要もあるのかもね

というかさ、そもそもさ、
データの蓄積といっても、自分が覚えていないようなコマのデータなんて
あってもしょうがないんじゃない？

>>258
私も短時間撮りきるのですが，主に夕暮れ時に海辺で山や島を撮っているので
いろんな効果を試したくて露出条件を意識的に変えています．
とは言っても絞りは８ぐらいに固定であとは露出補正でって感じです．
>>257さんの言うようにカメラが設定する値をAELockして見やすくし憶えることも可能ですね．
まあ，今度撮りに行ったときに>>255さんの言うように気合をいれて憶える事を努力してみてその結果また考えます．

＞憶える事を努力してみて

ちょっと違う。データを憶える努力をするわけじゃない。
そんな数字を暗記したって何の役にも立たないよ。

「気合を入れる」のは、撮影する時の露出決定だね。
そうすりゃデータなんて勝手に脳みその中に残る。

マニュアル露出で撮ってるときは覚えてるけど、
絞り優先とかだと、あんまし記憶に残らないような気がする。

>>261 >>262 さんの言う事を統合すると，
絞り優先，シャッター優先の場合，片方はカメラが決めているから
自分で気合を入れて露出決めた事にならないし，憶えられない．
よってデータ憶えたきゃマニュアル撮影しろ！
でよろしいでしょうか？

>>263
ていうかデータを覚えることが目的で写真を撮ってるのかい？
もっと気楽になりなよ。
絞りかシャッタースピードだけでも覚えておけば充分役に立つって。
なんでデータのためだけに撮影スタイルまで変えなきゃいけないのさ。

データは身体で覚えなきゃ駄目だよ

ほ〜ら、そんなこと言っても、ほらほら、身体が……というヤツだな

というか、そもそもどうして「データを憶えたい」わけ？
コンテストに出すのに「データ」が必要だから？
それだったら本当、適当に書けばいいだけの話。

データを憶えることそのものが目的じゃないでしょ？
いろんな状態で露出が判断できるスキルを身につけたいんじゃないの？

それができるようになれば、撮った時の状況さえ覚えていたら、露出
のデータなんて連想記憶でパッと出てくるようになるよ。

>>266
いやいや最初の方にも書きましたけど，いろんな状態で露出が判断できるスキルを身につける
ためには現像後フィルムを見たときにデータがあった方が良いと思ったわけです．
だって失敗した時，成功した時の露出条件がわかればそれでそのシーンでの経験値となるわけじゃないですか．
人の撮った写真のデータ見たって実際には風景がどんな明るさだったかなんてわかりませんよね．
その経験値を上げるために，現像後に作品とデータを付き合せる以外に方法があるのでしょうか？
なんか卵とニワトリどっちが先か，なんて話しになってしまいました．

>>267
まあそこまで露出データが欲しいならもう誰も何も言わんよ。
素直にF80Sに買い替えれば。

＞現像後フィルムを見たときにデータがあった方が良いと思ったわけです．
その考えが間違い。

撮影後の写真とデータがあっても役に立たない。
撮影しているまさにその時に、どのような露出になっているかを理解しなければ
そういうスキルは付かないの。

もう同じ事を３回も言ってるのに理解しようとしないのは、基本的に人の話を
聞こうとしない人なんだね。
あんたは他人に相談を求めたりしない方がいいよ。

>>269
私は逆にあなたの言っていることを理解しようとして色々自分の考え疑問を書いているわけで，
その逆ではありませんので，ご理解ください．
理解力が乏しいので，もう1度だけ答えてやってください．
269の書きこみでやっと真意がわかったような気がします．
つまり，あるシーンに立った時どういう露出で撮影すればどう仕上がるかを
過去の数字を参照するのではなく，パターン化して身体でおぼえろということですか？
そして仕上がりが悪ければ，そのパターンを修正せよと．
これでわからなければ，あなたの言うとおり理解力のない私は他人に聞く資格はないのかも．．
ありがとうございました．

まあまあ。

しかし、そ〜〜〜〜〜んなに出ーたって大事かね・・・・・・。

買いました。
Ｆ８０Ｓと５０ｍｍ１．４Ｄとシグマの２８−８０ｍｍＤ−ＨＦ。
ＭＦの単焦点からなせいか、ＡＦ早くて正確だと思ったけどヘン？

>>270
Ｆ８０Ｓの前にｎＦＭ２を中古で買ってみたら如何でしょうか。
全て手動のため、撮影に関しては、自分でいろいろ考え”ねばならず”、
２７０さんに向いているカメラかと思われますが。
まず、カメラに依存せず、自分の経験で露出を決められないようだと、
データ自体にはあまり意味がないのかもしれませんね。
わたしもＦ８０Ｓ持っていますが、ｎＦＭ２使ってそう思いました。

寂しいねぇ。
愛用者はいないのかい？

ん〜、バカチョンのようにしか使いません。＜Ｆ８０

>>275　愛用者
最近は中判メインに使っているけど、Ｆ80は影武者のように、
寄り添って使っている。
ニコンの一眼で負担にならなくて、しかも性能が満足できるのは、これだけ。
不満は意外かもしれないけど、シンクロ接点がないこと。
アダプタ忘れるんだわ。
ＦＭ系は、そのカメラだけ使う場合はいいかもしれないけど、
サブとして使った場合まで気をつかうのは、考えもの。
でも結局中判・大判って、ＡＦ化電子化も一部機種だけで、
昔のニコンＦ、Ｆ２を使っていた時の感覚と似ているから、
ＭＦ機を使っておくのは悪くないと思う。
でも、そういうワタシだからこその、Ｆ８０愛用者宣言。

F80・過不足なくていいカメラですよ。
AFは少したるいけど、この値段なら、他社のカメラも、そう変わらないし、
何より露出がいいのが、いいです。
サブカメラとしては、たぶん世界最高・・・。
サブとしてはね・・・。

耐久性の無いF5位の存在感はある。華奢な俺は一生F5なんて持てない。F80+AF-Sで決まり。

子供の写真をメインに撮りたいのですが、
ど素人でも使いこなせるでしょうか？
APSコンパクトやデジカメしかもってません
F2を借りて撮ったらちょこまか動き回る子供に
ピントが合わせられませんでした....
へたくそはｕとかの方が良いのでしょうか

F80用縦位置シャッターボタン付きの
バッテリーパックってあり得ないんでしょうか？

>>280
そういうあなたにこそF80はぴったりです。
ど素人にこそ使いやすいカメラです。
28-105や24-85などAFの速いズームレンズと
組み合わせれば普通の人はこれでなんでも
こなせるのではないかと・・。
（AF-Sはど素人には高すぎると思われ）
これが上級機のF100になると重くなったり
フラッシュが別だったりしてど素人には
向きません。

>>281
ニコンが出さない限りは・・。
その辺もF100と差別化してるね。

店行って触ってきました、でF80Dにたぶん“G”レンズの
Wズームセットで8万9千円ぐらいでした。
ど素人としては充分魅力的なセットの様ですが
>>100 で笑われてるようにセットのズームよか良いのをひとつ
買ったほうが良いのですか？

>>283
Gレンズバカにはできないよ。描写力も非常にいいし、抜けのよさも抜群。
マクロレンズには及ばないがそれなりに寄れるしね。（３０ｃｍ位だったと思う）
他に買うなら明るい単焦点レンズを買うことをお勧めする。

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

285は店の人の宣伝？
わざわざ2chでしなくてもねぇ

F80を使い始めて間もない初心者なのですが、教えてください。
建築物や室内（廃墟系）の撮影に使用するレンズとしてはどれがお奨めでしょうか？
候補は
ニコン　24-85
ニコン　24-120
タムロン24-135の三種、現在はニコン28-80Gタイプを使用しています。

>>287
もし、新規にレンズを購入するのなら
Ai28F2.8がお勧めです。
マニュアルなんですが、AF、Ai両方使った経験では
Aiの方が樽型の歪曲がよく補正されています。
Afの方はじゃっかん目立つかな。
ズームだと24-85、24-120は試したことないからわからないけど
歪曲がひどいと思います。
建築撮るなら、Ai28F2.8で絞り8で撮ることお勧め。

>>288
アドバイス有難うございます。
24-85の開放F値が2.8に注目してしまい、歪曲については頭から抜け落ちていました。
やっぱり単焦点の方が写りはいいんでしょうか。バイク移動の為出来るだけ荷物は
減らしたいのですが…。

>>287
コントラストや色調は好みも入ると思うが、24mm域の画質では
タムの勝ちのような気がする。1/3まで寄れる望遠域も悪くない。

タム24-135とニコンAF35/2でも買っとけば？

>>288
F80にAiだと露出計動かないぞ。

フツー単体露出計。

ウーン、露出計が動かないのは初心者の私には手に追いかねまする…。

世の中には露出計無しのFだF2だって言ってる初心者も多いし、
露出計がなくても特に困ることは無いはずだが。

感に頼るほどの知識も無し、基本的なところはカメラ任せ、悪戯心で露出を
いじって遊んでる程度の初心者には荷が重過ぎます。

ネガフィルム使うんだったら、フィルムの箱に書いてある
レベルの露出でOKだよ。

>>296
単体露出計を使えと言ってみたり箱を見ろと言ってみたりどっちなんだ。

>>283
これから新規に、だったら予算があれば
24-85/2.8-4Dと80-200/2.8D<New>を薦めたい。
この二つは少々高いけど高いだけのことは十分あると思う。
でも予算がなくて気軽に、というならＧレンズでもいいと思うよ。
何と言ってもF80はAFレンズを使う上で必要最小限の機能は
押さえてるし操作性がいい。これ重要。
uになるとその基本的な部分が犠牲になる。
いくつかのレスで他に明るい単焦点、というのもあるが・・。
初心者にこそ俺は50/1.4Dを強く推したい。
昔からの標準レンズではあるが・・。
ズームレンズにない良さを味わうにはこれが一番と思う。
俺の場合これが風景でもポートレートでも稼働率高いね。

>>297
リバーサル使うなら単体露出計が必要だけど、
ネガなら箱の数値に従うだけで十分だ、って言ってるだけじゃん。

>>297
そのぐらい読み取れよ。

ネガでもきちんと露出するべき。
それ以前に初心者にAiを薦める自分の不明を恥じろ。

まったくだ、これがニコ爺ってやつか。
F80を使っていこうという人にはAFレンズを薦めろよ。

ところで、最近のフィルムの箱って、晴：F8，1/250，ISO100とか書いてあるか？
なんか無くなったような．．気のせいか？

おいおい、俺はAi薦めてねーぞ。

>>302
普通は書いてあるよ。

287です。
様々な角度からの御意見有難うございました。検討の結果
タムロンの24-135かニコンの24-85を会社帰りに買って帰ります。
それで暫く遊んでみて、どうしても満足できないようであれば
単焦点を再検討してみたいと思います。

AF50/1.4Dもいいけど45/2.8Pも(･∀･)ｲｲ!!

>>303
良く読めば薦めてないな。スマソ。
>>288
逝ってよし。
>>304
最近は書いてない方が多いような気がする。
取れ美には書いてあったような気がする。(w
>>305
何を買ってきたか報告を松。

>>307
ニコン24-85を購入致しました。しっかし思った以上にデカイ！重い！
でも質感はとってもいいです。意味も無く触りまくってしまう。
さあ、次はどうやって使いこなすかですね…。

>308
あの明るさだから、デカイ重いはガマン！
頑張ってたくさんフィルム通してくれ。

>>309
御意m(__)m

>>302
パコッと箱を開けたとき
下側の　”耳”　をめくると　載ってるよ

>>308
こいつの質感はいいね。
18-35Ｆ2.8よりも、しっかりしている作りだ。
この質感がニコソなんだよな。
ＡＦ−Ｓでなくても、もっとこういうのを作れ、ニコソ。

18-35や24-85辺りから質感が多少上がった感はあるが
AiSレンズと比べると萎えるな。まだトキナーのAT-X PROの方が
質感については遥かに上だと思う。

トキナー？ほんと？

質感については
AT-X >>> AiAF

どのあたりが？筒んとこ？

逆光時の性能に関しては、
ＡｉＡＦ>>ＡＴ−Ｘ

逆光以外は、
ＡＴ−Ｘ＝（ニヤイコール）ＡｉＡＦ

値段は、
ＡｉＡＦ>>ＡＴ−Ｘ。

http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/

>>320 あんざいさんですか？

AT-XとAiAFの比較してなかったっけ？>>321

同じシュチエーションでF80と28Tiでとり比べているのですが
上がりを見ると明らかに、28Tiのほうが写りがいいのです…。
レンズは28-80Dタイプ。まだ24-85の現像は上がっていない為
安物レンズの問題か単に腕が未熟なのか判らず…嗚呼、鬱鬱…

28mmレンズだったら28/1.4じゃないと28Tiより良くならないんじゃないかな。
ペンタだったらFA28/2.8がお勧めなんだけどな。

>>324
単玉ならF2.8で充分でしょ？
そりゃ、28Tiはミラーもないし、広角のレンズ設計するには有利だけど・・・。

>>323
昔，F2に35-105ズーム付けたのと,○ンタックスT2の組み合わせで同じことを
したことがあるのだけれど，そりゃやっぱり単焦点の方が全然良かった。
少なくともF80のせいではない・・・と思います。

なにか単焦点と組み合わせてみては・・・
今はF80s+AF50/1.4がメインで，８割以上はこの組み合わせで撮ってます。

Nikonピカイチの28mm、今でもたまに使うがAi28/2.8より写りエーゾ
ただし周辺減光がｶﾅｰﾘひどいが

>>323
どのくらいに焼いてどんな違いがあるかをいわないとなんとも・・・

>>323
>>326
同じフィルムで同じ露出で撮ったのかな？
ネガからのプリントでなんて言わないでね。
どう良かったか教えて欲しいです。

>>329
フィルムはどちらもネオパン400を使用いたしました。
サービスプリントでの比較で申し訳ないのですが…。
自衛隊のヘリを外側内側からの撮影でしたので、露出条件を同一に
することは出来ませんでした。F80に比べ28Tiのほうが、コントラスト
にメリハリがあって、パッキとした感じ。F80は陰影にメリハリが無く
ボケ-とした感じでしたね。奥様に「どっちが一眼だ？」と質問したところ
迷わず28Tiの写真を選ばれてしまい、正解を告げるとへたくそ扱い…。
単純に28Tiの写りが素晴らしかった為、一眼だともっと素晴らしい写真
が撮れると思ってたのですが、難しいものですね。

質問ですいません。F80Sを購入予定なのですが、今私の持ってる
タムロン28‐200
3.8‐5.6　Φ７２　｛IF｝AF　ASPHERCAL 171D
と書いてあるレンズではフルに動作するでしょうか？
シャッター優先が使えないとか、分割測光が使えないとかの制限はありますか？

>>331
２８−２００の二代目のやつだな。
ニコンＤタイプだから問題無いでしょ。
フル動作するだろ。

332さんありがとう。
それなら購入決定です。後は何処で買うかです。
ＡＦ初心者なのでどれぐらいの耐久性があるか解りませんが
壊れると高くつきそうなので
電器店の５年保証のあるところで購入します。

>>326
同じ事を考える人って、やっぱりいるのですね。
AF35/2かAF50/1.4の購入を検討し始めました。

>>334
いいですよー。50/1.4
私的には良いレンズです。

おかげでF2やF3だけでなく，T2さえも出番がなくなりました。
（ヘタレっていわないで＞ALL）

軽くて気楽なんだもん・・・F80に標準レンズ。写りも良い＆軽い。

>>329さん
T2とF2の撮り比べの話です。
F2はフォトミック，レンズはAI35-105/3.5-4.5でした。フィルムはエクタクローム100
同じシチュエーションで，同じもの（人）を撮って，同時に現像に出したのだけれど
とにかくT2の方が肌色がきれいで，やわらかいのだけれどシャープでした（うまく表現できなくてゴメンなさい）
でも，とにかく本当に一目瞭然。
それまでレンズの描写の差ってあんまり気にしてなかったんですが，これをキッカケに・・・(^^ゞ（以下略）

露出は揃えたか？って聞かれるとちょっとアレなんですが，
ポジを並べて眺めると，大きな露出差はないように思います。

「古いズームはダメ」っていう人が多いけど，少なくともこの35-105は私にはダメでしたね。
しかも，キヤノンFD35-105もあるのだけれど，こっちは特に悪い印象ないんです。

その後F2+35-105から，F3+28-85へメインが移行。
どちらのズームも手元に残っていないんですが，まだ28-85の方が良かったように思います。
今，出動回数が多いのが50/1.4と80-200/2.8D（旧）なんですが，両方とも特に不満はありません。

こんばんは。
>>330さん
モノクロの場合、露出・現像液・時間・ペーパー・焼き方等々の条件でかなり変わって
しまいますからね。
２８Ｔｉも良いカメラですが、また条件を揃えて撮影されてみてはどうでしょうか。
このレンズはもう一つだ、という気持ちで使うと、やはり気分も良くないし、
良い写真も撮れませんものね。
>>336さん
ＡＩ３５〜１０５はかなり古いレンズですから、色のり等が悪いかもしれませんね。
また、エクタの場合、１／３段で違いがわかりますから、その辺の影響もあったのかも
しれませんね。

かくいう私もレンズによっては、「何でこんなに色が乗らないんだろう？」と
考え込むレンズに当たったことがあります。
一度そう思うと、なかなか愛着が出てきませんです。（＾＾；；

>>337さん
ありがとうございます。もう一度条件をきっちり合わせて挑戦してみたいと思います。
ネガやポジではこれほど差が感じられなかったものですので、一寸とまどっておりました。
しかし、皆さんのご意見から察するに、一概に一眼１>コンパクトではないのですね。
いやはや、勉強になりました。

現場監督WB(28mm)でも、はまれば結構写りが良いときも有ります。
順光に限りますが・・・。

コンパクトと距離計機の比較でも、
はまると、
リコーＲ１Ｓ > ライカ
となる時があって驚いた。ＧＲ１ｓとかじゃないのに。
しかし、
「周辺減光多し」「内蔵ストロボ暗し」「Ｆ値暗し」
「ピントの合っている所の確認したし」
などの問題があり、それを解決しようとすると、
やっぱり一眼レフになってしまう。
>>335
激しく同意。漏れも２４mmと５０mmの単焦点を使ってる。
なにしろ首からぶら下げても、ちっとも重さを感じない。
こんな軽さでありながら、この性能。
やっぱり軽いレンズつけると、Ｆ８０の有り難みがわかる！

>>337さん
レスありがとうございます。
＞エクタの場合、１／３段で違いがわかりますから、その辺の影響もあったのかも
そうですかー。
そうなると，ブラケティングが１／２と１／３が選択できたら良かったですね。
ポジではブラケティングを常用してますんで・・・

＞かくいう私もレンズによっては、「何でこんなに色が乗らないんだろう？」と
そうですよね。
そうなってしまうと，もうそのレンズを「愛せなく」なってしまいます。
今は好きなレンズに囲まれて，「シ・ア・ワ・セ」なんですが。
最近恵まれないＦ３用に，AI105/2.5を・・・と目論んでいる今日この頃(^^ゞ

>>340さん
＞なにしろ首からぶら下げても、ちっとも重さを感じない。
F80の良さって，まさにこれに尽きますねー。単焦点にして痛感しました。
そういいながら，最近MB16購入。
重くなったけどグリップ感向上。大きいレンズが付いたときには助かります。
旅行には単体で，気合いの入った撮影ではMB付けて・・・と使い分けています。

ところで，CR123だと電池が突然死しませんか？
残量インジケータが１個点灯になったと思ったら，次のショットで電池切れ(;_;)

F80って、ニコンのカメラにしてはファインダが今一つのような
きがしませんでしょうか。F100と比べてはいけないとしても
ニコンuと比べても。

ﾆｺｿＵってファインダーが滲んだように見えないか？
Ｆ８０の方が暗いけどマシと思う。

暗い方がマットをざらざらにしてあるからMFもできるんじゃないの？

uのは素通しでしょ？

F80に24-120mmつけて撮ってるけど、ファインダーは暗いけど、ピントのヤマはつかみやすい。

ｕは基本的にセットのズームレンズのみを想定してる。
だから、マット面は明るさを確保するために素通しに近いよ

多分、単焦点の明るいレンズで撮影すると仕上がりのボケ具合と、ファインダーを覗いたときのボケ具合は違うはず。

それと、明るい単焦点のレンズで、マニュアルフォーカスでピント合わせをするのは、多分余程の目がないと、厳しいだろうね

F80ほしいんですが嫁が夏のボーナスで買えってさ.....
次世代機っていつ出るのだろう？

ボーナス払いで今買えば？>>347

F80ベースのデジカメ発表・・・。

>>349
まじっすか？
ホンとなら気になってますます優柔不断っすよ
うちのおやじがニコ爺なので喜ぶかと思い
「F80買おうと思う」って言ったら
「せいぜい葉書大の写真やろ、デジカメにしたら？」だって.....

S2プロだろ？　３０万か４０万くらいするだろ

戦略価格で新品実売\198,000-とかだったら買うかも。。。

そんな安いわけがない(わら
なんせフジとニコンと二社で儲けようってんだから

３０万４０万ならD1系逝くよね、フツー

あれ、カリ厨氏はS1pro持ってるんだっけ？
あのファインダーに耐えられる？

耐えられない。義理写真にしか使わない(なんじゃそりゃ

わかった。ファインダが見たくないから、
デジカメだから後ろの液晶を見てるんだな（w

あたり!!

>S2Pro
魅力的ではあるが....値段がね
いずれPCに取り込むとして、
F80+フイルムスキャナーの方が応用利きそうかな

熟成の域と思われる銀塩と進化途上のデジカメ
値段が一緒なら迷うけど

画質はどんなもんでしょうね

age

T80を使いこなす人のためにってスレ誰か立てない?

>>361
T70も仲間に入れて！

age

F100が使い勝手よし

F80にバッテリーパックつけたら、すんごい持ちやすくなったよー！
まだ、つけてない人いたら、すぐにでも試してみるといいと思うよ！
ちなみに、縦位置シャッターついてない分、価格は安いから、
お求めやすいよー！

望遠ズームの時に悩んでいたので、さっそく試してみまっせ。

>>366
＞＞望遠ズームの時に
いや是非オススメ。

>365
同意。
んでも気楽なカバンには入らなくなった。

こないだF80sにSIGMA28-80mm付けてT2と撮り比べしたら
どう見てもT2の方がシャープで色も発色が良いのさ。
これって安レンズだから？

ツァイス先生と比べてはいけません。
ましてズーム対単体では、勝つことは難しいので、
どうしてもズームってなら、ニコン純正の新しい28-105、24-85、
お金があれば、AF-S28-70、同17-35あたりでないと、
勝利できません。っていうか、これでやっと同等くらい。
枚数の少ない単玉、ましてドイツ設計ものは、色ヌケ最高だかんね。