1 :
ЮО:01/10/15 04:37 ID:kK64yKeR
国内外の様々な双眼鏡について語るスレです。
お勧めの製品、使用レポート等の
ご意見お待ちしてます。
2 :
2:01/10/15 05:26 ID:7dh7g0GT
キャノンのIS付き。
イイよマジで。
3 :
名無しさん脚:01/10/15 10:19 ID:UIse0VG4
ツアイスの双眼鏡 高いだけのことはある
4 :
名無しさん脚:01/10/15 10:23 ID:s8L/EIpp
ビムボウなわたしは、ツアイス・イエナのデルトリンタムで満足。
5 :
名無しさん脚:01/10/15 10:50 ID:B4K1tU9N
ノビレムなら持ってるけど・・・
6 :
名無しさん脚:01/10/15 21:44 ID:5nywGFoL
今日銀座の「松島めがね店」で見せてもらった
スワロフスキー EL8.5×42WB かなり良かったですよ。
なんでも、アイピース側にアタッチメントを付けると
17×42 への倍率へ変更も効くそうです。(×2両目装着)
最短照合距離2.5M 実視界7.4M 重さ820g 防水4m
スペック面でもかなりのものです。
何方か使ってる方いらっしゃいます?
7 :
名無しさん脚:01/10/15 21:48 ID:qZ8Y8AkJ
金津園の潜望鏡もナカナカ逝けます。
8 :
名無しさん脚:01/10/15 21:53 ID:yOkf+ujT
>2 キヤノンのIS付
同意!!
手持ちなら、下手に倍率高いのよりずっと鮮明に見えるから、実際より倍率高いような錯覚になるよ!
9 :
名無しさん脚:01/10/15 21:55 ID:x8Lkuq+a
ペンタックスのIF・防水の8x42(ダハ式)持ってます。。
メガネかけてるから、アイポイントの長い8倍のほうを選択した。
10 :
名無しさん脚:01/10/16 01:19 ID:PFJLN2Fa
フジノンの15cmがオススメ!
11 :
名無しさん脚:01/10/16 01:41 ID:fK0RvJVJ
タスコってどうよ?
ピント合わせんでもいいらしいじゃない。
赤いコーティングも何だかかっちょよくって萌えるんですが・・
>>11 赤コーティングってどんなやつですか
「IRコート」「スーパーレッド・コート」とかっていってるやつならやばいですよ。
光学特性うんぬんより素人騙そうとして出来たような代物だから。。
有害な紫外線カットとか言うのがメーカー側の売り文句。
ノーマルコートより明るさや透明度が落ちるほか
実際IRコートで覗くと真っ青な世界。赤く色づけされてれば・・そうなるのもなっとく
タスコはライフルのサイトとかで有名なメーカーですけど。。製品的にヤバイ地雷も沢山ある気がします
13 :
タスコジャパン:01/10/16 03:26 ID:9LEXa686
14 :
名無しさん脚:01/10/16 04:02 ID:ueAJ6JLF
ティスコのエアソフトガン用のスコープ昔持ってた。実銃用より安い割に性能
良かったので彼の国で実銃に付けるために結構売れたそうだ。メーカー気を良
くしてサイト内の照明用の電池のバネを実銃の反動が来ても折れないものにマ
イナーチェンジ。
15 :
名無しさん脚:01/10/16 04:09 ID:aS426IXP
ニコンの7x50のトロピカルIFの防水型、友達に貸したら返してくれません。
俺的には結構値段高かったのですが。
手持ちだとこのへんが一番バランスとれてて夜使っても結構明るくて良いです。
お願いだから返して。
あたりまえだけど、7×50の明るい見え味がいですよね。
でも女の人には少し重たくて無理みたいです。
17 :
名無しさん脚:01/10/16 15:09 ID:Rqfsn8gp
>>16 重さ800gを越えたくらいから持つの大変になる。
40mm前後が持ち歩きで限界
俺などはライカ8×20mmので重さ200g 30mmから急に(600g前後)重くなるし。
18 :
名無しさん脚:01/10/16 17:41 ID:Rqfsn8gp
>>14 ビアンキカップ・・だったっけ。
タスコのスコープ使用者で優勝者がかなり出たので有名になった・・
ハンドガンのシューティングスコープ
で精度はかなり良かったらしい。
まあ、でも、逆光を抑えるIRコートも大会用のオプションだから
覗いて綺麗かどうかとか言うのとはべつ。
19 :
名無しさん脚:01/10/16 21:02 ID:mh3VCNwc
おもしろいあげ
20 :
名無しさん脚:01/10/16 23:07 ID:68bZlTSg
ヨドバシで1980円でビクセン製双眼鏡を売っていました。
8x32だったかな。
買った人います?
21 :
名無しさん脚:01/10/16 23:38 ID:kZuDaqjU
手持ちで使うなら8倍〜10倍くらいが限界。
それ以上の倍率は非実用的
22 :
名無しさん脚:01/10/17 00:52 ID:0Z+HQtPP
>>21 K社のってズーム付きで20〜30倍とかを平気で出してるけど、
あれって確信犯なのかな??
23 :
キキ根毛キキ:01/10/17 01:07 ID:uVS/WwHa
皆さん天文気象スレへどうぞ。
とりあえず言いたいことは三脚使用が前提かどうかで全然基準が違う。
24 :
名無しさん脚:01/10/17 01:24 ID:0Z+HQtPP
>>23 天文気象すれって見たけど
望遠鏡×2みたいな口径の話でちょっとなー(笑)
三脚ぜんていでない?あそこ。
25 :
名無しさん脚:01/10/17 06:50 ID:FAOnn6If
>>22 普通双眼鏡は手持ちが前提じゃないのかな?
観光地に設置してあるようなしっかりした双眼鏡ならともかく、
20〜30倍もあると、手持ちでは非常に見辛いだろうね。
26 :
名無しさん脚:01/10/17 11:30 ID:7XRCDdRC
27 :
名無しさん脚:01/10/17 16:07 ID:PDd2cE4C
ツアイスの7×42クラシック
あれが、良いね
性能とサイズのバランスで
値段もムチャクチャ高くもない
ロンメル将軍の持ってた奴に似てる
28 :
SSK:01/10/17 20:57 ID:hBLw+oQ8
ケンコーの8〜20倍双眼鏡(ズーム式・ポロ型コンパクト)を持っているが、20倍ではめちゃくちゃ解像度が低い
試しに遠くのクルマのナンバーを読んで見たとき、8倍では何とか読めるが、20倍では全く読めなかった。
ズームして画像は大きくなってるのに読みとれないとはどういうこと? と唖然とした。
同時に持参したミノルタUCII×8(8倍フラット型)ではばっちり読めたよ。
ちなみに、ガスや電気メーターの検針をやっている人には、ミノルタUCII×6(6倍、現行はUCIII)が
人気があるそうだ。最短距離が1.5mと6から8倍の他機種に比べてダントツに短いので
近距離での使用にとても便利だとか。
同じ理由で博物館や美術館で、小さな展示品や絵画の細部を見たいときにも役立つ。
29 :
名無しさん脚:01/10/17 21:01 ID:6Wmf71Mo
私はバードウォッチング用にオリンパスの8-15×25ワイドというのを
使ってます。ワイドなので視野が広くて使い易いです。
30 :
名無しさん脚:01/10/18 00:41 ID:IQ/cPGzn
オリンパスって自社では1台も双眼鏡作ってないんじゃない。ほとんど
鎌倉光機製だからモノはまずまずだけど、仮にも製造業やってるんだから
一つ二つは自社製の特徴のあるものが欲しいよね。
31 :
初心者:01/10/18 01:03 ID:/npVeVwr
望遠鏡とかにある「倍率」って何ですか?
たとえば1倍とは35_版で言えば何ミリになるのでしょう?
サパーリ分かりません。
32 :
名無しさん脚:01/10/18 01:26 ID:Zj1O/bAQ
>>31 1倍がカメラの50ミリに相当、
倍率8倍なら400ミリの望遠に相当。
33 :
名無しさん脚:01/10/18 02:34 ID:yfN/cKUK
34 :
名無しさん脚:01/10/18 02:41 ID:yfN/cKUK
倍率(X倍に拡大)
↓
7 × 42
↑
レンズの口径(mm)
35 :
名無しさん脚:01/10/18 15:40 ID:r9jNQ9Nf
36 :
名無しさん脚:01/10/18 16:18 ID:143NKNLN
>>33 ワイドビノで展覧会ってどうでしょうかね?
37 :
名無しさん脚:01/10/18 18:30 ID:7Lop1/t9
38 :
名無しさん脚:01/10/18 18:33 ID:7Lop1/t9
>>3 >
>>28 >最短距離が1.5mは短くていいですね。ルーペのかわり??ですね
ミノルタのサイトで調べてみたら、最短は1.5mでなく、もっと短い1mだった。
ルーペ代わりによさそう。以外と安いので一つ買おうかな。
39 :
名無しさん脚:01/10/18 22:11 ID:yfN/cKUK
36への答えは最後の5文字に凝縮って事だな。