1 :
名無しさん脚:
2 :
名無しさん脚:01/10/12 00:45 ID:OOT/Q2rE
Gまんせ〜
ところでうちのG2はチタンだからと油断していたら傷が付いていた。
鬱だ・・
3 :
名無しさん脚:01/10/12 04:35 ID:x2gZ.uJc
ブラックが欲しい。
でも高い。
けちけちするなよ、京セラ。
4 :
名無しさん脚:01/10/12 06:40 ID:Ns0kvNhk
G2のブラックって限定なの?
もう売ってないのかな?
5 :
名無しさん脚:01/10/12 07:01 ID:gt35fSyg
チタンて“やわい”って印象があるやね。
6 :
名無しさん脚:01/10/12 07:40 ID:M3oPDMaY
京セラは今期大変だと思いますよ。
Gシリーズがバカ売れしないし・・・
7 :
名無しさん脚:01/10/12 13:22 ID:GznlMXB2
ほいほい新しいシリーズ出すのはイヤだけど、
Gシリーズ1・2はもう古いだろ。
1・2が出た時と違い、ベッサーやコシナがRF出してるし、
G3が出てば絶対売れると思う。わしも多分買う。
8 :
名無しさん脚:01/10/12 15:10 ID:94ADc8SM
ビオゴン28ミリが大好き
9 :
名無しさん脚:01/10/12 15:57 ID:SjVq6s/c
>7
っていうかGシリーズに限らずコンタックスはボディがもっとよけりゃ馬鹿売れすると思われ。
10 :
a:01/10/12 16:10 ID:qfvxNS8U
G3か、じいさん。
今のG2の2/3程度の重量にしてくれや。
11 :
名無しさん脚:01/10/12 19:34 ID:IJOAwO26
12 :
名無しさん脚:01/10/12 20:11 ID:EObW1qik
>>5 G2は表面にガラス?を吹き付けてるからね。
13 :
名無しさん脚:01/10/13 04:10 ID:kjhXqb9Q
>>9 具体的にはどうすれば良いと思う?
ただぼんやりと“小型化”って言うだけでなく。
14 :
名無しさん脚:01/10/13 05:33 ID:wK03YhU.
G3が出るとしたら、まず大きさはG1のサイズがいい。
その上で内容はG2と言うのが一番良いかな。
そして出来ればピントが合致してるか、ファインダーで確認出切る様にして欲しい。
G2が出て5年経つんだから、それ位できると思う。
15 :
名無しさん脚:01/10/13 07:19 ID:wN2GjT2g
希望は2つ。
1つ。実像式ズームファインダー止めて、単純なフレーム表示にしてくれ。
1つ。MF ダイアルでリアルタイムにレンズ駆動してくれ。
これで見やすいファインダーとタイムラグのないシャッターでカナーリ使いやすくなる。
16 :
名無しさん脚:01/10/13 19:20 ID:ywBRpulw
>15
バリオゾナーはどうする?
なかったことにするか(^^;
17 :
名無しさん脚:01/10/13 20:31 ID:4RhVIFLM
そんなのあったっけ? (ワラ
バリモナなんぞなかったことにすればよろしい。
間違いを認めるのも前進の一歩だ。
>>16 ズームさえ無くせば、あんな醜いファインダにはならない。
パララックス補正の延長で、ズームもフレーム連動できことはないと思う。
20 :
名無しさん脚:01/10/14 04:29 ID:wMT6dzcM
バリモナは有る意味Gっぽかったんだけど、
気合いがたりなすぎたな。
バリモナ専用一眼ボディほしい。
超小型で。
バリモナはG2専用。よって今後もG2専用で問題なし。
22 :
名無しさん脚:01/10/14 16:05 ID:CL1pOiZz
買いましたG1中古セット。
G1、難しいカメラやね。
でも女の子撮るのに1番良いね。
特に目の下とか鼻の肌の質感。
23 :
名無しさん脚:01/10/14 17:44 ID:Wkj+NSMV
G3はデジタルカメラにならないかなぁ・・・。
24 :
ageman:01/10/14 18:19 ID:7luiXU6t
>22
P45?S90?
いずれにしても人を撮るのに良いレンズですよね(^^)
25 :
名無しさん脚:01/10/14 19:09 ID:JOVR5Txr
しょーもないプライドなんか捨てて
L化しまひょ、L化
21mmは買わしてもらいまんがな
26 :
名無しさん脚:01/10/14 20:32 ID:ggZYWT4O
27 :
名無しさん脚:01/10/14 21:56 ID:NnRfNp1E
レンズ交換のできるAFコンパクトカメラというのがコンセプトなんだから、G3は大型化とかMF化はやめてほしい。もちろんMFでも合わせやすいというのは賛成だけど
>>26 コーティングは、すごいと思うぞ。
コシナには、真似出来ない。
29 :
9:01/10/14 23:54 ID:pnxwR9fE
>>13 Gシリーズについては、他の人が言ってるように月並みだが
1.ピント合わせは二重像合致式で。
2.構図決定はブライトフレームで。
3.一々レンズ繰出しし直さない。
4.小型化。
5.ダイヤルをもっと固く、または、クリックストップを。
って感じ。
1、2は実現可能だと思うが大型化しそう。
3はレンズの方に繰出し量を伝える仕組みが無さそうなので無理かも。
4は1、2より優先度低し。
5は簡単に実現可能だろうね。
ファインダーの件は別にライカマンセーってわけじゃないが、やっぱ
あの方式の方が使い易いな。もちろんAFの方が楽だけど(藁
ってことで、二重像合致式AFファインダーを作ってくれ!!>京
MF一眼では、ニコソNewFM2を見習え。ただそれだけ。
30 :
9:01/10/15 00:06 ID:wLtkpLiY
んでもって、ラインナップを次のようにしたらどうだろうか?
G1−New:小型軽量の普及機(G1のリニューアル&低価格化)
G2:現行で十分。ある意味バリモナー専用機(藁
G3:待望の二重像合致式AF機。ただしかなり大型。
レンズは25mmあたりのトポゴンを追加して欲しい。
31 :
名無しさん脚:01/10/15 08:08 ID:TqZeXIs5
二重像合致式AFってどんなんだ?
二重像合致式意外になにか良い方法がないのかい?
32 :
名無しさん脚:01/10/15 08:37 ID:V/AeHVZt
>>30 やめろ、G3はとにかく小型化した方がいい。
33 :
名無しさん脚:01/10/15 10:17 ID:fQZOvfNw
>32
小型化の路線はG1のリニューアルでと思ったのだが。
で、君はG3に何を望む?
34 :
32じゃないけど:01/10/15 11:20 ID:/WL8l1Vg
液晶ファインダーとかな。
デジカメと言う意味ではなく。
やりそうだよあの会社は。
35 :
33=30:01/10/15 12:37 ID:fQZOvfNw
>31
言葉が変でスマソ。
現行通り、AF/MFでピント合わせでき、且つ、ピント確認を二重像合致式で行える
ファインダー希望ってことです。
36 :
名無しさん脚:01/10/15 20:45 ID:iRMXI3kb
そーゆー技術って、前例があるのかな。
37 :
名無しさん脚:01/10/15 20:48 ID:kNUHbFKb
レンズのLマウント並売の方が早いよ>二重像合致式
>33
G1のリニューアルがG2だろ?
G1→G2→G3であって
G1→G1新型
G2→G2新型
突然G3
じゃ無いと思うが...
G3はAFがちゃんと合えばあとは適当でいいが、
G1でも使えるBiogon35/1.4出して欲しい
39 :
名無しさん脚:01/10/15 20:58 ID:cW/illJo
>>34 液晶使って疑似一眼ってこと?
デジカメみたいな位置に液晶あったんじゃ構えられないし.
ファインダーの中に,眼鏡型のテレビみたいな機構を内蔵して・・・
・・・デジカメにした方がいいか。
40 :
名無しさん脚:01/10/15 21:56 ID:qkcEb+1q
S90縺ァ繝斐Φ繝医′?シ托シ撰シ撰シ?霑代¥縺ゅ≧繧医≧縺ォ縺ェ繧後?ー縲∽コ碁榊ワ縺倥?縺ェ縺上※繧り憶縺?縺九b縲?
縺昴≧縺?縺医?ー縲∵クャ驥乗ゥ溘↓AF繝ャ繝ウ繧ク繝輔ぃ繧、繝ウ繝繝シ縺後≠繧九▲縺ヲ縺?縺?蝎ゅ?
縺サ繧薙→縺具シ?
41 :
名無しさん脚:01/10/16 00:51 ID:VCt2ux3R
42 :
22:01/10/16 07:25 ID:VnysPD16
>>24 すっごい遅レス。ごめんちゃい。
B28+P45+S90の貧乏三本槍です。
B28はなんかパースきついせいか、
何撮っても雑誌の表紙見たいになる。
P45は要らないかナーなんてオモテたん
ですが1番いい感じ。S90はトンデモな!
10枚に1枚はピン外す。
でもやっぱり写り良いから許す。
僕は18歳くらい(若すぎてもダメ)の
子のにの腕のちょっと鳥肌っぽい感じが
すきなのですが、肌はしっとり写るのに
ちゃんと鳥肌も写ると言う、モのスゴ
都合良い写り方してくれます。(P45)
主にサークルに入ってくる新入生の娘
中心に声掛けて飯奢るかわりに撮らして
もらってます。ちょっと写真にハマリそ。
43 :
33:01/10/16 14:51 ID:uwKNWKPo
>>38 >G1のリニューアルがG2だろ?
とは思うが案外違うかも知れん。
売れてないからだとは思うがG1ってまだ絶版じゃないよね?
京セラはどう思ってるかしらんが、オレはG1普及機、G2高級機って考え方もあり
だと思う。
>G1→G1新型
>G2→G2新型
>突然G3
>じゃ無いと思うが...
で、何故に突然G3かと言うと、G1、G2とコンセプトの違うカメラを望むから。
そして、G1、G2、G3を併売して欲しいと思うわけよ。
んで、G1は今のままだとイタイんで、リニューアルして欲しいと。
>G3はAFがちゃんと合えばあとは適当でいいが、
>G1でも使えるBiogon35/1.4出して欲しい
1.4もの大口径ビオゴルァで出せの?
ディスタゴルァになったりしない?
それよりもマジで25mm出してくれんかのぉ。幻のトポゴルァで。
44 :
名無しさん脚:01/10/16 14:52 ID:uwKNWKPo
age忘れ
45 :
38:01/10/16 20:32 ID:1iqm4Q3q
>33
コンセプトが違ったらGシリーズじゃなくなるような気もするがまあいいか。
LマウントだのMマウントだの、ライカオタが調子に乗るようなアホなことだ
けは、無いとは思うけどやらないで欲しいな。
>1.4もの大口径ビオゴルァで出せの?
Biogon35を復活させるんなら、21mmはf4.5→2.8になったんだから
f2.8→1.4位の口径にできんのかな?専門的なことはワカランのよ
35mmはf2のPlanarがあるから、スペック的に差を付けないとイカン
だろうし...
>ディスタゴルァになったりしない?
レトロフォーカスのディスタゴンをGで使う気にはならんよ。AXあるし。
46 :
名無しさん脚:01/10/16 20:40 ID:VE0FANWD
>>45 >1.4もの大口径ビオゴルァで出せの?
AF精度は?
47 :
名無しさん脚:01/10/16 21:16 ID:rfNDyx4X
酸化膜をチタンの地だと思ってる奴多いな
48 :
38=45:01/10/17 00:09 ID:oCROG9ZS
>46
AF精度は
1. G3に頑張ってもらう
2. 細かいことは気にしない
ってなとこかな
開放近接とかは一眼レフに任せて、暗いときでも使えるっつーことで...
49 :
名無しさん脚:01/10/17 00:14 ID:DkBFiF+d
CLEのようなコンパクトなやつが出るといいな。
中身はG1でいいからさぁ。
50 :
名無しさん脚:01/10/18 11:19 ID:+6hDlawG
小さくてもGRみたいな軽さはやだな。
固太り系でひとつ、宜しく。
51 :
名無しさん脚:01/10/18 13:48 ID:2pXoAynW
>>50 >小さくてもGRみたいな軽さはやだな。
>固太り系でひとつ、宜しく。
そこまで小さいのがお望みならT3を買えってことにならないか?
大きさは現状くらいで別に構わんが...どうせ現行レンズは
小さくならんから、ボディだけ小さいとバランス悪くなりそ。
52 :
50:01/10/18 15:03 ID:mvoz1fXN
僕は小型化絶対主義じゃないよ。
でもT3がGレンズ交換式だったら馬鹿売れだろうけどね。
僕が問題にしたいのは小さかろう軽かろう=良かろうとは限らないってこと。
実際GRは僕にとって良くなかったと言いたかった。
53 :
名無しさん脚:01/10/18 15:26 ID:2pXoAynW
>>52 >僕は小型化絶対主義じゃないよ。
主旨は了解でも、
>でもT3がGレンズ交換式だったら馬鹿売れだろうけどね。
どう頑張ってもポケットに収まらないから無理だと思う...
少なくともオレは欲しくない。
B28にレンズシャッター組み込んで沈胴式のコンパクトなら
結構イイ線行くかも知れないが。
54 :
名無しさん脚:01/10/18 16:32 ID:8kDCTqOd
ビオゴンがひっこむかね?
55 :
名無しさん脚:01/10/18 16:40 ID:CUTrCSjD
MFのピント合わせは単純なフォーカスエイドでいいんじゃないかな
中央一点式にして
そうすればかなり精度の高いMFになると思うよ
それと、ピントリングをつけたG3専用レンズが出るとうれしいね
現在のレンズ用にはフォーカススピードを可変できる仕組みがつけばいいね
細かくピントが欲しいときにはゆっくりと
すばやく行きたいときにはズバッと動くような感じの単純な切り替え式で
速く動かすと早く動き,ゆっくり動かすとゆっくり動くと言うのはもうやめにしよう(^o^;
ファインダーは当然ブライトフレームでね
これが漏れの理想のG3像
56 :
53:01/10/18 17:45 ID:2pXoAynW
>>54 >ビオゴンがひっこむかね?
言われてみれば確かに5mm位しか引っ込まなそうね...
57 :
名無しさん脚:01/10/18 21:36 ID:IhVVb/YO
58 :
名無しさん脚:01/10/18 22:15 ID:gbIUNl5x
59 :
名無しさん脚:01/10/19 08:03 ID:TgHGiYvj
>>57 うわーこれって前からほしかったんだよね。
10万円ぐらいまでなら入札しようかな。
60 :
名無しさん脚:01/10/19 20:36 ID:T4WZ/FuB
>ビオゴンがひっこむ
スゴークわらった。
61 :
名無しさん脚:01/10/19 22:00 ID:+UiuqmUY
GI本体のROM交換(G2レンズ対応)はどこに行けばいいのですか。
また、土日もやってますか。ご存知の方よろしくお願いします。
62 :
名無しさん脚:01/10/19 22:09 ID:5LscFGKP
63 :
名無しさん脚:01/10/19 22:37 ID:KsHcWbId
>>61 京セラサービスセンターで無料でやってくれます。
10分くらいで終わるそーだよ。
京セラに聞いたから100%ほんとだよ。
64 :
名無しさん脚:01/10/19 22:41 ID:+UiuqmUY
>>62 ありがとうございます。どうも、土日は休みのようですね。
平日に行くしかないのか
65 :
名無しさん脚:01/10/20 07:36 ID:Eu1hUZ1Q
>>64 平日も、確か5時か5時半位までだったような...
>>61 折れは買ってもいない淀でやった(w。 ありがとう > 淀新宿。
67 :
名無しさん脚:01/10/20 16:13 ID:YtHCIcUZ
>>66 61ですがヨドバシ新宿でもできるんですか?それだったら土日もOKですよね。
おれもほかで買ったんだけど。
68 :
名無しさん脚:01/10/20 19:54 ID:03FC2f5w
age
69 :
素人:01/10/20 20:11 ID:hvD5Nf3i
G3まだか?いい加減G1で我慢するのも辛い。
せめて”出ます!”の一言がほしいのーーー
70 :
名無しさん脚:01/10/20 20:23 ID:03FC2f5w
ほんとG3出るのかはっきりしてほしい。
俺も今G1持ってるけどG2買おうか迷ってる。
買ってすぐG3出るのいやだし
71 :
名無しさん脚:01/10/20 20:40 ID:TCBXwc0u
俺もそう思ってたけど、結局G2逝ったよ。
G3出ても、出たばかりだと高くて買えないし。
今G2中古安いから、G1 -> G2はカナーリ幸せになれるよ。
72 :
名無しさん脚:01/10/20 21:44 ID:3RoFoSsn
G3が出ると信じていいのか?
73 :
名無しさん脚:01/10/20 22:20 ID:k0UHco9k
61ですがしつこいですがもう一度質問させてください。
GI本体のROM交換(G2レンズ対応)の件ですが
ヨドバシ新宿でもできるんですか?それだったら土日もOKですよね。
OKだったら明日にでも行ってこようと思うのでよろしくお願いします
74 :
名無しさん脚:01/10/20 22:26 ID:xLNXxWbM
メーカーとしてのサービスだから、コンタにつき合いのある店ならどこでもおげ。
75 :
名無しさん脚:01/10/20 22:36 ID:wegGgwnW
店でアリア触ってみたが、質感に萎えた・・・
Gのデザインとか質感ってコンタの中ではカナーリ良い気がする。
76 :
名無しさん脚:01/10/20 22:58 ID:RXmDxd8x
>>73 SS送りだからすぐ書き換えてもらえるというわけでは、
ないだろうな。何日かかかるでしょう。
77 :
名無しさん脚:01/10/20 23:38 ID:T/SbfxcS
>>75 RTSとかAXなんかはそれなりにいい質感だと思うよ。
Gは確かに開発時の意気込みが感じられていいと思うね。
78 :
名無しさん脚:01/10/21 00:06 ID:js7tbdxd
>>75 正確にはアリアの質感だけが最低なだけで、
他のボディはおおむね良いよ。
って言うか、まぁ、一目で解るかそんなこと。
79 :
名無しさん脚:01/10/21 00:19 ID:L7MftoyM
>>78 RXでもRTS3でもあの値段で質感悪かったら・・。
80 :
名無しさん脚:01/10/21 14:12 ID:bU6Ohe/h
高いか?
81 :
名無しさん脚:01/10/21 15:24 ID:KH4Xvbl+
G3は出ないだろ。
82 :
69:01/10/21 16:01 ID:FOoIEcS2
信じさせてくれ!!京セラよ!!
頼む!!出してくれ!!イヤ、必ず出すのじゃ!!G3は!!
無茶は言わん。せめてGシリーズに変わる物でもいいのじゃ!
安く手軽に楽しめるカメラを!!一眼だけではツマラン!!
83 :
名無しさん脚:01/10/22 15:19 ID:wHCmNuvD
>82
G3って出ても安くないと思うのだが。
それにGシリーズに替わるとするとレンズから一新なんでなおさら安くはなかろうて。
しっかし、打切るなら打切る、続けるなら続けるでなんらかの発表は欲しいよなぁ。
まぁ、在庫が有り余ってるから、打切るって言えないだけなんだろうが、ファンに失礼
だよなぁ。ケリ付けて欲しいよ。
84 :
名無しさん脚:01/10/22 15:30 ID:4Ul7m3SX
>>83 G2を愛用してるが、フィルムカウンタの液晶が隅の方から黒くなってきた。
ボディもあちこち傷だらけ、ガタが来ているところもあって、買い替えを考えてる。
G3出るんだったら、出るまで我慢するが、出るんだったら、いつ出るんだ!
京セラさん、どうなの!
85 :
名無しさん脚:01/10/22 17:02 ID:sCu70nNV
>>83 同異
G1だって出たばかりのときは高かった...
94年だからもう7年も使ってるよ...
G2が96年で、それっきり放ったらかしなんだから、
今更G3が出るとは正直言ってあまり思えんが...
86 :
名無しさん脚:01/10/22 17:54 ID:JQqHsB88
だからG3は出ないんだから素直にG2買えよ。
G2を作り続けるのになんでアナウンスが必要なんだ。
アフォが。
87 :
名無しさん脚:01/10/22 18:14 ID:vUy7xTT6
「ソニーはベータをやめません」みたいなのが欲しいのだろうか。
先細りと思っている、ということだよな、それ。
88 :
名無しさん脚:01/10/22 21:31 ID:wZB9Nv+I
G2用のバリオゾナーを愛用している人、います?
インプレ希望します。
89 :
名無しさん脚:01/10/24 03:31 ID:OkbktHuJ
G2用のバリオゾナーを愛用している人はいませんでした。
90 :
名無しさん脚:01/10/24 09:25 ID:g+J4hDZB
91 :
名無しさん脚:01/10/24 09:33 ID:qxwUAKwB
これは恥ずかしいよ
92 :
名無しさん脚:01/10/24 10:03 ID:Kv+3ETDF
LEICA M3、M6TTL、CONTAX G2のうちどれかをいつも持ち歩いている。
G2の時が一番写真を撮っている。次がM3。
M6TTLの時が一番おっくう。
AF & AEだからというよりも、
大きさと重さ、形状の点でG2が一番ハンドリングし易い。
93 :
名無しさん脚:01/10/24 11:13 ID:vQBuKsrl
M3とM6とで、大きさ・重さ・形状はそんなに違うものなの?
94 :
名無しさん脚:01/10/24 11:18 ID:07wN0tVZ
>>93 M6TTL、M3と較べて背が高い。何ミリかの違いにすぎないが、
毎日持ち歩いて使ってると、その小さな差を大きく感じる。
それから、皮の部分、グッタペルカと言うんだったっけ、
M3の方がはるかに持ちやすい。
M6TTLのは滑る。ホールディングの差、大。
G2、とっても握りやすい。
95 :
名無しさん脚:01/10/24 12:10 ID:Yt0rLe3/
>>94 それにならうと、G1とG2の差は随分あるよな。漏れにはG2が大き過ぎる。
96 :
名無しさん脚:01/10/24 13:14 ID:zO+izIVe
>>95 俺は手が大きい方なので、逆にG1だとちょっと小さすぎと感じる。
G2の大きさがベスト。
G2はホントにホールディングし易い。M3といい勝負してる。
これで、視野率がせめて90%以上あれば、G2ばっかり持ち歩くんだが。
97 :
名無しさん脚:01/10/24 14:37 ID:vVy5uuuU
>>96の続きだが、視野率の小さいG2で、
ファインダーに見えていなかったものが端っこに写っていたりして、
それがせっかくの構図を台無しにしちゃってることが時々あってがっかりする。
だから、G2を持ち歩くのはお気軽モードの時。
シリアスモードの時は、枠外もしっかり見渡せるM3かM6TTL。
98 :
名無しさん脚:01/10/24 14:41 ID:yMwJy4vj
G2くらい大きいと、一眼レフでも良いと思えてくる。
99 :
名無しさん脚:01/10/24 14:57 ID:vVy5uuuU
>>98 一眼レフだったら、もっともっと大きい方がいいな。
ContaxだったらRXくらいの大きさがいい。
G2はレンズも小さくてすむからね。
総体的な大きさは、やっぱり一眼レフより随分小さい。
100 :
名無しさん脚:01/10/24 15:19 ID:PQDER8Rx
101 :
名無しさん脚:01/10/24 15:21 ID:z/BdnUK5
OMもイイゾ
102 :
名無しさん脚:01/10/24 15:31 ID:5X1zd7SU
私の旅カメラ「G1にB28」
103 :
名無しさん脚:01/10/24 15:41 ID:7kgTbFBY
H16,B28,P45の3つを持ってますが、
みなさんならこれのどれを常に持ち歩きます?
ボディはG2です。
104 :
名無しさん脚:01/10/24 15:44 ID:X5QP4vPc
>>103 たいていはP45だな。
P45に飽きてきたら、B28で気分転換。
という感じ。
105 :
名無しさん脚:01/10/24 15:55 ID:HpHLq7G9
>103
今のところP35。でも絞んないと気に入った描写してくんない。
んで、最近B28買って、こっちをメインにと思ったがやっぱ広いね。
ホントはP45も欲しかったが、売り切れてて鬱。
因みに所有はB21、B28、P35、S90。
ボディはG1です。スマソ。
106 :
名無しさん脚:01/10/24 15:58 ID:X5QP4vPc
>>104の続き。
というわけで、P45とB28の出番が多いが、
ほんとにたまにだがS90を使うときもある。
びっくりするくらいきれいに写っててそれこそびっくりするが、
常用レンズというわけにいかないからな。
107 :
名無しさん脚:01/10/24 16:01 ID:vVHkRvap
>>103 私ならB28です。
(H16は使ったことないので)
B28で撮ってトリミングすれば45ミリの画になる!
って無茶苦茶だけど、「一本」だとそういう思考もありかな、と。
103の選択肢にはないけど、私は旅行はB21一本ということが多いです。
で、写真やっていない普通の人に上がりを見せて、不自然とか変とか
いわれないところがこのレンズのすごいとこですね。
108 :
名無しさん脚:01/10/24 16:04 ID:UuSYkK8i
何時も何を持ってくか?
僕ならズバリG2+B28。
これがGッぽいのでは?
これは僕がOM-3+50mm
を持っていて、それを
交互に持ちだしてるから
なのもありますけど。
そしてH16専用ボディに
中古のG1を買っておくと
しあわせになれるよ。
109 :
名無しさん脚:01/10/24 16:04 ID:X5QP4vPc
>>107 B21ってそんなにいいのか。
今持ってるのは、B28 P45 S90 の三本だが、
こういうコメントを聞くと B21 も欲しくなってきたぞ。
110 :
107:01/10/24 16:18 ID:vVHkRvap
>>109 まあ、21ミリが好きかどうかってのは置いといて、いいかって
聞かれればいい!って答えるしかないレンズですよ。
この2chにおいてですら、けなされてるの見たことない。
(すごい判断基準だ・・・)
唯一の欠点は、H16が欲しくなることです。
111 :
名無しさん脚:01/10/24 17:06 ID:HpHLq7G9
>>107 かなり(・∀・)イイ!!
敢えて欠点を挙げるとすれば、ボディと付属ファインダーと純正フィルター。
あと、純正フードがないのがちょっとこころもとない。
Gシリーズ使い続けていくなら買っておくべきだろうな。
112 :
111:01/10/24 17:08 ID:HpHLq7G9
だから、>107 は既に持ってるって。スマソ。
>111 は >109 へね。
113 :
103:01/10/24 17:17 ID:7kgTbFBY
ちなみに今は3本持ち歩いていて、気分によって変えてますが
標準でセットしてるのはP45です。
B28はどこでも大人気っすね。
B21は予算があれば購入する予定です。
H16は手持ちで撮るにはコンディション選びまくりです。
屋外では夕方すぎると使えないし、室内は…
114 :
名無しさん脚:01/10/24 17:24 ID:LSbodB3Y
Gってサブカメラにするのはやはり重いですか?
今はコンタ一眼レフ(古めの機種であまり大きくないもの)と
T3を常用していますが、T3だと性能はいいんですがどうも気分が
盛り上がらなくて(藁 使用頻度が低いんです。
P45とD28にはカナーリ興味あります。何コストパフォーマンスは何でも
ある意味歴史的なくらい?高いようですし。
あと、G1ってスローシャッター時の手ブレはしやすいですか?
しにくいですか?
115 :
名無しさん脚:01/10/24 17:24 ID:0ZJ9GNVP
なんとはなしに盛り上がってるな。
俺もB21が欲しい!
ところで、G2のAEについてどう思う?
116 :
名無しさん脚:01/10/24 17:43 ID:0ZJ9GNVP
>>114 どのレンズも、コストパフォーマンスは最高といっていいくらいだよ。
手ぶれはしにくいと思う。
ミラーショックはないし、適度に重いし、しっかり持てる。
117 :
107:01/10/24 19:28 ID:vVHkRvap
>>114 サブカメラというのをどうとらえるかにもよるでしょうが、そしてその人
の考え方にもよるのでしょうが、私は一眼と一緒に持ち歩くことは
しませんね。一眼を持っていかないとき用のシステム、という意味
でのサブカメラ(サブシステム)です。荷物を減らしたい旅行とか。
やっぱり重いし(G2です)、意外とかさばるし。
>>115 AEですが、測光モードないし、そんなにシビアな使い方するカメラ
じゃないと思っているけど、そこそこ優秀では?
シンプルな分、AEロック(これが使いやすい!)をうまく使えば
かなりいけるのではないかと。
118 :
土曜はスナップ:01/10/24 19:30 ID:IrbF6xc5
たしかに最近B21付けっぱなしだな。
レス84にもあったけど、たしかにFカウンタの液晶は変色してくる。
何とかしてくれよ。
119 :
名無しさん脚:01/10/24 19:44 ID:LSbodB3Y
ヤパーシ一眼レフとの併用はきついですか。アリア+50mmと
G1+28mmならどっちがサブか解らなくなってしまいますものね。
ハセールとか老来なんかのサブにするにしても...どうなんだろ。
T3だとベルトに付けっぱなしでサっと出して写せますが、そういう
使い方はGシリーズには向かないのでしょうか...
120 :
名無しさん脚:01/10/24 19:45 ID:Sgc/CKk3
>>118 安物の液晶だよね、いまどき何年もしないうちに変色してくるなんてね。
いいカメラシステムなのにね、もう少し細かいところまでつめて、
見直すところを見直せば、すばらしいものになるだろうに。
121 :
名無しさん脚:01/10/24 19:58 ID:S0CSVWny
Gシリーズって本格的に写真をやっている人をターゲットに
してないと思う。G1が発売された頃って、昨今のような
RFブームも無かったし、ちゃんと写真やってる人は皆、一眼レフ
使ってたんだよね、当時は。
結局、サライとかラピタとか読んでいるような層をターゲットにした
カメラでしかないんだと思う。「カメラは欲しいけど、一眼は野暮ったい
から嫌。」っていう感じの考え持った層ね。こういう層はあまりカメラに
厳しくないからね。チタン色にツァイスレンズ付いてれば満足なんだから(w
だから120の言うように細部の詰めが甘いんだと思う。
122 :
名無しさん脚:01/10/24 20:02 ID:Sgc/CKk3
>>121 同意。
でもねえ、つめるところをつめて、
ファインダーの改良とか
見直すところを見直せば、
おおげさでなくライカM型以上のカメラシステムになれる可能性を
秘めてると思うんだけどなあ。
もったいないよなあ。
123 :
名無しさん脚:01/10/24 20:11 ID:qSxDkMDg
>>122 それは言える。もの凄い可能性を持ってるのは確か。
非一眼で、AFで、レンズ交換式っていうコンセプト自体は素晴らしい。
ただ、設計陣内部のカメヲタ占有率が低いような気がする。
その点、ベッサなんかはいかにもカメラ好きが作ったカメラという
感じがして好感が持てる。
124 :
名無しさん脚:01/10/24 20:15 ID:LSbodB3Y
>>121,122にハゲ胴!
せっかく良いレンズなんだから、光学系そのままでヘリコイドとか
設計しなおして、普通にマニュアル化すればいいのに。
マウントGのままのRF仕様のボディと合わせるか、いっそ夢の
Lマウントにしてしまうか...だと嬉しいのに。
あのレンズ群をG1とG2で終わらせるのはすっごく惜しい
125 :
名無しさん脚:01/10/24 20:25 ID:Sgc/CKk3
>>124 せっかく既に素晴らしいレンズ群を持っているんだから、
あくまで独自路線を貫いて、洗練させていって、
ライカM型をも凌駕する次世代システムとして
確立するまで持っていって欲しい。
がんばってよ、京セラさん!
126 :
名無しさん脚:01/10/24 20:28 ID:qdKA9sbI
>>123 ベッサは確かにカメラ好きが作ったカメラっていう気がするね。
127 :
名無しさん脚:01/10/24 21:31 ID:IiNxJ1zN
Gマウントでパンケーキレンズって欲しくないですか?
128 :
名無しさん脚:01/10/24 21:41 ID:IsAj6a2F
沈胴レンズがホスィ〜
129 :
名無しさん脚:01/10/24 21:46 ID:IsAj6a2F
パンケーキってホロゴンじゃ駄目か?
130 :
名無しさん脚:01/10/24 21:52 ID:IiNxJ1zN
バッグからさっと出せて、さっと撮れるってイメージのパンケーキレンズ
T2持ってれば、それで充分
131 :
名無しさん脚:01/10/24 22:22 ID:Gs4XBxkw
ファインダーさえライカにすればライカよりいいカメラと思う
132 :
名無しさん脚:01/10/24 22:28 ID:LSbodB3Y
要するにレンズはライカよりもいいってことだよなー。
しかも全然安いし!
133 :
名無しさん脚:01/10/24 22:29 ID:3cYjtQKQ
外付けファインダー付けたら解決するじゃん
134 :
名無しさん脚:01/10/24 23:06 ID:LSbodB3Y
>>133 ファインダーをライカにするためには、レンズのメカ部分を再設計せねばならぬ。
135 :
名無しさん脚:01/10/24 23:10 ID:SL4YRLdT
ターレットが萌え
136 :
名無しさん脚:01/10/24 23:44 ID:jZgjdyqi
>>119 クビから下げっぱなし。
これが1番じゃないかな。
カッコイイ奴やかわいい子がこれをやると非常に見た目もいい。
見た目オタっぽいやつがやると救いようがなくなるけどね。
137 :
名無しさん脚:01/10/24 23:45 ID:3cYjtQKQ
俺には134の言ってることが理解できない。
・ファインダーさえライカにすればライカよりいいカメラと思う
・外付けファインダー付けたら解決するじゃん
・ファインダーをライカにするためには、レンズのメカ部分を再設計せねばならぬ。
外付けファインダーを付けるために、どうしてレンズのメカ部分を再設計する必要が
あるのだろうか?
138 :
名無しさん脚:01/10/24 23:45 ID:SL4YRLdT
漏れは襷がけだが・・・
139 :
名無しさん脚:01/10/24 23:46 ID:/EyYHDpi
旅行用にバリオゾナー買おうか迷ってるんだけど、
結構値段も高いけどどうなんだろう?
140 :
名無しさん脚:01/10/25 00:22 ID:uPJKYJtf
漏れはG1鷲掴みで歩いてますが・・・
141 :
名無しさん脚:01/10/25 01:13 ID:pa1wYLUD
ストラップでぶら下げると、ファインダー出っ張りが痛い。すぐにでも直せ。
143 :
名無しさん脚:01/10/25 02:32 ID:RD1Bs7YX
G1 p45 b28中古買いしました。
記念age
144 :
103:01/10/25 07:35 ID:ohujeajh
G2+B28等でノーマルストラップだと、首が痛くなりませんか?
長時間下げてるとだんだん痛くなってくる。
んで、H16に取り替えてみると、すっげー軽くなってびっくり。
今日からB28を常用にしてみます。
145 :
名無しさん脚:01/10/25 07:43 ID:onxI27Y9
146 :
名無しさん脚:01/10/25 07:52 ID:1loQXx3Q
>>145 137は日本語の文としてはわかるけど、内容がアフォすぎ。
外付けファインダーの話しているのにねえ。
147 :
名無しさん脚:01/10/25 07:54 ID:1loQXx3Q
スマソ
137じゃなく134だった。逝ってくる。
148 :
名無しさん脚:01/10/25 08:03 ID:LGMPJDdt
>>139 G用のバリオゾナーは、あまり勧められない。やめておいた方がよいと
思うよ。写りや、操作性の点で買って失敗したと思ったよ。
149 :
名無しさん脚:01/10/25 11:24 ID:nWI9QiBZ
150 :
名無しさん脚:01/10/25 11:24 ID:pbdy+sy5
>124
GのMF化はあまり意味が無いような気が。AFだからこそのGシステムのような気がする。だってBessa RもってるのにG2買った理由は、AFでAEだからだし。
>142
あの出っ張りのおかげで鼻の脂がボディに付かなくて結構気に入ってる。
151 :
名無しさん脚:01/10/25 11:26 ID:r7Sl872B
慣れる前は眼球を直撃したこともあったな
152 :
名無しさん脚:01/10/25 11:32 ID:9KtjtGhq
>>151 ワラタ。
>>148 どうもありがとう。結婚式カメラマンを頼まれて、買おうかと
思っていたのだよ。一眼レフもってないのでG2で行こうとね。
153 :
名無しさん脚:01/10/25 11:45 ID:KGaEr71K
>>142 あのファインダーの出っ張りは、それだけ見るとはっきりいって醜いが、
カメラを構えるとき、鼻とファインダーの出っ張りが互いにひっかかって
ホールディングが安定するという意外な功あり。
154 :
名無しさん脚:01/10/25 12:16 ID:hZ8Z2/vU
>>153 ファインダーの出っ張りはG2ブラックだと同色のせいか
見た目の醜さもそれほど気にならないな。
むしろホールディングしやすく良いくらいだね。
155 :
名無しさん脚:01/10/25 16:21 ID:zlEjH1nv
156 :
名無しさん脚:01/10/25 16:22 ID:xhy6bHgT
157 :
名無しさん脚:01/10/25 16:26 ID:zlEjH1nv
>>156 ありがと。
欲しいけど、金の工面がつかん。
液晶の黒ずんできたG2シルバーで我慢するよ。
158 :
名無しさん脚:01/10/25 17:06 ID:vi+/D8Ce
>>153 鼻の脂がボディにベットリ付かなくてイイと思うのだが・・・
159 :
名無しさん脚:01/10/25 17:17 ID:lN1i3d0B
あの出っ張りファインダー、
見かけが醜いだけじゃなくて、
縦位置の時、とにかく覗きにくいよ。
160 :
名無しさん脚:01/10/25 18:55 ID:kbrwZqXS
>>159 それでもつい取り出しては持ち歩いてしまう。
憎めない奴だよ、G2は。
161 :
名無しさん脚:01/10/25 23:45 ID:9Ksqi+tB
G1ユーザーだが、なんだかんだ言ってもG2の誘惑に負けそうになる。
G1のデザインや大きさはG2と比べるまでもないが、G2のシャッター音
やAFの速さや正確さには魅力を感じてしまう。
G3が出てG2の値段が下がることを切に望むね。
162 :
名無しさん脚:01/10/25 23:47 ID:9Ksqi+tB
ところでGのプラナー45とプラナー35撮り較べした人居る??
後発のP35はp45とどう違うんだろう?一眼に設定のないP35
は非常に気になるレンズなのだが・・・・
163 :
名無しさん脚:01/10/25 23:56 ID:JTD0uio/
P35、海外のサイトに「四隅が流れる」とか書いてあった記憶がある。
確かに少し流れる。けど、6つ切りくらいでないと普通は
気づかんくらい。
P45ほどではないが、P35も優秀なレンズだと思う。
一番使える画角だと思うし。
165 :
名無しさん脚:01/10/26 00:15 ID:zlNDlrpJ
166 :
名無しさん脚:01/10/26 01:22 ID:T8zqL8Hy
>162
P45未所有だけど、P35について。
何度か書いたけど、P35の開放はあまり好きじゃない。
F4以上絞るといい感じ。
で、写真工業別冊「復活レジンファインダーカメラ」の35mm夜景撮り比べを見ると
周辺のコマ収差は悪い方から順に、
ルックス35mmF1.4<P35mmF2<8玉クロン35mmF2<・・・<ウルトロ35mmF1.7
って感じ。F2クラスでは文句なるワースト。(泣笑
実はヘキサノン35mmF2も結構悪かったりする。
非球面使ってないと苦戦するみたいね。カラスコは頑張ってるけど。
あと、アサヒ診断室の別冊でツアイス(コンタ?)の奴があり、その中のG2の回に
P35のレンズテストがあって、ほとんどの項目にP45に及ばないとか記述されてい
た気がする。
で、まとめるとオレの感想、写真工房の実写、診断室のテストデータのどれを
とってもよろしくないようなので、ダメってことでどう?
オレはP35が欲しくてGの世界に入ったんだが、この結果はちょっと鬱だった。
まぁ、B21が大収穫だったんで後悔はしてないが。(藁
167 :
名無しさん脚:01/10/26 01:24 ID:p0SaUrzF
8玉クロン、って、なんか凄い呼び方だな。
168 :
名無しさん脚:01/10/26 03:49 ID:vqMTEI8w
開放からバリバリにシャープなGレンズ群の中では
P35はちょっと異色なレンズなのかもしれないね。
でも俺はGの中で一番好きなレンズさ。
169 :
名無しさん脚:01/10/26 04:26 ID:KDcJi/VL
俺的P35の感想。
解像度がレベルアップしたTプルーフ。
良くも悪くも。
170 :
名無しさん脚:01/10/26 09:42 ID:ELwCmdZU
おれはP35の開放大好き。ちょっとフレアがあるところが好ましい。
実に暖かい描写だと思う。開放でも結構解像力はあるよ。
F2.8でフレアっぽい感じはなくなる。周辺の流れはF4でほぼ解消する。
F5.6以降はとってもシャープ(あたり前か)。
Gのレンズはみんなそうだけどこのレンズは特に奥行き感や立体感が
すばらしいと思う。定点撮影している手前に草があってその向こうに
セメント工場がある風景をプリントしてみてその前後の関係のリアルさに驚いた。
これは何度見ても感心する。
MTFは他のGレンズに見劣りするがPhotodoのMTFで他の35mmと比較すると
かなり優れていることが分かるよ。
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html ASPHでないズミクロンと構成もそっくりだがMTFもそっくりじゃ。
この前子供の寝顔をP35開放で1/4秒で写したのが、ぶれないで写っていたので
G2のボディを見直した(座ってたせいもあるが)。
171 :
名無しさん脚:01/10/26 11:26 ID:KFHSrwMr
>>170 1/4秒でブレなしとはスゴイな。
ミラーショックのないG2とはいえ。
いいカメラだよな、G2。
いいカメラだから、もっとよくなってほしいと思って
G3に期待しちゃうんだな。
172 :
名無しさん脚:01/10/26 13:01 ID:ELwCmdZU
>>171 自分でも驚いた。今まで手持ちでぶれなかった最高記録。
モノクロ自家処理なので四つ切りに伸ばしてみたら
ピントも正確に来ていて眉毛がしっかり解像されてた。
90mmは不安が残るけど45mmまではAFは正確だね。
ただ小さな花をアップで写そうとするとだめだね。
フォーカスエリアがちょっとずれてしまう感じ。
被写体がある程度大きい場合ははずしたことないな。
G2も慣れればライカよりぶれにくいかも。
ライカって特に縦位置のときソフトレリーズを
使わないとぶれ易い。機械式だからストロークが
深いんだよね。M6だからかな?
まあおれがへたくそなだけだろうな。鬱。
G2はファインダーの倍率以外に不満はないな。
露出計もAEロックをうまく使えばかなり当たるし。
173 :
名無しさん脚:01/10/26 13:09 ID:8KsSZzMe
G1が最初からG2レベルだったらGへの悪い評判も立たなかったろうに。
おかげで中古が安く買えて売れしいけど。
174 :
名無しさん脚:01/10/26 18:01 ID:5WYUzckG
>>173 確かに安く買えてうれしいけど、
ビミョーな気持ちもそこには混じる。
評価が低すぎて悔しい、みたいな。
175 :
名無しさん脚:01/10/26 18:05 ID:bXOoGBhx
他人の評価より自分の満足。漏れはG1で充実してるよ。
G2ほどのハイスペックは要らなかったし、小さいのが良かったんだ。
勿論安いのもマル。
176 :
名無しさん脚:01/10/26 18:19 ID:8KsSZzMe
実際とても良いのに、世評だけでGシリーズが打ち切りになったら、カナーリ泣ける。
177 :
名無しさん脚:01/10/26 18:32 ID:dmshw4so
174だが、
>>176 に激しく同意。
実際とても良いんだ、G2は。
178 :
名無しさん脚:01/10/26 20:28 ID:34mY1o7W
>>177 Gシリーズはこんなに良心的なのに
なんで一眼はダメなボディばかり作ってしかもめちゃ高いんかな<今日世良、
179 :
名無しさん脚:01/10/26 21:26 ID:wAe8e61V
プラナー(対称型),テッサー,ゾナー以外の設計が苦手なんじゃない。< ツアイス
京セラ CONTAX ブランドからだよね?レトロフ ォーカスレンズ。
上記以外のレンズはでかくて重すぎ。
180 :
名無しさん脚:01/10/26 21:33 ID:ouMab6mo
G1中古買おうかと思ってるんだけど、AFダメですか?
AFが外れたらとても悲しいと思うのだけど。。。
181 :
名無しさん脚:01/10/26 22:06 ID:46LV/Ol6
>>180 予算的にがんばれる余地が有るなら、G2逝っておくべき。
でも、俺はG1でもAF外れたって思った事は無い、、、少々遅いくらい。
デビュー当時にG1を新品購入した奴(含む俺)から見れば、現在の価格には
気絶しそうになる(笑)<<新品でも中古でも。
で結論
出来ればG2新品、次点でG2中古、G1は新品を買いましょう!
182 :
名無しさん脚:01/10/26 22:58 ID:oc83eQ9F
>>180 181に同意
まあ、チャキチャキ動作しなくてもオッケーな撮り方ならG1でもそれほど
不自由はしないと思うが...
中古で買ったら、いっぺんAFはテストしてみた方が良いかも。新品で買っ
て5〜6年して気が付いたら10%位後ピンになってた>オレのG1
183 :
用賀事業所:01/10/26 23:10 ID:zgevczVM
G1G2も一人が一台ずつ、生産しております。使っているBODYが最初からおかしかったりしたら長野工場に電話して製品番号をユッテ作った人間に文句してね。すごく気に入ったらお礼のTELしてね。
184 :
180:01/10/26 23:41 ID:i4A1+uvK
>181
そですか…。
けどG2=560gはちょっとつらいかも。
>182
AF精度はメーカーで直してもらったんですか?
185 :
名無しさん脚:01/10/27 02:09 ID:RJxGCLyN
結局、G1,G2は作った人の顔が見える素晴らしい逸品と言うことでまとめて構わないのだろうか?
個人的にはある意味行き着くとこまで行った素晴らしい商品だと思うのだが・。。
G1に28mmのみ付けていますが、レンズはいいのでしょうが、俺には
分からない。ニコン28TiやTC−1でも満足しているので、G1は出番がない。
少々重いし。
187 :
名無しさん脚:01/10/27 07:30 ID:q26bHecV
うーむ、要するにGは良く出来てはいるけども、
日本人のカメオタ的には思想的にわかりあえないコンセプトかなと。
このスレの上の方で誰かがカメラ好きが作ってないとか言ってたけど
正確には“作ったやつはカメオタじゃないな”って感じか。
やっぱべッサとかみてると“コリャカメヲタのおもちゃだな”と思う。
コンタはミンナそんな感じだけどね。
188 :
名無しさん脚:01/10/27 07:56 ID:Nf+rKHJ8
早くG3出ないかな
そしたら、G2もっと安くなるだろうから
オレでも買える様になるんだけど。
189 :
182:01/10/27 08:30 ID:IeBAIONt
>>184 AFの調整はメーカーのサービスでやってもらえます
銀座に持っていったけど、原宿でも良いだろうし、カメラ店で取り次ぎも
大丈夫だと思う。まあずれてたらだけどね。
190 :
名無しさん脚:01/10/27 21:38 ID:Q3CbXlGD
漏れのG1,
測距迷って半押し3,4回することあるんだけど・・・そんなもん?
191 :
名無しさん脚:01/10/28 00:37 ID:/PXjMMSP
撮影会にG1(しか持ってない)で参加しようと思うのですが、
バカにされたりしませんか?
心配で心配で寄るも眠れません。
192 :
191:01/10/28 00:37 ID:/PXjMMSP
寄る→夜
でした…
193 :
名無しさん脚:01/10/28 00:48 ID:4nV6sL8f
>>191 人のカメラを笑う奴は居ないでしょ。
問題は焦点距離をどうするか、レンズ全部持って行く?
194 :
名無しさん脚:01/10/28 01:08 ID:ls8oPLaJ
195 :
名無しさん脚:01/10/28 02:00 ID:rpu/FrE5
>>194 撮影会ならS90とP45で決まり!
望遠使いたければGシリーズはやめときなさい(w
196 :
名無しさん脚:01/10/28 03:31 ID:4i606P72
撮影会ってなに?ポートレート?
197 :
名無しさん脚:01/10/28 03:39 ID:4nV6sL8f
俺のS90は前ピンだからなあ、ポートレートには使えないっていうか
サービスステーションもってかないとな。
198 :
名無しさん脚:01/10/28 09:56 ID:PG9y8E/S
>190
俺のもそうだった。
で、G2に買い替えた。
測距迷いさえなければG1で全然十分なんだが。
G1のAFおそいったって、おれのMFよか全然速いし。
199 :
名無しさん脚:01/10/28 10:31 ID:46/b6BmN
撮影会でビオゴンもえ。
1回ならうけると思うよ。2回目以降は...
200 :
名無しさん脚:01/10/28 11:56 ID:mQs1Q3qP
寄って寄って寄りまくる。これ、最強。
つーか基本。
201 :
名無しさん脚:01/10/28 12:19 ID:u2YwbJrf
>>198 G1にしろG2にしろ、AF遅いのどうのと言われるけど
確かにMFよりよっぽど早いし、充分実用になる。
難があるとすれば、おきピンがやりにくい、ということくらいで。
202 :
名無しさん脚:01/10/28 12:30 ID:ls8oPLaJ
MFの時にリアルタイムでレンズ駆動してれば、こんな評判悪くならなかったのに...
先にヘキサーでできてただけに痛いよね。
203 :
名無しさん脚:01/10/28 12:35 ID:IzVEZcxz
B28mmを他のマウントで出して欲しい。。。
204 :
名無しさん脚:01/10/28 12:36 ID:CBHge7b5
>>198 >G1のAFおそいったって、おれのMFよか全然速いし。
笑った。っていうか、上手い言い方じゃん!
俺は未だにG1で、秘かにG2乗り換えを検討していたのだが
この一言で目覚めさせて貰った、有り難う。
G2買う予算で、レンズ買ってG1使い込んでやる。
205 :
名無しさん脚:01/10/28 16:34 ID:ezw05XF4
>203
俺は、Gマウントでいいや。
だってGじゃないと50cmまでよれないでしょ?
>205
D28F2.8は25cmまでよれる。
そういう意味じゃ無くて?
207 :
名無しさん脚:01/10/28 20:07 ID:GxBOqIEZ
>206
レンジファインダーのお話。
Lマウント改のもあるけど、あれだって最高70cmまでしか距離系連動しないよね、って話でした。
208 :
:01/10/28 20:21 ID:ANIbbV5x
G3が出て、G2が3万円ぐらいになったら、P45専用機として購入する。
209 :
191:01/10/28 21:25 ID:JTivY+cV
亀レスでごめんなさい。
いちおうモデルさんの撮影会です。
s90でなるべく寄るしかないってことですかね?
でも下手によるとピントが怖い。
だ・か・ら、開き直ってスナップしなさい。
211 :
名無しさん脚:01/10/29 10:00 ID:vEIAZ6UQ
今、G1にP45の組み合わせで、サブカメラとして使用中。
先日、久しぶりに使用してみたところ、以外に快適に撮影出来ることを
再発見。良い写真が撮れていたので、時分に対するご褒美をあげようと
検討中(笑)。
B28買うか、GR1V買うか?
B21買うか、GR21買うか?
P35買うか、T3買うか?
どれが一番幸せに為れるかな?
212 :
名無しさん脚:01/10/29 10:04 ID:UB2ZJCV5
迷ってるようなら、どれを採っても程々じゃないかね。
程々に満足して程々に失望する。
213 :
名無しさん脚:01/10/29 10:18 ID:w4cfiJRM
>>211 B28, B21, T3 でしょ。
G1/G2は、最初色々欠点が目について失望する。
しばらくして改めて手にとって使ってみると
快適で中々いいカメラだと再発見する。
214 :
名無しさん脚:01/10/29 10:26 ID:IlLORXUd
>213
G1使ってからG2に乗り換えたら、G2最高のカメラだとオモタ。
215 :
名無しさん脚:01/10/29 10:43 ID:xtlHh7GI
>>214 G2いいね。
いいところを見ると、いいところが沢山ある。
要は、使いこなせば、最高の道具になれる。
216 :
名無しさん脚:01/10/29 10:46 ID:P4L1waCY
>>211 T3を買うとせっかく再発見したG1の稼働率が落ちると思われ
とりあえずB21逝くべし
217 :
211:01/10/29 13:36 ID:vEIAZ6UQ
今月いっぱいしか使えない、淀割引き件で
B21とB28買ってしまおうか、、、。
B21諦めて、B28とG2買ってしまおうか、、、。
でも、そうするとG1可哀想だしな〜
色々な面から見て、G2の方が良いのは解る。
ま、サブ的にはG1の大きさに満足って事で、前者に決定!
今から行ってくる>>淀
218 :
名無しさん脚:01/10/29 14:47 ID:IlLORXUd
俺も淀の割引券でB28以降とオモテル。
メインG2とB45。
サブにG1とB28。
でいいじゃないか(藁
淀の割引券ってどうやってもらったの?
220 :
名無しさん脚:01/10/29 23:57 ID:gqhmakeS
age
>>219 郵送されてきた。うー使いたいけど、明日まで。使えないー (;_;
222 :
名無しさん脚:01/10/30 00:02 ID:dOXc0UsW
>>219 お店の前で配ってるやつとかではないの?
もしくはゴールドポイント会員になると毎月?送ってくるやつ。
223 :
名無しさん脚:01/10/30 00:04 ID:RZBhWmbx
うーんやはりG用プラナー45はいい写りだ。
これだけ開放で安心して使えるレンズを他に知らん。
・・・・シャッター押してる時にピントが合ってるか
分かっていないとは思えない写真のデキだな。
一眼で見えててもなかなかここまで綺麗に写らないな。
腕は問わないでくれ・・・でも何とかならんか?
せめて、せめて二重合致方式のファインダーが欲しい!
もっと大きいファインダーが!!視野率90%で倍率0.7位
何とかならんか!!卿世羅よ!!
224 :
名無しさん脚:01/10/30 00:34 ID:/pogdF17
>>223 >せめて、せめて二重合致方式のファインダーが欲しい!
それがたいへんなんだって。
二重像合致式のファインダーと開放から安心して使えるレンズが欲しいんなら
ベッサRとカラースコパー逝っとけ。
225 :
名無しさん脚:01/10/30 07:06 ID:dnibO06O
いっそのことAFに連動して、ファインダー内のレンズも
うごかしてもらってさ、ピンやボケが解るってのはどうだろ?
バーチャル・ファインダー・システム(VFS)!なんてね。
シネマ用のカメラでそんなのあるらしいじゃん。
>>225 ファインダーの口径比でできるわけねーだろが、アフォ!。
227 :
名無しさん脚:01/10/30 07:22 ID:8s9MOQ3v
>>222 会員に送ってくる奴で割引券(例えば3万円以上のレンズで5000円引き券)
が付いてたよ。
3枚つづりだけど、1枚しか使ってない(w
228 :
名無しさん脚:01/10/30 07:32 ID:obJGpAmr
>>226 技術的に出来ないこともない。
ただ確実にカメラもう一台分以上のコストが掛かる。
そしてしょっちゅう調整が必要になることでしょう。
229 :
名無しさん脚:01/10/30 07:43 ID:Osts/ufx
>技術的に出来ないこともない。
そんなにもったいつけて言うほどのものかよ。
>ただ確実にカメラもう一台分以上のコストが掛かる。
そんなわけないって。
>そしてしょっちゅう調整が必要になることでしょう。
それもないな。
思いつきで書いているだろ、あんた。
230 :
名無しさん脚:01/10/30 07:51 ID:2yWYQbN5
231 :
名無しさん脚:01/10/30 09:45 ID:1JK0lK3v
>>219 ゴールドポイント会員様にとかいって、勝手に送ってきた。
2001年10月31日(つまりは明日)まで有効、
交換レンズ割引き券(店頭3万以上の品で5000円引き)、
俺が明日2枚使うから、残り2枚あげようか?
新宿淀で待ち合わせでもする?(笑)
232 :
名無しさん脚:01/10/30 09:47 ID:I2gRZ+ZA
話の感じでは、視度補正が勝手に動くような物になるだけである。浅知恵だったな。
フォーカシングスクリーンでも使うのか?スプリットイメージでも使うのか?
それならむしろ、機械連動ではない電子制御の二重像合致式が現実的と思われ。
測距機能は既に内蔵しているのだから、それに合わせて駆動するだけ。
233 :
名無しさん脚:01/10/30 10:25 ID:RxEfrNAj
「二重像合致式が現実的」なのはそうなのでしょうけど、
それをやっては今のコンタっぽくないですよね。
225さんが言うシネマ用とか言うのは事実上カメラ2台になってるシステムでしょう?
うむむむむむ・・・・・・・・・・・・・?
234 :
名無しさん脚:01/10/30 10:30 ID:I2gRZ+ZA
「今のコンタ」像ってものがどんなものか知らんが、
電気仕掛けで目から鱗のRFというのが、とてもGシリーズらしい気がするんだがなあ。
235 :
名無しさん脚:01/10/30 11:19 ID:+BW3KgaV
>>234 プリズム使うにせよなんにせよ
光学系を見かけ上だけのために二重に持つということ自体
無意味なんだよね
逆転の発送でこの二重像合致式の光学系がそのまま
AF測距用に使えたりすれば言いわけなんだけども
二眼から一眼レフになったときみたいにみたいに
何かブレークスルーするアイデアがありそうなものなんだが
236 :
名無しさん脚:01/10/30 12:22 ID:I2gRZ+ZA
>>235 あくまでフィードバック用だよ。
MFのゲージ表示では不十分と考えた場合の方策。
235の言う逆転の発想とやらだが、
パッシブAFセンサーが元々そういうものなんだよ。
悪いけどそれこそ無意味ということになる。
237 :
名無しさん脚:01/10/30 12:27 ID:+BW3KgaV
>>236 あーた,それ言ったら
「二重像合致式ファインダー」自体
AFなんだからいらないということだろ?
フィードバック用だかなんだか知らんけど
代案ください
批判はそれからでも遅くないでしょ
238 :
名無しさん脚:01/10/30 12:32 ID:I2gRZ+ZA
>>237 面白くなかったのだろうが、クールに行こうや。
ピントのズレ具合が分かり易いようなファインダー、の話では無かったかね。
漏れはそのつもりなのだが、違う話のつもりだったら、言ってね(はぁと)
239 :
名無しさん脚:01/10/30 14:48 ID:/XNB44c/
なにかないかな、こう
「画期的なインターフェース」(藁
240 :
名無しさん脚:01/10/30 14:58 ID:I2gRZ+ZA
音で知らせる。
ピントが近いと音が高い。外れると低い。
音が最も高いところ、これがピントの山。
スルドイ諸兄はお気付きだろう。ピントのズレ具合で音楽も奏でられる。
音色は勿論、テルミンみたいなやつね(ワラ
241 :
161:01/10/30 15:05 ID:fPVh0JHj
うむ。ピントが合ってるか合ってないかじゃなくて
問題はどこに合ってるかを確認したいわけよ!
よくない?背景にピントが合ってたりするやつ。
まあ開放付近使わずに絞り込めば良いんだけどさ・・・
でもポートレイトだったら背景ぼかしたいでしょう??
何も手を加えないならGシリーズじゃなくてもって話になるしさ・・・
G3はまだなのか?
242 :
名無しさん脚:01/10/30 15:09 ID:I2gRZ+ZA
>>241 では、レーザー飛ばすか。人物撮る時おっかないが(ワラ
243 :
161:01/10/30 15:14 ID:fPVh0JHj
ハハハハハ確かにね。赤外線ぐらい出すか?
拳銃とかであるでしょ?赤い光のやつ。
ダサスギダガ・・・・・
慣れるしかないのだろうね?実際は。
まあ最近はピント外すこともなくなってきたが、
どうしても寄りすぎて出来上がりがボケボケなんて事が
あるね。人物撮影時はしっかりピントが合うように
あまり背景が写らないようにフレーミングしてるよ。
背景入れる時は絞りをかなり絞り込むようにしているよ。
244 :
名無しさん脚:01/10/30 15:41 ID:tgDnPxB9
>>241 面白いっ!
シャッター幕にミラー付けて、フィルム面と光路長そろえたどっかに
フォーカシングスクリーン(もどき)をおく。
そこに向かってレーザーを発射! スクリーン上の輝点はミラーで
反射して、レンズ通って被写体へ!
マニュアルでフォーカシングして、被写体上で輝点が結像すれば
OK! コサイン誤差はゆるしてね。
すんません、某所のアクティブレーザーフォーカスガイドのぱくりっす。
245 :
名無しさん脚:01/10/30 16:04 ID:mJsx8QD0
某所ってSONYのことかね?
それなら、かなり原理が違うんだけど、それとも別の某所?
スクリーン上で拡散する光源を撮影レンズでプロジェクティングするのは
悪くない考えかも知れないが、人に向けてはできないよね。
ポートレイトは「目」にピントを合わせる、なんて人には使ってほしくないなあ。
246 :
244:01/10/30 21:30 ID:w4lOvZkE
>>245 SONYじゃないです。ベンベン。
「アクティブレーザーフォーカスガイド」で検索してみてね。
247 :
名無しさん脚:01/10/30 21:38 ID:nx95Qy4P
失明しないか?レーザー当てて?
248 :
名無しさん脚:01/10/30 23:47 ID:toD4Mbau
>よくない?背景にピントが合ってたりするやつ。
G2+P45で開放だがそういうことは無いよ。
G1の時はたまーにあったが。
249 :
名無しさん脚:01/10/31 00:14 ID:pz4SwcBC
開放で取るときは特にファインダー内の距離表示に気を配る必要はあると思われ、、
これだけでもだいぶんちがうよ。
250 :
名無しさん脚:01/10/31 00:43 ID:o6JBaBj/
>>249 そうそう。
あれがなかったら心おきなく外付けファインダに逝けるのだが。
251 :
名無しさん脚:01/10/31 12:00 ID:I/6aOZ9/
みんな、どんなフィルム(メーカー/感度)つかってるの?
252 :
名無しさん脚:01/10/31 12:21 ID:5WPlGRGX
>>251 ほとんどRVPかRDP3かな。
玉〜にリアラとか使ってみたり。
っていっても、G1自体、年に数回しか使ってない(笑)。
253 :
名無しさん脚:01/10/31 12:25 ID:nU+D9cHD
TMAX-100とTMAX-400
254 :
名無しさん脚:01/10/31 23:53 ID:pz4SwcBC
sinbi200 安くて結構いいと思う。
255 :
名無しさん脚:01/11/01 00:07 ID:LFUkbWxo
いや、くだらない書き込みだと思うが、、、
出来の悪い、もしくはただデカいだけの一眼触ってから
G1触ると、感動するな(笑)。
この質感、この手触り、、、AFが多少遅い位なんだ!
どうしてもG2の大きさが手に馴染まない俺
馬鹿を承知で、G1もう一個買っておこうかしら?。
256 :
名無しさん脚:01/11/01 01:35 ID:k2fDtYjI
G3が小型化することを祈って待つというのはどうよ!?(^^;
257 :
名無しさん脚:01/11/01 02:31 ID:26/PeFAR
>>255 ですねー
Gを触ると質感の悪いカメラは萎える。
一眼のペンタプリズム周辺のデザインが
いつまで経ってもあまり良くなる気配がないと思うんだが。
ペンFは除くか...
258 :
名無しさん脚:01/11/01 02:32 ID:26/PeFAR
暴論。
G1のモータの動作電圧上げて
レンズの繰り出しだけでも速くできないんだろーか?
259 :
名無しさん脚:01/11/01 03:45 ID:ZCnhi+QV
ステッピングモーターでそれは無理と思われ。
260 :
名無しさん脚:01/11/01 11:03 ID:k0jTvoRG
G1、レンズくり出しスピードは良いから、測距性能を上げるウプグレードサービスでもやってもらいたい。
261 :
名無しさん脚:01/11/01 11:32 ID:ih05EJc1
>>256 うむ、一理あるのう。
が、本当はG3なんか出ないんじゃないだろうか?
万が一出ても、小さく為る可能性もないのでは?
デビュー当時にG1新品行った俺には、現在の価格が寂しい(笑)
でも、買い足すことを考えれば、嬉しい、、、なんか複雑。
レンズ繰り出しとか測距性能って、そんなに駄目だろうか?
俺的には、我慢出来るレベルなんだけどね。
ま、G2触ると速くて良いな〜って思うのも事実。
262 :
名無しさん脚:01/11/01 11:40 ID:Hx3YkXa3
そもそも本気でG3が出ると思って書き込んでる奴いるのか?
一種の妄想スレだと思ってるオレは全然期待してないが。
ちなみにオレもデビューしてすぐG1買った...
T3買ったらピント(と言うか動作)が速くて快適!
263 :
名無しさん脚:01/11/01 13:31 ID:k0jTvoRG
>261
G1持ってたんだが、測距するときに迷って■が2つ出ちゃう状態に良くなりませんか?
中古で買ったから壊れてたのかな?
結局G2逝っちゃったけど。
264 :
名無しさん脚:01/11/01 13:33 ID:f5IzDe3m
パッシブ式だけだからな。
265 :
261:01/11/01 16:07 ID:ih05EJc1
>>263 はっはっは、■二個?、出まくりです(笑)。
明暗差が少ない被写体なんかだと、ほとんどシャッター押せない
そんな時(っていうか予想して)、フォーカスロック使いまくり、、、
MFは、ほとんど使ったこと有りません。
G2って、こんな所も改善されてますよね、、、でも、でかい(笑)。
>>262 確かにT3良さそうだね。
でも、「シャッター切った感」がGシリーズに比べて少ない気がする。
好き嫌いなレベルだとは思いますが、、、。
266 :
262:01/11/01 16:27 ID:Hx3YkXa3
>>261 >「シャッター切った感」がGシリーズに比べて少ない気がする
レンズシャッターとフォーカルプレーンの差だろね
T3+フラッシュアダプタとTLA200があるけど、レン
ズ交換できない以外は結構万能で面白いよ。ってこ
こはGスレか 失礼
267 :
age:01/11/01 22:45 ID:z/djFPln
age
268 :
名無しさん脚:01/11/02 11:00 ID:Y7foULMb
G1、ファームの変更で測距能力上がらんのかねぇ。
ホロゴン欲しいね。
270 :
名無しさん脚:01/11/02 14:06 ID:oGZ3HH4i
パッシブ式だけだからな。
271 :
名無しさん脚:01/11/03 16:56 ID:kR/bdmjo
>>268 それが出来たらG2でアクティブ併用にしないっしょ?
272 :
名無しさん脚:01/11/03 17:20 ID:kymj8sST
このスレって意外と伸びるねぇ〜。
G3を待ち望んでいる人、結構いるのかな?
出れば絶対売れると思うんだけどね。
AFだから2・3年すればかなり古いというのに・・・
いるよ。ベッサRとアリア使用。ライカは問題外。
ヘキサーRFカッコ悪い。
T3欲しいがG3もっと欲しい。
274 :
名無しさん脚:01/11/04 12:10 ID:18S1IrPA
G3誕生に悲観的意見が多いのですが、少し考えてみよう。
コンタックスがシリーズ売りしているもの、
RTS・76年 RTS2・82年 RTS3・90年
TVS・93年 TYS2・97年 TVS3・01年
T ・84年 T2 ・91年 T3 ・01年
(上記デビュー年は、いい加減な俺様記憶に基づく)
って、見ると
あながちG3デビューって、無いとは言えない気がしてきた。
みんな結構サイクルあるじゃん!
特に、あのTVS!がシリーズ3まで行っている以上
G3を出さない理由は無いと思う。
誰か?出ると云ってくれ〜〜〜!
275 :
名無しさん脚:01/11/04 12:19 ID:FR7W+8JW
出る
276 :
名無しさん脚:01/11/04 13:16 ID:/zXJj6b5
さっき、出た。いっぱい。
277 :
名無しさん脚:01/11/04 13:21 ID:qj7pVSqO
1. 出ると期待してそのまま失意のうちに逝く
2. 出ないと思っていたら突然ポッと出てウマー!
3. 出る出ると叫びながら中に出す
1と2と3、どれがイイよ?
とりあえず諦めとけ。出たらラッキー。出せてもラッキー。
278 :
名無しさん脚:01/11/04 13:33 ID:WeFwwP9W
3
279 :
名無しさん脚:01/11/04 22:01 ID:6mMKIoEL
>>265 >はっはっは、■二個?、出まくりです(笑)。
私も同様です、フォーカスロックやMF使いまくりです。
G2ではこんな事滅多に無いのですが、G1ではいつものことなので
慣れてしまいまったヨ。
>>255 >この質感、この手触り、、、AFが多少遅い位なんだ!
今の実売価格を考えると質感、この手触りだけでおつりがくるよ、
それでB28/P45/S90の写りを加えると凄いことになると思うのだが。
ちなみに姪っ子の七五三の写真をネガで撮ってやったが、写真を
知らない親がP45やS90の写りの違いを簡単にわかるくらいだから
優秀なレンズなのは間違いない。
ただS90でピントを合わせるのは凄く難しく、G1では何度もピンぼけを
つくったが、最近G2専用レンズになってからはピント合うようになったよ。
使いこなせなかった連中が手放して一気に中古相場崩れたが、
買い得なカメラだと思うよ。
最近のカメラのことあまり知らない友人に一式(新品ボディ+P45+
TLA140)10万以下で買えると教えたら驚いていたが、
お勧めはG2の新品をメインにサブでG1の中古の二台体制が
良いと思う。
280 :
名無しさん脚:01/11/04 22:30 ID:Ietd1mGN
俺はG2とキエフ4の2台体制だ(笑
小さいG3欲しい。そしたらG2売ってキエフ4との2台体制になる。
本当はコンックスUaが欲しいけど、名前気にしなきゃキエフはいいよ。
あのロゴはイヤだけど・・・。
281 :
名無しさん脚:01/11/04 23:09 ID:R4M6JYBm
G1のMFの具合はどんなですか?
基本的にMFの方が好きなのでMFし易ければ買おうかなぁ
282 :
名無しさん脚:01/11/04 23:18 ID:6mMKIoEL
>>281 MFはそのままでは使い物にならないカモ、MFリングが
軽くシャッター押す指で簡単に動いてしまうので、
スナップなんかでは使い物にならないと思う。
オレの解決策はMFはマジックテープを使って3mに固定
するやり方で、長徳先生のG1本からヒントをえたよ。
長徳先生が発売時にG1褒めすぎたせいで、使い
こなせなく落胆してG1売り飛ばす人多いと思うぞ。
今のG1中古暴落の原因の一つだな。
283 :
名無しさん脚:01/11/04 23:31 ID:qj7pVSqO
>>281 MFつったって、ファインダーのフォーカスエイドで合わせるんだったらAFと
同じだし、そうでなければ液晶に表示される距離表示を見て目測で合わせる
ことになるが、282の書いてる通り距離設定のダイヤルが緩々。
でもってダイヤルを外して、フィルムをドーナツ形に切り抜いたものを挟ん
でダイヤルを固くするのが定番の改造法。但し、京セラにAFの調整に出した
ら抜かれてしまった...めんどくさいからそのままにしてるっつーか、MF
はあまり使わない。
284 :
名無しさん脚:01/11/05 00:03 ID:c6M1puby
なるほど。
MFがスキとは言え、昔の遅いAFも結構使ってたことあるので、
AFで我慢して使おかな。
今は携帯スナップ用にAria+T45使ってるのだけど、
標準はG1にまかせるというのも良いかもしれない?
全然つかいこなせる自信は無いけど、
G1+P45で4万ちょいなら冒険できるかなー
285 :
名無しさん脚:01/11/05 00:42 ID:bEEdcBcb
G1のフォーカスダイヤルは最近の物は改善され程良いシブさになっている。
というのは、新品で店の在庫を購入したのがたまたま初期不良品であり、
(この半日ほど使った個体のフォーカスダイヤルはユルユル)交換のため
取り寄せてもらった今使っている物はあきらかに改善されており、勝手に
動くようなことはない。
G1はMFにするとファインダー内の測距表示がリアルタイム測距計となるため、
これはこれで使い良いと思う。
286 :
名無しさん脚:01/11/05 00:47 ID:ftTuWzqb
個人的には、最低限AFステップ数分の解像度で
測距表示の矢印にヌルヌル動いて欲しいですよ。
287 :
名無しさん脚:01/11/05 01:37 ID:7S/b9F62
>279
S90いいっすか!?
前から欲しいんだけど最近クラカメに走ってて手を出さずじまい(^^;
いつでも買えると思ってるといつまでも買えない(買わない)という
状態に陥っている今日この頃です。
288 :
名無しさん脚:01/11/05 10:56 ID:oo16fz6U
279ではないが、、、
>>287 うむ、一日も早くG1逝っておくべき。
無論、予算的に余裕があり大きさに納得がいくならG2を否定などしない。
何を撮っているかで、最初のレンズ選択に悩むところだが
私的には28
>>45>>21>>90の順番で、お勧めしておこう。
何しろ、一眼レフでは採用不可能なBiogon試してみって!
大げさに云えば、写真に対する世界観変わるよ(過ぎるかな?)
289 :
ミスった:01/11/05 10:59 ID:oo16fz6U
28>45>21>90<<<全部レンズなことよ
290 :
名無しさん脚:01/11/05 11:25 ID:wu8cZWdE
個人的にはG3は出ないと思うんだがなあ。
仮に出たとしてもみんなが期待してるものにはならないんじゃないか?
G2より小さくなってAF性能アップがせいぜいで
二重像合致式の距離計とか今の京セラに作れるはずがない。
むしろT3みたいにプラ部分が増えて質感もくそも無くなったりな。
俺的にはあのくそファインダーを改良してくれるだけでいいんだが
期待出来ないなあ。
>T3みたいにプラ部分が増えて質感もくそも無くなったりな
ワシもそう思う
292 :
名無しさん脚:01/11/05 11:56 ID:fdeN/tWg
現在G1+B28+P45なんだが
S90買おうかなぁとオモタ
中古で2万切ってるのがゴロゴロあるのを見ると・・・
Gシリーズの作例やノウハウ系のHPをあげれ
294 :
名無しさん脚:01/11/05 21:15 ID:0xM8NbKn
↑おまえがあげれ
295 :
名無しさん脚:01/11/05 21:40 ID:qEfl6HOD
G3はコシナ設計コシナ生産にならないかな。その方が丈夫そう。
その時は、他のコンタ一眼も頼む。
296 :
279&282:01/11/05 22:22 ID:p92GK/qV
>>287 >S90いいっすか!?
レンズは良いが、G1のAFでは2m付近までピントはずすこと多い、G1の場合覚悟して
使う必要あり、特にポートレートの場合はどこにピントが合っているかわからないのが
不安だが、フラッシュ併用の場合f8以上絞り込めば被写界深度に入ることだけは
覚えておけば失敗しないですむ。
この癖を知って使いこなすか、G2で使うかしないと宝の持ち腐れになる可能性あり。
297 :
名無しさん脚:01/11/05 22:31 ID:Yakh0yYd
>>295 いっそのことGマウントのベッサGなんてどうよ。
もちろんAFで事実上のG3ってことで。
298 :
295:01/11/05 23:09 ID:tG9DMJlD
>297 いいね!
どーせMマウントも来津のコピーなんだし、Gマウントのがあってもおかしくない。
そん時は二重像合致式ファインダーの機械式シャッターでよろしく。>北斗連打
299 :
名無しさん脚:01/11/05 23:10 ID:+TEIBKuK
ベッサG キボンヌ キボンヌ キボンヌ
G1に適当なところでフォーカスが完全にロックできる機能だけ
つけてくれる程度でもイイんだが・・・
300 :
名無しさん脚:01/11/05 23:20 ID:DJrZEQeG
>>298 >二重像合致式ファインダーの機械式シャッター
が欲しかったらベッサかライカ買え
AF&AEあってこそのGだろ
301 :
名無しさん脚:01/11/05 23:20 ID:d8VkzC6v
Aria持ってたらやっぱりG1は要らないですかね。
302 :
名無しさん脚:01/11/05 23:24 ID:eS0w69CO
>>301 んなこたぁない
大体どうやってAriaでAFするねん(w
303 :
名無しさん脚:01/11/05 23:24 ID:GpE1TrYm
漏れもMFだったらGはいらん。
AF&AE+最短50cmだから買った。
>301
AriaとGは全然違うよ。
Biogon使えるし、レンズ安いし。
でもG2をすすめるけど。
304 :
名無しさん脚:01/11/05 23:29 ID:d8VkzC6v
G2の大きさ&重さはちょっと。。
やっぱりG3待ってみようかな。
305 :
298:01/11/05 23:30 ID:L0GJAj5v
>300
AEはともかく、そのAFが信頼できないからベッサGの話をしてるの。
306 :
名無しさん脚:01/11/05 23:43 ID:Id3rVyRo
307 :
名無しさん脚:01/11/06 00:31 ID:+lh8wa2V
やはりカメオタ的シャレはイタイだけだと思うよ。
308 :
名無しさん脚:01/11/06 00:44 ID:1kSbp1pw
夢があっていいと思うけどなあ。
309 :
287:01/11/06 02:55 ID:mCxG+feP
そんなかんだでS90逝ってしまいました。
フードやらキャップやらいっぱい付けてもらったのでちょっとラッキー!
新橋カメラ少し好きになったよ〜ン
メタルフードって、純正品しかダメなんですか?
サードパーティ?のって無いのん?
311 :
名無しさん脚:01/11/06 17:58 ID:VCaL+PVP
>282
京セラのサービスセンターで、MFリング固くしてくれるらしーよ。
あと最初から新ROMのG1は、初期型より固くなってる。
>304
G2+P45よか、Aria+P50の方がでかいけどね。
>305
G2使ったことあれば、ベッサG意味ないことが分かる。
まじでベッサG出すくらいなら、ベッサMを早く出してほしい。
312 :
名無しさん脚:01/11/06 18:11 ID:b9wA3AvG
313 :
名無しさん脚:01/11/06 18:19 ID:x1jY2XBO
G1中古 25000円だった。
2万切るのも時間のもんだいかな?
314 :
名無しさん脚:01/11/06 22:37 ID:bdvO76MF
>>313 ボロで良ければ切ってるぞ。レンズ1本つけて3万円台。
aGe
316 :
282:01/11/08 23:28 ID:Y4Fr4sTH
>>311 サンキュー京セラのサービスセンターに出す時間ないので、MFリング
堅くする改良は283のフィルム挟む改造でしのぐしかない状態。
>>314&313
この値段だったらもうGレンズの35mmフィルムバックの値段だとしても
元が取れると思うぞ。
オレの友人は中古で2台買うと言っているくらいだからな。
317 :
初心者:01/11/09 00:56 ID:UmM2HUU7
あるHPでGとフィルムの感度について、
>400の方が手ぶれは減りますがG1の場合
>シャッター速度の都合で400を昼間に使うのは向いていません。
という記述を見たんですが、なんでですか?
318 :
名無しさん脚:01/11/09 09:13 ID:monOfDTx
>>317 開放ヲタは絞りリングを左に回せないため、ISO400で晴れた日中は、
1/2000でもオーバーになると思われ
319 :
名無しさん脚:01/11/09 19:11 ID:JWldqH/F
うまー。
320 :
名無しさん脚:01/11/10 13:30 ID:T9XCSPRS
ウマー。
321 :
名無しさん脚:01/11/10 13:38 ID:PFe52T3+
AFに泣かされながら目測したりして撮影。
B28イイなぁ...くそぅ
322 :
名無しさん脚:01/11/11 02:38 ID:MfqJ9Pai
B21ほしい、、、
323 :
名無しさん脚:01/11/11 03:04 ID:OHG1kyXP
Gシリーズはホントにいいカメラなんだけどなあ。
システムとしてソニーのベータ、富士のフラッシュカードを思わせるよなあ。
つまり将来性が・・・
324 :
名無しさん脚:01/11/11 03:11 ID:ZDQ2xIqx
Gシリーズの将来ってさ、なんか自作自演でしかしものすごい勢いでレスをつけていく2ちゃんのスレみたいな孤独な爆発力が要求されんじゃねえ?
京セラにさ。なんか狂気にちかい熱意っての?
出刃包丁もってバスのっとっちゃうような。そうじゃなきゃオリンパス・ペンfとかペンタックス110みたいな末路たどりそうじゃん。
325 :
名無しさん脚:01/11/11 08:16 ID:we47M5aS
>>323 漏れはベータ使ってるから、べつに構わないんだが(ワラ
>>324 最初にホロゴン出しちまったからなぁ。あれ以上を求めるのは厳しいな。
ズームはとてもGらしいと思ったが、もうレンズで切る札は無さそうだ。
今の流れではやはり、次の展開はデジカメなのかな。ソニーが黙っていないと思うが(ワラ
326 :
名無しさん脚:01/11/11 11:42 ID:XIbulw3Z
今のCCDで大きいサイズだとフランジバックを長くする必要があるから
近いうちのGデジタルって可能性は無いだろね。ホロゴンもビオゴンも
使えないし。
まあ1/2inchのCCDなら使えるかもだけど、B21が望遠レンズになっち
ゃったらオレ的には萎える。
まあ、現実はこのままフェードアウトだろね。悔しかったらなんか出
せ>京セラ
327 :
名無しさん脚:01/11/11 11:58 ID:we47M5aS
製品化の可能性については置いといて、
>>326 腐乱自爆を稼ぐ必然が解らん。
CCDチップはそんなに厚みがあるのか?
焦点面が同じなら、厚みは裏蓋側に出るのではないか?
サイズについては135サイズのCCDも無かったか?
APSサイズ程普及はしてないようだが。
>現実はこのままフェードアウトだろね。悔しかったらなんか出せ
同意(ワラ
328 :
名無しさん脚:01/11/11 12:00 ID:HHLcjr9w
>腐乱自爆を稼ぐ必然が解らん。
フランジバックは直接的には関係ないけど、
CCDの周辺部が射出瞳を見込む角度をなるべく立てる必要がある。
アビオゴンタイプの広角は、今のCCDには向いていないよ。
329 :
名無しさん脚:01/11/11 12:07 ID:we47M5aS
素人の理解として、いわばシャレにならん周辺光量落ちということ?(ワラ
330 :
326:01/11/11 12:11 ID:XIbulw3Z
>>327 スマソ、フランジバックは確かに直接関係無い。328の言う通り。
要するに今のCCDは斜めに入る光はダメということ。
Gデジタルの広角レンズがディスタゴンだったら、N1でエエやん
ということになってしまう。
331 :
名無しさん脚:01/11/11 12:19 ID:we47M5aS
他の素子でも似たようなもの?
デジカメ板に逝けってか(ワラ
332 :
名無しさん脚:01/11/11 12:23 ID:4P7O1fpH
光が斜めに入るとCCDの表面で反射して
ゴーストやフレアの原因になる
333 :
名無しさん脚:01/11/11 12:27 ID:C7T0QrXS
昔の液晶ディスプレイを思い浮かべればいいんだよ
ナナメからのぞくと、うまく見えないやつ。
ビオゴンのようなレンズは、レンズのお尻とフィルム
の間が狭いから、画面周辺部に当たる光は極端にナナメ
に傾いて入ってくるわけ。CCDは、ナナメに入った
光線はうまく受光できないのよ
334 :
名無しさん脚:01/11/11 14:27 ID:p7xuht6u
AF出すつもりがないなら、それでもいい。
しかし消えるなら機械式を出してからにしてくれ。
AFのままだと治せなくなる日が来るから。
335 :
京樽:01/11/11 14:40 ID:FbQLNn7x
>>334殿
ご提案ありがとうございます。
Gデジタルは機械式を検討させていただきます。
336 :
名無しさん脚:01/11/11 17:15 ID:6rC2GD+I
G2を使っています。
いざというときにレリーズボタン押しても反応しないことがあるんですけれども、そういうことってよくありますか?
特にS90の時に多いのです。
単に故障でしょうか?
337 :
名無しさん脚:01/11/11 21:57 ID:y1m0egtP
16mm,21mm,28mm,35mm,45mm,90mm が line up されてるから
24mm,55mm,70mm 当たりきぼーん。全部対称型でね。(はーと
338 :
名無しさん脚:01/11/11 22:11 ID:CZ/Ny1Sq
>336
漏れはG2+P45だけど、ほとんどそんなことはないよ。
サービスセンターで見てもらった方が良いかもよ。
339 :
名無しさん脚:01/11/11 23:47 ID:V3FjZa8H
75ミリあたりはラインナップにあれば魅力的だね。
使いやすい中望遠ということで。
ゾナー90でピントが合わないと文句をいう輩は多いからねー。
340 :
名無しさん脚:01/11/11 23:58 ID:yoadxDjh
もっと明るいレンズは、出せないのかね。
距離計の精度がもたないかな?
341 :
名無しさん脚:01/11/12 02:38 ID:ZEvx65hH
「あぁ漏れはAE,MFのカメラが好きなんだなぁ」とG1を使ってオモタ
342 :
名無しさん脚:01/11/12 03:37 ID:J57/FU/L
>341
なるほど。実に参考になる意見であります。
343 :
名無しさん脚:01/11/12 17:14 ID:pQQKZbaJ
>>337 24mmマジ欲しい。25mmも可。
現在21mmと28mmが主力だけど、ほんと言うと24mm、35mmラインが好き。
トポゴン25mmF4(AF連動)、ビオゴン35mmF2.8復活激しくきぼんぬ。
あと、70mmも禿同。
今だと、大口径の長焦点側として馴染み深い画角なんで、75mmよりいいかもね。
これに55mmを加えるとちょっと細かく刻みすぎかな。きっと売れない。
344 :
名無しさん脚:01/11/12 21:51 ID:h7I0aiiB
>343
55ミリでもF1.2だったら売れるかも。
F1.0だともっと売れるかも・・
無難なとこでツァイスということでプラナーの85が出ると売れるのではないかと密かにおもてるよ。
345 :
名無しさん脚:01/11/12 22:09 ID:mXpGwov1
>>343 トポゴンだァ?ホロゴンの二の舞でろくでもないのが出てくるだけだ
ろうがゴラァ。
>>344 あの測距精度でf1.2やf1.0が出せるか?考えてからもの言え、馬鹿。
ただ、343の言うとおり、ビオゴン35mmF2.8は欲しいし、現実的な
話だな。
346 :
名無しさん脚:01/11/12 22:16 ID:h7I0aiiB
>>345 まぁまぁ・・希望的観測だから・・
確かにピンボケは多いかもしれんけどGユーザーは寛容な人多いから許してくれるんじゃないの?
G2ではだいぶん良くなってるし・・
347 :
名無しさん脚:01/11/12 22:31 ID:Hx9ds3p8
ビオゴン35mm待望論が出てしまうプラナー35mmf2って・・・・。
348 :
名無しさん脚:01/11/12 22:44 ID:xoLcC1bf
漏れはテッサーがいい。前側ホロゴン並のパンケーキ。
Tプルーフ用のをちょいちょいと転用できまいか。
349 :
336:01/11/12 23:44 ID:zQkU5eNB
>>338さん、ありがとうございました。
書き込みの後、もう一度いじってみたところ、問題なく作動しました。
でもいざって言うときに動かないんですよね。
様子をみて、やっぱり悪ければサービスセンターに持っていくことにします。
ところでマウントの右下のところにある、突起は何のためにあるのでしょうか。
レンズ側と結合するようになっています。
上記の件でいじくっているときに、この突起がクルクルと回りました。
あれ?と思ってレンズを取り付けてみたところ、その後問題なく作動するようになりました。
この突起とレンズの結合具合によって、うまく作動するときと動かないときがあるのかも?と思いました。
メーカーのサイトに行ってみましたが、この突起について分かりませんでした。
取説見れば分かるかもしれませんが、どこか行っちゃいまして…。
アホな質問かもしれませんが、教えていただけるとありがたいです。
350 :
名無しさん脚:01/11/13 00:37 ID:/zFkCMhk
AF動力カプラーのことか?
351 :
名無しさん脚:01/11/13 10:23 ID:hG+Pq+aT
>349
その突起で、レンズを駆動させてるはず。
それが壊れてて、いざと言うときに動かないのかもよ。
352 :
名無しさん脚:01/11/13 10:37 ID:2mv7yrQM
>>345 マジでわからんのだが、トポゴンの何がろくでもないの?
写すどころか、実物見たことすらないのでわからんよ。
欠点は距離計非連動だと思うが、それもニコソのパクったときには解決してるみたいだし。
レンズ構成的に何か重大な欠陥があるの?
353 :
352:01/11/13 10:46 ID:2mv7yrQM
スマソ。ミスった。
×ニコソのパクった
○ニコソがパクった
ところで、55mmF1.2でもある程度、最短撮影距離を長く設定すれば実現可能かと思う
けど、45mmF2並の精度を得るにはどれくらい長くすればいいのかしら。
354 :
名無しさん脚:01/11/13 10:54 ID:3gONY49v
>>353 撮影距離を伸ばせば被写界深度は近接撮影より深くなるのは確かだが
焦点深度は何ら変化していないのだよ。
よってボディ側のレンズ繰り出し制御に要求される精度は、撮影距離とは
無関係。
355 :
352:01/11/13 11:33 ID:2mv7yrQM
>354
ん?
それは「レンズ繰出し制御の精度」で、「AFの測距精度」の話ではないよね?
問題なのは「AFの測距精度」でないの?
356 :
名無しさん脚:01/11/13 11:41 ID:3gONY49v
コンタGはTTL位相差検出ではなく、赤外線による二重像コントラスト検出
で測距しているわけだから、これも距離が離れるほどに精度の絶対値は
低下するよ。
簡単に言えば50cmと55cmの差が検出できても、10mと10m5cmの差は検出できない。
だから、撮影距離が長ければF1.2でも大丈夫とは単純に言えないと思う。
357 :
352:01/11/13 11:56 ID:2mv7yrQM
>356
なるほど。サンクス。
って、ことはビオター75mmF1.5なんて夢のまた夢だな。
358 :
名無しさん脚:01/11/13 12:59 ID:hHIIKQaX
騙されるな。ライカだってこなしてるだろーが。
問題はむしろ精度より、どこに合っているのか確認できないことにある。
人の顔で言うなら、目なのか鼻なのか頬の輪郭なのか、
AFセンサーが実際にどこを見ているのか、確かめられない。
確かめられないことは無いが、二重像合致式MFよりも遥かに面倒。
AF測距連動のニ重像合成を、前に提案したのだが。
359 :
名無しさん脚:01/11/13 13:00 ID:3gONY49v
>ライカだってこなしてるだろーが。
ライカがピントを合わせてるわけじゃないと思うが(W
360 :
名無しさん脚:01/11/13 13:01 ID:hHIIKQaX
うるさい奴には、ライカでだって使えてるだろーが、と書くとしよう。
361 :
352:01/11/13 13:13 ID:2mv7yrQM
>358
オレも昔はAF測距連動の二重像合致式マンセーだったが、最近0.5m〜無限遠まで合致可能
にするのは無理では?と思うようになった。
有効基線長を短くして精度を落とせば可能かもしれんが、MFで使える程の精度は出
ないだろうなぁ。
362 :
名無しさん脚:01/11/13 21:21 ID:sjNhWdMM
>>343 トポゴルァ(・∀・)イイ!!
でも明るさはF2.8でお願い!!
で、出るとしてやっぱりファインダーは別になっちゃうのかな?
363 :
352:01/11/14 11:31 ID:27ngwVjN
>>358 >騙されるな。
騙された。
>ライカだってこなしてるだろーが。
比較されても測距方式が全然違うしなぁ。
>問題はむしろ精度より、どこに合っているのか確認できないことにある。
結局のところ、今のG1、G2では無理ってことだよね。ビオター75mmF1.5は。
っていうか、90mmF2.8並にピントがずれるってことか。
364 :
352:01/11/14 12:31 ID:27ngwVjN
sageちまった。鬱。
ageついでに、沈黙の
>>345 へ再度問う。
トポゴンの何がろくでもないんだ?
マジでわからんよ。
365 :
名無しさん脚:01/11/14 12:50 ID:ufNClU0Q
厨房なオレはトポゴンのナニがイイのかも分からんよ...
366 :
名無しさん脚:01/11/14 12:58 ID:30EhhQPk
345じゃないが、ツアイスやらライツの有名レンズを「ろくでもない」なんて言うと
とりあえず自分がすごいマニアになった気分になれるから、そう言ってみただけでしょ。
自分で厨房って言ってるから委員じゃないの?
368 :
352:01/11/14 13:50 ID:27ngwVjN
>366
とも思ったのだが、
>>345 が同時に
>ただ、343の言うとおり、ビオゴン35mmF2.8は欲しいし、現実的な話だな。
と言ってるので、何がしかの根拠があるのだろうと思ってね。
369 :
352:01/11/14 13:59 ID:27ngwVjN
370 :
名無しさん脚:01/11/14 21:43 ID:82aygzyq
>>333 湾曲したCCDがあれば解決するのかな・・・
371 :
名無しさん脚:01/11/14 22:16 ID:GjXiXIQB
>>370 平面に配列していないとピンが来ないぞ。レンズがそういう設計だから。
また、望遠系ではまた困るんでないかな。
画素一つ一つの有効入射角(という言い方で良いのか知らんが)が広い必要がある。
レンズの交換に合わせて制御してくれると助かるんだが、こりゃ大変だな。
372 :
ぞなもし:01/11/14 23:21 ID:+Okh57sm
>>369 >トポゴンはビオゴン等の元となったレンズ構成。
おいおい…
トポゴンは悪くないが、開放ではフレアっぽいよ
値段が手頃なのは、オリオンが同タイプの構成。
373 :
名無しさん脚:01/11/14 23:49 ID:uglFvxqO
>372
ちがうの?
どっかにサイトに
トポゴン>アビオゴン>ビオゴン
って感じで発展とか書いてあったけどな。
因みにここでいうトポゴンってのは、レンズ構成のタイプでCX用トポゴン25mmF4そのもの
を指してるわけじゃないよ。
>トポゴンは悪くないが、開放ではフレアっぽいよ
持ってるんだ。いいな。
相場なんてわからないころ、これ探してて、でも見つかんなくてオリコン諦めたという
苦い経験がある。
実は今だに売ってるとこ見たことないんでいくらくらいするか知らなかったりするが。
>値段が手頃なのは、オリオンが同タイプの構成。
28mmF6だよね。
よくトポゴンコピーとか言われるけど、コピー元は25mmF4でいいの。
だとすると、絞りはいいとして、何故画角が変わるのかわかんないんだけど知ってる?
おっと、スレ違いだね。逝って来る。
374 :
名無しさん脚:01/11/15 00:08 ID:CWRLlQkC
トポゴンはビオゴンの元じゃないよ、
トポゴンはダブルガウス、35mmF2.8のビオゴンはゾナータイプ、
21mmとかのビオゴンはダブルアナスチグマットの外に凹レンズじゃン。
375 :
373:01/11/15 00:21 ID:PvYwcw8w
>374 ありがと。騙されてたyo!!
オレが見たサイトに書いてあったのは↓これね。
敢えてどこのサイトとは言わないけど。
------
*ビオゴン
このレンズはもともと航空測量用のレンズから生まれたことはよくしられています。
トポゴンと言う対称型のレンズをもとにアビオゴンという発展形が作られました。
それからカメラ用としてビオゴンが生まれました。
------
376 :
ぞなもし:01/11/15 01:33 ID:aY89o+X8
>>375 その引用文、かなり逝ってるね
374の言ってること、正しいと思う。ビオゴンはゾナー系だよね。
トポゴンは設計者違うし。
アビオゴンって、ビオゴンよりずっと後の時代じゃなかったっけ?
しかも別メーカーに移って作ったやつと思ったが。
377 :
ぞなもし:01/11/15 01:35 ID:aY89o+X8
トポゴンは、レンズ借りてフィルム2本ばかり撮りました。
あんな高いもん買えない。たしか30万円くらいするはず。
発色は地味だったなあ。距離計には連動しなかった。
378 :
超初心者:01/11/15 13:48 ID:kwfrXlNL
中古でG2を買った。鳥拙が付いていなかった。
どのダイアルが何をするものなのかサパ〜リ。
こんな漏れは、逝ってヨシ?
379 :
名無しさん脚:01/11/15 14:49 ID:1IHpUvNp
380 :
名無しさん脚:01/11/15 14:59 ID:Vu43/6j0
これが本当のマニュアル機
オヤジでゴメソ
381 :
名無しさん脚:01/11/15 16:55 ID:XhfSj27n
>>378 もし、「絞り優先ってなに?」っていうレベルの超初心者なら、
入門書も一緒に買ったほうがいいと思われ。
そんなに操作わかりにくいカメラじゃないよ、G2。
わからないとしたらカスタムの設定くらいでしょ。
382 :
フジヤ 天正:01/11/15 17:15 ID:qWOJ4mmU
>>381
やめろ、やめろ。
それよりお前はオナニーでもしてろ。
この朝鮮野郎が。
かかって恋よ。
死ね市ね死ね、
ギャハハハッハ
383 :
名無しさん脚:01/11/15 17:23 ID:voc5em0A
>>378 新宿マップ、市場辺りで入手可能<<マニュアル
って、ここにも居た「フジヤ 天正」(笑)。
フジヤ某って、ひょっとして「うのせけんいち」なのでは?
385 :
名無しさん脚:01/11/15 17:37 ID:Vu43/6j0
荒らしには、黙ってニヤリ。
386 :
フジヤ 天正:01/11/15 17:51 ID:qWOJ4mmU
>>384
だれど、それは。
俺は朝鮮人の天正だぜ。
こわいのか。
おまえも北朝鮮人だな。
ギャハハッハハ。
387 :
名無しさん脚:01/11/16 13:44 ID:nY+pJfgA
コンタがN1のデジタルとN1普及期、N用レンズ3本出したね。
G3出す確率はますます遠のいた模様。
388 :
名無しさん脚:01/11/16 13:47 ID:qMO2g7P2
今更ますますでもなく、これはN1発表時に公言されてた展開であり。
389 :
名無しさん脚:01/11/16 22:20 ID:kuE41QPs
開発プロジェクトが京セラ内で分割されてなければ
今後はN1シリーズの展開一辺倒だな。
G3は絶望的とも言える。
390 :
名無しさん脚:01/11/17 00:14 ID:KIgiYzH2
>389
少なくとも一眼部門とコンパクト部門は分かれてるのでは?
で、Gシリーズはコンパクト部門だろうから大丈夫と思われ。ってか思いたい。
391 :
名無しさん脚:01/11/17 08:32 ID:LVutofw8
ブランドで分かれていると思うんだが・・・
392 :
名無しさん脚:01/11/17 10:17 ID:ODge+5Xm
>>391 キャノンのような巨大企業はね。
EOSとIXYとか、レンズももちろん別でやってる。
でも、京セラはそうじゃないかもしれない...
コンタックスのカメラでカテゴリーが違うものが
同時期に出るような事はまれだから。
393 :
名無しさん脚:01/11/17 10:25 ID:UrROLckf
店でG触って思ったんですけど,
Gのレンズってマイナーチェンジしてません?
なんか微妙にデザインと質感が違うような気がしたんですが。
コーティングも変わってるような・・・光の加減だったのかなぁ
漏れのはレンズが緑がかって見えるんだけど
赤っぽく見えたんですが・・・・
394 :
名無しさん脚:01/11/17 10:32 ID:LVutofw8
金属部分の色味が違うことはあるな。ボディとレンズと違和感があることもある。
ああいうのは単なるバラツキか!(ワラ
395 :
名無しさん脚:01/11/19 01:08 ID:AHQpF8hG
ホロゴン持ってる人、もっと自慢してくんないかなあ。
396 :
名無しさん脚:01/11/19 02:16 ID:FA/IfzhN
ホロゴンつけて、あえてあおって撮ります。
画面のはしっこに人を配置します。
すると、端っこの人がエイリアンのように後頭部がみょ〜んって
伸びる伸びる。
これが、俺の初ホロゴン作品。
今は引けの取れない場所での建築物撮影とかに使ってます。
評判いいですよ。
397 :
名無しさん脚:01/11/19 07:28 ID:KeBbQ8dp
hologon持ってるだけで、
ちゃらい仕事が入ることがある。
これほんと。単純に評判良いの。
友人が触発されてコシナの某を
買ったものの、評判は良くない。
客受けの良いテイストを知れと言いたい。
398 :
396:01/11/19 09:06 ID:Kl1NmQs2
>>397 >hologon持ってるだけで、
> ちゃらい仕事が入ることがある。
おぉ!
俺は写真の仕事してないので、まわりにHologonの話しても
サパーリだよ。
驚かれるのは写真じゃなくて価格の方だったり。
「こんなんで20万もするの?」
…こんなんとは何だこの野郎。
400 :
名無しさん脚:01/11/19 12:39 ID:KeBbQ8dp
401 :
名無しさん脚:01/11/19 20:01 ID:MZftVh5n
402 :
名無しさん脚:01/11/19 23:02 ID:gGkNpuJa
403 :
名無しさん脚:01/11/20 01:13 ID:lXOoQOkT
>>402 するどいとこ突いてる(^^)
G-デジタルってのも見てみたい気はするが80万とかだったらどっちにしても手が出ない(TT)
やはり廉価良品というのが今のGシリーズの美点だと思う。
404 :
名無しさん脚:01/11/20 09:05 ID:G4gS6jj9
>>403 Gは、もともと高いカメラだったでしょ?
みんな、定価15マン近いことを忘れているな。
Gデジタルが、定価30万でも不思議ではない。
値崩れも早いだろうけど。。。
以前は28mmをGに付けていたが、
TC-1をしばらく使って写りがいまいちなので
やはり所詮コンパクト無理があるなーと
思いました。Gをまた持ち出します。
G2も買ったが、Gの方が軽くていい。
406 :
名無しさん脚:01/11/20 10:41 ID:3QIWojJF
プライベートでポートレート(1対1)を楽しんでます。
昨日、初めての女の子と、撮影後マターリ飯食っていたときの事、
その大きいカメラ(ニコンF5の事)で構えられると、私みたいな素人は
戸惑う・・・と言うか、照れる。
だからそっちの小さいカメラ(G1っすね)の方が好き、さりげなくて。
なんて云われました。
これで出来上がった写真、見比べさせてG1が勝利した曉には
F5用無しと思われ(笑)。
だいいち、女の子写真なんて90、45、28有れば、事足りるしね。
407 :
名無しさん脚:01/11/20 20:10 ID:7NnJOD7U
レンズ交換できるE-10みたいな価格帯が良いな。
408 :
名無しさん脚:01/11/20 20:17 ID:j/IWmBZ7
仮にG用のデジタルバックが発売されたとしよう。
B21,28,H16以外のレンズしか使えない上に、30万とかしそうな気がしたり
しなかったり。
age
410 :
名無しさん脚:01/11/22 15:39 ID:KRfXe/cg
411 :
名無しさん脚:01/11/22 16:01 ID:nCiUcfdY
>410
G3が出るとしたらどんなのが欲しいかっていうアンケートじゃないですか。
あービクーリした。
412 :
名無しさん脚:01/11/22 16:50 ID:KRfXe/cg
>>411 ごめんね、ちょっと騙り風味でした。
ははは。
413 :
名無しさん脚:01/11/22 23:29 ID:P3a+Fc86
>410
私もビックリしました(^^;
でもやっパリG3を待ち焦がれている人って多いんですねぇ〜
414 :
仁奈:01/11/22 23:33 ID:AUNM9zWC
今、G2にプラナー45付きで中古価格っておよそどのぐらいするの?
彼氏くんに買ってあげよーかな・・・なんて考えてみたり。
415 :
仁奈:01/11/23 00:15 ID:H3ZHaHWG
広告とか、ヤフオクを調べてみたけれど、やっぱりボディだけでも六万円以上はするかな?
そんなとこだね。でも今更G1じゃー難だしね。
G2は高値安定。折れもはよーさがってやーと思ふ。
417 :
フジヤ 天正:01/11/23 13:50 ID:Xb+R1w7U
>>414
おれは仁奈を犯す。
絶対に犯す。
朝鮮の名誉にかけても。
418 :
名無しさん脚:01/11/23 13:57 ID:7lkNbsr7
おれも自慰通買ってくれる女がホスィイ
>417
いいかげんにしろよ。
419 :
仁奈:01/11/23 21:24 ID:pY+J4gFv
>>418さん
買ってあげたいところだけど、中古ボディ六万となると少々キツイです。。。
>>417 はいはい、分かったから。そんなに私とやりたいんだったら、メールして下さい。アポとりましょう。
420 :
名無しさん脚:01/11/23 21:27 ID:lDLDY9gb
仁奈ちゃんもすっかり2ちゃんねらーになったne
フジヤ 天正まだ生きていたのか?
あぼーんされたと思っていたのに・・・
422 :
仁奈:01/11/23 22:46 ID:pY+J4gFv
Gシリーズって、ゾナー90mm以上の焦点距離のレンズって出さないのでしょうか?
105mmとか、135mmとか・・・。
やっぱり測距に困難を生じるのかな?
423 :
名無しさん脚:01/11/23 22:52 ID:ZKhfRt1a
うちの近所のキタムラにG1が2万6000円、ビオゴン28mmが2万ちょっとで売られていた。
この値段で世界最高峰の画質が手に入れられるなんて(^。^)、と思ったけど、金を払って苦労を買うのも
なんだかなーという気がして買うのをやめた。
あと90mmが1万5000円(藁。
424 :
仁奈:01/11/23 23:19 ID:pY+J4gFv
マジ?だったら、いっそヤフオクで転売して儲けちゃえばよかったのに。
425 :
名無しさん脚:01/11/23 23:26 ID:FcQI0gbu
Cランクくらいだとその価格帯でよく見かけるね。
確かに今G1買うくらいなら倍以上出してもG2のほうがいいよね。
426 :
名無しさん脚:01/11/24 00:03 ID:VrEIgqJ/
>>仁奈 さん
やはり測距機能がネックなんでしょうねぇ・・
個人的には180ミリゾナーとか出してほしいんですが・・(^^;
>>425 G1もいいと思うんだけどねぇ・・
倍出してもG2の方がいいかぁ、、う〜んどうだろう?
427 :
名無しさん脚:01/11/24 00:08 ID:88ivApp2
あーでも俺G1でも全然いいよ。
コツ掴めば最強じゃん。
なにが苦労なんだろう?
428 :
名無しさん脚:01/11/24 00:12 ID:BjpKtcBf
G1ってコニカのなんかの業務用機器に組み込まれてるの
写真で見たことある。
何の機械だったッけな。
429 :
仁奈:01/11/24 00:16 ID:qwBUdCGC
>>426さん
あー、出して欲しいですね。そこまでは無理でも、せめて135mmを・・・。
G1もコンパクトでいいかも知れないけど、G2の方が使いやすそうだし、
何といってもAF精度が向上してる、ということから考えても、私ならG2の方が
いいな。
でもやっぱりちょっと高いよねえ。彼氏くんに買ってあげようかと思ったんだけど、
厳しそう。
430 :
名無しさん脚:01/11/24 00:43 ID:+AV9NhL/
G2は合焦までのスピードがG1より早くなっただけで、AF精度はG1と
同じ。(基長線が同じ)
G2のカタログにも、
「AF精度を保ちながらいかに高速化を実現するか・・・」
と書いてある。
431 :
仁奈:01/11/24 00:50 ID:qwBUdCGC
>>430さん
あ、そうなんですか。ありがとうございます。
では、G1の合焦スピードは充分なものでしょうか?
あと、G2で追加されたコンティニュアスAFの使い勝手は?
432 :
名無しさん脚:01/11/24 00:58 ID:88ivApp2
うーん、
ズバリ仁奈さんは借りるなり何なりして
両者を試してみたほうが良いと思う。
コンタクスのカメラは風評が当てにならない。
433 :
仁奈:01/11/24 00:59 ID:qwBUdCGC
そっか。
じゃ、今度実際に触ってみます。<Gシリーズ
434 :
名無しさん脚:01/11/24 01:19 ID:+AV9NhL/
>>431 G1の合焦スピードはAF一眼レフに比べれば同等以上だと思う。
Gシリーズの合焦スピードを問題にするような人は、MFカメラ
などのいわゆる"半押し"がないカメラと比較しているものと
思われる。
コンティニュアスAFは使ったことがないのでノーコメント。
そんなことよりも、Gシリーズの最大の美点はレンズなので、
カメラよりも写真に興味のある人は、早く買ってそのスバラシ
さを堪能した方が良いと思う。
435 :
名無しさん脚:01/11/24 01:28 ID:7TLXDKmb
コンティニュアスAFなかなか使えますYO!
電車がホームに入ってくるくらいのスピードの物なら完璧に来ます。
それとG1とG2はAFスピードだけでなく精度も違います。
G2はアクティブ方式とパッシブ方式が併用されてますからね。
436 :
名無しさん脚:01/11/24 01:38 ID:+AV9NhL/
アクティブ方式はあくまでも測距速度向上のためのものであって
測距精度向上には無関係。
G2の場合、シャッターボタンが半押しされるとまずはアクティブ
方式によって高速な曖昧測距を行い、次いでパッシブ方式によって
距離確定となる。
437 :
名無しさん脚:01/11/24 01:47 ID:5/CqJ1w1
おれ、G1持ってるけど別に不満はないよ。
普通のAF一眼にも引けを取らないと思うよ。
まぁあくまでも風景などの場合だけどね。
それより、あんなにいいレンズをあんなに安い値段で供給してることに意義があるよね。
ライカも見習え。
50mmレンズマニアで色々つかったけどP45(50mmじゃないけれどもさぁ。)
はホントダントツにいいよ。
Gシリーズはピント合わないとかの風評で京セラにやめて貰いたくない。
438 :
名無しさん脚:01/11/24 01:50 ID:/sRyqT9k
439 :
名無しさん脚:01/11/24 01:52 ID:/sRyqT9k
基調→基長
440 :
名無しさん脚:01/11/24 02:09 ID:88ivApp2
>>438-439が僕にはわからない。
P45はなぁ・・・・・最短が短ければ史上最強なんですが。
441 :
名無しさん脚:01/11/24 04:46 ID:AicsEonw
>>437 それは、あなたの限定された用途の場合ではないの貝?
442 :
名無しさん脚:01/11/24 04:49 ID:VrEIgqJ/
443 :
名無しさん脚:01/11/24 08:38 ID:9P2g4MYC
みんな本当にGシリーズもってる???
どう考えてもあのボディの大きさ(重さはそれなりだけど・・・)と
バランスでは90以上のレンズつけたら・・・・バランス悪過ぎない?
せめて縦位置レリーズ付の電池ボックスぐらいいりそうだが・・・
デザインと価格を無視するならあえてGにこだわらなくても良いと思うが
それこそMマウントのR機買ってみれば?
444 :
名無しさん脚:01/11/24 08:50 ID:4aouexSI
G1はS90付けたのが一番カコイイと思うが。見た目だけは。
445 :
京セラからのお願い:01/11/24 08:55 ID:m1wKLXux
90mm以上は、1眼に逝け
メリットなし
446 :
名無しさん脚:01/11/24 09:00 ID:3BOrqY9M
>それこそMマウントのR機買ってみれば?
描写においてGシリーズと同等以上のものが同等の価格で入手
できるのであれば、言われなくともそうしている。
447 :
名無しさん脚:01/11/24 09:26 ID:88ivApp2
中望遠以上はRF機に向いてないレンズではありますな。
S90はGにとって既に無理が来ているサイズと言える。
ビオゴン使ってると20センチくらいに寄りたくなるー。
448 :
名無しさん脚:01/11/24 10:31 ID:iIptW7zI
G用の75mmきぼんぬ。
90mm以上は一眼だよね。
20cmくらい寄るとなると、やっぱ一眼だーね。
449 :
442:01/11/24 12:25 ID:VrEIgqJ/
確かにRF機には中望遠以上は向いてないと思うんだけど、
GシリーズはAFでピントを合わせてくれるからマニュアルのRF機よりも
望遠側に可能性があると思うのですが・・
AF精度の問題は改良で何とかなるような気もしますしね。
450 :
名無しさん脚:01/11/24 12:30 ID:LNVRwAt/
↑そこ、俺も知りたいな
451 :
仁奈:01/11/24 12:39 ID:Mer70lmF
452 :
馬場章夫:01/11/24 13:31 ID:/cIo9Lcu
CPUが指示した位置までレンズをくり出すところまではできる
が、レンズを通った光が本当にフィルム面(と同じ位置)
に合焦しているかの確認ができないのがAF一眼レフと違う
とこ、すなわちGの弱点。…らしい。
でも広角用にGはほすぃ…
453 :
名無しさん脚:01/11/24 15:18 ID:LNVRwAt/
452の書き込みを踏まえて聞いている。
電気的にあわせると精度が肉眼のそれより高いとかの可能性・・・
454 :
d:01/11/24 15:18 ID:YT4fQgW8
455 :
名無しさん脚:01/11/24 15:40 ID:YeogSXHE
TTLのAFじゃないから望遠になるほど精度が厳しいよ。がいしゅつ。
>>452 「ごめんやす」のばんばふみおさんですか?
457 :
名無しさん脚:01/11/24 16:36 ID:ReK3KnJM
望遠もホロゴンみたいにMFオンリーのレンズにすれば出来るかもね。
もちろん外付けの距離計付属で。
でも本体より重いレンズの付いたGの姿なんて俺は見たくない・・・。
458 :
名無しさん脚:01/11/24 17:01 ID:xCN7/2pJ
距離計使った事ある?
だからGに望遠は意味なし
459 :
名無しさん脚:01/11/24 18:34 ID:YeogSXHE
>>458 457ではないが、M3用のメガネ付35mmのような形で、
距離計一体のレンズなんて考えられなくも無いな。
そこまでして作る意味があるとも思えんが(ワラ
今の世代はまったく無意識なんだろうが、
一眼レフの感覚が染み付いた頭で、無理難題を持ち込むなということさ。
実際ニコンFが出たとき、ライカではビゾがあるから1眼必要無しとして
力を入れずに衰退した歴史がある。
ゾナーを否定はせんが、わざわざMFで距離計使って90mm以上の
レンズを使う価値があるのかと問いたい
461 :
名無しさん脚:01/11/24 22:39 ID:iIptW7zI
G2もってるが、90以上だったら一眼のが良いな。
462 :
名無しさん脚:01/11/24 22:58 ID:YeogSXHE
ズームも何か勘違いしてるな、あれ。
ズームにはズームのよさがあると思われ
レンズ交換の出来るTVS
464 :
名無しさん脚:01/11/25 00:21 ID:m/vL2kGd
最後のMF一眼用レンズ、というのは無理かねぇ・・・・<ゾナー90/2.8
465 :
名無しさん脚:01/11/25 01:37 ID:ou4GW5vl
Sonnar90/2.8は文句の付け所がないくらいいい写りをするYO!
466 :
名無しさん脚:01/11/25 01:41 ID:y5NrV6vO
そう、
当れば最強なんだよね。
水をさすようだが、ゾナーは口径食が出るぞ。そのせいでボケ味はちと問題あり
468 :
:01/11/25 02:51 ID:5VX6UCjV
>>460 ニコンFと言ってしまうのは、疑問。
そもそもライツ社は「一眼レフ必要なし」などとアナウンスした
記録はないはず。三流ライターが勝手にそういう歴史を書いている
だけだと思うよ。ライツ社内では、ニコンFより5年くらい早く
試作一眼レフ完成させてんだからさ。
469 :
名無しさん脚:01/11/25 02:59 ID:iB7sLQWI
>>468 >ライツ社内では、ニコンFより5年くらい早く
>試作一眼レフ完成させてんだからさ。
試作でいいんならニコソも速いだろ。製品化するこ
とが大事。もっと早くから製品出してたコンタのS
LR見ても判るようにドイツでは135判のSLR
はパララックスがあると不便な接写専門の特殊
カメラとみていたっていう通説はそれほど的外
れなものではないと思うよ。
いわゆる万能選手的なシステムSLRを商品展開
したのは日本のメーカのほうが先。
470 :
名無しさん脚:01/11/25 03:25 ID:Sp5awvmf
中途半端なオート化が全てを台無しにしている。
これしか言うことないな。このシリーズについては
471 :
名無しさん脚:01/11/25 07:07 ID:rgi+b1AA
G1が出た94年(だっけ?)当時,
MFのフツーのレンジファインダーは出せなかったんだろうなぁと思うなぁ。
472 :
名無しさん脚:01/11/25 08:54 ID:z8pmJ2uo
たんにコストの問題じゃないか?
474 :
名無しさん脚:01/11/25 10:51 ID:ENZomGRW
でも漏れは、AFじゃなかったら魅力ないな。Gシリーズ。
MFだったらレンズが一杯ある来夏のが良いし。
475 :
名無しさん脚:01/11/25 11:40 ID:3h2A0ma6
>>474 ライカMマウントで、純正レンズならAF、非純正ならAFだったらどうよ?
476 :
名無しさん脚:01/11/25 12:30 ID:5VLktirA
MマウントならCLEが欲しい、で落ち着くな。
G1は、出た当時としては至極真っ当だったよ。
RFブームの前だし、MFに回帰するような気運もまだなかった。
これが現代のRF機だと素直に納得したよ。
そもそもRFブームを起こした機種なんだがな。
477 :
仁奈:01/11/25 12:37 ID:aNanzlT+
がいしゅつだけど、ミノはCLE2、なんで出さないんでしょうね?
それともいま開発中なのかな?
478 :
名無しさん脚:01/11/25 12:46 ID:gjIkxXLB
たいして売れないものは作らんよ。>ミノCLE2
それよかミノはリストラ問題のほうが深刻で、銀塩から撤退という噂。
479 :
名無しさん脚:01/11/25 13:09 ID:w3FUmOT7
別にGはAFマンセーの時流に乗った製品じゃねーよー。
今のRF界の地位はある意味Gがつくったのよ。
しかも馬鹿当たりこそしなくてもこいつをちゃんと
商売として軌道に乗せた京セラはほんとご立派。
「なんでAFなんだよ、二重像のマニュアルでMマウントだろうが」
なんて言って出してもミノのCLEみたいに商売成り立たなかっただろ。
Gはアップルのマックみたいなもんだ。
そのおかげでWindows互換機(ヘキサーとかべッサとか)が出て
売れる土壌が初めて出来た・・・・・みたいな。
・・・・・・・・・。
そう考えるとコンタユーザーの肩身の狭さは
Macユーザーの肩身の狭さみたいなもんかね。
480 :
名無しさん脚:01/11/25 15:16 ID:7CVwwH5m
Gは結構普通の家庭で普通に使ってる人が多いよね。
他にも、フルマニュアルがきつくなった中年写真愛好家とか。
そういうユーザーをターゲットにしてるんだと思うから、Gはいいレンズを簡単に扱える素晴らしいカメラだと思うよ。
Gに今以上機能はいらないよ。
これを触ってみて、レンジファインダーって良いなあと思ったら他のRF機へ行けばいいんじゃない?
・・・Gシリーズって、レンズが良すぎたからカメラ本体にもこれだけ文句が付けられてるんだろうね。
481 :
名前::01/11/25 19:38 ID:PMkVETX4
G重すぎ!「G」は重力(=gravitation)の意味か?
482 :
名無しさん脚:01/11/25 20:00 ID:RjI6vv5q
何と比べてよ
483 :
名前::01/11/25 20:31 ID:PMkVETX4
性能に比べて!
484 :
名無しさん脚:01/11/25 20:40 ID:eorfrupT
金属フェチの為にしょうがないだろ(w
485 :
名無しさん脚:01/11/26 12:42 ID:DpZeUtyP
だから性能って何よー
写りを考えたら一眼並に重くたっていいんでは?
486 :
名無しさん脚:01/11/26 14:07 ID:ewh3kVE1
レンズは一眼より小さくて軽いよ。
487 :
名前::01/11/26 14:43 ID:ae2k7gGx
レンズは軽いけど、大きさと重さは普通の一眼以上。
機能は一眼以下。LかMマウントにすれば、今の3倍は売れるだろうな...
もちろんレンズもMマウント!
所詮Gの目指す先はLEICA-Mなんだから、思い切ってマウントまで
便乗すれば良いんだよ。中途半端すぎる。
LかMマウントのツアイィスレンズが出れば馬鹿売れ間違いなしだって。京セラさん!
488 :
名乗るほどの者じゃない:01/11/26 15:10 ID:J9PTOdIw
Mマウントはさすがにコンタックス(ツァイス)の意地があるから出せんだろ。
Gシリーズはツァイスレンズの写りを気軽かつリーズナブルに楽しめるのが何よりウリなんだろーからさ。
489 :
名無しさん脚:01/11/26 16:02 ID:FXwkGLQM
昔Mのホロゴン出してた
490 :
◆MONA12os :01/11/26 16:05 ID:+fdq94KW
商売と割り切って出せばいいのに>京セラ
古いLマウントツァイス、たまにカメラ屋で見かける。
意地を捨て、限定版でもいいから出してほしい。
491 :
名無しさん脚:01/11/26 18:26 ID:DpZeUtyP
>>所詮Gの目指す先はLEICA-M
だからそこが大きな間違いなんだってば。
Gが目指してるのはライカなんかじゃないよ。
ライカがやり切れなかった領域は少し被ってるかもしらんが。
そしてミノのCLEは商売が成り立たなかったでしょ。
Gの登場でRFブームに火が付きかけた時、タイミング見計らって
ミノがCLE2をすかさず出すべきだったってんなら分かりますが。
492 :
名無しさん脚:01/11/26 18:42 ID:ewh3kVE1
実際G2とヘキサーRFってどっちが売れてんだろ?
493 :
名無しさん脚:01/11/26 18:52 ID:Nzl1+e59
AFは不安なんだよな。
ちゃんと意図した場所にピント合っているか確認できない。
マウント変更してMFのG3作って欲しい。
494 :
名前::01/11/26 21:07 ID:QK0xNrCA
京セラがしばらく一眼のAF出さなかった代わりにGシリーズを出して
いたんじゃないのかい?今やコンタ一眼もAF化されたし、RFタイプのカメラ
は沢山市場に溢れて来たからわざわざGシリーズを買う意味って有るのか?
Gの最後の頼りはツァイスレンズが使えるという一点に集約されている。
でも、ツァイスレンズはMFで使うのが一番その持ち味が出せると思うのですが..
.今一京セラが何考えているか分からん事が多い。
T3はいいカメラだけどね。
当時NIKON35Tiとかヘキサーを筆頭に
高級コンパクトがはやっていたんだよね。
G1はライカのライバルって言うより、
高級コンパクトの延長上に存在していた。
496 :
名乗るほどの者じゃない:01/11/26 22:00 ID:FisUGznW
>G1はライカのライバルって言うより、
>高級コンパクトの延長上に存在していた。
同意。ツァイスレンズが使えて、しかも交換が出来るってのが何よりの
ウリだと思われ。
「AFレンジファインダー」と銘打たれてはいるけど、高級コンパクトと一眼レフの
間をなすもののように思う。
しかしスキーとかに持っていくと実際重いんだよなぁ
B28の描写と首の痛さと両天秤・・・
少なくともコンパクトって言えないのは確か
498 :
名無しさん脚:01/11/26 22:09 ID:ZuVsCeFv
それにしても純正ストラップはなんであんななんだろう?
リングを大きいのに変えて
一眼用のちょっと幅広のストラップ付けてるが。
499 :
名乗るほどの者じゃない:01/11/26 22:09 ID:FisUGznW
とはいえコンタの一眼レフよりは軽いんだから、その辺はガマンするしかなかろーて。
500 :
名無しさん脚:01/11/26 22:11 ID:T+acaXI9
俺はMrCONTAXのスリムタイプ。
見栄えは皮製に、実用性は幅広に劣る(w
501 :
名無しさん脚:01/11/26 22:49 ID:D7kwLvHc
>493
大丈夫。
G2だったら、きみのMFより全然速くて正確だから。
>494
でも、RFタイプでAFはGシリーズしか無いよ。
Gが嫌な人はヘキサーRF買えば良いんじゃ無い。
でLマウント改B28を買う。
502 :
名無しさん脚:01/11/26 22:57 ID:T+acaXI9
GとM比べるのってなんか違う気がするな
出た当時を知っている人間なら
ポジション違うの解かると思うんだけど
503 :
名無しさん脚:01/11/26 23:54 ID:QtRhg5uW
新機軸だったよな
504 :
名無しさん脚:01/11/27 00:02 ID:8HtmTCnc
だれかがAppleっぽいみたいなこと言ってましたけど、
あのインパクトは初代Macintoshみたいなエポックメイキングさを
持ってましたよね。あとからWindows(Mマウント互換機)が
ニョキニョキ生えてきた様も似てますね。
505 :
名無しさん脚:01/11/27 00:19 ID:XgSo+LB6
>>503 新機軸だった!
大騒ぎでしたね。
みんな飛びついた。
でも飽きちゃって手放した。
中古価格暴落、で、ウマー。
506 :
名無しさん脚:01/11/27 00:30 ID:9uiJLL5U
G1の中古価格はだいぶ安くなったが、G2はまだ結構高値だと思うが・・・
え? 俺が貧乏なだけ? ほっといてクレ。
507 :
名無しさん脚:01/11/27 00:33 ID:DnXdc89t
いや、ファインダー外付け専用なら使えるよ
508 :
名無しさん脚:01/11/27 00:35 ID:fp8cao7B
・・・妙に書き込みが多い日だな。
509 :
名無しさん脚:01/11/27 18:10 ID:8HtmTCnc
G1データパック付き3万2千円か・・・・・・。
もういっちょかうかね。
510 :
名無しさん脚:01/11/27 19:10 ID:6tODrdXY
この前中古屋さんに行きましたら、
「G1ねぇ、なぜかこの頃品薄なんですよ。」
と、言われました。うーん。
Gの作例が豊富なオススメページっていったらどこですか?
511 :
名無しさん脚:01/11/27 19:33 ID:FRMBwrcQ
512 :
名無しさん脚:01/11/27 22:01 ID:jpl4Rop2
>>511 そりゃ作例じゃなくてシステム解説サイトだろ。
っていうかさ、自分で検索すれ。
>>510 googleでcontax biogon g1なりg2なり入れれば死ぬほど作例が出てきますよ。
まぁ、調べれば分かるけど他のカメラと比べて異様に白人率の高いカメラだぁね。
513 :
名無しさん脚:01/11/27 22:28 ID:wt8waCBC
>>512 いやここは、G使いになるなら押さえとかないと。
優れているよ。
514 :
名無しさん脚:01/11/28 00:41 ID:R1CYBk/F
うちのビオゴン28で、縦で人撮ったら、顔が縦に伸びて
横で人撮ったら、顔が横に伸びてしまう。
これって、なんでだ??
515 :
名無しさん脚:01/11/28 01:13 ID:KUObjX7E
しるかぎりGのビオゴンはもっともそう言うのと縁遠いレンズだけどね。
広角の取り方を基本的に外してると言う事はないよね?
516 :
名無しさん脚:01/11/28 01:21 ID:nnNZB5gU
>>514 一眼レフをお持ちでないとすると、理解(というか体得)するのに時間がかかる
だろうなぁ。
一眼レフと28mmレンズ(又は28mmを含むズーム)をお持ちならば、ファインダー
を見ながら学習されたし。
517 :
名無しさん脚:01/11/28 16:28 ID:pszvEWDU
518 :
名無しさん脚:01/11/28 17:35 ID:BwZWa1Oc
>>510 ああ、ココすばらしいっすよね。
Gユーザー基本中の基本。
519 :
名無しさん脚:01/11/28 17:37 ID:QZKYXG3G
G使い(プ
>514
パースペクティブだよ。
無収差の完全なレンズがあったとしても、パースペクティブはある。
短い焦点のレンズの面白みでもあり、難しさでもある。
いやなら、被写体から遠く離れるか、長い焦点のレンズを使う。
521 :
名無しさん脚:01/11/29 05:58 ID:tGVLO/YK
今日、街でG持ってる女の子をみた。
持ってる子がカワイイと、下手な一眼レフ持ってるより
すげーカッコイイ&カワイイのな。
えーと、>519と>522は煽りって奴なのかな?
こんなんところで、煽り厨房が見られてすごい感激です。
524 :
名無しさん脚:01/11/29 22:35 ID:ByWMhorD
519だが、煽った覚えは無い。率直な一言な。
漏れも使ってるが、気負わず普通に使ってりゃいいものを・・・
522も別に煽りじゃないと思うよ。
確かに針穴写真は無収差に近いし。パースペクティブはあるけど。
526 :
名無しさん脚:01/11/29 22:57 ID:/gtctkFa
>気負わず普通に使ってりゃいいものを・・・
気負ってるのはMマウントなら・・とか2重像が・・とか言ってる奴だろ。
コのスレじゃGユーザーみずからそーゆー気負った方々に
「まぁまぁ、Gはレンズ交換できるコンパクトカメラなんだから・・。」
って諭してるじゃん。
527 :
名無しさん脚:01/11/29 23:06 ID:YBfiYrgx
今日現像からあがってきたプリントを見たらゾナーで写したのがなかなかよく撮れていた。
なんだかとてもうれしい(^^)
528 :
名無しさん脚:01/11/29 23:08 ID:ByWMhorD
529 :
名無しさん脚:01/11/29 23:20 ID:Jr4IRsMz
531 :
名無しさん脚:01/11/30 02:23 ID:9k+33VGh
Gに革貼ってる人っていないのかな。
532 :
名無しさん脚:01/11/30 17:30 ID:ntipYrso
冷たいのよね、冬は。オールチタンだからなぁ。
革貼ってる人はさすがにみたことないけど、
右のグリップのゴムと似たもの探してきて貼ってるのは
どっかのウェブで見たことあるぞ。
533 :
名無しさん脚:01/11/30 18:17 ID:XilLjywb
たしか、チョートクがG1に皮貼ってたよ。
反図に裏に両面テープが着いた皮売ってるから、それかってつけようかと思ってる。
534 :
名無しさん脚:01/11/30 18:18 ID:QCp5Wap6
漆塗りってのを中古で見たことあるぞ。
535 :
名無しさん脚:01/11/30 18:33 ID:lJ3bRmhn
536 :
名無しさん脚:01/11/30 18:49 ID:MJlF7ixp
加賀の職人さんが丹精込めて塗り上げました
537 :
名無しさん脚:01/11/30 19:03 ID:4B6Hc1Hq
ほんとかよっ!
538 :
名無しさん脚:01/11/30 19:14 ID:J0GYbqLi
539 :
名無しさん脚:01/11/30 19:31 ID:OUXhJojS
>>533 チョートク先生が張っていたのはゴムだったと思う、皮より
ゴムの方が滑りにくいが、皮より早く劣化するのが玉に傷。
オレもゴム張っているが剥がれやすいので、交換用の
裏豚ほしい。
EOS3スレでも同じこといってた。
540 :
名無しさん脚:01/11/30 19:40 ID:Fu42PX3c
なんで裏蓋の方はゴムじゃねぇんだよ。ったくよぅ。
541 :
名無しさん脚:01/11/30 19:44 ID:TJ8zPMoE
俺はガムテープを張った。
使い易いよー
いくら使いやすくてもガムテープじゃ情けないねえ・・・(w
543 :
名無しさん脚:01/11/30 23:53 ID:F68yqz0R
コシナレンダーみたいにカスタマイズサービスとかやってくれないかねぇ・・
意外とニーズはありそうな気がするのだけど。
544 :
名無しさん脚:01/12/01 06:37 ID:Zub3NF+B
革萌えあげ。
誰が見たって趣味性の高いカメラを連発してる
企業なのに、サポートはそっけないね。
でも、そうでもしないとミンナ中古に走って
新品買ってもらえないかもね。今の“銀塩カメラ”
って商品がそろそろビジネスモデルとして
社会的に成り立たなくなってるのかもな。
545 :
名無しさん脚:01/12/01 10:04 ID:n/069WNI
Gのレンズはレトロフォーカスじゃないから一眼レフより設計に制限がない。
だからGは広角系を中心に撮っている。コンタックスの広角における歪は一眼レフ
の時から少ないので有名514パースペクティブですね。平面の被写体を他社のレンズと
比較してください。きっとわかってくださるはず。
546 :
名無しさん脚:01/12/01 11:50 ID:v6UlUeoa
>544
いっそのこと車みたいにメーカーが中古も売っちゃえば良いのに。
半年くらい保証つけて。
メーカーを儲けさせないことには、新製品も開発できないしたいへんだーね。
547 :
名無しさん脚:01/12/01 12:25 ID:Apl3e0It
いっそのことツァイスイコン時代のRF機まで整備ずみで京セラが売ってくれるとうれしいんだけどねぇ、
修理も受け付けてくれないのに無理な注文か・・
548 :
名無しさん脚:01/12/01 13:05 ID:FycB1YOy
>>546 中古自動車扱ってるのはメーカーじゃないよ。販売契約してる小売り。
専属かどーかだけで、カメラと事情はちーとも変わらない。
549 :
名無しさん脚:01/12/01 14:33 ID:L0IRt23s
>レトロフォーカスじゃないから一眼レフより設計に制限がない
設計に制限が無いからレトロフォーカスじゃないんだよ。逆。
550 :
名無しさん脚:01/12/01 20:39 ID:lLYlm/HM
>>548 メーカー系中古ディーラーの存在を忘れちゃいかんぜ
グループ企業だからな
厨房丸出し
551 :
名無しさん脚:01/12/02 00:07 ID:N2OGF8l8
>>550 メーカーが出資してる訳じゃないから、それ、販売契約してる小売り(別会社)でしょ。
てゆうか、そもそもディーラーってそうゆうものだと思うが....
552 :
名無しさん脚:01/12/02 01:32 ID:zs2q3nUX
アイタタタタタ......
554 :
名無しさん脚:01/12/02 04:52 ID:CAVdNr+J
いいよ、中古販売のことなんか、どうでも。
>>552 ホントにどうでもいいことだが我慢できんので言わせてくれ。
名前に「トヨタ」と付いていて、メーカーのWebサイトに載っていても
メーカーとディーラーは別会社なんだよ。営業の名刺見てみな。
556 :
名無しさん脚:01/12/02 12:11 ID:sJitvnpA
銀河計画グループ
G2<Tプルーフ
558 :
名無しさん脚:01/12/02 22:28 ID:8sswXV/F
>>555 別会社でも同系列会社は持ち株率が
親会社は大抵の場合51%を超えているので、
実質状の経営者であり、
経常利益が連結決算になるので、実質状同会社だろ?
東京トヨタ自動車(株) は調べていないが
トヨタ自動車(株)の持ち株率が100%にかなり近いはずだぞ。
だいたい営業だって本社出向社員の場合も多いし、
(日産本社のリストラはこの場合が多い)
もう少し現状を解かってね厨房君
中古売ってるのがメーカーかどうかってのが話のきっかけだろ?
最初っからよく読め
560 :
名無しさん:01/12/02 23:54 ID:J4jtSa8J
某自動車メーカーに勤めてますが
各社色々やり方はあるにしろ実質的に
自動車の場合メーカーが中古販売行ってます。
カメラメーカーも参考にしてみたらという546さんの意見は良いと思いますよ。
申し訳ありませんが
反論意見の方は多少、見識が足りなくは思います。
やっぱGスレに関係ないのでこの話題やめましょう。
561 :
名無しさん脚:01/12/03 00:14 ID:ZYvtVnj5
四の五の言わずに写真撮ろうぜ!
562 :
名無しさん脚:01/12/03 11:13 ID:SrhRXM2A
546です。
>560
中古車話を始めてしまってスマソ。
でも、メーカーが儲からないことには新しいGもあり得ないので、カキコしました。
>自動車の場合メーカーが中古販売行ってます。
これ、カメラメーカーも参考にして、少しでも資金回収して新しい商品の開発資金にまわしてもらいたいです。
では、Gの話題に戻りましょう!
手が冷たい。
564 :
名無しさん脚:01/12/03 21:39 ID:OFpJ7/3a
えーGは冬場に持ってると冷たいと思うンですが、
みんなどうしてます?ヤハリ前レスにある革orゴム張り?
手袋してると滑るンスよね、あの表面ですから。
565 :
話を蒸し返すわけではないが:01/12/03 22:00 ID:4Ix0azvb
>>550・552・558の意見を述べた者だが
自分は某社の中古レンズを購入11ヶ月後に故障した経験がある。
幸い購入した中古屋が12ヶ月保証だったので無料で直して頂いた。
また遥か過去なのでどこの中古屋か忘れたが、
「当店の中古品はメーカーのSSで点検してあります」と言われた。
この二つの経験を元に、546さんの意見は実現が不可能ではない
良い意見だなと思った。
実際トヨタはTupと言う中古買取販売サービス始めたしね。
まあ別スレ立ててやればいい話だと自分も思ったんだがな(w
>>559はリンク貼ってある通りにおまえがちゃんと読め!
以上です。
この話はこれで終わりにしましょ
では、Gの話題に戻りましょう!
566 :
名無しさん脚:01/12/03 22:12 ID:HfUlxn3j
思えば519あたりから今の妙ちくりんな話しになってんだよな。
567 :
名無しさん脚:01/12/03 22:48 ID:jHfURUEH
>>564 じゃあ手袋の方をゴムにしよう。
裏に皮はろうかと思ったけど,曲線が微妙で難しそうだな。
568 :
名無しさん脚:01/12/03 22:50 ID:e4waJmME
569 :
超初心者:01/12/03 23:14 ID:VaVkuWh7
570 :
名無しさん脚:01/12/03 23:19 ID:4Ix0azvb
>>569 ワロタ
俺はスキーの時、アウターの中に入れて
少しでも体温で暖めるようにしてる。
指よりファインダーの曇りが気になる・・・
571 :
名無しさん脚:01/12/04 06:04 ID:zDS7ZCCV
ゴム手袋・・・・コンドームみたいなのあるね。
あれはやだなー。撮ると手ぇビチョビチョ。
572 :
撮影会:01/12/04 07:53 ID:ybSR9+vo
東京の渋谷道玄坂において、ヌード撮影会を予定しております。
撮影場所は、撮影内容がヌードという事もあり、渋谷ホテル内で行います。
日程は参加者が集まり次第、決定いたします。
参加者は随時、募集しておりますのでお問合せ下さい。
女性モデル随時募集中です。
http://muvc.net/myrun/ メール
[email protected] ////////////////////////////////////////////////////
ポケットに突っ込んだ手を出さずに、撮る方法。
B21かB28を付けて、首からぶらさげて、ケーブルレリーズ1mでノーファインダーで街行く人をパシャパシャ
ってどうかな?
574 :
名無しさん脚:01/12/04 22:45 ID:y3QmhZ/Y
今日も、良い仕上がり。
うれしい。
ダイソのアグファも良いけれど、
リアラも良いね〜。
575 :
名無しさん脚:01/12/05 05:35 ID:aYjtl89J
∧__∧ 明日は初めてのポジなのー
( ・∀・)
/ つ_つ
人 Y
し'(_)
576 :
名無しさん脚:01/12/05 12:54 ID:5jTNl6SE
577 :
名無しさん脚:01/12/05 20:39 ID:7su5LvXL
初心者なんですが、G2で夜景撮るなんてどうなんでしょうか?
お勧めレンズとか有れば(B28、P45は持ってます)。
よろしくお願いします。
夜景がやけに綺麗だね。プププ。あ、いかん、吹き出しちゃった。
579 :
名無しさん脚:01/12/06 01:18 ID:wv+780wc
三脚、レリーズ、マニュアルモード、バルブ、状況によるから露出時間を何段階かで撮る。
580 :
名無しさん脚:01/12/06 01:35 ID:DM4yHu3k
夜景は1/3とかではなく1EV単位の大雑把な段階露出で
OKだよ。
581 :
名無しさん脚:01/12/06 02:07 ID:B7AnbQ30
更に、相反則不軌があるのでプラス補正が基本。+1,+2,+3 ぐらいで撮っておけ。
582 :
名無しさん脚:01/12/06 07:43 ID:/Z/HxVeg
>>579〜581
ありがとうございます。最近あっちこっちでクリスマスイルミネーションが
点いてるので、頑張ってみます。
583 :
名無しさん脚:01/12/09 11:36 ID:6qPjH2d9
キタムラに予約していたG1+P45の中古を午後に取りに行きます。
今日からGユーザー♪たぶん。
584 :
名無しさん脚:01/12/09 11:57 ID:CI6WJnLS
いいの買ったな。
585 :
名無しさん脚:01/12/09 12:35 ID:GTKcNfvJ
次はビオゴンだね
586 :
名無しさん脚:01/12/09 12:44 ID:CI6WJnLS
そうだね。まったくその通り。
俺もG1と28mm欲しいな。
587 :
名無しさん脚:01/12/09 13:38 ID:R/501FkB
次はホロゴンだね
588 :
583:01/12/09 15:08 ID:Tq8hTg8k
買ってきたよ。淡路島から札幌に嫁入り。
程度AAってことだったけど、実際にはわずかにキズもあり、
使用感多少あったけど、問題無さそうだったので買いました。
緑シールなかったけど、35mm使わないし。
53,900円+税だったのを税込み50,000円にしてくれたよ。
しばらくは撮りまくってテストしなければ。
あーあ、すぐにB28が欲しくなるんだろうな。
589 :
名無しさん脚:01/12/09 15:32 ID:jbRpBXKm
>>588 オメデト!
僕も後を追うかも、、。リポートキボンヌ。
590 :
583:01/12/09 15:43 ID:Tq8hTg8k
>>589 ありがと!!
すぐにでも外に飛び出して撮りまくりたいけど、
ひどい吹雪でね。
レポートはもちょっと待ってね。
591 :
名無しさん脚:01/12/09 17:54 ID:FhO/mIfd
今日久しぶりにGに付けてあった28mmのレンズを外したら
レンズの付け根の周りが空色の油のようなものが薄く付いていました。
一応綿棒でふき取りましたが、これはなにですか?
どなたかしりませんか。
592 :
名無しさん脚:01/12/09 18:56 ID:t/jpARaG
少なくともサビではないらしい。一度聞いたけど無害なもの?らしいので忘れたけど
潤滑用のグリースだったかな?なんか気持ち悪いのだけどしかたないらしい。
593 :
名無しさん脚:01/12/09 19:24 ID:Jlelkssc
あの緑青っぽいのはグリスだよ。
構造上グリスがそこそこ必要な造りだから諦めて。
594 :
名無しさん脚:01/12/09 21:05 ID:2rKVojpq
>構造上グリスがそこそこ必要な造りだから諦めて。
スピゴットとはいえ特別なマウントに思えないのだが。詳細きぼーん。
ageageageageageage
596 :
名無しさん脚:01/12/11 00:08 ID:C0OyN5zC
レンズからグリスが漏れるということは定期的にグリスを入れる必要があるということか?
そういえばB28の動きが最近鈍いような・・・鬱
597 :
名無しさん脚:01/12/11 23:54 ID:AuOIQAHA
G1と21mm(&ビューファインダー)、28mm、45mm、90mm、を持ち歩いて
いるのですが、ちょうど良いバッグをなかなか見つけることができません。
ちょっとオシャレで小振りなバッグをご存じの方はいらっしゃいませんか?
598 :
名無しさん脚:01/12/11 23:58 ID:qxZOUtDH
最近ビリンガム見ないね。
FOGGっていう作りのいいイギリス製のがあったけど、
扱ってた淺沼が偽物を出して取り替えちゃった。
599 :
名無しさん脚:01/12/12 11:29 ID:OVwWLgAd
漏れはGには丁度良いやとビリンガムを引っ張り出して使ってるんだが、
あれほどパクられたブランドもそうそう無いだろうな(ニガワラ
600 :
名無しさん脚:01/12/12 11:50 ID:qpLlsNxh
結局は
>>597の年齢とか
普段のファッションによるんじゃないかな。
ビリンガム、いいんだけどさ、どんな人が使っても
似合うってのとチョット違って大人向けじゃん?
うーむ。
601 :
名無しさん脚:01/12/12 11:52 ID:OVwWLgAd
あんまりな奴が多いんで気恥ずかしくなることもあるな、たしかに。
602 :
名無しさん脚:01/12/12 13:22 ID:eGeOCxMa
レモン社が輸入しているビリンガムのハドラーの全革バージョンがカッコイイ。
600さんの言う通りちょっと年配か小きれいな格好のほうが似合うと思う。
そういう意味ではDOMKEのほうがどんなカッコでもOKかと。
603 :
名無しさん脚:01/12/12 15:20 ID:OVwWLgAd
プレスリーの衣装よろしく糸屑がブラブラするほど使い込んだボロのイメージ>ドンケ
そういうのではGには似合わんか(ワラ
604 :
名無しさん脚:01/12/12 20:08 ID:GPzv93dd
いつのまにかカメラバッグスレに・・・
605 :
名無しさん脚:01/12/12 20:50 ID:qmpKYDM6
京セラのサービスセンターに持っていくと緑シールにしてくれるよ。
対応しているところだとその場でROMを書き換えてくれる。
606 :
名無しさん脚:01/12/12 23:10 ID:KP1mkeSg
ドンケチョット貧乏くさいのよねん。
607 :
名無しさん脚:01/12/13 05:57 ID:QxB7clHw
正直、アウトドア系やスケーター系のショップも良い。
608 :
名無しさん脚:01/12/13 16:46 ID:dU+4gWoe
B28欲しい、age
609 :
名無しさん脚:01/12/13 22:27 ID:jaQQoKw7
597です。
ビリンガムも展示してある物をいくつか見たのですが、レンズを数多く
収納できる小さめの物がありませんでした。
Gシリーズのような比較的小型のレンズを数多く収納するという条件を
付けると、なかなか良いものが見つかりません。
610 :
名無しさん脚:01/12/13 23:06 ID:bnT2SlRC
你好嗎?
611 :
名無しさん脚:01/12/13 23:28 ID:XDu5GxH9
ロウプロでいいんじゃない?
612 :
名無しさん脚:01/12/13 23:49 ID:7YSEY+p6
>>609 言ってる意味がワカラン
あんなコロコロ小さいのが、全部あってもたったの7本。
しかもいちいち全部持ち歩く酔狂もいないと思うが。
2セット以上と言うなら、もう話の次元が違う。
613 :
名無しさん脚:01/12/14 02:07 ID:fbUDWrK9
>209
ユニクロ。
G1+レンズ4本(21mm箱込)+TLA200でも余裕で入る。
型番とかはわかんないけど、ポッケとかいっぱいあるし、クッションもしっかりして
るのでかなり重宝してる。マジお勧め。
614 :
名無しさん脚:01/12/14 02:08 ID:5a6jOvIy
うん、確かにロウプロは安くて良いぞ。
615 :
613:01/12/14 02:19 ID:fbUDWrK9
あ、209じゃなくて609ね。
それと、ユニクロの奴、収容量のわりに小さく見える。ってか小さいと思う。
まぁ、カメラ用じゃないから、当然間仕切りとかないけど。
ちょっとビリンガムで検索してみた。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル ・・・タカイヨ
ユニクロ、3,000円以内で買えた気がする。
616 :
G1:01/12/14 04:48 ID:kfsL7wFs
ところでみんなフィルターって使ってる?
617 :
名無しさん脚:01/12/14 10:33 ID:JpWr47tJ
使わない。
でもフードは欲しいな、この頃。
手頃なフード情報モきぼーん
618 :
名無しさん脚:01/12/14 10:40 ID:WPXo0Ad7
>>617 ジャンクの箱で1000〜1500円くらいか、相場は。
漏れはG用フィルターもジャンクで済ませてるYO(ワラ
619 :
名無しさん脚:01/12/14 10:51 ID:fj0xIPVn
>616
とりあえずUVつけてる
620 :
名無しさん脚:01/12/14 12:13 ID:5a6jOvIy
うちもジャンク箱からかったUV使ってる。
やっぱ純製品が色合い的にも高級感あってGoodかと。
621 :
名無しさん脚:01/12/15 19:42 ID:Qz2reKgT
UVは黄味がかるので、保護フィルターとしては向かない。
ネガ主体ならわからないかもしれないが。
622 :
名無しさん脚:01/12/15 20:05 ID:YlW7++IF
MCプロテクターだね
623 :
名無しさん脚:01/12/15 21:21 ID:fgqaFCoI
青かぶりは防いでくれるが、黄色いというほどには感じないな。
624 :
名無しさん脚:01/12/15 22:30 ID:RcKo62eM
今んとこネガだけだからUVで良いや
625 :
名無しさん脚:01/12/15 23:34 ID:ofWklLiw
今日、サンポウで58000円のG2発見。思わず買いそうになったが、
よく見ると他にも62000円で五台ほど在庫があった。
G1発売直後に1割引で買った私としては2万五千円のG1なんてのを
発見するたび貧血気味になるのだが、G2も安いねぇ〜。
このくらいなら欲しいぞ〜。
626 :
名無しさん脚:01/12/16 02:02 ID:NDAamcJu
>>623 発色の地味なリバーサルを使ってUVフィルター有無で色々条件を変えて
テスト撮影してみることをオススメ。
このテストはUVがあった方が良い場合の条件把握にも役立つが、晴天、曇天
と条件を変える必要があるため、1日では終わらないのがちょっと面倒。