Lomoについて騙ってください

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ほげほげ
最近流行のロモについて「騙って」みませんか。はにゃーん
2名無しさん脚:01/10/10 11:35 ID:igHOk3k2
騙り尽されたと思われ
3名無しさん脚:01/10/10 11:36 ID:DVPE/PN.
age
4名無しさん脚:01/10/10 11:38 ID:VIV4Xhzo
は〜??
もう流行ってないんだよ!ゴルァ!
5名無しさん脚:01/10/10 11:38 ID:luC2guyo
ろこみょりは写るんですの方が写るな。
6名無しさん脚:01/10/10 11:38 ID:7TNgD74.
まだ流行ってんのか?
7名無しさん脚:01/10/10 11:41 ID:luC2guyo
ネタ毛亭
8名無しさん脚:01/10/10 12:52 ID:WK7aMur.
>1

ブレたりピンボケしたときに、嬉しそうに
アートだアートだと騒ぐ風潮が不快ですか?
9名無しさん脚:01/10/10 12:54 ID:WK7aMur.
ロモが痛いのではなく、ロモ愛好者が痛いのだと言うことを
忘れないようにね。
10名無しさん脚:01/10/10 13:24 ID:18bGSkOw
禿同。>9
11名無しさん脚:01/10/10 13:26 ID:18bGSkOw
コシナって、LOMOからちゃんと銭もらっているのかなぁ。
12名無しさん脚:01/10/10 13:31 ID:Ii223bfQ
ニッカやレオタックスやタナックやキヤノンはライカに金を払っていないでしょ。
13名無しさん脚:01/10/10 13:43 ID:95bQ13c6
>>12
それことれとはべつの話だろ。
14名無しさん脚:01/10/10 13:58 ID:xMoJCWfQ
コシナには訴訟を起こしてほしいよ。

そうすれば、ウザイ、LOMOコミュニティーも一気に崩壊。
コシナは、LOMOキチガイからは反感を買うだろうけど、
そんなのは一時的なものだし、そんな連中は写真関係から
消えていただいた方がいいよ。

逆に。結果として購買力のある写真愛好家から、
コシナの企業姿勢は高い評価を受け、名実ともに
一流カメラメーカーとしてブランドを定着させる
ことができる。

いけ!コシナ。カメラ業界を沈滞させる、
LOMOコミュニティーをやっつけろ。

変なマインドコントロールで性能の悪いカメラで満足されたら、
カメラ業界に明日はない。

おれは、もっと良いカメラ・レンズがほしいのだ!
15名無しさん脚:01/10/10 14:05 ID:HJLT8oCU
>ブレたりピンボケしたときに、嬉しそうに
>アートだアートだと騒ぐ風潮が不快ですか?

馬鹿じゃん。「アート難民」じゃあるまいし。
16WK7aMur.:01/10/10 14:18 ID:WK7aMur.
じゃあ、コシナにLC-AをOEMで作ってもらおう。
安くなるし品質が良くなるし。いいことばかりだ。
LOMOってかいてありゃいいんだろ?
ちゃんと写っちゃダメなのかな?
17名無しさん脚:01/10/10 14:24 ID:HJLT8oCU
>ちゃんと写っちゃダメなのかな?

おもしろい。
ロモラーの反応が楽しみだ。
18名無しさん脚:01/10/10 14:37 ID:gBcR3EPM
>じゃあ、コシナにLC-AをOEMで作ってもらおう。

賛成。コシナにリクエストを出そう。しかし、金型とかまだあるのか?
ブランドはLOMOでなくてフォクトレンダーで(藁
でも、どうせなら、ローライ35+距離計の様なコンパクト金物カメラを出してほしいな。
19名無しさん脚:01/10/10 14:45 ID:s6xAPwiI
>14
確かLC-Aが出た80年代に訴えはしたはずだけど。
いずれにしても語り尽くされたネタかな。

フォクトレンダーブランドでCXシリーズリメイクしたら
名前は何がいいかな。ヴィトレットかヴィトローナ?
20名無しさん脚:01/10/10 14:48 ID:gBcR3EPM
>名前は何がいいかな。ヴィトレットかヴィトローナ?

おっ。通だね。「ヴィトレット」キボ〜ン。
バカウレの予感・・・。
21名無しさん脚:01/10/10 14:55 ID:Ii223bfQ
「やられたらやり返す」という思想なら、LOMOのLUBITELか135BCとかを
コシナ真似して欲しい。もちろん、単なるマネじゃなく日本製の品質でね。
22名無しさん脚:01/10/10 14:55 ID:s6xAPwiI
CXシリーズくらいの大きさでお安い距離計付きコンパクトが
ヴィトー系の名前で出たりしたらぜってー買いますよねー。

コシナさんにはLC-Aに対するリベンジはそーゆーカタチでお願いしたく。
23名無しさん脚:01/10/10 14:57 ID:QedmDoq6
いや〜、。少し妄想したら、すげ〜欲しくなってきたよ。
>ローライ35+距離計の様なコンパクト金物カメラ

コシナだったらここ一連のLマウントレンズの実績があるから、
すごくいいモノを作ってくれると思うんだけどなぁ。
しかも、安価に!

どうせなら、
LOMOのようにコミュニティを形成するような売り方してもいいと思うよ。

ネット販売、ネットでコミュニティ運営、有名人にサンプルとしてばらまいて、
LOMOを反面教師にしながら、ある種のイメージを作っていって、、、。
ネット展開なら、糞広告代理店の力を借りることなく可能だと思うよ。

ぜひやって欲しい。否、絶対にやれ!
24名無しさん脚:01/10/10 15:00 ID:XgzdFUMk
>>1

最近、LOMOってよく聞くけど、これってどんなカメラなんですか?
この板で「お前みたいな厨房はLOMOでも買っとけ!」って見かける以外、
町のカメラ屋では全然見かけないんですけど?
25WK7aMur.:01/10/10 15:02 ID:WK7aMur.
いわゆる「ロモ」と呼ばれているカメラはこれ

http://www.lomojapan.com/lomoshop/lomo/main.html
26名無しさん脚:01/10/10 15:05 ID:Ii223bfQ
27名無しさん脚:01/10/10 15:05 ID:s6xAPwiI
>23
だよね。今のコシナレンダーならLC-Aなんか話にならんよーな安くて可愛くて
超使える距離計付き本格マニュアルコンパクトが作れるだろうに。

広告塔になってくれる有名人は坂崎幸之助あたりじゃろか(藁)
28名無しさん脚:01/10/10 15:10 ID:9EOWWdTc
>最近、LOMOってよく聞くけど、これってどんなカメラなんですか?

知らない人は、知らないままにしておく方が良いです。
端的にいえば、ロシア製のコンパクトカメラ。
それ以上のことは、知らない方が身の為です。
いったん知ってしまうと、あなたの人生にとって、
良くない友達や知人が増えます。
2924:01/10/10 15:27 ID:XgzdFUMk
>>25
>>26
ありがと。
でも俺、こんなカメラ、初めて見たよ。
このカメラ、窓がひとつしかないんだね。
窓二つのカメラに見慣れてた俺にはちょっと新鮮だった。


>>28
とりあえず、見た目だけは覚えたよ。
ただ、今はもうAF一眼レフとデジカメにしか興味ないから、
俺がこのカメラを手にすることは無いと思う。

でも、このLOMOってカメラ、本当に流行ってるのか?
目立たないから、ただ単に俺が気づいてないだけなのかな・・・?
30名無しさん脚:01/10/10 15:29 ID:vRn.cQ96
コシナの新作超使える距離計付き本格マニュアルコンパクトに
ついてのスレが立ちました。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1002695034/
31名無しさん脚:01/10/10 15:30 ID:Ii223bfQ
>でも、このLOMOってカメラ、本当に流行ってるのか?

それなりに流行ってましたよ。
基本的に「他人と違うものを持ちたい」という偏屈な小娘に流行していた
ようですから、キティちゃんみたいに、どこでも目にするような流行では
なかったですが。
32名無しさん脚:01/10/10 15:33 ID:vRn.cQ96
>本当に流行ってるのか

もう流行りは終わって、商品サイクルでいえば衰退期だよ。
新たに売るものが無いから、
おもちゃカメラをスーパーサンプラーと騙って信者に売ろうとしているのさ。
33名無しさん脚:01/10/10 22:30 ID:uOtzeYoA
だが、カメオタ君よりロモグラファー達のが
はるかにセンスの良い写真を撮ってるな。
いい機材使ってんだから、ガンバレ。
34名無しさん脚:01/10/10 22:32 ID:SwUN8PW6
>センス

 ぷ。
35名無しさん脚:01/10/10 22:34 ID:F3E/GP4.
んなことないのでは?。
おれがロモ写真見て思うのは、自意識過剰な写真が多いという事。
36名無しさん脚:01/10/10 22:38 ID:SwUN8PW6
ワークショップで集まった、市井のガキに「写るんです」もたせて
撮らせた写真の方がよっぽど、センスのある写真を撮ってくるぜ。

露摸写真で、それを超えるものってみたことないよ。
マジレスで申し訳ないけど。
37名無しさん脚:01/10/10 22:53 ID:4qtvpV3o
>>35
自意識過剰な写真ってどんな写真???
自分はアーティストだという自己顕示欲か?
オレに言わせりゃ自意識のない写真なんてカスだね
38名無しさん脚:01/10/11 01:05 ID:wfrCK.lE
ロモって、本当にLOMOが作ってるのかなあ。
LOMOにも泣いてる人がいるんだろうね。
何でカメラなんて、それもコピー商品作らなきゃいかんのだ?と。
外貨獲得の国策とはいえ・・・・
39名無しさん脚:01/10/11 01:10 ID:A9IQX4N6
>オレに言わせりゃ自意識のない写真なんてカスだね

普通の人の自意識が過剰にあってもねぇ。
結局、普通が過剰なだけの写真で、つまらないよ。

LOMOにはそういうのがイパーイ。
40名無しさん脚:01/10/11 01:43 ID:vuwdxrQM
>>39
同意。
糞写真を芸術だとか自惚れもいいところ。
41名無しさん脚:01/10/11 02:05 ID:P46pLF/6
すげー本格的な一眼レフに照明つけてレフ当てて
http://www.ne.jp/asahi/studio240/alfa240/rtop2.jpg
みたいな写真撮ってるより、いくら自意識過剰だといわれたって
http://lomolabo.room.ne.jp/lomographie.html
みたいなほうがなんぼかまし。
42名無しさん脚:01/10/11 02:20 ID:dXYRBQmw
はいはい、そうだね。
それで食えているならいいんじゃないの(藁
43名無しさん脚:01/10/11 02:23 ID:P46pLF/6
>普通の人の自意識が過剰にあってもねぇ。
とか
>それで食えているならいいんじゃないの(藁
とか

なんなんだ?
44名無しさん脚:01/10/11 02:26 ID:TbTgjB7U
LOMO関係のスレ乱立してるね。
話題性だけはあるのね。
45名無しさん脚:01/10/11 02:30 ID:Jjm71xdQ
話題性?とんでもない。
馬鹿が「LOMOの宣伝」で乱立しているだけだろ。
なにしろ、新規スレ立ち上げでもタダだからな。
レスがつくのも、不快に感じている人が多いということだよ。

それぐらいのこと、センスがいい人だったら、とっくに気がついている
ことなんだけどねぇ。
46名無しさん脚:01/10/11 02:35 ID:EGYhkCKk
センスがいい人は「ロモロモ」とやたらに騒ぎ立てず「普通に」使ってます。
ボケは「ロモはアートだ」と騒ぎ立てます。
47名無しさん脚:01/10/11 02:41 ID:Jjm71xdQ
ほぼ同意。>46

だから、LOMOカメラ自体は別にお構いなしなんだけど。
LOMOソサエティがキモイの。臭いの。ボケなの。
48名無しさん脚:01/10/11 02:50 ID:EGYhkCKk
>>47
「センスがある人」と言うよりは「分別のある人」と言った方がいいか。
49名無しさん脚:01/10/11 05:49 ID:x6cU8TM.
ただのピンボケ、ブレによる失敗写真を、やたら凝ったサイトで堂々と
見せられると、鑑賞する側の脳味噌にエラーが起きるんだよ。
どこがいいのか判別不能。なんで嬉しそうに公表するのか判別不能。
50名無しさん脚:01/10/11 05:51 ID:x6cU8TM.
ロモ子のサイトで公表されている写真って、息苦しいんだよね。
うまいとか下手とかじゃないよ。

芝居で「鼻につく演技だ」って評価されることあるでしょ。
うまく言えないが、そんなのと同じ雰囲気があるんだよね。

「いいでしょ、うまいでしょ、ほめてほめて!」
というメッセージが先行しちゃっているんだよね。

しかも、その自信の根拠はロモで撮ったからというだけ。
51名無しさん脚:01/10/11 06:02 ID:NIAX5Yx.
ロモロモローモ ローモー
仔牛をのーせーてー
ロモロモローモ ローモー
荷馬車はゆーくーよー
52名無しさん脚:01/10/11 12:02 ID:.BBz2j2.
ロモはレニングラードだ!
53名無しさん脚:01/10/11 16:44 ID:I0p4AVoo
おんなじようなスレ去年もあったよ。
もうイイんじゃない。
だれでも知ってるよ「コシナのコピー」って。
猿じゃねーんだから同じこと繰り返すなよ。
マスかいて寝ろ!
54名無しさん脚:01/10/11 16:45 ID:x6cU8TM.
>53

お、そーだな。
オナニーしたいと思っていたところだ。
おやすみ。
55名無しさん脚:01/10/11 21:49 ID:EFk4mfZE
>47
あんたエンバシーのヒト?ソサエティにはいっぱいくわされちゃったね。
ぷ。
>50
じゃあ君の写真みせて〜 わ〜いわ〜い^o^すごいねそんなカメラ使ってるなんて。
絞りとシャッタースピードは完璧なんだね〜。あ〜すごいよ。
あっもしかしてこのヒトかな??ぷ。
http://www.ne.jp/asahi/studio240/alfa240/rtop2.jpg
56名無しさん脚:01/10/11 22:09 ID:TbTgjB7U
>>55

エンバシーとソサエティの区別できてる?
57名無しさん脚:01/10/11 22:15 ID:EFk4mfZE
ソサエティはオーソリティーで
エンバシーはストリート。
ソサエティはLC-Aの正規代理店でかってに不用意な掲示板への発言を削除するほどえらい所。
鈴木商店の紹介の書き込みはまちがいなく消される。
しかしエンバシーのエロ写真はよい。一度いってみるがよい。
58名無しさん脚:01/10/11 22:19 ID:TbTgjB7U
やっぱわかってないじゃん(藁

お前の言うエンバシーってTokyoLomoHeazの事だろ
1年前、とっくにエンバシーじゃ無くなってるんだよ。ヴァカ
59名無しさん脚:01/10/11 22:22 ID:9/fvheJw
Heazってレンタカー屋か?
60名無しさん脚:01/10/11 22:27 ID:EFk4mfZE
>58
サンクス!モニカ!
Heazなんですね〜。
HeadsかHeadzだと思っておりました〜(藁
そういうあなたはきっとすてなきなロモグラファー
わたしも痛いロモグラファーです。どうぞよろしく。
61名無しさん脚:01/10/11 22:41 ID:TbTgjB7U
よく知ってるじゃん!
私も素敵なロモグラファー!
仲間ね!ヨロシク!
62名無しさん脚:01/10/11 23:23 ID:zwt3pNmg
なんでコシナにこだわるの〜?
リコーじゃダメなんすか?
ユーザーレポートきぼ〜ん
63名無しさん脚:01/10/21 18:29 ID:gk7BlB+C
コシナは手に入りにくいからsage
リコーはどうでもいいからsage
64名無しさん脚:01/10/30 23:42 ID:dDCifSd6
カラープリントを自分でやったことがある人は分かると思うけど、
LOMOで撮れる写真って、きちんとプリント(自分でね)した写るんですの写真とソックリです。
同じ条件で二台一緒に撮影して、同じ色になるように自分でプリントしたら、ロモグラファーでも区別つけるの難しいでしょう。
あんまりたくさん撮影しないけどLOMO欲しいって人は写るんですで撮ってプロラボに頼みましょう。
65名無しさん脚:01/10/31 00:57 ID:JO1vv/bm
周りにいるロモ持ってるような女の子は、
みんなビックミニとかμとか前に持ってて、
写りが普通に良いだけの画に嫌なトラウマ
感じちゃってる人が多いんだな。

日本のメーカーやカメオタの考え方は
彼女達が持ってる不満を抱きしめてあげられる
程の包容力がないんだ。おまけに「自意識過剰」
だの「アートかぶれ」だなんて言いだす始末。
どうりで若い女にモテないわけだ。
66sage:01/10/31 01:11 ID:xZtPd9X7
>65
びぐみにユーザーからの転向組は目につくね。
つり目脱衣娘の影響なんだけど、あれはレンズの口径を大きくしてからますます普通の写真カメラになっちゃった。
みぅで大道先生のコピーをしてみようっていう、やたらと気合いの入った娘に遭遇したこともあるよ。この擦れヲッチしてる奴は、どうせ信じやしないと思うけど。
確かに彼女等はメカに全然興味ないけど、日本写真誌についてはその辺のカメヲタよりもずっとよく知ってたりする。すくなくとも、ただ雰囲気にのせられてるだけの連中と、表現についてまともに向き合おうとしてる連中とは別て考えたいな。
67名無しさん脚:01/10/31 03:09 ID:g5ir2Pp6
Lomo擦れageんな
糞擦れsage
68名無しさん脚:01/10/31 03:11 ID:Y4OklxmM
ロモグラファーって55みたいな感じのヒトが多いからみんな嫌ってるの?
69名無しさん脚:01/10/31 04:27 ID:yaf2xQEY
55は“2ちゃんねるによくいるタイプ”なんであって、
「ロモグラファーに多いタイプ」と言うのとは違うかな。

僕の周りでロモ持ってる奴を見渡すとパソ持ってる人
自体が少ないね。持ってても、2ちゃんねるのカメ板
に通う感じではないなぁ。
70名無しさん脚:01/10/31 05:12 ID:me1E4fSg
ロモ子のサイトで公表されている写真って、息苦しいんだよね。
うまいとか下手とかじゃないよ。

芝居で「鼻につく演技だ」って評価されることあるでしょ。
うまく言えないが、そんなのと同じ雰囲気があるんだよね。

「いいでしょ、うまいでしょ、ほめてほめて!」
というメッセージが先行しちゃっているんだよね。

しかも、その自信の根拠はロモで撮ったからというだけ
71名無しさん脚:01/10/31 05:19 ID:Q/XYQnWy
つーか、ロモって言うカメラ自体はどうなの?
やっぱりロシア製だから壊れやすいのか?
72LC-Aももってます:01/10/31 06:02 ID:8hJ6F6dQ

>>71
品質的には『冗談にも成らない』シロモンっすよ。
オモカメにしてクソカメって感じですわ。
あーでも面白いスけどね。
73名無しさん脚:01/10/31 11:17 ID:AggxjPzW
いまさらだけどLC−A買うぞ!
中古like newで約12500円って安いのか高いのか?
74名無しさん脚:01/10/31 12:37 ID:Vwm29/xR
>70
ライカ爺とおんなじなんだよね。ライカですよ、いい写真でしょ、スゴイでしょ。
なんて本人はものすごい自意識過剰なんだけど、カメラに興味のない人間からすればただの孫バカ写真だったりってな。

>しかも、その自信の根拠はロモで撮ったからというだけ

そうそう、根拠はライカで撮ったからというだけ

ロモやライカは宗教なんだよ。
75名無しさん脚:01/10/31 13:42 ID:0iuBfQF5
>70
>74

痛いのは特定の道具に依拠している作品の構造であり、作家そのものなんだよな。
この際、ロモはどうでもいいんだ。痛いライカおやじも同じ構造だし、機材マニア
の作品はたいていそうだよ。カメラじゃないけど、最近はテルミンがおんなじ構造
にはまってて、痛々しいったらありゃしないな。
ただ、特定の道具に依拠しないと作品のひとつも制作できない作家は確かに痛いん
だけど、あまりその構造を責め立てると自分も同じ罠にはまるから気をつけないと
いけないね。アンチライカ達の見苦しさって、そういうところにあるわけ。

特定の道具に依拠しないと他人の痛い構造を責めることさえできないのって、痛く
て見苦しいうえにかっこ悪いからな。なにしろ、痛い作家と異なって作品さえ残ら
ないからねぇ。

道具が痛いわけじゃない、作家が痛いんだよ。
76名無しさん脚:01/10/31 13:55 ID:VBwDlAsO
都内なら売りますよ。
説明書無いけど、カメ板の方なら要らんでしょう。
2、3度しか使ってませんよ。
オシャレな写真集とフィルムも付いてます(w
77名無しさん脚:01/10/31 15:42 ID:qFLTbvw6
本体のみで8000円くらいならまた買ってもいいかなー。
7876:01/10/31 20:33 ID:VBwDlAsO
>>77
買いますか?
写真集とフィルムばらで売れるかな(w
79名無しさん脚:01/10/31 20:56 ID:qFLTbvw6
たまーにヤフオクでオマケのみの出品があるよね。
8079=77:01/10/31 21:01 ID:qFLTbvw6
確か2000円くらいにはなってた気もするけど。
本体のみでもまだ1.5万円オーバーくらいで売れるのかな?

ま、俺は改造ベース用に安いのを探してるだけなので
これから本気でロモグラファーを目指す人に売ってあげて下さい。
81名無しさん脚:01/10/31 21:40 ID:yc5+bdVe
オマケだけだったらロモジャパンがバラ売りしてるよね。
写真集が1,200円で、フイルムが1本500円。
82名無しさん脚:01/11/02 05:07 ID:vof6BfaT
>>64
まずピントを変えられるか、変えられないかで全然ちがうんじゃねえか?
8373:01/11/02 12:03 ID:8yk5CliH
>80
ということは本体のみ12500円程度って言うのは妥当なんすね。
もしくはチョイ安ぐらい。
ロシアカメラ専門オンラインショップの中古で買う予定。。
84名無しさん脚:01/11/02 12:17 ID:GuBfYQp1
1万以上はちょっとなぁ・・・・。

僕的には出しても8千円
85名無しさん脚:01/11/03 11:36 ID:VyEfLjPq
>82
禿同。
86名無しさん脚:01/11/03 11:52 ID:nZ2062mI
>>64
全然ちがうだろうが!
写るんですはパンフォーカスでLC-Aは典型的な絞り開放で撮りたがる傾向のAEじゃねーか。

どっちの画がいいかは甚だ疑問だが。
87名無しさん脚:01/11/03 11:58 ID:PWx/zoVG
>>86

>どっちの画がいいかは

断然[写るんです]だよ。
88名無しさん脚:01/11/03 13:44 ID:+xwul93i
確かにレンズ付きフィルムは侮れない。
オリンパストリップや京セラのキャンパスAFクラスの廉価版コンパクトだったら全然負けない。
はっきりいって戦前のドイツレンズでも、開放だったらレンズ付きフィルムの方がましにみえる。
エルマー35ミリなんかそうだし、天下のツァイスだってテッサー28ミリとかはレンズ付きフィ
ルム程度の描写しかしない。
なら、わざわざ高い金出してコンパクト機を買うのがあほらしいかというと、いちがいにそうとは
いえない。ベス単を引き合いに出すまでもなく、レンズ付きフィルムは単玉レンズの口径をあえて
小さくすることで描写性能の底上げを図ってるんだから、機能を限定している分だけ写りがよくて
当たり前。おまけに、完全円形絞りなのだからボケ味もばっちりで、極小口径だからコーティング
も最高のものが手軽にムラなく蒸着できる。
もちろん、内面反射や漏光という点でも、レンズ付きフィルムは開閉部分のあるフィルム再装填可
能なほかのカメラより有利だ。
ロモに限ったことじゃないけど、レンズ付きフィルムと他のカメラとの描写を比較するなら、最低
でもf11付近で比較しないと条件が違いすぎるだろう。レンズ付きフィルムの描写を引き合いに
出してコスパをどうこういうなら、小口径レンズ装備のくせにたいした描写もしない、おまけに実
売でも中古ロモとかわらない値段つけてる国産廉価機はどうなのよっていいたい。
ついでに言うと、ズマールだのヘクトールだの、ズマリットだののもやもや描写を味だのなんだの
いってありがたがる爺をつかまえて、高い割にレンズ付きフィルム程度の写真ですねって言ってや
ればいいなと思うよ。
89名無しさん脚:01/11/03 15:06 ID:zq9cDRvE
厨坊にマジレス砂! ゴルァ!
90名無しさん脚:01/11/03 15:26 ID:3zgWVkca
写るんですとくらべて画質がどうのなんてマジでかたりつくされてんだよ!
どうしてドキュンはいつも同じネタをふるかね

鬱だ
91名無しさん脚:01/11/03 15:57 ID:l2j9vCQD
厨坊に
レスる厨坊
逝ってよし
92名無しさん脚:01/11/03 21:32 ID:tx0uEgSo
88=痛ロモおやじ
93名無しさん脚:01/11/03 21:34 ID:J3qkjoWL
下らない
94名無しさん脚:01/11/03 23:07 ID:LqYiKFPx
痛ロモおやじ=トミー
95:01/11/04 00:22 ID:tGwm9LH4
スレが違うだろ ゴルァ!
96名無しさん脚:01/11/05 00:35 ID:Joan2QyH
ここのスレの人たちって、去年あったロモのスレの住人だった人?
それとも今回のロモスレから参加した人?
97名無しさん脚:01/11/05 01:34 ID:P2altJoA
ネタが古いことから去年以来のじじと思われ〜
98名無しさん脚:01/11/07 00:27 ID:Jxs/sTf/
ネタが古いからこそ、語り尽くされた事に気づいてない新参者らとおもわれ〜
99名無しさん脚:01/11/07 16:38 ID:Xjm0VZu/
>>98
しょうがないぢゃん。
パソ板にFAQスレが立ち続けるのと同じ。
100名無しさん脚
100!