銀塩ユーザーのためのデジカメスレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
1まるこ:01/09/17 01:57 ID:6HDuYaj2
あえてデジカメ板ではなく、カメラ板に立てました。

デジカメを銀塩のサブとしてポラ代わりに使っている人も多いと思います。
画質云々ではなく、使い勝手の良い機種について語りましょう。
とりあえずストロボ接点がありマニュアルでの露出ができることが最低条件です。
2名無しさん脚:01/09/17 02:44 ID:sII3VBIA
名スレの予感
3名無しさん脚:01/09/17 02:49 ID:zYPGNB3c
キヤノンG1なら使ってますが・・・
4名無しさん脚:01/09/17 03:29 ID:JRNldb4Y
E995じゃだめなの?
5名無しさん脚:01/09/17 03:42 ID:GqI7RnG.
ストロボ接点は無かった気がするけどDC4800は?
6名無しさん脚:01/09/17 04:30 ID:jdTcx8KQ
D1ならもってるけど。
7名無しさん脚:01/09/17 04:35 ID:grA1pK.s
fujiの6800つかっますが、
電池が早く減ります。
予備の電池を同伴させていますが、
早く減るので、銀塩に戻るかと考えてしまいまする。
銀塩で撮り、CDに焼く
ただフィルムの現像出しが時間がかかるが。
8名無しさん脚:01/09/17 06:40 ID:GMCv3VSM
CANONのデジカメなんて、もっと電池の消耗激しいぞ。
9名無しさん脚:01/09/17 15:16 ID:PWop3GnU
>5
ストロボ接点あるよ。
結構よく使っております。DC4800。
10名無しさん脚:01/09/18 16:34 ID:go4CZsS.
age
11名無しさん脚:01/09/18 16:47 ID:AQ7Pbii2
DC4800は折れも使ってる。
今度Nikonが出すCoolPix5000にすんごく惹かれている今日このごろ(w
12名無しさん脚:01/09/18 20:51 ID:ltu.Idpo
出痔は糞。
終了
13名無しさん脚:01/09/18 22:54 ID:oZ/.qbsw
14名無しさん脚:01/09/18 22:55 ID:79RA3ZuY
どこが?
15名無しさん脚:01/09/18 23:05 ID:oZ/.qbsw
キヤノンG1を意識した操作性。
ニコン一眼レフのサブカメラになりうる?
16名無しさん脚:01/09/18 23:07 ID:IZstBKRc
>>13
このスペックで、F80ベースのレンズ交換式
一眼レフだったらなぁ、、、と悔やまれる。
17名無しさん脚:01/09/18 23:08 ID:apm.iDNo
18名無しさん脚:01/09/18 23:15 ID:48WYqS9o
フォーカスリングも無いしパワーズームだし
なんともデジカメっぽいおもちゃっぽさが見えるところが残念。
大きさはこの程度でもいいと思うんだけどね。
19名無しさん脚:01/09/18 23:16 ID:AJp.DVMc
>17
はQ2TEL。こーゆーヴぉけを潰せ!

迷惑メールについて考えてみませんか? ニュース議論@2ch掲示板
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=1000602058&ls=50

“迷惑メール”発信サイトに“じゅうたん爆撃”運動が勃発
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0109/11/spam.html

詳しくは
http://www.geocities.com/meiwakusiteniojama/

SpamKiller.zip (参加用です)
http://www.geocities.com/meiwakusiteniojama/SpamKiller.zip
20名無しさん脚:01/09/18 23:53 ID:oZ/.qbsw
オリンパスのC-2020あたりは?
21名無しさん脚:01/09/19 00:09 ID:ZmFUIZUM
>>20
今から買うなら3040だろ。
少し高くて良ければ4040って手もあるけどね。
あの系列はまじめなコンパクトカメラって雰囲気が好き。
少し前までは少し高価なおもちゃとして2040が超お勧め
だったのだけど市場からあっという間に消えたね。
22名無しさん脚:01/09/19 00:52 ID:P3X9bklc
>>21

現行のC-30XX系やC-40XX系は外部ストロボ接点が一般の
ものと違うようですが・・・。
23名無しさん脚:01/09/19 01:22 ID:Vumc2Wqs
G2(キヤノン)なんかは如何でしょうか?
24名無しさん脚:01/09/19 02:11 ID:Sw1uw0gc
オリンパスE-10使ってる人いない?
けっこういいと思うんだけど

でもE-10やD-1やD30とかだとちょっとした撮影なら銀塩で改めて撮る必要ないのかなぁ
25名無しさん脚:01/09/19 02:15 ID:ZmFUIZUM
>>23
価格相応のことはしてくれるよ。
キヤノ坊にはぴったりだね。
(550EXも使えてコストダウン・・爆)
26名無しさん脚:01/09/19 02:34 ID:P3X9bklc
オリンパスC-2000使ってます。マニュアルはできませんが
絞り優先+露出補正-2でストロボの写りを見るのには十分です。

ただし、液晶ファインダーがやや明るすぎて、オーバー気味に
見えるのが残念です。
将来的には本格的に露出計(ポラ)代わりになるデジカメの登場を
期待してます。
27名無しさん脚:01/09/21 02:44 ID:J1OFdNMs
>>24
E-10・・・・サブでもって行くにはちょっとでかすぎるよ。
私はG1かC−3000系あたり十分。
28名無しさん脚:01/09/21 03:36 ID:.LHZ.C2E
GR1とE-10なんて組み合わせもどっちがホンキなんだかわからなくて良いかも
29名無しさん脚:01/09/25 23:47 ID:XoemGujI
EOS−1Dか・・・
30名無しさん脚:01/10/04 09:55 ID:Bha4W0s6
ポラではダメなん?
31えへっ:01/10/04 10:08 ID:o3lDcp.w
E−20だね
32名無しさん脚:01/10/07 23:50 ID:kr3CfYbk
>30

そういえば、富士のフォトラマは値上げされましたね。
理由はデジタル化のあおりを受けたためとか書いてあったけど。
33名無しさん脚:01/10/08 00:12 ID:xhLFmxfY
一眼タイプは速写性を求める人以外は、必要ないよ。
コンパクトタイプとの価格差ほどの画質の違いはないからね。
デジタルは、買っちゃったら殆どランニングコストが\0になるし、
スペースもとらないってメリットはある。
画質的には、D1X,1Dでも発展途上といわざるを得ない。
銀塩メインで使うなら、200〜300万画素クラスのコンパクト
で十分のような気がする。
パワーショットS30なんかも良さそうだよ。
34名無しさん脚:01/10/12 11:38 ID:fnTQMm0I
デジ板の銀塩スレは盛り上がってるのにこっちは閑古鳥(w
35名無しさん脚:01/10/12 11:49 ID:NXLOV.oo
盛り上がってるちゅーか、ネタ厨が大暴れだろ。
36名無しさん脚:01/10/12 20:42 ID:jtDb.vBE
デジカメ板
↓ここで知識ひけらかしてる奴らウザイ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/997549742/
37名無しさん脚:01/10/12 20:57 ID:RrWUmh3o
D1とライカを一緒に使ってる。
悪くないよ。
38名無しさん脚:01/10/12 21:09 ID:uSBQWVk2
COOLPIXは気持ち悪い白飛びするし
FINEPIXは気持ち悪い色とシャープネス
DiMAGE7は超とろいらしいし
PowerShotは人物死ぬし
CAMEDIAは色収差が不気味

いいデジカメは出ないものかのぉ
39名無しさん脚:01/10/12 21:15 ID:KRxKGQ8.
出たら、メーカーが潰れる。
40名無しさん脚:01/10/12 22:25 ID:AET84dgs
>.38

CASIOは?
QV4000がなんかヨサゲ。

http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_4000/gallery/
41名無しさん脚:01/10/17 05:05 ID:1BcEqFgO
液晶がきれいなデジカメはなんでしょう?
42名無しさん脚:01/10/17 05:12 ID:tDcUyAF3
>>41
SONYのデジカメ全般ワラ
43名無しさん脚:01/10/17 05:34 ID:p0fHlRde
>>42
ワラという言葉の裏の意味が分かるよ。
でもF707を見て糞にーを少しは見直したかも。
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/DSC/gallery/images/DSC00404.jpg
44名無しさん脚:01/10/17 05:44 ID:NBP6Wt0K
>>43
ボケ方がどうもAutoNikkor時代と変わらんな。
45名無しさん脚:01/10/17 06:00 ID:tDcUyAF3
デジカメにしては凄く綺麗
46名無しさん脚:01/10/19 20:17 ID:DU7Rmq7/
発売直後に買うとお買い得なのがデジカメ
生産中止直前に買うとお買い得なのが銀塩
47名無しさん脚
>>43
D1Xのサンプルに比べるといまいち解像感が無いな
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/d1x/d1x_smp01.jpg