何が正義だよ!!!戦争反対だよボケ!!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 06:53:39 ID:c/MlQF9h
明るい未来を担保する戦争などありえない。
戦争は「ごちゃごちゃ言うなうるさい!俺の言うことを聞けないなら、
何もかもぶち壊してでも承服させる。」と、ちゃぶ台をひっくり返す
行為と同じだ。飯も味噌汁も箸もコロッケも、運が悪ければ側に居た
猫さえもぶっ飛ぶ。我慢するのに越したことはないが、何もかも閉塞
状態になるともうどうでもよくなることがある。国家だって同じだ。
自分の生活も子供の命も孫の将来もなくなるかも知れないが、しかし
何もかもよくなる可能性だって数万分の1程度あるかも知れない。
思い切ってやるか!前の戦争の60周年記念として。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 00:32:56 ID:gqfvfWKa
>>952 60周年記念か、そうだな100周年くらいまで待って欲しいな。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 00:09:29 ID:7D8wYLm7
改憲でもし中国がレアメタルを禁輸にしたら、日本の戦力なんて、屁にも
かなわないという事実。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 01:17:31 ID:l8nX6bpA
なぜ中国をみんな目のかたきにするんだろ?理由を教えて?
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 07:18:52 ID:pTvWAx8W
日本の未来は中国との関係なくしてはありえないというのに・・・。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 00:06:05 ID:KxcjC859
安全保障の問題と人種問題を一緒に考えていても、なんの不思議も感じない
、いやそれどころか、堂々と人種差別さえもする。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 11:31:53 ID:l/mCYQJ4
>>955 そりゃぁあんた!あいつらが日本を目の仇にするからさ。
そんなことも判らんからバカにされるんだぞ。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 11:34:16 ID:KxcjC859
>>958 中国人に言わせたら、きっと同じことを言うと思うよ。
どうどうめぐりだね。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 11:39:00 ID:V5p6oCfE
>>955
一番の問題は、基本的人権も、言論・思想の自由もない
一党独裁の国であることだろうな。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 11:55:15 ID:KxcjC859
>>960 人の国のことは、ほっとけばいいと思うが・・・。
世界中には一党独裁国家なんてやまほどあるのは事実だと思うが、
なぜ中国だけ批判するのかわからん、それほど世界の警察になりたい
のかな?
なぜ他の国は批判しないのだ?不思議だ???
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 12:06:07 ID:V5p6oCfE
>>961
>人の国のことは、ほっとけばいいと思うが・・・。

それは中国に言えよ。
というか、人の国はほっとけと言うのなら、
人の意見もほっとけよ。
いちいち、人の意見にイチャモンをつけるなw
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 12:07:52 ID:AZSB89ch
>>961、人の書き込みに意見しといて、他者からの質問には
答えないとはどういう了見だ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 12:10:41 ID:KxcjC859
>>963 他スレのことを持ち出すのは、あきらかにマナー違反だ。
ネットのマナーも守れない奴の書き込みは無視する。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 12:13:14 ID:AZSB89ch
>>964、そんなルールは無いぞ。何のためにIDが付いてると
思ってるんか。何処に書き込もうと責任を持て。
マナー違反はお前だよ。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 12:15:49 ID:V5p6oCfE
>>964
なら、最初から人の意見は無視しろよw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 12:20:38 ID:KxcjC859
>>966 了解
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 13:14:59 ID:/bKKnj7l
186 :名無しさん@十周年:2009/06/18(木) 15:48:16 ID:xRJ6Mmm90
米国の識者ネオコンの論客チャールズ・クラウトハマー氏(民間人)が、日本核武装の正当性を語っています。
要旨
1、北朝鮮との交渉は屈辱的なものであった。
2、中共・北鮮に対する第一の選択肢は日本の核武装。
3、我々は日本に核武装を勧めるべきだ。
http://www.youtube.com/watch?v=0TjgNRfGbAE&feature=related
米国発、日本核武装論 News23 2003年9月25日
http://freett.com/tamafine/A_Japanese_nuclear_armament_News23_20030925.html
一方、元公人のアーミテージ元国務副長官の日本核武装に関する見解 (日本の核武装に反対)
http://freett.com/tamafine/An_opinion_of_a_Japanese_nuclear_armament_20050814.html
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 16:19:17 ID:bwIu2xM8
早急に、憲法改正して徴兵制度を敢行しろ!
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 00:12:39 ID:oYpG2MUY
>>965 なんの、マナーだ?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 01:27:44 ID:i+IM0H6M
>>970 なんの、まねだ?
972リンク:2009/06/21(日) 07:35:43 ID:3sCqw6RU
戦争反対 
戦争戦争って云わないでほしい 
戦争は大切な人を失うんだよ奪うんだよ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 01:56:48 ID:N6tfxZ/z
>>971?????????????????
974リンク:2009/06/22(月) 02:47:51 ID:gySZ8Hm1
戦争反対
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 02:53:11 ID:m6uBvgub
>>973 マナー:まね?マナー:まね?マナー:まね?マナー:まね?マナー:まね?マナー:まね?
    マナー:まね?マナー:まね?マナー:まね?マナー:まね???????????????
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/23(火) 12:04:08 ID:68gnKZCB
>>965 わざわざ他スレのIDまで調べるとは・・・。
言葉がない。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 00:54:35 ID:d0wz5DSx
中国を敵対視する人が多いが、本当に中国は日本なんかねらっているのであろうか?
日本は確かに平和時は経済大国である。
しかし有事になれば原料がはいってこない、ましてやエネルギーもない。
たとえ、占領してもなんのメリットがあるのであろう。
ましてや日本は食料もない、中国からかなり食料を入れてる現状である。
その中国が占領した日本に食料を送るはじがない。
ようするに、日本はただの厄介物であるかもしれない。
技術というかもしれないが、日本の頭脳は海外流失がひどい。
世界的な人は、海外にいって活動してる例がおおい。
ようは、日本は犠牲をはらってまで手にいれる国じゃないと
思われていると俺は思うな。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 01:11:17 ID:RCDgErHr
↑地政学的な観点が全く無い馬鹿発見w
多分何時もの貴殿の親父ワロスwwwww
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 01:38:32 ID:d0wz5DSx
>>978 そもそも地政学って何だかわかって言ってる?
最近は知らないのに、書く奴おおいからな。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 01:41:10 ID:RCDgErHr
だったら、自ら披露してください。しっかり笑ってあげますからwww
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 01:44:10 ID:d0wz5DSx
>>980 俺は一言も地政学のことには触れていない。
なぜ説明する必要があるのだ。
なぜ、中国は日本をほしいか、地政学的に説明するのは、
そっちだろ。説明できないのか?
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 01:47:06 ID:RCDgErHr
だから日本の位置的なものに戦略的価値があるか無いかですが。
それの考察がゼロだと指摘してます。是非これに付いてのご返答を
お願いします。アメリカが通商を求めてきたことや、ロシアの南下政策は
意味がありませんかwwwwww
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 01:49:54 ID:d0wz5DSx
ロシアのことなど関係ない。
中国と日本の地政学の説明が、まったくなされていない。
戦略的価値とはなんだ?
難しい言葉をならべれば、いいというもんじゃない。
なんの説明にもなっていない。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 01:50:14 ID:RCDgErHr
過去の事実を無視した論議に価値はありませんがwww

寝言は寝てから言ってくださいwwwwwwwwwwwwww
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 01:54:24 ID:d0wz5DSx
>>984 説明もできんのか?
反論してきたのは、そっちだろ。説明する必要があるとおもうけどな。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 01:54:47 ID:RCDgErHr
日本のシーレーン防衛は無意味ですかwwwww

議論以前ですね、馬鹿馬鹿しい(大笑い)

時間が無駄にしたくないので、寝ますwwwwww
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 01:57:53 ID:d0wz5DSx
>>986 質問にこたえなければ、こたえないと怒りだし、逆に
こちらが質問すると答えない。
いい性格してるね。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 01:58:53 ID:RCDgErHr
一言で、馬鹿馬鹿しい(一同大笑い)
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 02:00:40 ID:d0wz5DSx
>>988馬鹿馬鹿しいなら始めから反論などするなよ。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 02:07:54 ID:RCDgErHr
勝利宣言ですか? 良かったですねwww (本当に大笑い)
マジ寝ますw お休みw
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 02:16:07 ID:d0wz5DSx
>>982 中国は過去何千年の間、日本に攻めてきたのは鎌倉時代の
元の時だけだという事実を忘れてはいけない。
過去、中国は強大な国家も相当数あった。
だが、日本をせめようとはしなかった。なぜか?
このことについて説明がほしいな。(まあ、出来ないだろうとおもうが)
それこそ地政学的にみても中国にとって日本は意味がないのである。
陸続きならば話は別だが、海を越えてまでは、攻めるメリットはなにも
ないに等しい。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 02:22:18 ID:RCDgErHr
おしっこして戻ったらまだ未練たらしく書いてるw
中国の戦略空母配備が目前ですね、ドックは川崎重工が
既に作ったし、ロシアの中古はに購入してます。あと数年で
配備しますね。情弱は悲しい。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 02:25:34 ID:d0wz5DSx
>>992 だから馬鹿馬鹿しいのにつきあわなくていいと言ってるだろ。
なにを書こうと自由だろ。あなたも自分の意見を書きたければ書いたら
いいよ。人の意見に文句いわずにさ。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 02:29:28 ID:RCDgErHr
>空母は海を越えてまで攻められる。第七艦隊はその為の・・・・・
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 02:34:20 ID:d0wz5DSx
いったい「寝ます」と何回か書いといて、いつ寝るんだい?
説明が出来なくなると、やれシーレーンだやれロシアだ、
必ず違うことを出してくる。

996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 02:50:15 ID:d0wz5DSx
中国が日本を攻めてくるというような不気味な国というイメージを
煽り立て、右の方にしようとするというような事が、やられていると思う。
中国や北のことはミサイル一発のことでも詳細になぜか発表される。
情報操作にひっかかかってはいけない。
日本が考えているより、中国はまったく日本のことは考えていない。
なぜなら、中国にとって日本は商売上でのお得意さんだが、日本と商売
出来なくとも、商売したいという国はたくさんあるから、
たいして気にもしないのだから。
逆に日本は食料、資源を中国に頼ってる現状ならば、
よい方向にいかないと大変なことになるのである。
事実、毒入り問題以後、中国は取引先を変えている状況である。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 02:53:42 ID:d0wz5DSx
日本が世界の中で生き延びるためには、中国との関係は
必要不可欠なのをもっと認識してほしい。
単に感情論や人種的なことで敵対視しては日本の国益を害するであろう。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 09:35:39 ID:RCDgErHr
>>991
事実確認をしておきましょう。それなら長崎事件は何ですか?
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 09:44:29 ID:RCDgErHr
中国と日本が友好な関係有るべきだからこそ、言うべきことは言うべきです。
間違いを正すことと、友好関係を築くことは矛盾しない。感情論や人種的な
ことで敵対視して言ってるわけではない。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 10:11:45 ID:d0wz5DSx
中国に対し卑屈になれとは、一言も書いていない。
>>998 戦争と事件(犯罪)を同一視するとは・・・。
   貴殿のいう地政学とは、この程度なのか・・・・。(言葉が出ない)
10011001
このスレは目出度く千寿を全うしました
次スレの用意をお願いします
     /_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
   (________________________
.     マ   ..| |:::::|               |├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
.     タ    .| |:::::|  /           |├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
.  こ l    ...| |:::::|/             |├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
.   れ リ   ...| |:::::|________|├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
  最 進    . | |/=========;_∧∧; |└┴┴|└┴┴┴┘‖|::
  強 行   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (゚ー゚*)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  (   ∧∧ ̄ ̄ 0目と|   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     / ⊂、⌒つ゚д゚)⊃  ノ  _丿〜 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ̄| ̄|||| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|||| ̄
.                    50代以上@2ch掲示板
                   http://gimpo.2ch.net/cafe50/