裁判員制度がスタートしたわけだが

いよいよ本日裁判員制度が始まった
殺人事件の裁判、男性１人、女性５人が裁判員として法廷へ

あぁ毎日下痢気味で腹の弱い俺が万が一選ばれたら…
「裁判長、うんこいかせてください！」
言えるわけねぇだろ!!

まぁそんな事より法のアマチュアが裁く側に加わって
いいものなのか

俺はやだな

とりあえず、無罪

いろんな証拠写真見せられるんだよね…

のーカット

俺もやだ

一応、残酷な写真も手元のモニターで見せられたようだね

＞男性１人、女性５人が裁判員として法廷へ
　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾
痴漢容疑の裁判なら間違いなく死刑だなｗ
暴行殺人なら死刑３回とかｗ

裁かれる側も素人なので全く無問題。

あぼーん

俺は、絶対に拒否しま〜す！！！
ごめんね、裁判チョー

この制度は憲法違反です。従って、我々は参加しなくても罪に問われません。

拒否して出廷しなかったら、後日警察が来て逮捕されるんだろ？

日当5000円プラス往復の交通費は後日郵送するんだってな
就職を求めてる人を優先すればいいのに。

死体の写真を見せるなんて、バカだよね。

例えば前科者やヤクザ、自己破産者とか選ばれたらどうなんの？

選ぶ前に前科者リストに照会する

>>15
研修生のうちに司法解剖の現場に立ち合うこともあります。
グロ耐も必要な仕事です

もし"赤紙"が来たら、面接の時に「憲法の思想、信条の自由に違反する」って言ってやるよ！

これで落選間違いなし。

「身体の自由の侵害である」とも言ってやれｗ

俺の日給の半分かいな
勘弁しろや

おもしろそうだから行ってみたい

>>20さん、
了解しました。

民事事件に裁判員はないの？

>>24
殺人事件だけとか聞いたことあるけど本当はどうなのかね？

あらら、顔出しちゃってるよ

ちょっときれい？な女性が１人…

裁判員の会見って・・・

事件裁判そのものの重要性より裁判員に話題がさらわれた感じだな

歴代の犯罪で量刑は ほぼ決まっているのだから
不必要な制度と思う。
一般人が法律家と話し合って刑を決めるって、
司法試験頑張ってる人は何？って感じ。

各々の犯罪でその動機などは千差万別。
杓子定規に判決や量刑に民間人は不満があったのは
過去の例を見れば明白でしょ。
人何人殺したら死刑か無期は或る事件が基本になって
それを基に決めてるけど犯罪を犯す輩は事前にこれぐらいの
犯罪なら何年、何ヶ月の刑期だって分かって犯すやつもいるから。
実際、少年法に守られてるから今のうちに犯罪を犯す奴もいるくらいです。
市民の感覚を取り入れるのは良いと思うけどね。

追記
或る事件の件名失念。
丸山事件？違うような。

裁判員って、裁判のじゃまだろに。

裁判員･男｢…えー…えー…｣　女｢私的には…｣　こんな馬鹿･調子こいだ奴等に裁かれたくはない

和気藹々（笑）

今回の初回裁判を見て素人が参加した意義がどこにも見あたらない
のだが、これをどう理解しろと言うのか。
裁判官からしたら、単に手間がかかるだけで結論的には何も変わら
ないと思うのはワシだけか。
海外でも、似たような制度を制定したが手間と時間が掛かりすぎて
中止になった国もあるわけで、国民からしたらあまり意味はなさそ
ーなんですがね(笑)

法律家が考えもしない質問をしたとあったが、
判決に影響あったのだろうか？
裁判の守秘義務とか言ってますが、
顔出しの記者会見って どうなんでしょう？
疑問ばかりですね。

凶悪事件の判決が出るたびに
マスコミやおまいらがブーたれるから導入したんだろうがｗ

何ら変わり無いから無意味

今回みたく顔出しはヤバいでしょ
黒白つける裁判なら絶対無理
死刑判決の場合はどこからか非難がくるだろうし、精神的な事で釈放だと判断も不安は残る
よく顔出ししたよね

顔出しは確かにまずいね。NHKのニュース見てびっくりしたよ。
会見しなかった2人は賢明。

税金の無駄遣い！

１５年の刑って重すぎやしないか？とか思ったけど
加害者が前科１１犯でアル中でギャンブル依存のクズだとわかって安心した。

被害者の女性はずっと前科者のオヤジに不快な思いさせられてて
ここで気弱な態度したらつけ込まれると、気丈に対応してたんだろうな。
長年嫌がらせも受けてきて、そのあげくに殺されたんだろう。

生きてる価値もないクズ人間なんだから死刑でもよかった。
刑務所で養ってやる税金がもったいないくらいだ。

顔も怖い

72歳で15年。
ある意味 終身刑と思うのだが。

ある意味親切だよね。

いずれのたれ死ぬだけのゴミだったのに
刑務所の病院で人に看取られながら死ねるわけだし。

例えば無差別殺人の被告に対して、裁判員に死刑賛成の人が多ければ死刑だろうけど
死刑制度に反対の人が多ければ死刑を免れる可能性だってあるわけだよね。
同じような犯罪を犯しても、量刑が違う可能性がある。
これって法の下での平等を謳った憲法に違反してるんじゃない？
もちろんそうなった場合は最高裁に行って落ち着くべきところに落ち着くんだろうけど
それならなおさら裁判員制度の存在意義が分からない。

まあ、俺は指名されたら面白そうだから行くけど。

何の役にもたたんから俺は

　　　　　　　　
　裁判員制度　は　法の知識不要。
　で　一般人に　何　を求める　　　のかというと
　世論なんだろうなぁ･････
　でも世論なんて　何時でも操作されてきた歴史があるし
　頼りにならない。
　ましてや　裁判員が　感情　とかに走ったりすると
　こんなものは　ただのつまらない　ＳＨＯＷ　になってしまうな。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;|￣|
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|;;;;;;;;;;;|￣ﾍﾍ|　Show me your way !
　　　　 　　　　　　　　　　　　　 |;;;;|￣| ;'*ﾟｰﾟ,;

　　　　　　　　
　民事ならまだしも　刑事事件なんてそれこそ法でガチガチに規制されてる訳でしょ。
　結局　法の知識もない一般人　が出来ることなんて
　急進でゆくか　穏健でゆくか　　　それくらいの判断しか出来やしない　って。
　で　一審だけな　それも裁判官が付いて

　こんなもんどう考えても　ＳＨＯＷ　だと思うよ。

　不要。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;|￣|
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|;;;;;;;;;;;|￣ﾍﾍ|　Show me your way !
　　　　 　　　　　　　　　　　　　 |;;;;|￣| ;'*ﾟｰﾟ,;

判決が不服なら
控訴してね

麻生太郎内閣の森英介法務大臣　状況証拠のみで死刑執行！
確･実･に　冤罪
ＴＶで見て，インターネットで事件を検索
何とも云えない。
http://www.youtube.com/watch?v=UhiObodkCQ8

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/iidukajikenn.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

927 ：悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 17:13:27
　たまらんなぁ･････　　　･････　　　･････
　仕事の予定が狂いっ放しだ。　　　悲劇だ。　　　嘆

　【問　題】 　
そんな狂いっぱなしの悦司君が言うお仕事とは一体何なのでしょうか？

　【ヒント】
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 12:26:24　
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 12:30:35
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 12:37:33
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 12:42:48
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 12:45:19
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 12:50:44
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 12:54:19
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 12:57:07
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 12:59:10
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 13:02:07
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 13:04:20
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 13:06:57
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 13:11:34
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 13:49:07
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 13:53:12
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 13:55:31
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 13:57:13
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 14:04:40
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 15:02:43
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 15:05:24
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 15:08:21
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 15:13:10
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 15:16:02
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 15:17:57
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 15:22:44
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 15:32:32
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 15:38:40
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 15:43:01
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 17:04:10
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 17:05:48
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 17:08:07

悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 17:13:27
たまらんなぁ･････　　　･････　　　･････
仕事の予定が狂いっ放しだ。　　　悲劇だ。　　　嘆

悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 17:18:33
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 17:20:28
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 17:23:42
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 17:27:59
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 17:32:44
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 17:40:25
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 17:43:32
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 17:49:56
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 18:15:24
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 18:18:31
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 18:19:59
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 18:23:42
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 18:29:00
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 18:33:37
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 18:38:12
悦王 ◆hzzwZZRBhk ：2009/01/28(水) 18:44:57

あんまり大きく取り上げず「本日、初の裁判員制度の元で裁判が行われました」
くらいにしとけばいいだろ報道は。
こんな状況だったらやりたくねぇよ。

民事に関与しない裁判員制度は弁護士を儲けさせるだけだ。
と聞いた事あるけど…

ニュース見逃した
2例目の埼玉地裁の判決はどうなったことやら
夜7時に確認しよっと

顔出し記者会見やめろよ

最初のケースで被告側が控訴したね

女性の割合が多かった、女性の年齢が若いのが不満だったらしい

三例目はまだかな？
普通に騒がず行われて欲しいもんだ。

うちの方でも時期に始まるらしいが、素人が裁判に参加したって
結局は、裁判官や検察官の力が強いんでしょうね素人は、弁護士を助ける役目なの？

>>59
パンピーは何の役にもたたんような。
まして今回の強盗強姦の裁判、別室使ったりABさん使ったり
裁判の進行などに支障有りだよ。

殺人事件の裁判だけじゃないんだね

今やってる裁判は強盗強姦事件
今回の裁判員は男性5女性1

田嶋被告に懲役15年の判決でたよ(求刑どおり)

>>63
妥当なのかなぁ

生い立ちなどの情状は汲んだみたいだよ
矯正に長い時間が必要だと判断されたようです
控訴したかどうかは、18時台のニュースでは報道してなかった

実名顔出しで記者会見にのぞんだ牧師ってなんなの？
報道を煽るつもりかな？何か変。

求刑より多い懲役刑を求める事例もでてくるかも

当然酵素するだろう。
地裁なんて所詮下級裁判所
司法のプロに判断してもらうべきだか懲役10年は食らうだろう

あまり騒がなくなったね裁判員制度
のりぴーや政権移行で話題性無くなったのかも

俺にお呼びがかからんのだが

同じく

市橋の裁判に呼ばれたらどうする？
俺だったら喜んでいくな。
裁判後のインタビューとか大注目だぞ！

裁判員制度なんかやめてまえ。
この制度を続けるなら、将来、弁護士を目指す学生が現場実習としてやればいいでないの？
まったく知識の人間が、その場の感情的な判断で無意味な質問をしてもまったく意味がないし、
時間の無駄だだと思うのだか・・・。

市橋さんに就職術を伝授してもらえるし・・・

裁判員「むかつくんですよね」
そら言いたくもなるよな。
よく言ったＧＪ

なんでたかだか封筒一枚の呼び出し状で
唯々諾々と裁判員にならなきゃいけないの？

そのうち封筒一枚でアフガニスタンへ行かされるようになっちゃうよ。
それでもいいのかね。

■お願いです、私を殺さないでください。このまま裁判員制度ができ、もし私が候補者として召喚されたら私は死ななければならないでしょう。
もし私が候補者として召喚されたら、対人恐怖症気味なので候補者として召喚された時点で「質問される」ことにすごく怯え、
ただただ「行かなければならない」という自責の念に駆られて自殺もしくは、少なくとも自傷行為に走ると思います。

40歳無職の俺が、裁判員に選ばれた。まじで。
今後どんな展開になるかwktk

おっと、そこまでだ。

>>78
がんばれ

無職ならずっと裁判員を希望すりゃええのよ。

呼び出されたことはあるが犯罪歴のある俺は向こうから拒否られた。
被告人の味方をすのが見透かされたようだ。

最近出版された「刑事裁判の真実」をさっそく、サーと立ち読みした。
自分が、捕まった時に利益誘導と恫喝に耐えられるがと、考えてしまった。
なんでも、痴漢冤罪でも、捜査の方針で、簡単に有罪になる恐ろしさが、書かれていて痺れた。

税理士として指導していたら、この「刑事裁判の真実」のように
悪徳コンサルタントが、罪をなすり付けするかも知れない恐怖にも痺れた。
税理士として無資格のコンサルタントと付き合う時は、十分すぎるほど警戒しよう誓った。

その本の中の船居電気は、船井電機だろう。
あの１６年の吉川隆二容疑者の事が書かれていた。
澤田之良容疑者や西山国寿容疑者が、2ｃｈスレで晒されていたので、背景が、よく分かった。

しかし推薦人の田中森一特捜検事は、確か獄中のはず・・・・・
どうして推薦できるのだろ？
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4434137115/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

裁判員制度は犯罪者の配偶者、子供、はたまた子供の配偶者まで犯罪者の家族だから呼び出しはないんだってさ。

交通費も足出ちゃうらしいね。フェリーが欠航になって飛行機になっても交通費はフェリーの代金しか出ない。呼ばれた挙げ句に損するだけだ。

人間を裁く事に法を学んでいない人間が参加するなんておかしい。

下級裁判所の刑事裁判一審なんて被告の反応伺うためにあるようなもんだ

やるなら最高裁まで裁判員制度にすりゃいいのさ。
地裁だけだからややこしくなるんよ。

一億総裁判員時代に突入だ！

Aobadai life「江副浩正の真実」のこと。テーマ：書評・映画・演劇・音楽など いま、リクルート創業者の江副浩正氏が
事件以来２１年目にして、リクルート事件の真実をはじめて語った　　リクルート事件・江副浩正の真実
を読んでいると先日プログに書いたが、この本の内容が、あまりにも重たすぎて、
ページを読み進めるごとに考えこんでしまってなかなか前に進めない。
マスコミは自分たちに都合の悪いことが書いているこの本は絶対に紹介をしないだろうから、
こういう本を世の中に広めていくことは、ある意味、ネットの使命だとも思っている。
ぜひ一人でも多くの人が読んでほしいと思っている。つまりは、植草一秀氏の「知られざる真実−勾留地にて−」、
佐藤優氏の「国家の罠」、藤田東吾氏の「月に響く笛」、堀江貴文氏の「徹底抗戦」などともあわせて読むと、
この国の、司法権力と、マスコミの闇の部分が明確に浮かびあがるわけだが、要は、司法権力（検察・裁判所）とマスコミがグルになれば、
無実の一般人でも、簡単に罪にでっちあげて人生をつぶせるということである。
そして、とくに、有名人や、成功した企業人であるほど　そのターゲットとしては狙われやすいということである。
植草一秀氏や、鈴木宗男氏、佐藤優氏、それから小沢事件での大久保氏の場合は、
明らかに時の国家権力（自公政権）から狙われたわけだが、この２１年前のリクルート事件での江副浩正氏の場合は、
むしろ、これまで不動産広告や、求人広告で売上をつくっていた新聞社や、グループのテレビ会社が、
急成長を遂げた高収益企業のリクルートに狙いを定め、徹底的に、マスコミを総動員して、リクルートをつぶしにかかったともいえる。
そういう意味では、ライブドア事件とも近いのかもしれない。
あわせて当時の世論として、消費税導入問題などの反発もあり、検察としては、自らの点数を稼ぐために、
政治家を逮捕するためのきっかけとして、この事件を利用したということだ。
で、結局、昔から変わらないのは、検察とマスコミというのが、いかに汚く裏でつながっていて、最初に検察が描いた筋書きどおりに、
無実の人でも、無理やりに犯人にさせられるかという構図である。
鈴木宗男事件のときも、検察は卑劣にも、本人が罪状を事実無根として否定をすると、お世話になった秘書や、有力支援者で
とくに病気を抱えている人をターゲットとして、「お前が罪を認めなければ、そいつらを逮捕するぞ」ということを迫る。
つまり、治療を受けることができず、死ぬこともわかったうえで、本人に、無理やりに罪を認めさせるという卑劣な手をつかっていたわけだが、
この２１年前のリクルート事件でも、やはり事実無根として、否認する江副さんに対して、代わりに当時の位田社長を逮捕するぞと脅すわけである
「位田を逮捕したらリクルートはどうなるか。　お前が創業したリクルートがつぶれて社員全体が路頭に迷うことに
　なるじゃないか。いつまでも意地をはるな」と脅すわけであり、さらにはマスコミを使ってプレッシャーをかけるということもする
保釈後に読んだ二月十八日付の朝日の紙面には、「位田社長、経営責任免れず」と大きな見出しが躍っている。
一面四段抜きの本文には、「位田社長に対する経営上の責任追及が免れない情勢となった」「グループの今後の経営に重大な影響が出る」と書かれいるが、
具体的にはどのような経営責任なのかや、どのような影響なのかは何も触れられていない
これは朝日にリークして弁護人に揺さぶりをかける、特捜の作戦のようであった
こういうやり口を見ていると、日本には昔から司法の正義なんてものはなかったんだなと痛感する。
小沢事件や、植草事件なんてものも、結局、その根深い原因は昔からあったわけだ。
リクルートは当時営業利益４００億円はあり、その非課税分１％にあたる４憶円を政治家に献金としてまわしていたが、
結局、ここを贈収賄としてストーリー立てをされ、あげくパーティー券購入などの当時の普通の企業活動にまで
贈収賄としての報道を、マスコミが確信犯的にあおったという背景が事件にはある。
かねてより、私は江副浩正という人は、その著書を読むにつけ、
およそ、あの自信過剰な人種を大量輩出するリクルートの創業者とは思えない、とても謙虚な姿勢と、
深い知識量、考えについて、かねてから敬意をもっていたが、それにしても、これほどまでに社員のことを思い、国家のことを憂い、
だからこそ、そういう人だからこそ、やはりこのようにターゲットとされるのかなというむなしさもある。
それにしても、そろそろ司法権力の闇は政権交代もしたのだし、なんとか着手できないのだろうか。

この「刑事裁判の真実」の帯に、「今やすっかり堕落しきった日本の司法と検察を斬る。」とある。新聞でも常に取上げられている事柄に2つある。一つは、冤罪事件である。
二つ目は、裁判員制度である。この本は、その両方を知る上で重要である。一つ目の「冤罪事件」は何故起きるのか、
検事の捜査で提出される検事面前調書が裁判を決めている実態が書かれている。二
つ目の裁判員制度についてでは、裁判員に召集された場合にしっかりと自分の意見を持っていなければいけない、
それは裁判所と検察庁の繋がりを理解しておかないといけないということである。
この本を読んだ今、政府が取り調べの可視化をマニュフェストに掲げているがすぐにも実施してほしいと願う。

押尾の裁判で裁判員やらせろ