【生活苦】新聞購読はやめました【節約】

このエントリーをはてなブックマークに追加
101名無しさん@お腹いっぱい。
今更、細かい情報なんてイラネ
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 09:28:33
ネットでは読者からの投稿欄は読めないが、新聞では読める。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 10:58:31
マジレスですまんが
新聞とネットは比較の対象にならんなぁ。
新聞読むとけっこう考えること多いが
ネットだと感情論多くて、流し読みになってしまって
あんなり記憶に残らん。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 11:46:31
ネットだとパソコンの前まで移動するか、パソコンを持ち運ばなきゃ
なんないでしょ。
その点、新聞ならトイレでも通勤途中の電車でも読めてしかも邪魔にならない。
丸めてハリセン代わりにもなるし、寝るときダンボールの下に敷けば
保温効果にもなる。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 11:48:54
なかなか寝ないだろ、ダンボールの上には。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 12:27:18
>>105
スレタイ読め。生活苦なんだよ
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 12:57:49
神奈川新聞でいいや
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 13:34:52
新聞は実質読むところ三分の一くらいしかない。
声高にエコを訴えるなら紙面を削減すべき。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 22:25:47
アメリカじゃAmazonのKindleっていう電子書籍で本とか新聞とか雑誌とかダウンロードして読めるらしい。
いずれそうなるんじゃね?

ただ、日本だと販売店とか流通経路とかの利権もあって難しいのかな。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 00:23:36
沖縄タイムスか琉球新報を読むことを勧める。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 08:43:38
留萌新聞もあるが・・・・
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/13(金) 13:02:15
あげ
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 16:55:29
 
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 17:08:41
さっき新聞屋が来たが、いらんと言ったら素直に帰った。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 21:21:57
10年前位は新聞配達をやっていて、7〜8紙位読んでいた。朝日毎日読売
スポーツ紙2〜3紙、日経、金融(今は廃刊になったようだ)、流通などなど。

今では飯を食いに行ったうどんやとか食堂位で読むくらい。ネットで十分。
必要十分ではないが、そこそこ満足。

図書館では結構読むが、1紙読むのにも数十分はかかるから、正直疲れる。
ネットとTV(一日10時間くらいは見るかな?)で情報があふれている。
TVは情報を得るためビデオで2倍速でいつも見る。それでも処理しきれず
段ボール箱2箱分位ビデオがたまっているのが悩み。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 21:31:15
追加で書くと、新聞読むと頭が悪くなるような気がする。先ほど書いたが、
一時期10紙近く読んでいたが読みきれないくらいでたまったし、時間の
かかること。

一日3時間くらいは読んでいたんじゃないかな?でも貧乏暇なしからは抜け
られなかった。ネットにしたら、運も上向いた気がするし、頭も良くなった
気がする。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 08:53:16
資源の無駄
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 09:16:53
俺はしょっちゅう新聞が盗まれるので宅配はやめた。
全く迷惑千万。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 12:38:46
やめて浮いたお金は貯金
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 21:11:29
フリーランスで仕事をしているが、経費があまり出ないので、少しでも経費を出すために新聞の購読はやめられない。
新聞記事をスクラップもしているので今後も購読をやめるつもりはない。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 07:17:47
>>114
若造の頃は拡張員も契約取ろうと脅してでも食い下がらなかったもんだが
この年になると断ればすんなり帰るな。
貧乏に年期が入ってる風に見られてるんだろう。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 20:45:24
未だに『紙」にこだわるのは時代錯誤
ネットで配信しろ
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 21:06:20
産経ならiPhoneで全文タダで読めるらしい。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 21:30:04
産経なんて読む奴なんかいないだろ。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 21:32:51
朝日と毎日は記者が中川と飲みませんでしたと明言したが、産経は
飲みに行きましたが中川が飲んだかは不明ですで通そうとしているからな。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 08:16:53
中川は金融官僚に飲まれたな
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 08:21:33
公の場に出る人間が酒・薬飲んで会見が済まされると思ってる段階で阿呆なのさ。
あんなのを選出した北海道民の見識が疑われる。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 08:54:05
以前、配達員が「○日~○日まで新聞を止めて下さい」情報を、
空き巣グループに流していたことがあって、
その時、うちのマンソンはごそっと購読中止した。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 10:41:23
ひどいな!
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 10:46:38
>>128
空き巣と配達員を兼ねてるやつも大石な。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 01:56:22
新聞も読まなくなったら人生終わりだな。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 22:49:36
新聞って社説読んで笑う以外もはや意味ねえだろ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 22:54:08
政経面、社会面、文化面、スポーツ面、国際面、地域面、読者の投稿・論壇面、テレビ・ラジオ面などたくさん読むところあるよ。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 15:47:56
どれもこれもネットの新聞社サイトをいくつか回れば十分じゃない?
読者の投稿って笑いものにする以外読む価値あるのか?
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 15:39:54
新聞販売店でチラシ折り込みのバイトしてます。最近チラシ減ってきた。
みんな新聞やめないで〜私は節約のためやめたい…
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 15:47:49
>>134
文化面や広告などはネットでは読めない。
あと告別式案内も見れない。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 08:31:09
 
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 08:42:12
>>102
読者からの投稿欄と2chの違いが解らないw
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 08:55:28
>>138
図書カードがもらえるかもらえないかの違い。
でも景品欲しさに毎月4000円の購読料払うか?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 08:55:53
新聞なんて隣の郵便受けから失敬すればそれで済む。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 09:11:28
>>138
読者からの投稿欄は原則実名で投稿されるが、2ちゃんねるは匿名。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 09:15:07
>>139
石鹸の詰め合わせ(2000円相当)や洗剤、プロ野球観戦チケットなども年に数回もらえる。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 09:23:15
情報内容や金銭面での損得をネットと比較しているけど
新聞購読が社会的ステータスでは無くなったという点は同意なんですね
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 09:27:06
新聞は速報性でテレビやネットには敵わないが、記録性という点ではテレビやネットは新聞に敵わない。
それと、ネットでも新聞記事を読めるという人がいるが、ネットでは紙の新聞と違ってレイアウトが見れないからニュースの価値(重要性)が判断しにくいという点がある。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 09:49:45
ネットが新聞の代わりにはならんよ。正直に、金がないから新聞とれん
て言うたらどうや。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 09:52:41
たしかに経済的事情で新聞の購読をやめざるを得ない人は増えてるね。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 09:57:27
生活に無駄なモノは持ち込まないという観点で新聞は要らない。
朝・夕届く紙のゴミ。
しかもチラシや読まない2部とかの多いこと。
あれば読むが自宅には不要。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 10:00:53
新聞も読まない人間はその程度の人間なんだろうな。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 10:05:18
しかも新聞社によって新聞の内容に偏りがある。
一つの新聞を長期間読み続けるのは思想を汚染させられる危険がある。
まともに読むなら複数の紙面を読む必要があるが、時間がないし金もかかる。
読み方を心得ていなければ不要以前に危険なものでもある。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 10:11:42
新聞の内容に偏りがあるのは当たり前。
世の中右の思想もあれば左の思想もある。
新聞によって思想が汚染されるという危惧があるなら半年ごとにでも新聞を変えてみればいいだけのこと。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 10:27:48
>>147
子供から「お父さん、どうしてうちは新聞とらないの?
貧乏だから?」なんて言われたらどうすんの。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 10:29:53
>>151
子供から「お父さん、どうして朝から2ちゃんしてるの?
仕事ないから?」なんて言われたらどうすんの。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 10:30:29
携帯電話のネット通信費は別途4500円ぐらいかかるが、それより新聞代の4000円のほうを優先するというのが自分の考え。
携帯は利便性がいいとはいっても、端末料金、通話料金以外にネット通信費を払ってまでニュースを読もうとは思わない。
携帯は電話とメールができれば十分。
家でじっくり新聞を広げて読むというのが生活パターンとして定着している。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 10:33:45
>>151
子どもがいる家庭なら新聞を購読していたほうがいいね。
小さいころから活字を読む習慣をつけるというのは重要なこと。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 10:35:18
我が家では沖縄タイムスを購読しているが、3月から夕刊が廃止になって朝刊だけとなり、月極めの購読料金も2990円となるため、さほど購読料金が高いとは思わない。
それに沖縄の場合は毎日「死亡広告(告別式案内)」が新聞の1ページ分、多い日には2ページにわたって掲載されるため、新聞を購読していないと告別式があるのも分からず義理を欠くので、沖縄では必須。
よほど生活が苦しくないかぎり、沖縄ではどこの家でも新聞を購読している。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 10:37:56
事件を知るには定時のテレビニュースで充分だし掘り下げて調べたい
時はネットだな。
識者がどう考えてるかはこれもテレビの討論番組なんか。
新聞は不要とは言わないが隅から隅まで読む時間ないな。
必要ない情報も多すぎるし。
読み切れないのに金かけるのは勿体ないし。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 10:39:46
せちがらい世の中になったけど新聞ぐらい広げて読もうや。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 10:40:56
新聞は時事問題や事件に関する記事だけでなく、広告も見られる。
読者からの投稿欄を読むのも勉強になる。
新聞ではネットでは読めない情報もあるので料金に見合った情報を得られていると思う。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 10:52:35
>>144
紙面のレイアウトで記事の重要度を判断してはいかんだろw
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 11:09:34
>>159
新聞というのは記事の重要度で、その記事をどこに置くかを決めている。
たとえば1面を例にとると、一番重要なニュース(記事)はトップに、その次に重要なニュース(記事)は左肩(左上)へ、その次に重要な記事(ニュース)は腹(中央あたり)へという具合に。
「紙面のレイアウトを見れば記事の重要度が一目で分かるようになっていて、それはどの新聞も基本的に同じこと。
「トップ」「左肩」「腹」というのは業界用語で、新聞社の編集局ではどこでもそういう言い方をする。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 11:10:33
新聞の死亡広告欄
http://www.tai-ga.co.jp/johositu/minijoho/sonota/siboukouk1.html

沖縄には沖縄タイムスと琉球新報という地方紙があり、どちらも朝刊には毎日、死亡広告を掲載している。
通常、この死亡広告はほぼ1ページ全体に掲載され、多い日には2ページにわたって掲載されるが、掲載されるのは一般人がほとんど。
上場企業の役員とか国会議員、地方議会議員、芸能人、スポーツ選手といった著名人だけしか掲載されない全国紙、あるいは全国の地方紙と比べると沖縄の新聞はこの点で特異であるといえよう。
沖縄の新聞がいかに内地の新聞と違うかということは、この死亡広告欄の大きさに表れていて、
普通の一般人が亡くなると、兄弟、兄弟の配偶者、子供、子供の配偶者、孫、孫の配偶者、ひ孫といった親族のみならず、親類、知人・友人、同級生、職場の同僚、自治会の人、郷友会の人など、ありとあらゆる故人にゆかりのある人が死亡広告に掲載されるというもの。
なので、縦7センチ×横12センチぐらいの黒枠に、そういった人たちの名前がびっしりと掲載され、普通の死亡広告でも30人〜40人は名前が載る。
人口137万7000人の沖縄では少なくとも毎日10人以上は亡くなるので、新聞の1ページ全体がこういった死亡広告で埋められるというわけである。
沖縄に観光で来た人がホテルで沖縄タイムスや琉球新報を見て、びっくりしたというエピソードはよく聞く話で、それだけ、沖縄という社会が地縁・血縁で結ばれた横型社会だということが、この新聞の死亡広告欄(告別式案内)からも読み取れる。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 11:33:29
>>160
だからそれは新聞屋が判断または理想とする重要度で
納得することも多いが、そうじゃ無いこともあるだろ
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 11:35:35
とにかく新聞もとらないやつは人間失格。
いや“とれない”やつか。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 11:38:01
新聞屋が悪あがきしてるなあ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 11:38:41
>>163
その程度のレスしか書けないおまえが人間失格だな。
新聞読める能力すらないだろ?
悔しかったらなぜ人間失格なのか?書いてみろよ、アホ。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 11:40:43
>>162
それを言うならテレビのニュースも同じこと。
どのニュースをトップに持ってくるかは、その局の独自の判断に委ねられている。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 11:44:27
平日の昼間っからネットがあるから新聞とらないなんて力説してる時点で
2ちゃん脳だと思うぞ。
まさに人間失格wwwwwwwwwwww
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 11:47:41
自分を棚に上げて昼間の2ちゃん批判か。
その上wで草生やしてる阿呆とは呆れたもんだ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 11:49:40
>>166
その点、同意
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 11:49:50
40歳以上の人間に新聞購読は無駄だと思う。
他人の意見を聞いて素直に受け入れるような柔軟な脳ではなくなってるはず。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 11:55:04
自分は新聞を読むのが趣味。
生涯、新聞購読をやめないと思う。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 12:37:18
別に人間失格でかまわない
4000円浮くなら
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 12:42:03
むしろ4000円なら安いと思う。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 12:45:49
読む人次第でしょ。
4000円払って草しか生やせないような脳タリンもいることだし。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 12:47:44
俺はタバコを吸わないが、新聞代は1カ月のタバコ代の半額以下(一日一箱吸ったとして)なんだから安いと思うけどね。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 12:51:47
だから、スレタイくらい読めや >>173-175
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 12:57:22
生活が苦しくても購読している人は大勢いる。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:00:48
人はパンのみで生きるにあらずだよ、>>176
米を食えばいいって話じゃないので念のため。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:03:12
外食(800円)を5回減らしてでも新聞は購読したいね。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:03:31
悪いけど、40過ぎてまで新聞から何かを得ようとは思わないし、
もう、新聞の時代じゃないよ >>176
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:07:09
節約の為に新聞をとらないってどんだけ貧乏なんだよ
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:08:10
年齢は関係ない。
人間はいくつになっても勉強は必要だし、新聞すらも読まなくなったらおしまい。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:08:24
これからはお前の時代だ!>>180
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:10:08
>>182
禿同!
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:18:11
>>180
新聞を英語で100回言ってみろ。
日々新しい情報も得ずに2ちゃんばっか?
人間失格だなwwwwww
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:20:40
>人間はいくつになっても勉強は必要だし
別に必要じゃないよ

>新聞すらも読まなくなったらおしまい
別におしまいじゃないよ
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:20:45
ペーパーって100回言えばいいのか?
ニューズの事を言ってるのか?どっちなんだ >>185
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:25:18
>別に必要じゃないよ
必要だよ。

>別におしまいじゃないよ
おしまいだよ。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:26:02
なあ。

新聞新聞言ってる連中も、結局テレビ見てるんだろ?
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:26:53
>>188






もしかして、怒っていますか?
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:31:08
>>190
何で怒らなければならないんですか?
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:32:21
>>189
テレビ=速報性で○、記録性で×
新聞=速報性で×、記録性で○
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:34:53
新聞くらい読んでおこうや。
社によって色んなスタンスがあって、一概に鵜呑みもできないが、まあ、読んでおいて邪魔にはならん。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:37:24
朝日、毎日=○
読売、産経=×
195193:2009/02/23(月) 13:37:34
>>182
俺もどちらかと言えば、「新聞は読もうや」派だが、40歳にしては中学生みたいだぞ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:38:44
>>191
なんとなくイライラしているっぽいから…
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:43:11
みんな本当に新聞購読してるの?
生活苦で必死な人が多数いる現実は知ってるの?
そんな人達に向かって新聞くらい読めや!なんて良く言えるな〜

ところで >>185は逃げたのか?
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:46:02
>>192
テレビにそんなに速報性があるとも思えないけれども。
自称ニュース番組もほとんどワイドショー化しちゃったし、
ワイドショーの時間の大半も芸能ネタか「あの事件のその後」。
「その後」だけ見ると事件の発端が全くわからない。
毎日ワイドショー見てられるような生活のゆとりがあるならいいけれど。

その事件思い出すために数日前の新聞開くのかいね。
その暇があるくらい生活に(略

>>193-194
「色んなスタンス」を楽しむなら、2ちゃんのスレで飛び交ってるレスの方が色んなスタンスがある罠。
がっしりした知識に裏打ちされてる記事なら、新聞記事読み比べもも面白いんだろうけどね。
どれ見ても学生に毛の生えたような知識で書いてるような記事じゃあねえ。新聞4日分より新書とか読んだ方が面白いんじゃないかとか思うしねえ。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:49:29
>>197
新聞を買え、と書かれたのか?
少なくとも俺は、新聞は読んだ方がいいぞ、という立場で、強制もしないし、購買を勧めているわけでもない。まして勉強のためだとか、読まなきゃ何かが終わりなどとはこれっぽっちも思ってはいないぞ。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 13:51:02
>>199
スレタイくらい読めや!