カメラが好きな40代に集まって欲しい

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 09:31:17

デジカメよりいいよ

最近モノクロフィルムがなかなか売ってないよな

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 09:42:17

なんだな・・・・アナログっていうのも悪くはないが
いかんせん、お金かかりすぎではまいか。
それよりスレタイだと勘違いするからデジカメ以外とするべきだったな

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 09:44:04

どこに集合ですか？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 09:44:48

ニコンFとF3を持っていますが、実家の押入の中です、もうダメかな。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 09:52:58

オフ会やるの？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 09:57:51

八十年代アイドル全盛期のカメラ小僧ざんす。
マシーンは、ニコンＦ3Ｐ（このＰて～のが自慢だった）2台
長玉は400mmＦ4.5　180mmＦ2.8　アイドルは藤井一子や本田美奈子、
菊池桃子、石川秀美、志賀真理子、ほか、他、ほとんどじゃない！？
ほか、近所の可愛い子や、原宿で
声をかけたアイドルの卵には85mmＦ1.8　ほか、135mm、
アイドルの卵で親しくなった子とはドライブの車中で20mmＦ2.8で
パシャパシャ

いまは、海外に行っては、NYの売り子の可愛いことか、ベルリンで通りかかりの
ニンフのような、金髪の可愛い子を、パシャパシャ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 09:59:21

すまん、今はデジカメだよ、金髪の十代の可愛い子を接近戦でね！
ＢＹ６

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 10:03:42

カメラは嫌いではないが、このスレには書きたくなくなった。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 10:26:41

たまちゃんのお父さんですか？

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 01:15:27

F6買ってからF2買った。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 21:54:45

初めて買ったのは、ヤシカのヤシカエレクトロ３５.

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 18:09:18

親父のPEN-EEで撮りまくってたなぁ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 22:30:30

初めて買ってもらったペンタックスＳＶ。
露出計付きのＳＰが欲しかった。
同じ写真部の同級はＯＭ１（ズーム付き）を新規購入。
羨ましかった！

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 09:04:15

ＯＭ２ｓｐを持っているのだが、
油が固まらない様にとシャッターと巻き上げをバシャバシャ
やっていたら、やｌっちまったぁ！！！
巻き上げがひっかてしまった（公

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 08:54:24

Ｍ２が欲しい

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 11:02:01

必然性が有って芸術の為なら脱ぎます

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 11:18:49

ニコンＦＭマンセー

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 11:26:31

主に陰唇を撮ってますね！

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 11:29:31

ペンタＬＸマンセー

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 19:55:58

スレタイに興を得て、ふと覗けば懐かしいカメラの名がちらりほらり。
思えばフィルムカメラを使わなくなって、何年たったのであろうか。
記憶をたどって指を屈せれば、なんと四年は使っていないと思い至る。
嗚呼、絞りとシャッタースピード、フィルムの感度に精通すべく鍛錬を
重ねた日々や今いずこ。
中古カメラ屋を巡っては嚢中との折り合いが付かず涙した日々もまた
遠く。
いまやオモチャのごときコンパクトカメラで満足する俗人に成り果てた。
涙。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 20:55:05

>>20
同じく。
昔、憧れだったカメラをフリマBOXなんかで見かけると…。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 10:30:19

ポラのｓｘ７０とか、フィルム箱にデジカメ仕込める希ガス

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 18:36:25

いまだにフィルムカメラ使用率が９０％くらい。
デジカメは仕事でたまに使う程度。あとブログに載せる画像用。
フィルムがある限り、私は使い続ける。

だんだんさびしくなってきたけどね。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 18:41:33

ポジで撮って、出来の良いコマだけフィルムスキャンしてPCで活用・プリントしてる人もいる。
手持ちの機材はそのまま活かせるし、デジタル処理できるし、合理的だとオモタ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 18:45:37

スキャナーなら、ネガでもいいじゃまいか？

フリーソフトでも、「反転」ぐらいは出来るよ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 18:52:39

うん、でもその人は、ずっと使っていたポジの発色にこだわってるらしい。
スキャナのクセが入るだろうとも思うが、それでもポジを使ってる。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 19:07:04

あはは、ＰＣ用のプリンタ使ったら、インクの色しかでないよｗ
（モニタで見てラボにだすんだとしてもｗ）
以前いた、企画会社でプレゼン資料の写真、プロに発注したはいいが、
「ＥＬの蛍光発色が写ってない」ってクレームつけた社長を思い出したｗ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 19:30:55

まぁ、趣味だからね。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:00:43

フィルムのＤＰＥもデジタル処理がほとんどになっているから、スキャナ→プリンターって選択は悪くはないと思うなあ。
フィルムスキャナーも早く買っておかないとディスコンになっちまうから、迷うところ。
ポジでのダイレクトプリントさえ残ってくれたら、フィルムの優位性だけは確保できるけど、それもいつまで続くのか。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 13:48:30

銀塩は解像度（画素）が、分子レベルなので、
無くなると云うことはないと思う。
発色についていえば、
「感光剤（インク）で表現できる色」を選ぶ
というのが写真家の技術ですよ。

31 ：195 ◆IyApGKf56Q ：2006/12/07(木) 22:20:59

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　
　　 l:::::::::.　　　　　　　　　　　 |　
　　 |:::::::::: 　　（●）　　（●）　　 | ホルガってカメラ、面白そうだね
　　　|::::::::::::::::: 　＼＿＿_／　　　 |　どんな感じ？
　　ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ
　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　
　　　　　 /　　　　　　　　　::::i　＼　
　　　　　/　　/　　　　　　　::::|＿/　　
　　　　　＼／　　　　　　　::|ｷｭﾑ　
　　　　　　　 i　　　　　＼　::::/　ｷｭﾑ　　
　　　　　　　　＼　　　　|::／
　　　　　　　　　 |＼＿／/
　　　　　　　　　＼＿／

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 23:15:18

FUJIファインピクスS1-PROをまだ使ってる
S5-PROが発売になったら一番で買います。
FUJIの一眼がいいよ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 00:36:26

俺はNikon党

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 12:20:10

デジカメいいね、フィルム３６枚気にしなくてもいいもん

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 12:47:38

電話も付いてるし

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 16:24:56

OM-10ブラックの分解に失敗しますた…
隠しネジのあるプラ製キャップはずそうとしたらメリメリとキャップ破損…
もうね、虚脱感で食欲もなくなりましよ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 18:54:03

「素人が自分でいじくってさ、にっちもさっちもいかなくなってから、ウチに持ってきやがるのが一番困るんだよ」某修理屋のがんこおやじ談。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 20:43:32

ごめんなさいorz

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 20:46:23

オレは観音派。Ｆ-１は神のカメラ。Newになってやや神度が減ったけど、
両方愛用しておりまっせ。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 13:15:59

キャノン１眼はＡＥが当初シャッタースピード優先からはじまったから、いまいち気に入らなかった。
ＦＤレンズは魅力だったけど。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 17:20:25

昔のニコン35-70レンズがほしい。鉄製フードも付けてラッパ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 17:21:49

>>41
Aiならオクで1万ちょっとで出てる。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 19:22:19

１眼レフを買うときは、とりあえず５０ｍｍ前後の標準レンズとケースという選択が懐かしい。
「ズームは画質がいまいちだし、歪曲や収差もひどいよ。暗いしさ」とカメラのさくらやにご同行くださったカメラに詳しい知人のお説教を思い出した。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 23:45:21

せっかく一眼レフ買っても、５０ｍｍレンズ１っ本って人が、
ほとんどだったんだろうな。

コンパクトカメラは、レンズは３５ｍｍくらいだね。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 23:53:50

若いころは５０mm１本でやりくりすんのが当たり前だと思ってた。
３５mmと８５mmが欲しかったが買えなかった。
今、ＡＦ１眼でズームをはじめ、あれこれレンズをそろえてみたが、結局、写真とは５０mmで取るものだと悟った。

こんなのは俺くらいの感想でしかないだろうが。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 07:42:47

若いころ（20歳），写真屋で丁稚奉公していた。
35mカメラは，ニコンを使っていた。先生はF2の一番程度のいいやつに35-70ラッパレンズ（鉄製フード）を付けていた。
すごくカッコ良かった。俺は自前で買ったF3に貸与された43-86を付けていた。カッコ悪かった。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 10:19:25

写真のクオリティを追求するなら単焦点レンズにこだわったほうがいい

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 10:40:08

出版関係だけど、もうデジカメでもじゅうぶん印刷に耐えるクオリティになってきたから
銀塩が復活することはありえないだろうね。便利さでは比較にならないし。

でも、銀塩で培われた技術、とくにリバーサルフィルムの技術はすごい。
フジのベルビアやプロビアが到達したクオリティは、
このまま廃れさせるのはつくづく惜しいね。
35ミリのベルビアで撮った写真をＢ１にまで伸ばして使ったことがあるけど
粒子の荒れなんかぜんぜん問題なかったもんなぁ・・・

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 10:46:51

写真は出版のためにのみ存在する訳じゃない。
コダクロームの保存性や、ネガカラーの同時プリントの便利さ、
焼き増しの手間などを考えると、まだまだフィルムは無くならない。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 11:06:34

でも量販店のフィルム売り場は狭くなっちまいましたねぇ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 11:10:39

映画をフィルムで撮らなくなったらヤバイな。

鑑識とかはどうなのかな。
デジよりもネガの方が証拠として信用出来るように思うが。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 11:59:42

今，60分仕上げの店は，どんな機種を導入しているのでしょうか？
わたしのころ（20年以上前）は，和歌山のノーリツ鋼機QSSを使っていました。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 18:59:15

何たってヨドバシの新宿西口本店から銀塩カメラが消えて随分経つもんね・・・。

俺は去年まで旧Ｆ－１使ってたよ。最近はフィルムが無傷で帰ってくる確立が限り無くゼロ
に近いから、デジに乗り換えたけど・・・。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 19:32:12

>>51
アナログレコードや磁気テープが市場や制作現場から
ほとんど消えたことを考えると
フィルムの絶滅もそう遠くないだろうな。

映画フィルムもしかりだ。
撮影時の画質をそのまま映画館で上映できるメリットや
編集や特殊加工のプロセスが大幅に省けてコストの削減になるため
フルデジタル撮影はどんどん普及していくらしい。
ただ、映画館側が高額な設備投資をして
デジタルシステムを導入しないとならないらしいが。
それも時間の問題だろうな。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 12:40:32

VHSのアノ大きさを考えると収納がｗ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 22:21:24

初歩的な質問だけど，中古のアナログカメラの老舗はどこ？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 02:06:05

買い取り名人

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 12:54:44

コダクローム販売中止
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/info061213.shtml

F6売っぱらう。

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 20:52:07

日本での販売が終了するだけだ。海外で買え。個人輸入もできるだろう。まだまだ大丈夫。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 20:56:51

>>59
現像も海外だよ。
どんだけ時間がかかるんだよ。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 21:00:13

数年前にKMが生産が終わったことを聞いて
色々なお店を買いあさった様な。実際消えたのは半年くらい後だったかな
今回も春先くらいまであるのかな？ KRも買いだめに走ろうかな(笑)

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 21:19:19

FUJICAの6×9で集合写真を昔撮影していたが、今はどうなってるのだろう？

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 22:26:25

>>60
どうせすぐに仕上がりを確認しなきゃならないような「作品」は誰も撮りゃしないだろうから、気にしないで大丈夫。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 22:31:05

>>63
おまえはそれでいいや

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 23:49:21

>>64
君がだろ
そう思ってわざわざ教導してやったんだから、素直に感謝しなされ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 23:50:26

>>65
感謝されたくて書いたのかｗｗｗｗっｗｗｗっｗｗｗっｗｗ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 23:52:23

そうそう。感謝されるのが楽しみで生きているのｗ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 23:55:31

おぃおぃ。仕上がりをすぐに見たけりゃデジカメだぞ。
Kodachromeを使うんならじっくり待つべし。。。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 23:56:23

デジと銀塩が同時に撮影できるカメラがないものかと四六時中・・・

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 23:59:13

アナログ・カメラは、あとどれくらい活躍できるのだろうか？
フィルム生産中止になるのも時間の問題かな？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 00:02:33

>>70
レンズ付きフィルムがある限り大丈夫だろう。

鑑識とかはどうするのかな？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 20:33:30

そうだよ。フジカラーがあるかぎり大丈夫さ(笑)
お正月を写そう！
現像は駅前のパレットプラザでやります(１時間位で仕上がる)
正月はやってるかな？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 21:21:57

フジカラーか、サクラやコダックはどうなのだろう？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 22:46:31

コニカ（現コニカミノルタ）はカメラ及びフィルム部門から完全撤退いたしましたので、サクラカラーももう存在しません。
世界最古の写真感剤メーカーだったんだが、残念至極。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 01:35:13

100年プリントが100年持たなかった時に、
クレームを付けに行く相手がもう居ない・・・。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 02:45:06

コダックのフィルムは１００円ショップで売ってない？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 08:32:38

あぐふぁならｗ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 10:42:53

Agfaも終わっちゃったね～
ネガフィルムが気にいってたのに(安いし)

コニカも無いし、ドピューンw

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 10:51:19

>>74
さくらはもうないのか･･･。人生の無情を感じる。
ニコンFとF3を持っているが、F3は電子制御式シャッターだから修理に出さなければならない。
昔、仕事で相当酷使したから、修理代高いだろうな、ファインダー内の液晶露光表示を取り替えるなどは。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 11:36:06

これで、新宿西口のさくらややヨドバシカメラもカメラ小僧のフィルム
万引きがなくなるな

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 13:47:53

小学六年くらいの頃、親父のキャノネットを借りて
色々と、撮りまくったなあ。
ジャッタースピードと絞りの関係など全く知らなかったけど(笑)
あのカメラは何処いっちまったのか・・・

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 13:48:18

久しぶりに、じゃーにーコニカを引っ張り出してみるか……

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 14:50:11

>>79
F3を修理するなら今のうちだぞ。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 17:18:51

>>83
修理する価値があるのかと疑問に思っている。
でも愛着はあるし趣味で写真を始めたいけどフィルムカメラじゃなー。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 09:51:50

写真が趣味ならフィルムに限ると思う。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 10:55:35

フィルムがなくなるとして
買いだめしといたら、何年ぐらい変質しないんだろうな

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 11:03:03

記憶の記録なら、デジだな。後でかなり補正が効くし

いぜん、富士登山の写真みせられたが、
露光不足の濁ったのを本人は、
その時の記憶で奇麗だろとか言うんだよね。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 11:11:56

>>87
記憶という事なら、モノクロフィルムじゃないだろうか
そんなにハッキリした記録が、はたして記憶と同義かな

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 11:13:33

今じゃモノクロの方が金食い虫だぞう。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 11:18:03

>>88
それは「思い出」ｗ

スケッチブックと矢立もって出かけよう！！

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 11:56:59

>>86
カメラ板ででも確認して欲しいが、冷凍保存してる人が居る。
使う時は冷凍室→冷蔵室→室内と徐々に戻してるらしい。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 13:03:07

http://xrl.us/rjje

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 13:29:13

最近はＧＲＤＩＧＩＴＡＬに首ったけです。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 16:11:00

出痔だけど、ライカM8って割安じゃない？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 08:16:05

ここ数年リバーサル現像に出して、無傷で帰ってきたことが無い。イチイチ腹が立つし、
良い駒に限って使えない程酷い。

流石に懲りて、今や100パーセントデジになった。コンタックスＴＶＳデジ。
不思議と人間味溢れる描写するんだよ。だから2台持ってる。ＡＦや露出精度はクソだから
使い難いんだけど。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 08:54:22

>>95
フィルム現像をラボに出して傷つく？原因はなんだろうか。
普通のフィルム現像は，CD,BL,FIX,STBの順でタンクを通っていくだけで傷は付きようがなかった。
わたしがいたころは，バカでもできた。リバーサルは，現像方法が特殊なのだろうか？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 09:48:08

詳しいことは分からないけど、環境問題で昔使ってた様な液が使えなくなったのがげんいんで
確かに傷は付き易くなっているらしい。それにしても確率が高すぎるんで、いい加減懲りたよ。
俺だけ苛められてる？って位傷が付くんだよ。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 10:59:47

>>97
ラボに職人がいなくなったのが原因かな。この世界写真屋も含めて徒弟制度だからね。
今は技術を教えなければ部下は働かない。昔は技術は盗むものというギルドだった。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 11:13:02

フィルムに未来は・・・無い。
無くなる事はないけど。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 11:22:44

フィルムがもし消えてなくなっても、カメラは残る。それでいいと思うか。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 11:30:20

このスレ今発見したんだけど、銀塩専門なの？
10年近くやってなかった写真を再開しようかと思っているんだけど、
何かと手軽なデジカメ一眼にチェンジしようかなと検討中。
以前はF4を愛用していた。レンズはデジカメでも使えそうだしな

102 ：９７：2006/12/17(日) 11:33:22

アレだけ愛用してきた旧Ｆ－１もＦＤレンズ郡も今や完全にお払い箱。
去年まで旧Ｆ－１現役バリバリだったんだよ！
去年アメリカで高校生位の女の子に「良いクラシックカメラですね」って
言われたよ（ｗ）。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 11:35:00

ニコンＦや八セルならアンティークカメラになるけど、
古い型落ちのデジカメは、どうしようもないな。

104 ：９７：2006/12/17(日) 11:37:38

＞１０１
持ってるレンズを流用するならニコンも良いけど、毎度ニコンのこと、レンズの
互換性は確認してからね。
あと、ニコンＦマウントはフルサイズに対応出来ないみたいだから、将来性考えたら
どうだろう？
マウント変えたら、今までのユーザーは逃げるだろうし、変えないとキヤノンとの競争に
負けるし・・・正直今ニコン買うってのは・・・。

105 ：９７：2006/12/17(日) 11:38:48

デジカメの寿命＝バッテリーの寿命位？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 11:40:42

ニコンFは持っている。レンズは，50m単体で明るさは忘れた。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 11:41:31

>>104
レスサンクス
古いレンズだと機能が限定されるらしいね。
ところで、フルサイズってな～に？　ケラレちゃうってこと？
マウント変わる可能性があるんだ・・・

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 11:45:44

フルサイズって、２４X３６のＣＣＤってことだろ。
現役ニッコールだと、レンズのイメージサークルが狭いってことかな。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 11:47:24

フィルムだと大丈夫で、なぜデジになると駄目なのか？よくわからない。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 11:48:26

デジカメ一眼に転向するなら、やっぱCannonが無難って事か？
でも、そんなに金は掛けられん

111 ：９７：2006/12/17(日) 11:50:18

今デジ一眼で一番一般的なフォーマットが、35ミリサイズより一回り小さい
ＡＰＳ－Ｃサイズ。コレだと３５ｍｍ用レンズを使うと望遠側に焦点距離がシフトするし、
ボケの面で不利。

そんな理由で３５ｍｍフィルムと同サイズのセンサーを持ったフルサイズが
求められるんだけど、現在はキヤノンしか量販できていない。
ペンタは諦めたし、ニコンはマウントの径が小さくて難しいらしい。ソニーは
将来出る・・・かも。
デジのセンサーって真っ直ぐに入ってきた光しか感知できないから、銀塩より大口径の
マウントが必要らしい。

まあフルサイズが必要って訳でも無いけど、新しいマウントが出るってのは、やっぱ
嬉しくないよね。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 11:52:04

Ｄ2Xなら、古いニッコールも、全部使えるのか？

113 ：９７：2006/12/17(日) 11:55:14

あとデジカメ一眼ってゴミ問題っていう別の問題があるから、キヤノンが良い
とは一概には言えないんだよね・・・。
オリンパスのフォーサーズっていう規格もあるけど、ゴミ問題ではトップクラス。
取り合えず同じフォーサーズのライカ・デジルックス３に興味ある。

何かデジカメって一つのメーカーに色々レンズ集めるより、一つのボディーに
レンズ一本っていう使い方になりそう。

114 ：９７：2006/12/17(日) 11:56:15

＞１１２
ニコンのレンズ互換に関しては、聞きかじりじゃなくて、ちゃんと調べたほうがいいよ。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 11:58:37

キヤノンもペンタックスもＣＣＤのゴミ問題に取り組み始めた。
ニコンは遅れているね、駄目だな。

手ぶれ補正などは、年寄り中気に意味ねえ（ｗ）

116 ：９７：2006/12/17(日) 12:09:04

ニコンって昔から余り技術開発に熱心な会社じゃなかったと思う。
他社の特許を使うのは平気だったし、使い古された技術を堅実な作りでカバーする
みたいなところ無かった？
デジじゃ、ソレは通用しないんだよね。せめてデジ始める時にマウント変更すべきだった。

117 ：９７：2006/12/17(日) 12:12:32

＞１１５
何れゴミ問題って、フィルムスキャナーみたいなフィルター処理がメインになったりするかもね。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 12:20:43

Nikon D40だと、レンズ内モーターの奴じゃないとAF不可。。。

くそう…

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 12:31:23

御手洗マンセー！

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 13:04:52

コダックからFマウントのフルサイズが出てたのを知らんのかｗ
他社のプロパガンダに踊らされてるバカがここにも居たｗｗ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 13:53:33

>120
確かにあったけど、アレはどうだったの？実際のところ。
コンタックスのフルサイズも売れないで終わったし・・・。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 13:57:50

使った事無いド素人だが、雑誌では絶賛してたな。
ローパスフィルターが付いてないし、用途は限られてただろうが。

デジカメ板に専用スレが立ってるよ＞Kodak SLR/n 14n 14nx

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 15:41:48

デジカメ板では余り評判良くないみたいだね。
雑誌なんて、スポンサーが嫌がる事は書かないし、所詮は短期レポートだからね。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 15:45:23

Fマウントではフルサイズデジは無理、というバカを黙らせるには充分だと思う。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 15:47:09

ソニーがαマウントのフルサイズ用のレンズを作ってる。
ソニーに問い合わせたら、いずれフルサイズを出すつもり、みたいな事を言ってた。

という事はニコンからもいずれは出るだろう。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 16:17:42

フルチンサイズｗ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 17:28:16

＞１２５
確かにソニーのレンズにはフルサイズ対応とか書いてあるからね。ただ、個人的には
巨大なフルサイズよりも、ＡＰＳ－Ｃでα１００の上の機種が欲しい。
ツアイスレンズは欲しいけど・・・ソニーって何となくねぇ・・・。

ニコンは出せるなら、早く出さないと、プロがどんどんキヤノンに移っている現状を
放置したらいかんと思うぞ。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 17:31:38

>>127
LBCASTはどうなるのかな？
俺は800万画素ぐらいで充分なのだが。

広角が苦しいからフルサイズは欲しい。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 17:41:24

俺は広角要らないし、どちらかといえば望遠常用して、深めの被写界深度が欲しい方
だから、ＡＰＳ－Ｃで充分なんだけど・・・ファインダーはフルサイズの方がいいね、

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 18:08:02

種類も減ったけど、まだフィルムが売られているんだから、私はフィルムカメラメインで当分いきます。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 18:37:57

>130
フィルムの傷とか、経験無い？
俺は、ほぼ１００％の確率でやられるから、もうフィルムはいいや。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 18:40:02

１００％・・・
なんでラボ替えなかったんだ？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 18:50:54

>>132
同意見，老舗のラボなら現像されたフィルムに傷なんて考えられない。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 18:51:23

フィルムは結局高く付くよな、
さりとてデジカメ一眼はまだまだ過渡期の感が強いんだなや

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 18:57:16

ファインダー視野率100%のニコンF,F2,F3は，プロにとって信頼できる商売道具だった。
元写真屋でカラーフィルムの60分仕上げを生業にしたことがあるので，デジタルには根強い不信感が潜在的にある。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 18:59:49

デジカメでも視野率100％は必要かな？
どうせパソでトリミングするわけじゃん

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 19:01:21

たぶんね、>>131のカメラ内部のフィルム圧板に傷があるか、その反対側にサビが出てるんだよ。
撮影するたびにフィルムをそいつが削って傷を付けちゃうのさ。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 19:06:09

>>136
有効素子いっぱいの画像をPCで見るわけだから、
デジにこそ視野率１００％が必要だと思う。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 19:08:55

リバーサルなんかだと、シャッター切る時が最終的な作品だけど、
あとで編集するのが前提のデジカメなんか100パーでなくともｴｴかな？
でも100ﾊﾟｰに越したことはないな

140 ：１３１：2006/12/17(日) 19:25:18

それがカメラ側は全く平気なんだ。しかもフィルム毎に皆傷の位置とか形が
違うし。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 19:27:26

>>140
出来上がりはマウントでもらってるの？それともスリーブ？ロール？
ラボ変えて試してみた方がいいかもねえ。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 19:28:03

>>140
じゃ、なんでラボ替えなかったの？

143 ：１３１：2006/12/17(日) 20:09:53

何処行っても、多かれ少なかれ、必ず付いてくる。仕上げはマウントだよ。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 21:23:18

ふと思ったのだが，今は増感現像はやってくれるのかな？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 21:49:36

出す現像所にもよるけどやってくれるのでは

そうだ、プロラボもあった。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 17:46:45

今，幼稚園，小学校，中学校などの行事（遠足，修学旅行，運動会など）に写真屋が同行してスナップ写真や集合写真を撮って販売しているのかな？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 17:53:14

>>116
ニコンファンだが、それは悲しい事実・・・当たってるよ！

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 18:30:58

それで技術に拘りを持ったキヤノンが軟派に見えたのって、皮肉だよね？
ただキヤノンってＦ－１売るために、わざわざＡ－１はマニュアル使えなくする
とか、そういう商売優先な所があったけどね。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 18:36:15

>>146
ウチの娘が通う幼稚園では、遠足に写真屋さんが同行して
スナップ写真を撮ってるよ。運動会も学芸会も然り。

ただ、そのカメラマンがかなりのデブで、学芸会では
ど真ん中のベストポジションに陣取るから、後ろの父兄から
いつも文句言われているｗ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 21:53:39

>>149
写真の値段べらぼうに高くない？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 23:51:54

マニュアルの１眼レフの程度のよい中古を手に入れて、フィルムカメラはそれだけで死ぬまで乗り切ろうとか考えているなあ。
レンズは単焦点で数本そろえりゃ自分的にはオンの字だ。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 10:27:24

５０mmは是非ほしいですが
広角をどうするか。
３５mmにするか？それとも２８mmにするか

ズームレンズも有りかな？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 15:06:43

２８，５０，１００だな・・・俺だったら。もう持ってるけど。
３５って意外と中古で見付からない様な気がするよ。

ところでデジ一眼は何処が良いと思う？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 16:26:25

>>153
何を撮るのかで変わってくる。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 16:28:53

>>153
そりゃハメ撮り。ｗ
てなことはさておき。

デジは簡単にレタッチが出来てしまう以上、「一瞬のシャッターチャンス」という意味合いは完全に無くなった。
ということをコンテストで審査してる人はどう考えてるんだろうな。

156 ：155：2006/12/20(水) 16:30:26

完全に無くなったというのは言い過ぎかな。
薄くなったというのが適当か？

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 16:49:59

ハメ撮りならオリンパス（フォーサーズ）がコンパクトでいいかもね。
手振れ補正がどうなのか知らんが。

158 ：１５３：2006/12/20(水) 21:48:32

フォーサーズは被写界深度が深いから、羽目鳥には良いかもね（ｗ）。
俺、ドイツ系のレンズが好きだから、ソニーかパナか・・・？
25年間キヤノンＦＤレンズ使ってきて、去年買ったコンタＴＶＳデジタルの
「雰囲気のある写り」に惚れたもんで・・・。
しかし・・・一眼レフでソニーやパナって・・・何か触手が動かん。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 23:16:05

はめ撮りをしたことないのに

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 17:53:26

ビデオカメラとかないころ、オンナとやった証として、カセットテープに
録音して、聞かせてたよな

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 18:42:53

ポラロイドを持っている友人がうらやましくて仕方なかったよう。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 20:08:54

2Bのフィルムで撮影を趣味にしている人は，まだいるのかな？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 23:10:56

>161
ポラロイド位安いだろう（ｗ）？
フィルムはクソ高いけど。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 00:43:51

ミノルタのＸ７００とアルファ５ＸＩ持ってます。（古っ！）
Ｘ７００はレースの写真撮るのに使ってました。
モードラ、５００ミリズーム付きです。

ただ、年取ってから早起き遠出が辛くなってしまったので
しばらく遠ざかってしまってます・・・
たまには行きたいですね。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 01:12:00

心象風景専門　日没後と夜明け前が勝負

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 03:22:51

手ぶれ補正付きなら、一発でオメコにはまる・・・((((((^_^;)

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 07:40:40

そのX700が数年前まで生産されていたという事実が・・・。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 10:19:11

今日は撮影日和かな？

FM2もついこの前までお店で売ってた様なきがするけど私も使ってた
メカニカルシャッター機だけど、1/4000では実際写した事は無かったな。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 11:15:18

俺の一号機は、ペンタックスSP

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 12:02:41

俺もペンタSP持ってるよ。
アレって不思議と使ってて不満が無いカメラだった。

後にF-1買ったら、開放測光って物凄く味気なく感じて「こんなの信用できるのか？」
なんて思ったよ。
シャッターダイヤルもエンドレス回転しないし・・・

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 17:18:33

>>131
仕事の関係でこれまで何百本もリバーサルの現像出してるけど（ほとんどホリウチカラー）
傷つけられたなんて一度もないぞ。
つか、もし傷つけられたら、訴えるどころでは済まないと思う。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 18:35:31

デジカメ一眼はまだまだ発展途上の感があるな

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 20:13:45

>>172
同感です。プロはどちらを使用しているのだろう？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 20:39:28

仕事の種類で使い分けでしょう。現像ミスも有りますよ。取り直しできた仕事ですが…ラボもプロですが人間ですから

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 22:01:24

＞１７１
俺はこの数年全く無傷の経験は無いよ。
客によって対応違うんじゃないの？
ところで傷に対する保証って、どの程度求められるものなの？

＞１７２
個人的にキヤノンやニコンばかりになるのは嬉しくないよ。俺はもうフィルムは結構！

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 22:07:38

新品のフィルムをくれるだけだろ。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 17:17:09

＞１７６
それだけ？全然割りに合わないね。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 17:33:26

>>177
最近は知らんが、昔はどこのラボでもそうだった。
現像に出す前に注意書きを読んだ事ない？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 21:40:13

確かにやむを得ない事故の場合・・・とか書いてあるけどね・・・。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 18:16:21

まだフィルムコンパクト使ってる人いる？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 18:27:27

>>180
使ってますよ。
俺はミノルタＴＣ－１、女房が京セラＴプルーフ。
デジは仕事用にしか持ってない。
いまんとこ、それで何の不自由もない。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 23:03:53

少し良い奴だと使おうって気にもなるんだね。
俺なんてオートボーイルナだったから、完全にお払い箱。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 22:42:56

壊れてなければ、使えばいいじゃない。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 14:54:49

俺は撮れた画像好き。
カメラにも媒体にもよらない。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 15:40:58

大人の科学のふろくがステレオカメラ！

リアリストを持ってるけど、ビューアーとか欲しい。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 21:48:34

衝立

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 21:53:10

初日の出を写しに行こうかな？
寒そうだけど。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 21:54:28

初日の出だという証明も付けないとな

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 22:02:12

GPS情報付きのデジならおｋ

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 22:07:45

モデルが太陽なだけに・・・

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 00:23:55

水平線から太陽だけでは特定出来ないので、地形を入れること。
アドビフォトショップを通さないこと。

192 ：【大凶】【305円】：2007/01/01(月) 00:33:05

ただ真っ黄色になるだけじゃよ
太陽の頭がちょっと覗いた瞬間を狙うのが限界

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 10:14:45

初日の出なんてただの太陽じゃん・・
おれは撮りたいと思わんなあ

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 10:18:40

まあ好き好きですからｗ　俺も撮ろうとは思わないけどね。
正月はカメラ持ち出しても画一的な写真しか撮れないのがかなしい。

195 ：【末吉】【1186円】：2007/01/01(月) 11:43:53

実際どこへ行っても人ごみだらけだからなあ。

196 ：【吉】【1451円】：2007/01/01(月) 11:46:58

人が来ないところで素晴らしい場所を探す｡
でも最近はクマが恐いんだなぁ～

197 ：【ぴょん吉】【540円】：2007/01/01(月) 11:50:51

人が来なくて素晴らしい場所と言えば、この時期は海かなあ。クマいないし。
・・・>>196もしかしてクマは冬眠中じゃないかい？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 12:08:51

思わぬところに良い風景というものがあるんだよな。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 16:26:16

なんかスレタイと変わってきてね？

写真じゃなくてカメラなんだよね？
まあ、カメラに絞るとキヤノンの工作員が鬱陶しいけどね。

200 ：うそつき：2007/01/01(月) 21:49:19

太陽に向けたら-2EV。太陽自体と直反射部分以外はほとんどシルエットになる。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 21:52:23

キヤノンのトイレは馬鹿か？
企業減税だけやって、ホワイトカラーエグゼンプションやら、消費税上げやらやったら、
可処分所得減少で、最初に切られるのはカメラだぞ、ヴォケ！！

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 22:00:41

今のキヤノンって技術に投資するよりも、敵を潰すことの方に熱心なんだよね？
社員がネットカキコしてるって噂、本当なの？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 22:05:10

結局さぁカメラそのものが好きなら、ライカＭ３とかＭ２、ニコンならＦかＦ２を手に入れて他には見向きもしないってのが一番なんだよ。
写真や画像じゃなくてカメラが好きなんならね。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 22:09:20

Lズームの広角系、画質悪過ぎだぞ！

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 22:12:07

コニミノ最後のα甘、これが結構いい画が撮れる。
画素数無理していないのでノイズが出ない。
画質無視のやたらと画素数拡張競争、よくないな。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 22:23:08

あまりこらない限りデジカメの画素数は１００万画素程度で十分だ

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 22:26:43

600万画素

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 08:00:05

＞２０３
キヤノン旧F-1は良いぞ！NF-1は俺にとってカスだった。変なトラブル多すぎ。

＞２０４
ニューFD２０～３５㎜F3.5 は素晴らしかったのにねぇ・・・。竹内先生もF2.8に
なってガクッと落ちたって言ってるしね。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 08:02:21

５MのコンタTVSデジの方が、今の８Mクラスより明らかに良い写りするからね・・・。
今はデジの買い時じゃないのかな？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 13:25:46

10M超でも、フルサイズで密度スカスカの5Dはいいと思うよん。
ただし、下手なレンズは粗がもろに出るけど。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 13:33:53

高校時代に使っていたミノルタの一眼レフ
信じられないくらいいい色だった。もちろん手動だけど
今ボロボロになって放置されてるけどもう修理は無理かな？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 14:03:17

レンズコーティングとフィルムのせいでいい色だったのでは？

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 14:06:52

ロッコール～Ａレンズは、Gを反射するコーティングだからMぎみ。
他のはBが多いから、Yが出る。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 14:10:51

＞２１１
当時いい色だと思っても、今見ると・・・キヤノンFDって使い始めた時色が良いと
思ったけど、今はTVSデジの方が正直良い色が出ると思う。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 14:12:19

デジの色は、色空間内でどうにでもいじれるからな。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 14:16:28

>>214
ミノルタだけど、当時は海の青とか木の葉の緑とかいい色が出たんだ。
あまりカメラは詳しくないのだが・・例えばコンタックスなんて赤系が綺麗な色になるでしょ？
そのＴＶＳデジの色の特徴はどんな感じ？

217 ：２１４：2007/01/02(火) 15:32:05

比較的暖色系かな・・・？緑が余り得意じゃないかも知れないけど。
どの色っていわれると困るんだけど、中間色が良く出る様な気がする。
特に雲の間から日が覗いた時なんて、ゾクッとする位の色が出る。早朝、夕方なんかも
いい感じかな？全体的に重厚な感じがするかも。
普通の晴天だと、ごく普通の描写。
銀塩コンタのユーザーからすると大したことは無いらしいけど・・・。
この前、友達がフジのデジカメ持って、一緒に出かけたんだけど、同じ時に撮った写真でも、
随分色が違うと思ったよ。フジは明るくて軽快な感じ。

キヤノンって常に平均的に判り易い描写するんだけど、ドラマチックな色は出なかったな・・・。

でもTVSデジって、露出はメチャクチャデリケートだし、AFはほぼ使用不能だし、起動は遅いし、
その辺をカバーした使い方しないと、使いにくいよ。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 22:40:18

>>217
さんくすです

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 15:32:22

いいよどうでも。
明度彩度RGBYMC好きにいじれるんだから。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 16:06:49

やっぱりフィルム撮りがいい

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 16:49:06

＞２１９
ってか・・・写りって、単なるカラーバランスだけでも無いんだが・・・。トータルの質感描写ってのが
必要で、その辺を批判されてるのがキヤノンでしょ？

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 18:32:46

質感は光の使い方。
キヤノを批判できるほど光に気を使っているのかと小一時間。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 18:36:53

ネガフィルムは，エマルジョンナンバーが変わると焼付けに苦労したな。
特にコダックは，最悪だった。フジは一定しており楽だった。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 18:40:27

昔コダックのトライＸとか白黒写真で絞ったやつはよかったけどな

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 18:44:54

デジはその場で確認出来るから、1発勝負にかける意気に欠ける嫌いがある。
4×5で撮れ！

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 18:45:34

>>224
そのとおりかも知れない。でも，現像は白黒のほうが技術がないとダメだった。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 19:07:07

4×5とか6×9のカメラは，まだ，販売しているのだろうか？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 19:25:27

>>226
当時はクラブでやってたから白黒の現像は自分でしてたよ
随分手が臭くなった。ちょっと水洗いが悪いと、その後すぐ写真に茶色いシミがでた。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 19:26:30

＞２２２
竹内敏信の写真は、明らかに質感低下してると思うぞ。

230 ：((＠∀＠≡∀≡＠∀＠)) ◆ANOSADJXD6 ：2007/01/04(木) 14:24:47

未だにヤシカと間宮を現役で使ってますよ。
プレゼントなので捨てられません。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 14:25:20

今日初めてパナのL1触ってきた。アレ買おうかな・・・？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 14:50:32

暮れにパナのFX07を買っちゃった。
正月は久しぶりに街中スナップを堪能。
やはり小ぶりなボディに２８ミリレンズは気持ちよい。
今更思い一眼をかついで出歩くのはめんどくさいし。
これって、現代のライカⅢではないか。

と、思わずはしゃいでしまう（苦

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 14:54:12

>>1に
＞デジカメよりいいよ
こう宣言してあると言うのに（以下略

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 14:54:35

４×５で思い出したけど、テレビで知ったこの若い写真家は
４×５にこだわっておもしろい写真を撮り続けてるようだ。

http://www.tokyo-source.com/japanese/archives/2005/09/012.html

むかーし、仕事の関係で８×10使って風景写真を撮らせてもらったことがあったが
迫力あったなぁ、テストで撮ったポラ写真だけ見ても
まるでプロカメラマンになったような気分だった。
もちろん、構図だけ決めさせてもらって
アオリや絞りは全部セットしてもらったんだけどねｗ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 14:58:39

>>233
あ、あれって宣言なんだ。
こいつは失礼失礼。
そうだよね～、デジカメをカメラと言うのはおこがましいよねえ～。
どうもお邪魔しました～。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 16:50:35

いや、何に出力するかでしょ？紙焼ならフィルムが好きなだけ。

所が困った事に最近のラボもデジタル仕上げ
アナログの光学焼きは町の写真屋さんにはほとんど無いような
もうアナログ派に残された道はスライドで写すしかないな。
数年前から分かってはいたけど。。。

お邪魔しました～

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 16:57:24

そしてＫＲ生産終了

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 17:00:03

そのKodachromeの現像も
今年中には無くなるんでしたね。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 17:08:52

竹内先生は今でもベルビアを使ってるのかな

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 20:50:33

>>230
CCDならいいのか？

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 20:52:57

白黒フィルムが売っていることは滅多にない。
白黒フィルムが売られていることや、を売っていることはあっても、な。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 20:58:36

確証はないんだが、デジにPLフィルター使うと画質にひびかない？

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 21:03:38

デジはローパスフィルターなら有効

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 21:19:59

ローパスには2種類ある。
光の周波数に関するものと、画像の解像に関するもの。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 21:21:08

↑
波長と言うべき

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 21:22:52

竹内氏は用があってもなくてもPLつけっぱなしのようだからなあ。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 21:29:01

大口径用のＰＬは高いね

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 02:15:12

結局、機材の話に終始するカメヲタの薄っぺらさ。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 02:25:08

結局も何も、カメラが好きって、スレタイだからなあ。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 02:58:03

４０にもなると、みんな理屈っぽいなぁ・・・

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 03:16:36

世界はすべからず理屈でできている。
ただ、線型ではないので、単純には解けない。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 03:17:13

↑
すべからく

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 03:25:48

最新作はただの巨大な亀って感じだよな。
子供に媚売りすぎって感じ。
俺的にはギャオスとの一作目が一番かな。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 03:25:48

スレ違いだが、何だよドラゴンヘッド。
情緒を特撮で繋いだだけの、典型的日本型SFの駄作だな。
最後の山は何だ？
安山岩と玄武岩がごっちゃだろ。
科学的に有り得ん。

写真も基礎は科学だ。
情緒感性だけに流れれば、数打ちゃ当たるになる。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 03:29:08

http://www.peterjanhans.com/tgp/photos/tgp_gallery_issue025/pj08natalia_l.jpg

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 12:01:34

十代の子をニコンのレンズで撮ると、産毛まで撮れまっせ
御趣味の方ど～ぞ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 13:52:38

ニコンのレンズはガチガチでポートレートには向かんだろ？記録写真になってしまう。
ツアイスが良いぞ。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 14:24:00

ガチガチに写るやつを柔らかくは出来なくもない。
でも逆は無理。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 15:15:38

ツアイスの肌の質感にはゾクッとするぞ！

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 17:12:52

>>180
普段の記録用にはオリンパスμⅡ使ってます。
お出かけの時はコンタックスT2です。
スキーや登山にはキヤノンD5。
ちょっと遊んでみたいときはオリンパスXAかな。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 17:31:06

ニコンF3をオーバーホールに出すと高いだろうな。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 18:24:30

NF-1なんか特別高く無かったよ。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 18:25:23

予算次第、カメラの程度次第、部品関係の供給次第ってことですか。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 18:25:35

ライカツリーの大半集めたらどのくらいの価格になるんだろうか？

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 18:35:24

今、ニコンF3の中古、５万くらいだな。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 19:37:50

カメラをいじる時間が無い今日この頃。数年経つな・・・
F4をうっぱらって、ニコンのデジカメでやり直そうと思い付いたものの､
撮りに行く時間が当分取れそうもない。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 19:40:30

コンパクトデジカメをいつもポケットに入れておいて
なんでもいいから片っ端から写す。

写真は日常から・・・

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 19:42:13

>>267
それって人目とか気にならない？
日常となると、街撮りしかないんだが・・

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 19:47:50

毎日三食、食べてる食事とかでもいいんでないの

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 19:48:56

ニコンFが健在だ。でも，レンズが50㎜単体しかない。
もう一度，趣味でやりたいなぁ。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 19:49:04

えぇ～～、それただの記録じゃないけ？
以前は心象風景をテーマに関東一円を彷徨っていたズラぴょん

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 19:50:56

あんまし難しく考えるてると気楽にシャッター押せないでしょ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 19:53:21

単に撮ったって無駄なきもする
デジカメは気楽すぎて、作品を作るためにシャッターを切る気力が沸かない
漫然とシャッター切るから、作品にならないことが多い｡

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 20:30:14

>>267
俺はフジのティアラixチタン持ち歩いてるぞ。
フジはいつまでAPSフィルム供給してくれるんだろ？('A`)

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 20:32:56

>>274
「写るんです」がある限り大丈夫だろ。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 20:50:12

5Dと3で比較してみた。
質感が悪いと言うのが嘘だと分った。
APSサイズの安物を使っている貧乏人の戯言だろうと思った。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 20:53:40

「お正月を鬱そ！」のＣＭがある限り、フィルムはまだ大丈夫だと思う。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 21:02:51

>>274
フジ写真フィルム→フジフィルム→フジ
　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　今ここ　　　　　ここが危ない

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 21:04:53

xdはそろそろ見切りをつけて、SDにしましょう

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 21:21:53

デジカメなんか全プラスチック製にしておもちゃみたいに軽く出来るはずなのに、金属性ボデーがほとんどなのはなぜだ？
一番重量物の電池と光学系の重量は我慢してもいいが、ケーシングを金属にする必要がどこにある。
もっと軽くいい加減にしてくれれば、日常茶飯事カメラにできるのに。
画素数なんて普通に使うには１００万もあれば十分なのさ。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 21:27:35

100万画素なら、撮る必要も取っとく必要も無い低画質だな。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:00:05

ちょっと質問させて頂いていいすか？

｢東京人｣とかよく読んでいて、東京の下町のたとえば雨あがりのしっとりした風景撮りたいのですが
どんなカメラがお薦めでしょうか？

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:04:10

>>282
何でもいいと思うよ。
自分の手にしっくりくれば。

こういう答えが嫌なら、雨上がりのしっとりとした風景のうるおい感まで移しこむことの出来る８×１０でもお使いになることですね。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:09:27

>>283
そうすか。。レスありがとです

285 ：195 ◆IyApGKf56Q ：2007/01/05(金) 22:11:34

>>282
ホルガがいいぞ。なんでもない風景が味のある風景写真になる

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:16:04

>>285
まともに写らないカメラの画像を味のあるという評価でくくるのは、すでに時代遅れ。
ま、あの系列をお好きな方々には何を言っても無駄だろうが・・・・。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:18:22

なんでもない風景->味のある風景

って結構人によって解釈違うと思うんだけど。。
たとえばコンタなんて赤が鮮明だからわりとバタ臭い(古い言葉ｗ）風景になるよね？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:19:32

いつの世代のコンタの話をしてるの？

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:23:33

>>288
いつの世代と言われても・・俺素人だからわからないんだよね。すまん
手元にある１０何年か前にかったＴＶＳは赤が派手に写るんだけど。。

290 ：195 ◆IyApGKf56Q ：2007/01/05(金) 22:24:50

　　　　　　　　　　 _,,. -‐‐‐‐‐‐‐- 、
　　　　　　　　　　lヽ　ヽヽヽ　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　|ﾆﾆ''"￣￣○￣￣｀|
　　　　　　　　／ //　￣￣￣￣￣￣　＼
　　　　　　　/　//　　　　　　　　　　　　ヾ､
　　　　　　 l::::| |:　　　　　　　　　　　　　　　|　>>286　
　　　　　　 |／￣＼　（●）　　（●）　　 |　私はあの系列で十分だよ
　　　　　　r┤　　　ﾄ:::::　＼＿＿_／　　 .| これがまた弘法カメラを選ばずなんだねぇ
　　　　　/　＼＿／ヽ:::.　　＼／　　　　,ノ才能のある人間は携帯にくっついたカメラで名作を撮れるよ
　　　　 |　　　＿(￣　ｌ―---oo-――'"ヽいくら金かけた機材でも才能が乏しい素人さんの作品は見ていて飽きるよ（爆
　　　　 |　　　＿)＿ノ　　　　　
　　　　　ヽ＿＿__)ノ

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:30:16

↑出たｗ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:30:20

じゃあ、お前が才能があるプロだってことを証明してみろ＞くそが。
いちいち膨大なＡＡと一緒でなければ何もいえないくせにｗｗ
あの系列で十分だってことこそが乏しい機材で才能もより一層乏しいってことを白状するようなものだってことを理解した方が今後のためにもなるぞう。
何が「弘法カメラを選ばず」だよ、お大師様がお怒りになるわい。あほか。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:34:43

才能のあるモザイク乙

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:36:50

>>285はうっかりコテを出してしまったものだから後に引けなくなってしまって、>>290が発生したと見るのが正解なのかしらん。何にしても１９５ってガキはうっとおしいから、いなくなって欲しいわん。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:37:00

どんな天才も、100万画素で8×10のマネはできない。
弘法は筆を選ばず、されど漬物石ではちょっと無理。

296 ：195 ◆IyApGKf56Q ：2007/01/05(金) 22:40:32

　　　　　　　　　　 _,,. -‐‐‐‐‐‐‐- 、
　　　　　　　　　　lヽ　ヽヽヽ　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　|ﾆﾆ''"￣￣○￣￣｀|
　　　　　　　　／ //　￣￣￣￣￣￣　＼
　　　　　　　/　//　　　　　　　　　　　　ヾ､
　　　　　　 l::::| |:　　　　　　　　　　　　　　　|　>>292　
　　　　　　 |／￣＼　（●）　　（●）　　 |　これこれ、お前に才能がない、などとは
　　　　　　r┤　　　ﾄ:::::　＼＿＿_／　　 .| 口が裂けてもいわん。私に才能があるともいっていない
　　　　　/　＼＿／ヽ:::.　　＼／　　　　,ノ素人が機材に金かけてしょぼい風景写真とるのも趣味なら
　　　　 |　　　＿(￣　ｌ―---oo-――'"ヽおもちゃカメラで『味だねぇ』ってほざくのも趣味だ。
　　　　 |　　　＿)＿ノ　　　　　俺の趣味に文句つけてくれるなよ、あっはっは
　　　　　ヽ＿＿__)ノ　　　>>294　なんだよ、うっかり、って（ｗ、ずっとコテのまんまじゃ、どあほ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:41:47

>>295
弘法大師が嵯峨天皇に狸の毛の筆のよさを上奏した事実を知らないの？
弘法は筆を選んだんだよ。
こんなことを言われなくたって、普通にいい写真を取りたいと思ってる人はわかっているはずだろうけどね。
ホルガでいいっていう人は知らんけど（笑。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:43:52

>>296
あまりに痛々しすぎるから、半年くらいはこのスレはＲＯＭってるだけの方がいいかもよ。
衷心よりご忠告申し上げます。
些細な間違いなんて誰にもあるんだから、そんなにムキになりなさんなって。

299 ：195 ◆IyApGKf56Q ：2007/01/05(金) 22:50:32

　　　　　　　　　　 _,,. -‐‐‐‐‐‐‐- 、
　　　　　　　　　　lヽ　ヽヽヽ　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　|ﾆﾆ''"￣￣○￣￣｀|
　　　　　　　　／ //　￣￣￣￣￣￣　＼
　　　　　　　/　//　　　　　　　　　　　　ヾ､
　　　　　　 l::::| |:　　　　　　　　　　　　　　　|　 >>297
　　　　　　 |／￣＼　（●）　　（●）　　 |　それ、まったく矛盾しないから（爆
　　　　　　r┤　　　ﾄ:::::　＼＿＿_／　　 .|
　　　　　/　＼＿／ヽ:::.　　＼／　　　　,ノうふふ、ぼくちん、ホルガでいいの
　　　　 |　　　＿(￣　ｌ―---oo-――'"ヽ自前の暗室ももってるけど、ホルガでいいの
　　　　 |　　　＿)＿ノ　　　　　　　暗室というより、元写真屋を居抜きで買ったんだけど。
　　　　　ヽ＿＿__)ノ　　　　　　　写真館持ってないやつはホルガの悪口を言うなよ（爆

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:51:47

痛々しきは、まさに１９５なり。あわれでありますのう。コンタックス、ペンタックス、ニッコール。ちーん。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:54:19

写真館を持ってようと、持っていなくとも、別にホルガの悪口を言っても問題ないと思う。ホルガを誉めるのもかまわない。そんなもんでしょ。
持ってもいない写真館を買ったの買わないのと言う奴の痛さがしみるだけ。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:55:36

ま、どうでもいいけど、もうここへは来ないでくれ＞でぶ（１９５）。

303 ：195 ◆IyApGKf56Q ：2007/01/05(金) 22:56:40

　　　　　　　　　　 _,,. -‐‐‐‐‐‐‐- 、
　　　　　　　　　　lヽ　ヽヽヽ　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　|ﾆﾆ''"￣￣○￣￣｀|
　　　　　　　　／ //　￣￣￣￣￣￣　＼
　　　　　　　/　//　　　　　　　　　　　　ヾ､
　　　　　　 l::::| |:　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 |／￣＼　（●）　　（●）　　 |あはは、ホルガ買う前に写真館買ったんだよ　
　　　　　　r┤　　　ﾄ:::::　＼＿＿_／　　 .| 写真館買ったからホルガはじめた、といっても過言ではない
　　　　　/　＼＿／ヽ:::.　　＼／　　　　,ノあたしの人生、本末転倒なのさ
　　　　 |　　　＿(￣　ｌ―---oo-――'"ヽ
　　　　 |　　　＿)＿ノ　　　　　
　　　　　ヽ＿＿__)ノ

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:58:13

あほらし。七転八倒と違う。パキはちゃんと服用せいよ。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 23:01:33

なんにしてもコテを消さずにうっかり書き込んじゃったってのが痛い

306 ：195 ◆IyApGKf56Q ：2007/01/05(金) 23:01:51

　　　　　　　　　　 _,,. -‐‐‐‐‐‐‐- 、
　　　　　　　　　　lヽ　ヽヽヽ　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　|ﾆﾆ''"￣￣○￣￣｀|
　　　　　　　　／ //　￣￣￣￣￣￣　＼
　　　　　　　/　//　　　　　　　　　　　　ヾ､
　　　　　　 l::::| |:　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　　　 |／￣＼　（●）　　（●）　　 |　ルボックスだよ
　　　　　　r┤　　　ﾄ:::::　＼＿＿_／　　 .|
　　　　　/　＼＿／ヽ:::.　　＼／　　　　,ノ
　　　　 |　　　＿(￣　ｌ―---oo-――'"ヽ
　　　　 |　　　＿)＿ノ
　　　　　ヽ＿＿__)ノ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 23:06:07

ま、実際
＞ホルガがいいぞ。なんでもない風景が味のある風景写真になる
だなんて文体なんて今まで「現した」ことのなかった１９５が・・・アハハノハって状況か。
今後もこのスレにいつくの？＞１９５
恥の上塗りは２回までだよ。

308 ：195 ◆IyApGKf56Q ：2007/01/05(金) 23:09:02

　　　　　　　　　　 _,,. -‐‐‐‐‐‐‐- 、
　　　　　　　　　　lヽ　ヽヽヽ　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　|ﾆﾆ''"￣￣○￣￣｀|
　　　　　　　　／ //　￣￣￣￣￣￣　＼
　　　　　　　/　//　　　　　　　　　　　　ヾ､
　　　　　　 l::::| |:　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　　　 |／￣＼　（●）　　（●）　　 |　いつもの文体やっちゅうねん
　　　　　　r┤　　　ﾄ:::::　＼＿＿_／　　 .|なんだよ、カメラヲタってやっぱイタい方が多いのか？
　　　　　/　＼＿／ヽ:::.　　＼／　　　　,ノまずは写真館とはいわない、自前の暗室を持て、話はそれからだ。
　　　　 |　　　＿(￣　ｌ―---oo-――'"ヽ
　　　　 |　　　＿)＿ノ
　　　　　ヽ＿＿__)ノ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 23:11:45

暗室ほんとに持ってるのか？ほんとにほんとで持っているのか？
写真館を手に入れるくらいだから当然フォコマート使ってるのか？

ちなみに私はカメオタじゃない。ただのカメラと写真好きなだけよん。
ごめんね。

310 ：195 ◆IyApGKf56Q ：2007/01/05(金) 23:14:07

　　　　　　　　　　 _,,. -‐‐‐‐‐‐‐- 、
　　　　　　　　　　lヽ　ヽヽヽ　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　|ﾆﾆ''"￣￣○￣￣｀|
　　　　　　　　／ //　￣￣￣￣￣￣　＼
　　　　　　　/　//　　　　　　　　　　　　ヾ､
　　　　　　 l::::| |:　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　　　 |／￣＼　（●）　　（●）　　 |　 >>309
　　　　　　r┤　　　ﾄ:::::　＼＿＿_／　　 .|ススキノ近辺にあるよ。
　　　　　/　＼＿／ヽ:::.　　＼／　　　　,ノ写真スタジオが競売にかかって
　　　　 |　　　＿(￣　ｌ―---oo-――'"ヽそのまま買ったのさ。居抜きだよ。
　　　　 |　　　＿)＿ノ
　　　　　ヽ＿＿__)ノ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 23:18:04

フォコマートの意味はわからんように見ゆる

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 23:19:54

写真館買ったからホルガ買ったって、よくもまあ、そんなお馬鹿さんが言えたもんだよ
１９５デブは悲しい

313 ：195 ◆IyApGKf56Q ：2007/01/05(金) 23:21:53

　　　　　　　　　　 _,,. -‐‐‐‐‐‐‐- 、
　　　　　　　　　　lヽ　ヽヽヽ　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　|ﾆﾆ''"￣￣○￣￣｀|
　　　　　　　　／ //　￣￣￣￣￣￣　＼
　　　　　　　/　//　　　　　　　　　　　　ヾ､
　　　　　　 l::::| |:　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　　　 |／￣＼　（●）　　（●）　　 |　フォコマートも知らないよ
　　　　　　r┤　　　ﾄ:::::　＼＿＿_／　　 .|うふふ、そんな素人でも写真スタジオは買えるのだ。
　　　　　/　＼＿／ヽ:::.　　＼／　　　　,ノしょぼい高価な機材買うより面白いぜ。
　　　　 |　　　＿(￣　ｌ―---oo-――'"ヽ
　　　　 |　　　＿)＿ノ
　　　　　ヽ＿＿__)ノ

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 23:24:49

暗室とカメラを持ってても写真は撮らないわけだ。
馬鹿相手してた俺が悲しくなるな。

でも俺も暇だが、デブ１９５も暇だね、即レスだもん。ありがと。
またね。お休み。

315 ：195 ◆IyApGKf56Q ：2007/01/05(金) 23:29:05

　　　　　　　　　　 _,,. -‐‐‐‐‐‐‐- 、
　　　　　　　　　　lヽ　ヽヽヽ　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　l　} 　 |　 |　 |　 |　 |
　　　　　　　　　　|ﾆﾆ''"￣￣○￣￣｀|
　　　　　　　　／ //　￣￣￣￣￣￣　＼
　　　　　　　/　//　　　　　　　　　　　　ヾ､
　　　　　　 l::::| |:　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　　　 |／￣＼　（●）　　（●）　　 |　うん、暗室あるけど使ったことない
　　　　　　r┤　　　ﾄ:::::　＼＿＿_／　　 .| 保有してるだけの楽しみさ。
　　　　　/　＼＿／ヽ:::.　　＼／　　　　,ノホルガのフィルムは近所のスーパーに出してるよ
　　　　 |　　　＿(￣　ｌ―---oo-――'"ヽ
　　　　 |　　　＿)＿ノ
　　　　　ヽ＿＿__)ノ

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 23:31:20

何だ何だ？
ｽﾚの様子が夕方とは一変してるが？Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 23:48:21

オタマジャクシの化け物に取り憑かれちゃったんですよ。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 23:51:17

600万画素未満、rawも使わないなら、初めから撮るな！
と言いたい。
もっとも、仕事では300万jpgでバシバシ安物撮りしてるけどねw

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 10:42:00

キュムキュム～。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 11:07:32

>>251
> 世界はすべからず理屈でできている。

「すべからく」の使い方を間違えていますよ。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 20:52:09

正しい使い方を示せよ

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 21:15:59

何なんだこのスレは！>>315うせろよ、荒らしは外でやれ。
見ていてすごい不快だ。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 22:13:33

>>322
いい年して寂しいやつなんだから相手にするなよ

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 15:18:58

すべからく～すべきである。

＝是非ともそうすべきである。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 15:20:09

オタマジャクシが孔明をきどっているAA？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 21:45:12

で、お前らが一番大事にしてるカメラって何よ？
俺は中学入学祝いに親から買ってもいいと許可が出たので、それまで貯めたお年玉で買ったオリンパスM-1。
いつまで現役で使ってやれるやら…。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 22:54:47

アルカスイスFライン

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 09:17:27

>>326
ニコンF

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 23:11:32

特に大事にしてるカメラってないなあ。
持ってるカメラはみんな大事だもの。
よく使うのは、ミノルタＴＣ－１かニコンＦ６０かな。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 19:45:36

旧F-1・・・でも去年から全く使ってない。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 19:48:37

ライカのＭ３かＭ２とズミクロンの３５ｍｍ、５０ｍｍを買ってフィルムがこの世にある限り（もちろん俺が生きていられる限り）使っていようかなんで考えたりもする。
もうちょっと値段が下がると嬉いんだがなあ。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 19:56:17

ニコンF2フォトミックA
もう30年ぐらい使ってる。
必死でバイトして買った。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 20:01:25

ライカか…恐れ多くて使用する気になれないだろうな。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 20:03:05

>>333
いや、もうライカを使っても違和感ない年齢だと自分で思ってさ。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 20:09:03

今の４０代とライカＭ３は違和感ありまくりでしょうが。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 20:16:21

Ｍ６ぐらいか？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 20:24:24

>>335
そんなこといっちゃうと、Ｍ３を違和感なく使えるのは７０代以上になっちまうでしょ。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 20:25:30

そうね、一昔前、円高で値崩れしてた頃に手に入れたなんてのが、微笑ましくて
良いね。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 20:27:09

>>337
そう、その通り。
４０代の洟垂れ小僧は背伸びしないこと。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 20:48:58

ライカはガラスケースの向こうに

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 20:53:26

古いカメラもいいけれど、コンタックスのT2とかG1とかもいいぞ。
特にG1＋ビオゴン28mmなんて最高。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 21:01:46

＞コンタックスのT2とかG1

これらもそんなに新しくはない

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 21:09:25

チターン

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 21:33:34

>>341
ツァイスはいいね。
アンチがわいて来そうだけど。ｗ

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 21:42:57

ツアイスって写真の出来、不出来がハッキリ出ると思う。
不出来だと、本当に何でもない写真になるのに・・・出来が良いと、ゾクッとする位良い。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 21:44:54

それは構図とか関係なく？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 21:46:30

>>344
降りかかる火の粉は払わねばならない

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 22:18:21

構図よりも色調とか、そういったモノね。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 22:20:58

逆行に極端に弱かったむか～～しのレンズみたいじゃん、それじゃあ。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 22:27:44

プラナーとかは、手にとって眺めているだけで幸せになれる。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 22:27:50

>>341
コンタックスのＴＶＳを持っているが、
凄く感動的に撮れるときと同じように全然だめなときとあって
今いち何年も使っていながら理解できないカメラなのだ。
やはりコンパクトじゃないほうがいいのかね？

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 22:37:54

>>351
ズームレンズはどこのメーカー使ってもそんな物だと思う。
記録写真や記念写真を撮るには便利ねんだけどね。。
一度ズームを使わずに被写体に近づいたり離れたりしながら構図を決めて撮ってみるといいかも。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 22:42:33

初心者あつかいかよｗ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 22:55:34

都会だと下手に被写体から離れると車が来たりして危険なんだなｗ

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 22:56:28

写真板と違って、ここの人らはウブだからｗ

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:11:25

ウブな女にはズームレンズを！！！

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:14:31

うぶな女はハッセルにプラナーでだまくらかした方が正解ちゃうんかな。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:24:42

そういえば昔青写真ってなかったっけ？
葉っぱを乗せて日光にあてるやつ。あれ面白かったなｗ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:29:44

ピンホール亀もな

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:32:13

最近は街でカメラ構えたりしにくくないですか。
個人情報とかのおかげで。
風景すら撮りにくくなってるような。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:34:05

基本的に自分の写真には人間を入れたくないので、何ら、問題ない。
個人的な話すぎるか。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:34:33

ある

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:34:42

>>360
なことはないよ
｢東京人｣という月刊誌みてみろ。文化人がカメラ首にかけて散策してるよｗ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:39:24

訴えられない保証はない

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:40:16

何十年も前のスナップ写真で潰された例もある。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:41:04

あれは肖像権ではなく著作権だろ？

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:46:00

昭和時代の都内の写真集撮ってた人の作品みると
風景に人が入ってる場合だいたい女性がキーワードになっているような気がする
そういうことも今はしずらいというわけか

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:54:31

何が言いたいのか、よくわからんようでいて、なんとなくわかるって文章は読みづらい。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 00:16:46

>>368
ｗ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:01:36

ニコンＥＭに３５ｍｍレンズ、フィルムは適当にネガってのが基本っすね。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 03:44:47

＞３７０
チョートクのファンでつか？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 10:17:09

>>370
俺はコンタックスAriaにプラナーだな。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 18:48:04

>>371
ニコンＥＭのファンなのだ。
チョートクの本はよく読んだし、ファンだと言われてもかまわないけど・・・。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 18:46:23

ＥＭって一頃相場がやたら上がったけど、何でなの？
人の好みをどうこう言うのは良くないと思うけど、自分にはワカラン・・・。
オリンパスＯＭ１０を昔使ってたけど、改めて欲しいとは全く思わないな・・・。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 18:56:51

相場云々はよくわからんけど、ニコンでああいうちっちゃくてシンプルな１眼レフってＥＭしかないもの。
ＯＭ１０は、少し前にマニュアルアダプターと標準付きで安く売られているのを見た。買っとけばよかった。
ＯＭ１０のライバルのミノルタＸ７は欲しいと思わない。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 04:25:34

ＦＥでも充分小さくない？
宮崎美子はどうよ？

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 05:34:42

太い

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 14:55:09

F3につける50mmのAIなんかもう売ってませんよね？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 17:45:27

>>378
まだ大丈夫。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_50mmf12s.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_50mmf14s.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_micro_55mmf28s.htm

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 19:24:22

newFM2　買っときゃよかった。
中古探すのもありだが、新品買って使いたおしたい気分。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 20:06:30

ＦＭの指針に萌えー

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 20:30:41

5年位前にnewFM2手放さなければよかった
メカシャッターに今更萌えー
オーバーホールももう出来ないだろうな？

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 20:58:27

機会制御式シャッターは、根強い人気がありますね。
わたしはニコンFです。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 21:08:04

こんなところにカメラスレ有ったんだ？知らなかった。
以前は望遠で野鳥など撮っていたけど、
最近広角ズーム買って今はこれが自分には丁度あっている。
良いよね、17-35才

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 22:16:16

カメラ道楽は
か、金食い虫やぁ！

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 22:33:59

公募展、入選は常連だが、上位の賞金が取れないので大赤字じゃ。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 22:35:42

↑
写真作品の事ではなく、ここはカメラ～のスレね。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 11:04:49

カメラ板ってないんだね。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 11:43:19

ありますよ。カテゴリは家電製品だよ。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 13:12:12

一眼レフの裏蓋を交換して、デジカメになるようなアタッチメントを発売しろよ＞nikonn

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 15:10:43

恐ろしく不細工で重いカメラに変身しそうな…

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 20:15:28

379さん
ありがとです
タンスの肥やしになっておりますF3を復帰させます

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 20:26:49

>>392
わたしもF3を持っていますが、ファインダー内の露出表示がアウトです。
修理にいくらかかるか検討もつきません。マニュアル撮影オンリーでいくしかないです。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 22:08:31

Fか、F2のアイレベルを手に入れておけば、よかった。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 22:23:56

35-70ズームレンズを手に入れておくべきだった。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 22:25:32

２８、３５、５０、８５、１００、１３５、２００と単焦点レンズの明るい奴をそろえておくんだった。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 22:27:06

今もニコンレンズって高いのかな？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 22:55:13

>>393
運が良ければ面倒見てくれるかも知れないから、
ニコンのサービスセンターに持ち込んでみる事を薦める。

液晶交換だと思うけど、部品があれば有償で出来るかも。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 23:10:43

Mamiya7Ⅱでスナップ

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 23:33:32

マミヤ６の方が好きっ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 23:50:43

ライカⅢfで三脚撮影

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 10:23:20

>>390
専用ＩＣが小さくなってるから、自作出来そうな希ガス
ポラロイドｓｘ－７０とかのフィルムカートリッジなんか
あれから電源取ってるんだから組み込めるんじゃないかと思うｗ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 10:28:28

>>402
そうそう、ポラ用の裏蓋があるんだから実現できそうな希ガスる

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 11:37:19

ミノルタには、あった

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 03:57:34

損な面倒なことするよりもデジカメ作った方が簡単で確実でしょ。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 09:35:09

>>405
「創る」のが面倒なら、電話器とかｐｃのオマケ使え

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 09:39:45

「写るんです」のデジタル版が出るころにフィルムカメラは終焉を迎えるのではないかと思う。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 09:45:05

>>407
それ、有りましたよ。ベンチャー企業だったけ？

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 09:54:53

えっあるんですか？知らなかった。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 10:12:34

あったんですｗ
今、どうなってるのか知らんです。
媒体が紙焼きしかなかった？ので普及しなかったようです。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 23:51:59

絞りを開くとぼける理由を説明出来る人
↓

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 23:58:46

被写体深度が浅くなるからって答えは駄目？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 23:58:49

ピントの合う範囲が狭いからです！

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 00:12:29

街の写真教室程度の答えではねえw

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 00:13:08

レンズとは何か、よーく考えてみよう。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 00:14:13

絞り込み過ぎてもボケますが、何か？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 02:41:25

絞りに関係なく、ピントが合ってるのは一点だけですよ。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 03:01:02

>>417
なかなかよろしいですね。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 03:03:00

もう少し言うと、フィルム上の1点に対してピントが合っているのは、ですね。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 03:03:40

>>418
じらさないで教えてチョ

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 03:10:32

理想的な撮影レンズというのは、うっ、持病の・・・

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 04:49:46

>407
アメリカで市販されてるよ。確か19ドルで、撮り終わったらカメラを店に預けると、ＣＤに
入れて戻ってくるっていうサービスでね。
同様に29ドルで使い捨てビデオカメラもあるよ。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 20:07:47

皆さんはツァイス派とライカ派どっちですか？
私はツァイスに目がありませんが。ｗ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 20:52:43

私はペンタックス派です

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 21:14:42

アサヒフレックスを分解してたら
小さなビスがマイナス孔から割れました。
ネジ穴にまだ半分ほど残ってる状態…どうすんのこれ…
時計用のドライバーでゆっくり回したんだけどなぁ。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 21:18:58

>>423
ライカは欲しいですね。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 23:33:10

M2が欲しいぞ。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 23:35:34

偽ライカ同盟に俺も入りたいなｗ

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 23:45:39

M2は複数のフレームを同時表示しない唯一のＭ型ライカである。
だから欲しいのだ。
ちょーとくさんに感化されたか・・・。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 23:55:15

私はコンパクトカメラ派です。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 08:15:03

確かにＡＦ１眼を持ち出す機会も減ったなあ。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 08:40:21

去年、ついEOS5D買ってしまいました。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 14:15:59

>>428
真のライカコピーマニアは、
にわかライカマニアよりライカの裏の裏まで知り尽くしているからびっくりする。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 15:23:56

これから，実用で使うならニコンF2かなー。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 16:41:05

実用と言いながらフィルムに拘泥しているのは結局トウシロさんですね。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 16:53:21

いいんだよ。趣味の世界だしw

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 18:39:15

>>435
俺が，写真屋で丁稚奉公していた時は，ASA100,200,400,1000,1600だったなぁ。
使い分けを兄弟子に聞いて「自分で考えろ」と怒鳴られたことがある。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 18:45:13

リバーサルならコダクロームの６４を愛用した。
２５を使う勇気はなかった。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 19:30:58

>>437
フィルムなら天文歴35年の私の出番かも。
取りあえずネガもリバーサルもほとんど使ったことあるから。ｗ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 20:21:59

天文屋さんならドライアイス

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 20:26:21

レンズの収差とかメチャクチャうるさそう。ｗ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 21:32:31

何となくデジカメ一眼はこれからってかんじだな、まだ

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 21:40:42

>>442
解像度とかは今の程度でいいから、もう少し安くなったら買おうかと思っている。
でも、新機種は安くするよりも基本性能を上げて値段維持に向かってるから・・・。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 03:42:17

デジカメは周辺の色収差がきつい。
特に広角系は、必ずRAW撮りして、現像時に色収差補正しないとひどい事になる。
たぶん、撮像面の厚さが、フィルムよりずっと薄いせいだろう。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 03:45:24

建築写真などで、ラチを必要とするときは、上下2EVまで段階で撮っておけば、
合成でフィルムより遥かに広く取れる。やりようだ。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 10:19:16

>>444
レンズのイメージサークルに余裕がない設計のせいと違う？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 11:48:59

構図や被写体が良ければ画質は多少劣っていてもいいだろ。
レンズだのデジだの言う前に、いい写真撮れよ。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 11:58:09

カメラが好きな40代に集まって欲しい

スレタイがこれだから仕方あんめえ

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 02:14:52

画質悪いと広告用には使えな～い。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 19:53:30

広告用の写真なんて撮らないから関係ね～

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/30(火) 21:37:13

>>447
カメラ好きは写真撮らないんだ。
ｾｸｰｽ好きだが子供欲しい訳じゃないのと同じ。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/30(火) 21:41:55

それでも好きじゃない人よりは撮ってるつもりです。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 23:07:07

明日は久しぶりにニコンF801にフィルムつめて、外へ連れ出してみようかな。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 00:35:23

フィルムはダイソーのコダックで我慢だぞ

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 16:05:09

俺はキタムラで1本50円のコニカミノルタのフィルム買いだめしたから。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 17:57:51

何台もカメラ買ってみたものの、全然使いこなしていないようだ。
シンプルに1台を何年も使っている、
サウイウモノニ、ワタシハナリタイ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 19:27:00

>>456
そんなスタイルが一番カッコイイよ！
やはりライカあたりかなって思ってしまうけど、自分がいいと思えばどんな
カメラでもいいよね。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 19:29:45

>>455
うちの近所のキタムラでは、１本９７円だった。
その上、お一人様３本までの制限付だったよ。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:17:47

フィルムは生ものだかですからね。
即冷凍して、使うときはチンするんでつよ。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:18:23

フィルムは生ものですからね。
即冷凍して、使うときはチンするんでつよ。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:30:47

デジカメ画像ってどうしてる？
それこそモノクロプリントみたいに細かく手直ししないと、中々いい写真にならない気がする。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:43:15

細かく直せるからわざわざRAWで撮ってますが何か？

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 21:26:00

フィルムカメラだって、ネガフィルムを同時プリントでやってるだけだから、デジカメなんか、それ以上にどうでもいいや。
プリンターの上等の奴は欲しく思うけどね。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 21:30:41

EPSONのA3+顔料プリンタはどう考えても安過ぎる。
わざわざ小分けのインクで暴利。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 07:26:44

>464
インク全色揃ってないと、当然動かないんだよね？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 13:50:14

40歳ドクオだけどカノジョもいないし
友達もいないので自分の誕生日に
前から欲しかったハッセル503ＣＷを
新品で買っちゃった・・・

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 15:22:41

デジトゲン

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 15:24:40

>>465
8色バラでも売り

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 17:02:35

んでもって一色1000円でしょ（ｗ）？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 20:16:09

>>466
GJ！(ﾉД`)

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 20:19:05

1100くらい？

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 21:07:28

結局、ネットプリントが一番楽。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 23:56:20

>>472
ネットではどこがお勧めでしょうか？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 01:08:13

標準A3ノビなんだが、ネトの方が得？

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 19:00:05

ライカのＭ２が欲しいよね。
Ｍ３もいいけど、３５ｍｍ使うのに不便だから、Ｍ２がいい。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:33:42

何㎜をよく使いますか？
おいらはカメラ始めた頃望遠ばかりだったですけど、
その後広角にはまり、最終的には50mmで落ち着きそうです。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:46:05

>>476
私は35mmが標準レンズです。
次によく使うのは28mmですね。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:58:43

俺は24mmと85mmかな。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 19:01:14

28mmがメイン（１眼レフ、コンパクトともに）だけど、ほんとうは明るめの35mmが欲しい。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 19:45:59

17-40と24-105だよ。色収差はソフトで修正。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 19:52:45

マグロ１００ｍｍかな。
拙者が多いもので。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 19:58:44

S社のマクロ180はとんでもない代物だった。
絞りの形が歯車！

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 20:02:56

映画はとっくに4倍ハイビジョン

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 20:05:02

C社のマクロ180は重くて高い！！
なんとかしろ！

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 20:05:05

じゃあ、写真なんて撮らないで映画撮ってなさい。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:07:06

写真にこだわるのではなく、フィルムという媒体にこだわる者たちよ。アーメン。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:15:27

まあまあ。（汗）

だけど、デジカメの時代になって、ミスった駒は簡単に捨てられるし
たくさん撮影も出来るので、個々人の作品クオリティーは上がるかもね？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:18:17

そ、数打ちゃ当たる
ま、女の口説きみたいなもんさ

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:24:34

もう誰も、このスレの>1を読まずに書き込んでいるのか・・・

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:32:57

失礼、マグロの切り身のスレだったのか！

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:34:33

客「マグロの中トロ100mm下さい」
アメ横「幅と高さはどれくらいがいいかね？」

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:39:49

年に数本しか撮らないのでデジ一眼に逝けませんが、フィルム買って現像に
出すのは面倒だ。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:43:20

みんなー、ライトボックスは持ってる？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:43:29

高校３年の卒業アルバム編集員になってからカメラ始めたけど，
いまはデジカメオンリー
もうファインダー見て撮影するのかったるいし，
撮影後すぐ確認できないのも不安だ。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:43:51

>>492
ほんとは写真撮ること自体が面倒なんじゃない？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:48:42

ライトボックスって、ビュアー？バンク？どっちのこと？

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 22:09:49

ライトボックス持ってるけど、リバーサルを使うこともなくなったからなあ。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 22:28:32

ライトビュアーの事か。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 23:23:26

そうだったけか。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 02:42:22

ライトボックスと言うと、ライトバンクと勘違いされる場合がある。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 13:42:45

小さな映画館だーー

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 08:19:24

コンデジ買ってみたが、やはりファインダー覗く世界の方が楽しい

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 08:35:48

>>502
自分もそうだった。
「カメラをかまえるんじゃなくて、腕のばして写真なんか撮れるかよ」
なんて思ってもいた。
だからデジカメ買うときにファインダーも付いている機種にした。

今ではファインダーなんてのぞくことなくなった・・・

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 11:52:06

外光晒しの液晶画面じゃ詳細が見えないし、処理時間で一瞬遅くなる。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 17:07:57

詳細なんて気にしないで取れるところがデジのいいところでしょう。
たくさん撮っといて不要な画像は削除すればいいんだから。
処理時間てのはまあ、フィルムカメラでも同じだろな。動きは違うが。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 19:17:12

いずれにしてもデジの話はスレ違いだった。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 19:54:38

>>493
持ってる持ってる！
ピークのアナスチグマット4Xのルーペも。ｗ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 04:17:14

一眼デジはいいだろ？

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 10:04:46

デジ一欲しいなあ。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 10:05:48

>>507
それ定番だもんね
今は写真は休憩中だが、ライトボックスにスライド並べて、
見やすくするため余白に光が漏れなくなるように、黒いラシャ紙くりぬいて台紙にしてた。
もち、ルーペはピーク
スライドの投影機もある

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 18:51:23

久しぶりにペンタックスのＫＸを持ち出してみようかな。
レンズは５５ｍｍのＦ１．２ね。コシナ製だけど。
電池買わなきゃ。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 21:22:46

カメラしか楽しみがない。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 21:54:48

何にしろ楽しみがあるという事はいい事だと思います。

カメラやってるなら色々写しに行く所もあるし写真に対する向上心も
出てくるでしょ？私はこいつで若くいられると思う。

そして、カメラ自体を弄っているのも好きかも
メカはすきだな。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 14:14:38

盗撮するなよ

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 14:15:38

夏の海に変態親父でるからな

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 14:52:41

そっちはあれか？動画の方がいいのか…

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 14:57:28

夏が待ち遠しいぞ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 21:15:05

昨夏は砂浜で娘を撮るふりして綺麗なネェちゃんいっぱい撮ったな。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 22:45:40

夏の陽射しはコントラストきっついよね

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:03:28

フラッシュで補助光www

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:04:02

盗撮としては自滅だがwww

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 12:27:51

電車の向かいに座っいた綺麗なネェちゃんを携帯でｺｿｰﾘ写したら、
フラッシュ光ってしまった、という人を知っている。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 21:36:02

メールやってるフリして携帯で撮る時はシャッター音がヤバイのでスピーカーを
ビニールテープで塞いでるよ。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:07:45

>>523
嘘つくな！
ビニールテープくらいで静かにはならん！

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:18:16

ガムテープ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:19:31

試しにやってみろ。無理だ。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:42:18

音を出さない設定にすればいいじゃん

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:45:34

携帯のカメラではそれは無理な相談だ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:46:22

俺の機種は出来マスです

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:48:33

ぇ？　それどの機種？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:48:54

SA702i

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:59:05

絶滅危惧種寝台特急の機関車に正面からフラッシュ当てる馬鹿

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 09:56:08

皆変態親父の集まりだな

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 10:01:44

カメラを持ったむっつりスケベオヤジの葛藤

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 21:27:58

今こそスパイカメラだ！

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 22:17:14

>>535
ローライのA110なんての持ってるけどフィルムが…('A`)

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 00:16:54

110フィルム、フジとコダックから１銘柄ずつ。
製造終了の予定はないということだが。

538 ：爺停 ◆wv9akHOKM. ：2007/02/25(日) 02:07:24

久々に押入れの奥から引っ張り出した愛しのキヤノンEF＆AE-1・・・カビだらけ
特にEFはお気に入りだったのにファインダーもミラーもカビ、カビ、カビで悲惨な状態。
おまけにミラーがズレたのかピントが合わない、シャッター音も変・・・ダメダコリャ。
そして当然の如く、シルバーリングのFD24、35、50、135、300mm・・・カビ全滅
比較的新しいコンタックスT2のレンズまでもカビが・・・
これでマトモな銀塩カメラは京セラTプルーフのみになってしまった（泣

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 10:24:34

華美かぁ　一旦生えたらアウトだろうね　
俺も長いこと仕舞いっぱなしのニコンF4と各種レンズ群があるんだがやばいかも

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 13:50:54

カビはコーティングに生えるからなあ。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 19:52:48

>>538
皮ケースに入れたままだったとか？
皮ケースはカビの温床になりますからねぇ…('A`)

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 20:46:00

ふつう本棚に置いておけばノープロブレム

543 ：爺停 ◆wv9akHOKM. ：2007/02/25(日) 20:58:23

>>539
F4ボディは大丈夫でしょ？たとえファインダーやフォーカシングマットがカビても交換がきく。
レンズはヤバイかも・・・

>>540
なんでコーティングに生えるんがろうね？カビの好む成分でも混ざってるのかなぁ？

>>541
アルミのカメラバッグに入れたままでした。
ボディはムキ身でレンズはシリコンクロスに包んでありますた。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 21:04:02

除湿器付きの馬鹿ッ高いケースのパンフ、
たま～に業者が送ってくるな。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 21:12:24

ポリの衣装ケースに防かび剤配合の湿気取り入れれば無問題。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 21:14:04

だよな

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 21:46:05

カビ防止剤、乾燥剤と一緒にバッグの中ですが、何か？

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 21:05:15

ミノルタＴＣ－１最高。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 21:06:00

盗撮はだめだぞ

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 21:14:04

ワンセグTV受信専用機、間違われそうだなw

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 21:57:30

T3がいいよな

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 22:05:13

M2が欲しい。
レンズはズミクロンの３５ｍｍと５０ｍｍでいい。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 22:15:28

雑誌のカメライター（カメラマン＆ライター）をやっているが、カメラそのものにはあんまり興味ないんだよなぁ。
一応、それなりにお宝といわれているボディは何台か持ってはいるんだけど。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 22:38:38

>>553
俺も30代に今は無き自動車雑誌に旅行記事みたいなの書いてた。ｗ
メーカーに借りた車に乗って、タイアップの旅館に泊まりに行って記事書くの。
車のインプレッション、グルメ、観光案内、何でもあり。
もちろん写真も全部自分で撮る。
一人で全部出来るから重宝されてた。ｗ
取りあえずカメラはEOS1使ってました。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 12:22:37

>>554
いいねぇそんな仕事。
でも年中旅行じゃ大変そうだな。
俺も仕事柄、雑誌に記事を依頼されることがあるんだけど､
〆切に追われる生活は大変だよ｡

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 16:15:28

>>555
雑誌記事用の写真といったら、１００％デジの時代なんですかね。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 19:48:12

>>556
今は入稿自体がメールに添付ですから。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 19:54:37

100％ではありません。
デザイナーを抱えていない編プロなどは、ポジ主流なところも多い。
デザイナーいわく、印刷所の現場いわく、
「ポジでもデジタルでも作業スピードや工程に大きな違いは無いんです」。

情報誌の取材データをデジカメから一瞬のうちに全て消去してしまったカメラマンを知っています。
恐ろしや…

559 ：爺停 ◆wv9akHOKM. ：2007/02/28(水) 00:33:04

ポジかぁ・・・ガキの頃、鉄チャンだった俺はコダクローム64愛用してました。
現像代がバカ高かったなぁ・・・でも画像の保存性を考えるとコレなんだよね。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 18:41:10

俺も大事な写真はコダクローム６４（ＫＲだっけ）で撮ってた時代があったなあ。
新婚旅行の写真とか・・・ｗ
たまにビュワーとルーペでながめて悦にいってたもんだが、近頃はご無沙汰。
ロールのまんまで１０数年てのもあるから、カビはえているかなあ。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 18:54:59

ポジラ対デジガメラ
ごめん！

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 19:05:49

コダック・ポケットカメラを入手したぞ。恐らくアグネス・ラムのCMの奴

♪そこで～コダック・ポケット～カ～メ～ラ～

フラッシュキューブ用のアダプターも付いてるぞ！

ところでプロでフラッシュバルブを使う人って、今でもいるの？

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 20:40:46

やっぱり宮崎美子でしょう。( ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ

今の君はピカピカに光って～♪

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 21:03:36

http://www.youtube.com/watch?v=a-8GFhYSct0

(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 21:08:12

＞５６３
俺は本物よりも志村のを先に観てしまったから、アレ、だめなんだ（ｗ）。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 21:10:47

今の君はデブデブに弛んで～♪

↑
特定の個人を指す言明ではありません

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 21:12:27

>>564
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 21:22:32

いつかジーンズと一緒に水着が脱げて、黒々とした物が拝めると期待してましたよ。ｗ

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 21:31:56

美子でいきなりﾚｽが伸びたな。ｗ

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 23:30:34

ミノルタがコニカとつるんでカメラ事業から撤退するなんて思いもよらない、あの頃でございましたな。

571 ：爺停 ◆wv9akHOKM. ：2007/03/04(日) 01:35:45

>>570
ロッコールレンズとサクラクロームは意外と相性が良かったんだけどねぇ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 08:10:16

>>570
しかも今やSONYですからね…（＾ω＾；）

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 08:52:25

sony＝京セラ＝コンタックス　　つながりだと思っていたんだけどねぇ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 19:44:59

CCD＝電気屋

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 19:46:17

SONYのファイアー電池騒ぎはどうなったんだ？
カメラ事業に回す予算なんてあるのかね。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 20:00:43

>>575
OEMの生産量入れれば日本最大（世界？）のSANYOもレノボの電池が…

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 20:03:18

>>573
そうそう。
カール・ツァイスつながりでも、ソニーがコンタックスのブランドを継いで欲しかった。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 21:04:07

最後に生き残る光学機器メーカーはカール・ツァイス財団かもな

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 21:08:14

OM30(高校)→α8700i(大学・社会人)→EOS3→MZ-3→GR1sが銀塩使用暦
もうスペックより手軽さが基本

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 21:37:12

>>579
私の一眼レフ歴
M-1（OM-1）→X-7→newF-1AE→EOS55→→EOS-1v

一番使ったカメラ歴（ある意味メイン）
XA→XA2→D5→T2→μⅡ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 21:43:47

>>580
579です。
μⅡは良いカメラですね。うちも妻がつかっていました。
子供がまだ赤ちゃんの頃私がEOS３でとるよりも妻がμⅡでとったほうが
良い顔してたな。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 21:53:20

>577
コンタックスっていうブランドが30年前と比べてどの程度重みがあるんだろうね？
俺なんかは今でも好きだけど、実際カメオタしか知らないってのが正直なところだよね。
ドイツ人でさえ知らないよ。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 22:04:01

>>580-581
μⅡはお手軽な値段なのに描写はすごくよかったよね。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 23:22:31

フィルムコンパクトが壊滅状態になるとわかってたら、買ってたのに、μⅡ。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 18:33:52

銀塩カメラ１台手元に残すなら何？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 18:36:18

>>585
今持っている機種の中から選ぶのなら、ペンタックスＫＸ。
露出計以外は電気使ってないから、長生きさせられるだろう。
今でも３０年選手だけど（２０数年前に中古で購入）。

新たに買ってもいいのなら、ライカＭ３かＭ２。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 19:32:28

俺の知ってる所で、ライカ・デジルックス３が日本円で24万位で売ってるんだけど、どう思う？
パナL1の定価と同じ位でライカ・・・。高いような安い様な、微妙だね・・・。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 22:47:53

>>585
NEW F-1AEかな。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 23:12:01

ロシアカメラのフェド２ってのも悪くないように思う。持ってないけど。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 20:32:32

店先のCanonA1の前に座りこんでいた1979頃14才の俺には買えるわけないカタログばかり集めていたがあのA1はすごいカメラだった。今のカメラ全然魅力無いな・

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 22:43:21

>>590
愛称「カメラロボット」ですね。
当時キャノンのＡＥがシャッター優先だったのが嫌いだった私は、Ａ１の登場でキャノンも購入の対象として健闘したのを思い出します。
でも当時の私にはちょっと高価すぎるカメラでした。

592 ：爺停 ◆wv9akHOKM. ：2007/03/10(土) 15:20:34

>>591
何をメインに撮るか、その対象によってシャッター速度優先AE派か絞り優先AE派かに分かれるよね。
乗り物やスポーツ等動いてる対象をメインに撮ってた俺はやはりシャッター速度優先AE派だった。
風景とか、基本的に時間に余裕がある時はオートを解除してマニュアルで撮ってた。
それだけに指針、定点で露出合わせができるAE機は重宝した。
マニュアル露出に限った事なら、ミノルタSR-Tスーパーの追針式の露出計が一番使いやすかったな。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 18:11:07

Canon　A-1かあぁ～！遠い昔のある日、友人から借りたと言いながら父親がA-1を持ってきた時は衝撃的だったなあ。
ショーウィンドウで見かける事はあれど、やはり俺にとっても高嶺の花、とてもじゃないが購買対象にすらならなかったよ。
黒光りするその勇姿に思わず「さ、さわらせてくれ！」と叫びながら親父の手からふんだくって叱られたな。
「お～、これがカメラロボット！Supeｒ shooterって奴ですかぁ！」とかブツブツ呟いてボディを愛撫、ほんの半年ほど前に
小遣い貯めて買った当時最新機種のはずのPENTAX ME superが貧相に思えてしょうがなかったっけ。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 21:00:45

A-1・・・あのゴテゴテが高性能の証みたいに見えたっけな・・・。
学校の写真部部長が持ってたけど、行事の度に持ち出しては、途中で電池切れ
起こしてたよ。
結局あのカメラ、マニュアルじゃ使えないし、AEも使い難いし、俺はF-1買ったよ。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 21:57:53

あれもこれも今となっては懐かしい思い出ですね。
もうフィルムカメラを買うことはないだろうと思う。
フィルムカメラは使い続けてゆくつもりですが……。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 12:25:14

変態マニアの集まりだな

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 13:01:33

そのF-1は2年前まで使ってたけど、流石にデジタルに切り替えてからは出番が
無くなったよ。
AEやAFはそれ程興味無かったっていうか、ソレよりF-1の使い心地が好きだったから
使い通したけど、デジタルの便利さは、やっぱり別次元だからね・・・。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 13:10:13

デジ一はまだまだ性能が良くなりそうだからなあ・・・
買い時は何時なんだ？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 13:44:58

α9、基本押さえた、ミノとしてはえらく頑丈なカメラなんだが、値がつかんねえ。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 15:46:19

＞５９９
俺も、キヤノンやニコンよりもミノルタの方が好きだよ。１Vはカッコ悪いし悪名高いし、
F5は巨大過ぎた。
ミノルタはファインダーがや手触りが良い。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 18:34:17

年間どのくらいフィルムを消費するかによってデジ一に移行するかだね。
コンデジぐらいは持っておくと便利だがね。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 18:36:52

>>598
俺手頃なK100D買った。待っているとキリ無いよ。
とりあえず今は満足。

ところで大人の休日の吉永小百合さんのポスターはいいよね。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 18:42:23

私もD40買っといたよ。D４０xが早くも出たらしいけど
安いから買ったんだ。これでよし。結構よく写りますよ。。。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 18:48:17

３５ｍｍはデジに移行した。
フィルムカメラで使ってるのはペンタ６ｘ７くらいだな。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 18:52:00

中判、大判はともかく３５ｍｍは安いＤＰＥに出すとデジタル処理だから
わざわざフィルムを使う意義って見出せないんですよね。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 19:34:55

俺は天体写真を撮ったりするもので、デジカメ全盛の現在でもマニュアル＆メカニカルシャッターの愛機を
手放せないでいます。デジカメでも天体写真を撮れるのは知ってますが、赤道儀も使わない3時間バルブ解放
という状況がザラなもんで…ってのもありますけどね。
>>602
俺なんかの世代では、ミノルタX-7の宮崎美子のポスターが（おい

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 20:30:02

>>605
リバーサルフィルム使うなら３５mmでも意義はあるんですよね？

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 20:47:06

ああ、リバーサルがありましたね。意義ありに異議なしｗ
コダクロームの発売終了が今さらながらにさびしい限り。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 21:29:18

リバーサルプリントでも最近はKodakのEダイレクトの様な
デジタル露光があるみたい。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 21:58:40

そうなんですか。
ライトボックスに乗っけてルーペで楽しむから、あまり関係ないけど。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 22:19:25

外式は滅亡したか。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 22:24:27

日本国内での販売が在庫なくなり次第終了、現像も今年一杯ってことじゃなかったろうか。
アメリカじゃ売ってるでしょ。
国内現像が終了したら、アメリカ送りとか聞いたから。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 21:58:07

TVのアナログからデジタル放送みてぇに、銀塩の終焉日を数年前から知らせてほしいよ。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 02:57:06

現像処理が終る日かな？

まさかな

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 13:36:24

富士フイルムがフイルム製造、現像を止める日は近そうだが。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 14:13:54

裏切り者ーー

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 18:09:28

>>615
それはありえん。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 18:26:45

フィルム１本 2000円　現像代　3000円　頂きます

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 18:36:50

と、いう世界はやってきそうだ。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 18:37:57

それはありえるかもしれない。
それまでにデジが少なくとも２千万画素くらいにはなってて欲しい。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 18:45:51

デジトゲンが出てきて、あ～フィルムの時代も終わりだな、と思った。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 19:10:05

今のうちにライカのＭ３とレンズ２～３本を物色しておこうかと考え中

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 19:43:11

床の間に飾っておくのかい？

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 21:51:29

巷の写真屋ってまだ存在しているようだが、儲かってるのかな？
っつうか、商売が成り立つのか異な？

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 22:25:00

ほんとにね。どうやって利益出してるんだろ？
おれは一生ものと思って買った機械式カメラを使ってるんで
フィルムが作り続けられる限り銀塩は手放すつもりはないが、
最悪、周辺事情がそれを許してくれないかもしれない怖さは感じてる。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 22:26:38

飾るならビューカメラ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 22:33:28

早稲田の写真館の火事、2、3日前に、現場の前通った。
EOS1と思われるカメラが黒焦げで、熱で曲がった三脚の上に載っていた。
まるでオブジェのような微妙さで。
胸が痛んだ。
ついに撮れなかった。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 22:59:59

ライカ・デジルックス３を買おうと思ってるんだけど・・・どうよ？
パナ製だってことは１００も承知。
アフターサービスは3年保証と半年保険（外的要因も保証される）でも、全てドイツ送り
で時間掛かるのも承知。
臨時収入があったから、この際思い切って買おうかな・・・なんてね。

そうでも無けりゃ、あんなカメラ、中々買おうと思えないじゃない？
コストパフォーマンスは最低だし、中身がパナだって分かってるんだから・・・。

でも、あのカメラ、持って歩くの恥かしいかも・・・。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 23:03:34

因みに臨時収入って、ライカとパナの差額分＋α程度なんだけどね。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 23:19:41

俺ならデジでライカは買わない。普通にキャノンとかにしとく。

631 ：６２８：2007/03/16(金) 23:25:19

キヤノンは25年も使ってて、正直飽きたよ。ＥＦ系のレンズも持ってないし、
キヤノン、ニコンは特に欲しいと思う機種が全く無い。おまけにキヤノンに市場
独占されるのも嫌だしね・・・。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 23:34:44

そうなん・・・。
私はニコン党だからデジでキャノン買って新鮮な思いをしてる。
ニコンのフィルム１眼は動く限りは使い続けるつもりだけど、デジではキャノンが優位かなと。
３０年前のペンタックスの１眼もたまには使わなきゃと思いながら、あれこれ・・・ｗ

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 23:35:30

う～む、このスレ見てると清水の舞台から飛び降りた気持ちでペンタLXを買ったあの頃を思い出す。
完全防塵仕様だったんだが、アマチュアの俺にはそんな状況下でカメラ使いこなす機会もなく、今じゃ
物置で埃かぶってますが…だけど時々、引っ張り出して使いたくなるから困るｗ

634 ：６２８：2007/03/16(金) 23:48:24

＞６３２
俺、トヨタが嫌いな人間でね・・・。キヤノンの写りって理解し易い鮮やかさ
なんだけど、イマイチ深みっていうか・・・やっぱ飽きたんだね。
ニコンは、もうマウントがメチャクチャだし・・・余り将来性がある様には見えないかな？

ってか、最近は結構良いズームがあるから、例えばライカはセットのズーム、ソニーはツアイスの
ズーム付き・・・なんていう具合に揃えてみるのも楽しいかも・・・。

ある意味、一つのメーカーに拘る時代でも無いかもね。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 23:51:02

皆さん、ちゃんとしたカメラメーカーの買ってるんですね。
私が初めて買った一眼は京セラ230AF、近所のホームセンターでした。
当時カメラはよく知らず、妙なデザインと聞き慣れないメーカーって事で決めました。チトひねくれ者なので。
コレつい最近まで使ってました。
使えないって事はないんですが、さすがに今はペンタックスのデジがメインになりました。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 23:56:48

ライカもツァイスもレンズは日本製・・・

637 ：６２８：2007/03/17(土) 00:04:06

ヤシコンが始まった時から、ツアイスは日本製が殆どだけど、やっぱり良い写りするよ。
ライカＲは使った事無いけど、シグマ製ズームとか使ってたね。
パナソニックＬ－１の作例なんかも、やっぱり何かが良いんだよね・・・。
パナソニックなんて、カメラの経験が少ないからこそ、かえって頑張っている様にも見えるし。

638 ：６２８：2007/03/17(土) 00:06:52

＞６３５
ヤシカを止めて京セラにしたの、京セラとしては自信あったんだろうけど、
肩透かし食らったね。輸出仕様はヤシカだったけど。
ペンタは昔、マウント変更の被害に遭って以来、ご無沙汰してます（ｗ）。
あと、キヤノンもマウント変更の被害に遭ってます。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 00:10:50

フィルムカメラ事業からの撤退が相次ぐ中、レンズマウントの変更など些細なことであったと私は思うわけだ。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 00:38:17

>638
ペンタのマウント変更ってｗ、何時代の話ですか？

641 ：６２８：2007/03/17(土) 07:00:00

当然スクリューマウントだよ（ｗ）。ペンタＳＰ使ってたから。Ｋシリーズってのは、
マウント変更伴うにしては、余りに地味過ぎたし、そのマウント変更をまだ人が覚えてる
頃にＫＡマウント出して、公開で始めたＫマウントが一転して非公開になって・・・。
やり方としては、ベストだったとは言えないね。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 10:31:49

>>634
その考え方、イイ鴨ね。
デジの場合､メーカー限定で身体とレンズ揃える事にこだわらない方がイイ鴨。
でないといつまでたってもデジ一に手を出せない｡

643 ：６２８：2007/03/17(土) 15:46:35

＞６４２
今の時代、直ぐ先に何があるか分からないもんね・・・。
キヤノンがマウント変更したがってる・・・なんて噂もあるし、ニコンはマウントで袋小路に
なってる様に見えるし、フォーサーズだって将来があるかどうかも分からない、ペンタだって
最近調子が良いにしても・・・ハッキリと言って、このメーカーは大丈夫！ってのは無いね。

因みにコニミノは、2年前カナダに居た時、一足先にカナダで販売中止、代理店閉鎖されたから、
何れ全面撤退になるのは確信してた。

俺、ペンタのマウント変更にやられたから、次は「あらゆる機能に対応してて、良いレンズが揃ってて、
将来性がありそう」と思ってキヤノンＦＤに手を出したら、コッチもアッサリ変更になったしね（ｗ）。
まあ、ＦＤ系は25年使ったし、中古が安かったから有りがたかったけど。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 21:24:41

はいはい、わかったわかった。
とっととデジルクス３買えばいいじゃん。
相談じゃなくて一人語りがしたいんだろ？

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 21:57:50

マウントを今変え時なのはNikonかな？

フルCCDにするのを機に…なんていったら客はいなくなるかなw
おっと逝けない。脱線した

今日上野の中古カメラ屋を覘いたら、PENTAXのKXだのK2だのが４，５万で売ってたよ
又欲しいな。

646 ：６２８：2007/03/17(土) 22:09:41

一応コダックがニコンマウントでフルサイズやってたからね・・・出来ない訳じゃ無い
んだろうけど、苦しいのは確かだろうね。
ただ、ニコンの場合、今マウント変えても、変えなくても、どっちにしても余り良い
将来が見えないよね・・・。

敢えてやるなら、現在のＦマウントの機能が殆ど使える様なアダプターを用意する以外
方法は無いだろうね。
昔、フジカがマウント変更した時、結構スゴイマウントアダプター出したっけな・・・。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 22:50:50

Ｆマウントの限界性なんて、もう大昔から取りざたされてそれでもさしたる問題もなく今に続いているんだから、そんな心配は杞憂だろ。
口径とか、ＡＦの速度とか、限界まで追求すればボロが出る気もしないでもないけれど、どうせワシらはせいぜいスナップだ。大丈夫です。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 22:58:03

5Dにマウントアダプター付けてニッコール使ってるやつが居るのにｗ

649 ：６２８：2007/03/17(土) 23:02:46

でも、マウント変更ってのは、結局ユーザーがどう感じるか？だからね。敢えて言えばフルサイズ
が最後の「言い訳」かも知れないね。

ミノルタα７０００はメチャクチャ凄かったから、マウント変更を非難されなかったみたいに。

コンタックスＮが出た時、「何で今更？？？」なんて思ったんだけど、メーカーも「来るべき
デジ一眼時代に備えて・・・」ってこと、大々的に宣伝してたら、少しは違ったかもね。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 23:20:11

１眼レフ買っても標準ズーム１本程度でパチパチスナップしている層には、マウント変更の弊害などあまりない。
カメラとレンズは一緒に買うというか、セットのものだと思っているから。
だから一般的には今マウント変更しても、そんなに大きな問題とはならない。かつてのミノルタやキャノンのように。
ただニコンはいろいろしがらみが多すぎるようだからｗ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 23:24:52

ニコンがなんでマウント変更しなきゃならんのだ？

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 00:22:50

必要ない。わかってない奴らが好き勝手言ってるだけだ。

653 ：６２８：2007/03/18(日) 07:47:43

変更しなくて良い割には、アノ混乱はね・・・。まあ、フルサイズも出来ない訳じゃ無い
みたいだけど、あのマウントがベストで無いっていうか、大きな足かせであることも確か。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 10:36:30

銀塩一眼レフは今が売り時なのかな？
今のうちに処分して、デジ一へ移行すべきなのか？

655 ：６２８：2007/03/18(日) 10:43:27

今更銀塩売ったって大した金にならないんだから、持ってたら？
何時また使いたくなるか分からないし

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 10:48:48

そうねぇ、大した金にはならないんだろうな。
でも今さら現像出したりするのもﾏﾝﾄﾞｸｻ｡
元もとリバーサル以外使わなかったんだが､、、、
今気づいたけど､デジ一ってランニングコストがかからないんだな。

657 ：６２８：2007/03/18(日) 11:10:45

ランニングコストっていっても、頻繁にカメラ買い換える事を考えたら、それも
ランニングコストだし、ＰＣの買い替えもランニングコストと言えなくも無いよね？
昔から３５ｍｍは、せいぜい6つ切程度だと思ってたけど、デジ一眼は、更に大きく
伸ばせる。けど、画像の深みって意味ではね・・・。
逆にデジ一眼かってから、銀塩の良さが分かるってこともあるだろうし、急いで売る
ことは無いんじゃない？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 12:10:52

デジでもプリントアウトをしたらランニングコストはそんなに変わんなくなるし。

それに単にコストを考えるなら、ＰＣやプリンタなんかのイニシャルコストが馬鹿にならない。

659 ：魚類 ◆pm//GdHtZg ：2007/03/18(日) 12:15:54

撮影行ったけど寒ぃ(*´д`*) アーン
廃材置き場もなくなってた(→Д←｡) ぎゃひー！

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 12:22:54

昨日、ミランダのセンソレット買いました。

661 ：６２８：2007/03/18(日) 14:21:07

俺はミランダＧって奴持ってるよ。
レリーズボタン半押しで絞り込まれるんだよ！
昔ミランダがあった東京の狛江市に住んでたんだけど、よくレンズの不良品すててあったね。
荒削り状態で研磨前だったな・・・。不思議と皆同じ大きさだったんだけど。

662 ：６２８：2007/03/18(日) 14:27:39

＞６５８
プリンターのランニングコストは、本当に馬鹿にならないね。今のプリンター
って昔より明らかにインクの減りが早いと思うし。
ところで今のＰＣって5年後も大丈夫かな？最近98年製のマック持ち出したんだけど、
遅い遅い・・・。

＞６５９
有名コテ乙

廃材置き場で何すんの？（ｗ）

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 14:40:50

40にして機械式カメラの面白さに目覚めて三年余。
フィルムカメラは50台。だって安いんだもん。

664 ：６２８：2007/03/18(日) 17:45:16

50台って・・・有名どころ殆ど揃えたの？
俺はＦ－１を2台、ニューＦ－１を1台、ペンタＳＰ，ミランダＧって感じ。

デジはコンタックスＴＶＳデジタル2台（ｗ）

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 18:36:09

欲しいカメラはたくさんあるけれど、もう買うのはやめた。レンズの補充程度にとどめよう。
そう思ってる。

マニュアル１眼はペンタックスのＫマウント使ってる（カメラはＫＸ）なので、ペンタの１眼で小型軽量ＡＥの奴はひとつ欲しく思ってるけど。
買うとすればＭＧがいいかなと。何てったって発売時のＴＶＣＭがデビュー当時の早見優のスクール水着姿だったもんですから（笑。
いつだったかキタムラの中古コーナーに７０００円くらいで上物が出てたが、買いそびれた。それが残念。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 21:14:12

>>664
まぁ一通り揃ってます。
オートハーフのデザイン、XEの巻き上げ感、Super Takumarのピントリングの感触が好きです。

667 ：魚類 ◆pm//GdHtZg ：2007/03/18(日) 22:23:59

>>628
こういう写真撮ってるもんで♪(ノ∀`)つ http://k.pic.to/abj0v

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 22:27:59

写真好きなのにピクトｗ

669 ：魚類 ◆pm//GdHtZg ：2007/03/18(日) 22:43:24

>>668
携帯厨ﾅﾉ(ノ_・。)ぐすん

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 23:47:09

そういえば、デジ一だとリバーサルには出来ないんだろうな？
プリントとパソやテレビ鑑賞のみじゃ、何となく詰まらんね。
リバーサル（スライド）なんて必要ないのかな、もはや

671 ：魚類 ◆pm//GdHtZg ：2007/03/19(月) 06:23:21

>>670
昨日出したよ。
ｴｸﾀP1600を＋3増感でwww
ネガだと空がぶっ飛ぶ＞＜。

672 ：６２８：2007/03/19(月) 09:05:53

確かにデジ画像って、手に取れる実態が無いんだよね・・・。
でもリバーサル使ってた時代は、プロジェクターじゃ結局良く分からないし、
時々ダイレクトプリントやってたっけな・・・。そう考えると、むしろＰＣで手軽に
見られるってのは有り難いかも。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 20:07:59

ネガでとりあえずＤＰＥ出して、上がりを待つ気分と、仕上がりを１枚１枚見て楽しむってのは、デジにはない喜びだとは思います。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 20:32:01

>>624
>>625
正直商売が成り立ってるのはほんの一握り。代々やって来たが今の親爺の代で終わりって
感じで子供は独立、孫の小遣い銭が稼げればいいってとこかさもなくばワーキングプアか？

大手チェーンが軒並み傾いて実際に廃業した会社も少なくない。
かくいう漏れも業界の末席にいたが時代の波に飲まれて今は負け犬厨年ニート状態…orz
(いあ、働き口があれば働くのはやぶさかじゃないんだが…中高年の再就職は至難だ…)

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 14:47:09

本当に町のＤＰＥ店って無くなったね・・・。
昔よくあった取り次ぎ店ってのは、当然もうダメだよね・・・。
2000年頃なんて、将来自分がデジカメ使うなんて、考えもしなかったよ。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 14:49:23

今日カメラ屋巡りしたら、ある店に、旧Ｆ－１のモードラユニット、サーボＥＥ，
フィルムチャンバー、ブースターＴ、ウェストレベルファインダーが置いてあった。
どこかの倉庫から出て来たって感じだけど、興味あっても、使う訳が無いからな・・・。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 14:51:46

>>675
それより、携帯で撮ってカメラ屋飛び込んでプリントするなんて！
そしてそれが予想以上に良かったなんて・・・

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 15:13:49

デジカメのプリントする機械（カメラ屋なんかにある奴）、アレ一台入れるとなると、
どれ位するんだろう？個人営業じゃ無理な位高いんだろうね・・・。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 23:31:22

>>676
安く手に入るなら、Ｆ１に３５、５０、８５ｍｍのレンズをそろえて買いたいって思うけどな。
フィルムがある限り、カメラは使いまくるよ。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 12:08:04

モードラはバッテリー別体式でピストルグリップだから、全く実用性ゼロ。
サーボＥＥも、あの巨体でシャッター優先だけ（ｗ）
ブースターＴは高速シャッターが使えない。
ウェストレベルはメーターが見えない。
フィルムチェンバー・・・あんなモノ何に使うの？

まあ、実用性は全く無いシステムですわ（ｗ）。俺も旧Ｆ－１は2台持ってるけど。
何処かの研究所か何かの倉庫から出て来たモノだと思われ・・・。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 10:15:07

アサヒカメラとか日本カメラの特集記事に、「ニコン独壇場」とかあるが、
本当なのかな？　広告しか見てないので記事は読んでいないんだが･･･

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 18:46:27

>681
何の事を話してるのかサッパリ分からん。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 19:22:55

どうせニコンＦの話だろ？

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 19:28:22

D40だと思う。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 21:41:39

D40は何処取っても独壇場にはならんだろ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 22:16:00

キャノンＦ１は欲しいと思うが、不思議とニコンＦはＦ２は欲しくない。
といいつつ私はニコン党。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 22:28:28

ニコンは高級機が良いって言われるけど、俺はＦＥとかの中級機が良く出来てると思う。キヤノンの
中級機は、どうも好きになれん。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 22:31:02

逆にキヤノンは高級機以外はイマイチって感じがする。

689 ：魚類 ◆pm//GdHtZg ：2007/03/23(金) 12:49:06

F2はアイレベルが最高だ。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 20:29:11

フォトミックファインダーのいかつさに憧れてました。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 12:16:45

高校の時に、ニコンFを手にしたら、
それ以来、ニコン党を辞められなくなり申した。
今もFを撫で撫で。快感です。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 19:19:12

Ｆ３が出る前にＦ２を買っておればよかった。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 21:41:05

好きよカメラ　今でも今でも
今宵はもう少しで　フジヤも終わりですね
買いたくて恋しくて　泣きたくなる夜
そばに来て少しでも　話を聞いて
買いたくて　買いたくて
買いたくて　キタムラ～♪

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 01:00:07

つまんねー屁みたいな話を書くんじゃねー。
カメラなんて存在する限り撮り続ければいいだけじゃねーか。
へたくそでも何でもよ。
撮らない奴らがつまらん理屈ばかりこねてやがる。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 01:01:09

>>694 にはやさしくしてあげてね、桃子のおねがい。。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 01:02:50

お前みたいな馬鹿にはやさしくする気はないけど、いい？
久美子は悪い女よ。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 18:55:57

日曜に郊外のキタムラへしばらくぶりに行ったら、フィルムカメラはほぼ皆無、フィルム売り場はかつての３分の１になっとりました。
なぜか中古カメラ（フィルムカメラ主体）のショーケースは拡大してた。
たしかに新品・新製品が激減した以上は中古買うしかないよね。
ニューＦＭ２が欲しくなった。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 23:47:55

ピンホールカメラのキットってハンズでも売ってるんかな？

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 00:10:05

>>698
一眼レフのボディキャップに小さな開けると簡単。
実際は5mmくらいの穴開けて、そこに針で穴開けたアルミホイルを貼るんだけど。
あと「大人の科学」の付録にもあったな。
こっちは大きな本屋で買える。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 00:23:16

>>699
なるほど。焼酎の900mlの紙ﾊﾟｯｸで作ってみよかな。
日中、焼酎の紙ﾊﾟｯｸを持ってﾌﾗﾌﾗなんて怪しくていいよねーw

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 00:28:29

>>700
いや、ボディキャップに穴開けて一眼レフに取り付ければピンホールカメラになるから。
AEボディなら露出もオートでOKだし。
ファインダーは暗くて使えないから、目測か外付けファインダーいるけど。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 00:36:12

>>701
いや、いかにもｶﾒﾗって感じがしないのが面白いわけでね、
ﾁｰﾌﾟでｷﾞﾐｯｸなのを洒落として楽しみたいだけなんですよ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 00:12:41

>>702
そうなのか。
ごめんね。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 08:05:44

紙パックは、遮光が大変面倒そうだな～
ピンホ－ルだと、露光中はじっと立ってるわけだよねｗ
「へんなおっさん」おもろいな～
印画紙のネガ・ポジは、ＰＣで反転するの？

あ、おいらジュース缶型のトイ・カメラをもってた。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 19:00:26

>>704
110サイズのコーラの缶カメラじゃなかった？
確か懸賞の賞品でそんなんあったはず。

印画紙のネガポジ反転は、現像したのと新しいのを張り合わせて露光させるといいんだよ。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 20:45:27

以前愛用していたF4を持ってみたが、すっげぇ重くてビックリした｡
あんなの入れて馬鹿でかいカメラバッグしょって､野山を歩いたんだからな・・・
また始めようかな・・・体力つきそうだし。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 20:56:13

体力をつけたいならリンホフと大型三脚をかついで南アルプスを縦走するのがええんとちゃう？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 21:02:03

マミヤＲＢ６７とかもお勧め。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 21:17:15

ハッセルブライドは意外と小さくて軽い。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 21:32:33

ガメラと間違えた、、、

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 21:38:10

>>706
ブランク10年くらいになるが､カビも生えて無くて良かった。

今でもリバーサルの現像ってやってるよね？　36枚撮りで幾らくらい取られる？

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 21:47:09

俺、2年前まで旧Ｆ－１に20～35、50～135、200㎜F2.8、50mmF1.4、100mmF2
をバッグに入れて持ち歩いてた・・・。アレに比べりゃ、大抵のモノは軽い。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 00:11:48

>>711
700円くらいだったかと。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 00:13:50

>>713
蟻が党！　そんなに安いのか。昔は1000円チョイだったと思う
再開してみたくなったが、デジ一買って再開という手もあるよな

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 10:39:46

>>705
ひっぱりだしてきたら、３５ﾐﾘだった、フラッシュ付。
外装は無塗装の白プラ。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 13:27:48

RZ67持ってる人。
ピンホールカメラとして使うには最適。
前キャップの中心に穴をあけ、穴の縁でケラレないように表から擂鉢状に削る。
その穴に、アルミ箔に0.3mm径ほどのピンホールをあけたものを裏から貼付ける。
RZはフィルム面までがちょうど10cm。
計算式をご存知の方なら、波長500nm、口径1/3mm、フランジバック100mmが
最適の組み合わせである事がおわかり頂けると思います。
ミラーをシャッターに使え、90mmレンズでプレビューできる。
RZにレンズがついているかまで見る人はあまりいないから、牛乳箱持った変なおじ
さんだと思われる事も無い。
フィルムごとの相反則不規(軌)の計算ができれば、長時間かつ精確な露出設定で、
ポジのピンホール写真も可能です。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 09:41:19

近頃、ペンタの６７が欲してたまらなくなった。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 10:22:21

そんなもんまだ売ってるのか

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 12:40:06

>>718
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/medium/672/

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 12:58:25

67、645の一眼はペンタの独壇場だろう。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 19:52:31

マミヤ７Ⅱもよろしく

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 20:22:03

それでもやっぱりハッセルブラッド。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 20:26:55

こないださぁ、中古カメラ売り場でハッセルブラッドをはじめて見たんだけど、
思ったよりもずっと小さかったので、あれれと思っちゃったよ。
ま、本体はミラーが付いた６６版の暗箱でしかないから、当たり前といえば
当たり前なんだけどさ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 10:48:03

>723
田舎育ちの俺が、東京に来て、初めて実物のキヤノンＦＤ３２８を見た時、アレ！？
こんなに小さいんだ・・・って思ったよ。カタログ見て想像だけ膨らませてたんだろうね。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 10:53:03

ライカ・デジルックス３を買っちまった・・・。
コッチは、アレ！！こんなに大きいんだ・・・だった。レンジファインダーっぽく
みえるから、写真だと小さく見えるんだよね、コレ。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 12:04:30

このスレでデジカメの話をするとスレ違いとか言って現れるキチガイがいるので注意。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 12:40:11

EOS-5なんか持っててもしょうがないよねえ

売っても5000円位とか・・

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 13:12:24

>>727
よく出来たカメラだと思うが

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 14:03:34

ってか、この時代デジカメの話しないで、何がカメラよ？
何だかんだ言っても、フィルムは大して先が無いんだから。

古いフィルムＡＦ機は、正直査定は付かないね。5000円にしかならないなら、
持ってたら？フィルム機一台位あったって良いんじゃない？

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 14:14:20

デジタルだってまぎれもなくカメラ(=撮像機器)だろ？
デジタルを排他するなら、スレタイにフィルム限定と書いとけ、と言いたい

用途と目的に合うことだけが大事で、アナログもデジタルも関係ないな。
という漏れのカメラはライカM4とリコーのGX8のアナデジ混在がメイン。
意外に良い組み合わせなんだ、これが。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 15:14:54

デジは感度良過ぎて困る面もある。ピント手前のホコリがフラッシュでアウトフォーカス反射する
いわゆるオーヴの類いが、薄い(小さい)ものまでバッチリ写ってしまう。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 16:08:47

フィルムでもモノクロをやってた人から見て、デジカメのモノクロってどうですか？
若い頃にちょっとだけモノクロを自分で焼いてたんですが
最近またやりたくなってきまして。
でも、現像室作って引き伸ばし機買うほど余裕はないので
中位機種の一眼レフデジカメ買って、
プリンターと画像ソフトでモノクロプリントしようかと画策中です。
銀塩に劣るのは想像がつくんですが、どの程度なのかと思いまして。
もちろん上位機種にすればそれなりなのでしょうが、なにぶん財布の中身が乏しいもので･･･

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 16:17:48

>>732
デジ一入門機買って、残りの予算はPhotoShopに回した方がいいかもね。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 16:19:10

フィルムスキャナを買う手もある。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 16:41:30

>>733
なるほど。カメラの性能をプロ用ソフトでフォローすればいけるってことですね。

>>734
フィルムスキャナで取り込むことは考えました。
ただ、デュープと同じでオリジナルのクォリティより落ちるのが気になって躊躇してます。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 16:48:13

パナのＬ１／ライカ・デジルックス３がモノクロには良いよ。モノクロだけでも
3モードあって、しかも微妙に調整出来るし、中々良い具合に仕上がるよ。
Ｌ１なんてライカレンズ付きで15万で買えるんだから、下手な入門機買うより
遥かに良いと思うよ。

デジルックス３のモノクロ作例(無加工）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404174103.jpg

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 16:51:36

>>735
いいプリンターを買うのを忘れるなよ。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 17:11:35

>>736
ほほう。カメラメーカーの機種じゃなくパナソニックとは意外でした。
画質もかなりシルキーで銀塩と比べても遜色ないですね。
いや、これは驚きました。いい情報感謝です。

>>737
そうなんです、プリンターの選択も悩ましくて…

これから選択肢を広げてじっくり考えます。
アドバイスと情報くれた方、感謝感謝です。

739 ：７３６＝７２５：2007/04/13(金) 17:26:07

カメラメーカーってのは、ある意味カメラ作りに馴れすぎて、シラケてるっていうか、
商売第一みたいなところが強いんじゃないかな？

松下って不思議な会社で、もう30年位前から何とかカメラ業界に食い込もうとして、やっと
何とか形になってきたってところだよね？
そのせいかは知らないけど、何かカメラに対して、ある種の情熱を持ってる様に感じるし、
その出来も悪くないから、お勧め！！
ネットで見かけるフォーサーズ批判なんて、言い掛かりだよ。

後は今年中に出る、ソニーの中級機に、ツアイスの標準ズームなんてのも、アリかも。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 17:33:57

　あ～と、精密部品メーカーって、戦後すぐカメラやってて、
家電の部品とか、コピー機・ｆａｘ・プリンターやらずっとやってるよな。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 05:13:21

松下もソニーもカメラは子供のおもちゃ程度にしか考えていないと思う

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 08:27:04

>741
キヤノン厨乙（ｗ）

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 08:30:41

カメラは大人のオモチャだからなぁ

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 09:05:09

　「子供のおもちゃ」だから、浜崎あゆみ　じゃまいか

　広告費いくら賭けても、バッタ物のイメージかよｗ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 09:24:19

　松下・パナソニッックって、自動車の車体以外ならなんでもやってる気がするが？

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 10:15:35

やっぱニコンだな

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 10:27:32

やっぱりミノルタαシリーズを継承したソニーの天下だな。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 10:35:05

最後はライカが生き残る。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 10:44:28

35mmのフィルムはなぜかライカ版と呼ばれてた

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 11:08:47

ライカ犬ってのもあるし

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 11:13:02

スプートニクで宇宙へ飛んだライカ犬は今でも地球を回っているのか？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 11:15:01

ブロニー版てのもあったな
２眼レフカメラ　ローライフレックス

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 11:19:53

ライカ版もブローニーも今でもあるわい！

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 11:54:14

>747
確かにツアイスレンズも持ってるし、センサー等技術もあるし、頑張って欲しいね。
出来たらコンタックスも初めて欲しい・・・。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 13:02:41

>>749
なぜか？　って、カメラ小僧にゃ常識以前やん

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 14:36:10

＞フィルムスキャナを買う手もある。

アナログプリントでは現れない現像ムラやローラー跡まで見事に取り込んでくれる。
やはり、フォトショップはCS2。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 14:38:37

SONYは単純に画素数増やせばいいってもんじゃない。
長時間や、ISO800以上のノイズ低減も気にして栗。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 15:27:54

>756
確かにホコリ取りとか、物凄くデリケートだよね。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 16:59:32

アー体躯つぁうだー、飯でも作ろう

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 18:19:06

なぜかペンタックスＭＧを探している俺が来ました。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 18:45:44

早見　優？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 19:03:33

よくぞ、見破ったな！

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 19:09:24

昔、上智の近くで早見優みたことあるよ。黒縁のメガネかけて、地味な
カッコしてたけど、何となく不思議なオーラがあってね。意外と小柄だった。

ＭＧのカタログ、実家行けばあるんだろうな・・・。
宮崎美子は、俺は志村バージョンが目に浮かんでＮＧ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 19:18:48

「君が大人になる頃、僕はプロになっているかもしれない」

ＭＧのＣＭキャッチコピーです。
早見優はママになりましたが、私はあいかわらずただのカメラ好きです。

ＯＭ１０の奴は「久美子ちゃん、君が好きだというかわりにシャッターを押した」でしたっけ。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 19:40:24

>>748
レンズに限ってはカールツァイス最強伝説。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 19:42:41

シグマが勝つ

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 19:56:47

レンズメーカーは、かつては安物ポンコツの代名詞だったが、今やレンズで食っているだけの
事はある設計。ズーム比の大きな実用レンズになると、純正よりいいこともある。
ただ、ボディとレンズの一括調整が難しい。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 20:00:53

レンズ設計の計算とシミュレーションが自在の現在、ブランド信仰にどれほどの意味があるのか？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 20:07:52

大したデザインでもないのにプラダのシャネルだのブランド信仰は健在。
そこらのレンズメーカーとライカの写りもそう大して変わらないのに、値段は
数倍違う。
それでも買うヤツがいるんだよな。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 20:12:09

どっちころんだとて、コンビニにＤＰＥ出してんでしょ。
ツァイスもライカもへったくれもないよ。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 20:14:22

>>769
>そこらのレンズメーカーとライカの写りもそう大して変わらないのに、

大学でてから30まで写真で飯喰って、
今はグラフィックデザインやってるが、
たった一台手元に残したカメラとレンズは、
ライカCL+ズミクロン40mm
これが動かなくなったら銀塩写真はもうとらねえな。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 20:40:13

>768,769
一度使ってみなって・・・。
俺もそう思って25年キヤノンＦＤレンズ（Ｌも含めて）使ってたけど、コンタックスのコンパクト使ったら、
本当に色ノリに驚いたよ。しかも買った初日から！
数値に出ない辺り、性能テストに出ない辺りに何か差がある気がするよ。コンピューター
でシュミレーション出来ても、最後の決断は、人間がやる訳だから、その辺に設計者の
拘り＝味になって残っているんじゃないかな？

反面、プリントに出すと、キヤノンに比べて再プリントの確率が明らかに高い（Ｗ）。

因みに今、コンタックスＴＶＳデジタルと、ライカ・デジルックス３使ってるけど、
画質は当然一眼レフのライカの方が上だけど、色に関しては、正直コンタックスの方が
上なんだよねぇ・・・。ツアイスのいわゆる「良い意味での嘘つき」って言われる、あの
色調は、中々捨てた物じゃないよ。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 20:56:19

つまり、国語算数理科社会の成績が良くても、
くだらない人間がいると言うことですよね。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 21:08:06

＞７７３
トヨタの静かさと、ジャガーの静かさの違いみたいなもの。
トヨタは計器で測定する静かさに重点を置いていいる＝音を消そうとする。

ジャガー他、ヨーロッパの高級車は、音量よりも「良い音質」を演出することに
重点を置いている。

トヨタの無味乾燥さって、結局音＝悪＝排除みたいな、そんな所から来てるんじゃないかな？

日本のレンズも、収差＝悪＝排除っていう意識が強いかもね。結局は何処で落とし所をつけるか
なんだけど、日本人って、人間の感覚よりも、測定器に重きを置くところがあるんじゃないかと思う。

最近のデジカメだと、一生懸命ノイズレスにしようとしてるのも、ある意味同じことかもね。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 21:15:08

ガメラが好きな

に見えたよ・・・すまん

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 23:15:08

ま、実際のところ、収差なんてない方がいいんだからさ、とんちんかんなこと言わないでよ。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 23:44:38

収差を全部無くすわけには行かないけど、その無くし方にも色々ある。それに
ドイツと日本で違いがあるって言ってるだけだろ？
全く収差が無ければ、それこそガチガチの無味乾燥なレンズになるぞ。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 23:46:50

人間の目に収差はあるのか？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 07:48:48

赤とか緑とか区別がつきにくい人ならいるな。
後は目のピントが合わなかったり、歪んでたり、
視野の一部が欠けていたり、立体視ができなかったり、
夜になると見えにくくなったり、疲れやすかったり・・・
いろいろ悩んでいる人は多い。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 12:08:58

それは収差じゃないだろ！

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 12:19:20

収差より以前に、ピンぼけしてんだろ、人間の目。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 12:28:28

曇り空に黄砂が舞っている。
こういう光線状態は苦手だなあ。
葉桜を撮りにＴＣ－１を持ち出そうと思っていたけど、どうしようかなあ・・。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 13:56:02

＞７８２
そんな時こそ、デジの方が良くないか？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 14:10:25

デジ目

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 20:09:11

>>784
600万ドルの男乙！

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 23:06:02

レンズの設計者というのは収差をなくすために努力していると言うのに

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 23:16:46

亀rawには、色収差補正ついてて、結構便利。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 19:28:07

時代遅れでもいいから、フィルムカメラで同時プリント出して、その上がりを１枚１枚ポケットアルバムに納めながら見て楽しむのが、やっぱ一番いい。
でもＤＰＥの質が落ちてんなあ。デジタル処理になっちまったからだろうか。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 19:57:44

＞７６８
無くそうとしても、無くならない部分の処理が大切なんだろうね。その辺がツアイスや
ライカは上手いんじゃないかな？

例えばトヨタの車って、一見静かで滑らかだけど、長時間乗ったら意外な程疲れるじゃない？
アレも落とし所が、ヨーロッパ車と違うからだと思う。
トヨタの人間は、一度シトロエンなんか真剣に乗ってみたら面白いかも。あの何とも言えない
不思議な滑らかさを・・・・。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 20:32:14

未だにこんな耳年増をふりまいているお茶目さんがいるんだ。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 23:19:34

ってか、俺メカニックだし、それこそ世界中の車殆ど乗ってきて、やっぱトヨタ
って何か間違ってるって思うよ。故障が少ないのは認めるけど。シトロエンのあの
「静かさ」・・・ノイズレベルは決して低くは無いんだろうけどね・・・不思議な
乗り心地の良さだよ。
フィアットにしたって、あんな安車が、日本の並みのスポーツカー以上にスポーティーに
走る。そりゃ品質はボロいよ。
ジャガーにしても、レクサスのコンクリート製のオフィスの中の様な空間とは、明らかに
異なる優雅な雰囲気がある。

あの辺りって、それこそ製品を最初から設計してきたメーカーと、途中からモノマネで
始めたメーカーの違いなんじゃないか？って思うよ。

まあ、車に関しちゃ、とにかく信頼性と維持費の関係で日本車乗ってるけど、カメラ位、
ツアイスやライカで楽しむのも悪く無いよ。
ツアイスやライカの悪口言う人って、殆どが使った事無い人だよ。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 23:23:35

悪口など言ってないよ。
ブランドに無駄金使う気ないって言ってるだけ。
予定したものがちゃんと写ってりゃ文句ない。
フィルムだろうとCFカードだろうと、どうせプリントするまでにはいじりまくりだし。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 23:24:16

言いたいことはわかる。
しかしカメラのスレで、カメラの話は２行かそこらで、ただながながとクルマの話が続くとんちんかんさに辟易しているだけだ。

ライカは私も欲しい。
今は金なし君だから駄目だけど、余裕ができたらＭ２とズミクロンの３５ｍｍと５０ｍｍを買おうと思ってる。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 23:29:59

ＬＵＭＩＸ　ＬＳ２てのを買った。
選択理由は特になし。ただ、安かったからです。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 23:31:40

>>794
そういう選択方法もアリだな。
デジなんてすぐに古くなってしまう。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 23:44:22

これからデジ買うなら、それみたいに絶対単三電池対応がいいな。
今使ってるヤツは、うっかり充電忘れて度々撮れなくなったよ。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 00:14:20

でも電池の消耗が異様に早くないかい？
自分はそれで専用電池使用の充電式に買い換えた。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 00:27:55

基本はエネロープにしておいて、予備にアルカリ電池持っていく。
アルカリ持って行くの忘れても、コンビニに走る。
撮れないよりは、いいんジャマイカ。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 00:28:50

「どこででも手に入る電池」というのは重要だね。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 01:42:15

電圧降下の関係か、リチウムイオンに比べると、単三ニッケル水素の有効寿命は話にならないほど短い。
私は主にEOS5Dにグリップ付けて、専用リチウムイオン2個で使っているが、取り敢えず数百ショットは
いけるから問題ない。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 08:35:12

まあ、最近のデジカメって結構電池持つ様になってきたから、専用電池でも
予備一個持ってれば、まあ大丈夫なんじゃない？
寒冷地行く時は、少し話が違うけどね。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 09:15:50

電池の性能が下がるような寒冷地は嫌だな

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 13:45:19

デジカメの温度保証って0～40度位になってるじゃない？アレって電池の特性の
ことらしいけどね。
去年の冬、カナダに行った時、マイナス10度位で、何となくAFが怪しいことがあったよ。
メカ部分の動きも硬くなるのかも知れない。
電池は時々予備と交換して、交互に温めながら使ってたら、何とか二つで一日持ったよ。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 13:46:54

その時のカメラが、コンタックスTVSデジタル（ｗ）。
同じ時にキヤノンF-1も一緒に使ってたけど、結果はTVSの圧勝！色の具合
が全然違って、勝負にもならなかったよ。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 19:22:55

人間じゃなく、カメラ用にホカロンは常識な訳だが。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 20:11:14

ホカロンなんて日本の物だよ。俺海外に住んでるから、そんなモノ手に入らん。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 20:13:09

あと、カナダのマイナス10度は風が無いから、結構平気で歩いていられるけど、
日本の0度なんて言ったら・・・風が冷たくて外出する気にもなれん。人が平気でも、
カメラは平気じゃないわけだが・・・。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 20:17:28

>>806
ネットショッピングで買え

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 21:16:32

まぁ春になったことだし、オンパックスには年末までさよならしよう。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 21:47:10

ＬＵＭＩＸ　ＬＳ２を買ったものですが、
このカメラって連写ができないんですね。
このくらいが普通なんでしょうか？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 22:01:45

初めてこのスレ見たけど、誰もガメラの話をしてないなと思ったら・・・
カメラですかぁ

明日、眼鏡屋に行って来ます。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 22:19:20

>>811
２ちゃんのカメラ板のタイトルにも「カメ板vsビオランテ」となってるくらいだから、気にすんな。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 22:30:16

８１１が関西人で無いことは確かだ。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 05:11:07

デジは、一部超高級機以外、連写弱いな。
露出差を利用した多重露光は、バラのデジデータから再現するのは却って面倒だし。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 19:40:56

>>788
キタムラのプリントは高いだけあってきれいだと思うが？

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 21:30:44

>>815
たしかにローソンの５００円プリントなんかと比べると雲泥の差があるね。
でも仕上がりにバラツキがたまにあるような気もする。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 21:36:10

ローソンも地域によってばらつきがあるらしいよ。
おいらのところは、まぁ良いかなと思う。
ダイソーのは全然ダメだが・・
人にあげる場合は、とりあえずキタムラにしてる。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 21:47:25

あれ、どうでもいいけどローソンの同時プリントは
値上がりしましたよね。６００円に

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 21:58:36

そうなん？知らなかった。
一度出して、仕上がりが気に入らなかったので、以後、出すのをやめたんだよね。
今は近くのドラッグストアの６８０円を使ってる。

>>817さんと同じで、比較的よい仕上がりが欲しいときはキタムラ。

820 ：817：2007/04/19(木) 23:58:37

ローソンのプリント変わっていた。
今回のはジャンボーみたい。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 19:13:55

久々にオリンパスペンを持ち出して３６枚フィルムで７２枚を６００円で同時プリントやってもらおうか。
レンズの前玉が傷だらけなので、ヌルイ写真になるのが難の古カメラなんだけどね。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 19:24:22

>>821
PEN-EE持ってたなぁ。
子供の時にオヤジに貰った。

他のカメラはファインダー像が横長なのに、
このカメラは縦長なのが不思議だったｗ

20枚撮りで40枚撮れるのも不思議だったな。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 19:37:47

>>822
20枚撮りと言うところがリアルですね。
俺も小学生の頃に爺ちゃんからPEN-EEもらって大事にしてる。
爺ちゃんはもういないけど、PEN-EEは今でも現役。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 20:22:25

俺んとこはPen D2がある。Cdsのマニュアルの奴。
40枚ってのは、普通の人には多すぎたよね。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 20:23:28

ってか、最近の若い人はフィルムが何枚撮りなんて、知らない人多いんじゃないか？

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 20:30:53

ゴールデンハーフ・サイズ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 20:32:06

１２枚撮りのフイルムがあったね。それだと２４枚写せる。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 20:33:01

京セラのＳＡＭＵＲＡＩもハーフサイズだったよ。
ビデオ撮るみたいな感じで写真撮ってた。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 20:40:11

>>828
坂本龍一がCMしてたね。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 21:42:06

>>828
右利き用と左利き用があったよね。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 21:48:09

>>830
マジで？

そんな無駄な事してるからCONTAXを（ｒｙ

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 22:10:22

>>831
ttp://homepage3.nifty.com/lefty-yasuo/hg.hph4.z2-l.html

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 22:39:41

>827
12枚撮りって後から出たんだよ。ハーフ全盛期は２０か３６しか無かった。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 22:47:05

>>832
コンセプトは分かるけど、どのくらい売れたんだろ？
ちゃんとペイ出来たのかな？

835 ：８２８：2007/04/21(土) 22:56:52

使い易かったから俺は２台買ったよ。
後でデジカメタイプも出たんじゃなかったけ？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/25(水) 20:31:50

しばらくサボっていたのだが、先日半年ぶりに取ったポジをルーペで覗くと
全部ピンぼけ。そんなはずはないとルーペを通さずに見ると問題なし。
ふと思い立ってルーペをくるくる回して、改めて覗くと、
なんだ合ってるじゃん。
ま、要するに、老眼(^^;)

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 15:18:46

ライトボックス使ってルーペで覗く・・・目が疲れてかったるいな最早

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 16:39:17

TVSデジの中古買ってみた。ＧＷはこれで遊ぶ。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 18:45:15

デジだと遊ぶって気分がでないんだよね。
何か、記録用って気がして（仕事の記録写真でよく使うせいもある）、実用性ばかり見てしまう。
遊ぶならフィルムがいい。
それも古いＭＦ１眼レフとかさ。
ほんとはＭ型ライカが欲しいけど、それは無理なんで、オークションであれこれ物色してる。

てなこと言いつつ、もって歩くカメラはデジばかりの今日この頃です。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 18:50:04

＞８３８
俺、2台持ってるよ。白と黒。
AFは遅いから、MFでやった方が良いよ。昔のゾーンフォーカスと同じ。
今はライカ・デジルックス３持ってるけど、色に関しては、Tvsデジの方が
良いと思う。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 20:12:42

>>840
T2ならチタン、プラチナ、ゴールドの3台持ってるんだけど…

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 20:17:49

みんな、金持ちだね。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 20:43:18

>>842
中古だとそれほどしない悪寒

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 21:49:25

＞８４１
プラチナなんてあったんだ・・・。俺コンタのフィルムは使った事無いけど、
良い色なんだろうね。
TVSデジでさえ、買った当日から「何この色？」って感動したよ。色でない時
は出ないんだけど、出た時は感動モノだね。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 23:14:18

チタンブラックは15万くらいだったけどプラチナとかゴールドは軽く20万越えてたと思う。
元々プラチナとゴールドは限定モデルだったし。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 05:11:56

独特のウェットな色味が好きでいまだにTVS2を使ってる。
画角とかコンパクトさとかほんとよくまとまってると思うな。
ぜんぜん古くならねー普遍的な良さがある。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 07:01:34

特に雨上がりの夕方なんて、最高の色が出るね。
路面の濡れ具合とか。こういうのって、テストチャート撮っても決して出てこない
味だと思うね。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 07:55:04

レンズ設計に無理の少ないGシリーズなんてすごいよね。
特にビオゴン28mmなんてガクブルもの。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 08:45:40

G1が出た時、それこそ雑誌の記事だけで「絶対買う」って思ってよ。昔から、前から何となく
昔のレンジファインダーのコンタックスが好きだったから。でも、実機を触ってから
急に萎えた。その後G2が出て、何となく良かったけど、海外に引っ越して、買う機会を逃した。

今は・・・フィルム止めたから、恐らく買うことは無いだろう・・・。でも、最後にフィルム
カメラ買うとしたら、やっぱG2かな？アレ、AFはどうよ？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 18:18:02

>>849
AF精度はいいよ。
距離によってファインダーのパララックスが自動補正されるから、見たままの画が撮れるし。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 19:56:17

T2のAFは使えたもんじゃない…とT2がデビューしてすぐに飛び付いた俺が言ってみる。
後期の方になれば、あのAF速度＆精度は改善されたのだろうか？
T2、形はいいんだよな、形は…ネジが錆びるのを除けば…

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 21:22:48

>>851
T2は時々大外れに外しますよね。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 22:22:45

そう考えると、デジって直ぐ確認出来るから便利だね。TVSデジのAFは精度自体は
悪く無いんだけど、如何せん遅すぎる。コンデジは被写界深度がメチャクチャ深い
から、MF目測で十分だったけど。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 22:24:31

今日、デジルックス３で撮ってきた写真。内蔵フラッシュ使ったんだけど、
何か独特な色調が出たんで、UPしときます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427214928.jpg

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 23:31:18

ピントがどこにも合ってない

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 00:11:02

ほんとに自分で撮ったのか？

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 00:32:29

俺が撮ったんだけど、何か？

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 09:41:51

ピントは、クッションか、その後ろの窓枠あたりに当たっているみたい。

ただ、シチュエーションがカタログの作例っぽいな……

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 11:55:42

コレ、本当にフラッシュ使った様には見えないでしょ？
特にデジの内蔵フラッシュって、青白い死人みたいな色になり易いのに、こんなの、
銀塩の頃も含めて、初めてだよ。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 19:51:17

どう見ても白熱電球レベルの色温度だな。wwwwwwww

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 19:53:39

どこで拾った画像だ？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 20:42:36

全く２ｃｈの連中のレベルの低さって・・・カメラ板も変な奴ばっかかと思えば
４０代になってもアホばっかか？

EXIFの見方も知らんのか？撮影日は昨日、カメラもデジルックス３、フラッシュ使用
になってるはずなんだが。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 20:52:16

あと写真が好きな人って居ないのかな？

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 20:54:52

「そう思うなら、来なきゃいいのに」と俺は思うぞ。
自分が知ってるわかってることを他の誰しもが自分と同じに知ってるわかってくれていると期待することが許されるのは、まあ、６歳までだ。
４０過ぎた奴がもごもご愚痴ることじゃない。

ということが理解できるほど、世の中は程度が俺ほど高くないから、困っちまうんだけどな。
どうや、文句あっか？

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 20:58:28

カメスレ特有の展開ですね。これだからカメスレは面白くない。
カメラも写すほうも好きだけどね。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 21:06:56

８６０，８６１みたいな下らない、とても４０代とは思えない様なバカがいるから、
そうなるんだろ？
まあ、ネタだと思われるんなら、別にどうでもいいけどさ。

やっぱカメラ＝オタク＝性格歪んでるってのがあるのかな？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 21:10:27

俺は銀塩の頃は、どちらかと言うとカメラが好きだったけど、デジになってからは、
撮る方が好きになった。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 21:21:41

いまだにフィルムカメラで撮るのが好きだ。
ちなみに銀塩て言葉は好きくありません。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 21:34:26

デジになってから色温度ってモノを気にする様になった。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 21:45:49

フィルムだって色温度は計算します｡

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 23:00:49

デジ日中屋外で使うときは気にしないが、人工の光の時は気になる。
まだ咄嗟にホワイトバランスを設定できない。
フィルムの時は気にしなかったというか、あきらめていた。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 08:15:03

フィルムはフィルターとか面倒だからね。
デジはWBで手軽に出来る分、気にする様になった。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 21:18:25

っつうか、朝夕の光は色温度が低く影が長いとか・・・
風景やるなら絶対的に考えるよ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 21:43:48

でも、色温度調節までは、余程凝る人じゃないとやらなかったと思う、

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 00:23:12

色温度計といえば、ミノルタを思い出すな。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 16:57:58

フィルタ交換はしないの？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 22:50:53

ネガオンリーの日常写真ばかりの今では色温度なんて気にしない。
夕刻の低色温度も雰囲気出ていい感じだよ。
デジの画像は、ソフトでいじるけどあまりホワイトバランスとか気にしない。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 23:08:31

ＬＵＭＩＸ買って山へ持っていったのだけれど、
まともな写真が1枚も取れてない。
第一、太陽の下では液晶画面がほとんど見えない。
しょうがないから勘で、風景なら風景にあわせて
シャッター押してたのだけれど、どうにもならない。
どうにかならんか？('A`)ﾊｧ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 23:14:24

Lumixの何？
L1のモニターは外で昼間も十分使えるよ。
もしかしてファインダー無しのコンパクト？
アレは正直余り使えないね。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 23:19:07

私もプリント目的なのでネガフィルム最強だよ

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 09:06:48

こないだ液晶見やすいように自作のフードつけてるおじいちゃん見かけたな。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 09:30:55

カメラ屋の中では、液晶も充分見えるけど、晴れた日、外に出た途端全くダメ。
よくあんなモノ、完成品として売ってると思うよ。
最低でも折り畳み式フード付けないと、カメラとして成立してないと思う。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 13:40:32

デジカメの時代でも暗幕かぶって撮影だっ

三脚も必須。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 13:43:48

怪しいですよ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 16:23:52

銀塩コンパクトよりも、コンパクトデジの方が良い写真が撮れると思う。
ライブビューのお陰で視野率１００％！シッカリと構図が確認できる。
あと露出補正みないな機能もちゃんとあるから。
昔のオートボーイは、どうやってもイマイチ構図が間延びした写真しか撮れなかった。

886 ：これが凄い：2007/05/01(火) 16:24:58

http://www.infocart.jp/af.php?af=fifa777624&item=16583&url=ir-giken.com%2F60.html

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 19:21:37

>>885
延ばした右手に持ったコンデジのモニター見ながら構図をきちんと決めるなんて無理だ。
水平出すのすら難しい。

デジ１なら、わからんでもないけどねえ。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 19:27:31

俺、TVSデジの、あの小さいモニターで撮影やってるよ。折り畳みフート
付けたら、まあ使える。
ファインダー使うより良い写真が撮れる。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 19:32:10

そうなのか。
私が駄目なのは、やっぱ老眼のせいかなあ。
コンデジでちゃんと構図を作りたいときはファインダーを使うことが多い。
ファインダーの視野率が低いので、ソフトでトリミングしちゃうんだけどね。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 20:29:54

JPEGトリミングしたら、画質劣化しちゃわない？コンデジクラスじゃ、トリミングなんて
考えない方が良く無いか？

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 21:26:41

デジの画像をプリントしようなんで大それた考えは持たないので、少々の画像劣化は気になりません。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 21:41:16

色々なレベルの人がいると思うが、
もはや普通のネガプリントより、デジカメのプリントの方が綺麗に見える。・・・と思う。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 22:57:29

何年か前にネガからプリントした六つ切りと、最近プリントしたコンタTVSデジの
A4と比べると、正直デジの方がきれいに見える。粒子もデジの方が細かい。
まあ、解像力っていう面で見れば、フィルムの方が確実に上だけど、普通の人は
デジで充分満足というか、見方によっては、むしろデジの画質の方が良く見える。

CDの音とレコードの音の差みたいな物だろうね。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 07:54:51

PCのプリンターもそこそこの値段のものを購入するべきなのかなあ。
俺のは、エプソンの型遅れ特売品６０００円の奴だもんね。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 10:04:56

>>894
用途による・・・と言いたいところだが、
型落ちはインクが入手しにくくなるのが早いと思うよ。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 18:51:48

>>895
実際にリサイクルインクが売られていないマイナー種類なんですよねー。
買うときはデジカメ画像のプリントアウトなんて考えてなかったから、黒だけ印字できたらいいやって思って買いました。

話変わって、デジカメ専用のプリンター（サービスサイズ程度専用の奴）って、どうなんでしょう？
印刷見本がセットで売り場に展示されているけど、ほんとにあれだけのクオリティでコンスタントにプリントできるんでしょうか？

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 20:26:22

>>896
パソコン使えるならあんなモンいらないだろ。
画質は1.5万円程度のプリンターと同じくらいだろ。
プリンターならA4程度も、結構綺麗に印刷できるし･･

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/03(木) 08:09:08

>>896
　デジカメ用というか、画像ビューワーが、
そろそろ、出始めてるので、「紙焼き」に
しなくてもいいんでは？

　どのみち、インクの色しかでないんだから

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 09:10:47

わたしゃ、画像が見たいわけなのではなくて、写真が見たいのだ。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 09:27:15

　印画紙感光のプリンターって、まだ、販売してますか？

　

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 09:32:12

フィルム１眼とコンデジをいつも一緒に持って出る。
どっちでどっちを撮ろうかと、よく悩む。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 12:20:25

作品用にはフィルム一眼、盗撮用にはコンデジ

903 ：888：2007/05/05(土) 13:04:38

Tvsデジタルの作品集です。
まだ未完成ですが、ヨロシク！
時々写真の追加もしています。

http://www.geocities.jp/usacanadphotos/

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 13:22:20

故障だらけのカメラみたいですね。
俺にはこまめな修理依頼は無理。

905 ：８８８：2007/05/05(土) 15:43:56

故障だらけ・・・だったよ。今は何も無い。保障期間中に使い倒して、悪い所
全部直したから。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 16:36:24

中学の時家にあったマミヤのカメラ使っていたが、今マミヤはどうなっているのか。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 16:42:14

>>906
もういつカメラ辞めるか時間の問題ってとこだね。
俺は７Ⅱが好きなので辞めないでほしいと思ってるけどね。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 17:07:10

>>907
全然名前聞かなくなったからもうなくなったと思ったけど、
まだあったんですね。検索したらデジカメの中判つくってたのか～
なんとかもう一花咲かせてほしい。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 17:56:03

釣り道具屋にマミヤの看板をたまに見るが、釣り道具も作っているのか？
単純に別の会社か？

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 19:55:01

>>909
ttp://www.mamiya-op.co.jp/home/index.htm
↑マミヤＯＰの『ＯＰ』は
確か釣り具の『オリムピック』に由来かと・・・

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 23:09:05

マミヤか、玄人好みのシブい印象が残るね。
２年程前に、偶然手に入れたＮＣ１０００ｓってのがあるのだが、
セーム皮で磨いて、明日あたり使ってみようかな。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 23:35:30

チノンってどうなの？
二流のイメージがあるけど。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 23:45:13

チノンは８㍉のイメージが強い。
コシナと共に、地方都市在住なもので
実機を目にすることは殆ど皆無だったけど、
都会の量販店では並んでいたのかな？

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 00:07:40

チノンはコダックのデジカメやってたんだから、やっぱ凄いんじゃないの？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 09:39:50

往年の一眼５社
・Nikon
・Canon
・PENTAX
・OLYMPUS
・Minolta

独自路線？
・CONTAX
・TOPCON

感材メーカーのプライド？
・FUJICA
・KONICA

低価格路線
・RICOH

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 14:39:05

まだフィルム１眼を製造しているのはニコンだけなんか？

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 14:42:48

キヤノンとコシナが作ってると思う。
ペンタックスもまだ作ってるんじゃないかな？

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 15:53:32

兄貴の遺品でキャノンＡ－１と１０００ミリズームレンズが有るけど、
これって良いの？

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 17:16:32

いいカメラだよ。
でも生きてんの？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 18:04:47

殆ど使ってなかったみたい。
シャッターは下りるけど後は不明。
点検修理出すといくらくらいかかるのかな？
もし、売るとしたらいくらくらいなんだろう？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 18:09:37

＞１０００ミリズームレンズ
キャノンのことは良く知らないが、これが気になる。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 18:10:39

>>920
残念ながら電子式カメラなので、点検をしたとしても、故障は直せない。
T-90とかキヤノンには当時は良いMFカメラがあった・・・

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 19:10:46

電子式だが、あのころのカメラなら何とかなりそうだ。
基盤がいっちゃてると駄目だけどな。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 20:35:32

A-1は結構修理できるよ。
あのカメラ、当時はオモチャみたいに言われたけど、30年近く経ってみたら、意外と
丈夫だった。ニコンFEなんて、もう修理不能だもんね。
ただ、使ってなければ、恐らくシャッター鳴き起こしてるだろうね。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 21:17:05

ニコンのＡＦカメラのＦ８０１が購入後１７年でまだ平気で動いているんだから、少々の古カメラで大丈夫っしょ。
使わないで寝てた個体はつらいかもしれんけどな。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 17:52:36

ってか肝心なのは、A-1は横走り布幕シャッターだから、結構修理が利く。
縦走りはシャッターが逝かれたら終わり。
A-１はシャッター鳴き以外、致命的なトラブルって余り無いよ。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 20:14:41

色んな意味でF2最強。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 20:21:50

そんな意味なら最強は「写るんです」だよね
あれこそ究極に域に達してる。
ワシは手にしたくもないけどな。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 20:24:22

でもパンフォーカスだし軽いし、スナップにはいいね。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 20:53:01

「手が穢れる」という理由で触ったこともない（というのは、嘘）。
内臓フラッシュを取り出して、古いペン用に使えないかと、つまんないことは考えた（これは、ほんと）。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 21:23:23

あぶねーｗ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 00:21:34

感電死するぞ～

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/11(金) 09:36:09

>>930
　あ～、昔、アキバとかのジャンクで、基盤がでたましたね。

934 ：saga：2007/05/13(日) 17:34:42

この前、アキバでYASHIKAのMAT-124を買いましたが、２眼レフの使い方がいまいちわかりません何方か教えていただけませんか。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 23:21:36

ライカ・デジルックス３のHP作りました。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

ヨロシク！

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 08:56:09

>>934
　壊れてなければ、ファインダーと撮影レンズは連動してるから、
ピント合ったとおもたら写すだけだが？

　

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 23:09:17

ＴＣ－１を愛用しているんだが、こいつのレンズが３５ｍｍだったらなあと、よく思う。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 23:33:49

よく思うんだけど、最近の人って、本当に広角広角って言うよね？
２８ｍｍじゃ物足りないとか・・・。
そんなに広角って使う物だろうか？
広角って、広く撮れるけど、同時に被写体が遠くに逃げるから、結構難しい
んだけどね・・・。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 23:34:46

俺には広角のみの単焦点コンパクトなんて、絶対に使えない。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 23:44:38

ペンタ終わりますた・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 23:45:11

28mmくらいなら、撮影対象にもよるけど単焦点コンパクトでも何とかいけるよ。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 23:56:49

28mm大好き。自分にとっては標準画角だな。
メインに近づいて撮るのがこつでしょう。
背景コントロールで状況を写しこむことで
臨場感のある写真になるよ。スナップ向き。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 07:36:54

＞９４２
特に初心者は、広く写るからっていって、ズームの広角ばかり使う人、多いけど、
そういう写真が良かったためしが無いね。
遠近感を誇張する様に計算して使わないと・・・。

俺は１００ｍｍが標準。あと、やっぱ５０ｍｍをセットで買った世代だから、５
ズーム使ってても、結構普通に50㎜相当のレンジ、使ってるよ。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 07:47:34

部屋が狭いから、親戚が集まって写真取るときとか、
これ以上、後ろに下がれないんだよ。広角２８ミリは、
まさに、ウサギ小屋の住人日本人のためのカメラじゃないか。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 11:11:19

俺は35mmが標準だな。
スナップなんかプリントが実際に見た感じに写るから。
風景だと28mmとか100mmとかも手放せない。
100mmはマクロレンズで代用してる。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 07:47:06

　要は、「見た感じ」が、個人個人違うからだな
　
　あ、デジタルなら、「パノラマ」できるんじゃないのか？
しかも、周辺の収差なしのが

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 09:52:29

全周魚眼

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 16:54:09

俺は100mm単焦点初めて使った時、驚いたよ。
これこそ、俺が求めてた焦点距離だ・・・って思った。
本当自分の見たとおりに写る気がした。
コレを薦めてくれたのが、サ◎ダー平山先生だった。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 17:21:35

サンダー杉山懐かしい・・違うかｏｒｚ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 10:55:20

３５ｍｍ、５０ｍｍ、１３５ｍｍ
７０年代の３点セットで出かけよう。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 16:22:21

最近、デジイチの標準スームのみ出かけることが多いが、
フィルム50mmだけの時が楽しかった。ような気がする。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 18:26:03

ズームで写角をいじりたおして、ＰＣで画像もいじりたおす。
こんなん、写真じゃないやい！

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 22:03:30

ＭＦ１眼はずっとペンタックス党だったけど、最近、ＯＭ－２が欲しくなってきた。
でもオークションでもいいのは高いね。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 22:38:21

>>953
そこでいっそのことOM-4ですよ。

955 ：ＨＯＹＡ：2007/05/28(月) 00:09:40

ついでにオリンパスがほしい

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 20:06:43

フルマニュアル機に28mmか50mmのレンズ付けて一人旅したい

957 ：千里眼　悪用厳禁：2007/05/28(月) 20:38:02

http://www.infocart.jp/af.php?af=fifa777624&item=17033&url=ir-giken.com%2Fsenri60.html

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 20:48:56

↑
そんなものに高い金払わなくても、誰でも簡単に作れるよｗ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 08:33:46

昔、エロ本に出てたX線メガネって奴、マジで欲しかった。
その為に貯金したんだけど、何故か買わなかったな・・・（ｗ）

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 19:50:35

ＯＭ－２に２８ミリ１本で全東洋街道をやるんだ！

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 22:56:25

アクションカメラって、元はカメラ雑誌だったような・・・

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 23:23:55

スーパーアングロン47mmLX

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 23:38:22

みなさんに教えていただきたいのですが
４年くらい前に当時付き合っていた彼女の姿を「写るんです」に撮影したのですが
車のトランクに入れて忘れていました。

もうフィルムはお写迦になっているでしょうか？

それを何故すぐに現像に出さなかったと言いますと、写ってる内容が、街の現像屋さんに出せない物なんです。
なんとか自分で現像する方法はありませんか？

親切な方教えて下さい。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 07:15:54

夏場など、長時間40℃を超える環境に放置していれば、潜像の劣化は防げません。
しかし、特にネガフィルムですし、完全にお釈迦ということは無いと思います。
私が現像してみましょうか？ケケケケケケ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 07:53:19

>>963
カメラ版に「期限切れフィルム」のスレが存在するよ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 19:44:51

爺ちゃんの形見にもらったローライ35Sに入ったままになってたモノクロを15年くらい経って現像したことある。
カメラに入れたまま除湿庫の一番上に飾ってたんだよね。
取り出してみるとネオパンSSだったので、手持ちのミクロファインで現像したんだけどしっかり画像出てきたよ。
婆ちゃんと二人で沖縄に旅行に行った時の写真だった。
婆ちゃんに見せてやりたかったけどもう…(ﾉД`)ｼｸｼｸ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 21:19:48

「神々の山嶺」という漫画でマロリーが1924年のエベレストアタックのときに残した
フィルムが現像され、エベレスト頂上での写真が浮かび上がるところで終わる。
冷暗所に保存しておけば80年経っても現像できるのかな？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 21:46:36

>>966-967
沢田教一のニコンに残ってたフィルムはダメだったけどね。

969 ：963：2007/05/30(水) 22:32:39

>>964-968
ありがとうございました。

ダメ元で、現像屋に出してみようと思います。
撮影時に興奮してて、どんな内容の写真か覚えてません。

危険部位が撮影されているとネガごと現像屋が削除するのですか？

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 09:55:48

マーカーで塗り潰されます

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 15:53:33

バター塗ってこすれば落ちるから大丈夫（ｗ）

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 19:36:08

ドイツのちょっと古めのカメラを買ってまず愛でるのは、コンパーラピッドシャッターの刻印の美しさですよねー。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 19:48:47

そのまま墓場まで持っていくよろし

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 19:58:08

オクで転売して小銭稼ぎも楽しいね。

975 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 20:08:09

バカを応援するバカはおるまい。勝手に炎上してください。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 17:40:19

Ｍ型ライカに憧れを抱いて、もう四半世紀になる。
かつては高価すぎて変えなくて憧れだけで過ごしたが、今なら買おうと思えば何とかなる。
でも、そうなると返って買う気力が失せるんだよねえ。
買うならＭ２にズミクロンの５０と３５って決めてるんだけどな。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 17:42:15

あぼーんなんて見るのけっこう久しぶりだな

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 18:28:03

それ以前にフィルム使わんから、M型とも思わん様になった。
昔はコンタックスのレンジファインダーに憧れたんだが・・・。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 19:12:07

そうなん。
昔と比べると確かにフィルムの使用量は減ったが、写真を撮りたいって気分の時は、普通にフィルムカメラで撮ってる。
デジはただの記録カメラ、あるいは、ネット用。
それ以上にはなりえない、自分の場合だけかも知れんですが。
Ｍ型ライカでゆっくりと散歩しながら日常を撮影するってのが、今の希望ではある。
ほんと言うと、モノクロの現像焼き増しのシステムまで欲しい。
でも、そこまで考えると買えなくなるんですよねー。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 19:41:50

随分前にＭ６ＴＴＬを所有していたけど、Mamiya７Ⅱの6×7を買ってから
中判の描写に感動！その日からライカは秋田。
もう３５mmには興味ないが、ライカアラカルトは今ほしいと思ってる。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 20:48:06

俺がデジに全面切り替えしたのは、信用できるラボが無くなったから。
この数年、フィルムが無傷で帰ってきた試が無い。

おまけにカラーの場合、フィルムだと、それこそ撮ったらソレで終わり。自分で出来る事
は何も無い。デジタルだとカラーでも撮った後の楽しみがあるし、手軽に大画面（PCモニター）
で観られる。
フィルムに比べて結果がすぐ分かるから、工夫しながら取り直し＝より良い写真が撮れる。
デジタルも結構別の意味で奥が深いよ。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 20:51:12

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 20:54:02

撮ったらそれで終りだからこそ、撮る一瞬を大切にできるってのが、私のフィルムカメラへの愛着を生んでいるのだが、デジで取り直しや修正できる楽しさももちろん知っている。
だからと言って、撮影に出かけるのにフィルムカメラとデジとをともに持ち出して交互に撮影する生活にも、もう疲れましてございます（笑。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 20:08:42

デジ、フィルム両方使ってるけど、
ある面でデジのほうが難しいな。
デジは撮影から最終出力まで凝りだしたら
キリないじゃん。
ポジは撮影の瞬間に出来上がりがほぼ想定できるけど。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 20:14:37

単に自分で全部できるのと、自分で出来る範囲が（人によるけど）少ないってのの違いですよね。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 22:43:03

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page12.html

コンタックスTvsデジタル　vs ライカ　デジルックス３

Tvsデジの健闘ぶりが見物です。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 23:28:53

プロラボに出せ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 23:31:05

いつでもどこでもプロラボを使える状況にある人間の方が少ないと知れ。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 23:39:30

次スレが必要な時期に達しましたな。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:02:12

何年も熟成したお宝写真ならそれくらいの苦労はしろ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:03:02

カメ爺に次スレはない！！

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:05:27

じゃあ、このまま、当該スレはおしまいってことでＯＫ？

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 20:14:35

お目当てのカメラがどうやらヤフオクで落とせそうだ。楽しみ～。

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 20:22:16

残念、次スレ立てたよｗ

カメラが好きな40代に集まって欲しい　２
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1181042493/l50

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 21:38:02

>>995
乙！

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 18:40:06

ゆるりと１０００取りを目指そうかしらん。
今度の日曜は、久しぶりにニコンＦ８０１に電池とフィルムを入れてみようか。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 13:50:57

ニコンFとF3が押入れに眠っている。
久しぶりに虫干しでもしようかな。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 14:11:39

まだ埋まってなかったんだな

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 14:15:49

じゃあF6を愛でつつ1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立てて下さい。

　　(ﾟдﾟ)　重複すんな！
　　ﾟ(　 )－　　　　　　　　　　　　　40代＠2ch掲示板
　　/　>　　　　　　　　　　　　　 http://bubble6.2ch.net/cafe40/