このスレは、不平・不満、独り言、イタスラ、人には言えない悩み事、なんでもありです
ただし、実名、見るに耐えないこと、エッチなことだけは厳禁です。
進行はsage,ageご自由にしてください、しかしスレを建てた者としてはageが希望です。
雑談スレなので、なるべくなら名無しでお願いします。
それではみなさん始めましょう!!!
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 06:15:34
真面目な話です
10年前に友人の就職が決まり、私は保証人になりました
その当時は友人として親しく付き合ってましたが
私の引越しにより、ここ3年くらいは電話で話すのみです しかも年に2,3回程度
去年はとうとう1回、このままだと今年はないでしょう
お互いにもう付き合わなくてもいいかなと感じてるので…
それで、ネックになってるのが私が保証人になったままでいること
付き合いがないから、その立場を放棄したいのですが、可能でしょうか?
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 06:24:28
いきなり思いっきりハードな話ですね・・・
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 06:34:55
みのに聞け
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 06:42:06
>>1 糞スレたてんな!
ただの雑談なら他にもあるだろ!
エッチネタ禁止で「何でもあり」なんて書くな!
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 06:43:26
いいじゃん、別に
どんなスレを立てようと
お前からとやかく言われる筋合いではない
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 06:58:55
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 06:59:31
だいたい40代が2ちゃんしてる時点で
「見るに耐えないこと」なのであるが・・・
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 07:04:58
つまりアナーキー(anarchy)ちゅう言葉
をどう解釈するかちゅう問題だね
ピンからキリまであるんじゃない?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 07:08:59
>>8よ、50代以上スレ行ってこい!40代なんてまだまだ子供だって思わされるのが怖い…
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 07:31:43
>>8 じゃ、見るな。
2ch=若者のモノ という論理的根拠は?
ただのおまいの感想だろうに。バカが。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 07:37:07
パンスト穿いてる脚見ると勃起しちゃうんですが…
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 07:38:50
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 07:45:24
>>12 正常です。
>>2 可能でしょ?借金の保証人じゃないんだから
ほっといても無問題な気もするけど。
宝石なんかの高額な商品を扱ってる会社なのかな?
それだと不安かもね。10年も勤めてたら会社と話してみれば?
15 :
8:2006/05/11(木) 07:50:51
自虐的冗談なのだが
嫌われたようなので
ここには来ないよ
合うと思ったんだけど悪かったな
バイバイ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 07:52:35
身元保証に関する法律により、期限が定められていない場合は3年で失効します。
定められていても最長5年でまで、あとは無効でになります
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 07:53:27
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 07:53:54
それを独りよがりと言う。バイバイ
19 :
8:2006/05/11(木) 07:59:17
>>11 なんでもありなんて嘘っぱちだな
こんな規制の厳しいスレはおれには向かないよ
おれがもっと自由なスレ立ててやる。
スレ自体を批判、諧謔できるスレをな
まあ、おまえにはここの生ぬるいスレが似合ってる
論理だけがまかり通るスレな
>>16 身元保証でも更新はあるんじゃない?
身元保証法3条2項。
実際の契約書面がどうなってるかによるけど。
あと、「更新は5年を超えることはできない」となっているけど、
再更新が不可能とは条文上は読めない。
>>11 の子どもが3か月、親が半年、妻が一年以内に順番に
交通事故、病気で死ぬ
少しはずれるかも知れないが近いことが必ず起こる
>>18 Read between the lines,dog.
dont take the screen up!
じゃ、見るな。
2ch=若者のモノ という論理的根拠は?
ただのおまいの感想だろうに。バカが。
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ || ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■
■■■■ // \\ ■■■■
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 08:33:36
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ || ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■
■■■■ // \\ ■■■■
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
20=21です。
ちょっと調べてみた。
自動更新の定めが契約書にあった場合、どうなのかと思ったんだが
例え自動更新条項があっても「身元保証人に不利益なもの」として
その条項は無効になると解釈されているよう。
だから、更新は必ずあらたな契約をしなければならず、
通常はそのタイミングで拒否するということになるのか。。。
そういう意味で、むこうから何も言ってこない場合、放っておくと
>>16さんの書いてるように「あとは無効」って話になりますね。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 08:42:06
楽しく盛り上がって来たー
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 08:48:34
>>27のような優しい人も居るんだよな この板には
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 08:54:32
そ、そ、そ、そ、そ、そ、そ〜んし〜♪
>>27 こんなもん常識だろ
40にもなっていちいち
議論するのかよ、ばかばっかりだな
ふざけてるスレならいいけど
真面目な分痛いな
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 09:05:10
騙される方がいいのさ〜♪
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 09:13:02
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 09:18:47
考え方のヒント
誤った民主主義=多数決の原理
馬鹿の数>賢人の数
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 09:58:37
>>1 40にもなってこんなスレ立てて
恥ずかしく
ないんでしょうねえ
はぁ〜
>>23 X dont take the screen up!
O Don't take up the screen!
39 :
2:2006/05/11(木) 14:59:37
40 :
▼・ェ・▼ ◇NANA/.N4LI:2006/05/11(木) 15:34:27
▼・ェ・▼ ◆NANA/.N4LI
41 :
スレ主 ◆D9Fr3ox.ZI :2006/05/11(木) 15:59:36
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 17:35:33
>>38 このupは副詞ですので
take the screen up の語順も取れます
多分前置詞と誤解されてるのでは
ないでしょうか。
>>38 英語チャットでは
文頭で小文字、アポストロフィーを略して
dont と書く
もちろんくだけた間柄でだけ。
正式なメールでは失礼にあたるが、
BBSでは訂正するほどでもない。
2ちゃん語のようなもの。