いまさらオーディオかよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
スピーカー メイン「UREI」
       サブ 「BOSE」

アンプ   「SUMO The POWER]

ネタのようなホントの話なんです これが





2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 02:38:25
カートリッジ 「光悦」
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 02:44:34
東北大学の金田さんのアンプがいいて話をよく聞くけど実際のところはどう?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 04:37:21
SAECのトーンアーム
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 04:53:56
ピュア板逝ったら?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 05:06:33
カシオのカセット+MD付きラジオ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 05:09:55
40代特有のねじれたオーディオ思考が可笑しい。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 06:48:23
はっきり言って、数万円のオーディオよりは数十万円の方が音がいいのはわかる。
しかし40万円以上になると大して音質変わらないね。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 07:45:32
>7
知らな杉


>8
みみ悪いんぢゃないの?
40マソってなんのハードについていってるのやら?
もし総額で言ってるんならオオ藁

漏れもピュア板逝ってきまつわ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 23:48:44
まともな機器で聴く場合、一番音に影響があるのは部屋だと言う事がわかってから金かけれなくなった。家をオーディオ仕様にしないとならない。
ピュアオーディオに100マソくらいかけててシアター用には60マソかけても満足しないのは家のせい?w
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 01:09:15
大きな部屋で大きな音で。若い頃の実家が懐かしい・・・
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 04:30:08
>8
単品30〜40でしょ?
SP+CD+AMPで100万が基本でそれ以上は
出資と効果のCPが悪いのは解るが
それが道楽
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 04:32:41
もうな、iMac20inch iSight買ったから、世は満足じゃ。面白杉。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 06:08:45
>>13
何がそんなに面白いんじゃ?教えてみ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 06:09:45
やなこった
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 06:35:42
初めて音響設備整ったジャズ喫茶でJBLのスピーカーから流れてきた音を聞いて以来
自宅で整えるにはお金が足りなすぎって事を思いしらされたなー。
機器と部屋の両方揃った音聞いたらもうね・・・

今も昔からの自宅住まいだけど、あれと同じ環境整えようとしたら
1500万くらいは軽くかかりそうだ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 08:23:00
iSightで自慢のティムポでも晒しとるんじゃろ。w
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 10:47:56
高級オーディオ機器売ってる営業マンに「わかる人にしかわからない。」
なんて言われて、わかりもしねぇで、大枚はたいて悦に入ってる
演歌ファンが一杯いそうだなぁオイ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 10:54:52
くぅ〜ッ! 沁みるねぇ。
やはり、音響効果のいい部屋と最高の機器で聴く八代亜紀は最高だねぇ。

肴は炙った烏賊でいい〜♪ っときたもんだぁ。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 11:39:30
いい音って数値でも出るけど、だいたい聴いた感覚だよね。
音にも好みがあるので評論家の言う事も当てにはならない。
数百万かけても環境が悪ければ騒音だし、トランジスタラジオから雑音まじりで流れてくる歌に心を動かされる場合もある。
安物のコンポの音でも良いと思えばそれまで。全くOK。
要するに音楽が好きで、楽しめればそれで良いと思う。iPodなんて実にその辺にハマったんだろう。
そんな中において真っ向からオーディオと対峙する趣味がある。それが「オーディオファイル」呼ばれる類い。折れもその一人かもしれんが、一つの方法として良い音で好きな曲を聴きたいと思った。

「ボーカル」に的をえた機器と音源で聴くと、口内の唾液の音がわかるしソコから声(リアルさと定位)が出ているし。ゾクっとするぜ。

ま、9割は自己満足の道楽だが、ツボにハマった音が来た日にはたまんねーよ。まったく!w
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 12:14:59
昔はカートリッジ取替え取替え聴いたもんだったなぁ。
CDは確かに音が味気ない感じがあるけど、普通の勤め人の身分じゃ何よりも時間効率が優先になっちゃうよねぇ・・・
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 12:28:35
イッチョ前にオーディオに凝った事があるがリストラやなんかで一式田舎に
置いてきた。LPレコードは沢山あるしまたレコードを聴きたいよ。
今はCDラジカセで我慢している。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:05:50
>>18
お前さん世代考証もできないのか?
40〜50歳って世代はな、どっちかってーと演歌毛嫌いする世代だぞ。
年いったら演歌だよなーなんて世代は50↑だ。
元から演歌だーなんて世代は60↑だよ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 01:21:03
レコードいいよね。たいしたオーディオじゃないけどCDよりレコードの音の方が好きだね
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 02:00:07
究極のデジタルって結局の所、アナログの音にいかに近づけるかなんだろう。
実際、管球でアナログ盤つーのが理想ジャロ。SPはタンノイのスーパーレッドなら文句の付け用が無い!
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 20:31:47
貧乏人なのでSTAXのヘッドホンでささやかな幸せを満喫してます。
結婚した時に「生涯独身でオーディオに○千万かけるか。
究極のオーディオは諦めて結婚か。」
と悩みました。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 20:43:26
レコードプレーヤーの上が物置代わりになってる
が、確かにレコードはイイな
28:2006/04/11(火) 02:19:14
CDを聴くようになってレコードもターンテーブルも忘れ去られお蔵入り、
引っ越す時悩んだけれど捨てられなくて...捨てなくて良かった!
針を購入して聴いたらすっごく感動した。針をそーっとおく瞬間や針が飛ばないように気を使ったり、
なんか有り難いぞくぞく感がなんともいい。音も深みを感じる。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:48:42
レコードの手入れどうだったっけ?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:43:41
スポンジのような円筒の真に水を浸して、埃を吸い寄せる
って奴を愛用してたな
でも、マンドクサ委ので電動、充電式のクリーナーを使っている。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:46:49
>>26
結婚して究極のオーディオに邁進。

いずれヘッドフォーンでは頭の後ろに音像が出来て不自然。
どんなに音が良くてもきついよな。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 10:53:04
ところでSACDはとても良いよ。
安価でも良いので、是非SACDプレーヤを買うべき。
下手なところのグレードアップより効く。

4ch対応だったパイオニア・プロジェクトシリーズなら、家にあったな……
当時はサラウンドに関心が無かったが
今では9本のスピーカーに囲まれて、モノラル放送のニュースを見ている プ

34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 17:52:17
俺のDATデッキどうしよう
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 19:26:12
CDでも真空管アンプで聴くと違いますかね?
この前20万円ぐらいで売ってたからほしいです。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 19:55:00
>>35
同じなのか知らないけれど、カフェがあるよね
世界で一人だっけ?手作りの...詳しくなくてくやしいけれど
テレビで見ていいなって思いました。売ってるのなら、欲しいかも!
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 21:00:21
>>35 TUBE(真空管)は良いよ。
頑張って自分で作ってみたらどうですか?
入門キットが2万〜で、あるよ。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-47,GGLG:ja&q=%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E7%AE%A1%E3%80%80%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 13:41:53
>>35
真空管アンプはノイズとメンテナンス、並びにパワー段だが低インピーダンスに弱いという面を除けば音質的なメリットはトランジスタアンプよりあるよ。
音が柔らかくて自然なんだよね。

で、オレはノイズとメンテナンスとパワー段の低インピーダンスに弱いという弱点が嫌いなので、真空管アンプに近い特性を持つといわれるMOS FETのアンプを使っている。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 15:48:25
>>38
具体的に型番をオスエテくりゃれ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 20:47:23
>>39
とうの昔に生産中止になったアンプだからメーカも型番も教えても仕方がない様な。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 21:01:35
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 21:18:04
8畳ぐらいの部屋をオーディオルームに改造しようとすると、予算的には最低でも
どのくらい必要ですか?
リフォームの次いでに自分の部屋を防音に改造したいと思っています。
(少し楽器演奏するので)
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 21:20:03
もっと狭い部屋でも防音だけで100万したとか・・・。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 21:23:08
ヤマハとかから防音室売ってるよ
部屋の中に部屋を津靴タイプ、色んな大きさがあるゼヨ
4542:2006/04/15(土) 21:39:17
折角お答え頂いたのにすいません。
防音をしてさらにオーディオを聴く為に改装しようと思ってますので、その予算が
知りたいと思います。
確かに防音室やヤマハのボックスみたいなのも軽く100万以上しますね。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:21:09
>>45
お勧めは、
工事は防音工事+天井吸音まで。

後は市販の後付音響補正材で自分の好みで音を決めていった方が良いよ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:29:16
45です
ありがとうございます、参考にさせて頂きます。

ちなみに普通の大工さんに頼むとただ防音するだけのようです。やはりヤマハなどの
音響を扱ってる業者を通して工事しないと折角のオーディオが台無しのようですね。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:51:14
本格的にオーディオルームを作るつもりならこんな会社もあるよ

日東坊音響エンジニアリング ttp://www.noe.co.jp/

スタジオの内層工事なんかがメインだけど個人宅の工事もしてくれるはず。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:11:39
ヘッドホン アンプはどれが良いのですか?
・・・高いのは20万円以上 しますよね。
値段とスペックのバランスが良いものは、ありますか?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:44:07
>>49
ヘッドフォンアンプを使うなら、スタックスのコンデンサー型イヤースピーカを使うと良いよ。
他のヘッドフォンが馬鹿らしくなるほど音質が良いから。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:48:28
首が疲れないか?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:49:04
レコードを超音波で洗う機械って馬鹿みたいに高いね、
一番綺麗になるみたいだけど
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 01:36:27
>>52
超音波なんかで分子を揺らしたら余り良い結果を得られない。
寧ろVPIのバキュームで。
http://www.audioadvisor.com/store/productdetail.asp?sku=VPI16.5

しかし昔、石丸電器の本店でもっと出来の良いバキュームでレコードをクリーニングする機械をサービスで使わせて貰えたんだよな。
54名無しさん@お腹いっぱい。
>>50 ありがとう。
スタックスのヘッドホンを試してみるよ。