憲法論議

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
お待ちしています。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:30:09
議題は何
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:33:54
改正せよ。ツーーツツツー
4時任:2005/07/09(土) 17:21:35
議題は何ッて、あんた!疑心暗鬼に決まっておろうが・・・まったくッ!
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 17:52:12
それってうまい?
6時任:2005/07/09(土) 17:53:26
そりゃもうーー、あんた!
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 17:54:21
バイク、自動車改造消音器、禁止法
8時任:2005/07/09(土) 17:56:07
ポップ吉村が泣きまっせ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 17:56:55
憲法料理を教えて
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 17:57:32
有妻モナニー禁止法。これは必ず可決されます。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 17:59:16
なにーーーーー!!!
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 06:50:01
1は逃げたか
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 23:04:11
浮気はしない。
14:2005/07/25(月) 23:34:07
アホらしい。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 22:54:34
不毛な論争
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 20:51:09
1は逃げたか
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 01:44:51
また護憲バカが来襲するぞw
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 20:35:15
また改憲バカが来襲するぞw
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 13:22:34
目糞、鼻糞ってもんだな。w
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 13:25:00
しばらく静観です。
ニヤニヤ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 19:57:37
静観する程のものでもないでしょ?
ニヤニヤ
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 12:42:44
どってことないでしょ。
ニヤニヤ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 12:47:08
また、バカが騒いでいるよ。
ニヤニヤ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 22:33:22
市ね!
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 14:31:34
まともな人の論議ならイイんだけどね。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 14:34:25
まともな人が、こんなスレで議論するかいな
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 16:53:52
まともでない人しか2ちゃんに来ません。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 06:05:32
新憲法−国民の集い
http://www.jimin.jp/jimin/movies/main.html
の、第2部「パネルディスカッション」を見てみてください
何かおかしな事になっております・・・
29名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:39:46
総選挙で改憲が争点とならなかったことは残念。
30名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:22:45
社民党だけがしっかり憲法論議を出していましたね。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 01:16:08
改憲が視野に入りましたね。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 21:37:28
日本が独立する日が近づいた。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 16:53:25
小泉内閣で改憲を実施してもらいたい。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 07:24:39
改憲で日本の真の独立がなされる
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 07:50:02
改憲で、日本は日本でなくなる!
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:35:59
バカぢゃないの?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 14:53:52
バカですが、何か?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:34:11
いいじゃないか バカだって
誰でも取り柄はあるものさ   まつを
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:47:23
バカだってケンポの一言くらい言えるわさ。w
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 15:28:54
明鏡止水ってやついま、ド田舎の市長やってるみたいだな。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 01:22:59
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


       マジでバッキーの悪行を世間に!!
通報しない人はランキングクリックだけでもお願いします><

        http://blog.livedoor.jp/kobalos/

         http://anti-bakky.ameblo.jp/


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 09:20:41
自民党だって改憲草案が作れたんだ。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 18:37:46
派手に議論される9条に騙されちゃダメだ。
もっと根本的な部分で滅茶苦茶やってるぞ。

国民が国家体制に隷属すると、いう理念が基本になった。
個人が集まって国家を形成しているのではなく、統合された国民が
国家によって守られる、って変な考え方。
国家が国民を守るんだから、国民は国家に対して尽くす義務がある
とかほざいてるよ。

国民は、自分自身を守る等の目的達成のために国家を形成している
んじゃないのか?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 20:34:54
301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/29(土) 19:18:26
「帰属する国や社会を愛情と責任感と気概をもって自ら支え守る責務」

ってのを実現させるために、国民全員に、無償で労働奉仕する事が
義務づけられる。
次は、年数回開かれるマスゲームへの参加義務だね。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 20:35:43
298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/29(土) 19:09:13
>>297
9条は単なる目くらましだよ。

他の重大な問題点を論議すべきだね。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:56:13
そんなら改憲必要あるのかね?
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:33:50
>>46
財政が破綻しそうになったら、国民に無理矢理負担させるため。
現状の憲法だと、政治責任を問われかねないから。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:36:57
今回の改憲草案の狙いはただ一点
改憲要件の緩和

国会議員の 2/3 から 過半数 で発議
国民投票の 2./3から 過半数 で成立
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 15:42:46
良いことだ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 00:07:26
大日本帝国憲法の精神はどこへ行ったのだ!
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 14:49:10
中曽根がんがれ!
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:58:08
11月27日放送されたNHKの「日曜討論」で、自民党が先に発表した憲法草案について、
9条の改正が最大の眼目で自衛隊は軍隊であるという現状を追認したと説明したのに対し、
公明党が軍隊の明記には賛成しかねると述べるなど、各党から批判が出されました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    現政権は国民が承認したといいたいのだろうが、増税、
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 福祉切り捨て、軍国化など国民にとって不利益を押し付け
  |ヽ   | | ミ#・д・ミ/_/旦~~ ようとする政権を国民があえて支持する筈もなかろうが。
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l * 急に総選挙をやった意図に投票ねつ造の疑いあり。(・A・#)

05.11.27 NHK「自民憲法草案に各党から批判」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/11/27/k20051127000052.html

* 小泉政権は今後、姉歯政権と呼ぶのがふさわしいのかも知れません。

53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 17:25:30
まぁ、早く改憲した方がいいかもね。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:32:25
改憲の前に健保の改正をしてもらいたい
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 01:00:31
とりあえず、名を残すのには改憲。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 15:08:22
健保改正反対
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 04:12:34
正しく改めるなら、反対する理由はないぞ。
改正ってのはそういうことだ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 22:34:02
自民党は本音では、今のままの憲法の方が良いと思っているに違いない。
新憲法でガチガチ、たがをはめられて解釈の余地が無くなってしまうより、
今のままの憲法で、解釈を変えるだけで、徴兵制だって導入できてしまう
ような気がします。今のこの国の雰囲気だと・・・
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 20:40:56
新憲法で自民党が逆に拘泥されてしまうなんて滑稽かもね。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 20:43:54
でも自民党の融通無碍を思えば、その程度のことはどうにでも
してしまいそう
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 23:01:00
まぁ、無いよりはマシじゃないのかね?
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 02:11:57
日朝協議もイラクの自衛隊も2ちゃんねらーの興味から消えてしまったようですな。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 18:27:39
ニュー速+を見ていると、その時その時の状況で右へ左へ(右翼左翼のことじゃないです)と
コロコロと「場の空気・ムード」が変わりますね。
新しい話題にわっと飛びついて大激論を展開し、飽きたら忘れてしまう。
拉致被害者やイラクで汗を流している自衛隊員は論争するための道具あつかいでしか
なかったような気がします。
憲法論議も政局が動き出すと活発になって単なる政争の具という感じです。

64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:06:43
昔のコテハン連中はどうしたんでしょうね?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:08:28
もうすぐしたら、現れるんでしょうな。
先ずは名なしで書き込みを始めると踏んでいます。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 21:27:52
阿部が少し大人しくなると思う人、いる?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 00:20:59
>>64
50板に移行したのでは?
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:04:45
>>67
明鏡止水だったけ・
69名無しさん@お腹いっぱい。
一頃、いろんなスレが立っていましたね。