裁判員制度反対

1 ：大人の名無しさん：2005/04/16(土) 20:29:50 ID:/CUwina0

犯罪なんかとは遠ざかって生きてきたのに、なんでそんなもんと関わらなきゃならんのよ？
凶悪犯罪の中身なんか知りたくもない。
まして、変なことに巻き込まれたらどうすんだ？
やりたい奴にやらせとけばいいと思いませんか？

君子危うきに～ってやつ
それが大人ってもんだよね

2 ：大人の名無しさん：2005/04/16(土) 20:41:03 ID:JDPLDeEg

陪審員?

3 ：仏猫 ◆m3EEvAdKrk ：2005/04/17(日) 00:22:57 ID:WkeMyiEH

>>1
出なおせや(´ι_`)

4 ：大人の名無しさん：2005/04/17(日) 00:27:32 ID:x3jEwNw1

「１２人のやさしい日本人」って名画思いだすね　経緯はよくわからないけど賛成してる人間など誰もいない

5 ：キム☆キムチ ◆Kim/jb/eas ：2005/04/17(日) 00:35:40 ID:f711Hdv8

陪審員とちごて有罪無罪だけでなく量刑にも関わるそーニダね。
んなの法律のシロートに任せてだいじょびニダかね？

『十二人の怒れる男』とか観とたら陪審員制度でもかなーり問題ありそニダ。

6 ：大人の名無しさん：2005/04/17(日) 00:39:19 ID:wS3t7ELw

反対するのは犯罪者と犯罪者予備軍。
おまえらまとめて死刑！

7 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/04/17(日) 23:04:31 ID:vy17ve7k

南野法務大臣は、内閣府の世論調査で裁判員制度に参加したくない
という人が７０％にのぼったことに、「裁判員制度は裁判官とともに
判決を下す制度で、法律の知識はなくても、日常の正義感で参加して
もらえればよい」と述べました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　そんな訳ありません。それが通るなら弁護士はいらない。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / ﾎｰﾘﾂﾊｿﾚｼﾞｼﾞﾝﾋﾄﾂﾉﾀｲｹｲｦﾅｽｶﾞｸﾓﾝﾃﾞｽﾖ｡
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　それより国民が裁判に関わる事で生じる
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 国民側の『利益性』を説明して下さい。(･∀･ )

05.4.17 NHK「裁判員制度に前向きに参加を」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/04/17/k20050417000132.html

8 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/04/26(火) 19:17:08 ID:g/7i0upn

北九州市立の小、中、養護学校の入学式や卒業式での君が代斉唱をめぐり、「良心に
反する」などと着席したまま歌わなかった教職員１８人と教職員組合が、職務命令に
従わなかったとして市教委から受けた処分の取り消しや損害賠償を求めた訴訟の判決が
２６日、福岡地裁であった。亀川清長裁判長は、市教委の裁量権を逸脱しているとして
減給処分４件についての取り消しを命じ、他の処分の取り消しと賠償請求については棄却
した。職務命令については、思想良心の自由を定めた憲法１９条には違反しないとの判断を示した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　* ところで最近分かったんだが、陪審制度を採用している国は
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 被告の上訴に関する法制度が伝統的に制限的なんだそうだ。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　つまり、救済制度は将来、今よりも
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l もっと制限される可能性が高いって事ですか。(･A･ )

05.4.26 朝日「『君が代訴訟』、処分を一部取り消し　福岡地裁判決」
http://www.asahi.com/national/update/0426/TKY200504260206.html

* 有斐閣Ｓシリーズ「刑事訴訟法」Ｐ．２１５

9 ：大人の名無しさん：2005/04/26(火) 19:41:10 ID:6e5D1+1O

>>1
取りあえず、３０代でそのスレタイは恥ずかし過ぎる。

10 ：大人の名無しさん：2005/04/26(火) 19:53:06 ID:fe6qRZyS

これ？
http://wmlproxy.google.com/chtmltrans/g=@26amp@3bsite=search/h=ja/i=Shift_JIS/p=i/q=%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6/s=0/[email protected]/c=0/t=g

11 ：大人の名無しさん：2005/04/30(土) 00:38:25 ID:BUucfjTJ

おれ、裁判員に当たるの楽しみ♪
１人でも多くのドキュソを死刑に
して絞首台に送り込んで日本を浄
化しようと、てぐすね引いて待っ
てるよっ！

12 ：大人の名無しさん：2005/04/30(土) 01:17:06 ID:9DAnRypt

極悪人には即決で極刑。だったら、やってもいいな。

13 ：大人の名無しさん：2005/05/02(月) 17:31:07 ID:2fk5htDo

>>9
「裁判員」で合っているけど？
「陪審員」と違って、裁判員の評決には拘束力がない。
このスレのDQN諸君が何やら期待しているようだが、量刑を決める権限などあるわけがない。

何が悲しくて世界最低の司法制度を真似するのかね。

14 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/06/01(水) 18:34:45 ID:K99WMZ4B

法務省が作った、裁判員制度のＰＲドラマの試写会が３１日、行われた。主演は西村雅彦さんが演じ、
監督は中村雅俊さんが務めた。裁判員制度は女性の関心が低いと言われているが、会場には女性の
姿が目立ち、担当者もホッとした表情だった。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　裁判員制度復活の背景は裁判所の多忙だろう。陪審員制度導入と
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 併行して裁判の効率化のため、被告の救済措置は将来制限されるだろう。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　国民の承認という既成事実化を理由に、裁判は
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l むしろ国民への国権力介入を事実上拡大する事になるんですか。(･д･ )

05.6.1 日テレ「法務省が制作した裁判員制度のＰＲドラマの試写会が行われる」
http://www.ntv.co.jp/news/36569.html

15 ：大人の名無しさん：2005/06/01(水) 21:10:22 ID:08GJnKGh

陪審員なんてやりかたねーよ。
愚民を誘導したほうが勝ち、みたいな感じになって
ろくな裁判にならないんじゃないの？
同情心の多い日本人にはむいてねーよ。

16 ：キム☆キムチ ◆Kim/jb/eas ：2005/06/01(水) 21:18:20 ID:0bTVJU/O

つーか自分が裁判員になるかどーかだけでなく、
身に憶えのない罪で被告席に立たされることだてあり得るニダね。
そんな場合に法律のどしろーと達に裁かれる思たら…。

『十二人の怒れる男』のヘンリー・フォンダは現実にはそーそーおらんニダ。

17 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/06/05(日) 10:16:54 ID:k6uysnhf

制度では、法律の素人である裁判員が争点や量刑をいかに適切に判断できるかが
重要なポイントになる。このため、大阪地裁は昨年５月、刑事担当の裁判官と書記官
で検討グループを発足させた。「わかりやすさ」を意識し、難解な法律用語や法律的な
考え方をどう言いかえて裁判員に伝えるかを中心に研究中だ。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　次の文章を和訳しなさい。「裁判所はその訴訟上の地位にかんがみ、
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 法規の明文ないし訴訟の基本構造に違背しない限り適切な裁量により
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　公正な訴訟指揮を行い訴訟の合目的進行をはかるべき権限と職責を有する」
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l ･･･日本語ちゃうやん。 (･∀･：)

05.6.5 Yahoo「難解語どう言いかえ…大阪の法曹三者、裁判員制の準備」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000307-yom-soci

18 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/06/17(金) 20:48:11 ID:AkQJ6SCF

全世界の注目を集めたアメリカの人気歌手、マイケル・ジャクソンさんの裁判は先週、
無罪評決という形で幕を閉じました。評決の舞台裏で何が起きていたのか。ある事情を
抱えながら陪審員を務めた女性が内幕を証言しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　何度もいうが、刑事裁判の流れを決めるのは裁判官でも陪審員でも
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / なく検察なのだ。検察の立件の仕方で確証がなければ必然的に陪審員は
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　被告の無罪に同意せざるをえない。そして判決確定なら一事不再審だ。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l でもこれ陪審員の表決で判決じゃないんでしょ？ (･д･ ) ﾄﾞｳﾅﾉ?

05.6.17 TBS「マイケルさん無罪、陪審員が内幕を証言」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1210745.html

19 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/06/21(火) 13:32:06 ID:Wel5XyfK

2009年に導入される裁判員制度を目指し、東京地裁、東京地検と東京の3弁護士会が協力した
本番さながらの模擬法廷が20日、東京高裁のモデル法廷で行われた。評議がまとまらず判決
には至らなかったが、傍聴した市民からは「法律が分かっていなくても、役割が果たせそうだ
ということが分かり、ほっとした」などといった感想が聞かれた。　
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　失礼な言い方だが、彼らがごく一般的な
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 市民の立場を保持しているという証拠はない。ｺｰｻｸｲﾝｶﾓ｡
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　法曹界はこの疑問に対する「合理的な疑いを
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 越える証明」をよろしく。ｷｮｼｮｳｾｷﾆﾝﾃﾞｽﾖ｡m9(･∀･)

05.6.21 Yahoo「本番さながら裁判員模擬法廷＝『役割果たせそう』と傍聴人－法曹3者が協力・東京」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050620-00000089-jij-soci

20 ：大人の名無しさん：2005/06/21(火) 21:16:37 ID:+YRBjunP

おれ、
こんなのに呼ばれても陪審放棄してやるよ。
怠慢みせつけて抗議してやる。寝ててやるよ。
こんな制度、勝手に決めくさりやがって。

21 ：大人の名無しさん：2005/06/21(火) 21:29:47 ID:eWm9zCW+

よばれてからさ

おれ、人種差別主義者で男女差別も好きだしＣなんて死ぬべきだし
ロリコンで2chﾈﾗでvipperだよｳｪwwwwwwwwwww

なんて言ったら返してもらえるのかな？

22 ：大人の名無しさん：2005/06/21(火) 21:31:39 ID:+YRBjunP

>>21
それいいね。
俺も無精ひげぼうぼうのヨレヨレ、髪くしゃくしゃで行ってやる。
「こんなヤツが人裁いていいの？つか、お前が犯罪者？」
って思われれば吉。

23 ：のーりたん ◆cwSWeuxTic ：2005/06/21(火) 21:33:14 ID:e/ONUz8Y

『十二人の怒れる男』は名作

24 ：大人の名無しさん：2005/06/21(火) 23:10:54 ID:yu7AGPNL

ＮＨＫの模擬裁判ドキュメントで見たのだが、本気で何時間も評議
したのに、結局は最後に裁判官から量刑の相場表を見せられ、
「この種の事件では○年の判決が多く出てます。」と説明され、
裁判員もそれに納得し、量刑決定。以上終了。
あれには萎えたね。所詮判例の域を出れないんだから、やっても
意味なし。

25 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/06/24(金) 12:22:11 ID:U6NWoqKr

検察トップの松尾邦弘検事総長が２３日、お茶の水女子大付属中の２、３年生１１人を
東京都千代田区の東京地検の庁舎に招き、裁判員制度について「語ろう会」を開いた。
生徒からは「専門家の方が正確では」と素直な疑問も。松尾総長は「『人ごとにしない』
ことが大切。皆さんに参加してもらい開かれた良い司法に」と語りかけた。
「帰ったら両親に制度の大切さを教えてあげる」とほほ笑む子供たち。法務省や松尾総長の
狙いは通じたか？
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　犯人は必ず被害者の反応を確認しようと
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / する、ってトコだな。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 吉と出るか、凶と出るか。(･∀･ )

05.6.24 Yahoo「＜雑記帳＞松尾検事総長、中学生と裁判員制度で『語ろう会』」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050623-00000140-mai-soci

26 ：大人の名無しさん：2005/07/17(日) 01:56:17 ID:3GBdRisg

積極的な意見はないの？

27 ：大人の名無しさん：2005/07/18(月) 00:59:37 ID:CUf00NM1

何が悲しくて世界最低の司法制度を導入するんかね？
誰か教えてけろ。

28 ：大人の名無しさん：2005/07/18(月) 02:46:27 ID:lqTFmIl2

>>27
そう思うのだったら廃止に向けて声を挙げるべし。
このままでは４年後に実施されるよ。

29 ：大人の名無しさん：2005/07/18(月) 12:51:59 ID:CUf00NM1

>>28
具体的にはどうすればいいんだろう？
最高裁のHPからメール出せばいいのかな？

30 ：大人の名無しさん：2005/07/18(月) 20:40:46 ID:lqTFmIl2

>>29
法律で決まっている以上、最高裁に言っても無駄。
国会議員を動かして問題の法律を廃止しなくては。
まずは手当たり次第の議員にメールすることから始めるべし。

31 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/07/21(木) 12:17:11 ID:T90dkZDc

裁判員制度の導入を前に、今秋には、裁判が始まる前に検察・弁護双方が証拠を開示し、
何が争いになっているかのポイントを絞り込む「公判前整理手続き」が始まることから、
検察庁は組織として対応を急いでいる。
東京地検には特別捜査部、特別公判部、刑事部、公安部、総務部、交通部、公判部がある。
このうち、主に特捜部が起訴した事件の裁判を担当する特別公判部を廃止。これらの公判
は特捜部または公判部が担当する。
代わりに新設される部は十数人の検事でスタート。東京地検で、殺人など裁判員制度の対象
となる重大事件は年間約２５０件とされるが、新しい部はこのうち強盗殺人などの主要な事件
について警察の捜査段階から指揮をとり、起訴、公判まで一貫して担当するのがポイントだ。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　これを見ても裁判員制度とは裁判所より検察庁に
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　重点がおかれている事がわかる。検察が中心なんだ。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l それに伴い、検察庁も『再編』なわけですね。(･д･ )

05.7.21 朝日「専門の検事養成　裁判員制度、東京地検に担当部新設」
http://www.asahi.com/national/update/0721/TKY200507200462.html

32 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/08/06(土) 07:16:21 ID:R1MA7PnF

裁判員制度の導入に向け最高裁、法務省、日弁連が共催し、初めて審理を公開した
模擬裁判は５日夕、懲役５年の「判決」を言い渡して終了した。裁判員を務めた６人
からは「二度とやりたくない」との声も上がり、０９年の制度導入へ課題を残した。
裁判員を務めたのは２０～５０歳代の男女で日弁連の一般職員や会社経営者ら。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　シロウトが法の専門家に口出しするなとは我々は
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / いいません。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　しかし国民の同意をもって裁判を
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 正当化する事は出来ないですよね。(･∀･ )

05.8.6 Yahoo「＜模擬裁判＞裁判員役から『もうやりたくない』の声も」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050805-00000141-mai-soci

33 ：大人の名無しさん：2005/08/13(土) 10:36:51 ID:3hF4ecOp

いくつか聞きたい事があるのでどなたか回答お願いします

・陪審制は評議が秘密らしいのですが本当でしょうか

・陪審員は自らの評決について理由説明をしないそうですが本当でしょうか

・裁判員制度を導入することによって自白強要が減るそうですが本当でしょうか

・また無罪率が上がるそうですが本当でしょうか

どなたか願いします

34 ：大人の名無しさん：2005/08/22(月) 02:12:21 ID:RNBdRfSO

>>33
＞・陪審制は評議が秘密らしいのですが本当でしょうか
州によって微妙に異なるらしいのでパス。

＞・陪審員は自らの評決について理由説明をしないそうですが本当でしょうか
原則としてその通り。ただし、簡単な理由を付すことも。

＞・裁判員制度を導入することによって自白強要が減るそうですが本当でしょうか
直接の因果関係はない。むしろ取調状況の録画を義務づけた方が効果的。

＞・また無罪率が上がるそうですが本当でしょうか
これはやってみないとわからないが、そういう説が有力。

35 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:10:50 ID:L4eJ1BN0

一度、経験してみたい

36 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:18:51 ID:An+7L4w7

>1
1には裁判員やってほしくない、に一票。

37 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:36:30 ID:4HV9eXts

最近の主要マスコミ（TV・新聞・雑誌）の報道姿勢が、よくないです。

国としての課題は山積しているはずなのに、国民の合意を受けた上で改革・
改善しなければならない難題は、多くあるのに、視聴率稼ぎのために面白
おかしい娯楽系の選挙側面ばかりを、報道している。

アスベストの問題にしたって、その当時にマスコミが声を大きく上げて
いれば被害者が、多少は減ったはず。本質に迫る大事なことは、なかなか
報道されてこない。そして、一般の国民は、作り出された虚像に酔いしれ
騙され、数年後にハッと気づき後悔する。そして、当時の自分を忘れ非難
する。悲しいかな、そのループ状態。

38 ：大人の名無しさん：2005/09/25(日) 11:20:15 ID:VizqGFJc

放置しているとあと４年で導入されるよ。
反対運動を起こすなら今のうち。

漏れは会社を合法的に休めるなら行っても良いと思っているが。

39 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/09/27(火) 10:27:33 ID:wcDdAh0j

４年後に始まる裁判員制度に向けて、東京地方検察庁は、殺人などの凶悪事件で捜査から
裁判までを受け持つ専門の部署を来月から発足させ、わかりやすい裁判を目指す取り組み
を進めていくことになりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　世界の権力構造が変化し、右傾化つつあるいまの国際情勢の
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 中ではこの制度も国民にとって危険な体制の一部になるだろう。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　米の一極覇権主義と多極主義の間で揺れる
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 過渡期の国際情勢の中では、確かにそうですね。(･A･ )

05.9.27 NHK「裁判員制度へ検察が専門部署」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/09/27/k20050927000012.html

40 ：大人の名無しさん：2005/10/10(月) 00:14:37 ID:nLd4Aax8

結局３年半後には実施されるわけだな。
反対の声をその頃に挙げても手遅れなんだが・・・

41 ：大人の名無しさん：2005/10/10(月) 18:50:53 ID:O0SpV0j/

>>40
その頃って　既に手遅れだがやｗ

42 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/10/19(水) 19:19:29 ID:UCTi0V0h

　長谷川京子さん、内山理名さん、早見優さん……。刑事裁判に国民が参加する
裁判員制度を知ってもらおうと、最高裁が次々と著名タレントを起用する広報戦略に
乗り出した。新聞や雑誌、ネットに広告を出すほか、小冊子や広報ビデオもつくった。
国民の７割が「裁判員に消極的」という世論調査結果があるだけに、「お堅い」路線を
離れ、芸能界との慣れない契約に取り組んだ。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　そんな子供だましに１３億も使うんじゃなく裁判員制度が
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　国民にどのような利益を齎すのかキチンと説明すべきです。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　タレント使えばいいって、政治家とか官僚は
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　　国民をお子さまレベルだと思ってるんですね。(･∀･ )

05.10.19 朝日「裁判員制度にタレント投入　最高裁、１３億円かけ広報」
http://www.asahi.com/national/update/1019/TKY200510190232.html

43 ：大人の名無しさん：2005/10/21(金) 21:13:40 ID:J3D5s8cg

>>42
>タレント使えばいいって、政治家とか官僚は
>国民をお子さまレベルだと思ってるんですね。
国民の７割は「お子さまレベル」だからなんの問題はない。
おまえも（オレもｗ）その中に入る　で　なんの問題もない。

44 ：大人の名無しさん：2005/10/22(土) 01:26:20 ID:TNmnvIRe

小泉自民党が圧勝する時点で国民（俺も含む）のレベルが知れているわけでｗ

しかし、「こんなのに金を払うなら給料減らすな」と思っている裁判官がいそうだな。

45 ：大人の名無しさん：2005/10/22(土) 01:49:18 ID:su9eyAyI

どんな犯罪でも「有罪、死刑をきぼんぬ」と言うつもり。　半ば冗談だけど。
裁判なんて長期化しても半年で結審して欲しい。ダラダラしてんじゃねーカスと毎度思う。

46 ：大人の名無しさん：2005/10/22(土) 02:16:06 ID:TNmnvIRe

>>45
裁判員裁判になったら、公判は長くても数週間で終わるよ。
その前の準備が下手すると１年以上かかるかもしれないが。

47 ：大人の名無しさん：2005/10/22(土) 20:02:50 ID:mOSxxCtC

>>46
数週間て何日なの？２－３週それとも５－６週oioi

２－３日以内で終える（終わらせる）。
大部分は１－２日だと。
パンピーには最長５日でしょう　堪えられるのは。
５日でも揉めたら　日を置いて　補欠との入れ替えも
ありでそのあと２－３日以内の追加１回のみと。

ちゅうことは　貴方の言う準備に１年かもしれない。
で　裁判員のつけいる隙なしｗの
レールに乗った形式的なものになるとoioi
ちゅうことは　司法取引出来レース（かならずしも
悪いことではない）もあると思う。
ちゅうちゅうオレは干支がネズミ（男かぁ）。

48 ：大人の名無しさん：2005/10/25(火) 11:21:16 ID:xZs2SYzE

小さい子とかがいる母親とかはどうすんだ？

49 ：大人の名無しさん：2005/10/25(火) 22:19:13 ID:Tz5S+9SR

>>48
最初の呼び出し時は　アグネスチャンをやれ！
選ばれないかもしれんよ。　ところで自分の
母親や旦那の母はいないのか　旦那は
嫁さんが急病でｗ・・・にはならんのか？

身寄り近所の頼りのないシングルマザーかいな
んなら　アグネスチャンをやれ！（再か？ｗ）

んな程度は　考えて（馬鹿で無理か？）ＵＰせい！！

50 ：大人の名無しさん：2005/10/27(木) 22:02:44 ID:xIuVhE8A

あいあい

51 ：pu@寝るクレヨ ◆Fmd2B6wtag ：2005/10/27(木) 22:04:24 ID:yCVVyGE5

アンガールズですた。

あいあい

52 ：大人の名無しさん：2005/10/28(金) 02:04:00 ID:zoMbFhXm

ランダムにいきなり選ばれた上に、選ばれたら理由の如何を問わず強制的にやらなければいけないってのは本当なのか？

53 ：大人の名無しさん：2005/10/28(金) 06:50:51 ID:U0fMN3yK

賃金とかはどうなるんだ？どれくらい払ってくれるんだろ？

54 ：大人の名無しさん：2005/10/28(金) 12:34:21 ID:zoMbFhXm

まぁ役所の一般民に払う額だから、せいぜい３千円～良くて５千円程度だろorz

55 ：迷惑な話だぜ：2005/10/29(土) 13:51:49 ID:lwiClaM6

この制度って仕事がチョー忙しい時に、徴収されたら
断れるのか？
もしくは一人で店やる自営業の人が徴収されたら、
その間は「裁判員として出廷しているため臨時休業です」
とか張り紙だすのか？
売り上げ補填汁！

56 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/10/30(日) 18:37:38 ID:WFwEs2L1

　日本の刑事裁判の問題点や将来像を探るシンポジウム「刑事弁護に求められているものは…」が２９日、
京都市中京区の京都弁護士会館で開かれた。裁判員制度の導入を前に、「より多くの市民が刑事裁判に関心
を持つことが大切だ」と呼びかけた。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　裁判員制度の事だろうが、別に刑事弁護に
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 関心がないのではなく、裁判員制度を今ごろ
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　持ち出す国の意図に警戒感が強いのですがね。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 戦前を模した国の政策に弁護士はもっと関心をもつべき。(･∀･ )

05.10.30 Yahoo「刑事裁判に関心持つことが大切　中京でシンポ京都弁護士会など」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051029-00000044-kyt-l26

57 ：大人の名無しさん：2005/11/03(木) 22:48:02 ID:QqCCOOWh

>>52-54
うざいんで　まとめてレスるよ（怒るなよ！）
先ずは、成立した法律の条文を読め！
成立過程経緯立法の趣旨を読め！
いずれもインターネット上で読める　３分で在所は分かる
分からないのは馬鹿だから死んでヨシ！万一裁判員に
選ばれたら首をくくれ（カレーに華麗に）。

あと報酬（？）予定額は　いまんとこ検察審査会に準じている
（増額予定ーーーでも低額でオマイラフリーターよりは高額）。

58 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/11/07(月) 18:29:16 ID:IhM8CRmc

２００９年５月までに導入される裁判員制度に向けて、法務・検察当局がＰＲに躍起になっている。
制度自体の認知度は徐々に高まっているものの、「国民が自ら刑事司法に参加する」と
いう意義は浸透しているとは言えず、「なりふり構っていられない状況」（法務省）。法務省では、
法相や検事総長といったトップまでを担ぎ出して、あの手この手のパフォーマンスを繰り広げている。

￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　パフォーマンスではなく、裁判員制度の導入で生じる
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 国民の利益性は何なのかを説明するだけで良い筈ですが？
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　国民が彼らと同じレベルで事態を判断
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　出来るという事を認めたくないんですかね。(･∀･ )

05.11.7 Yahoo「裁判員制度の意義浸透狙い、検察トップも異例のＰＲ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051107-00000406-yom-soci

59 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/11/09(水) 12:00:38 ID:aZ84673n

2009年5月までに導入される裁判員制度への理解を広めたいと、松尾邦弘・検事総長が9日、奥田碩・トヨタ
自動車会長を同社東京本社に訪ね、従業員に広報する場の提供などの協力を依頼した。検察首脳による極めて
異例の企業行脚の第1弾。まず6万5000人の従業員を抱える日本のトップ企業に率先して協力してもらうことで、
ほかの企業への波及効果も期待している。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　つまりは企業のトップダウンで裁判員制度を
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 国民に認めさせ、従わせようということだろう。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　いっそのこと、トヨタのアシモに
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 裁判員やらせるのはどうでしょう、検事総長。∩(･∀･) ﾒｲｱﾝｶﾓ｡　

05.11.9 日経「検事総長がトヨタ会長に裁判員制度で協力依頼」
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051109AT1G0803Q09112005.html

60 ：大人の名無しさん：2005/11/09(水) 16:09:30 ID:ut7Pxo+b

>>59
わかったわかった、おまえは行かなくていいよ。

なんかのときは俺が裁いてあげるから、安心して。

61 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/11/09(水) 20:46:49 ID:gGqb0EF7

９日の会談は、トヨタ自動車が裁判員制度の仕組みについて最初に説明を受けた
企業だったことをうけて、松尾総長から謝礼の意味を込めて実現したということです。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　トヨタの製造コスト倍増キャンペーンは
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 避けられんでしょうな。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　会長はこれまで消費税から列車テロまで国と組んで
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l さんざんな事を国民側にやってくれましたからね。(･∀･ )

05.11.9 TBS「裁判員制度、検事総長が奥田会長と会談」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3156434.html

62 ：大人の名無しさん：2005/11/09(水) 21:58:11 ID:znWFL9rm

>>60
御意

63 ：大人の名無しさん：2005/11/10(木) 00:45:56 ID:g4pMvy6k

>>59
どうでもいいけど、

アシモはホンダだよ。

と突っ込んでみる。

64 ：大人の名無しさん：2005/11/11(金) 19:30:40 ID:v3+XWlTk

そんで　ＳＯＮＹは相棒だっけ？
と　はぐらかしてみる。

65 ：大人の名無しさん：2005/11/12(土) 23:04:37 ID:Wocv4kze

AIBO

66 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2005/11/13(日) 18:41:56 ID:Hq/RAuMJ

４年後に始まる「裁判員制度」をめぐって、審理の対象となる殺人などの事件の被告が
３年続けて増えていることがわかり、法務省は制度への理解を広める一方、治安の維持
にも力を注ぐ必要があるとして、危機感を強めています。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　刑事事件が増えているとしても格別、それが裁判員を要する
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / という根拠にはならない。ﾖｯﾃ､ﾋｺｸﾉｼｮｳｹﾞﾝﾊｺﾝｷｮｶﾞﾅｲ｡
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　だから裁判員はアシモで
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l いいじゃない。　ｿﾚﾄﾓｱｲﾎﾞﾆｽﾙ? (･∀･ )

05.11.13 NHK「裁判員制度が対象の犯罪急増」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/11/13/k20051113000009.html

67 ：大人の名無しさん：2005/11/22(火) 18:20:00 ID:Q5TwEgyE

マルチ
昨日のＴＢＳの月曜ミステリー劇場
「検察審査会」を見た人　いる？
見逃したよｗ
どうだったの　裁判員制度との関連は？

68 ：大人の名無しさん：2005/12/17(土) 01:11:29 ID:jwDY20Rm

>>1
じゃあ行かなきゃいいだけだろ何が反対だよ
加害者が過度に守られ被、害者は加害者からの復讐に怯え。るそれが今の日本の法律。
そもそも刑務所は更正のためにあるわけで囚人は苦痛を虐げられているわけでもない
最近の裁判で人を撲殺して懲役４年４歳児に強制猥褻をした加害者が執行猶予判決
おかしいと思わないか？早いとこ裁判員制度になってほしいもんだ。

69 ：大人の名無しさん：2005/12/26(月) 23:00:40 ID:CpUbDOag

>>68
あなたの日本語は　ちょっと変だと思うがｗ
おおむね(叶姉妹・だっちゅうの　とは違うが）
賛成です。

「刑務所は更正のためにある」だけではなく
懲罰のために　でもあり　虐げられてる　虐げるべき
だと思う（死刑も含めて）。

「早いとこ裁判員制度になってほしい」と　オレも思うが
「撲殺して懲役４年」は　もっと軽くなるかもしれんし
「４歳児に強制猥褻をした」は　そもそも裁判員が
裁く裁判には　ならないのでは？　と　危惧する。

70 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2006/01/10(火) 18:40:25 ID:lT0w/PuW

　平成二十一年までにスタートする裁判員制度に対応する法廷を備えた奈良地裁の新庁舎
（奈良市登大路町）が十日、業務を始めた。改築などに伴って同様の整備をした庁舎は他にも
完成しているが、新築された地裁本庁舎に設置されたのは全国で初めてという。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　で、ホンダのアシモは裁判員に起用しないのですかな？
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 私ら愚民では裁判の足手まといになりますんで。(･∀･ )

06.1.10 Yahoo「新法廷　奈良でお目見え　９人分裁判官、裁判員席」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060110-00000033-san-soci

71 ：大人の名無しさん：2006/03/05(日) 03:59:14 ID:HLS5ST0O

>>1　決まったことは現実として受け入れるのが大人だ！！
　　それができないおまえは幼児性が抜けてないのだ！！！

72 ：大人の名無しさん：2006/03/05(日) 14:20:02 ID:1avIv/Gq

社員が陪審員としてかり出されたときのしわ寄せは
周りに来るか、自分でやるかなんだよな
中小企業規模なら人一人抜けるのは結構きつい

73 ：大人の名無しさん：2006/03/15(水) 23:08:24 ID:xu6TOLvc

裁判員制度について
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=172

74 ：大人の名無しさん：2006/03/23(木) 19:17:19 ID:YRi9iDJE

裁判所体験ツアーを強制的やらせる法律なだけですがら

75 ：大人の名無しさん：2006/03/25(土) 00:28:09 ID:AQP99Du3

ﾏｼﾞでうざい制度だ

76 ：大人の名無しさん：2006/03/25(土) 18:54:38 ID:53f+tMWD

さあ、死刑をとなえる時が来るぞ、ばんばん死刑と言いましょう。
「死刑じゃなきゃいや」とただこねよう。死刑判決ざっくざっくぅー

77 ：大人の名無しさん：2006/04/13(木) 21:25:45 ID:XHg6IkpE

裁判員制度がどんなものか全く分らないまま記事を書いたライブドア・パブリック・ジャーナリスト
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1843093/detail

78 ：大人の名無しさん：2006/04/21(金) 02:57:31 ID:qrJ/QtU2

http://www.d3.dion.ne.jp/~hitman/jiji-shakai.htm#SK93
無作為に選ばれた国民が裁判所の一室で「話し合い」をするのだろうが、
非常に「お寒い」光景が私には想像される。いつも私が言ってるように、
空気が支配する日本。「この場はこういう意見を言うと白けちゃうかな」
とか「自分だけ違う意見を言って孤立するのは嫌だな」、「あの声の大き
い人、押しが強いな。反論するのも面倒だし、右に習えでいいや」みたい
な心理が裁判員各自に働き、正常な判断が下せなくなる恐れがあると思う。

79 ：大人の名無しさん：2006/04/21(金) 12:17:50 ID:zZhNrBIA

>>78
そういうのも６人のなかには１－２人いるだろうが
最近は自分の意見を言う者も多くなっている。
んで　まぁ裁判員制度やってみようじゃないか。

80 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2006/04/28(金) 07:23:17 ID:IYKVe4Xs

　２００９年５月までにスタートする裁判員制度について、最高裁が
今年実施した国民意識調査に対し、全体の過半数の人が「３日以内」なら
裁判に参加できると回答、約６割の人が「日程調整の困難さ」を参加の
障害になる理由のトップに挙げた。
　裁判の迅速化と、参加しやすい環境づくりの必要性が改めて浮き彫りに
なった。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　ま、本当の意識調査とは違うだろうね。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　そもそも何考えてんだか分からん国のやる事が
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　信用できんので皆、参加したがらないんだがね。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l という訳でこの調査結果はねつ造に決定です。(･∀･ )ｵﾒﾃﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ｡

06.4.28 Yahoo「裁判員制度、『３日以内なら参加可能』が過半数」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060427-00000515-yom-soci

81 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2006/04/30(日) 10:32:40 ID:pz+NIrPl

市民が刑事裁判に参加する３年後の裁判員制度に向けて、最高検察庁は、法廷でわかりやすい
ことばを使ったり、ポイントを絞った捜査書類を作ったりすることなど、裁判や捜査の進め方
についての新しい方針をまとめ、１日から全国の検察庁で運用していくことになりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　それより国策捜査で結局、誰もが無罪の日歯連事件みたいな
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / アホ裁判は止めてもらわんと、こっちに全責任がかかる。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　検察のアホ起訴と判決に国民が同意するという
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 規制事実を作り上げるのが、この裁判員制度なんですね。(･A･ )

06.4.30 NHK「検察庁裁判をわかりやすく」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/04/30/k20060430000005.html

82 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2006/05/02(火) 20:34:58 ID:XnWqP4l4

　最高裁の町田顕長官は、３日の憲法記念日を前に記者会見し、裁判員制度について
「もっともっと国民に理解してもらうためにさらに一層、工夫したい」と述べました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　* しかし長官、検察庁のやってるような大衆化路線
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / では、いきつく先は『裁判の演芸化』でしょうな。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　『裁判官のテーマ』とか『検察官ボンバイエ』とか音楽鳴らして
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 入廷してきたら、かなりいやかも。ｼｶﾓｷﾞﾝｷﾞﾗﾉｶﾞｳﾝｷﾃﾀﾘｽﾙﾄｶ｡ (･∀･；)

06.5.2 TBS「最高裁長官、裁判員制度『工夫したい』」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3280953.html

* 傍聴席で缶ビールとおつまみが売られるようになるかも知れません。

83 ：大人の名無しさん：2006/05/03(水) 21:51:45 ID:0jb6GNtT

↑ペタペタウザイ

84 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2006/05/09(火) 12:37:31 ID:XCLxY4TZ

３年後に始まる裁判員制度の理解を深めてもらうため、法務省はことし８月、
全国の中学校と高校の教師を対象に、裁判員制度に関する研修を初めて行う
ことになりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　所詮、国にとって学校教員はアメとムチで
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　従わせるべき将棋の「歩」に過ぎんという事だろう。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　イヤならさっさと犯罪国策に同意して
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 出世せよ、という事なんでしょうね。　(･A･#)

06.5.8 NHK「中高の教師に裁判員制度研修」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/05/09/k20060508000011.html

85 ：大人の名無しさん：2006/05/09(火) 18:18:32 ID:ddoZ6yzG

俺は裁判員になって死刑判決を出しまくるぞッ！ｗｗｗｗｗｗｗ

86 ：大人の名無しさん：2006/05/09(火) 18:57:54 ID:LvdA+ESb

裁判官も含めた合議制なんでしょ？
ひとりじゃ無理じゃんｗ

87 ：大人の名無しさん：2006/05/09(火) 20:27:05 ID:R85quQmn

日当はいくらくれるんだ？
時給が裁判官か弁護士並にくれるなら考えても良いが？
あんまり安いなら「仕事」を理由に罰金払った方がマシ

88 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2006/05/16(火) 11:14:23 ID:5UQn/kJa

　松尾邦弘検事総長が１５日、毎日新聞主催の「毎日フォーラム第２回
セミナー」で「司法への国民参加『裁判員制度について』」をテーマに
講演した。０９年５月までに始まる同制度について「国民に分かりやすく、
身近で迅速なものに司法を切り替えるための重要な柱」と述べ、その意義
を強調した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　その前に、あからさまな国策捜査を止めて
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / もらわんと、皆裁判員やろうとせんでしょうが。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　あと、国側に都合のいい
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 一部起訴の悪用も止めてほしいですね。(･∀･ )

06.5.16 Yahoo「＜松尾検事総長＞裁判員制度で講演　毎日フォーラム」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060515-00000148-mai-soci

89 ：大人の名無しさん：2006/05/16(火) 12:01:44 ID:qoA/kip3

こんな糞制度に賛成する奴は、相当のヒマ人。

90 ：大人の名無しさん：2006/05/16(火) 12:07:47 ID:ZrelhvzW

裁判員をボイコットしても罰金で済む？
ならボイコット決定！

91 ：大人の名無しさん：2006/05/31(水) 13:28:45 ID:IkO40x+8

懲役食らうんでしょ

92 ：大人の名無しさん：2006/06/01(木) 21:19:23 ID:qGYr481B

条文をあたれや

93 ：pu ◆Fmd2B6wtag ：2006/06/01(木) 21:22:09 ID:s3619OCj

俺は一度やってみたい。

94 ：大人の名無しさん：2006/06/01(木) 21:38:47 ID:0La2ZXoh

裁判員制度って、死刑廃止論者の陰謀のような気がする

95 ：大人の名無しさん：2006/06/20(火) 18:29:26 ID:AciKXYoh

どうせすぐ破綻する。

96 ：大人の名無しさん：2006/08/04(金) 20:19:35 ID:Kl9PBs10

こんな糞な制度より先に少年法を改正しろや
凶悪犯は未成年であっても名前と顔を公開しろ

97 ：大人の名無しさん：2006/08/04(金) 23:01:31 ID:MQdtlimJ

↑週刊新潮は昨日発売で～す

98 ：大人の名無しさん：2006/08/15(火) 14:51:38 ID:6MxfbYdk

マスコミで余り話題にならないが、被告側からの
報復について何処まで保護してくれるのでしょう。
我が国には、大きな組織が合法非合法を問わず存在します。
彼らの情報は警察を凌ぐ場合があります。

99 ：☆千葉ヤバイ☆人権擁護法モドキ条例?!☆：2006/08/16(水) 16:28:40 ID:Tiq7qh/y

★緊急SOS千葉★

ttp://femi
watch.blog6
8.fc2.com/
★プサヨが全国障害者団体に入り込み、
関係者に書かせた数千のエセ署名/意見が殺到?!
修正でなく全面撤回!と反対を集中させないと
障害者をダシに恐怖政治の条例案が?!

http://www.pref.chiba.jp/syozoku/c_syoufuku/keikaku/sabetu/sian-pubcom.html
★意見公募～8/16

100 ：大人の名無しさん：2006/09/30(土) 23:37:52 ID:DiZMnpGo

オレの知り合いが逃げる方法があるって言ってた

101 ：大人の名無しさん：2006/10/22(日) 07:27:11 ID:TqeJDb96

裁判員制度に反対する人は自己中心的で甘ったれといわざるを得ない
旅行や遊びに行けなくなっちゃうだ？公より個を優先した結果が今のモラルなき社会なのだ！
被告やその身内に恨みを買うだ？裁判員を交えて争う裁判では被害者や遺族は裁判員の何倍何十倍もの恐怖を味わったのだ！
自分を犠牲にする精神なくして先進国に相応しい自立した国民性は育たない
裁判に市民感覚を取り入れるよりも享楽的な国民に自己犠牲の精神を叩き込むうえで有効な制度だと思う

102 ：大人の名無しさん：2006/10/23(月) 22:24:19 ID:AUgKp5eA

>>100
過去なんどかＵＰしてたような・・・　＞　オマイ
・具体的に　逃げる方法を出し（ても）
・木っ端みじんの反論が出て（いた　はず）
・進化した再方策（で再論破ロンパールームだろうが）を
出さない出せないオマイはなんとも・・・ｗ
がんばりや！

103 ：195 ◆IyApGKf56Q ：2006/10/23(月) 22:36:48 ID:L1h23Snp

事業上の重要な用務を自分で処理しないと著しい損害が生じるおそれがある

これで忌避できるだろ。

なに？できない？自分で処理しなくても誰かが代わりにやればOKなしごとしてるのか？
ならしょうがない、おやんなさい。

104 ：大人の名無しさん：2006/10/30(月) 16:04:18 ID:2DXHr160

阿曽山大噴火さんが裁判員について書いてるね
ttp://www.nikkansports.com/general/asozan/top-asozan.html

105 ：大人の名無しさん：2006/10/31(火) 14:05:47 ID:ZEInGb9C

>>101
じゃあおまえが率先して犠牲になってなんでもしろや。
この世にはおまえが犠牲になって誰かを救う方法など山ほどあるぞ。
つーか釣られてるのか俺は？ｗ

106 ：大人の名無しさん：2006/10/31(火) 20:09:42 ID:teWzuGJp

>>105
横レスです。
釣られてはいないと思う。それより
>この世にはおまえが犠牲になって誰かを救う方法など山ほどあるぞ。
具体的に　何ですか？

107 ：大人の名無しさん：2006/11/13(月) 11:01:15 ID:v53Yr3r+

裁判員制度に欠陥発覚
http://adnet-news.com/syakai/news149320061112.htm

108 ：大人の名無しさん：2006/11/13(月) 20:56:27 ID:FsVmVA0o

>>107
マルチ乙
裁判員法の条文読んでから投稿してね。

109 ：大人の名無しさん：2006/11/15(水) 17:30:10 ID:+YXUhiMd

>>101
俺も裁判員制度には反対だな。
憲法には国民の司法参加は義務付けていないし、
だいたい憲法18条（意に反する苦役）に違憲してるだろ。

＞公より個を優先した結果が今のモラルなき社会なのだ！
それはそうだと思うけど、それと裁判員制度反対と何か関係があるの？
裁判員の強制参加によって精神的に参ってしまう人もいるだろうし、
身の危険を感じたり、怖い思いをする人もいるだろ？

＞自分を犠牲にする精神なくして先進国に相応しい自立した国民性は育たない
その行き着く先が｢お国のために命を捨てる」だろ？
紙切れ一枚で国民を呼びつけ、意に反する苦役を強制するのは人権蹂躙だろ。

110 ：大人の名無しさん：2006/11/15(水) 17:37:51 ID:+YXUhiMd

>>106
地雷撤去とか、軍隊に入ってテロリストを殲滅するとか、
恵まれない人の為に私財をなげうつとかじゃない？

111 ：大人の名無しさん：2006/11/15(水) 23:24:14 ID:5AHzMwbD

どうせ２００９年の裁判員制度開始１週間前ぐらいから
マスコミが面白おかしく騒いでから、この制度を知る奴もいるんだろ。
アメリカとは違いこの制度に対して正義の重みが感じられない。
感情先走りで冷静な目で見られる奴は少ないだろうし
もし冷静に見られる目が日本人に多くいたら犯罪事体が
増えないはず。
やっぱりメディアの影響で
日本人の感覚がおかしくなってるし
そういう奴に裁かれたくないだろうな！

112 ：大人の名無しさん：2006/11/16(木) 03:15:20 ID:mDHsnGms

裁判員制度なんか実行したら
どうせ三谷幸喜の「１２人の優しい日本人」みたいになるって。
つくづく日本人の性質にあってない制度なのに、形だけ欧米の真似したってダメだよ。

113 ：大人の名無しさん：2006/11/19(日) 01:30:26 ID:DlxQuvmy

面倒くせぇ

114 ：大人の名無しさん：2006/11/19(日) 09:56:51 ID:k8tEDMBH

凶悪犯罪への死刑は確実に増えるよな。何よりめんどくせぇ('A`)

115 ：大人の名無しさん：2006/11/19(日) 10:27:37 ID:mhg36Hg6

>>112
見たこと無いけど、どんな映画？

116 ：大人の名無しさん：2006/11/19(日) 15:26:07 ID:4CB0co92

裁判員制度反対の抗議活動をしている方達もいますよ
http://mieko-tahara.cocolog-nifty.com/
本題は「男女共同参画基本法の廃棄」を訴えているのですが、
あまりにアホな法案・制度が目白押しで、黙っていられないそうです。
まだまだ、「反対！」という抗議の声をあげれば阻止できそうです。

117 ：大人の名無しさん：2006/11/19(日) 19:58:11 ID:MF8vvvjn

>>116
阻止できない　甘い！　それは寝言だ夢妄想だよ。
全国会議員（極少数反対したんは誰？）による法案の成立と
法律には従う最高裁判長以下のメンツと裁判所改築済みの
予算oioiをどうしてくれるんかい！？　＞　オマイ
施行３年後の見直し（知ってるよね？念のため）に賭けろや！

118 ：大人の名無しさん：2006/11/20(月) 07:39:10 ID:FXXEvDAZ

刑事弁護に関する雑誌に裁判員の辞退に関して載っていたけど、重要な資格試験の一週間前だとしても、試験当日とかぶっていなければ、
「試験の準備、勉強」を理由とした辞退はできないそうだ。
それにより不利益を被っても何の補償もないし、損害賠償請求を起こしても当然のように訴えを棄却される。
こんな制度って必要ですか？

119 ：大人の名無しさん：2006/11/20(月) 08:37:05 ID:8sMKC+AN

どうせ過料なんて課せられないんだから、そんなときは出頭しないに限る。
裁判所だって実際は「やる気と能力のある人だけ来てね」だろうし。

120 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2006/11/20(月) 12:19:19 ID:DO1YlJdK

２年半後に導入される裁判員制度で、国民から裁判員を選ぶ手続きに
ついて、書類審査を大幅に取り入れたり、裁判員の候補者には裁判が
始まる６週間前に法廷のスケジュールを知らせたりするという最高
裁判所の案がまとまりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　60％以上の人が異論を唱えており実際､拒否する
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 人も出るだろう。結局タウンミーティングみたいに
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　また公務員が大量動員されるんじゃないかと思うんだ。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l そして、予め決まった弁論が展開されて行く･･･ (･Ａ･ )

06.11.20 NHK「裁判員選任手続き案まとまる」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/11/20/k20061120000018.html
06.11.20 Yahoo「＜タウンミーティング＞公務員大量動員、青森以外も調査」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061120-00000030-mai-pol

121 ：大人の名無しさん：2006/11/21(火) 21:47:31 ID:Su0iEU1N

>>119
「どうせ」なんて考えるアナタは人生の敗北者。

122 ：大人の名無しさん：2006/12/11(月) 00:19:45 ID:DwzSKCgM

一応拒否できるようには改正されるね

123 ：大人の名無しさん：2006/12/11(月) 10:44:28 ID:D6flL1Z7

みんな拒否し始めると応じるのが一部思想の人に偏る恐れもあるよな。

124 ：大人の名無しさん：2006/12/11(月) 23:09:36 ID:CTfvCBxf

>>123
その危険性があるから、法律は原則拒否できないことにしているわけで。

125 ：大人の名無しさん：2006/12/12(火) 23:31:25 ID:vJ60+SLx

>>122
改正ではなく　拒否の具体的にを別途定める　だよ。
そんで　全体には施行３年後に廃止も含めｗ「改正」。

126 ：大人の名無しさん：2006/12/12(火) 23:35:13 ID:eL6yjcYH

例えば陪審員として出廷する為に休んで解雇
その不当性を訴えるには裁判しなけりゃ…なんて事も出るだろうし
乗り気になれない制度だぜ。

むしろ陪審員制度のせいで不当な裁判結果がってのもあるだろうし
無駄に市民の負担が増えるだけの結果になるんでないかね。

127 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2006/12/13(水) 11:11:33 ID:Wk4G4cxE

　小泉内閣時代に行われたタウンミーティングの「やらせ質問」の問題で、新たに、
司法制度改革のタウンミーテイングでも「やらせ質問」が行われていたことが、内閣府
の調査で明らかになりました。
　これまで、教育改革のタウンミーティングであわせて５回のやらせ質問が発覚した
ことなどから、民間の有識者をまじえた調査委員会が１７４回すべての調査を行っていて、
１３日、政府はこの調査の最終報告を公表します。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　司法制度改革は､いわば重要裁判に国民を関わらせ、
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　司法判断を国民代表に同意させる方法だ。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　司法の判断に国民のお墨付きを与えようという
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 訳ですから、ロクな判決を考えていないのは明らかですね。(･Ａ･#)

06.12.13 TBS「司法制度のタウンミーティングでもやらせ」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3446355.html

128 ：大人の名無しさん：2007/01/23(火) 23:14:08 ID:qrS7Vg7t

(`ω´) ﾎｯｼｭ！

129 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2007/01/30(火) 08:16:53 ID:CLquJKRM

　裁判員制度をＰＲするために最高裁判所などが主催したフォーラムで、
産経新聞などがアルバイトの「サクラ」を動員していたことがわかりました。
ＪＮＮの取材で疑惑が発覚し最高裁に回答を求めていました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　　やらんとは思ってはおらんかったがな。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　チェイニーがやって来るから必死なんだろう。
　　|ヽ　 | |　ﾐ#-д-ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　これだけ官製の偽装投票や尊属殺人､茶番の政治
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 論争まで「世の中」をデッチ上げてますからね。(･Ａ･ )

07.1.30 TBS「裁判員制度フォーラムでサクラ動員」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3481476.html

* 新聞社らマスコミは購読料ではなく､財界の広告宣伝費で経営が
　成り立っています。したがってこの体制が崩れる事は彼らにとって
　死活問題なのでしょう。しかし日本が今後迎える局面は明らかに我々
　一般国民にとって死活問題となる戦時体制です。

130 ：大人の名無しさん：2007/01/30(火) 21:22:24 ID:yn81KqqE

｢それでもボクはやってない｣は日本に住むすべての人が観るべき映画だよマジで

131 ：大人の名無しさん：2007/01/30(火) 21:24:10 ID:M2Qt5wBq

ヒッキーやニートが選ばれちゃったらどうするの？

132 ：大人の名無しさん：2007/01/31(水) 01:31:28 ID:cigOgbGA

他スレでも同様の書き込みしています。

一応、くじで選ばれた民間人が飛行機に
乗せられ、それは数千米上空に居ます。
ました。　扉が開けられ、

国民の義務です。　皆さん一緒に降下
しましょう。　素人でも安全なように
パラシュートもあります

と言われても、そのパラシュート自体
の現物はない、説明もない、本当に開く
のかの保証もない。そんな実際では
飛び降りろといわれても出られないのが
人情というもの
国民あっての法律制度であるべきで
先ず法律制度ありきとか、やって
みなけりゃわからないという不作為
は改革に対し本末転倒です。

133 ：大人の名無しさん：2007/01/31(水) 07:54:28 ID:x9yhtDbf

裁判員制度の本当の狙いは裁判官の責任逃れ。

・人を殺した場合（殺人）
・強盗が，人にけがをさせ，あるいは，死亡させてしまった場合(強盗致死傷）
・人にけがをさせ，死亡させてしまった場合（傷害致死）
・泥酔した状態で，自動車を運転して人をひき，死亡させてしまった場合（危険運転致死）
・人の住む家に放火した場合（現住建造物等放火）
・身の代金を取る目的で，人を誘拐した場合（身の代金目的誘拐）
・子供に食事を与えず，放置したため死亡してしまった場合（保護責任者遺棄致死）

一般人にこんな裁判にいきなり参加させるというのは、既に感覚が狂ってるわけだが。

134 ：大人の名無しさん：2007/01/31(水) 11:24:42 ID:XOLgOaeS

裁判員精度反対ってほざいてるやつらって、
ただ単に面倒くさいから嫌だってだけだろ？
人の罪を決めるのは抵抗あるとか、
善人ぶった言い訳してるやつらもｗｗｗ

135 ：大人の名無しさん：2007/01/31(水) 15:39:49 ID:ekEde8A4

仕事休まなきゃならないんだろ
今休んだら俺身の破滅だよ、首くくんなきゃならなくなるよ

136 ：大人の名無しさん：2007/02/03(土) 04:51:06 ID:zGlPIY/J

守秘義務違反疑われた時、無実を証明するのは
元裁判員の個人負担(くじで選ばれただけで一生)
検察に責められ守秘義務バージョン
「それでもボクは漏らしてない」

137 ：大人の名無しさん：2007/02/04(日) 08:59:42 ID:fTPGx1BZ

是非参加したい。

138 ：大人の名無しさん：2007/02/04(日) 11:39:59 ID:CmCW0W6/

一度くらい参加したいけど仕事柄無理なんだよなー。法律系なので。

139 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2007/02/04(日) 18:29:06 ID:Hc0CJSi3

菅総務大臣は、視察に訪れた徳島県上勝町で記者団に対し、大阪の関西
テレビの「発掘！あるある大事典II」の内容ねつ造問題に関連して、
「民放と制作会社の関係がどうなっているのか意見を聞いて、再発防止策を
とっていきたい」と述べました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　タウンミーティングやってた
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　政府の人間がよくいえたもんだ。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　タウンミーティングや司法シンポの
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 世論操作の方が悪質ですけどね。(･Ａ･ )

07.2.4 NHK「総務相ねつ造放送防止策を」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/02/04/k20070204000059.html

140 ：大人の名無しさん：2007/02/08(木) 16:56:44 ID:Z450FTY0

いつごろからマスゴミの
大反対運動が起こるか楽しみ
1年前くらいかな　ワクワク

141 ：大人の名無しさん：2007/02/08(木) 19:44:09 ID:PlAeuMkV

こんなもんに抽選で選ばれたって、貧乏暇なしの俺は行けないよ。
無理無理

142 ：大人の名無しさん：2007/02/12(月) 04:04:20 ID:TWGhLI66

裁判員制度導入でバラ色の公判が・・
と役人は思い込んでる。
思い込んでるので考えない。
トラブル出てから泥縄対応（其れさえもできるか？）。
精神病む人も出てくるぞ。

143 ：大人の名無しさん：2007/02/12(月) 07:01:59 ID:XFe7/bXv

実は関係者が一番反対してるくさい。
とくに検察官は相当嫌がってるだろうねｗ

一般人が見たら全員間抜けに見えるだろうよ、司法関係者ｗ

144 ：大人の名無しさん：2007/02/12(月) 09:28:40 ID:jiuI5efk

こういうのに限って、抽選当たってしまいそうな気がする。
会社休めないっつーの。

145 ：大人の名無しさん：2007/02/12(月) 23:16:27 ID:+Lj619/0

>>144
>抽選当たってしまいそうな気がする。
そもそも、公正なくじで抽選がされるのかも
疑わしい。　抽選現場は公開すべきだ。
建設事業の競争入札のくじ引きみたいに恣意的
操作が行われる尾恐れがある

146 ：大人の名無しさん：2007/02/13(火) 03:22:58 ID:iFVTTw4q

当たったら
キチガイの振りすればいいんじゃない？

147 ：大人の名無しさん：2007/03/10(土) 10:11:15 ID:06gPVt4W

裁判員制度が始まるころは漏れは３０代だな・・・・欝だ・・・

148 ：大人の名無しさん：2007/03/10(土) 13:37:57 ID:BZ2OPp4R

欠席したら10万円以下の科料って聞いた。
何日拘束されるのか知らないが、この程度の金額なら欠席して働いてたほうが、
科料払ってもプラスになるんじゃないの？

149 ：大人の名無しさん：2007/03/22(木) 13:29:21 ID:yGCTGCSd

裁判の内容ばらしたら罰金というが、ネット掲示板でばらされまくる
のは明らか。司法関係の役人はやはり世間知らずだな。

150 ：大人の名無しさん：2007/03/22(木) 14:01:26 ID:YyNSQYMV

>>149
それぐらいは想定してるだろ。
ネットだろうがリアルだろうが
そうやってバラしたら罰金って事だろ。

151 ：大人の名無しさん：2007/03/22(木) 18:53:27 ID:Zx4Sx7d8

ぜ～ったい出ない
何も犯罪の勉強もしていないし関わったこともないのに他人の人生、左右しなくてはいけないのか
わからん
もし間違っていた事が後でわかったらどう責任取るんだろう?

152 ：大人の名無しさん：2007/03/23(金) 14:21:20 ID:dB6eijtj

>>151
そうそう、それにお礼参りも怖い。
実際、刑務所をでた犯人が自分を強姦で訴えた女性を殺害している。
裁判員になって有罪にすれば、刑務所を出たあとの仕返しが恐ろしい。

153 ：虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc ：2007/04/14(土) 17:41:31 ID:cPqPdVev

そもそも超越論対非超越論、絶対主義対相対主義といった基礎的な議論で答えが出ていないのであるから、
より上位の議論をしても無意味である。
（基礎的な議論の部分におけるいずれかの立場を独断により前提することがなぜ正しいのか。）

不確実なものを感覚や感情によってかってに確実なものと断じることに正当性はない。
したがって、わたしが裁判員に選定された場合、いかなる場合であっても無罪票を投じることにする。
（ただし、基礎的な議論についてわたしを含む誰かが正解を提出すればこの限りではないが、
基礎的な議論に答えが出たとしても上位の議論が直ちに決定されるわけではないことに注意してもらいたい。）

154 ：虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc ：2007/04/14(土) 17:45:59 ID:cPqPdVev

155 ：大人の名無しさん：2007/04/27(金) 22:35:42 ID:1l0PPmTu

「裁け、裁け、裁け～♪」裁判員制度ｷｬﾝﾍﾟｰﾝｿﾝｸﾞに『あしたのｼﾞｮｰ』の尾藤ｲｻｵを起用
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1175514846/

156 ：大人の名無しさん：2007/04/28(土) 21:09:31 ID:5QTCblpx

正義感だけで人を裁けるもんじゃないし、
裁判員をやりたいという人は傲慢でしかない
専門の知識のある人が裁いた方が公平なんじゃないの？
偏見を持った人に裁かれる人がかわいそうだ

157 ：大人の名無しさん：2007/04/28(土) 21:29:20 ID:p0oDBvr1

ぶっちゃけ選ばれたら馬鹿加害者には、犯した罪の中では一番の極刑を与えてやる。
普通に生活してる俺に迷惑かけたんだから、それくらい当たり前だろ。
チョンなら死刑だな。

158 ：大人の名無しさん：2007/05/22(火) 13:15:53 ID:1cvmkLZ9

日本国民には向かない制度だよ
ルックスとかで有罪・無罪決まっちゃうぜ？

159 ：大人の名無しさん：2007/05/24(木) 09:51:17 ID:rAcz3GvN

突然の体調不良でも罰金とられるのかな？

160 ：大人の名無しさん：2007/06/27(水) 03:00:43 ID:o2ddnf3Z

万が一、選ばれたら・・無理～ｗｗｗ

161 ：大人の名無しさん：2007/06/27(水) 19:14:07 ID:/xdeLEjW

漏れも体調管理自信なし・・・
ストレスで吐いてしまうだろうな

162 ：S46年産：2007/06/27(水) 23:02:39 ID:jbfE7/pL

むかついたから有罪。好みだから無罪。
そんな感じでいいんだよ。専門職のやつがそんな感じなんだから。ｗｗｗ
ライブドアだけ異様に重い判決だし、ハナから整合性なんかないんだよ。

163 ：大人の名無しさん：2007/06/28(木) 19:22:46 ID:Qne2FohK

>>162
ホリエモンは、漏れらが裁けないだろう。
凶悪犯だけが対象なんだから。

164 ：S46年産：2007/06/28(木) 19:30:47 ID:qD3ffkGn

どうせ検察の言うなりになっちゃうんだから、
裁判員なんかいてもいなくても一緒。
体裁だけ市民参加にしたいだけだろ。全員有罪でいいよ、もう。

165 ：大人の名無しさん：2007/06/28(木) 19:34:19 ID:3XN5A63R

俺は是非やりたい

166 ：大人の名無しさん：2007/06/28(木) 22:03:50 ID:2qU0nF+o

東京大空襲裁判とか支那人強制労働裁判や靖國裁判なら
ぜひとも裁判員やりたいがそういうのは対象じゃないんだよな(´･ω･`)

167 ：大人の名無しさん：2007/06/28(木) 22:29:44 ID:LsEFPJuz

今日の母子殺害事件の裁判なんかのマスコミの報道見てると
さっさと死刑にしろって被害者側の立場になって見ちゃうんだけど
実際裁判員になって、その場で弁護側の言い訳ばかり聞いてると
加害者側の立場になっていろいろと情状酌量を与えてやりたくなって、
多分死刑判決なんて出せなくなるんだろうなって思う。

168 ：大人の名無しさん：2007/06/28(木) 22:44:29 ID:p3tEHhqr

いや、こいつは死刑でいいだろ。
ちょっと前に話題になってた、１人殺しても死刑にはならないが
２人殺すと死刑になるってやつ。
それからすると２人殺してるから無条件で死刑でいいと思うね。
更生とか必要なし。死ぬのが世の為人の為だよ。

169 ：大人の名無しさん：2007/06/28(木) 22:51:12 ID:JSpgymTW

人を殺したら死刑、　これはデフォでいいと思う。
生きて償え、って被害者遺族側が言うなら、例外にしてもいいけどさ。

手足を切断する刑罰，　顔に入れ墨を入れる刑罰，　終身刑，
累積する懲役刑，　市中引き回しの上打ち首獄門　などをきぼん。

170 ：大人の名無しさん：2007/06/30(土) 18:32:18 ID:YcpDNjG5

>>164
漏れの知り合いも模擬裁判で裁判員やってたけど、「専門家にそう言われればそうなのかな」って、泣く泣く裁判官の言うとおりの軽い刑で同意させられたって言ってた。
結局は長い物に巻かれちゃうんだね。

171 ：大人の名無しさん：2007/06/30(土) 20:50:45 ID:KBeZ5gGy

俺は番が廻ってきたら、必ず死刑判決を出す！

すべて犯罪者は俺はゆるさん！

172 ：大人の名無しさん：2007/06/30(土) 20:55:02 ID:L5xSjQGA

変な夢見た。捕まる夢見た、やだな

173 ：大人の名無しさん：2007/06/30(土) 23:11:53 ID:+er67R5h

結局ここの連中は、刑罰を自分のストレス解消程度にしか考えていないのな。

174 ：大人の名無しさん：2007/07/01(日) 18:46:24 ID:2XKFLCBy

>>173
冤罪ということもあるな。
漏れは、そんな一般人には裁かれたくない！

175 ：大人の名無しさん：2007/07/13(金) 20:39:53 ID:6KRLVrxz

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070713it12.htm
「あなたは裁判員」と個人情報聞き出す…法務省が注意喚起

法務省は１３日、一般市民が「あなたは裁判員に選ばれた」などと電話でウソを言われ、
個人情報を聞き出される被害があったと発表した。

裁判員制度のスタートは２００９年だが、同省は「制度の詳細を知らない人を狙い、
裁判員の選任手続きを装った振り込め詐欺なども行われる恐れがある」として、注意を呼びかけている。

同省によると、今年６月に広島県内で、「あなたは裁判員に選ばれたので、家族構成や携帯電話番号を教えてほしい」との
電話を受けた人が、家族や職業を答えてしまう被害があった。

また、同月下旬には、「裁判員になるための講習に出席すれば、日当として２万～３万円を払う」との
電話を受けたという男性から、「口座番号を聞かれそうだったので電話を切った」という相談が寄せられた。

裁判所が、裁判員やその候補者に連絡を取る場合、原則として封書を郵送するうえ、
最初の年の候補者名簿が作成される０８年末までは、連絡すること自体があり得ない。

ただ、同省や最高裁では、今後、「出頭しなかったので制裁金を支払え」
「お金を振り込めば裁判員の任務を免除される」などと偽って
金をだまし取ろうとするケースが起きかねないと懸念。
それぞれのホームページで、「不審な電話やメール、郵便物があれば、
最寄りの裁判所、検察庁に相談を」と呼びかけ始めた。

（2007年7月13日20時30分読売新聞）

176 ：大人の名無しさん：2007/08/19(日) 11:51:02 ID:MWiWO+TA

裁判官、弁護士、検察官は人を裁くのが仕事。それで生活している。
自ら望んで司法試験を受け、合格した。

一般人にも自らの仕事がある。それによって、人を裁く仕事に就かないことを選択した。

なのに司法試験合格者どもは自分たちの仕事を国民に分担させようとしている。
しかも日給１万程度で。司法組は日給はもっと高いだろ。

強制的に人を呼び出し、自分たちの仕事を自分たちより低い賃金で手伝わせる。
一般人は人を裁かない職業を選択したのに、司法組どもは自分たちの仕事を強制的に手伝わせる。

これはかんぜんに憲法１８条に違憲。

マジで司法組やら政治家どもはバカじゃないのか？

177 ：大人の名無しさん：2007/08/19(日) 17:26:45 ID:fSFlktOZ

クソ制度こそ、死刑にすべきだ。

178 ：大人の名無しさん：2007/08/23(木) 12:50:17 ID:VHJDBSZp

日本の国民性からして「グレー」な事が美学なので
「白」「黒」をつけるのは至難の業なのでは。

179 ：大人の名無しさん：2007/08/27(月) 18:35:07 ID:SZgtAUOR

殺人事件の裁判員に選ばれたら
どのような事情があろうとも
私は絶対死刑を主張し続ける。
絶対に屈しない。もう答えは出ている。

180 ：大人の名無しさん：2007/08/27(月) 18:52:52 ID:kz4OM1bZ

裁判好きの層化とかが幅を利かせて冤罪続出しそうな悪寒

181 ：大人の名無しさん：2007/08/27(月) 20:44:42 ID:CIBMWHK6

公選法違反を裁く
これなら、出たいのでは？

182 ：大人の名無しさん：2007/08/28(火) 11:41:56 ID:6U/BOP3M

>179
それ言い続ければ裁判員から外れられそうだよなｗ

183 ：大人の名無しさん：2007/08/28(火) 15:21:57 ID:Fq7kxsL0

>>182
マジか？俺も彼に似た考えなのだが

で、裁判員に選ばれたヤツの中で
死刑廃止論者がいたら
徹底的にソイツとも戦う気でいるが

184 ：大人の名無しさん：2007/08/30(木) 08:15:58 ID:UvyL0dDP

死刑廃止論者と戦う必要は無い。
信念に従い死刑を主張し耳栓をする。
審議が紛糾しようがそんなの関係ねぇ
私を選出しておいて、私の考えを曲げうとするならば
私を選出した意義がないではないか。
「私は私の信念に従い私を主張する」それが裁判員制度である。

185 ：大人の名無しさん：2007/09/23(日) 11:42:21 ID:bJQ8XwAF

　　　　　　　　　裁判員制度
　
　　　　　チンチクリ～のくるくるパ～の裁判官

　　　　そのチンチクリ～のくるくるパ～を守るためと
　　　　　弁護士らをもうけさせるための裁判員制度！

186 ：大人の名無しさん：2007/09/23(日) 12:04:11 ID:xwpYo4b5

裁判員って控訴審と上告審にはかかわれないんだよね
ってことは被告が控訴した時点で裁判員の評決は無意味となる
つまり裁判員自体無意味

187 ：大人の名無しさん：2007/09/23(日) 12:06:17 ID:cC7KtHE2

>>176禿同

188 ：大人の名無しさん：2007/09/23(日) 14:38:17 ID:N9a78KeA

とりあえず

西野喜一「裁判員制度の正体」（講談社現代新書）

は必読だ。裁判員にならないで済む方法も書いてある。

189 ：大人の名無しさん：2007/09/26(水) 00:06:01 ID:1gGhkKLS

>>188
裁判員にならないで済む方法教えて。ざっとでいいから。

190 ：大人の名無しさん：2007/09/26(水) 13:12:21 ID:9EKQU91q

>>101
＞裁判員制度に反対する人は自己中心的で甘ったれといわざるを得ない

それが我々人間なんだ。

191 ：大人の名無しさん：2007/09/30(日) 18:18:33 ID:0oJb2cNb

>>189
多分これからそんな方法を書いた本はいっぱい出る。
さらにネットでもいっぱい教えてくれるサイトが出てくるに決まってる。

>>190
さらに言うなら「それが我々日本人」。
自分の生活を犠牲にして世の中のために何かをしようなんてことは
もう今の日本人にはできません。

192 ：大人の名無しさん：2007/09/30(日) 18:50:21 ID:9MRzPMPD

>>191
問題のある制度だから、一人でも善良な国民を救いたいってことで出版されるんだね。
自分の生活を犠牲にせざるを得ない制度なんて、どうしてできちゃったんだろうね。
今の日本、３日も棒に振ったら取り返し付かないくらい遅れちゃうぜ。

193 ：大人の名無しさん：2007/09/30(日) 20:05:06 ID:yw1fKGA8

第一審しか係われない裁判員にどういう意味があるのか

194 ：大人の名無しさん：2007/09/30(日) 20:56:26 ID:9MRzPMPD

意味ないよ、こんな制度。
けど、もし、高裁、最高裁でこんな制度がまかり通ったらどうなるんだろう？
最高裁だと全国からかき集められちゃうんだろうか？そんなのも嫌だしな。

195 ：大人の名無しさん：2007/09/30(日) 21:30:04 ID:Fyo6Wr/u

又吉イエスみたいなのが裁判員に混ざったら、まともな評議って出来るのだろうか？
それを常識的な裁判長が押さえても「強権的な訴訟指揮」とか言われるんだろうな。
裁判所乙だよな。

196 ：大人の名無しさん：2007/09/30(日) 22:05:32 ID:0oJb2cNb

>>195
そういうのは審査の段階で落とされるんじゃね？

197 ：大人の名無しさん：2007/09/30(日) 22:13:22 ID:WIR11Xp4

■■■■■■■■■■■■■緊急告知■■■■■■■■■■■■■
明日10月1日朝8時30分より
ヤフーチャット；政治カテゴリー；ユーザールーム「滝川高校より生中継」という部屋にて
滝川高校に直撃生電話する方がいます。
（ヤフーチャットの詳しい説明は→http://messenger.yahoo.co.jp/feat_chat.html）

電話してくださる方はレボさんです。プロフ→http://profiles.yahoo.co.jp/revo3926jp
みなさんが滝川高校に直接聞いてほしいことを、ログ画面に打ってください。
レボさんはログを見て、ずばっと電話で聞いてくれます。
（過去にも電話歴あり。詳細は→http://www.chat-net.jp/kaikaku/denwa.html）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

人手が足りません。↑をコピペ拡散してくれると助かります。
滝川高校関連スレッド→http://find.2ch.net/?STR=%C2%EC%C0%EE%B9%E2%B9%BB

198 ：大人の名無しさん：2007/10/01(月) 07:34:49 ID:ZkDW0Koo

>>196
一応審査はするらしいが、最高裁のビデオ見た限りでは
裁判員候補者の都合とか事件当事者との関係を聞くのが中心で
思想までは見てなさそう。
あまり突っ込むと「思想良心の自由への侵害だ」とか言われる
からだろうけど。

199 ：大人の名無しさん：2007/10/01(月) 11:52:25 ID:8UZFFlL9

>>198
情報の出所が裁判員制度マンセーの最高裁じゃなぁ。信用していいんだろうか。
選任の手続きは非公開なんだろうし。

200 ：大人の名無しさん：2007/10/01(月) 14:21:33 ID:odDWu6Qe

>>198
別スレにあったレスだけど結局のところどうなんだろうね。

258 名無しさんの主張 2007/09/29(土) 09:27:07 ID:dz8Jbbyl
>>257
人権侵害になりそうなことでもツッコんできたりするのかな。
一切質問に答えなかったらどうなるんだろうな。。
まさか罰則が科せられるなんてふざけたことはよもやないだろうな。

259 名無しさんの主張 2007/09/29(土) 20:47:51 ID:UWmY9ZO1
>>258
いや、事件と関連があれば、どんな変なことでも突っ込んでくるよ。
包茎かどうかも、もし事件に関係あれば聞かれるかも。
極端なものになれば、「あなたは部落民ですか？」なんてものもあるかも。
勿論、答えなければ罰則あり。

ほんと、この制度決めた香具師、ふざけろ！

201 ：大人の名無しさん：2007/10/01(月) 18:27:13 ID:Qdswo+El

そもそも裁判官みたいな神に近い（と自認してる）超エリートが、
素人の小生意気な議論（のまねごと）をまともに聴くとは思えないし。
あと評議中に口論になって
相手の裁判員にデスノート‥じゃなくて怨み帖に名前書かれて嫌がらせとかされたらどうしよ？

考えるほどマイナス点ばかり妄想してしまう。

202 ：大人の名無しさん：2007/10/01(月) 19:22:48 ID:rAzEdOpA

現住所にいない人に通知が来て、知らずに放置。
裁判所から後で文句言われるケースがあるハズ。

203 ：大人の名無しさん：2007/10/01(月) 23:23:36 ID:9OTHS2B/

ちゃんと旅費とか出んだよね。ならやってもいいよ。
悪人に容赦する必要はねえよ。死刑死刑。

↑ってか、俺みたいに感情で流される輩がいるからお前ら反対なんだろ？
でも、そんなの関係ねえよ。

204 ：大人の名無しさん：2007/10/02(火) 12:02:11 ID:sIBBc6aB

仕事や育児放り出して陪審員モドキなんてやってらんないってだけだと思う。

205 ：大人の名無しさん：2007/10/03(水) 00:46:19 ID:oLYGYmIX

俺はただ、めぇんどくせぇ～　から
　　　　　　　　　　　　　　　　やぁりぃたぁ～くぅねぇ～
だ・け・だ！！

裁判所と検事と裁判官の絶対数を増やせよ。
裁判員制度の為のアレコレ財源をプロ育成に回したほうが国民は喜ぶよなぁ。

それと救いようの無い鬼畜犯罪者用の人格改造特別厳罰地獄刑務所の新設。
あと、終身刑をつくる。
無法者にはもっと厳罰を与える。現行の法律は甘すぎるから刑法の改正。
もうね、軽犯罪をどうこう考えるより、凶悪犯罪の撲滅を本気で考えろと!!!

206 ：大人の名無しさん：2007/10/03(水) 20:26:23 ID:SeHjnYK2

>>205
＞裁判所と検事と裁判官の絶対数を増やせよ
そのために｢法科大学院｣作って司法試験合格者の濫造をしようとしてるが

207 ：大人の名無しさん：2007/10/03(水) 20:48:52 ID:D8S8v6b7

日本人の気質で裁判員(陪審員)やらせようたって･･･

この制度は、15人全員が意見一致するまで延々とやるわけだが、

反対唱えるのが最期の二、三人になった場合
大勢で精神的圧力をかけて意見を変えさせるか、
反対派｢これ以上はもうめんどうだから皆にあわせちゃおっと｣
これで決定。

日本人にこの制度をやらせること自体、どだい無理。

208 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 00:06:42 ID:pOA8aJl/

>>206
その合格者とやらに時給750円でやらせれば良い。

法律とかの矛盾でややこしいから、
「行列の出来る･･･」とかのﾊﾞﾗｴﾃｨ番組でも弁護士でも意見が分かれる。

素人なら、それこそﾙｯｸｽで･･･！?

209 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 00:15:49 ID:P1cHFKQv

忙しい店の店主に裁判員になるって、どういう基準で選んだんだ？
しかも断ることも面接で決まるって、これって赤紙と同じじゃん。
法律に違反しないのか？

210 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 11:07:08 ID:uZ9cyBMC

地裁なんていらない。
高裁と最高裁だけの判決で十分！
庶民になんか任せると、不公平な判決が出かねない。

211 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 12:12:07 ID:4Wrx4pXV

議論になると絶対に譲らない人っているからなー。
気の弱い人はどうやっても弱腰になっちゃうし。
大多数が納得できそうなわかりやすいメリットもないし、
庶民を非日常空間に引っ張り出してしんどい思いさせてまでやることなのかな…

212 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 13:42:01 ID:uZ9cyBMC

>>211
「そうじゃないだろ！氏刑だ、氏刑だ、氏刑だ！」
ってきそうだ。従わないと裁判終わりそうにない。

213 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 14:15:08 ID:WaQiO4iE

刑事事件の裁判なんて単なるセレモニーだろ。「ネタはあがってんだ、もう逃げも隠れも出来ないぞ」
という被疑者をしょっぴいてきて恭々しい手続で処罰を言い渡す場だ。
推定無罪？　なにを寝言々っている？　無罪かもしれない人を何日もブタ箱に留め置いたり、家屋敷を
ガサったりする方が問題だろ？
こいつが犯人だという目星がついたところで、逃げも隠れも出来ないトドメの証拠を引っ張り出す為に
しょっぴいたりガサったりするんだろ。
そんなものに一般人の感覚なんか必要なのか？

一般人の感覚が必要なのは、民事や行政裁判だ。資力のある大企業や、お上を気取って支配者として
振舞うお役所を裁くために必要な一般人の感覚だろうに。

214 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 14:25:35 ID:uZ9cyBMC

>>213
まったくそうだよね。
被告人を裁くためではなく、被告人の人権を守るための裁判。
そうでなければ、一律最高刑を課すべきなんだから。
そんなところに狩り出されるなんて、真っ平だね。

215 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 14:26:38 ID:uZ9cyBMC

議員の先生方、司法関係者の皆さん、これが国民の偽らざる気持ちなのです。

216 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 18:40:09 ID:P1cHFKQv

労働基準法、職業の自由に違反するんじゃないの？

217 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 19:52:10 ID:WaQiO4iE

本来、全ての公務は持ち回りでやるべきなんだけれども、効率が悪いから専門家に
任せているという、便宜上のもの。
税金として集めた金を使って雇うというのは、あくまでも、代替措置なんだよ。
裁判も公務だから、市民を呼び出してやらせるというのは、民主主義政体で本来の
姿なんだよ。

218 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 20:39:13 ID:pOA8aJl/

公務員　→効率が悪いから専門家に。
裁判員　→専門家不足、事件（案件？）多すぎなので市民に。→たぶん効率悪くなる。

専門家増やせばいいんじゃね？　
コンビニは24時間営業。交代制で。

219 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 20:46:19 ID:gSDtuO5m

司法試験合格者が増えすぎると
アメリカみたいに救急車追いかける弁護士が出てくるんだろうな

220 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 22:23:34 ID:Z4UtfHlc

　　　　　　V　　　~-ｖ( 'A)丶　　／ﾌﾟﾙﾙﾙﾙ･･･
　　　　　［ □］　　ﾍﾍノヽ　苗￣

　　　　ｶﾁｬ
　　　　　＿＿＿＿＿／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（はい、もしも|　裁判所です、裁判員に選出されました
　　　　　　￣￣￣￣∨ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　|／＼＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　V　　　　　('A`】>
　　　　　［ □］　　ﾍﾍノ｀~~田

　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　（とりあえず死刑で
　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　V　　　　　('A`】>
　　　　　［ □］　　ﾍﾍノ｀~~田

　　　　　　V　　　　　( 'A)　　　ｶﾁｬ･･･
　　　　　［ □］　　ﾍﾍノ￣苗

221 ：大人の名無しさん：2007/10/04(木) 23:49:23 ID:WaQiO4iE

>>218
もともと、裁判というものは効率のよくないものだよ。
ケンカなんだから、生産活動でもなんでもない。公正･公平のための無駄なんだから、
やむを得ずやっている。
国権・三権のうち、立法はとりあえず選挙という形で民主化されている。
行政も、国家レベルでは議院内閣制で間接的に、地方自治ではかなり直接的に、民主化されている。
少なくとも四年に一度は民意を伺わなければならない。
ところが、司法はどうよ？　裁判官どうしの互選で、まったく民主化されていない。だから、特に、
行政裁判なんかで変な判決を出す。「高度な行政的事項につき司法の判断になじまない」つまりは、
行政についての訴えは難しすぎて裁判所はサジなげるよ、というようなこと平気で言う。

で、閉じこもってどんどん世間の常識や普通の人の感覚から外れてくるようなことがないよう、司法も
民主化しなければならない。
が、司法というものは、ローマ時代から選挙には向かない、選挙で選んではならないということが
直感的に判っていることだから、籤引で選ぶしかないんだよ。

222 ：大人の名無しさん：2007/10/05(金) 00:34:34 ID:8d7r22Gg

誰のアイディアだよ。アホが。

223 ：大人の名無しさん：2007/10/05(金) 10:05:03 ID:a1gj1gLT

衆参両院、与野党各党の議員の先生方、司法関係者の皆さん、これが国民の偽らざる気持ちなのです。
どうか再考をお願いします。

224 ：大人の名無しさん：2007/10/08(月) 22:23:00 ID:KdkJ6xQU

いやだ。

225 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 03:43:59 ID:9+IQFpZs

制度が不完全。意味無い。なんで作ったか
刑事訴訟法182条の改悪を隠すため
企業向け弁護士を増やすため
このあたりじゃね？

226 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 07:48:53 ID:I5RmUSyB

>>222
欧米では･･･
　　　　　　って、さも日本原人は遅れてると言いたげな
　　　　　　卑屈なジジィが提案したんだろうな。

227 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 14:44:22 ID:TFlPi3Sg

>>226
大体、日本の司法制度は今のまま連綿と続いてきたのだから、欧米諸国の真似事なんかしなくていいんだ。

228 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 15:05:32 ID:TFlPi3Sg

大体、神国日本が欧米の真似事する時点で、神国を捨てたな。ｗ

229 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 15:20:26 ID:TFlPi3Sg

よそはよそなのにな。
天皇制や日の丸放棄するのと同じこと。

230 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 16:12:15 ID:TFlPi3Sg

衆参両院、与野党各党の議員の先生方、司法関係者の皆さん、これが国民の偽らざる気持ちなのです。
どうか再考をお願いします。

231 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 16:24:43 ID:CGnkszTN

やりたくない人は、事前審査のときに、(予断をもって)ぜひ死刑にしたいとか口走ればOK？

232 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 16:37:55 ID:/1dS7fo/

そもそも欧米と日本じゃ国民性がまったく違うのに
同じシステムが通用すると思ってるのがおかしい。
今の日本人にこんなの絶対無理。

233 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 16:47:27 ID:CGnkszTN

どこが同じシステム？
陪審員は裁判官とは独立に有罪無罪のみを合議。
裁判員は裁判官と一緒に量刑まで決める。
宅間みたいな糞なら、誤審も無いし楽しく死刑！だが、いつもそんなにすっきりとはいかないぞ。
裁判員精度が最も適するのは、刑事事件よりも行政訴訟だろうが、行政府がそんな危ない事を望ま
ないだろうなw

234 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 16:48:04 ID:TFlPi3Sg

先生方の頭の配線が急におかしくなったとしか考えられん。

235 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 16:54:02 ID:4F0PdQzE

おかしいのは昔から。
今もやってるNHKで。

236 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 17:08:15 ID:TFlPi3Sg

けど、ちょっと前までだったら、こんな糞制度なんて法案にも上がらなかっただろうが。

237 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 17:36:55 ID:9FwmtG0j

口塞ぎだろ。
一般人が判決に絡めば、外から評論家的な批判がしにくくなる。
同時に、裁判員には守秘義務が課せられるから、公表される判決文を越えて内情を話す事が出来ない。
仮にプロ裁判官による誘導の疑惑があっても発言すれば訴追の恐れがある。
暴力団等からの不当な圧力偏向を防ぐ名目で、裁判関係者以外への証拠開示を規制する法律も通っている。
職業裁判官と違い、裁判員の身辺保護が難しいことなど、もっともらしい理由はいくらでも挙げられるが、
実態は、調査報道などで冤罪が掘り起こされるのを防ぎ、裁判所の権威を絶対化するためのものに他なら
ない。
弁護人や被告本人が、第三者に裁判証拠(またはその写真)を提供提示するだけで、その事自体を別の罪に
問えるわけだ。
個人情報保護法同様、うまい具合に言論に網をかけている。

238 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 18:49:52 ID:I5RmUSyB

国営放送で裁判チャンネル設立。
テレゴングで･･･。

239 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 21:21:41 ID:/ULusqX8

>>228
それを言ったら、明治維新とともに日本は終わってるｗ

240 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 21:41:05 ID:tJ9OQqZi

いや、明治維新は徳川家から天皇家に政権が移っただけ、古き良き？日本になったんだ。
神国日本の文化を１枚１枚剥いでいくやり方には反対。

241 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 22:14:30 ID:I5RmUSyB

どんどん怖い国へと進むな。
アクセル全開。

自衛軍っていつ名前変えるんだ？
総理大臣が軍服で国会に登場する日も近いな。

242 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 22:23:06 ID:tJ9OQqZi

総理大臣が「総統」になる日も近いな。
ハイルー、福田総統閣下！って。
穏健派の福田さんの段階ではやらないかも知れんが、バックの首相経験者３人（森小泉安倍）が悪すぎ。

243 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 22:29:26 ID:tJ9OQqZi

日本は日本古来のいい文化をドブに捨てて、悪い文化だけが残りそうな希ガス。
更に、欧米の悪いところまでまねようというんだから、いよいよアメリカ第５１州へのカウントダウンが始まったかな。
北をけん制するための米の陰謀だと思う。

244 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 23:31:23 ID:y68UviIL

この制度を考えたアホどもは、
一度、｢12人の怒れる男｣と、｢12人の優しい日本人｣を一度じっくり見てもらいたいね。

(当たり障りを非常に気にする)日本人の気質でこれをやらせることが、(なおかつほとんどが法律に関して素人)
所詮無理だということを･･･

245 ：大人の名無しさん：2007/10/09(火) 23:40:30 ID:RERRA9+J

職業裁判官も基本的に本人の希望で就くわけだから、裁判員もボランティアで希望者を募ればいい。
その中から、選挙権の確認と籤引きで決める。

246 ：大人の名無しさん：2007/10/10(水) 00:54:22 ID:2BjvQ8nj

匿名、席をマジックミラーにしてくれたら参加してもいい

「善良な市民」がどんどん本音を出して刑重くなりそうだが

247 ：大人の名無しさん：2007/10/10(水) 01:40:38 ID:MzTHCYTs

この制度がいいとか悪いとかはどうでもいい。

ただ、強制っていうのが、もの凄く怖い。
この先、日本はどうなっていくのか…

248 ：大人の名無しさん：2007/10/10(水) 02:49:53 ID:anXriXlm

似た方式で任用される制度としては、以前から検察審査会というのがあるな。

249 ：大人の名無しさん：2007/10/10(水) 10:41:14 ID:Knf1/zit

どうせ、裁判員制度なんて、有罪と決まった場合に、どんどん刑を軽くするほうに向けていくんだ。
被告人にも人権があるという理由でな。
ってことは、氏刑が適用される可能性が極端に低くなるということ。
こんな制度だったら、仮にマジックミラーなんかあったところで、立ち会いたくもない。

250 ：大人の名無しさん：2007/10/10(水) 11:47:45 ID:SczFgSYK

むしろ、おかしな裁判官をどうにかする制度のほうが必要

251 ：大人の名無しさん：2007/10/10(水) 14:14:14 ID:1htrg5DU

>>250
最高裁の判事なら
総選挙のとき信任投票があるけど
地裁高裁はないもんな

しかも信任投票なんて誰も最高裁についてよく知らないから
信任も不信任もつけようがない

252 ：大人の名無しさん：2007/10/10(水) 16:06:06 ID:Knf1/zit

何だかんだ言ったって、不信任になった試しなんてない。
国民が「国民審査」をしらな杉。
だから漏れはこれまでまともに審査してきたが、糞制度が決まってからは全員「×」にしている。

253 ：大人の名無しさん：2007/10/10(水) 16:34:54 ID:xjjtgF5b

おかしな裁判官。
科学的事実を理解出来ない。
前提が正確なら、いかなる法的事実認定より優先されるべき科学的事実を無視する馬鹿。
これが結構多い。
理系の学士以上を取得していないものは任用出来なくすべきだ。

>>252
俺もそうしてる。
恐らく、詳しい奴はわかって×付けてるのも何％かはいるだろう。
特に行政訴訟の最終審で痛い目を見た連中は、誰が糞意見垂れて判決に至ったかよく知っている。
そういう人達の判断を浮上させるためには、積極的に底上げ×すべきだ。
人事交流制度で、法務省なんかで国の弁護をやった事のある連中は要注意だ。

254 ：大人の名無しさん：2007/10/10(水) 17:10:17 ID:Knf1/zit

文理とわず、裁判員は博士に限定すべきだ。
漏れはやりたくない。学士だとひっかかっちゃうからな。

255 ：大人の名無しさん：2007/10/10(水) 17:14:26 ID:xjjtgF5b

職業裁判官にこそ理系の網をかけるべき。

256 ：大人の名無しさん：2007/10/10(水) 18:39:32 ID:1htrg5DU

>>252
そうそう｢国民審査｣だった
思い出せなかったから「信任投票｣なんて書いちゃったよorz

257 ：大人の名無しさん：2007/10/11(木) 11:40:11 ID:FjVm9+Jm

>>255
じゃ、３人いる裁判官のうち１人は工学博士や理学博士に限定するか。

258 ：大人の名無しさん：2007/10/11(木) 21:04:13 ID:Se0A3NUD

あと2人が科学音痴だと合議で負ける。

259 ：大人の名無しさん：2007/10/12(金) 08:11:18 ID:Axutna+x

ひょうきん族の○×の神様に･･･。

260 ：大人の名無しさん：2007/10/12(金) 14:47:47 ID:S6wYT/HC

>>258
じゃ、こうしよう。
３人いる裁判官のうち、１人は今のままの法律馬鹿。１人は文系・理系の両方の両方で修士以上を取った人。１人は理系の博士。

ま、裁判官はどうあれ、裁判員制度反対！

261 ：大人の名無しさん：2007/10/12(金) 16:07:14 ID:8+5lzeXb

はい！
予断と偏見をもって、ぜひ死刑にしたいと思います！

これ言えば候補から落とされる。

262 ：大人の名無しさん：2007/10/12(金) 22:35:28 ID:z1tCL9Ij

>>260
文理両方で修士って日本に何人ぐらいいるの？
ここで大きく躓きそうな気がする。

263 ：大人の名無しさん：2007/10/12(金) 23:44:20 ID:JvuRPJ1k

旧司法試験に通ってた人は年に何人？

264 ：大人の名無しさん：2007/10/13(土) 03:06:46 ID:ZElnOMWd

裁判員になったらその後一生裁判のこと口外しちゃいけないんでしょ？
でもそんなのばれないよねぇ。

265 ：大人の名無しさん：2007/10/13(土) 09:52:32 ID:QsBCgfgc

２ちゃんねるに書き込んで逮捕される奴が2011年のうちに出ると思われ。

266 ：↑：2007/10/13(土) 10:24:13 ID:QsBCgfgc

2011年じゃなくて2009年（平成21年）だったorz

267 ：大人の名無しさん：2007/10/13(土) 11:20:42 ID:EloHq0wn

日本の一般市民が守秘義務なんか守れるわけがない。
そういう意識を高める指導や教育も一切してこなかったくせに
いきなり「ハイ今日から意識を高く持ってください」なんて言っても
できるわけないだろ。
今でさえ仕事に関する口外してはいけないようなネタを
２ちゃんどころか自分のブログに書く奴がいるような世の中だぞ。

268 ：大人の名無しさん：2007/10/13(土) 11:30:15 ID:ZhT2oxS3

10人くらいじゃ捕まって終わり。
100人くらい出れば社会問題。
1000人越えれば、取締が物理的に限界。
10000人がバラし始めれば、守秘義務は事実上崩壊。

269 ：大人の名無しさん：2007/10/13(土) 16:20:37 ID:FAy+QwMG

>>262
じゃ、こうしよう。
３人いる裁判官のうち、１人は今のままの法律馬鹿。１人は文系・理系の両方で学士以上、なおかつどちらか１方で修士以上を取った人。１人は理系の博士。

ま、裁判官はどうあれ、裁判員制度反対！

270 ：大人の名無しさん：2007/10/13(土) 19:42:21 ID:a5rcRMFe

裁判員制度反対の運動とか無いのかね？

271 ：↑：2007/10/13(土) 21:15:43 ID:QsBCgfgc

反対論は最近あちこちで見かけるが運動にはなっていないなぁ
まあ、基本はサボタージュだろう

272 ：大人の名無しさん：2007/10/13(土) 22:53:21 ID:AWXr9qU4

マスコミさえ、裁判員制度の真実を公開してくれれば、暴動的反対運動起きるかも。
ま、今のところは「便所の落書き」と揶揄されてるここで反対論書くしかないんじゃないかな？

制度始まったら、本格的に不満が噴出するのは間違いない！

273 ：大人の名無しさん：2007/10/14(日) 01:35:17 ID:qlxCpOXC

場所や実名を変えて、事案をネタに使った小説を書いて、表現の自由で正面突破する小説家なんて出て来るとよいな。

274 ：大人の名無しさん：2007/10/14(日) 09:42:09 ID:7CF/q4p4

【最悪の】裁判員は絶対に固辞しよう！【司法制度】
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1192322367/

冤罪防止なら先に取調べ可視化と代用監獄廃止をすべきではないか
政府や警察にとって「都合の悪い」改善はせずに
国民には平気で負担を押し付けるやり方は納得できない

反戦ビラを配っていて捕まった人がいるとする
市民の目にはどうみても無罪、しかし罪状が裁判員裁判に値するほど重大ではないため
裁判官だけによる裁判、そして政府の都合のいいような判決が下され、
刑務所に長年入れられることになった・・・

在日米軍兵士が集団で少女を強姦して殺したとする
市民は極刑に値すると判断、だから「裁判員参加による裁判」で一審死刑となった
しかし弁護側が控訴し、裁判官だけによる二審では大幅に減刑された上
米国送還が認められた・・・

市民の判断は無駄にはならないのか？

275 ：大人の名無しさん：2007/10/14(日) 12:24:57 ID:KNbpGENb

パフォーマンスと同時に言論縛る壮大な計画の一環なのだから。

276 ：大人の名無しさん：2007/10/14(日) 14:41:25 ID:hCkGS6mW

まじで戦争近いかも・・・

277 ：大人の名無しさん：2007/10/14(日) 19:15:31 ID:/fi+Ua4B

著者を捕まえないで、医者を逮捕！
奈良県警やってくれましたねえ。
医者は悪くて執行猶予、証拠不十分不起訴もありうるでしょうね。
要は、言論元を押さえず、周辺にとばっちりをかぶせて見せる、見せるだけで十分効果がある。
奈良県警の本部長さん、毎度時代の先を逝く統制手法、脱帽です。

278 ：大人の名無しさん：2007/10/14(日) 19:17:16 ID:aV9nMkXh

槍杉逮捕でも、誤認でない限りお咎めはなし。公安の手法ですな。

279 ：大人の名無しさん：2007/10/15(月) 02:42:07 ID:CH6oCQJp

ttp://www.ntv.co.jp/horitsu/20071007/5.html

>裁判長　「野口さん、この事件の当事者の中に、あなたのお知り合いはいますか？」
>野口　「友達は、今まで一人もいません。」
>裁判員として適切でないと思われる場合、裁判員には選ばれない

俺は選ばれずにすむようだ

280 ：大人の名無しさん：2007/10/15(月) 04:14:26 ID:wDKGkRUb

こんな恐ろしい制度
名も知らん誰かの気分次第で死刑にされてしまうぞ

交通違反で死刑とか

281 ：大人の名無しさん：2007/10/15(月) 04:18:34 ID:SINuqegb

ちょっとあふぉっぽいな

282 ：大人の名無しさん：2007/10/16(火) 08:30:06 ID:XutYDO2P

マスコミが必死に制度を推進させようとしているように感じる。
デメリットなどは、少しの時間で紹介するだけ。

フリだけでも中立の立場が取れないものか･･･。　ジャーナリズムなんか夢物語だな。

283 ：大人の名無しさん：2007/10/17(水) 01:41:02 ID:HxPcIBPZ

個人で核を持つ。これ最強。

284 ：大人の名無しさん：2007/10/18(木) 18:41:31 ID:Jvw/1lVy

税金は上がる、社会保障制度の崩壊、国会の茶番劇、裁判員に強制徴集。

こんな国に選挙民がしたというのか･･･。

285 ：大人の名無しさん：2007/10/18(木) 18:45:55 ID:0S6Yz2f2

>>283
それをさせないために、物理学や化学は程度を抑えている。
社会科なんかもっとひどい。
これから「不適格教員排除」「教員免許更新制」なんていうけど、主に社会科だよ。
教育を改正して、軍国主義をソフトに推し進めていく算段。
裁判員制度だって、徴兵制に抵抗持たせないための考え。

だから、>>284で上がってる結果から、国民不在も甚だしいな。

286 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 09:42:16 ID:TTCjAhjB

国のリーダーがどんなアホなことやったりムチャやったりしても
絶対暴動も運動もおこさない国民だからな。ナメられてるのさ。
何をするにも最初から国民の声なんか聞くつもりは毛頭ないんだろうよ。

287 ：おかげまいり：2007/10/20(土) 11:36:26 ID:VqOTTMPP

だいたい国民は決して利口やないんやから、馬鹿なんやから。
こんな制度、国民をかいかぶりすぎてますわ。
まだこんなんよりは、裁判官や専門家だけの裁判の方が信用できますわ。
わたいらの周り、たいてい、そういうてま。

288 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 19:09:14 ID:jWwwZmV/

司法の専門家は訓練されているんだし、そういう人だけで十分のはず。
裁判の改善よりも、本音は別にあるんでは。
徴兵制とか。

289 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 19:26:40 ID:mQlmyfai

恨まれます。

290 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 19:39:15 ID:pJO1CA0n

徴兵なんて「フヌケどもを鍛えなおす」には有効だろうけど
実際兵隊として使うには無理がありすぎ
60年前の日本人ならともかく

291 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 19:47:32 ID:DvaStpTd

徴兵のまえに　強制社会奉仕　とかの名目で公務員の下働きをさせられそう。
しかも、超低賃金で。　

･･･税金を払う意義について考えなきゃナ。

292 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 21:09:39 ID:jWwwZmV/

>>291
大学を９月入学にして、半年間ボランティアを義務付ける案だってあるんだもんな。
一歩一歩戦争へ近づいている悪寒

293 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 21:42:59 ID:dxnHnTH6

国会議員、中央官庁キャリアを叩き直すボランティア。

294 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 22:05:28 ID:DvaStpTd

ttp://www.asahi.com/national/update/1020/SEB200710200002.html

武装自衛官、商店街をパレード　長崎・佐世保

始まっているぞ、軍･･･国･･･

295 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 22:06:51 ID:TTCjAhjB

２ちゃんがすっかり右よりになってしまったのも国の策略だったのか！

296 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 22:09:50 ID:57mgqbqc

低学歴無職が集まると右傾化するだけの話でしょう。

297 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 22:10:18 ID:HB/vJzKS

http://kent.parks.jp/21/maru00/bbs.cgi

私のおまんこがチンポを求めてます。チンポを集めてみました。

クリトリスが毎日大きくなっている感じです。見てくれますか?
変態Ｍ女を調教してくれる人いませんか？
レズビアンの現場を見れました。激しく悶えてた。
何度も大きなチンポでヌルヌルです。

298 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 22:11:39 ID:Q6uKtJ5J

住所不定無職は選挙人名簿に載ってないから呼び出される恐れはありませんw

299 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 23:07:15 ID:Kjc7YR5r

>>296
どうして低学歴無職が集まると右傾化するのかな？

300 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 23:09:00 ID:GAOeRs93

左翼思想を理解できる頭がなく、
右翼を格好いいと勘違いする感性を持っているから。

301 ：大人の名無しさん：2007/10/20(土) 23:51:49 ID:pJO1CA0n

日本がいったいどこに戦争をしかけるというのか
サヨクはその矛盾を説明できない

302 ：大人の名無しさん：2007/10/21(日) 00:13:00 ID:69s/BbXr

>>300
えっ、全然分かんない…。
でも低学歴無職でも女は右傾化しないですよね。何でだろう。

303 ：大人の名無しさん：2007/10/21(日) 07:55:34 ID:HA8D0yRU

>>300が、左翼思想　なんて書くから
>>301は、サヨクは云々･･･となるんじゃないか？

ちょっとズレるが、
　　　　　　　　　右傾化　　　　→（軍事を含む）強硬路線の概念はあるが、
　　　　　　今どき　　　　　　　　　
　　　　　　　　　左（サヨクｗ）→過激派？それとも、安保ﾊﾝﾀｰｲ!?　or　全共闘
なんて、チョット頭悪そうだｗ

日本が率先して戦争を仕掛けるのではなく、
アメリカの理屈の元、戦争の片棒を担がされることを懸念してるだけだろ？

平和憲法の遵守の理念が　サヨクの考え　なら、俺は左翼と呼ばれてもイイ。

304 ：大人の名無しさん：2007/10/21(日) 12:10:52 ID:uWeCounK

いいかげんスレ違いだが
戦後62年日本をソ連朝鮮支那の脅威から守ったのは
断じて平和憲法などではなく日米安保と自衛隊

しかしそれでも日本人拉致事件は起こってしまったのも現実
それを「平和憲法」とやらで解決できるのか

305 ：きょうも元気：2007/10/21(日) 13:30:28 ID:kOYGuc6W

石原慎太郎が、自分の思想は真ん中よりちょっと左と言っていたが、
そんなことはないだろう。かなり左だろう。
少なくとも、多くの弁護士よりは左だよ。

306 ：大人の名無しさん：2007/10/21(日) 18:54:28 ID:FU9dxwh+

>>295
そうかもな。
おおかたの日本人は個人主義。だから、この２ｃｈに右の人がいるにしても、全体として右傾化するなんてありえない。
ということは、国策としか考えられない。
>>305
石原なんて、ジミソより右だよ。
法律だって関係なし。マージャンパイを裕次郎記念館から取り返せなんて言ってるくらいだから。

307 ：大人の名無しさん：2007/10/21(日) 20:25:18 ID:jGVANun6

というか石原が左だなんて意見初めて聞いたわ。
あんな誰が見ても超右なおっさんをつかまえて。

308 ：大人の名無しさん：2007/10/22(月) 15:46:58 ID:WnVNfMZ4

強制的に、強引に参加をさせられる裁判員制度はイヤだ。

309 ：大人の名無しさん：2007/10/22(月) 16:03:12 ID:Z70Lbi7y

会社ではとーってもいい人を演じているけど、家では嘘つきDVだった元夫に
模擬裁判の裁判員に選ばれました、という内容の書類が裁判所から来てたな。

そんな奴も選ばれるわけだから反対します。

310 ：大人の名無しさん：2007/10/22(月) 16:49:37 ID:5LLlMC42

>>308
禿同

311 ：大人の名無しさん：2007/10/22(月) 16:58:25 ID:t/4T+/4+

選ばれたら全部死刑って書いて後は寝てると思う
そうすると一番重い刑罰になるらしいし

312 ：大人の名無しさん：2007/10/22(月) 17:01:34 ID:5LLlMC42

嫌がる人を無理やりに参加させるようじゃ、腹いせに氏刑にしようということも大いに考えられる。

313 ：大人の名無しさん：2007/10/22(月) 21:23:40 ID:FrR519rY

以前テレビで
思想の柔軟な、優柔不断な態度の人が選ばれやすいと聞いた。
選ばれそうになったら、暴行、強姦、エンコウする奴は死刑！
と極論を強く言ったら外されると思う。
万が一、ヤクザの抗争事件とかの陪審員になったら、判決後や裁判中が怖いよ。
家族のためにも、選ばれないように極論を叫び続けます。

314 ：大人の名無しさん：2007/10/22(月) 22:30:43 ID:PziQotpE

とりあえず心神耗弱とかそういう理由は一切考慮する気はないし
そのへんの弁護士の説明もまったく聞くつもりはない。
というか凶悪事件では弁護士の言うことは基本的に聞かないことにしてるので
審査の段階でそれだけは言っておきたいんだが。
極論になるだろうか。

315 ：大人の名無しさん：2007/10/23(火) 16:21:18 ID:iBLZF51H

>>313
＞思想の柔軟な、優柔不断な態度の人が選ばれやすいと聞いた。

「そういう方にこそ、参加して頂きたいのです」って、常々言ってるもんね。

316 ：大人の名無しさん：2007/10/23(火) 17:59:24 ID:aJOiAkBK

殺しは情状無し、絶対死刑主義です！

事前審査でこれを言い張れ。

317 ：大人の名無しさん：2007/10/24(水) 21:45:02 ID:jQhVk4Ha

（相棒６見ながら…）勝手に義務化しておいて、「裁判員の責任の重さを感じてください」と言われても・・・。

>>1
ごもっとも、おっしゃるとおりです。前に同じようなことを書き込んだことがあります。

明確な規定がない「やむを得ない事由」（しかも、最終的には裁判官が判断って何!?）なんてものを設けるくらいなら、端から立候補制にして、やりたい意欲のある人だけが参加すればいいと思います。

この間、新聞に書いてあった社会不安障害とかいう病気のアンケートみたいなの見ていたら、何か俺、全部当てはまっているし・・・。俺には人を裁く資格などないような気がするんだが・・・。
これらは、やむを得ない事由になるのかな？

318 ：大人の名無しさん：2007/10/24(水) 21:55:25 ID:99/s72xe

つまり大人になれってだけの話だろう？簡単なことじゃないか、公平に物事を考えれば良いだけだよ

319 ：大人の名無しさん：2007/10/24(水) 22:13:43 ID:B6Ua3vvM

公平？中坊じゃあるまいし。
俺は予断と偏見のかたまりだよ。

320 ：大人の名無しさん：2007/10/24(水) 22:21:35 ID:MWn6NoVq

>>317
裁判員制度に積極的に参加したい奴なんて市民運動家ぐらいだろう。
そんなのに集まられたら刑事裁判が崩壊するから、国民の義務ということにしてる。

321 ：大人の名無しさん：2007/10/24(水) 22:35:26 ID:hlHc9Ifk

行政訴訟にプロ市民が判決下せば、国家崩壊。

322 ：大人の名無しさん：2007/10/25(木) 19:25:31 ID:INZ0uAUR

こんな制度中止しる！
日常生活の方が大事だ。

323 ：大人の名無しさん：2007/10/25(木) 19:40:13 ID:j7Q/y5Lv

そうだよなぁ。
日常生活を乱す行政を訴えてやる。

324 ：大人の名無しさん：2007/10/26(金) 01:01:01 ID:gIiBXMbB

☆★隠された裁判員の問題★☆

TVミヤネ屋放送の、弁護士による裁判員の説明は、PRのためか争点が隠されており、
反論を投稿します。貴方も裁判員になると強いられる、それらをご覧ください
　　（「裁判員法」全文は、最高裁・法務省ＨＰ）　

●弁護士の説明>>　「裁判員は安全、裁判官も襲われたことは無い」

国をバックに官舎に住む裁判官と、一般市民では安全のレベルが違います。また、裁判員の個人情報は被告側に知らされる<<裁判員法第３１条>>ので、
プライバシーが知られる点で、裁判官より危険です。

●弁護士の説明>>　「必要に応じて警察が守ってくれる」

これはウソです。裁判員法に規定はありません。警察が守ってくれるならストーカー殺人の被害者などは０でしょう。警察は事件を捜査するところです。
裁判員が殺されれば、犯人を捜査するでしょうが。

●弁護士の説明>>　「裁判員は国民の義務」

裁判員は、「国民が司法に参加する権利」のはずが、いつのまにか「義務」になりました。出頭強制は、憲法１８条【奴隷的拘束からの自由】に憲法違反との
見解も有り、憲法１８条に認められた国民の権利を使って、出頭を拒否できる
と思われます。

●弁護士の説明>>　「裁判は三日間」

これはウソです。裁判員法に期間の指定は無く無制限です。現在の裁判期間は平均約８ヶ月。初公判～判決の全公判に出頭が強制され、
貴方の仕事や家事は重大な影響を受けます。

あの弁護士に少しでも良心があるのなら、ウソやゴマカシではなく、真実を視聴者に説明して欲しいものです

325 ：大人の名無しさん：2007/10/26(金) 12:57:07 ID:zjEqpoVX

市民への犯罪抑止力効果を狙っての見せしめらしいですよ

326 ：大人の名無しさん：2007/10/26(金) 19:15:51 ID:8/OQLOXM

ヤクザ絡みの事件の陪審員になったら、まず人生終わったと思った方が良い。
個人情報を公開しないと言っても、連中は何らかの方法で必ず突き止めてくる。
面が割れるということは、充分すぎるほどの個人情報流出だ。

そして裁判が終わり忘れた頃に、「おんどれ！プロの裁判員でもないのにしゃらくせぇんじゃ」と短刀や
拳銃を振りかざしながら自宅に乗り込んでくるのである。

陪審員候補になったら、徹底的にＤＱＮ発言して回避しよう。
それでも選ばれてしまったらシカトしよう。
大金をふんだくられるが、殺されるよりマシである。

327 ：大人の名無しさん：2007/10/26(金) 19:18:40 ID:8/OQLOXM

但し、ほのぼのレ○プ裁判だけは、おまかせください。

328 ：大人の名無しさん：2007/10/26(金) 19:42:38 ID:gIiBXMbB

>>326
＞個人情報を公開しないと言っても

それは違います。裁判員法第３１条で、裁判員は候補者になった時点で
個人情報が被告側に公開されます。
非公開と言われているのは、「マスコミなどには非公開」の意味

329 ：大人の名無しさん：2007/10/27(土) 15:45:05 ID:GtMMXlzA

>>323
訴えるっていっても、訴訟費用はどうする？
Ａ裁判所の管轄だとしたら、被告はＡ裁判所？

330 ：大人の名無しさん：2007/10/27(土) 15:52:53 ID:GtMMXlzA

裁判員候補者にプライバシーはない

331 ：大人の名無しさん：2007/10/27(土) 18:37:59 ID:BX84ExZC

人権すらないみたいだもんな裁判員って。
プロ市民は何やってんだ。ふだん迷惑がられてるんだから
こんな時ぐらい派手に運動して世の中の役にたてよ。

332 ：大人の名無しさん：2007/10/27(土) 21:04:10 ID:iAgIpfkK

早い話が、おまいらが氏のうがどうしようが、法整備は済んだのだからあとはおまいらでやれってことだな。
こんな馬鹿な法律作った香具師はさっさと出家しる！

333 ：大人の名無しさん：2007/10/28(日) 06:04:16 ID:RqGgCDk4

出家ｗｗｗ

334 ：現役　：2007/10/28(日) 06:07:42 ID:RqGgCDk4

＞「おんどれ！プロの裁判員でもないのにしゃらくせぇんじゃ」と短刀や
＞拳銃を振りかざしながら自宅に乗り込んでくるのである。

今時、そんなヤツいないってｗ
映画やＶシネの見すぎじゃないの？

335 ：大人の名無しさん：2007/10/28(日) 12:17:34 ID:x6s8oZ3h

出家・・・頭丸めて坊さんになるってことだ。
そうだ、賛成した先生方が出家して再度法案作ればいいんだ。

336 ：大人の名無しさん：2007/10/29(月) 15:22:25 ID:dGo/xUH8

裁判員がやりたくない、あるいは制度に抗議したいなら、何もする必要は無い。
ただ出頭しなければいい。指名された国民が裁判所に行かなければ、
裁判は開けず裁判所は大混乱。国は制度の見直しをせざるを得なくなる。

もしそれで罰金を科されるなら、それこそ反対者の思う壺。不出頭者は団結して
憲法１８条他の違憲訴訟を起こそう。裁判員候補は年間で約２万人。その半分が
不出頭なら１万人規模の違憲訴訟となって、空前の国民運動になる。
国や政治家は国民の反対を無視できなくなるだろう。

例えば消費税アップが決まれば、有効な反対策は無く税金を払わなければならない。
しかし裁判員は違う。出頭拒否で、国に有効な反対が出来る。裁判員は、国民の
司法参加の権利なのに、国民の義務に変えられた。出頭強制などとんでもない話。
裁判員反対者は出頭を拒否し、草の根の抗議運動をしよう！

337 ：大人の名無しさん：2007/10/29(月) 15:39:43 ID:qONQYhJ3

おぉ～、画・期・的☆。

338 ：大人の名無しさん：2007/10/29(月) 22:33:18 ID:jVO4knkY

おとなしく出頭してるうちは問題化しないどころか国民の大半は
この制度に関心を持たないだろう。
拒否したり出頭を無視したりして罰則が課せられる人が出てきたら
この制度の問題点が表面化して問題化すると思う。
しょっぱなからそういう人が出てくれるとありがたいな。
さらに罰則に反発までしてくれるとなおいい。

339 ：大人の名無しさん：2007/10/29(月) 22:36:44 ID:RzbyfS1k

要は人身御供が必要な訳ね。

340 ：名無し：2007/10/29(月) 23:13:57 ID:FAhpeLO7

３０代後半独身で、彼女いない歴＝現在の年齢で
民間結婚情報サービスに登録している奴の特徴

1.服装がヤバイ。（鉄道マニアや秋葉？）
2.騙されていることも知らないのに、高額な料金を寄付している。
3.お役所主催の結婚情報サービスに登録して、
モデル並みの女性会員（実はデート商法の勧誘員）に騙されて
　高額な絵画・宝石・毛皮を買わされてしまう。

3は、お役所主催なので民間よりも割安で、今後人気上昇した場合
デート商法会社が参入してもおかしくないと思う。
被害者が出ないことを願う。

341 ：大人の名無しさん：2007/10/30(火) 05:11:42 ID:0YXAYwZ2

裁判員法によれば、裁判所は裁判員候補者の個人情報を無制限に調査できる。
これは事件関係者の参加を防ぐ目的であるが、
しかしながらこのことは、「裁判員の候補者」との名目なら、特定個人のプライバシーを
裁判所が自由に調査できることを意味し、裁判所によるプライバシー侵害の不安がある。

また、裁判員法によれば、裁判員候補者の氏名と個人情報は、弁護人と検察に公開される。
これも事件関係者の参加を防ぐ目的であるが、
しかしながら、関係者かどうかは、弁護人は被告と、検事は警察と相談しなければ判断できず、
このルートで裁判員の氏名と個人情報が、被告と警察に漏れる恐れがある。

小生はこれらの問題が殆ど論議されないのが不思議であるし、
ＷＩＫＩＰＥＤＩＡに書かれていないのも不思議

342 ：大人の名無しさん：2007/10/30(火) 17:13:54 ID:8NR8V4OL

鬱で精神科通い中の俺が裁いてもいいんだろうか？
対人恐怖症でパニック障害も併発してる状態で、
初めて会う他の裁判員と一緒に論議なんて無理。
まともな判断なんてとても出来そうにないんだが・・・。

343 ：大人の名無しさん：2007/10/30(火) 19:18:38 ID:aXnZOlC1

>>342
医師の診断書を出すべし。
けど、その費用は当然国家が持ってくれるんだよね。
漏れらが出すいわれはない！

344 ：大人の名無しさん：2007/10/30(火) 19:29:16 ID:JhCMooMf

>>342
したくでも出来ないから安心しろ

345 ：大人の名無しさん：2007/10/30(火) 21:16:48 ID:U+clMiKj

光市の元少年はどうする？(´･ω･｀)

346 ：大人の名無しさん：2007/10/30(火) 21:50:27 ID:MDUhhs8B

ワイドショーで被害者に同情的な映像を流し続ければ、
裁判員は厳罰を望んで量刑が重くなる可能性がある。
つまり、マスコミが司法を自由にコントロールできてしまうわけだ。
これは怖い。

347 ：大人の名無しさん：2007/10/31(水) 16:09:25 ID:y/8eaTXG

>>346
そういうのは「証拠」としては認めないらしいよ。
ということは、被告人に不利になるようには裁判は進まない。
裁判員制度によって減刑へと向かってしまうんだろうか？これも怖い。
悪人をのさばらせるだけだから。

348 ：大人の名無しさん：2007/10/31(水) 20:32:57 ID:dITioneK

守秘義務があることも疑問。裁判員が市民感覚で感じた裁判への疑問や問題点、
例えば、裁判長の態度、言動、裁判員の意見を聞かない、といったトラブルがあっても、
告発すると守秘義務違反で懲役刑になるから、黙り込むしかなく裁判の改善が出来ない。

裁判員制は、何より市民参加による裁判の改善、それなのに裁判員の経験者に
懲役刑で脅かしてまで何も言わせず沈黙を強いるのは、裁判員制を否定するようなもの、
何のために裁判への市民参加かと思う。

そもそも公開裁判に秘密があることがおかしい。喋られて困ることがあるのがおかしい。

349 ：大人の名無しさん：2007/11/01(木) 03:59:37 ID:SSpMYJb1

被告人の家族構成とか、被害者の住所・氏名・生年月日・勤務先、
時には目撃者や遺族の住所・氏名等が刑事記録には含まれますが、
そういった第三者のプライバシーはどうでもいいのですか？

とコピペに突っ込んでみるテスト

350 ：大人の名無しさん：2007/11/01(木) 10:40:56 ID:+U5a9zGg

>>347
証拠じゃなくて裁判員が「こいつは極刑」って決めるかどうかでしょ。
裁判員が全員被害者に同情すればとりあえずそういう判断をくだす可能性がある。
それをまったく考慮しないんだったらホントに裁判員制度の意味ないんだけど。
でも考慮しないんだろうな。
裁判員って単に国民に裁判の勉強させるために作った制度だからな。。
一般市民の考えなんかはなから裁判に反映させる気ないだろう。

351 ：大人の名無しさん：2007/11/01(木) 19:17:23 ID:RPg+J7L5

しゃべられて困るんなら、なおのこと、一般市民は司法の場に入れるべきではない。

352 ：大人の名無しさん：2007/11/01(木) 19:19:59 ID:g+gXaWzn

目黒区在住だけど、アイドルとか各界スターと
一緒にできるっていう可能性もあるよね？
でも、あの人達はなんやかんや理由をつけて辞退
するだろうけど。

353 ：大人の名無しさん：2007/11/01(木) 19:54:21 ID:lc/qotIN

まぁ漏れの住んどる地域じゃ一生お呼びかからないだろう
と思ってるんですが

354 ：大人の名無しさん：2007/11/02(金) 09:46:51 ID:JmGKR2Xo

>>353
だといいんだけどな。

けど、原則として地裁の管轄単位ごとにやることになってるだろ。
小笠原の人なんかも選ばれたら当然東京地裁まで出かけるんだよな。
島の多い長崎・鹿児島・沖縄はどうする？
陸続きであっても上越の人が新潟まで出かけるのも大変だろう。（富山地裁のほうが楽）
北海道はあの広大な土地に４地裁しかないはず。

こういうことに気が付いた人が司法当局にいたんだろうか？

355 ：大人の名無しさん：2007/11/05(月) 21:59:47 ID:VrcRDfZ/

旅行のチケットを取っていれば回避できるそうだ。

356 ：大人の名無しさん：2007/11/06(火) 02:15:33 ID:JnsVMylp

刑事被告と対面するのは危険を伴う。市民を裁判に参加させるなら、まず家族の安全確保策が最優先されるべきだが、
裁判員法は裁判所と法廷の都合ばかりで、市民の意思や裁判後の保護策は全く考慮されていない。

そのくせ出頭命令、プライバシーの無断調査と公開、生涯続く秘密義務、罰金１０万円や懲役刑などと、
まるで脅迫のような責任は、とんでもない話だ。
司法への市民参加は賛成だが、現在の裁判員法には反対する。皆で出頭を拒否しよう！

357 ：大人の名無しさん：2007/11/06(火) 17:23:03 ID:Bu6jUjMl

チケットかぁ。
飛行機のチケットだと２ヶ月前、JR指定券だと１ヶ月前からでないと買えないな。
確か６週間前って言ってたな。JRだとそれまでに間に合わないじゃないか。

358 ：大人の名無しさん：2007/11/06(火) 20:15:01 ID:JRSHA1ML

んなもん、海外航空券じゃないと無理だよん。
国内旅行なら「次の機会に」といわれる。結婚式か法事ぐらいだろうな。

359 ：大人の名無しさん：2007/11/07(水) 19:19:47 ID:A507YSey

学校の授業でも駄目だというのか、この制度は！
学生なら免除って、大嘘！例外なんて作りやがって！
泊まりがけの授業だってあるというのに。
ＪＲの指定券どうするのか。「次の機会」になんて、開講される保証がない！

360 ：大人の名無しさん：2007/11/07(水) 19:36:20 ID:18nRcOKr

そこを保証しろと言い張れ。

361 ：大人の名無しさん：2007/11/08(木) 17:29:45 ID:a8HPSLCo

>>360
あっそうか。司法当局に対してか。
保証してもらったところで、１対１の授業でも斡旋するというんだろうか。単位は認めてもらえるんだろうか。
ま、単位なんてみみっちいことはどうでもいいが、教授側が嫌だといったらそれまでだな。
けど一考に価する。ｔｈｘ。

362 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2007/11/14(水) 10:11:23 ID:q7L4Qu6P

再来年に始まる裁判員制度に反対する集会が１３日夜、東京で開かれ、
大学教授や弁護士などが制度には問題が多く、導入を見送るべきだと
訴えました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　裁判員制度は米からいわれてやってる戦前回帰政策
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　のひとつ。東京駅の改築工事と同列のものに過ぎん。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|「戦前に戻れ」というのは「戦争する準備を始めろ」と
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　　いう事でしょうから､微妙にハズしてる気がしますね。(･Ａ･ )

07.11.14 NHK「裁判員制度導入見送り訴える」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/11/14/k20071114000005.html
07.11.14 Yahoo「『アンネの木』、撤去へ＝アムステルダム市が決定」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071114-00000021-jij-int

363 ：大人の名無しさん：2007/11/14(水) 16:50:05 ID:jz1GWgS+

裁判員制度のドラマをみて思ったけど
全て理想ばっかりのような気がする、問題点など裁判員の役者が演じるけど全てうまく回避する
そして裁判が進むにつれて様々な意見があるが最後には全員同じ意見に。
裁判官と違う意見が通ってしまうケースの方が裁判員制度として面白いと思った

364 ：大人の名無しさん：2007/11/14(水) 19:11:05 ID:FUbUGQc3

そのドラマは制度の提灯持ち。

365 ：大人の名無しさん：2007/11/14(水) 21:51:45 ID:+dN2rOCd

クリック募金←検索

クリックで救える命がある
クリックで救える環境がある

366 ：大人の名無しさん：2007/11/22(木) 22:27:41 ID:akSvwhMm

私が気になるのは、ドラマには出てこなかったが、法廷での宣誓と偽証罪。

法廷の宣誓とは、証人などが「良心に従い真実のみ述べる」と誓うアレだが
裁判員法によれば、裁判員は宣誓を拒否すると罰金１０万円。
つまり罰金で脅迫され、無理やり宣誓させられる。まるで
「銃を突きつけられて書いたサインも有効」と言われるようなもので
そんな宣誓に意味があろうか？

また、宣誓でウソをつくと偽証罪だが、イヤイヤやらされる裁判員を
「良心に従い」と宣誓することは、それ自体偽証。
もし貴方が裁判員になって宣誓を求められたら、裁判長に
「良心に従うと宣誓しても偽証罪にならんだろうな」と念を押すことを勧める。

367 ：大人の名無しさん：2007/11/23(金) 04:36:54 ID:O1LyzcNb

憲法に違反してない？

368 ：大人の名無しさん：2007/11/23(金) 08:33:56 ID:K1EMVIdm

宣誓は「嘘をつかないことを誓わせる」だけで、内容を誘導する訳じゃない。

あと、裁判員は証人じゃないよ。何言っても偽証にはならない。
あんまり馬鹿やっていると排除されるけど（その場合は日当が出なくなるかもｗ）

369 ：大人の名無しさん：2007/11/23(金) 16:20:21 ID:Cjg3zRzm

憲法違反。

370 ：大人の名無しさん：2007/11/23(金) 16:21:40 ID:1DObjdZe

３４のやつにさーおとなになって自分年上ですよとかいってあげたの

もう調子に乗るしさー本当は２０代なのに自分かわいそうやー

371 ：大人の名無しさん：2007/11/23(金) 21:16:37 ID:Cr92DMR+

>>368
＞裁判員は証人じゃないよ

全くそのとおりなのだが、公的に裁判員は証人に準じたものとの見解がある。

と言うのは、憲法上は裁判所に一般国民を強制的に裁判所に呼び出す権利が無いからで、
唯一、裁判の証人が憲法上認められている。そこで前途のヘリクツを役人が考えたわけで、
こうでもしないと、裁判所は国民に出頭を強制できず、裁判員の強制が成立しないのだ。

しかし誰が考えても、証人と裁判員は違う。
全く裁判員法は、勝手な憲法解釈の見本のような法律だ。
違憲訴訟が起こされたら、ひとたまりもない？

372 ：大人の名無しさん：2007/11/23(金) 21:28:03 ID:Cr92DMR+

＞公的に裁判員は証人に準じたものとの見解がある

訂正＞＞裁判員の推進派には裁判員は証人に準じたものとの見解がある

373 ：大人の名無しさん：2007/11/23(金) 21:32:57 ID:BbRpvakM

最後になれば、多数派が少数派に
｢あんたたちがそうやって意地張ってるから皆が迷惑してんの。分かる？
こちとらこれ以上仕事休めないんだよ。いい加減にしなさい!｣
てな具合いで精神的圧力をかけて無理矢理変えさせ、
はい、全員一致ー！

あるいは、｢疑問はあるけど、これ以上縛られるのやだ。
えい、もう面倒だ。多数派にあわせちゃえ｣
はい、全員一致ー！

(被告にとってはへたすりゃ生き死に、ぬれぎぬ晴らしがかかっているのだが)

そもそも、日本人の気質に、そして、法律の素人にそんなことを委ねること自体、｢愚｣でしかないな。

374 ：大人の名無しさん：2007/11/24(土) 00:32:48 ID:8wp0joE6

めんどー。

375 ：大人の名無しさん：2007/11/24(土) 19:04:16 ID:V56MJ0BQ

どうせ２審で覆るさ。
だからどんな判決でもいいだろ。
だったら国民の貴重な時間を奪うだけ馬鹿。

376 ：大人の名無しさん：2007/11/24(土) 21:01:11 ID:jpswTYKd

全くだ。
裁判員の市民は「刑罰の相場」を知らないから、同じような犯罪で
ある裁判は懲役１０年、ある裁判は死刑、もありえる。
軽すぎても重すぎても被告か検察が控訴するから
結局、ムダに時間をかけるだけで、高裁で平均的刑罰に落ち着く

377 ：大人の名無しさん：2007/11/24(土) 21:03:03 ID:jpswTYKd

とどのつまりはプロの裁判官が決める刑罰と同じになる。
だったら１審から裁判官に判決を出させたほうが良い

378 ：大人の名無しさん：2007/11/25(日) 21:36:26 ID:dEeCe9mK

税金の無駄遣い

379 ：大人の名無しさん：2007/11/25(日) 22:36:50 ID:wEBo7rMr

栽培マン制度反対＞＜

380 ：大人の名無しさん：2007/11/26(月) 00:27:57 ID:SsROW1rU

私が裁判員に反対するのは憲法違反と思うからです。

裁判員になると

１．無期限で裁判終了まで出頭命令（出頭しないと罰１０万円）
２．宣誓の強制（拒否すると罰１０万円）
３．判決意見の強制（適当な懲役がわからない、などと言うと罰金１０万円）
４．一生の間、裁判の秘密を守る義務（違反すると罰５０万円、または懲役１年）

無期限に国民を拘束し、これほどの義務や罰を課すのは、憲法１８条に定められた
「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」に憲法違反です。

今のままでは、我々だけではなく、子や孫までこの悪法の被害を受けます。
この悪法を止めるのは、この悪法が出来た時代に生きる我々の責任です。
勇気を持って「憲法違反の裁判員」に反対し、出頭を拒否しましょう。
我々の子や孫が、憲法違反の裁判員で被害を受けるのを防ぐために。

381 ：大人の名無しさん：2007/11/26(月) 15:08:39 ID:/84B+IcQ

>>380
趣旨に大いに賛成。
ちょっとだけ突っ込むと、「罰金」と「過料」は区別しなければならない。
これら２つは財産を没収される点では同じだが、前者は刑罰、後者は行政罰。
最悪の場合はこれら２つが併科されて「罰金５０万」＋「過料３０万」＝合計８０万ってこともありうる。
そこに更にプラスして懲役なんてことも・・・

382 ：大人の名無しさん：2007/11/26(月) 15:12:34 ID:/84B+IcQ

実質、これまで地裁がやってきた機能は高裁に移ることになるんだろうな。
地裁は素人が混じって出したおまけみたいな判決（プロ野球の２軍みたいなもの）だから、純血主義を取ると高裁が実質的な１審。
最高裁に上がる判決が大幅に増えそう。
そうなると、裁判に余計時間かかるんじゃないかな？

383 ：大人の名無しさん：2007/11/27(火) 20:28:38 ID:hr80Q1Ky

>>382
するどい
最初だけ早くして実質変わらないってオチか。朝三暮四だな。

ちょっと調べ物する必要があって
いろいろ見てきたんだけど
なんつーかマジで何のためにやるのかわからない制度だね。

384 ：大人の名無しさん：2007/11/27(火) 21:17:02 ID:nBIgN0G5

日当が安い、そこのニート野郎と一緒だなんて認められない、と、床でのたうってゴネる。

385 ：大人の名無しさん：2007/11/28(水) 11:22:13 ID:d+LCA8uS

>>382だす。
>>383
純血主義のもとで考えると、「素人が混じった」地裁（おまけ）－高裁（１審）－最高裁（２審）
これじゃあ、実質的には３審制に反するんじゃないかな。
被告人の人権は守られてないよ。
それに、内乱罪などは現行でも２審制だけど、高裁（１審）－最高裁（２審）で、地裁通してないから、裁判員裁判よりこっちのほうが早いよ。

386 ：大人の名無しさん：2007/11/29(木) 14:40:26 ID:elQ/HxE8

なんのためにお前ら司法関係者は高い給料もらってんだ？
ってかんじ。犯人から恨まれるリスクも給料のうちだろ？
裁判官は3年で地域移動。裁判官のプライ橋ー守られる。給料高額保障の公務員。
地域住民は原則移動なし。プライ橋ー公開。日当微々たるもん。
犯人から恨まれるリスクを簡単に移動できない地域住民に背負わせ、
罰金まで科す。とんでもねぇえええええええええええええええええええ！！！

387 ：大人の名無しさん：2007/11/29(木) 14:42:02 ID://+l9Lm/

内乱起して成功すれば思いのまま

388 ：大人の名無しさん：2007/12/09(日) 21:38:18 ID:lcQmQNuF

PRによれば出頭期間は３日前後とPRされるが、これは全くのウソでデタラメと思う。

まず裁判員法には、出頭期間の限度規定は何も無い。つまり出頭期間は無制限。
そして対象となる裁判の、現在の期間は平均７５日。
つまり裁判員は、約３ヶ月の間、裁判所に出頭させられる可能性がある。
裁判所は仕事だからのんびりやればいいが、付き合わされる市民はたまったものではない。

また仮に出頭３日が実現したら、それも問題だ。出頭初日は裁判員の選定、最終日は判決合議と宣告だから、
裁判は実質１日。１日の裁判で懲役や死刑を決められては、いくら相手が凶悪犯でもひどすぎる。

裁判員のPRには、出頭期間が長いことを正直に伝えるべきだ。
サギまがいの裁判員PRを見ると、裁判所がますます信用できない。

389 ：大人の名無しさん：2007/12/11(火) 05:20:05 ID:TQsdzmMs

裁判員のマスコミによる世論調査は、まるで誘導尋問。
最初に「裁判への市民参加は賛成か？」と聞かれるので、大半の市民は賛成と答える。
その後に、「では市民参加を目指した裁判員について…」と聞かれるからノーとは言えない。
その結果、国民多数は裁判員に賛成、との世論調査が出来上がる。
裁判だったら、誘導尋問といわれるような聞き方だ

390 ：大人の名無しさん：2007/12/11(火) 06:37:02 ID:ZDqbtpDD

こんなとんでもない制度誰が考えたんだ？

法律もなにも分からない一般市民が人を裁けるわけがないだろ
感情やいらない情報、圧力に流されてまともな判断が出せる訳がない。
それにこんなのに選ばれたら精神的にまいっちまう！

加害者側の報復に怯える→精神崩壊
加害者が冤罪なのに罪になった→罪の意識で精神崩壊
加害者が罪にならず被害者逆恨み、被害者側の報復に怯える→精神崩壊

どう転んでもまいっちまう

391 ：大人の名無しさん：2007/12/11(火) 08:26:28 ID:AIxMJkrZ

＞こんなとんでもない制度誰が考えたんだ？

一部の弁護士と学者が「国民の司法参加」を旗印に頑張ったのが原因。
彼らの多くは、もっと国民の負担が大きい陪審制を推進していた。
これに裁判所や法務省が抵抗しきれず、妥協の産物で出来たのが裁判員制度。

392 ：大人の名無しさん：2007/12/11(火) 14:08:28 ID:tTrhfT4q

>>391
推奨した一部の弁護士にはこの制度でどんなメリットがあるんだろう

393 ：大人の名無しさん：2007/12/11(火) 17:09:57 ID:/1ESV3rG

よその国の悪い制度を持ち込みやがって！
日本には日本の美しい文化があるのに、それを壊すやり方が「美しい国」なのか。

394 ：大人の名無しさん：2007/12/11(火) 20:53:20 ID:zTwZU40G

これって死刑判決もありうるような事件をやるんでしょ？
一般人には重すぎ。
しかも死刑が執行された人の氏名まで発表し始めてるし。
死刑判決が出ちゃって死刑執行なんて知ったら
残りの人生が台無しになりそうだ。

395 ：大人の名無しさん：2007/12/11(火) 22:03:43 ID:AIxMJkrZ

>>392
陪審制導入ならうまいこと陪審員を騙して無罪判決を増やせるという魂胆だったが、
裁判官も評議に関与する裁判員制度になってその目論見は崩れた。

396 ：大人の名無しさん：2007/12/11(火) 22:07:04 ID:TeqJ688l

>>391
>彼らの多くは、もっと国民の負担が大きい陪審制を推進していた。

って具体的に、どんなのの想定（妄想？）で、ですか？
現法で選ばれた日本の裁判員(補助を含む)は
・欧米と比較して拘束日数(＆苦痛)に、長いとは思われない
・量刑の判断は、裁判所の言うのに従ってれば良い（oioi）
・公判前整理手続がなされているから「流れ」のママで良い
　（これが問題！ならハナシは別で／「負担大」とは別問題）

「負担が大きい陪審制を推進していた」の、その「制」とは
一体何？後学のためにも伺いたい！

397 ：大人の名無しさん：2007/12/11(火) 22:25:33 ID:TeqJ688l

>>392
最近の（刑事）裁判を傍聴すると、弁護人に加え
(弁護人は一番希薄かも知れないがｗ)
検察側裁判所側も「裁判員制度を意識した」
(予行演習)と思われる公判が多数あり
メリット(デメリット)の兆しが垣間見られる。

裁判員制度模擬裁判も、良ろしいんだろうが
実の裁判を傍聴すると「いろいろ」なことが
推測される。　と思う今日このごろ。

398 ：大人の名無しさん：2007/12/11(火) 22:37:09 ID:TeqJ688l

>>393
「日本には日本の美しい文化がある」とは何か？
「日本人」へ！ではなく「外国人」にも分かる貴方の
説明を求む。無理かな？
出来ないところが「日本人」故かな?　言ってみそ！！

399 ：大人の名無しさん：2007/12/11(火) 23:04:29 ID:Nnn5tCfz

>>394
>これって死刑判決もありうるような事件をやるんでしょ？
刑事の軽いのや民事はやらない。詳細は条文を読むと分かる。

>しかも死刑が執行された人の氏名まで発表し始めてるし。
裁判員制度と何の関係ないと思われ。

>残りの人生が台無しになりそうだ。
逆に、貴方が裁判員で「死刑に加担しなかった」ことを
悔やみ「残りの人生が台無しに」なるのかも知れない。

「死刑！」は本来、他人任せではない
真の真だろうが遺族だろうが法曹３者だろうが
関係のない国家の一員の貴方（オレもｗ）の
直接の同等・同列の処理すべき問題でだよね。

で、結論、神でない貴方からの「死刑！」宣告は
間違えだったとしても、神は許す！！！

400 ：大人の名無しさん：2007/12/12(水) 00:10:04 ID:MvAWjzzz

>>396
文字通り、アメリカやイギリスで行われている陪審制そのものですよ。
司法取引の対象となった事件を除き、全ての刑事事件の有罪・無罪を陪審が判断。
日本でやったら事件数だけでも年間数万件（日本に司法取引はない）、
裁判所に呼ばれる人は年間100万人以上、そのうち陪審員になるのが数十万人と
見込まれる。裁判員制度より遥かに負担が重いと思うが。

人を批判する前に、ちゃんと勉強しようねｗ

401 ：大人の名無しさん：2007/12/12(水) 00:59:13 ID:hKyGzWqD

報復などの対応なんてどうせなにも考えてないんだろうな
なぜ赤の他人のために自分や自分の家族などを危険にさらすような真似をしなくてはならないのか
ただ平穏に平和にくらしたいだけなのに、なぜ殺人などに関わらなければならないのか
やりたい奴だけやればいい
強制的にやらせる事ではない。ましてやいちいち罰金などを課して脅迫するような内容でなんの詐欺かと(ry

402 ：大人の名無しさん：2007/12/12(水) 07:38:11 ID:4Equz5t/

神なんて信じてないのに許してもらっても
死刑執行の嫌な気持ちは救われない。

403 ：大人の名無しさん：2007/12/12(水) 17:06:23 ID:7D+E8k53

>>402
「神」・唯一神の存在はともかくとして、この「嫌な気持ち」を起こすのが、各個人に「内在する神」と考えるとすっきりするんじゃないかな。

404 ：大人の名無しさん：2007/12/12(水) 17:07:16 ID:7D+E8k53

要は、良心の呵責とでもいうところか。
人を氏に至らしめて、いい思いする人なんていないよね、多分。

405 ：大人の名無しさん：2007/12/13(木) 10:54:12 ID:d31x5/+P

>>404
でもさしたる理由もなく人を死に至らしめた奴を
死に至らしめることは俺にはたいして抵抗はない。
よく報道される金や欲望のためだけに人を殺すような奴に対しては
良心の呵責とかそういったものは一切持ち合わせてないから問題ない。
俺にとって一番イヤなのは、犯罪者に対して本当に同情すべき点や
（子供のときに虐待されて性格が歪んだとか被害者に無関係な事情は論外）
「その相手に対する殺人」がある程度やむをえないと思える点がある事件なんだ。
こういう事件で死刑判決は出したくない。
できれば光市母子殺害事件みたいな即死刑の判決出しても
まったく抵抗のない事件にあたりたいもんだ。

406 ：大人の名無しさん：2007/12/13(木) 11:33:48 ID:UTyPqH3h

年老いた両親や祖父母が出てきて涙ながらに減刑を訴えられた日には
死刑判決出すのをためらうな。

407 ：大人の名無しさん：2007/12/13(木) 16:07:18 ID:EsN5Tvb2

裁判中は自由にトイレへ行っていいのでしょうか？
それとも判決を決める際に証言を聞いていなかったとかで
影響が出るかもしれないから、我慢していないといけないのかな。
おしっこならある程度我慢できるけど、うんこだとヤバイよなぁ。
おならも出ちゃうだろうし。

408 ：大人の名無しさん：2007/12/13(木) 17:15:58 ID:14nICIzL

>>405
確かに。
漏れも、一般市民が安心して笑って過ごせるようになるためには、一部の悪人には犠牲になってもらうのも仕方がないと考える。
けど、素人裁判なんかだと、はっきりいって私刑（リンチ）だよ。冤罪だって多いんだし、真実の悪人だという保証がどこにあるんだろう？

409 ：大人の名無しさん：2007/12/13(木) 17:17:19 ID:14nICIzL

>>407
トイレ行く権利、飲食する権利、そして体動かす権利くらいは生理的なものとして保障してもらいたいものだ。

410 ：大人の名無しさん：2007/12/13(木) 19:35:02 ID:je4Fbo31

やっぱり、リンチのノリだな。

411 ：大人の名無しさん：2007/12/13(木) 23:44:48 ID:2ale6dq1

裁判員制度という考え方自体はいい部分があると思うがな。
市民の常識を裁判に反映させるという考え方は。
ただ対象にする裁判が間違っていると思う。
凶悪犯罪ではなく、行政訴訟にこそ適用すべきだった。

412 ：大人の名無しさん：2007/12/14(金) 01:29:49 ID:AyO6tB6N

こんな国はもう滅ぼせ！

413 ：大人の名無しさん：2007/12/14(金) 15:31:23 ID:OacE5uoe

兇悪犯罪より、行政訴訟や、高知の交通事故の証拠捏造みたいなのを何とかすべきだ。

414 ：大人の名無しさん：2007/12/14(金) 15:48:01 ID:pTquwrnf

>>411
うん。やるんであれば、行政訴訟もそうだし、やはり市民生活に密着した、万引きなどの軽微な犯罪や、民事、あるいは少年犯罪でやるべきだろうな。
あるいは、軽度な交通違反とか。酒気帯び運転や軽い速度違反以下で。
凶悪犯に顔を見られたらもう最後。

しかし、軽い犯罪にのみ適用するように変えたところで、制度に巻き込まれる国民が多くなる訳だし、適宜間引きを行えばいい。

415 ：大人の名無しさん：2007/12/14(金) 16:55:08 ID:zYZfA3ho

アメリカみたいに、人種が沢山居る国ならではの制度を、日本でやる必要があるのか？。

416 ：大人の名無しさん：2007/12/14(金) 18:48:45 ID:nxlJZxdY

>>415
細木センセも言ってたね。

日本は基本的には単一民族国家だが、細かくみると、ヤマト、アイヌ、琉球族に分かれてるはず。
ただし、琉球族だと那覇地裁だけだろう。それに那覇地裁管轄にヤマトとアイヌがいるとは思えないし。

417 ：大人の名無しさん：2007/12/14(金) 21:29:33 ID:mkEgWEGA

タックスペイヤーとタックスイーターという2民族がいますが、何か？

418 ：大人の名無しさん：2007/12/14(金) 21:39:38 ID:4oQ/YZyD

>>401
>なぜ赤の他人のために自分や自分の家族などを危険に
>さらすような真似をしなくてはならないのか
>ただ平穏に平和にくらしたいだけなのに、なぜ殺人などに
>関わらなければならないのか
貴方への貴方の家族への殺人が充分起きうるからです。

>やりたい奴だけやればいい
殺されても、そう言えますか？

なお、事件関係者は裁判員にはなれない。（念の為）

419 ：大人の名無しさん：2007/12/14(金) 21:51:46 ID:4oQ/YZyD

>>406
「年老いた両親や祖父母」って、どっち側のなの？両方？

420 ：大人の名無しさん：2007/12/14(金) 22:15:39 ID:4oQ/YZyD

>>407
>裁判中は自由にトイレへ行っていいのでしょうか？
膀胱炎になるので行ったほうがいいが「自由」には駄目。
どうでもいい傍聴人（等）は勝手だが重要な「当事者」は不可。
「そのむね」こっそり裁判長に言えば一時休廷になる。
（恥をかかない処置をしてくれる／推定はされるがｗ）
なお被告人からのは「作戦」と見なされ「我慢しろ！」になる
ことが多いでしょう。

>おならも出ちゃうだろうし。
屁の心配まで見切れない（笑）
が
（音ありの）一発だけなら無視されるかも（オイオイ）。

421 ：大人の名無しさん：2007/12/14(金) 22:42:40 ID:bjGoltrI

>>411
対象にする裁判の選択は、むずかしいところだと思う。
・行政訴訟なら「市民の常識」は原告勝利とするでしょう
・一般民事だと「感情的になりすぎ」ワケワカメになるでしょう
・軽犯罪は多すぎて、「選択」問題が出て問題になるでしょう
（中略）oioi
・凶悪犯罪が「市民への法的教育効果」高でしょう
なお
・裁判官が世俗離れ常識が無いから・・・は「無い」
　（誰～れにも無い！選んだ６人にも無～い！！）

422 ：大人の名無しさん：2007/12/14(金) 23:04:26 ID:bjGoltrI

>>415
OJシンプソン裁判（刑事のほう）には笑えたねぇ。

423 ：大人の名無しさん：2007/12/14(金) 23:09:15 ID:bjGoltrI

>>417
日本には阪神民族とその他がいるねん。

424 ：大人の名無しさん：2007/12/14(金) 23:16:41 ID:xZrIKOqg

日本？大阪民国の間違いでは？

425 ：大人の名無しさん：2007/12/15(土) 08:31:29 ID:QuG+vR/s

>>419
当然被害者側と犯人側と両方出さないと不公平だよな。
で、どっちのアピールがより裁判員の共感を得るかで勝負が決まるってのはどうだ。
まあよっぽどでないと加害者の肉親より被害者の肉親に同情がいくのは当たり前だが。

426 ：大人の名無しさん：2007/12/15(土) 11:08:03 ID:jHOkQQaJ

>>421
まあ、行政訴訟に導入すると、原告有利になる可能性はあるけど、
現状は被告有利になりすぎているから。だって裁判官＝国＝被告だもん。
国が補償する金は税金だという意識を国民がもてば、少なくとも今よりは
バランスの取れた判決になると思うよ。

427 ：大人の名無しさん：2007/12/15(土) 17:44:14 ID:M51bL84r

>>425
>どっちのアピールがより裁判員の共感を得るかで
>勝負が決まるってのはどうだ。
ここの流れとしては、それで良いと思うが、しかし
量刑が「情状で（大きく）左右される」のはどうかと思う。

天涯孤独だったら、どうなのでしょうか？

428 ：大人の名無しさん：2007/12/15(土) 17:45:15 ID:9U+Uprjr

裁判員制度に賛成！！

429 ：大人の名無しさん：2007/12/15(土) 21:51:47 ID:q/9mk9YT

いままで裁判官が情状をきちんと考慮してくれなかったから、
裁判員制度になったら少しは市民感覚の量刑になるんじゃないの？
多分、極端な判決が（死刑も執行猶予も）増えそうだが

430 ：大人の名無しさん：2007/12/15(土) 23:45:08 ID:ubc6xpt7

>>429
刑罰の大きさも裁判員が決めるの？

431 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 00:16:32 ID:Yelj7hLc

そうだよ。正確には、裁判員６人と裁判官３人が評議して決める。
アメリカ的には信じられない制度。

432 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 00:24:54 ID:nbP8Z0TJ

＞国が補償する金は税金

時効まで遡って関係公務員の給料からさっ引くようにできれば、天下り先の作成より、
仕事のことを優先して考えるようになってくれるんじゃまいか。

433 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 00:28:53 ID:AyWcnAk4

地裁だけだろ？
適当に死刑にしたって、最終責任は最高裁の判事。

434 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 02:10:01 ID:NrBQXZyN

凶悪犯罪で犯人確定してるときは心神耗弱だろうとトラウマがあろうと死刑。
犯人が被害者を殺害するのに同情するべき点があれば懲役刑。
被告が「やってない」と訴えていて冤罪の可能性が少しでもあるなら無罪。
俺は全部これでいく。

435 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 08:25:46 ID:Yelj7hLc

それでもいいんじゃない？
冤罪の可能性の判断が難しいだろうけど。
冤罪でも真犯人でも「やっていない」という奴は多いから。

436 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 08:46:24 ID:rVjGvRfw

国民が加わらないとちゃんとした判決が出せない裁判官に、
なんで高い給料払ってるの？

437 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 08:51:35 ID:Yelj7hLc

法律家自体の収入が高いから。
弁護士に比べたら裁判官なんて貧困層だよ。
しかも、これからはロースクールで多額の授業料を払った元をとろうと
弁護士報酬は上がるだろうし。

438 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 11:11:43 ID:RTEAVdfz

ちょっと効きたいんだけど俺前科があるんだが、前科持ちでも選ばれるんだろうか？
ちなみに銃刀法違反ですけど。

439 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 11:19:36 ID:Yelj7hLc

罰金刑なら免除の対象には鳴らない。
懲役や禁錮でも執行猶予が付いて服役してなければ選ばれる。
実際に服役したら欠格事由になり、選ばれない（間違って選ばれても
前科を言って検察庁で確認できたら排除される）。

440 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 11:31:12 ID:RTEAVdfz

犯罪者を裁判員に選ぶっていったい、俺が選ばれたらめんどくさいので
全部死刑だな。

441 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 11:34:23 ID:zNziXfiD

>>434
単純にそれだと、真に兇悪な知能犯に有利になる。
計画的に複数を殺害し物証を始末してしまったような場合、死刑を免れてしまう。

442 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 11:38:28 ID:/8w3H9b2

>>438サバイバルナイフ？メリケンサック？

443 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 14:39:53 ID:Yelj7hLc

まあ、罰金刑なんてその辺の道路で30km/hオーバーすれば
（青切符じゃなくて赤切符なら）喰らうわけだから、
それぐらいで除外していたらやってられんということだ。

444 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 18:07:26 ID:axUrbnhn

>>434
裁判員って有罪無罪を決めるだけじゃないの？
量刑も決めなきゃなんないの？
そんなの分かるわけないじゃん、どのくらいの計が妥当かなんて！

445 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 18:23:38 ID:VbOK/tTh

犯罪は全て死刑

446 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 18:24:57 ID:V+ri5kvn

３０ってオヤジだよな？父親だよな？あんた。

447 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 20:04:31 ID:qBBLuQZ+

>>444
量刑も判断することになっている。ただし
裁判官から類似例が出されての判断と。
裁判官のゆうまんまの恐れあり。

これまでの量刑は「先例・平等主義」で
あまりブレは無かったらしい。が
これからは「同じような事件」でも
ブレるかもしれない。
・このことを問題にしている人がいるが
　これまでが「おかしかった」のでは？と思う。

執行猶予を付けるや否や
・この判断をすることは、あまり無いと思う
有期刑
・ばらついたとき、条文に「決め方」がある
死刑か無期か
・これは悩ましいと思う、ただ
　どんな殺し方をしても１人だと死刑にならない
　悪例は止めてほしい
　（これまでも少数の例外はあるが）

448 ：大人の名無しさん：2007/12/16(日) 20:09:08 ID:S04r28SH

3人掛かりでガムテープぐるぐる巻のトンカチぶったたきは全員死刑でいいと思う。

449 ：大人の名無しさん：2007/12/18(火) 21:54:22 ID:CrqT7NTX

>>448
何人掛かりだろうと
殺されたのが１人だと、どんな悲惨な殺され方ででも
死刑には先ずは、ならない。
もう１人が半身不随（死んだも同然）だと死刑になるかどうか微妙。
２人殺すと死刑になる可能性が高まる（ならんかも知れない）。
が、現状。　これを裁判員が打破できるや否や。多分無理。

貴方の主張が感情的なだけだと評議では受け入れられないかも
しれない。説得的バックグラウンドを持つべきと（今なら間に合う！）。

450 ：大人の名無しさん：2007/12/18(火) 21:59:44 ID:Cm3uuKe6

小林薫とヤケは1人でも死刑だろ。

451 ：大人の名無しさん：2007/12/18(火) 22:00:44 ID:Cm3uuKe6

保険金殺人などの場合は、過去、1人でも死刑の場合があった。

452 ：大人の名無しさん：2007/12/18(火) 22:36:42 ID:FqdrwO9Q

>>451
具体的に言って下さい。

453 ：大人の名無しさん：2007/12/19(水) 08:35:16 ID:2w2QvGrj

データはここにある。
強盗殺人や、保険金目的での殺人、誘拐殺人の場合で
それぞれ被害者1名でも死刑の例が複数あり。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/linker.html

454 ：大人の名無しさん：2007/12/19(水) 16:31:07 ID:RUYRXQ4m

被害者1名なら死刑回避は、ここ何十年かの、むしろ悪しき慣習である。
悪質著しいときは、極刑をもって断ずるべきである。
糞野郎に何十年も税金で飯を食わせる必要は無い。

455 ：大人の名無しさん：2007/12/19(水) 23:44:12 ID:I7HzN22S

裁判員制度広報で不適切会計　大手広告会社が受注

裁判員制度を知ってもらうために最高裁判所が行ったビデオ制作やタウンミーティングなど広報活動のすべてで、業務を請け負った業者との契約書に
うその日付を記載するなどの不適切な会計処理が行われていたことが、会計検査院の調べでわかりました。"
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/12/19/k20071219000147.html

裁判員制度についての広報は、最高裁判所などがビデオの制作やタウンミーティングの運営を民間業者に委託して行っており、
年間１０億円余りが支出されています。会計検査院が、昨年度までの２年間に最高裁判所が民間業者と結んだ広報活動の契約を調べたところ、
業務を実施する前に作成することが法律で義務づけられている契約書を終了後に作ったり、うその日付を書いて実施前に作ったように装ったりするなど、
１６件すべての契約で不適切な会計処理が行われていました。

このうち、大手広告会社がおよそ７０００万円で制作を受注した広報用ビデオの契約書は、撮影が始まる１０日前の日付が記載されていましたが、
実際は撮影の１か月以上あとに作成されていたということです。会計検査院は、最高裁判所などに契約の透明性を高めるよう求めました。
これについて、最高裁判所は「これほど多額の予算を使って広報活動を行うのは初めてで、業務が集中して会計処理が遅れがちになってしまった。
たいへん遺憾なことで再発防止に努める」と話しています。

12月19日 18時23分
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/12/19/d20071219000147.html

456 ：大人の名無しさん：2007/12/20(木) 00:10:26 ID:QjEsrs6S

裁判所も大変だよな、やりたくない制度のために広報しろって
法律に書かれた訳だし。

今回の宣伝で上戸彩が嫌いになった。

457 ：大人の名無しさん：2007/12/20(木) 02:02:56 ID:b24UWSbF

中国だったらこの手の責任者は死刑になりかねんなw

458 ：大人の名無しさん：2007/12/20(木) 06:56:14 ID:u5Zhimxo

2人を3人掛かりで殺すと、1人あたり2/3人という計算にはならないらしい。
3にとも死刑判決だった。

459 ：大人の名無しさん：2007/12/20(木) 10:15:23 ID:hl9kAd+B

女が加わると絶対に刑が甘くなるよ
これは間違いない

460 ：大人の名無しさん：2007/12/20(木) 18:19:11 ID:QEPIHW0h

>>456
導管。
ってゆーか、上戸の事務所も断れっちゅうの！
他の所属タレントにも迷惑かかりかねない。

461 ：大人の名無しさん：2007/12/20(木) 21:13:58 ID:TWvvdEJs

>>460
そうかそうか

462 ：大人の名無しさん：2007/12/21(金) 00:08:06 ID:8OekZqQN

そーゆーこと。政府与党に公明党が加わってるから。

463 ：大人の名無しさん：2007/12/24(月) 19:36:15 ID:jYhZhiJv

>>449　>>454
産経新聞も偶にはｗ良い記事を出す。
　ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071224/trl0712241804000-n1.htm
永山基準準拠傾向は無くなりつつある、目出たい限りだ。

464 ：大人の名無しさん：2008/02/27(水) 09:07:43 ID:2/owImYz

>>459
ワイドショーとかマスコミの見解に流されてしまいそうな
ところはあるかもな。

465 ：大人の名無しさん：2008/02/27(水) 15:23:31 ID:wXjiSOkb

日当もらえるんだっけ？

466 ：大人の名無しさん：2008/02/27(水) 21:08:47 ID:kmqJoBYJ

もらえるよ。
１日最高１万円（普通は８０００円程度とか）で、交通費は別。

467 ：大人の名無しさん：2008/02/29(金) 03:40:18 ID:u7+J5Rfm

>>466
意外と少ないね。
冤罪の補償金もそんなもんだっけ？

468 ：大人の名無しさん：2008/03/01(土) 00:28:27 ID:m4xdTbyd

冤罪の場合は拘禁１日当たり1,000円～12,500円。相当幅があるのは
完全な冤罪もあれば、被告人側にもかなり問題があるケース
（いわゆる灰色無罪）もあるからとか。

469 ：大人の名無しさん：2008/03/05(水) 19:01:04 ID:LbFRI5Qw

幅は灰色かどうかで決まるのですか？
そうだとしたら大問題になると思う。
それかどうかの判断でループになるのではと。

470 ：大人の名無しさん：2008/03/05(水) 19:59:22 ID:kJWC4LUR

反対
都道府県によっては風土的な人の見解の偏りがあるのと、政治色の強い土地は多勢に無勢になりやすい、時に悪が良しとなる恐れがある
曖昧で人の意見任せで自分の見解や推測が足りない場合冤罪が増えそう。現時点でも冤罪はあるが言論が成熟していない日本は無理では？
それよりも未成年者の惨殺殺人に限り死刑を施行して欲しい。大人が思うほど子供は馬鹿ではないし、大人への抜け道も知っているから

471 ：大人の名無しさん：2008/03/06(木) 07:14:31 ID:GvelEj72

意見の合わない裁判員同士で殺人事件が起こったりして。
一般市民なんてそんなもんだよ。

472 ：大人の名無しさん：2008/03/06(木) 23:25:50 ID:FqYDIsaG

これって、自分の住んでる都道府県の裁判？
もしかして、東京在住の人が大阪の裁判に行ったりする場合もあるのかな？
いい歳して、全然知らないや。

473 ：大人の名無しさん：2008/03/07(金) 11:16:10 ID:+aOkqILG

東京在住だと東京か八王子の地裁だけだろ。住所地によるが。
東京都民の中には横浜地裁やさいたま地裁のほうが便利だという人もいるだろうけど、東京地裁か八王子地裁だ。

「さいたま地裁」の名前が間が抜けてると思うのは漏れだけだろうか？
かつては「浦和地裁」だったのに。

474 ：大人の名無しさん：2008/03/07(金) 13:10:25 ID:btT11vvG

裁判員制度になったら医療崩壊加速でしょう

東京ド真ん中、中核病院でも産婦人科が消える
http://www.news.janjan.jp/living/0802/0802261569/1.php
都留市立病院がお産を中止／山梨
http://www.nhk.or.jp/kofu/lnews/04.html
県立南会津病院　お産の受付を休止
http://www.fct.co.jp/news/#200802295182032　
社会問題化している産科医不足
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00128206.html
【札幌】重症救急撤退を通告　札幌市産婦人科医会.救急体制崩壊
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204082698/

産科医絶滅史54巻～産科医はNO!拘束～
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1203091694/
【福島】不当逮捕された産婦人科医師を救え35
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1203090206/
産科医やめます(産科医絶滅史スピンオフ)
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1162567520/
もう国民には奉仕しないと決意した医師　8人目
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1201014496/
【医師乏千里】救急車急患の断り方６【流東荼毘】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1202399735/
【首都圏】唯今医療崩壊進行中【完成中】その5
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1183261042/
公立病院の崩壊part3
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1185281233/

475 ：大人の名無しさん：2008/03/07(金) 22:47:22 ID:gXpyX2Qc

>>473
裁判員候補者の名簿は、選挙人名簿を元に、年末に作り１年間使うから、
住民票を動かさずに転居していたり、１年の途中で引っ越したりすると
現住所から遠く離れた裁判所から呼び出しが来ることもある。
その場合は「遠いから行けない」と返事すればいいらしいけど。

476 ：大人の名無しさん：2008/03/08(土) 13:47:44 ID:/XZKp/mq

>>472
別にいい歳して全然知らないとか恥じる要ないよ。
知らなくて当然。
国民にまったく説明してないんだから。

477 ：大人の名無しさん：2008/03/09(日) 09:05:24 ID:f/O1XGP/

最近、infoseekで毎日のように巨大広告が出されている。
別に上戸彩嫌いなわけではなかったが、
この顔みるとすっげーむかつくようになった。
馬鹿役人のやりたい放題で血税使いまくりだな。

478 ：大人の名無しさん：2008/03/09(日) 19:36:57 ID:n4jXr33x

上戸を宣伝に使ってるというだけで「そうかそうか」と、思ってしまう

479 ：大人の名無しさん：2008/03/10(月) 10:55:55 ID:1bOFL+PT

漏れも上戸を見るとむかつくようになった。
アンチってわけでもないし、人格に問題があるって訳でもないのに。

480 ：大人の名無しさん：2008/03/10(月) 16:12:56 ID:Iabl+eOZ

所詮咬ませ犬の制度。
本丸は年金、道路、独法。

481 ：大人の名無しさん：2008/03/20(木) 22:04:59 ID:xGkgvSfZ

裁判員ほど、政治の恐さを知らされたことは無い。
国民的議論もない国民全員参加の強制義務を
与野党一致で決めてしまうのだから。

でも有効な反対の手段はある。それは出頭拒否だ。
拒否は罰金が課されるとも言われるが、罰金は違憲訴訟の被害根拠になる。
何より不出頭で一番困るのは、裁判が開けない裁判所だ。

先に音を上げるのは国民か裁判所か、自信を持って出頭を拒否しよう！

482 ：大人の名無しさん：2008/03/20(木) 22:52:27 ID:vxCbVHeP

いちばん怖いのは、｢有罪｣評決になった時、
万が一にも情報が漏れて(情報漏れはないと断言してるようだがそんなの信用できん）
被告サイドから恨みを買うことだな。

当然ながら、(ペナルティ覚悟かどうかは別として)出頭拒否する人はたくさん出てくるだろう
それを厳しく裁けば、かえって国民の批判が高まることになる。
もし、それを鎮めようなんてことするなら、それは独裁政治となんら変わらない。

この制度はすぐポシャると思う。

483 ：大人の名無しさん：2008/03/25(火) 07:48:46 ID:Uml6G1IB

気に入らない判決になった場合
週刊誌にタレこむ裁判員が出てくるかもな。

484 ：大人の名無しさん：2008/03/25(火) 20:15:48 ID:GcY/U8DJ

http://moco-moco.jp/img/sfxetc/no5_306.jpg

485 ：大人の名無しさん：2008/03/25(火) 20:57:28 ID:anLsyxrx

絶対反対

486 ：大人の名無しさん：2008/03/25(火) 22:13:42 ID:Z1n7XI6y

>>470
>都道府県によっては風土的な人の見解の偏りがあるのと、
>政治色の強い土地は多勢に無勢になりやすい、
>時に悪が良しとなる恐れがある
私は、そういうのは返って望ましいことだと思う。
突き詰めると裁判は「報復」で、「私」に近ければ近いほど良い。

487 ：大人の名無しさん：2008/03/25(火) 22:16:33 ID:Z1n7XI6y

>>471
そういうことは起こらないと思う。
あなたの劣情の表れだと思う。

488 ：大人の名無しさん：2008/03/25(火) 22:44:27 ID:ozUkn2jm

>>481
>裁判員ほど、政治の恐さを知らされたことは無い。
>国民的議論もない国民全員参加の強制義務を
>与野党一致で決めてしまうのだから。

あなたの選んだ(落選した？ｗ)国会議員の決めたこと
強いては貴方が決めたことでしょうが。

国会裁決時前、ここ２ｃｈでも複数のスレで議論になった。
政府案に微調整で、ほぼ満場一致で法案は通った。

今、ごちゃごちゃ言ってもねー。
今、出来ることは憲法違反だ！で訴訟を起こすこと！
(阻止には、ならんだろうがｗ)
憲法違反だ！と言ってる人はいるが言ってるだけで
行動はしていない（違反でないからだよね）。

この制度は、実際に裁判員になる人は少なく悪い面も
守秘義務のしばりで表に出ず、良い面もあるので
3年後の見直しもされず継続され、ときどき話題になる
のみなのではと予想する。

489 ：大人の名無しさん：2008/03/25(火) 22:46:01 ID:5THHUOSJ

んー、まあ俺が選ばれることはないからなあ
選ばれても拒否できるし

490 ：大人の名無しさん：2008/03/25(火) 22:49:37 ID:ozUkn2jm

>>482
>いちばん怖いのは、｢有罪｣評決になった時、
「「無罪」評決になった時」もなのでは？と
思わない貴方は思慮不足なのではないのか？

491 ：大人の名無しさん：2008/03/25(火) 23:00:24 ID:ozUkn2jm

>>483
>気に入らない判決になった場合
>週刊誌にタレこむ裁判員が出てくるかもな。
出てきた方が良いと思う。その週刊誌は
出所が分からないようにして記事にすると思う。

週刊誌（マスコミ）は裁判員に取材して
出所が分からないようにして
守秘義務違反の内容をも分かるように
記事にするべきだと思う。やると思うｗ

それらがその後、選ばれる裁判員の為と
裁判員制度の是非に繋がると思う。

492 ：大人の名無しさん：2008/03/25(火) 23:17:20 ID:ozUkn2jm

>>489
>んー、まあ俺が選ばれることはないからなあ
確率からして「ない」でしょう。が、候補にはなるかも。

>選ばれても拒否できるし
どんなんで？秘密かｗ
上記の「ない」の逆で、よっぽどのことで
ない限り「拒否できない」と思う。
どんなんで、貴方はできないものと。
秘密かｗ（再）

493 ：大人の名無しさん：2008/03/25(火) 23:26:42 ID:5THHUOSJ

>>492
開業医だから

＞事業上の重要な用務を自分で処理しないと著しい損害が生じるおそれがある

に該当する
おそらく勤務医でも同じだろう　代わりがいるとこなんて、最近は少ないしな

494 ：大人の名無しさん：2008/03/26(水) 08:22:58 ID:YJXfPAO1

ことごとくごねて日当を稼ぐ人

495 ：大人の名無しさん：2008/03/26(水) 12:10:06 ID:qY94ipcj

投票率の低さを考えればシカトする人は多いのでは？

496 ：大人の名無しさん：2008/03/26(水) 19:08:45 ID:oSJS2CfU

すぐ廃止になりますよ

497 ：大人の名無しさん：2008/03/26(水) 20:07:07 ID:NXKFUEZY

>>493
単に開業医だから勤務医だからなんてのは
決して免除理由にはならない。
代わりがいないって？（嘲笑）
誤った思い上がりなのではないのか？
例えば佐川急便務めに同じ←蔑視ではない
／念のため。

498 ：大人の名無しさん：2008/03/26(水) 20:14:53 ID:LpJBUhYY

しかし、実際問題、大半のリーマンにとっては、
「この忙しい時に他人のモメゴトに何日も関わってるヒマなどあるかい！」
というのが正直なところだと思うんだが、その辺はどーなんだろ。

499 ：大人の名無しさん：2008/03/26(水) 20:53:42 ID:L0y9O5R3

リーマンもいろんな悲劇に見舞われそうだね。
大事な時期に裁判員に選ばれて重要な契約を逃したり、
出世競争に破れたりいろいろありそうだ。
最も悲惨なのが、仕事を休んでも会社では何の支障もなかったりして、
日頃の無能ぶりがあからさまにバレてしまうことじゃまいか。

500 ：大人の名無しさん：2008/03/26(水) 22:23:29 ID:56p9f1jM

裁判というのはゴミ掃除と一緒で、誰かがやらないといけないけど
これまでは金出して（税金で）雇ってやらせてたから、その苦労とか
必要性とかが分からなかった。
裁判員制度によって、初めて自分たちの社会の問題なんだと気付く。
少なくともそのきっかけになる。
それだけでも、裁判員制度を導入する意義はあると思う。

501 ：大人の名無しさん：2008/03/27(木) 07:40:08 ID:HJ5GTc8F

警察や検察を侮蔑するような評決を出すと
のちに不当逮捕されたりしてな。

502 ：大人の名無しさん：2008/03/27(木) 16:52:56 ID:S9dY9m//

>>500
あんた苦労しらずやがな。
自分の仕事をきちんとやってて裁判員もできるなんて奴信じられへんわ。

503 ：大人の名無しさん：2008/03/27(木) 20:09:02 ID:XLq2cQwF

このサイトも裁判員制度反対かな。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~bee_gal/
欠陥住宅体験記＆日光市と栃木県が隠す水源汚染／自然破壊ゴルフ場

504 ：大人の名無しさん：2008/03/27(木) 22:38:36 ID:muE6FriQ

>>501
特高か？

505 ：大人の名無しさん：2008/03/27(木) 22:43:19 ID:3cxHZU79

俺は絶対に裁判員なんてやらない。
召喚状が来ても無視。
１０万円の過料支払い命令も無視。
強制執行でもしてみろ！ってなもんだ。
そこですかさず裁判員の違憲裁判起こしてやる。

506 ：大人の名無しさん：2008/03/27(木) 23:19:12 ID:lMwVWyGE

>505
とりあえず、NHKから受信料支払いで提訴されたら俺は徹底的に争うつもりでいたが、
なるほど。裁判員もその手があるなｗ

507 ：大人の名無しさん：2008/03/28(金) 01:50:32 ID:MedWJZf0

長引く裁判は費用かかるぞ。

508 ：大人の名無しさん：2008/03/28(金) 05:41:24 ID:WSljXitt

NHKが強制執行しないのは憲法問題で争われたらやばいからでしょ
放送法は違憲の疑いが濃厚

裁判員はどうなのかね？
憲法上の問題は山ほどあるのに、
いきなり憲法をすっ飛ばして制度だけが出来上がってしまいつつある

509 ：大人の名無しさん：2008/03/28(金) 07:16:07 ID:7j8FOXFv

どうせ難しい法律用語で煙に巻いて
裁判員を誘導して裁判所が出したい判決を出させるんだろ。
でも表向きは民意を汲んだ判決です、冤罪でも刑が不自然でも文句言うなよ。

510 ：大人の名無しさん：2008/03/28(金) 09:28:11 ID:LH2oPv6D

自分の身分は公開されるんだっけ？
被告とか、その家族からの報復が怖いんだけど。

511 ：大人の名無しさん：2008/03/28(金) 17:27:34 ID:/O4Cus+U

不良チーマーでも893でも選ばれうるわけで民意など全然汲んでるとは思えないわけで

512 ：大人の名無しさん：2008/03/28(金) 19:30:37 ID:cMnG72dY

なぜこういう大事な制度を、国民投票しないのだろうか・・・

民主主義ってなんなんだよ。

513 ：大人の名無しさん：2008/03/28(金) 22:02:50 ID:JcD3S5E6

>>510
非公開ということになっている。もっとも顔は法廷で晒すことになるから
田舎なら分かってしまうかも。

>>511
893ならさすがに検察官が調査するだろう。

514 ：大人の名無しさん：2008/03/28(金) 22:07:29 ID:2wMuAwu4

>>503 で暗黒裁判ｇｅｔ
なんで死刑囚のＤＮＡ　ちゃんと調べないんや
調べで　まづいことあるんやろか

515 ：大人の名無しさん：2008/03/29(土) 07:53:21 ID:oHV8JsJ7

>>513
裁判員になる資格でそういう差別があっていいの？
無作為抽出で選ぶんだから一定の要件があれば
893でも裁判員になれないとおかしいんじゃないの？
893が理由で裁判員を降ろされるとしたら個人情報保護の点でも問題だお。

516 ：大人の名無しさん：2008/03/29(土) 22:20:16 ID:GZE37qQh

>>514　まじ　まづいからに決まってるでしょ。

517 ：大人の名無しさん：2008/03/30(日) 04:21:02 ID:mguukQzg

血液型を証拠に死刑にしたのにDNAが合わないなんて言ったら、シャレにならんから、闇から闇へ。

518 ：大人の名無しさん：2008/03/30(日) 19:50:17 ID:oAIa+3se

>>499
>大事な時期に裁判員に選ばれて重要な契約を逃したり、
候補は前年度秋には決まるし、選ばれ出すのは６週間前だし
会社として対応できないなら、そんな会社は危機管理(かいなｗ)
不足で、つぶれるから出世競争もヘッタクレもない。

>日頃の無能ぶりがあからさまにバレてしまう
ワラタ。
それが怖い、で、なるべく休暇も取らない。
親が死んでも黙ってる（オイオイ）。

519 ：大人の名無しさん：2008/03/30(日) 20:00:43 ID:ZSiarWak

>>518
会社が困るから裁判員は出来ないという話なのに、
それは会社が悪いんだというのは、完全に論点のすり替え。
だいたい会社といっても規模は様々。
個人事業主みたいな会社もあるし、
そもそも個人事業主の場合は、他人が代わって仕事出来ない例も山ほどある。
もう少し社会勉強していろんな立場で物事を見るようにした方がいいと思うよ。

520 ：大人の名無しさん：2008/03/30(日) 20:03:51 ID:oAIa+3se

>>502
そんじゃ貴方はどんな仕事をどうやっているの？
世間全体から見てと極私的に見てからの両面で詳しく述べよ！

評価してやるから（笑）。述べないなら（無理でしょう！）
>あんた苦労しらずやがな。

521 ：大人の名無しさん：2008/03/30(日) 20:26:36 ID:fa4oQnZQ

>>505
>強制執行でもしてみろ！ってなもんだ。
心意気良し。ガンバレ！　まぁあれは
「脅し」の抑圧効果狙いだから執行される
ことは無い。

万々壱（１億か）１０万円なら一部オレが
負担してやる（一部かいｗ）。懲役はしらん

>そこですかさず裁判員の違憲裁判起こしてやる。
受け狙いなら別だが(一部弁護士の応援はある)
勝ち目は無いから止めたほうが良い。
起こすなら今だが、誰ひとりとしていない。
違憲は口先でゆうだけのことの貧弱な理由付け。

522 ：大人の名無しさん：2008/03/30(日) 20:43:07 ID:ZSiarWak

>>521
>起こすなら今だが、誰ひとりとしていない。

えっ！　
まだ裁判員制度実施されてないのに違憲の裁判起こせるの？
初めて知ったよw
どーゆー風に裁判起こしたらいいのか教えて～！

523 ：大人の名無しさん：2008/03/30(日) 20:51:34 ID:U/or5z9q

ブルブル

524 ：大人の名無しさん：2008/03/30(日) 22:59:38 ID:x4eRZUvi

>>522
裁判を起こすだけなら、訴状を地裁に持って行けばいい。
実体審理に入る前に門前払いだろうけど。

そうではなくて、まともに違憲訴訟起こすなら、せめて裁判員候補者に
リストアップされてからでないと、処分性なしで終わると思われ。

525 ：大人の名無しさん：2008/03/31(月) 00:21:01 ID:aI3Qiyfk

最高裁の違憲立法審査は消極法だからな

526 ：大人の名無しさん：2008/03/31(月) 02:30:05 ID:EDpPt7o1

それにしても、望みもしないのに国から仕事を押し付けられるってのはやっぱり納得がいかんな。
こんなもん、「裁判員になることに同意した奴」の中から選べばエエんちゃうんかと。

527 ：大人の名無しさん：2008/03/31(月) 02:41:23 ID:VEulPDb2

日当3倍でないとなあ。
血まみれ内蔵飛び出し証拠には、1件5万の慰謝料付けろ。

528 ：大人の名無しさん：2008/04/01(火) 12:42:56 ID:KSDaaBaG

裁判員制度って、なんかメリットあんのか？
たとえば厳罰主義者の俺からしたら、
死刑判決が出やすくなるとか？

529 ：大人の名無しさん：2008/04/01(火) 15:59:44 ID:QSvIrpPO

>>526
それだと、強行な考え方を持つプロ市民の考えしか取り入れることができなくなるから、その案あぼーんされたんだろうな。

現時点で制度に不満を持っていない市民だって、この制度の欠点を目の当たりにすればきっと漏れらみたいに不満を持つようになるぜ。
不満のない人なんて、単にこの制度を知らないだけなんだから。
知らないって恐ろしい事だな。

530 ：大人の名無しさん：2008/04/06(日) 02:27:29 ID:pLisCnWg

他所で一審だけしか関わりないって聞いたけど、それだったら無意味じゃん。
現状のプロの一審判決だって高裁で簡単に破棄されてるよね・・・

531 ：大人の名無しさん：2008/04/08(火) 21:14:43 ID:e+Ej/V3a

裁判員制度導入絶対反対！

532 ：大人の名無しさん：2008/04/08(火) 21:22:35 ID:XpPOKXne

どこの役人がこんな制度を考えたんだ
名前を出せ!!
発案者の姿が見えない制度をするなんて独裁政治か?
国民の同意ないのだから中止すろ

533 ：大人の名無しさん：2008/04/09(水) 07:19:43 ID:OqIyAwzQ

これさ国民投票で決めるべきだろ
ほんと犯罪人と関わりたくないんだよ

534 ：大人の名無しさん：2008/04/09(水) 10:08:21 ID:cDC7KLdP

弁護士余ってんだろ？
そいつらにやらせりゃいいじゃん

535 ：なにを今更…。：2008/04/09(水) 13:53:35 ID:14bjh4eB

>>505は
逮捕汁

536 ：大人の名無しさん：2008/04/09(水) 13:57:22 ID:Cl8E8TVO

取り調べの菓子化

537 ：大人の名無しさん：2008/04/10(木) 15:32:10 ID:H0Am+vIN

安田好弘弁護士が裁判員制度に反対を表明しています。
裁判員制度は日本国民にとって良い制度では？いかがでしょうか。
http://www.news.janjan.jp/living/0709/0709152365/1.php
（以下引用）
「刑事手続に一般の国民の健全な社会常識を直裁に反映させうる具体的な仕組みを導入すること」
とあることに対し、安田さんは、これは（裁判に）世論を導入するということである、と述べ、
直接的に世論を引っぱってくることで民衆裁判をやろうとしている、と強い懸念を示しました。

538 ：大人の名無しさん：2008/04/10(木) 15:34:47 ID:H0Am+vIN

（続き）
国家と国民は対立関係にあった。国家はつねに国民の権利を侵害する。
だから国家に対して歯止めをかける。司法の役割は、国家の憲法違反や
独走をチェックしてやめさせること。国家権力の濫用を止めるのが司法。
裁判員制度の導入によって司法を国民に近づけ、正当性を主張する。
治安維持法と同じ。あんな危険な思想をもっている者を叩けという世論
を醸成し、その醸成された世論で叩く。これは徴兵制ではないか。
やっていることも軍隊と同じ。殺人。罪を犯した人を監獄に送り込む。
軍隊の捕虜と同じ。兵士と同じことを強制的にやらされようとしている。
行き着く先はどこか。軍人に決まっている。冷静に考えて議論をする場
がなくなっている。裁判員制度は怖い。徴兵制度だと私は思っている。
いまの裁判はあまりにひどい。９９.９％有罪。こんなバカな裁判はあり得ない。
裁判員制度の導入によってもっとひどくなる。国家全体を引っくり返す。
徴兵制だといったことを頭にとめておいてほしい」と述べ、裁判員制度の危険性
を強く訴えました。

539 ：大人の名無しさん：2008/04/10(木) 16:18:01 ID:H0Am+vIN

裁判員制度に反対している人は、既得権益を守ろうとする胡散臭い人権弁護士会に多いのでは？
http://cgi.members.interq.or.jp/enka/svkoya/blog/enka/xn--fcrpb68l47o056c/2008_3_10_898.html

540 ：大人の名無しさん：2008/04/10(木) 19:53:56 ID:8/lYzC/0

山口県光市母子殺害事件における安田好弘のバカさ加減は
彼の人間性を否定するに値するトンデモ振り

541 ：大人の名無しさん：2008/04/12(土) 23:51:34 ID:lIMfMwgp

俺は絶対に参加したい。この俺が悪を裁いてやる。

542 ：大人の名無しさん：2008/04/13(日) 02:20:38 ID:IecLZn7t

>>541
ニート、乙
絶対、採用されないからｗ

543 ：大人の名無しさん：2008/04/13(日) 02:24:50 ID:IecLZn7t

>>528
無期判決に対して
裁判員も入って決めたことに文句つけるんかｺﾞﾗ
って言いやすくなる

裁判官が賛成しないと裁判員の意見だけじゃ
判決にならないから
結局裁判官の意見そのままになる

544 ：大人の名無しさん：2008/04/13(日) 02:27:18 ID:IecLZn7t

>>530
しかも
裁判官が賛成してくれないと
裁判員の意見は通らない
ここポイント！！！！！！！！！！！！！！！！

545 ：大人の名無しさん：2008/04/13(日) 09:49:30 ID:AVaRaKDi

どこにも就職できなくても裁判員にだけはなれるのか

ありがたい制度だなw

546 ：大人の名無しさん：2008/04/13(日) 20:14:53 ID:ce9VyhHF

>>530
>他所で一審だけしか関わりないって聞いたけど、それだったら無意味じゃん。
>現状のプロの一審判決だって高裁で簡単に破棄されてるよね・・・
簡単にはされていない　それがそれで問題だが
ほとんどは破棄されてはいない。たまーに逆転したの報道を見て
オマエのような馬鹿が飛びつきマヌケなことをゆうだけのことｗ

547 ：大人の名無しさん：2008/04/13(日) 20:19:01 ID:ce9VyhHF

>>532
いきなり役人なんて言わずに
成立の過程をつぶさに調べろ。
ネットで分かる。で　オマエも
立派に加担してたことが分かる。

548 ：大人の名無しさん：2008/04/13(日) 20:22:57 ID:ce9VyhHF

>>534
裁判員をかい？
そりゃかなり、まずいぞーｗ

549 ：大人の名無しさん：2008/04/13(日) 20:30:34 ID:kDUsS4wB

とにかく税金使って無駄に金かかることはやめれって！
税金で食ってる役人は自己満足するだろうが、
国民は苦しくなることばかりだぞ。
国民が裁判員で自分の仕事を休んでいる間に収入も減る者が多いだろうから税収も減る。
しかし、裁判員の日当やら役人の日当やらで膨大な税金が使われる。
上戸あやには幾ら税金でギャラが支払われたんだ？
もういいかげん無駄なことはやめてほしい。

550 ：大人の名無しさん：2008/04/13(日) 20:36:41 ID:ce9VyhHF

>>543
>結局裁判官の意見そのままになる
なる。
少数例だけ裁判官の意見が割れる
ケースがあるかもしれないが・・・。
それより評決のプロセスで裁判員の
意見が裁判官へ(の次の裁判へ)影響を
及ぼすかもしれない。
裁判員効果は、「そんな」程度でしょう。

551 ：大人の名無しさん：2008/04/13(日) 20:47:07 ID:5lWx7yrr

何で反対してんの？

552 ：大人の名無しさん：2008/04/13(日) 20:47:32 ID:ce9VyhHF

>>545
短期だがなれる　で
無就職者にも日当が出るんで
>ありがたい制度だなw

553 ：大人の名無しさん：2008/04/13(日) 22:08:18 ID:ZCWnsXNT

ばーたれ、1日1万以下だぞ。
仕事の重要性を鑑みれば、3万は出さんかい！

554 ：大人の名無しさん：2008/04/14(月) 00:17:56 ID:fIjblMZd

報道によると最高裁は、裁判員でPTSDになった人のための相談電話を設けることを決定した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080412-00000058-yom-soci

これは大変重大なニュースである。これまで国は、「裁判員は簡単、誰でも出来る」的PRをしてきたが
実はPTSDになりうるほどの、重大な問題があることを最高裁自ら認めたことになる。

これほどの責任の強制は、憲法１３条の幸福追求の権利の尊重に憲法違反の恐れがある。
また、最高裁がPTSDになりうることを予見しているのだから、裁判員でPTSDになった場合は
国に慰謝料を請求できることにもなります

555 ：大人の名無しさん：2008/04/14(月) 03:22:01 ID:x+BhWmuR

そりゃあ、血染めの証拠物件も、内蔵飛び出し写真も有りだからな。
TVじゃ血痕なんて言ってるが、平方メーター単位で広がってるのが普通だろう。

556 ：大人の名無しさん：2008/04/14(月) 03:26:24 ID:K3nMFlkZ

人の罪にの可否に対して、民間の大衆的視点が人の運命を左右する事には疑問を感じる。
せめて、罪状に関係有るその分野の専門家達を集めるべきだと思うな。
冤罪が増えそうだ、現代の魔女狩りになる気がする。

557 ：大人の名無しさん：2008/04/14(月) 07:51:31 ID:EjmUcdA4

昔、人食い族の映画が流行った時に
肉が食べれなくなった人が続出したそうだけど
現場写真なんて見せられたら肉が食べれなくなるどころじゃないだろうな・・・

558 ：大人の名無しさん：2008/04/14(月) 12:33:57 ID:Qbkp9JZs

これってアメリカの陰謀？

559 ：大人の名無しさん：2008/04/14(月) 13:03:29 ID:fIjblMZd

PTSDになりうる苦役の強制は、憲法第１８条「意に反する苦役に服させられない」
に憲法違反の恐れ

560 ：大人の名無しさん：2008/04/15(火) 15:50:15 ID:7OnOBh9E

あのクニオちゃんが「オウムなどの危険な裁判には国民を参加させませんから安心してください」だって。
何だか、法務省に無理やり言わされてるような希ガス。

561 ：大人の名無しさん：2008/04/16(水) 18:15:13 ID:l6H8YwB4

「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」アーロン・ルッソ_インタビュー

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415

562 ：大人の名無しさん：2008/04/16(水) 18:38:16 ID:TcSsBAJa

>>556
どうも最近の世の流れを見ていると、市民による
市民警察というか、物凄く生き辛い市民同士を締め付ける方向に
向かっている気がする。

ホームレスの居場所をなくしたり、ニート支援やってみたり。

563 ：大人の名無しさん：2008/04/16(水) 19:00:29 ID:g/tHKXyv

この制度って抽選の対象にならない人もいるの？

564 ：大人の名無しさん：2008/04/17(木) 17:24:47 ID:uv/dx0NH

>>563
例えば、前科者、警察官、自衛隊などがあるな。

565 ：大人の名無しさん：2008/04/17(木) 18:01:28 ID:xmJkzoZo

>>563
都道府県知事，市区町村長。
裁判官、裁判所勤務の人、検察、検事など刑事事件や裁判に従事する人。

566 ：大人の名無しさん：2008/04/17(木) 19:49:53 ID:8wwMzlnF

判決に恨みを持っての出所後お礼参り殺人が増えそうだな。
判事は現状もそれなりに警備されてそうだけど、一般人を守ることなんてしてくれなさそうだし。

567 ：大人の名無しさん：2008/04/17(木) 20:03:40 ID:8wwMzlnF

ついでに質問。
これさ、同じ裁判所に呼ばれる人達ってどこかで繋がってないか事前に調査されるの？

見掛けは赤の他人同士。
↓
実はその中の半数以上が、とある宗教を信仰。
↓
ある裁判でその宗教と揉めている人が被告に。
↓
本当は無罪なのに、裁判官の過半数で有罪に。

とかされたら、かなり怖い。

568 ：大人の名無しさん：2008/04/17(木) 20:20:42 ID:xmJkzoZo

そんな手間かけることしないと思う。お金もないし、人出もないし。
裁判員同士が顔合わせる以上は、裁判中にどんな密約ができるか、わかったもんじゃない。

569 ：大人の名無しさん：2008/04/17(木) 20:56:10 ID:8wwMzlnF

>568
だよね

この制度を推した政党、どこだっけ？
死刑制度廃止よりも、日本の某宗教国家化を狙ってるようにしか思えんわ。

570 ：大人の名無しさん：2008/04/17(木) 23:09:05 ID:s3lTKFFM

裁判官については、憲法で特別な地位を保障しているのに、
こんな安売りして良いものかね。日当１万なんて、笑えない。

裁判員として出廷するなら、
・名前は匿名
・スライドガラスで囲われた場所に座る（風貌を見せない）
・発言はＰＣで文字を出力（声や筆跡を隠す）
これくらいは認めていただきたい。

571 ：大人の名無しさん：2008/04/18(金) 07:39:36 ID:mZjAA5Hz

裁判員よりも裁判官の方がはるかに頭がいいんだろうから
裁判官の思う壺な判決になりそうだな。
お上に弱い人は検察の話しか信用しないだろうし。

572 ：大人の名無しさん：2008/04/18(金) 07:44:33 ID:CH3x9Dfy

たまには裁判官より頭のいい裁判員だって選ばれるさ。
そーゆー奴が自分の意見を主張しまくり
法廷を混乱させて収集が付かなくなればそれはそれで面白いわけだが。

573 ：大人の名無しさん：2008/04/18(金) 14:06:52 ID:0EgOAX7d

理屈っぽいのが選ばれると他の裁判員や裁判官は苦労しそう

574 ：大人の名無しさん：2008/04/18(金) 14:57:30 ID:O+Hbb8eo

>>569
日本人全員「南無妙法蓮華経」に改宗させられる悪寒。

575 ：大人の名無しさん：2008/04/18(金) 15:13:49 ID:Sr63OUwI

死刑で

576 ：大人の名無しさん：2008/04/18(金) 15:14:13 ID:Sr63OUwI

全部死刑で

577 ：大人の名無しさん：2008/04/18(金) 20:16:33 ID:PZXtnk8B

法三章（前漢の高祖）の精神で行こうと思う。
殺人，放火は死刑。　窃盗は相応の刑罰。
前例の踏襲という悪しき慣習に流されたくない。

578 ：大人の名無しさん：2008/04/18(金) 21:08:06 ID:elEcCGot

>>573
裁判官は、これまでの公判で(特に)弁護人の
「理屈っぽさ」へのあしらい方を学んでいるので
なんちゅうことはないと思われ。

579 ：大人の名無しさん：2008/04/18(金) 21:14:04 ID:4Vunb+U/

>574
南無妙法蓮華～は創価。

580 ：大人の名無しさん：2008/04/18(金) 21:43:38 ID:/rudyZcU

>>579
南無妙法蓮華経が創価というわけじゃないぞ
第一某池田は日蓮正宗を破門されているしなｗ

581 ：大人の名無しさん：2008/04/20(日) 05:14:16 ID:HDcoEzLz

>>455
裁判員制度の前に市民が裁判所も含めて
会計検査する制度を導入したほうがいい
つまり会計員制度
これならＰＴＳＤになるのは市民じゃなく
ふぬけ役人というおまけつき

582 ：大人の名無しさん：2008/04/20(日) 07:27:46 ID:abiRmE9g

会計検査院は人数があまりにも少なすぎて、杜撰だと聞くね。
天下り保護のためにも手抜きしてるんだろうな。
たしかに税金の無駄遣いの削減のためにも、裁判員制度より力を入れるべき。

583 ：大人の名無しさん：2008/04/20(日) 07:48:04 ID:Xr1JtZen

国家財政が破綻しそうなほど厳しい状況なのに
制度の内容が疑問視されてる裁判員制度を導入しようとしていることが信じられない。
これって役人のゲームか？

584 ：大人の名無しさん：2008/04/20(日) 20:47:56 ID:vHR2ApqI

弁護士や弁護士会も概ね裁判員制度に好意的だと思われがちだが、
弁護士でこの制度にもろ手を挙げて賛成しているのは、普段は刑事弁護などまったくと言っていいほどやらない（顧問先の企業の社長が逮捕されたりして時は別だが）輩がほとんど
普段は、やくざや犯罪者の弁護は嫌だとか金にならないから見向きもせず、大企業や金持ちの仕事ばっかりして「人権なんて糞くらえ」と思っているくせに、
裁判員制度は「市民参加」の「人権」のための制度だとか言うバカ弁護士がほとんど
実名挙げてやろうか

585 ：大人の名無しさん：2008/04/22(火) 03:37:26 ID:84d5qEtX

裁判は、検察が罪状を証明して求刑し、弁護側が反論・討議して裁判官が断を下す。

極論すれば、裁判にかかわりの無い素人は、そんな基本的な仕組みすら知らないのでは？
「わからなければ質問しろ」と言われても、何を質問していいかすら判らない。
そんな素人に裁判官と同じ責任で「懲役何年と意見を言え」とは無茶苦茶

586 ：大人の名無しさん：2008/04/22(火) 15:56:14 ID:DUu3MgnU

人を裁く覚悟を持っている人なんてどれくらいいるんだろうね？

それを仕事としている裁判官でなければ死刑なんて決めれるわけないじゃないね？

587 ：大人の名無しさん：2008/04/22(火) 20:59:30 ID:P0+15RId

独断じゃなくて、多数決か話し合いで決めるから、いいんだよ。
死刑でも無罪でも、何人か居れば正しい意見を言う奴が何人か居る。
自分の意見は一応持ちつつも、途中で放棄して、他の正しく思える意見を支持すりゃぁいいさ。

588 ：大人の名無しさん：2008/04/22(火) 22:26:51 ID:+Y7iFpH9

んー、ぶっちゃけ、今の時代、自民党の言うことだから何か裏がありそう…と思う。

589 ：大人の名無しさん：2008/04/22(火) 23:03:05 ID:Lb54fwdJ

俺ならば
犯罪者の罪を３倍にしてやるぜ

590 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 00:54:20 ID:VbHTN47a

>>585
裁判の仕組みを知らない人は、少なからずいるだろうな。
仮に知っていたとしても
「検察側は絶対正義、被告につく弁護側は悪」って
先入観を持ってる手合いも多いんじゃないか。

このまま裁判員制度が導入されたら
検察偏重の判決が益々増えそうだな…
もしかして、それが狙いか？

591 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 01:08:27 ID:4OLqtTO3

現代版魔女狩りの復興かね？

592 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 06:50:31 ID:i3Ume/cC

要は、金持っている人間が、腕のいい弁護士やマスコミを使って、公判中の流れを
いくらでも論理誘導できるということだろ。

金を現代の免罪符として利用しようということだろうね。
自民党らしいよ。

593 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 14:04:58 ID:+lYYzPdp

外科手術でいうと、メスを入れる前の患部消毒位までを素人にやらせるって事ですか？

594 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 20:25:02 ID:Qu787kkZ

>>583
国家財政との結び付きが分からん
（言ってみただけすか）
あと、役人って具体的に誰？
（言ってみただけすか）

言ってみただけですoioi

595 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 20:28:27 ID:Qu787kkZ

>>584
文脈からして数人ではなく数十人以上と。
そのバカ弁護士の実名を挙げて下さい。

596 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 20:32:54 ID:Qu787kkZ

>>585
あなたが知らないか最近知ったことかいな（笑）。
あるいは貴方のまわりはバカばっかし？

597 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 20:43:59 ID:Qu787kkZ

>>586
>人を裁く覚悟を持っている人なんてどれくらいいるんだろうね？
例えば徴兵制と同じで（徴兵制は絶対的悪ではない／念のためｗ）
なすべきことを、なさねばならぬことは、人生においてある。

>それを仕事としている裁判官でなければ
>死刑なんて決めれるわけないじゃないね？
一般人にも死刑！と断じなければならないときはあるがな。

598 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 20:45:00 ID:wOLnm5BP

>>593
何の病気か診断する～手術や投薬をするとこまでだと思うよ。
あれ？　裁判の事後処理って、なんかあるの？

599 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 20:47:25 ID:Qu787kkZ

>>587
賛成の反対の賛成三省堂書店。
それでいいのだ赤塚不二夫。

600 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 21:05:35 ID:Qu787kkZ

>>588
>んー、ぶっちゃけ、
この法律は自民案に若干の公明案を加味し
政府案として晒し、当時の野党のいちゃもんを入れ
絶対多数で成立した代物。
いまさらの見直しは、いいけど裏は無いなんにもない。
いわいる粛々と、貴方の選んだ選良の決めたこと。

思う今の時代って何かなぁ？

601 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 21:10:26 ID:Qu787kkZ

>>589
オイオイ３倍とは？どんなん？？
具体的な答に拠っては
貴方のケツの穴は小さい小さいｗ

602 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 21:11:07 ID:qwdjgyiu

つかオマエラが裁判員になることはねーよ
候補者が裁判員に適切な人物か面接して
裁判員選ぶんだから
オマエラみたいに思想信条の偏ったヤツは選ばれない。
だって、被疑者が在日とか部落とかだったら
オマエラ公平な量刑ださないだろ

603 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 21:21:57 ID:Qu787kkZ

>>590
>「検察側は絶対正義、被告につく弁護側は悪」って先入観・・・
その逆の人もいるんで、それは貴方の心証の現れとｗでしょう？ｗｗ

どっちを偏重するかは
・それまでの生き様
・マスコミ報道
・で、その人の予断oioi

それでいいんだと思う。
検察偏重にはならないよ！

604 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 21:31:50 ID:Qu787kkZ

>>591
>現代版魔女狩りの復興かね？
欧米かっ！？　ところで
魔女狩りってなんですか？
大和言葉で述べてくださいな。
多分出来ないと思うが（笑）。

605 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 21:37:47 ID:Qu787kkZ

>>592
アメリカに毒されていないか？
そういうのもあるかもしれないが
日本の殺人（相当）事件で
そんな金持ってる頭脳もってる被告人は
いないよ。

あんた貧乏だろ？オレもだがオイオイの残念。

606 ：大人の名無しさん：2008/04/23(水) 21:41:56 ID:Qu787kkZ

>>593
そうだと思う。例えが適切です。
見届けるのも大事な役目です。

607 ：大人の名無しさん：2008/04/25(金) 13:24:05 ID:DiOE3fkZ

なんだ、結局お飾りじゃん

608 ：大人の名無しさん：2008/04/26(土) 02:46:18 ID:st7H8Sxp

それが分っているから裁判員制度が出来ると思う今日この頃

609 ：大人の名無しさん：2008/04/26(土) 10:55:45 ID:NNa20tkT

国家財政が破綻しそうな状況なのに
税金もったいよ(´・ω・｀)

610 ：大人の名無しさん：2008/04/27(日) 00:08:49 ID:ur7RjbGd

裁判所に必要な費用って、防衛費の1/10以下、公共事業の1/20以下。
仮に裁判員制度のために裁判所の経費が少々増加しても、無用な道路を少し
減らすだけでカバーできる程度。

まあ、裁判がいかに大変かが分かって貰えるだけでいいと、裁判所では
考えているらしいが。

611 ：大人の名無しさん：2008/04/27(日) 01:19:43 ID:xscANsFm

防衛費の1/10以下程度？

ひぇ～！すっごい費用じゃんかよ。

612 ：大人の名無しさん：2008/04/27(日) 10:26:07 ID:9jr4m+0R

>>610
>まあ、裁判がいかに大変かが分かって貰えるだけでいいと、裁判所では
>考えているらしいが。

そうだったら随分虫のいい話でただの税金の無駄遣いということになるけどな。
大変なのは裁判官だけじゃないわけで。

613 ：大人の名無しさん：2008/04/27(日) 15:02:10 ID:LzGN0k4/

拒否しても十万円以下の罰金払えばいいんだろ。
数万円くらい安いもんだ。

614 ：大人の名無しさん：2008/04/27(日) 16:12:50 ID:LzGN0k4/

俺は絶対に裁判員なんてやらない。
召喚状が来ても無視。
１０万円の過料支払いですむなら、
なんぼでも払っちゃるよ。

615 ：大人の名無しさん：2008/04/27(日) 16:57:26 ID:6NIXsbrW

金持ちだな。
最悪、被告から恨まれて殺されること考えれば、１０万で済めば安いかもね。

616 ：大人の名無しさん：2008/04/27(日) 18:59:32 ID:hzl3fM1C

懲役4年か4年6ヶ月かはどうやって決めるかわからん。
自分のさじ加減？

617 ：大人の名無しさん：2008/04/27(日) 19:45:58 ID:hu54jBdd

「さじ加減」以外に決めようがない。
裁判所は「相場」を言ってくるに違いないが
貴方の心証での刑期を主張すれば良い。
(評議結果が、どうなるかは知らんがｗ)

618 ：大人の名無しさん：2008/04/28(月) 17:26:29 ID:gMQV1+J7

>>597
人生どころかこの世のどこにもそんな都合の良いもんありませんよｗ
戦争でも裁判でも
所詮なりゆきと妥協と現場でのつじつま合わせがあるだけです。

619 ：大人の名無しさん：2008/05/03(土) 18:44:21 ID:CBBMexJO

年金問題、高齢者医療問題、ガゾリン税問題
これだけで自民敗退が見えてさらに裁判員制度が導入されれば
来年社会経済に混乱が予想される

自民党は確実に次期選挙に敗退するだろう

裁判員制度を日本に導入させてはならない

導入されれば裁判員逃がし屋なる商売が流行るだろう

呼び出し状を受け取り拒否して裁判員逃れも現れるだろう
住民表を写さず住所不定者も増えるだろう

国民に何の利益も特も無いこんな制度は迷惑以外の何者でもない

法律を廃案にすべきだ！

620 ：大人の名無しさん：2008/05/10(土) 15:47:48 ID:Anr83GKy

不審電話：「東京裁判所」名乗り…最高裁、対応に苦慮
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080510k0000e040049000c.html

「東京裁判所」を名乗って個人宅などに掛けられる不審な電話が収まらず、最高裁が対応に苦慮している。
最高裁は１日に注意を呼び掛けたが、大型連休後も電話は続き、７～９日に東京、大阪両地裁や最高裁に５００件近い問い合わせがあった。
当初はパスポート番号などを尋ねる内容だったが、最近は個人情報を聞き出そうとするケースはなく、最高裁の担当者は「何の目的か分からない」と首をかしげている。

不審な電話は先月末に始まった。調停期日への出頭を求める自動音声が流れ、「問い合わせは『９』を押して」という案内に従うと外国人とみられる女性が出て、
氏名やパスポート番号を尋ねてくる内容だった。１日までに東京地裁などに約６００件の問い合わせがあり、最高裁が注意を呼び掛けると２日にはいったん沈静化した。

ところが、連休明けの７日から再び東京地裁などへの問い合わせが相次いだ。電話の内容も「裁判員の説明会をします」「５月１２日の調停期日に来てください」などと多様化。
一方、自動音声の案内に従っても応答がないまま切れたり、音楽が流れるなどで、個人情報を聞かれる例は確認されていないという。

621 ：大人の名無しさん：2008/05/16(金) 12:50:05 ID:Q3ng/JWX

顔を覚えられて、出所後の報復を避けるため、被り物おｋにしてほしい。
ドアラとかミッキーとかガチャピンとかバボちゃんとか。

622 ：大人の名無しさん：2008/05/16(金) 22:17:17 ID:r7lO/d2s

賛成。
折れは　公開の場では実名も声も姿も筆跡も晒したくないから、
全部ＰＣのチャットみたいに、文字だけで審議（？）したい。
裁判員を保護するなら、これくらい当然だと思うが。

つーか、ネットで参加できるように汁！！

623 ：大人の名無しさん：2008/05/17(土) 07:41:39 ID:wxDvXgtk

財政破綻寸前の日本でこんなことやってんじゃねぇよ！

とにかく制度そのものに猛反対！

624 ：大人の名無しさん：2008/05/25(日) 19:55:24 ID:qQ2eg4vO

>>597
お前キチガイだな。
徴兵制も絶対的悪だ！！

>なすべきことを、なさねばならぬことは、人生においてある。

自分らは決して血を流して苦しむことのない安全な立場
（裁判員制度だってそれをでっちあげた奴らは裁判員に選ばれることはないんだからな）から
強制的に個人の人生を妨害し自由を束縛して苦役を押しつける権力者の言い草そのもの。
勝手に一方的に苦役を押しつけておいて何が「なすべきことを、なさねばならぬ」だ。
最低だな。お前。死ね！！

625 ：大人の名無しさん：2008/05/25(日) 20:44:53 ID:nuqFq20J

>>624
共産党員乙

とでもいっておけばいいのだろうか？

626 ：大人の名無しさん：2008/05/25(日) 20:46:05 ID:naXY0+3W

イージス艦の機密情報が漏洩や
ウイニーによる情報流出があるのに、
裁判員の秘密が守れるわけがない。

627 ：大人の名無しさん：2008/05/25(日) 21:29:02 ID:f7lKdx5Q

>>621 それならいいか…と思ってしまったやっぱりイクナイ

628 ：大人の名無しさん：2008/05/25(日) 21:47:07 ID:zQYlne9t

裁判員の情報が漏れて、やっちゃんとかが脅しに来たときは、問答無用で射殺しても
過剰防衛に問われないという特権が欲しい。無論、銃刀所持でも訴追されない。

629 ：大人の名無しさん：2008/05/25(日) 23:13:29 ID:FHJm/iWS

んなもんビクビクする事ぁねーよｗ

630 ：大人の名無しさん：2008/05/26(月) 09:25:48 ID:3ZwHPCTf

裁きたい！！

631 ：大人の名無しさん：2008/05/26(月) 10:15:43 ID:dVPgJcd2

俺自営なんで参加できません

632 ：大人の名無しさん：2008/05/26(月) 12:50:39 ID:YW4oTT9S

この制度やるなら、刑事より、まず行政訴訟(含国賠)からでしょう。
いくら司法の独立と言っても、判事の給料出してるのは国だし、行政法務との交流制度の悪影響で、
国や行政を相手にした裁判にはどう見てもバイアスがかかっている。

633 ：大人の名無しさん：2008/05/26(月) 14:20:21 ID:SvyhKIQ1

私が警察官から聞いた話を詳しく書きます

　　１．示談金目的の女は相当居る。
　　２．強姦でっち上げ虚偽告訴の女も相当いる。
　　３．強制猥褻でっち上げ女も相当いる。
　　４．痴漢を名指しする女性の多くは勘違いや誤認。（自意識過剰）
　　５．女の大半は嘘でも嘘とは言わない。
　　６．余りに嘘つき女が多いので女の言い分は（警察官・検察官ですらも）何が本当で嘘か解らない。
　　７．女がどんなに嘘を付いても嘘と白状しない限り法的対応は不可能で、更に習性として嘘を認めないので尚更厄介。
　　８．痴漢冤罪に対しては今後厳正なる方向性に向かう事はなく、益々男性には不利になる時代が続く。
　　９．現職の警察官ですら電車で女から「この人痴漢です」と言われたらＯＵＴ。

　更に付け加えれば取調べの際男性（実際無実の方）が女性に反論すると当初お尻を触られていたと言っていた女性が
　ショーツの中まで手が入ってきたと話が大袈裟になるケースも多いとの事。
　女性と言う生き物は仕返しや報復が大好きみたいです。
　嘘吐きと書いて女性と読む・・・そんなところですね。
　彼女たちが「私は本当に酷い目に遭ったんです」と言っても信用されなくなっても当たり前ですね。
　警察関係者ですら「一体どれだけの罪のない人々が人生を失ったのかすらも分からない」ようです。

634 ：大人の名無しさん：2008/05/26(月) 16:01:18 ID:iZFVtF96

おまけ。
裁判官は被告に騙されるのをひどく嫌う。
後から仲間うちで馬鹿にされるから。
で、訴えた女に有利な判断を出し易い。

635 ：大人の名無しさん：2008/05/26(月) 16:05:54 ID:iZFVtF96

おまけのついで。
冤罪が証明されても、女の故意が別に立証出来なければ損害賠償はほぼ無理。
国家賠償はほぼ門前払い。

636 ：大人の名無しさん：2008/05/27(火) 02:39:59 ID:maYCoUKn

>>635　ほか？
頑張ってるのはわかる　＞　貴方
この日曜朝、テレ朝（系列含む）を見たろ？　で
「ほぼ」言説は止めたほうが良いと思うぞ。
まぁ止めるには相当な貴方の不可能な？努力が
必要だろうが、まぁガンバレや！

637 ：大人の名無しさん：2008/05/27(火) 13:06:14 ID:/qsyKG/b

>>636
日本語でおk？

638 ：大人の名無しさん：2008/05/27(火) 20:43:09 ID:vhzx8enI

事前の説明も無しに始めるのかよ。素人に人を裁かせる意図が分からん。
政府のいい加減さがよく分かる。

639 ：大人の名無しさん：2008/05/27(火) 21:37:05 ID:WfFCgl+e

素人の方が「道義的」「常識的」な判断が出来る。
よく言う「法律的には○○」ってのは屁理屈と変らん。

640 ：大人の名無しさん：2008/05/28(水) 02:37:38 ID:pXZZQctw

それでも、シロウト6人一致より、裁判官3人の方が強い不思議な多数決システムw

641 ：大人の名無しさん：2008/05/28(水) 17:51:56 ID:0RvZorEH

書類とか渡されても、めんどくさいから読まないと思う。

642 ：大人の名無しさん：2008/05/28(水) 21:43:53 ID:CrWYMRkq

裁判員やるなら、軽犯罪でいいんじゃないか

643 ：大人の名無しさん：2008/05/28(水) 21:48:59 ID:E7oAHgLr

行政訴訟や国賠にこそ導入すべき

644 ：大人の名無しさん：2008/05/29(木) 00:13:32 ID:8V20Edys

(´･ω･｀)裁判員制度を始める前に、裁判の内容＆警察の取り調べを全部ＴＶ生中継するように、社会＆法律を先に変えなきゃダメがな。

645 ：大人の名無しさん：2008/05/29(木) 07:38:48 ID:Xd4Ehyvw

>>642に同意
いきなり死刑レベルの裁判に
素人の身で関われって言われてもなぁ

646 ：大人の名無しさん：2008/05/29(木) 23:18:20 ID:4eXz5iJ6

官僚や国会議員など公務員の弾劾裁判なら、毎日出ても良いんだがなｗ
薬害エイズの例では、安部教授も厚生省担当者も死刑だろう。

647 ：大人の名無しさん：2008/05/29(木) 23:31:23 ID:f98Tc1xC

>646
ちょっとニュースで覚えた浅知識並べて楽しいですかｗそうですかｗｗ

648 ：大人の名無しさん：2008/05/30(金) 12:29:47 ID:9xy99R9g

>>647
そういうもまいは、何が分かるっちゅーねん

649 ：大人の名無しさん：2008/05/30(金) 17:45:37 ID:qFmXrKFd

いや、糞野郎は死刑にしてみたいな。

650 ：大人の名無しさん：2008/05/30(金) 19:13:17 ID:pPhS6mqj

反対してる奴って>>647みてーに煽るだけだよな。

651 ：大人の名無しさん：2008/05/30(金) 23:01:15 ID:q7g3YMrM

過失致死は重過失致死でも死刑にはならない。

652 ：大人の名無しさん：2008/05/31(土) 20:13:57 ID:Uhb7X3G5

おかしいなー　何であれ、人を殺した場合の最高刑は、死刑が適当だと思う。
人の命も軽くなってっきてるんだな。

653 ：大人の名無しさん：2008/05/31(土) 23:10:28 ID:70eAUTVQ

殺意が無いと殺人とはしないのが近代法。
ただし、確定的でなくても、当たって死んでも仕方が無いくらいでも、未必の殺意となるから注意。

654 ：裁判インコウ・淫行：2008/06/03(火) 23:49:44 ID:ZsXt4t77

国選弁護人愛須一史被害者の会
　裁判員制度の本質を暴いてる。
　資料をコピーして出したら、裁判所の方から貴方の「裁判員免除」かも・・・

　http://blog.zaq.ne.jp/abcdefghi/

655 ：大人の名無しさん：2008/06/04(水) 00:56:13 ID:23OUkz+Q

面接で予断と偏見を印象づければ

656 ：大人の名無しさん：2008/06/04(水) 12:24:17 ID:yqRfH39Z

２０才以上からって、社会もロクに知らない人が、人を裁くって？日本の司法も地に落ちたな

657 ：大人の名無しさん：2008/06/04(水) 12:46:53 ID:ZymAJdbb

学生は断ることができるけど、
チーマーや暴走族は原則断れないんだよね？

658 ：大人の名無しさん：2008/06/04(水) 14:43:29 ID:vzB47Cx/

なんだそれｗ　　すでに絶滅した種族だと思ってた。

659 ：大人の名無しさん：2008/06/04(水) 15:40:55 ID:nlL7MGNL

選挙人名簿に名前が載ってさえいれば
ニートだろうが生活保護を受けていようが
ホームレスでも裁判員に選ばれる可能性はあります。

660 ：大人の名無しさん：2008/06/05(木) 03:11:24 ID:ichz4zuD

>>656
才能で司法試験に通ったヤツは殆どいない。
裏を返せば試験勉強と法曹村社会しか知らないガキがやってるのが裁判官。

661 ：大人の名無しさん：2008/06/05(木) 03:13:38 ID:ichz4zuD

>>659
日当出るからいいやんw

662 ：大人の名無しさん：2008/06/05(木) 19:39:42 ID:JiMFAyg2

>>661
そういう問題か？日当は、各裁判所で１万円を上限に決めてるんだぞ。
金目当てでいきたかねーな

663 ：大人の名無しさん：2008/06/05(木) 21:26:01 ID:tLWZQBu5

＞ニートだろうが生活保護を受けていようがホームレスでも

なら、1万足らずでも御の字だろうw

664 ：大人の名無しさん：2008/06/06(金) 10:00:42 ID:MU5prLst

>>643
　完全に同意。
　
　また、今、食うや食わずの貧困層が多く、休んだりしたら
辞めさせられるようなこのご時世に、原則仕事を理由
にできないとはどういうことだ。
　それを理由に辞めさせる事業主に罰則があるというが、
サービス残業もろくに取り締まれない国家に期待などでき
ない。

　まだある。この制度の普及のための映画をつくったとの
ことだが、その上映は裁判所でしかやらないようだが、
なぜそれを放映しない?　NHKの深夜でもいいから徹底的に
広報すべきだ。

　上にもあったが、少なくともマスコミ、被害者、加害者に
特定されないような設備を設置して、判決後の安定した
生活が保障されなければ、一方的に裁判員が不利な制度
だと思う。　
　

665 ：大人の名無しさん：2008/06/11(水) 09:50:07 ID:PU36Y1qC

派遣社員はやばいね
裁判員をやり終えたらつなぎどころかロッカーのものが全部なくなってたりして

日本の実状を無視した制度だな
いくら政府が職場で裁判員になったものを不利に扱ってはならないという号令をかけたところで、
根本的な改善などありえないだろう

犠牲者を生み出す制度にすぎない

666 ：大人の名無しさん：2008/06/12(木) 23:44:58 ID:mHuUuqns

裁判員制度を推進している最高裁裁判官を、次回衆議院議員総選挙と同時に実施される「最高裁判所裁判官の国民審査」で、投票所に訪れた人の過半数が「罷免を可」とする投票をしてくれないかなと思っています。
そうすれば「裁判員制度」は実施されなくなるのではないかと期待しています。

667 ：大人の名無しさん：2008/06/13(金) 00:03:04 ID:Oxdi0aEE

>>666
よし、そういう運動をネットでやろう！
俺はあんまり選挙には行かない方だけど、
次回は必ず行くよ。
最高裁判所裁判官は全員×じゃあ～！

668 ：大人の名無しさん：2008/06/13(金) 19:30:20 ID:DOMSc7dC

秋葉原の事件は、裁判員でやるのか？あの事件は簡単に死刑では片付けられないぞ。
社会に問題がある。裁判官もストーカー行為してるし、世の中おかしい

669 ：大人の名無しさん：2008/06/13(金) 21:56:26 ID:BAo0sX3m

世の中腐ってる、というのは簡単だが・・・・
どこを直せばいいのかな。

670 ：大人の名無しさん：2008/06/13(金) 23:44:04 ID:TvGkxm/K

>>668
来年5月21日以降に起訴された（重大）事件が裁判員で　やられる。
この事件は多分（かいｗ）やられない。で　これを
仮に想定として裁判員がやったとすれば　死刑が出しやすい　裁判に
なり　その後　裁判員が悩まない好例（恒例？）になると思う。
もっとも弁護人が精神鑑定・吉外だったを持ち出すと・・・これは別問題。

>社会に問題がある。
こじつけると　派遣法成立過程と「その後」がオモロッ！

>裁判官もストーカー行為してるし、世の中おかしい
裁判官も人間だから・・・で裁判員制度ができたともいえる。

671 ：大人の名無しさん：2008/06/14(土) 00:23:38 ID:OVpvp/xv

>>669
直しよう治しようはありません。対処法バンソウコとして
犯罪者への相応の厳罰とそのことの衆知徹底　幼少時からの学習。
目には目を歯には歯を。
で　一部のM（マゾ）犯罪者をどう防ぐかが人類の課題oioi大きく出たね！

中間策として　2回空振り（場合によっては3回も）でアウト！！
一回目は相応に極く軽い刑罰で許す　再犯（別種犯罪を含む）は
極端な重罰に処す。その代表例を小学生にも知らしめる。

いわいる宗教に「逃げる」のが無難だが既成宗教・宗教もどき　は
無力である。で　新宗教（もどき）の立ち上げも無力だからしてｗ
無限ループ。

裁判員になったら（法定内での）厳罰志向が正解。かつ
裁判官・外の裁判員へ「以上の主旨」の開陳を・・・切に願う。

672 ：大人の名無しさん：2008/06/15(日) 21:18:29 ID:T35kcHqH

国民審査で最高裁裁判官を罷免することの可否を真剣に考えましょう。

673 ：大人の名無しさん：2008/06/16(月) 02:11:02 ID:SVEn/kLw

>>672
最高裁判事のくびをきっても無意味。
法律を変えるには国会を動かす以外にはない。
となると、次の総選挙の争点を裁判員制度にするしかない。

674 ：大人の名無しさん：2008/06/16(月) 03:05:50 ID:D9MwnlRe

犯罪者と一般市民は紙一重
みせしめなんだよ

675 ：大人の名無しさん：2008/06/16(月) 05:52:24 ID:RBI0Vz0f

>>673
両方やればいいじゃん。
くびきって争点にして

676 ：大人の名無しさん：2008/06/16(月) 12:20:53 ID:JTysY0aw

裁判官だけだと、考えが偏るから、みんなで考えようってか？ごっこじゃねーんだからよ。

677 ：大人の名無しさん：2008/06/16(月) 21:26:34 ID:cKr/5ofY

>>672
取り敢えず×を付けておこう。

678 ：大人の名無しさん：2008/06/18(水) 15:12:04 ID:Ar+RKOW6

20～39才の死因のトップはブッチギリで自殺・・・

なんと、悪名高いガンを抜いている

じいさん、ばあさんになると、さすがに病死がトップだが・・・・

------------------------

１年間に３万人自殺するやついるんだから、そういう奴らは死刑なんて関係ないと思うよ。

ちなみに交通事故で死ぬのは１年間にだいたい１万人

-------------

20～39才の死因のトップはブッチギリで自殺・・・

なんと、悪名高いガンを抜いている

じいさん、ばあさんになると、さすがに病死がトップだが・・・・

------------------------

１年間に３万人自殺するやついるんだから、そういう奴らは死刑なんて関係ないと思うよ。

ちなみに交通事故で死ぬのは１年間にだいたい１万人

679 ：大人の名無しさん：2008/06/18(水) 20:33:56 ID:YDT7/O7g

現在の死刑執行ってどんなやり方？いまだに13階段昇って、４～5人の人が
ボタン押して、誰が押したか分からずに死刑囚の足元の床がパカッと開いて、
首吊る仕組み？エロい人よろ

680 ：大人の名無しさん：2008/06/18(水) 23:57:28 ID:NDfmxlSb

ムトウハップの池の真ん中に、サンポールのバケツを持たせて立たせておく。

681 ：大人の名無しさん：2008/06/19(木) 00:55:00 ID:aInz0FZ6

面接時に金髪とニッポカッポだったら落ちるよね

682 ：大人の名無しさん：2008/06/19(木) 18:54:50 ID:8NyvbLzT

ついでにガムをくちゃくちゃさせましょう。
なるべく音も立てて。

683 ：大人の名無しさん：2008/06/19(木) 19:35:42 ID:eb6v1hfV

ニッポカッポの検索結果 6 件中 1 - 6 件目 (0.13 秒)
http://images.google.com/search?hl=ja&q=%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%9D%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%9D&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

684 ：大人の名無しさん：2008/06/19(木) 22:23:30 ID:tigYXI6o

検札弁護側、各4人までは無条件に拒否出来るとなっているから、
それに入るように努力すればさっさと帰れる訳だな。

685 ：大人の名無しさん：2008/06/19(木) 22:59:08 ID:jAzU11N0

こっちの都合無視して呼びつけるな。
裁判員制度など廃止しろ！

686 ：大人の名無しさん：2008/06/20(金) 01:45:29 ID:5kKRbrXi

まだ運用に入ってないので廃止は無理だろw

687 ：大人の名無しさん：2008/06/20(金) 21:11:51 ID:7JT/9QG5

水曜日に某スカパー番組において裁判員制度の問題点が指摘されていたが
中でも重大なのは裁判員がマスコミの報道で審議に予断を入れないよう
事件について　報　道　規　制　をするべしと最高裁が考えているということだった

次期総選挙では最高裁判事全員不信任するべし

688 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 04:01:37 ID:j8uoHByw

もう遅い。とっくに法律出来て運用されてるよ。
例えば、身に覚えの無い罪で起訴されて、むちゃくちゃな証拠出されても、
第三者に公表する事は出来ない。
本人だけでなく、弁護士がやっても捕まる。
検察は証拠の捏造し放題。
それもこれも、ヤクザ的第三者の介入をふせぎ、裁判の公正と裁判員の安全
を守る事を名目にしているが、ヤクザでない第三者の客観的調査をも封殺し、
お上に睨まれたらおしまいを徹底するのが本来の目的。
無論、裁判員が公開裁判部分以外の内幕をバラしても懲役。

689 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 04:03:59 ID:j8uoHByw

まあ、20代30代が政治に無関心、選挙なんか知らないの結果だわな。

690 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 07:26:14 ID:fmoAl8f3

>>689
無関心と言うより、「誰が選ばれてもそれほど変わらないし」、
と思っていなかった?
実際、基本的により多くの組織票を持っている組織に属した人の勝ちだし、
そうなるとその組織の影響は否めない。
たとえそういった組織に属さない人が、
本当に素晴らしい理念を持って当選したとしても、
抵抗勢力に屈することになるだけ、みたいな。
前長野県知事、現在参議院議員の田中康夫氏みたいなケースは稀だよね。
でも、あれぐらい戦わないと何も変わらないのかも知れない。
芸能人も派閥に属しているし。
一般人が本気にならないと駄目かもしれない。

691 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 11:56:42 ID:JKwpVVQi

>>690
知事室にグラビアのねーちゃんはべらせたり、
税金で刷られている県の広報に自分自身の意見を全面載せたり、
自分の悪口を言う県職員をタレコミさせて、タレコミ者を分不相応に
出世させたり、
縁もゆかりもない県庁から遠く離れたところから出勤して、通勤費を
無駄に出させたり、
私用と公用をごっちゃにして出張旅費を出させたり、
自分の意に沿わない会社・業者を排除させて、残りすくないゴマすり
業者に市価の数倍の価格で指名競争入札をしたりすることが
抵抗勢力と闘うということなのですね？

692 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 13:42:58 ID:fmoAl8f3

>>691
マスコミの言う事が、どこまで本当なのかを分かって言ってるの？

693 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 18:14:26 ID:43CZOqE9

>>645
それが狙いなんだと思う、この裁判員制度は死刑判決抑止だろ絶対。
裁判員制度を題材にしたキャンペーンドラマか映画だったかの私は被告に死刑を～あたりをきくともうね。

694 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 18:24:57 ID:Lsv6rEsY

裁判員制度って特定の裁判だけなんだろ？
「高知の白バイ事故死事件」とか「神奈川、戸部警察署内での容疑者射殺疑惑」とか
警察と裁判所が結託して事実を歪めようとしてる案件に市民が駄目出しをできる制度で無いと
イカンよな。

695 ：大人の名無しさん：2008/06/21(土) 23:25:19 ID:0L7ywfXS

いいじゃん。
下半身の品行方正なんか期待してどうする。

696 ：大人の名無しさん：2008/06/23(月) 17:10:17 ID:oIAXkyJc

こんどの朝生見れ

697 ：大人の名無しさん：2008/06/28(土) 02:08:27 ID:b16kGj90

裁判員制度絶対反対！
罰金（罰金、反則金、制裁金）を支払ってでも、
私は、拒否します。

698 ：大人の名無しさん：2008/06/30(月) 02:26:10 ID:gZwQJ41S

このあいだテレビで元裁判官が言ってたぞ
“素人には裁判はできません”とはっきりとな

699 ：大人の名無しさん：2008/06/30(月) 02:57:50 ID:1Vjqq2D8

>>694
賛成。
身内だけで闇に葬ろうとする案件こそ、この制度を使うべき。

700 ：大人の名無しさん：2008/06/30(月) 03:00:42 ID:1Vjqq2D8

>>697
加藤くんに、「てめえ、ここで舌かんで死にやがれ！」が言えまへんか？
裁判員じゃなくて、人間やめたらどうでっか？

701 ：大人の名無しさん：2008/07/05(土) 02:48:52 ID:dvIsAXX3

>>698
ぼーや！せいぜいガンバレやー！
某がゆってたんかい　このあいだ
ぼーや！せいぜいガンバレやー！！
そんだけ。ガンバレヤー！！！

ていうか、「リスクマネジメント」なる横文字に溺れたマヌケな論主旨と
誰にも見える空論ジャマイカなのだよね。

702 ：大人の名無しさん：2008/07/13(日) 03:27:13 ID:Ie2TnSUJ

>>698
あなたのその2行は
それだけでは極めてイイカゲン危険ではないのか？
元でも現でも前（？）でも某裁判官が言えば
「正しい」のかい？貴方は盲目的に（差別語？）
オウム返しするんかい。

703 ：大人の名無しさん：2008/07/21(月) 22:07:46 ID://i/rv5i

裁判員に対する保護という概念がないみたいで、恐ろしいな

704 ：大人の名無しさん：2008/07/22(火) 19:02:26 ID:syRViB8j

＞裁判員制度の大きな目的は、国民に対して身近な裁判をもっと関心もってほしい、
と言う理由で考え出されたのがこの制度です。

って、とあるページに書かれてたけど関心持たせるだけなら、
裁判をテレビ中継すりゃ良いじゃんｗｗ

705 ：大人の名無しさん：2008/07/22(火) 19:13:37 ID:oNrHEb+D

＞裁判員制度の大きな目的は、国民に対して身近な裁判をもっと関心もってほしい、

それってすっげー大きなお世話なんだよな。
裁判に関心を持つ、持たないは個々の国民の問題。
国家が口出しすべきことではない。
憲法上保障されている内心の自由の侵害だ。

706 ：大人の名無しさん：2008/07/23(水) 20:48:08 ID:AG0WGJYL

> 裁判をもっと関心もってほしい

１０年以上続くことがある論争に首を突っ込むなんて、よほどの暇人じゃなきゃ出来ないぜ。
時代劇の大岡越前みたいに、１０分で終わらせろｗ
地方裁判所以下の裁判なら、それが普通になってほしい。

707 ：大人の名無しさん：2008/08/01(金) 06:29:03 ID:Db22CoQc

裁判員制度、このまま実施していいの？
そもそも裁判員制度は憲法違反では？

http://jp.youtube.com/watch?v=SZdmOk_iWno

708 ：大人の名無しさん：2008/08/01(金) 15:27:13 ID:zLFW57UD

裁判員の保護を名目に、証拠の第三者開示を禁止したよね？

709 ：大人の名無しさん：2008/08/04(月) 02:53:54 ID:LVfSBM8G

>>707
有田芳生はオウムから何も学んでいなかったのでは？（ｗ）
と思うは、さておき、そもそも、この手の論争では
最初からか途中からか「手」が無いとなると
憲法違反だ！を持ち出す思考停止な
軽い安易言論を排すのが王道。
憲法違反だ！は誰でも言えるがな。

法律の（条文と成立過程は固い文だがネットで読める
/でも貴方は読まない）奥の主旨は
「成熟した市民の報復感情の発露の現れ」である。
先進国では同様な制度があり、無いのは我が国だけ！
みっともない！の明治以来の原初的思想かもしれないoioi。

なお「憲法違反」なら訴えて裁判にかけるほかは無い。
いくら口で違反と言っても寝言である（分かって「手」として言っている）。
構わん！主旨なんて所詮分からんのだから「訴訟」に持ち込め！
やらないよね（嘲笑）。

710 ：大人の名無しさん：2008/08/20(水) 19:34:46 ID:ZDRn6RG1

日弁連裁判員制度の延期反対
http://www.nhk.or.jp/news/t10013607551000.html

好きで司法の仕事に就いた連中が何言ってるんだ？
国民の8割以上は制度反対なんだよ。
国民の司法参加など、押し付けはやめろ！

711 ：大人の名無しさん：2008/08/21(木) 14:27:48 ID:cZXxUe8Y

間違った判決で死刑になってもいいの？

それって殺人罪にならないの？

712 ：大人の名無しさん：2008/08/21(木) 15:05:51 ID:/MkDR1Bo

親族による超法規的報復権の発生。
真犯人、担当警察官、担当検事、担当裁判官が対象。

713 ：大人の名無しさん：2008/09/05(金) 02:51:02 ID:wBofnIe2

>>711
殺人（罪）になるよｗ（ｗごとかい＞オレ）。
例え、その判決が間違ってなくても
（間違いか否かは全くの別論議）
死刑は殺人です。殺人「罪」かどうかは
国家論・戦争論～警察論の域で
全くの別論議（再）。
あなたは　そこからへん（どこ？ｗ）から
深く思考すべし！　ガンバレや！！

714 ：大人の名無しさん：2008/09/05(金) 03:14:34 ID:wBofnIe2

>>712
その通りだと思う。超法規的の超は抜いてだがｗ
それが原初の報復で、ごく自然なことだ（ったんだ）と思う。
誤ったり恣意的すぎたり連鎖してしまうから、これはマズイと
それを国家が「取りあげ」てしまい
取りあげすぎた！の反省（の一部）が
裁判員制度で、少し戻った！！なのでは、ないのか。

被害者（遺族）は検察席に座れるまでになっているとか。
対面の被告人は、未だ推定無罪人！！！

↑そのとか　それとか　書いたが分かるよね！（オモネリ）。

715 ：大人の名無しさん：2008/11/09(日) 23:45:19 ID:Kw7oYYHt

皆で反対メール送れば廃止への道も少しは近づくんじゃないかな？一応各政党やマスコミへの連絡先貼っておくね。

各政党やマスコミへの一斉メールフォーム
http://www.kyodo-center.jp/cgi-bin/douhou/douhou_form.cgi

716 ：大人の名無しさん：2008/11/10(月) 00:08:50 ID:/losyz7J

サイバイマン制度だったらまだマシだった

717 ：大人の名無しさん：2008/11/10(月) 00:09:18 ID:9sfFjnhQ

裁判員制度作った奴って誰？
マジめんどいんだが
ここが出世時って時に通知来たらマジで困るわ

718 ：大人の名無しさん：2008/11/10(月) 00:59:49 ID:ICE8OTWd

裁判官によって合理的疑いが生じたり生じなかったり、執行順序が年次順じゃなかったり。
法務大臣も、宅間くらいスッキリはっきりしていると、ハンコ突き易いんだろうか？
麻原もはっきりしてるが、信者からの報復が恐いんだろうか？

>>717
罰金払って出世をとれば？

719 ：大人の名無しさん：2008/11/10(月) 01:05:07 ID:ICE8OTWd

袴田巌の事件については、最新の科学鑑定を行ってみるべきだし、できなければ寧ろ釈放すべきだ。

720 ：大人の名無しさん：2008/11/10(月) 01:13:33 ID:ICE8OTWd

帝銀事件の平澤の場合も、十数人に飲まし切れるような遅延性の青酸毒物なんて、
当時の一般人に入手出来るとは思えない。
それは誰の目から見ても明らかなのに、旧軍や占領軍の関係者の絡みで、本筋を
追えない腹いせにテンペラ画家をハメたみたいなものだ。

721 ：大人の名無しさん：2008/11/10(月) 01:16:43 ID:ICE8OTWd

取り調べの可視化も、裁判員が求めたどの場面でも証拠提出出来なければ意味が無い。

722 ：論理的虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc ：2008/11/10(月) 09:05:17 ID:uWkvC0lX

私は、わが懐疑論思想に基づいた議論をしたくてうずうずしているのだが。
ただし、私が裁判において懐疑論を用いる、したがって結果として容疑者擁護の側面を持つ方法を用いるのは、一見して私が嫌いではないと判断した者に対してであるという但し書きは必要であろう。

http://www6.plala.or.jp/apxres/

【参考】
われが是非なく有罪にする対象
(a) 暴力団、およびそれに準ずる者たちの容貌をしている者（ラッセルの典型性概念を用いた判断による）
(b) 人生を楽しんでそうな風貌をしている者（私的直感、いや私的直観による）

723 ：大人の名無しさん：2008/11/10(月) 15:27:21 ID:LZC0XO5M

裁判員制度には反対！
法律のプロがやっても冤罪ってのはおこる。
アメリカ人ならまだ訴訟国家って言われるくらい裁判や法律が身近かもしれないけど
法律や裁判に疎い日本人の素人に裁判を委ねるのはバカげてる。
こんな制度どんなバカの発想なのか。
外国かぶれの単純な発想しか出来ない単細胞野郎としか思えん。
裁判ってのは単純に罪を裁くこととしか考えない奴が多いけど、
冤罪を防ぐことのほうが重要で大変なこと。

724 ：ご案内：2008/11/11(火) 10:00:54 ID:5SFPfgll

■２ちゃんねる関連板
　
裁判員制度板
http://schiphol.2ch.net/saibanin/
【反対】裁判員制度が始まる前に廃止させよう
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1220354817/
アンチ裁判員制度スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1220272282/

725 ：大人の名無しさん：2008/11/30(日) 22:10:54 ID:Tl0yAD9v

最高裁の裁判員Ｑ＆Ａに大ウソ！
最高裁ＨＰの、裁判員Ｑ＆Ａより抜粋です。

Ｑ＞　事件関係者から危害を加えられることはありませんか。
Ａ＞　…裁判員の名前や住所は公にされないことになっていますが，万一にも事件関係者に知られることがないように，裁判員の個人情報については厳重に管理します

ところが
＜＜裁判員法第３１条＞＞　
「裁判員候補者の氏名を記載した名簿を検察官及び弁護人に送付しなければならない。
＜＜同２項＞＞
「裁判員候補者が提出した質問票の写しを検察官及び弁護人に閲覧させなければならない。

裁判員が関係者かどうかは弁護人は被告と相談しなければわからないから、
これは最も危険な被告に、氏名と個人情報が公開されることです。
こんなことが解れば、誰も裁判員になりたがらない。
最高裁が３１条を知らないわけは無いから、Ｑ＆Ａにウソを書いた？
最高裁はウソまでついて、国民を従わせたい？
司法への信頼は地に落ちました

726 ：大人の名無しさん：2008/12/01(月) 12:24:37 ID:zfvxVPVO

通知着た人いますか？

727 ：大人の名無しさん：2008/12/06(土) 12:23:54 ID:/mGW7MO7

今日、NHK総合テレビで夜、裁判員制度の特集
「裁判員制度がはじまる、今夜とことこ考えます」があります。
FAXで意見を募集しているので制度廃止の意見を送ろう！

■FAX 03-5455-7777

728 ：大人の名無しさん：2008/12/06(土) 12:32:33 ID:GtF6+9ma

７２６＞それはここでは言えないだろ！？ｗｗ

729 ：大人の名無しさん：2008/12/06(土) 18:59:45 ID:rHZIURV+

>>728
匿名なら違法じゃないよ。

730 ：大人の名無しさん：2008/12/08(月) 04:19:46 ID:ZkYYpf3w

　　　【裁判員制度】　国の目的は？　　　
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1228677429/l50

731 ：大人の名無しさん：2008/12/08(月) 12:57:34 ID:EhsdCwpQ

物的証拠と、それを矛盾なく繋ぐ状況証拠。これのみ。
特に自白は付け足しのようなもの。

732 ：大人の名無しさん：2008/12/08(月) 12:58:35 ID:EhsdCwpQ

裁判員制度は、行政訴訟にまず導入せよ！！

733 ：大人の名無しさん：2008/12/13(土) 10:36:49 ID:mJPnaZts

>>732
ほんと、そう思う

734 ：大人の名無しさん：2008/12/14(日) 16:01:02 ID:LlbZ4wIJ

行政問題（環境問題とかが念頭に置かれているんだろうけど）で自分の意見を通したければ、
議員や首長になったりそれらの者に陳情したり、あるいはオンブズマン制度を設けるが本筋
なんだけどね。
何故刑事事件に裁判員制度かというと、刑事事件が司法の本来的役割で、しかも影響が大きい
（最悪、人間の命を一方的に奪うこともできるから）。

735 ：大人の名無しさん：2008/12/14(日) 16:50:32 ID:d3yfQRAp

たとえば医者の内診に立会いセカンドオピニオンに口を
はさむようなものだろうか

736 ：大人の名無しさん：2008/12/14(日) 16:56:25 ID:/yKyObfp

オンブスマンも閉鎖的で信用できないんだろうな、
利権代表議員と、その取り巻きで自作自演てゆー感じ。
マスコミにも情報公開能力が無く、自浄作用もない。
地方行政や議会が腐敗してきてるという話をＴＶでやっていた。

737 ：大人の名無しさん：2008/12/15(月) 10:25:29 ID:Hb74kEP6

司法と行政の人事交流制度って、名前はともかく、実質癒着だろ。

738 ：大人の名無しさん：2008/12/19(金) 00:56:41 ID:YPVpFtMV

★★★裁判員制度は国家による不当な拘束！！参加はボイコットしましょう！！★★★

★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割以上が導入に反対しています。

★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう！！

739 ：大人の名無しさん：2008/12/19(金) 01:05:49 ID:iAW7NABF

大体国の怠慢で医療とか年金とかの社会不安が増大してる現状で、
都合のいい時だけ国民の力を借りようなんて魂胆が好かん。
プロの仕事はプロに任せるべき。
裁判官は難しい司法試験を突破してきてるんだろ？
社会一般の価値観と通念を裁判に反映させたいんなら、
裁判官に一定期間、実社会でインターン研修をさせればよいのではないか。

740 ：大人の名無しさん：2008/12/19(金) 15:41:47 ID:6DIt6iGm

裁判官が企業や弁護士事務所で研修を受ける制度はあるにはある。
ただ、所詮お客様扱いだし、どれほどの実益があるのか疑問。
まあ、企業で法律や契約がどういう感覚で扱われているかとか、弁護士が依頼者の言うことを
どういう風にスクリーニングしているかといったことが分かるのは重要かも知れない。

741 ：大人の名無しさん：2008/12/20(土) 07:07:21 ID:2qnnKQUd

国民の大部分が反対しているにもかかわらず、勝手に制度化され
通知書がランダムに送りつけられるさまは、かつて日本が歩んだ
戦争への流れと重なり大変不気味である。
こんなことがまかり通る世の中ならば、いつしか徴兵の赤紙が届く
ということもあるじゃないかと考えてしまう。

742 ：大人の名無しさん：2008/12/20(土) 08:07:55 ID:ZhiMHlqJ

裁判員候補辞退希望者＝国民の義務を果たさない＝非国民＝日本で生きる資格なし

裁判員候補辞退希望者＝国民の義務を果たさない＝非国民＝日本で生きる資格なし

裁判員候補辞退希望者＝国民の義務を果たさない＝非国民＝日本で生きる資格なし

裁判員候補辞退希望者＝国民の義務を果たさない＝非国民＝日本で生きる資格なし

裁判員候補辞退希望者＝国民の義務を果たさない＝非国民＝日本で生きる資格なし

裁判員候補辞退希望者＝国民の義務を果たさない＝非国民＝日本で生きる資格なし

裁判員候補辞退希望者＝国民の義務を果たさない＝非国民＝日本で生きる資格なし

裁判員候補辞退希望者＝国民の義務を果たさない＝非国民＝日本で生きる資格なし

裁判員候補辞退希望者＝国民の義務を果たさない＝非国民＝日本で生きる資格なし

裁判員候補辞退希望者＝国民の義務を果たさない＝非国民＝日本で生きる資格なし

裁判員候補辞退希望者＝国民の義務を果たさない＝非国民＝日本で生きる資格なし

裁判員候補辞退希望者＝国民の義務を果たさない＝非国民＝日本で生きる資格なし

743 ：大人の名無しさん：2008/12/20(土) 09:35:08 ID:vXIoI61u

裁判員制度に選ばれなかった国民は馬鹿確定

744 ：大人の名無しさん：2008/12/20(土) 09:38:23 ID:OI2hHgCR

>>723
同意見です

745 ：大人の名無しさん：2008/12/20(土) 12:26:20 ID:SsQz40LD

>>743
はいはい、自己紹介乙

746 ：大人の名無しさん：2008/12/20(土) 23:50:12 ID:7Bd+o8JW

まわりで通知来た奴見かけないけど・・・
通知来た事すら口外したらダメなの？

747 ：大人の名無しさん：2008/12/20(土) 23:53:49 ID:Y4tMDziO

最高裁には裁判員に｢予断｣を入れさせないように事件に関する報道規制をしろという考えもあるとのこと
最高裁自らが憲法違反をしようと考えるとはねｗ

748 ：大人の名無しさん：2008/12/21(日) 00:50:18 ID:FP5iNQAu

日当1万円以下で残ったのは、元派遣さんばかり。

749 ：大人の名無しさん：2008/12/22(月) 16:06:16 ID:t+BrdZhO

辞退したら罰金50万以下だと！ふざけるな！

750 ：大人の名無しさん：2008/12/22(月) 19:18:31 ID:WuUTI6zf

と言って裁判官に蹴り入れると、懲役つくよw

751 ：大人の名無しさん：2008/12/24(水) 23:07:48 ID:7SxN1ifu

求職者を裁判員として積極的に採用し
ある種セーフティーネット的に制度活用するとか
一石二鳥じゃね？

752 ：大人の名無しさん：2008/12/24(水) 23:14:17 ID:Sz43t6kD

だれが行くかよボケ
こんなくだらないことに税金無駄使いすんな

753 ：新党国民国家日本　：2008/12/24(水) 23:15:28 ID:GayD/nv7

強制的に国民を裁判員にかけるやり方と
個人情報を保護しない裁判員制度は大反対である。　

754 ：大人の名無しさん：2008/12/24(水) 23:34:20 ID:7SxN1ifu

裁判員制度の内容や本質というより
満足に参加してもらえるかがまず第一関門だろｗ
全員拒否したら処罰のしようもなく制度廃止に向かう

755 ：大人の名無しさん：2008/12/24(水) 23:40:22 ID:rc63wCFO

お金くれるならやってもいいよ。
どうせ、暇だし。

756 ：大人の名無しさん：2008/12/25(木) 00:55:52 ID:pPFy97c3

予算欲しさに無理矢理権益を拡大して
この有様だよ

757 ：大人の名無しさん：2008/12/25(木) 02:08:48 ID:nwAfcjZM

いや、何と言うか、日当5万以上でで2週間保証というようなんなら、2、3人死刑にしても話に乗るけど。

758 ：大人の名無しさん：2009/01/24(土) 09:01:24 ID:MdA9qArH

あと４ヶ月だけど、もう実施要領はきまってるんかね？
遠方から来る人のための宿泊費の支給とか。なんとか。

裁判員の名前・顔・衣服・音声・話し方などが原告被告に分からないよう、
格別の配慮をしてくれるんだよね？

759 ：大人の名無しさん：2009/01/29(木) 00:03:44 ID:udiVMm8U

誰が行くかよ

760 ：大人の名無しさん：2009/01/29(木) 17:53:13 ID:04fM8Jby

そもそもほとんどの人が「できれば参加したくない」裁判員制度。
先進国であるにもかかわらず裁判で民意が反映されていない日本は遅れている！
なんていう理由でｻｸｯと制定されてしまったこの制度、おかしいと思わないほうが
おかしいだろ？
勝手に決めて押し付けんなよ。
なんかの×ｹﾞｰﾑかよ？ｗ　ふざけんな！

761 ：大人の名無しさん：2009/01/30(金) 11:19:25 ID:Qt0+VoG5

予算欲しくて無理矢理
権益を拡大させたんだとよ。
増税してもこんなことに無駄金使われるんじゃ、やってらんねーな。

762 ：2代目ラーメンマン　：2009/01/30(金) 14:48:44 ID:EjLJwmtD

申し込み制にすればいいんだよ。
でも、いざというとき法律、政治、税金の使い道、予算の使い道などを無視して生きてくわけにもいかないだろうし。

裁判員制度導入により法律を知るきっかけになれば良いが。
裁判官も矛盾した判決ばかり下すこと多いよな。
人一人殺しても無期懲役なんてこともあるんだろ、おかしいよな。　
加害者の権利は守って被害者に対しては非情なケース多すぎるぜ。
加害者、殺人者が人一人殺しても死刑になることないじゃんか。

それなら裁判員導入して国民のきちんとした判断で被告、当事者を裁いたほうが
良いような気もするけど
いかんせん裁判員の選び方がなあ。
裁判員を無作為抽出でどういう基準で選んだかも謎だけどな。
裁判員が死んだり、海外へ脱出、逃亡した場合はまた裁判員の人選行なわれるのだろうが。　
選ばれた約３０万人はどうなるんだろうか。
裁判員制度と、いうのはわからないところも多いが。
裁判員になるといくらか日当貰えるんだよな、確か。　
　

763 ：大人の名無しさん：2009/01/31(土) 02:02:13 ID:4zJEx6SS

裁判に国民の意見を反映させる・・・か。
その前に裁判員制度そのものに「国民の意見」を取り入れろ、馬鹿議員・官僚ども。

764 ：大人の名無しさん：2009/01/31(土) 08:01:43 ID:fo+xjS66

ワイドショーで右へ倣えで流される国民に判断なんかできるかよ

765 ：大人の名無しさん：2009/01/31(土) 12:03:25 ID:0S6inCzA

みんな死刑でいいんじゃね？

766 ：ＲＡＯ：2009/02/16(月) 14:35:13 ID:TQ2Ctcfn

国民の意見も聞かずに、なんで制度が、訳も分からないまま成立してるの。
一体、誰が決めたの。
国民が直接、国民投票で決めればいいのでは。
日本の主権者は国民なんだよ。

直接民主政治到来　ＯＣＮ　ＰＡＧＥ　ＯＮ　ＰＡＲＫ
法治国家、民主国家
http://www8.ocn.ne.jp/~tao1229/

767 ：大人の名無しさん：2009/02/17(火) 05:36:11 ID:hqWgn3N5

死刑に持ち込んだら報奨金100万
無期なら50万

768 ：大人の名無しさん：2009/02/17(火) 11:15:41 ID:xIuHphFG

こんなことに無駄金使いやがって
糞公務員が

769 ：大人の名無しさん：2009/02/18(水) 01:31:49 ID:eKgEvOZe

裁判員やりたくない

770 ：大人の名無しさん：2009/02/18(水) 20:26:08 ID:96ZNS5sE

まぁ、なっちまったら議論せずに死刑と決めておけばいい。
意見を求められたら「死刑」とだけ答えれば、そのうち相手にされなくなるだろう

771 ：ＲＡＯ：2009/02/23(月) 15:51:06 ID:sLBZwat2

裁判員制度は世界でも類例を見ない、強制、強要の制度なのでは？
嫌がる人間にムリムリ仕事をさせても、いい結果でないのでは？
裁判員は、なまはんかな気持ちではできないよ。
権力者は国民の意見を聞くべきだ。
国民投票で、直接、国民の判断を仰ぐべきなんじゃないの？
選挙では、ダメ。
日本の主権者は、国民なんだよ。

直接民主政治到来　ＯＣＮ　ＰＡＧＥ　ＯＮ　ＰＡＲＫ
法治国家、民主国家
http://www8.ocn.ne.jp/~tao1229/

772 ：大人の名無しさん：2009/02/23(月) 19:23:22 ID:jzo3Jxf9

僕ちゃん死刑廃止論者なのでどんな凶悪犯でも無期懲役にしちゃいまーつ♪

773 ：大人の名無しさん：2009/02/25(水) 16:39:39 ID:s7oi+Uha

僕ちゃんの一家、僕ちゃん以外皆殺しだったら？

774 ：大人の名無しさん：2009/02/25(水) 20:07:20 ID:sftGqjOO

いやいや、たとえ自分が殺されても死刑は望まないんだろう

775 ：大人の名無しさん：2009/02/25(水) 21:13:17 ID:QA81v3Kv

自分が殺されちゃうと何も望めませんが、何か？

776 ：大人の名無しさん：2009/04/10(金) 19:18:40 ID:gqNyDBxT

777 ：大人の名無しさん：2009/04/18(土) 11:25:06 ID:4uGRcO4+

みんなに広めて下さい。
そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう！

『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/

778 ：大人の名無しさん：2009/04/19(日) 04:13:03 ID:+J9P06mv

裁判員の日程とか、その他の都合で
数日間で死刑、無期という結論を出さ
なければならないことも、むずかしい判断もあると思うけど

779 ：大人の名無しさん：2009/04/19(日) 04:26:36 ID:MP3hv/zJ

>>778 いつだって何処でだって判断してると思う。「むずかしい」なら正直に留保すればいい。流されても「人生しょうがない」。死刑か無期かより懲役２０年か１５年かがなんで問題にならないのか？で考えましょう。

780 ：大人の名無しさん：2009/04/22(水) 00:22:55 ID:h6lUf73E

裁判員辞退申入書の書式。個人情報だけ伏せてｐｄｆにしたから参考にしてくれ。
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up14806.pdf

このような誤った制度に個人が付き合う必要はない。
被告人や関係者に顔を覚えられて身の危険が生ずる可能性だって少なくない。
一生涯重大な守秘義務を負い続ける負担も耐え難い。
何より自分の人生の貴重な時間をこのような無駄なことに浪費したくない。

呼び出しに応じないペナルティの過料も最大10万円に過ぎないし，
（実際はこれより低い可能性が高い），過料が科されない可能性も大きい
（初年度は混乱を避けるために過料は殆ど科されないでしょう）

過料を科されても，徹底的に無視すれば，強制執行まで起こされるとは考えがたい。
強制執行まで至ったら，執行停止申立て＋請求異議訴訟（違憲性を訴える）で争えばいい。
大事な仕事を休んだり，精神的・時間的に負担を被ったり，あるいは身の危険に怯えるより，争う方を選びましょう。

781 ：大人の名無しさん：2009/04/22(水) 00:33:57 ID:yyy+SiHd

そもそも、ド素人に量刑の判断ができるはずない。

782 ：大人の名無しさん：2009/04/22(水) 01:04:33 ID:vMR5uqGI

21日のニュースZEROを見ていたら裁判員制度候補者へのインタビューがあった。
40代女性が、守秘義務を守れるかの質問に対して、「無理です」だと。
こんなおしゃべり人間を裁判員にするのか…。
秘密にしろと言ったことに限ってしゃべりまくる女が多いけど、噂話と人権にかかわる話が同列なわけ？
そいつの気持ちは全く理解できないし、個人的には秘密を守るなんて簡単だと思うが、守れない奴は絶対いる。
必ず問題起こるだろうな。

783 ：大人の名無しさん：2009/04/22(水) 06:36:49 ID:Am6F3IhL

むしろ、俺が積極的に問題起こす

784 ：大人の名無しさん：2009/04/22(水) 06:40:53 ID:tLSYb5q1

林ますみが死刑判決になって、一般人が判断が難しいので、裁判員制度に問題が発生しましたと騒いでいるが、別に問題ではない。
一般人なら、ますみは死刑と判断できるはず。人の命を奪う奴は皆死刑。
どこが問題なんだよ。

785 ：大人の名無しさん：2009/04/22(水) 09:56:34 ID:aDxX/E4y

>>782もしもこの制度が施行されて当り前の世の中になったら
そのうち「女性裁判員は話すのおｋ　男性裁判員はダメ」
ってなりそうだ。

いや、極端だけど男性女性で扱いというか公約が変わってしまうかもしれない。

やだな俺。

786 ：大人の名無しさん：2009/04/22(水) 16:40:07 ID:VL9jOmGB

最良証拠主義は冤罪製作所

787 ：大人の名無しさん：2009/04/22(水) 18:30:19 ID:RiaPfsC2

>>784
単細胞は悩みが無くていいな

788 ：大人の名無しさん：2009/04/22(水) 21:11:35 ID:CSA8/T2o

★★★裁判員制度の反対派が集会　１８５０人が参加★★★

裁判員制度の開始まで１カ月に迫り、制度に反対する弁護士らでつくる
グループ「裁判員制度はいらない！大運動」は２１日、東京・日比谷で
集会を開き「制度は国民を強制的に参加させる『現代の赤紙』。
実施は決して許されない」などと訴え、銀座などをデモ行進した。

http://www.sanyo.oni.co.jp/newsk/2009/04/21/20090421010008371.html

789 ：大人の名無しさん：2009/04/22(水) 21:16:33 ID:RyGeAHbG

スプリング8でますみは死刑

790 ：大人の名無しさん：2009/04/22(水) 23:26:34 ID:Am6F3IhL

まあ死刑は当然だが、問題は「自分が殺した」という自覚を持ちたくない
小市民の心の逃げ場だな。これが判決に影響するようなら、悪法もいいとこだ。
つか教科書教育から見直さなきゃならんだろ。
犯罪者は国民全員で捌くんですよ、殺すんですよ、と。

791 ：大人の名無しさん：2009/04/23(木) 01:31:39 ID:mS4WJYYy

取り敢えず、外国に出掛けて人を撃ち殺す義務はない国だからな。

792 ：大人の名無しさん：2009/04/23(木) 02:14:38 ID:+EdDqQD9

通知きたらどうすんだよおー
断れないってまるで赤紙みてぇじゃん

廃止すりゃいいのに
いらねぇよこんなの

793 ：大人の名無しさん：2009/04/23(木) 03:01:17 ID:IjnyFdO2

状況証拠だけで守秘義務違反と認定
あの元裁判員ウザイからいつでも逮捕できます　

794 ：鉄道：2009/04/23(木) 05:29:53 ID:lG3KSx6W

帝銀事件もデタラメだったことが判明した

http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/0202/p009.html

戦後、日本はインド、パキスタンそしてバングラデシュの大物政治家を始末した。

しかもパロディまで用意して。

795 ：大人の名無しさん：2009/04/26(日) 13:17:25 ID:biuD/xtX

★2009年4月19日～
　衆議院議員(現職)へ最新アンケートの送付を開始しました。★
★2009年4月21日
　　社民党・国民新党・共産党の各議員へ送付完了。★
★2009年４月22日
　　無所属の各議員へ送付完了★
★2009年４月24日　
　民主党の各議員へ送付完了★

みんなに広めて下さい。
そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう。

『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』

http://saiban.odaikansama.com/

796 ：大人の名無しさん：2009/04/26(日) 22:32:52 ID:n2Bg4iha

>>780 pdfは立派な主張だと思う。で、官からどんな文面の問いかけがあったのですか？

797 ：大人の名無しさん：2009/04/26(日) 22:47:14 ID:n2Bg4iha

>>781 >そもそも、ド素人に量刑の判断ができるはずない。裁判官にも判断出来るの理由を述べよ。この法の趣旨は「ド素人」のこれまでの日常判断で・・・（どんな主張をしても良いと。量刑は裁判官から法定範囲内／これまでの判例内で説得されると。

798 ：大人の名無しさん：2009/04/26(日) 22:58:31 ID:n2Bg4iha

>>790　ほー。んで、どう見直すのですかねぇ？一言でもいいからどうぞ。

799 ：大人の名無しさん：2009/04/26(日) 23:09:21 ID:n2Bg4iha

>>792　赤紙逃れを研究して逃れれば良い（あるよー！／出来ない貴方はアホと断定）。廃止って貴方の選んだバカな国会のほぼｗ全員での決まり事項。貴方は民主主義議会制度の破壊者なのか（笑い）。なにを今さら。

800 ：大人の名無しさん：2009/04/26(日) 23:20:43 ID:n2Bg4iha

>>794 >しかもパロディまで用意して。　で、貴URLへのアクセスは止めにした。帝銀事件うんぬん惹句も表現が怪しいがな、読む気が起きない。　＞　鉄道　さん。

801 ：大人の名無しさん：2009/04/26(日) 23:30:17 ID:s6hU+sTx

>>798
ほい一言。

「裁判員制度を白紙にすればOK」

802 ：大人の名無しさん：2009/04/28(火) 10:30:29 ID:ZgOeaCkF

>>799
それ、政治家の責任逃れでしかないよ。
「政治家は自分勝手な事を言っていればいい。それを選ぶのは国民だ。」
「法規で禁止されていないことであれば、国民に何をやらせてもいい」
…というのであれば、あなたの言うことは正しいけどね。

803 ：大人の名無しさん：2009/04/28(火) 15:29:47 ID:PPiQK0C/

公務員の言い訳だろ

804 ：大人の名無しさん：2009/04/28(火) 17:19:51 ID:Mhy3OzQ9

衆愚「何であいつの刑が軽いんだ。裁判官はおかしい。」
国「では衆愚も裁判に参加して、量刑も決めてください。」
衆愚「何で俺たちがあいつを裁かないといけないのか。」

805 ：大人の名無しさん：2009/04/28(火) 17:26:01 ID:PPiQK0C/

自己肯定に必死のようです
哀れ・・・

806 ：大人の名無しさん：2009/04/28(火) 17:47:50 ID:bbDE3peJ

>>804
最終的な量刑の決定権は裁判官側にある。
なので裁判官が裁判員を無視して軽い判決を出すことも可能。

807 ：大人の名無しさん：2009/04/28(火) 21:13:07 ID:iOet60O8

>>806　>最終的な量刑の決定権は裁判官側にある。の根拠は何？条文を読むとそうではないと思う。んで、最悪ｗサスペンデッドになるのではないのかと？決定権について述べよ！

808 ：大人の名無しさん：2009/04/28(火) 23:10:21 ID:bbDE3peJ

「最後に判決を出すのは裁判官」という裁判官の権限が強さに変わりはない。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_8.html
「裁判員だけによる意見では，被告人に不利な判断をすることはできず，
裁判官1人以上が多数意見に賛成していることが必要です。」

つまり、裁判員の意見が重罰を求めるものであっても、裁判官がNOと言えば
裁判員の意見は反故にされる。で、被害者遺族が泣きくずれるって訳だ。

809 ：大人の名無しさん：2009/04/28(火) 23:22:10 ID:bbDE3peJ

あと、評議中の事実は刑法罰の伴う守秘義務で隠蔽される。
たとえ裁判官が裁判員を無視した決定を出そうが、
その事実を公にするだけで逮捕ってことになる。
なので、裁判官の違反事実の方がサスペンデッドされるw

http://www.niigatagoudou-lo.jp/?p=141
被告人を有罪とするかどうか，どの程度の刑とすべきかなどを決める
評議の経過については守秘義務が課されます。ですから，裁判官が裁判員の
意向を無視するとか，証拠を無視するとかのひどい評議が行われたとしても，
その実態は裁判所の外には漏れません。ですから，いくらひどい評議が
行われたとしても，その実態は国民には伝わりませんし，改善も行われにくいのです。

810 ：大人の名無しさん：2009/04/29(水) 02:53:11 ID:PwzEwJza

こんなんい徴用されるのはゴメンだ
くだらん仕事したふりゴッコに国民をつき合わさせるな

811 ：大人の名無しさん：2009/04/29(水) 12:08:42 ID:K1UMLLPX

>>809
制度や歴史を変えるには勇気が必要です、「事実を公にするだけで逮捕」を怖がっていてどうする
「事実を公にするだけで死刑」なら考えるけれど、浅野さん発言をどう見る、バカと見るか救世主と見るか
救世主と見るなら、行動を共にすべきじゃないですか、5/21　には始まっちゃうんですから
もう、傍観者ではいられないんですよ、反対運動しても2年間で約1万2千人の署名しか集まらないのだし
反対してんのは0.1パーセントの人達というんじゃお話しにならないでしょ
何故0.1パーセントかと言えば、日本人の殆どが傍観者だからじゃないですか、
むしろ国民の大半は何も考えていないのが現実じゃないですか、
傍観者でなく危惧を持たれるのであれば
みんな裁判員になって　事実を公にし逮捕して戴こうではありませんか

812 ：大人の名無しさん：2009/04/29(水) 13:15:58 ID:V++58XVA

ヤラセ・サクラを使って推進するような、
裁判員制度に正当性は無いから廃止。

813 ：大人の名無しさん：2009/04/29(水) 13:35:40 ID:K1UMLLPX

>>812
この世の中　ヤラセ・サクラばっかりじゃないの？
みんなが嫌だって言うから、ぼくちゃんもイヤなんてんじゃ話にならないよ
官僚の思う壺だ、腹腸を食い破る位の気合いを持てや！
5/21には始まるんだぜ！　いま廃止なんて言ったて　虚しくないかぇ？
正当性の無いと言うのなら、まともに機能出来ないようにすれば良いんだよ

814 ：大人の名無しさん：2009/04/30(木) 19:02:05 ID:CFOWGchc

★【裁判員制度　ここが問題】
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin-mondai.html
★【裁判員制度推進派のこの論理に欺されないために】
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin-suisinnhachui.html
※《北海道裁判員制度を考える会》から抜粋させて頂きました。
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin.html

みんなに広めて下さい。
そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう！

『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/

815 ：大人の名無しさん：2009/05/01(金) 21:36:11 ID:L2SBuozd

>>808 裁判官1人以上なのだから貴方の「つまり」の6行目以下が分からない。「裁判官」では「分からない」と思う。評定議長の裁判長がどう思ってるのかを貴方は言ってるのか？バカにも分かるような御説明を乞う。

816 ：大人の名無しさん：2009/05/01(金) 21:51:00 ID:L2SBuozd

>>809 ひどい評議との判定は誰がしたの？貴方の論旨では堂々巡り訳分からんの世界だと思うぞ。何を言いたいのですか？の問いかけが発せられたので（オレからだがｗ）一度他人になって沈思黙考したら良い！　何を偉そうに！！　＞　オレ　！！！

817 ：大人の名無しさん：2009/05/01(金) 21:58:51 ID:L2SBuozd

>>811 途中の論旨は分かりません（スマンです）。最終行　>みんな裁判員になって　事実を公にし逮捕して戴こうではありませんか　重要な提言だと思う。新聞記者から問い合わせがあると思う。オノレを隠しての（究極はバレる？ｗ）表現手段はある。

818 ：大人の名無しさん：2009/05/01(金) 22:05:34 ID:L2SBuozd

>>813 >まともに機能出来ないようにすれば良いんだよ　オイオイんで貴方の提言は？くらいの突っ込みを想定できないオマイはバカ？で頑張りましょうとしか言えないオレは最低と取りあえず落としておくが（オレだってプライドはある　オマイ同様）。

819 ：大人の名無しさん：2009/05/01(金) 22:38:24 ID:UfKhzQuQ

こんな現代になってもまだ見直そうともしない。

いや～お仕事ご苦労さん。

820 ：大人の名無しさん：2009/05/02(土) 12:45:18 ID:ywYKMrjK

フジテレビドラマ「魔女裁判」

ジャニタレ使って、裁判員制度がさも何の疑義のない当然施行されるべき制度であるかのプロパ＆洗脳乙（笑）
キャバ嬢＆フリーターまで選ばれるという設定で身近に感じてね♪のアピール付きｗ
ドラマの登場人物「裁判員制度は国民の義務なんだよ」（笑）
だってｗ
はて、日本国憲法には三大義務しか書かれてなかったようだけど、
いつの間に改憲したんだろうなｗ
憲法をも凌駕して違憲状態を堂々と義務（笑）と主張する。
凄いよ、小泉以降の征倭会カルト政権ｗ

821 ：大人の名無しさん：2009/05/02(土) 20:22:27 ID:1nn9vRO6

>>820　フジに何を触発されたん？なにゆってるのか分からん。 >ドラマの登場人物「裁判員制度は国民の義務なんだよ」（笑）ってなに？ドラマの一つの台詞にすぎんと。あと不幸にして現日本国憲法は「宗教」だから解釈でしか改正出来ないんだよ。

822 ：大人の名無しさん：2009/05/02(土) 23:04:15 ID:zB8KLfZk

悪法は止めろ

823 ：大人の名無しさん：2009/05/03(日) 19:08:15 ID:gLhW6vJ8

>>822 ごもっともです。でも手続きが必要。貴方の行動が必要です。例えば違憲訴訟をするとか。裁判員制度は違憲だ！の主張をゆってるバカは散見する。でも訴訟はしてない。最高裁判所は公正な裁判をするとの・・・オイオイ本当かいなと。

824 ：大人の名無しさん：2009/05/03(日) 22:14:29 ID:sDTo55MA

>>823
同意。悪法だよね。そしてお前も行動が必要だよ。

825 ：大人の名無しさん：2009/05/04(月) 21:20:19 ID:yaKnptqH

>>824 スマン、私は単（悪法は止めろ）文に反応しただけで、裁判員制度には賛成でして、違憲訴訟をする馬鹿を待ち望んでる者です。舌足らずだったようでスマン（再）。ところで「どんな行動」を貴方は、お望みだったのですか？あと貴方の実行動とは何？（笑）

826 ：大人の名無しさん：2009/05/05(火) 02:49:03 ID:ATJl7xAD

こんな糞制度にはつきあってられん

827 ：大人の名無しさん：2009/05/05(火) 07:07:43 ID:ATJl7xAD

批判が多すぎて公務員もこんなとこまで火消しに大変だな

828 ：大人の名無しさん：2009/05/05(火) 20:44:46 ID:h/uOIPnG

>>827 貴方の一行主張の各事項の根拠・解説・主張を述べよ！出来んだろうなｗ。

829 ：大人の名無しさん：2009/05/06(水) 00:45:38 ID:dd0o5igB

何の窺いもないまま決まっためんどくさい制度に賛成する奴ってお里が知れるｗ
まあ私は呼び出されても行かないけどね。文句あるならどうぞって感じ

830 ：大人の名無しさん：2009/05/06(水) 01:04:41 ID:8jpGdUIz

裁判員制度は米国による日本収奪の一環

　裁判員制度とは、この日本をアメリカ並みの訴訟社会というトンデモ社会に切り替えるための制度設計である。
これを目論んでいるのがアメリカの弁護士事務所である。日本の金融や保険業界がガタガタにされて主体性を失ったように、
アメリカは日本から収奪できることなら、どの分野でも強く介入してくる。
裁判員制度も、アメリカが日本の司法制度改革の名を借りて、自分たちが金儲けをするために行う内政干渉の一つである。

　日本社会は伝統的に訴訟沙汰を嫌い、我慢するところは我慢し、譲ることが出来ることは譲って、互いに相互互恵社会を築いてきた。
そういう伝統的な村落共同体の和から派生した、いわゆる日本人特有の争いごとを忌避する社会は、鎮守の森的な平和志向から来ている。その淵源をたどれば、その昔、日本列島という狭い島国で、国盗りや水利権争いで血生臭いことばかり起きていたことを反省した先祖達が、
知恵を絞って村落共同体をつくり、戦わないような掟をつくって上手くやってきた歴史がある。

　それが根付いて日本人の和の共同体が発達して今日に至っている。ただし、戦後アメリカが強制付与した戦後民主主義が、
過度な個人の人権を憲法や教育制度に謳い、伝統的な和の共同体感覚が崩壊しそうになっていることも現今日本の問題となっている。
その共同体意識が薄まったとは言っても、まだ日本には、先祖が築いた相互の助け合い精神が残存している。
アメリカの新興文化から見れば、日本の伝統的な和の共同体は、きわめて特殊というか、忌むべき反進歩的な世界である。

http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/

831 ：大人の名無しさん：2009/05/06(水) 11:29:08 ID:I/sByHPk

『裁判員凍結へ超党派議連　民主・鳩山幹事長も参加』

超党派の国会議員でつくる「裁判員制度を問い直す議員連盟」が、
５月２１日の制度スタートを凍結する法案の衆院提出を目指し、
活発な動きを見せている。
民主党の鳩山由紀夫幹事長も加わるなど活動の輪は広がっているが、
国会では「開始後に見直せばいい」との声が一般的で展望は開けていない。

議連関係者によると、法案提出に必要な２０人以上の提案者は確保。
さらに賛同議員を増やすため、各党に党議拘束を外すよう働き掛けを強めていく考えだ。

同議連は自民、民主、社民、国民新各党の議員が四月一日に結成。
自民党からも野田毅元自治相、堀内光雄元総務会長ら有力者が参加。代表世話人の亀井久興国民新党幹事長は「１度通してしまった法律でも問題点が明らかになれば、
立ち止まって考え直すのも国会の責任」と強調する。

http://ameblo.jp/no-saibanin/entry-10254830510.html

832 ：大人の名無しさん：2009/05/06(水) 13:02:20 ID:SuyjN35T

マジで凍結たのむ

833 ：大人の名無しさん：2009/05/07(木) 05:47:31 ID:e+W3oJsz

皆行かなきゃ勝手にポシャるよ。
そこに罰則設けたらさらに怨嗟が巻き起こる。
そんな度胸は官僚にはない。

834 ：大人の名無しさん：2009/05/07(木) 19:01:00 ID:haBKnUhY

問答無用で強制出頭、拒否は罰金である以上、
裁判員制度に正当性は無いわな。

835 ：大人の名無しさん：：2009/05/08(金) 19:33:12 ID:1QU0eyth

このスレの裁判員制度の反対派が暴走した事件
「裁判員制度を廃止しろ」などと書かれた脅迫文が、裁判インコ「裁判員制度を廃止しろ」　不審な封書が法務省などに大量郵送　なぞの液体入り容器も
の首が切られたイラストと共に50通届く
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1241773894/
「裁判員制度を廃止しろ」　不審な封書が法務省などに大量郵送　なぞの液体入り容器も
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1241767762/
【裁判員制度】「サイバンインコを殺す」などという脅迫状や、薄緑色の液体の入った小型しょうゆ入れが同封された封書が法務省などに届く
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241757127/

836 ：大人の名無しさん：2009/05/09(土) 01:23:15 ID:OH359dNM

行きません

837 ：大人の名無しさん：2009/05/09(土) 17:58:24 ID:EjFxe4QI

>>829 それは寝言。貴方の選んだ議員（落選した！も含むｗ）で決めたこと。どの法律も貴方へのお伺い（窺い？）はありません。裁判員制度法案は成立前２ｃｈでも盛んに議論されていてアントキ国会議員への働きかけ全国民運動があれば・・・（笑）。

838 ：大人の名無しさん：2009/05/09(土) 18:10:43 ID:EjFxe4QI

>>834 ゆってることが分かりません。公的制度（法律ほかｗ）には（日本では民主主義的な）正当性があり、どれも問答無用だと思う。まぁどれも裁量の余地・運用次第はある、裁判員制度でなら3年後見直しに期待するほか無いと。それとも革命でもｗｗ。

839 ：大人の名無しさん：2009/05/10(日) 13:32:37 ID:Rz9Yd3Ij

840 ：大人の名無しさん：2009/05/10(日) 21:15:48 ID:IHMPZ11v

当たったら、逆宝くじと思って、10万払ってお役御免。
無期限の守秘義務なんてまもれるわけないもん。
懲役よりは、跡のつかない科料で済ませておいた方が得策。

841 ：大人の名無しさん：2009/05/11(月) 00:02:14 ID:DRtb2/e5

俺はやってみたくて仕方ないが
基本姿勢は死刑スタート、あとは減点方式だな。

842 ：大人の名無しさん：2009/05/11(月) 00:05:53 ID:mFXHBGox

難しい問題や

843 ：大人の名無しさん：2009/05/11(月) 01:24:12 ID:lQqTkduT

法理より俗情を煽る作戦が幅を利かせそうで嫌だ。
まあそもそも拒否するけど。

844 ：大人の名無しさん：2009/05/11(月) 01:28:27 ID:iu59aRmw

>>841
自らは関与出来ない、非公開の公判前整理手続で、あるいは捏造されたかも知れない
証拠だけに基づいた判断なんて怪し過ぎる。
全員一致の死刑判決ならそれもいいだろうが、多数決で、しかも別意見公表の担保が
なされない(守秘義務)なんて不条理は容認出来ない。

845 ：大人の名無しさん：2009/05/11(月) 01:34:28 ID:iu59aRmw

この何十年、最良証拠主義などと言う、世界に恥ずべき馬鹿方針がまかり通って来た
検察なんぞ信用出来ない。
事実を解明して判断を下すべき法曹関係者は、法律知識と同時に、修士以上の理系の
学位取得を義務づけるべきだ。

846 ：大人の名無しさん：2009/05/12(火) 21:20:10 ID:dL+0U1k7

>>839 笑いたい。今いる衆参議員は当時法案に賛成だったのではないのか？個個に問いたい。で反省の弁・謝罪の弁を個個に聞きたい。あと、ひょっとして他の法案成立に・・・も（笑い）。先ずは、その当時、どう法案を理解していたのかを問う！

847 ：大人の名無しさん：2009/05/12(火) 21:27:40 ID:dL+0U1k7

>>840 逆逆宝くじと思って参加すべし。>10万払ってお役御免。ってどんなごめんなのか？隣近所やマスコミにバレて（公からのリークがあるかもｗ）貴方は「英雄」になるかも。守秘義務は「黙ってようなｗ」で全国民に知られると思う。

848 ：大人の名無しさん：2009/05/12(火) 21:37:51 ID:dL+0U1k7

>>841 それが裁判員制度が期待している所ジョージだと思う。そうゆう選ばれた６人（プラス補欠２－３人）の意見がどうなるか？反映されるか多数派になるかどうか？だと思う。なお「死刑スタート」は「すべての犯罪は無罪」派もいるんで帳消しかなｗ。

849 ：大人の名無しさん：2009/05/12(火) 21:44:14 ID:dL+0U1k7

>>843 それは貴方自身が「そう」欲情してることを隠したいことを言いたいだけかも知れないよね。世の中、実は大多数「そう」ではないかも？で、さらに沈思黙考するべきでは？って上から目線かい！と（自嘲課長)。

850 ：大人の名無しさん：2009/05/12(火) 22:02:16 ID:dL+0U1k7

>>845 空論だと思う。最良証拠主義はそれなりに良いのでは？>検察なんぞ信用出来ない。の根拠を具体的に述べよ！理系学位取得は不要だと思う、教養課程で、すでに持っているかソントキ勉強すれば良いだけ。で貴方！過去に何があったの？

851 ：大人の名無しさん：2009/05/12(火) 22:11:10 ID:G5naisJQ

全刑事裁判（地裁）　　件数　約９万５千件

裁判員制度対象事件　２．５％　約２５００件

その他の事件　　９７％　　約９万２５００件

852 ：大人の名無しさん：2009/05/13(水) 00:00:52 ID:zO1/l6bf

>>850
科学の理論で定説、標準理論と呼ばれるものは、鵜の目鷹の目の批判に晒されても生き残っている
物を言うので、都合のいいものだけで組立てたら、殆どなんでも有りになる。
最良証拠主義に基づけば後者をとる事になり、まったく非科学的と言わざるを得ない。

853 ：大人の名無しさん：2009/05/13(水) 00:06:27 ID:WA3mLJjY

個々の科学的知識をその時得ればいいという単純な事ではなく、批判に耐えて真理に近づく
トレーニングが出来てなければ駄目だという事。
詭弁で言い逃れるディベートみたいなお遊びとはもちろん違う。

854 ：大人の名無しさん：2009/05/13(水) 00:46:09 ID:FhQj1ShE

>>850
偉そうに言う前に、足利事件って知ってか？　先日5/9読売新聞目を通しなさいよ
読めば、あんたの大好きな「最良証拠主義」とやらで、一般人が大変な目に遭ってる事が判ってくる
それ以外にも　●富山事件　●草加事件　●笠井事件　なんてのも不思議な証拠のオンパレードだぜ、
まあ知識不足は致命的だな！　「疑わしきを罰する」ってェ奴だよ、これだと裁判簡単だもんナ

もっと簡単な事を、あんたに聞きたい！
　司法ってのは、被害者を守るのが仕事なの？　被害者を作ることなの？
　

855 ：大人の名無しさん：2009/05/13(水) 03:59:01 ID:ixpT3H8W

疑わしきは罰せないから、わしき証拠は外してやっちまえ、が、最良証拠主義。
実際は裁量証拠主義だし、結果は最悪証拠主義。

四国の某県警で、物理的に有り得ない、マイクロバスの偽ブレーキ痕を炭酸飲料かなんかで描き込んで、
捏造証拠によって無辜の個人を陥れた連中は、ハングマンにやられるべきだ。
殺された自衛官を自殺で処理した某県警は、市街戦の演習に使ってやれよ陸自さん。

856 ：大人の名無しさん：2009/05/13(水) 14:11:46 ID:FhQj1ShE

>>855
「疑わしきは罰せない」・・・これは間違いです、今は「疑わしきは罰する」になってきていますよ
さらに、あなたの四国の事件では「疑わしきを、確実に、罪に落とす」ではないですか？
これが現司法制度の様ですよ、「市街戦の演習に使ってやれ」等とお気楽発言などしていると
あいつは、そういうことを言って、無垢な市民を挑発する危険人物ということになりかねませんよね

【バカ女撃退】痴漢冤罪の無罪確定が増えている　なんて２ちゃんにありますが、
犯罪者に仕立てることで警官の点数稼ぎと、検察の威信確保（国民の為でない）、
検察庁の裁判所に対する威圧が諸悪の根元のような気がします

857 ：大人の名無しさん：2009/05/13(水) 14:14:53 ID:X2smNN3s

女の勘違いだった場合は、損害賠償の請求が出来ない？

858 ：大人の名無しさん：2009/05/13(水) 14:28:18 ID:C6DThQec

小沢も「疑わしい」だけで、マスコミ総攻撃による、つるし上げだもんな

859 ：大人の名無しさん：2009/05/13(水) 14:31:50 ID:X2smNN3s

社保庁に嵌められて坊主頭になった人。

860 ：大人の名無しさん：2009/05/14(木) 00:15:30 ID:5HbDZ1Ql

>>857
オイオイ　冗談じゃねーぜ　ホントかよ？
>>858
小沢だけじゃねーよ、蒲団たたきの迷惑おばさん、本当は宗教団体の被害者でしょ、
和歌山毒入りカレー事件、証拠有るんだか無いんだか、雰囲気で死刑なんじゃない
みんな目つき悪いから悪者ツーカ、この世の中、誰か悪者作らないと面白くねーんだな
悪そうなのが泣いても、可哀想に見えないし、泣いたら笑ってザマーミロだろ

ブス、ブ男、ネクラ、の皆さんは一言喋れば気持ち悪いので皆さん有罪です、
手を上げれば暴力行為を見なします、咳をすれば保菌者として隔離します、
行き着くところはキットこうだな！　　　

861 ：大人の名無しさん：2009/05/14(木) 09:06:43 ID:03oweBRI

>>860
犯意、悪意をもって陥れた事が証明出来ないと、ただ勘違いで通されたら、駄目らしい。

862 ：大人の名無しさん：2009/05/14(木) 09:11:41 ID:03oweBRI

とにかく、証拠の事前整理の過程の公開と、あらたな弾劾証拠の請求権等の保証、
また、多数決の際の少数意見公表の権利の担保(守秘義務範囲期間の制限)がなければ、
この制度自体が違憲性が高いものと見なさざるを得ない。

863 ：大人の名無しさん：2009/05/14(木) 10:25:58 ID:5HbDZ1Ql

>>861
たびたびですが　「オイオイ　冗談じゃねーぜ！」　勘違いで会社首になった奴どうなんの
「すいません勘違いでした」じゃ済まねーだろうよ　無責任だぜ　社会復帰なんか出来ンだろよ
>>862
なんで、あんたみたいのが、司法の人間の中に居ねーんろう
全く正論だぜ！　最低限の権利だよな！　文句無く賛成！

864 ：大人の名無しさん：2009/05/14(木) 16:24:06 ID:EU2Y9Jp0

２、３日前の読売新聞で読んだんだが、裁判員制度を導入したのは自民党なんだな。
自民党の法務官僚上がりか裁判官上がりの議員が法案を出して強行採決したんだろう。
国民に裁判に文句を言うならお前らがやったらどうなるかわからせてやるという
発想で実現した制度で、国民のための制度でないのは明らか。

865 ：大人の名無しさん：2009/05/14(木) 17:12:30 ID:NrBhczmd

マスゴミの論調は裁判員制度反対。
なぜかといえば、日本人しかなれないから。

凶悪事件といえば特定国人の割合が異常に多い。
だから反対なのだろう。

日本人なら裁判員制度絶対賛成すべし。

866 ：大人の名無しさん：2009/05/14(木) 20:44:17 ID:RYc7ou4m

のんきな公務員どもが勝手に思い付きで始めた制度に、世間に翻弄されながらも
懸命に生き抜いていこうともがいている民間人が巻き込まれそうになっている。
裁判員制度なんてものを押し付けられる覚えもないし、かかわり合っている余裕もない。

867 ：賛成っす：2009/05/14(木) 21:02:45 ID:09KAbwkc

アメリカの謀略？良いんじゃない車買ってくれるし・・
アメリカ市場から締め出されたら日本は終わりと今回の不況で再認識
裁判員制度程度で何で騒ぐわけ？
納得のいかない評決に杭を打ち込むチャンスじゃないか騒ぐ程の事じゃない、
訴訟社会は歓迎、子供大人の多い日本人に渇が入るしー

868 ：大人の名無しさん：2009/05/14(木) 21:22:18 ID:OyBBlit4

じゃあ、今みたいにもの買えなくなったアメリカに存在価値はなしだな。

869 ：大人の名無しさん：2009/05/15(金) 03:25:53 ID:Oe5GpMwk

裁判員には、サングラスとマスク着用を認めろ。
サングラスを外す場合は、危険手当として1時間当たり3万円、
マスクを外す時は、同じく2万円を支給すること。
被告がヤクザ関係の場合は、さらに、1日10万円の加算。
爾後、私服2名による5年間の身辺警備と、護身用の拳銃携帯許可(終身)を認める事。

870 ：大人の名無しさん：2009/05/15(金) 09:42:43 ID:sHC+QjQ2

>>865
警察、検察、の横暴と世間離れした判事の無能を是正する意味でも（多難だけど）
裁判員制度自体には賛成してます。
自分は部外者だと思うから「面倒」「反対」と言っているだけでは？
今日5/15、埼玉検事局の　検事が痴漢で捕まりましたね、
ゴキブリと同じで一匹いれば十匹ぐらいいそうですね

871 ：大人の名無しさん：2009/05/15(金) 11:27:48 ID:pEQ9yj67

軽度の知的障害の人がやりたいって、辞退しないで、次のくじに当たると？

872 ：大人の名無しさん：2009/05/15(金) 20:09:20 ID:EAgIm07a

>>854 >司法ってのは、被害者を守るのが仕事なの？　被害者を作ることなの？はぁ？なんでそんなマヌケな2分法なのかい？を問いたい。オマイはどっち？で、その理由と、なんでそんな問いを発したのか？にもお答えを！

873 ：大人の名無しさん：2009/05/15(金) 20:19:58 ID:EAgIm07a

>>855 ゆうてる前半は意味不明。中程の「偽ブレーキ痕」云々は、突っ込み白バイに若い妻幼児がいたことへの手向け。ゆうてる後半は意味不明。なお「疑わしきは罰せない」は、そのときの各人の便法で意味は無いと思う。

874 ：大人の名無しさん：2009/05/15(金) 20:33:56 ID:EAgIm07a

>>858 小沢は疑わしいがな（だれが見てもｗ）、で、各人の価値判断がそれを超えても・・／超えてないがな・・・だがな。なお、「マスコミ総攻撃」は、大逆転もあるからして分かったもんじゃ無いと。マンマだっても貴方は冷静だよね。

875 ：大人の名無しさん：2009/05/15(金) 20:54:22 ID:dzYZ/dc0

>>862 なにゆってるのか分からん珍。マスターべーション文だと思う。「違憲性が高い」なら、貴方の次の行動は（やらんとぞ思うｗ）違憲訴訟でしょう。やらないと思うがｗｗ。で、貴方の、その違憲性とやらの思いを詳しくUPすることを願う。

876 ：大人の名無しさん：2009/05/15(金) 21:05:49 ID:dzYZ/dc0

>>863 前半へのレス。オイオイｗ民事で争えや！で分かるよね＞オマイ。後半へのレス。インチキ自前レスとしか思えんレスと。馬鹿にも分かるような説明を求む次第。

877 ：大人の名無しさん：2009/05/15(金) 21:18:10 ID:dzYZ/dc0

>>864 貴方は成立過程を誤解したと思う。司法改正なんたら委員会が出来（これを否定は民主主義の否定）案が出来、与党がマンマ出し、野党が修正させ、全国会

878 ：大人の名無しさん：2009/05/16(土) 02:56:48 ID:JsmASWBP

ぎゃー　ゴキブリが六匹

879 ：名無しさん＠そうだ確定申告にいこう：2009/05/16(土) 10:46:40 ID:3qHqv0vV

http://www.baishin.com/04kako/20040514yokohama/index.htm
人権保障に厚いといわれる戦後の刑事訴訟法に、なぜ３２１条以下の抜け穴ができてしまったのかという
疑問が、長い間僕の脳裏を去りませんでした。
　例えば、公判で証人が捜査段階で検察官に取られた供述調書と異なることを言うと、その供述調書が証拠能力をもち、
裁判所に出される。この場合、その調書が
「公判期日における供述よりも前の供述を信用すべき特別の情況の存するときに限る」
という条件がついているのに、ほとんど例外なくその条件に
合致するものとして証拠採用され、公判での供述は無視されます。また被告人の供述調書の任意性に疑いがあるという形跡が法廷に現れても、
裁判官はそのような判断をしないのが普通です。
このような勝手がなぜ許されるのか。

「刑訴は死んだ」と言われたのは、もう３０年も昔のこと、改正が叫ばれても、その兆しは当時から見られませんでした。
「やっと判りましたよ」
　ある日、京都の佐伯千仞先生から電話をいただき、分厚い封書がとどきました。丁寧に根気よく手書きをされたその説明が、
石松竹雄判事退官記念『刑事裁判の復興』（勁草書房）所収の名論文「証拠法における戦時法の残照」です。
　戦前ですら証拠能力を認められなかった検事調書が、戦時特別法を経て戦後も証拠能力を得るにいたった経緯が的確に記されています。
そのほか陪審草案を作ったときにも、先生の「実戦的」示唆は非常に貴重でした。
　多くの冤罪事件を闘った後藤さんからは、あるべき政治の理念を教えられました。国民の基本的人権を守るのが政治であり、
これを遂行してこそ国家の意味があります。真実に反し、正当な理由なくして国民の基本的人権を奪う、これが冤罪です。
＞＞＞＞＞つまり、
戦争中の空襲で、皆何時死んでも可笑しくない時に、検察の立証を容易にする
便法が、使い出が良いので、残しておいたので有罪率９９．９％となった

880 ：大人の名無しさん：2009/05/16(土) 12:22:56 ID:t8nogkCG

最良証拠主義が欠陥だとうい事が理解出来ない時点で池沼だから法曹界から消えろ。

881 ：大人の名無しさん：2009/05/16(土) 16:12:16 ID:JsmASWBP

>>880
知能程度に差があるからこそ、この世の中面白いんです、美人が泣くと愛おしいけれど
権力にしがみつく奴が泣くのは、気分爽快ですよ、是非とも理解できないまま居てください
理解できないのに理解した振りされるのも困りますので、自信を持って無知で居てください
>>879 読んだよ　面白いワ　5年前だね

882 ：大人の名無しさん：2009/05/16(土) 18:24:26 ID:cAxLfUHj

なんか伸びてるな
まあこんな誰も望んでないゴミ制度を庇ってる時点で
ゴミ公務員決定なんだが。

883 ：大人の名無しさん：2009/05/16(土) 20:10:44 ID:b0OyExwL

過料金を払えるくらいの蓄えを作ろうと働き始めた知り合いがいる。
そいつみたいなクソニートを労働に駆り立てるための制度だったのかと邪推

884 ：大人の名無しさん：2009/05/16(土) 21:16:41 ID:ezKGKLIt

>>882 どう庇っているのが駄目なのか？どうゴミなのかを貴方自身の言葉で他人に分かるように言って欲しいと思う。多分言えないと思うが（失礼）。

885 ：大人の名無しさん：2009/05/16(土) 21:46:14 ID:ezKGKLIt

>>883 それは貴方の妄想での投稿ではないのかと「邪推」。そう言う人（貴方も含む）を新聞社やTV局や週刊誌社が探しているからダメモトで連絡すべしと。オモロイ美談・反美談が求められているからして。

886 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 00:51:14 ID:55kWt6qk

ぎゃー　ゴミの中から　ゴキブリが二匹

887 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 01:07:59 ID:No+yCWqq

こっちにも仕事あんのに徴用されてたまるか

888 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 01:14:24 ID:uss5qQW8

この裁判員制度、なぜ国民も参加しないとダメなのか。裁判官関係者だけが
責任の重さを背負わせるだけでなく、国民にも負担(いろいろな面で)になり、
裁判終了後もその審議された内容が永遠に記憶として残り、日々の生活に
影響を与えるものになりかねない！

889 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 02:02:46 ID:VDy40MMj

>>883
だったら日当を3万くらいにすれば、ニートどもは逃げ出さなくなるだろう。
しかも、審理が長引いて2週間もかかれば、連中には一財産だから喜ばれるぞw

890 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 02:10:16 ID:154/HTMc

県警幹部の違法命令の隠蔽と、違法行為死亡の白バイ隊員の家族の生活保障を確保するため、
検察とグルになって、警察官の偽証と物理法則を無視した捏造証拠で無辜の個人を陥れ、
あまっさえ、3審をもってしてもそれを暴けない無能事なかれ司法。

891 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 09:10:20 ID:Ba8qFveN

>>889
ニートでも日当貰うよりも過料金払ってでも裁判員になりたくないってことじゃね？
俺もそうする。
だいたい仕事あるし。

892 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 12:16:29 ID:n+hr2/MN

>>891
ニートが仕事すんなよw

893 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 14:40:17 ID:fMoT3z5n

憲法上、裁判員制度を無条件に拒否しても問題ないね。

強制出頭、罰金、懲役刑を設定した側こそ憲法違反だし。
それを隠して国民の義務とか言ってる奴らは詐欺師ペテン師犯罪者。

894 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 14:49:33 ID:1XaFbIYz

皆で無視して出頭しなけりゃ、捕まえに来るにも人手が大変だろうな。

895 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 15:28:37 ID:drX7Oj3j

それを遂行するためにはまず人が必要。
人か必要ということは人件費が掛かる。

ということはまた税金の無駄遣い・・・・・。
お金って「ないない」っていう人のとこほどあるんだよね。
政府はいいな。

896 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 21:15:35 ID:vx0zpzuE

>>887 徴用って何？かつての法定・徴兵制での徴用のようなものか？なら仕事あるなしに関係なく徴用されるものと。で、あなたは「たまるもんか」ではなく、どう行動するの？これは失礼！今、どう行動してるの？

897 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 21:29:00 ID:vx0zpzuE

>>888 なぜ国民も参加しないとダメなのかってそうゆう制度だからでしょう（笑）。公文書がネットででも分かるから頑張ってホスイ。「内容が永遠に記憶として残り・・・」残らないと困るがな。功罪は功が圧倒的に多いとの判断故の制度。

898 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 21:41:26 ID:vx0zpzuE

>>889 でも低額？給付金同様一回こっきりだから、喜ばれるのも極一時のことだろうな、で、かえってニート続行。兎が切り株にぶつかることは2度とない。

899 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 21:43:55 ID:Ba8qFveN

その切り株はおもいっきり核地雷だけどな。
一度でも避けたいもんだ。

900 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 21:52:36 ID:vx0zpzuE

>>890 それと裁判員制度はアンマシ関係ないと・・・とゆうより裁判員制度で、そうゆうのが防げるかもしんない。この制度の施行、もう遅いかも知れないが、先行類似制度開始の大韓民国の実例が参考になるかも。

901 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 21:58:25 ID:vx0zpzuE

>>893 どう問題ないのかをゆってもらわないと駄目。どう憲法違反で違憲訴訟を何故貴方は起こさないかをゆわんと駄目。ダメダメねー。

902 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 22:01:09 ID:Ba8qFveN

ID: vx0zpzuE ってID真っ赤にして結局何を言いたいのかちーーっとも分からんのだが。

903 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 22:04:04 ID:vx0zpzuE

>>894 「皆で」がどのくらいにもよるが（やってみなけりゃ分からん）罰則は脅しで実際には適用されない代物だと思う。

904 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 22:19:14 ID:vx0zpzuE

>>902 そうですか、わざわざUPするところをみると単に反対なだけで言われたことは実は分かっているんだよね。どこがどう分からないのか？を自問自答すると大概は分かる（笑）馬鹿でないなら。

905 ：大人の名無しさん：2009/05/17(日) 22:27:36 ID:Ba8qFveN

いや馬鹿なんで皆目分からん

906 ：大人の名無しさん：2009/05/18(月) 01:12:19 ID:oKWQ9EFX

過払いで月に何回か裁判所に行って帰りに地裁の法廷を傍聴して来るが、まぁ田舎な裁判所だが、田舎だと思っていても実に色々な事件があるんだなぁ～と率直に感じた。
殺人等の重大事件は傍聴券が必要なので、当日いきなりの傍聴は無理だが。

正直、自分には無理だな。双方の陳述に同意してしまう。
こんな性格が一番、タチが悪いタイプだろう。
公正な判断なんて絶対に無理だ。
かと言って民事も無理。
だって過払いでも原告全てに有利な判決出してしまいそう。

まだ、今の日本人には無理だろう。
法律や判例だけでなく、自分を含めて、人間が成長しなくては。

907 ：大人の名無しさん：2009/05/18(月) 03:05:06 ID:R48CLMmL

無駄金使うなボケ

908 ：大人の名無しさん：2009/05/18(月) 09:09:16 ID:ec0QWLC5

関心の有無にかかわらず、最初から拒否して10万以下払っといた方が無難だぞ。
守秘義務は一生続く。何年経っても口滑らしたら50万円以下の罰金、または懲役まである。
因に、10万円以下の科料は払っちゃえば終わりだが、罰金にはいろいろとおまけがついて
くる。執行猶予中にかかると収監の理由になるし、免許資格等の欠格事由にもなる。

909 ：大人の名無しさん：2009/05/18(月) 09:52:05 ID:fszeT4td

やりたい人がやればいいんじゃないの？

910 ：大人の名無しさん：2009/05/18(月) 10:16:03 ID:T4CPghsq

まあ、ただ黙っていられるかどうか。残りの一生、ずーっともやもや抱えて生きてけばいい。
下手にしゃべればどっかの精神鑑定医みたいに吊るし上げだからな。

911 ：大人の名無しさん：2009/05/18(月) 11:56:52 ID:inKGj6j+

>>908毎度毎度思うのは、負担が重すぎる。
だからといって10万払えといわれても生活がある。

912 ：大人の名無しさん：2009/05/18(月) 14:22:35 ID:Wz0bfKcE

まあ、10万円まるまるってことはないだろうし、小田真里よりマシだ。

913 ：大人の名無しさん：2009/05/18(月) 18:24:12 ID:vLYdSjgN

倫理や道徳なんぞわからんからしのごの言わないが
バックレたら科料の１０万を全額プールして選出された裁判員に分配すりゃ
この制度ばっちり成り立つんじゃねーの？
一つの事件に候補者５０人に赤紙送りゃ、反対者は７０％と言われてるから
３５０万もプール出来るぜ、これを最終的に選ばれた裁判員で分配すりゃ
やり手はすぐ集まるんじゃないか？
この集金システムでウマウマしたい司法・法曹は認めないだろうがなw
ん？裁判が金で転んだ奴で裁かれる事になるって？
今とどう違うのさwww

914 ：大人の名無しさん：2009/05/18(月) 19:49:00 ID:K12+FlLw

買収がキク科も

915 ：大人の名無しさん：2009/05/18(月) 23:05:44 ID:bBAvkE0i

CBCのドラマみたいに行くケースは稀だろうな
大抵は発言もままならぬ裁判員人形が６体並べられて、やりたい放題だろうぜ
結婚式のスピーチですら噛んじゃう一般人に法廷を捌けるわけねぇだろｗｗｗ

916 ：大人の名無しさん：2009/05/18(月) 23:25:47 ID:fkIhZdjV

無作為に選ばれて、現場で面接があるんだってさ。
そこで偏った人選になる可能性がある。

917 ：大人の名無しさん：2009/05/18(月) 23:28:19 ID:eJPqhOT7

おまえさん、今更このスレになにしに来てんの？

918 ：大人の名無しさん：2009/05/18(月) 23:33:36 ID:fkIhZdjV

は？今さらって？

919 ：大人の名無しさん：2009/05/19(火) 01:35:49 ID:8qEm61zY

面接って…

やりたい人だけ残って、余るor足りない場合は公平にくじ引きなんてどう？
足りない場合は足りない人数分だけを、くじ引きするの。
やりたい人を優先する為にね。

そうそう、インフル大流行したら裁判やってる場合じゃなくなるよね？

920 ：大人の名無しさん：2009/05/19(火) 07:29:07 ID:D7uzNtPV

利権欲しさに国民巻き込むな
死ねよ

921 ：大人の名無しさん：2009/05/19(火) 08:19:29 ID:jkCrmXbV

インフルの問題が拡大してそれが芸能界にまで及んでいると聞いた。
しかし司法や政府は「問題ない」という。
その自信は一体どこからくるのだろうか。

922 ：大人の名無しさん：2009/05/19(火) 13:27:31 ID:aoD1D2vg

皆で科料払って出頭拒否。
これなら10万円以下で済む。
裁判員やってしまったら、守秘義務は一生付いて回る。
口滑らせれば罰金50万円から懲役まである。
冤罪に死刑判決でも、俺は少数反対意見だったとは公言できないのである。

>>921
司法馬鹿は風邪を引かない。

923 ：大人の名無しさん：2009/05/19(火) 23:20:33 ID:f1WhMc+3

>>920
今頃なに言ってンの、もう始まるの！、あなたが決めた議員が法制化したのよ
反対するより、おかしな裁判員に、あなたが、おかしな罪に陥れられないように気を付けなきゃね

今日、足利事件の判決が誤りだったと、ニュースで見たでしょ、
現司法制度は冤罪だらけ、冤罪はあっちゃいけないんだよ！　解ってる？

おかしな裁判員に「被告920番って、平気で死ねよ、って　
顔が見えないからって平気で書き込んでいた人でしょ
こういう人は、死刑と言われても、死ぬよ！って言うのかな？
みなさん！　試しに死刑にしませんか？　オモロー」なんて事にならないように
どうやったら裁判員の資質を上げるられるか、考えなきゃね

私達は、国民としての本来の権利を疎外されているんだよ　ってこと　判る？
ダダをこねるのは権利じゃなて、単なる、逃避　我が儘なんじゃない

余　談　>>922　馬鹿は風邪を引かない？　これ間違いです
馬鹿は夏風邪ひきます、ただ　馬鹿は死んでも直らない様です　
誰のことも言ってませんので、もし思い当たる方がいても、
あなたの事を言っているんではありませんよ。呉々もお気になさらないようにね

924 ：大人の名無しさん：2009/05/19(火) 23:35:45 ID:0VWqUduq

>>923
>国民としての本来の権利を疎外

えーと、意に添わず拘束される権利は持ち合わせておりませんが。
司法の人間が憲法ないがしろにしてどうすんのよ。
同じ憲法ナメるなら、９条どうにかしちゃってください。

925 ：大人の名無しさん：2009/05/19(火) 23:39:41 ID:jkCrmXbV

>>923確かにそうだけど、あんたのいう
「国民の本来の権利が阻害されている」というが
この制度で発揮できるの？何も知識もないのに国民がおいそれとできるものか？

この制度で司法関係者がやることは国民を自分たちのシステムに押しあてはめるということなんじゃないのか？
たとえ無罪でも有罪となれば有罪になる。合法的にまかり通らせようとしてないか？
それにあなたの決めた政治家というが俺は今まで投票に行っても
その政治家が当選したことは少ないし、投票された側の人が当選したからって
その人が俺らに対してしたことは何もないんだよな。
失望を生むばかりでさ。

あと馬鹿は風邪ひくよね確かに。だけど馬鹿だから気付かないということを知ってる？

まあくれぐれも「角を矯めて牛を殺す」としないようにしてほしいよ。
有耶無耶にしてそれがまかり通ったり自分たちの都合で解釈したような
道理は俺は拒否する。

926 ：大人の名無しさん：2009/05/19(火) 23:57:47 ID:sI99IGTC

頑張って一生王様の耳と戦ってね。
俺は10万払って退散するよ。

927 ：大人の名無しさん：2009/05/20(水) 00:36:07 ID:dq9+pypS

裁判員制度に反対する者は竹崎博允を不信任にせよ!

◆この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

928 ：大人の名無しさん：2009/05/20(水) 01:18:10 ID:zXQw1Cp/

ってか、俺は選挙の時の最高裁裁判官には全員×にしている。
誰がどんな判例出したか判らないし。

選挙の公示の時に裁判官の選出される人、全て、過去、どんな判例出したかを、出すべき。
普通じゃ一般市民には、さっぱり判らない。

皆は、どうやって判断してるんだ？
大体が判らないから、スルーじゃないのか？
知らないヤツに高い給料払いたくない。

929 ：大人の名無しさん：2009/05/20(水) 01:35:47 ID:0tx4tRP3

>>928
君は正しい。
取り敢えず全員×にしなければ、×たる理由をもって×になっている者が浮上して来ない。
過去の判例等については特に研究している変人もいるから、そういった連中の×が活きる
ように、みんなで底上げしましょう！

930 ：大人の名無しさん：2009/05/20(水) 04:39:25 ID:UZC5QjR3

>928 >誰がどんな判例出したか判らないし。　オイオイそれを分かろうと思った人の多くは新聞やネットで分かっての判断のＸ○ではないのか。ところで各回公報がオマイには届いてないのか？ひょっとしてｒオマイは「普通じゃ（の）一般市民」じゃないのでは？

931 ：大人の名無しさん：2009/05/20(水) 04:47:57 ID:70uPMSAx

○は書かないように。

932 ：大人の名無しさん：2009/05/20(水) 04:49:21 ID:70uPMSAx

それと公報に載ってる事ぐらいではとても判断の材料にはならない。

933 ：大人の名無しさん：2009/05/20(水) 05:18:35 ID:m0rXslU0

>>932　んで、どうゆう類の判断材料が欲しいのか？でで、広報されないなら、さらにそれへの、あなたの行動は？（具体的にどうするつもりか）を言え。　>>931　も、どうぞ！

934 ：大人の名無しさん：2009/05/20(水) 07:06:25 ID:vcHUz6CX

全欄×で嵩上げ。

935 ：大人の名無しさん：2009/05/20(水) 07:13:14 ID:vcHUz6CX

環境問題にかかわる行政訴訟。
痴漢、殺人冤罪の可能性を十分に吟味しているか。
警察と検察がグルになって仕組んだ交通事故を上告棄却にした○○なんかは××。

936 ：大人の名無しさん：2009/05/20(水) 11:44:31 ID:PPOMaJJ6

まさに日本をダメにする制度
裁判員に選ばれたっていかないよ
罰金も払わないよ

937 ：大人の名無しさん：2009/05/21(木) 05:29:02 ID:CpvEJ+jT

科料を払わないとお呼びがかかるよ

938 ：大人の名無しさん：2009/05/21(木) 07:20:39 ID:mFKoadpO

連れに来るよ

939 ：大人の名無しさん：2009/05/21(木) 07:30:25 ID:wMuem4rQ

アホらしーよな

やりたい奴にやらせときゃいいじゃん
裁判官の責任逃れにしか見えん

940 ：大人の名無しさん：2009/05/21(木) 08:00:22 ID:J3CEH7pU

国民の意見を聞かず、見切り発車でスタートした裁判員制度！
喋ったら罰せられるとかいうのに、マスコミは情報くれってあおってるじゃねえか！！！
なんなんだよ！！！　通知がきたよってニュースでやってるのも罰せられるんじゃねえのかよ。
てか俺住んでるところ島なのよ、本土まで渡って、ホテルに缶詰になって。
同じ島の人間が裁判所にいたらどうすんだよ。逆恨みされて、家に乗り込んできたりするんじゃねえかよ。
即刻やめちまえよ、裁判員制度！！！！！！！説明がないまま勝手にスタートしてよ。

941 ：大人の名無しさん：2009/05/22(金) 02:54:15 ID:bXmx9NoK

>>936
すでに　日本は駄目なんです、幻想を持つのは辞めましょう
>>930
オマイ　来たちょ専科？　もっと招待所で日本語習って来いよ！

942 ：大人の名無しさん：2009/05/22(金) 03:26:32 ID:Taa3F3gP

オレが選ばれたらがんがん死刑にしてやるよ
人一人殺した悪質な殺人は死を持って償え
みんなもそう思ってんでしょ
何で裁く立場になったら死刑に出来ないなんて言い出すのか
すこしは自分の手汚せ

オレは仕事に差し障りなく、報酬がそこそこ出るならやる

943 ：大人の名無しさん：2009/05/22(金) 05:42:55 ID:DeUJyqFB

実は日本って国自体がブラックなんじゃね　PART26
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1242819738/

944 ：大人の名無しさん：2009/05/24(日) 00:40:09 ID:FDDP1//6

お上による裁判が人民裁判になったら何かいいことがあるのか？

945 ：大人の名無しさん：2009/05/24(日) 13:30:01 ID:6Fem+/W9

ない。
利権欲しさに民を利用し法理をないがしろにした。

946 ：大人の名無しさん：2009/05/24(日) 13:48:55 ID:ZWmzog2e

早川忠孝　←このバカは都合が悪いコメントは削除してるぞ

裁判員制度の実施を凍結させようとする人たちの誤謬
http://ameblo.jp/gusya-h/entry-10252659453.html

947 ：大人の名無しさん：2009/05/25(月) 21:07:57 ID:K+WTmqzv

>>942
検察の求刑が無期懲役未満だと難しいよ。
報酬は1万円未満だし。

948 ：大人の名無しさん：2009/05/28(木) 12:56:37 ID:Q+jZff/t

さっさと廃止しろ

949 ：大人の名無しさん：2009/05/29(金) 01:04:10 ID:SZRaumXg

>>935 そんな物言いでは他人には伝わらない。具体言説を！　ところで貴方の「○○なんか」とは、高知の白バイ隊員妻子残してのバス激突死自損事故バス運転手冤罪懲役中のことか？(笑い)。

950 ：大人の名無しさん：2009/05/29(金) 01:14:49 ID:SZRaumXg

>>935 >環境問題にかかわる行政訴訟。　それとの裁判員制度との関連を貴方の言葉で述べよ！どうせ、陳腐な、どっかから持ってきたような文章だとは思うが言って味噌。

951 ：大人の名無しさん：2009/05/29(金) 01:25:09 ID:SZRaumXg

>>935 >痴漢、殺人冤罪の可能性を十分に吟味しているか。さうゆう単文はマヌケだと思う。不可能性・不十分性を貴方は、可能な限り十分に述べるべきと。十分にとかしっかりととか本当に・・・とかゆって具体的でないのはインチキ言説。この文もですoioi。

952 ：大人の名無しさん：2009/05/29(金) 01:37:41 ID:SZRaumXg

>>936 >まさに日本をダメにする制度・・・んな大層なと思うんで馬鹿にも分かるように説明を！　>罰金も払わないよ　世間体をはばかって貴方の親が払うと思う。あるいは、無収入のあなたは、日割り千円相当で刑務所で袋貼りをやらされると思う。

953 ：大人の名無しさん：2009/05/29(金) 01:59:30 ID:SZRaumXg

>>942　正論です(最近はスリランカ)。貴方の判断は、それで良いと(マカショの愛の手を送る)。ところで、なんでそんな凶悪なｗ考えを持つに至ったの？ >人一人殺した悪質な殺人は死を持って償え「だと」判断できるのか？で悩んでいるではと。

954 ：大人の名無しさん：2009/05/29(金) 02:11:08 ID:SZRaumXg

>>944 >お上による裁判が人民裁判になったら何かいいことがあるのか？「お上による裁判」って何？「人民裁判」って何？マヌケなマスターベーション文だと思う。「いいことはない」の確認自慰ｗ文かいなぁ。問い掛けがマヌケかなと。オレもかい。

955 ：大人の名無しさん：2009/05/29(金) 02:30:17 ID:SZRaumXg

>>945　陳腐などうでもいい思考停止纏め文でしょうね。「具体的に誰の利権なの？」「民を利用するが民主手主義では、ないのですか？」「法理とは？馬鹿にも分かるように説明して！＆何をないがしろにしたのですか？」お答えを！

956 ：大人の名無しさん：2009/05/29(金) 02:47:54 ID:SZRaumXg

>>947 未満か以下かは置いといて、検察の求刑以上の判決を出せるんだから該当裁判員はがんばれば良い。あと、キツネ目の宮崎学が万一ｗ裁判員に選ばれたら「どんなんでも無罪！」と。>>942さん過去に何かあったの？（笑）。

957 ：大人の名無しさん：2009/05/30(土) 11:04:05 ID:sRKkCjh6

自ら憎悪を収む努力を怠り、他人任せにしながら異議を唱える恩盗人。

裁判員制度がと甘えた志向は、第三者が被害を被ると判らない愚か者。

日本は憲法で戦争放棄したが、未だ社会紛争は続く。実に嘆かわしい。

958 ：大人の名無しさん：2009/05/30(土) 19:46:44 ID:xk1y+0f5

俺この裁判が終わったら結婚するんだ

959 ：大人の名無しさん：2009/05/31(日) 02:19:12 ID:BZxzRwhA

裁判員になって審議に参加した後苦痛に耐えきれなくなって｢裁判員制度反対｣とメモを残して自殺したら状況変わる？

960 ：大人の名無しさん：2009/06/01(月) 10:02:41 ID:jGMUyfCd

裁判員制度に関して国民の意見を聞くため、小泉政権下で行われたタウンミーティングにおいて、ヤラセやサクラが使われたことを覚えてるか？
つまり国民の意思が反映されていない制度ということだ

961 ：大人の名無しさん：2009/06/01(月) 22:50:32 ID:EqL1rdkH

>>959 どうゆうメモかによる。模擬裁判が行われていたを踏まえ、貴方の模擬・想定メモを述べよ！話は、それからでしょうね。で、どうゆうメモですか？　ゆって味噌！がんばれや！＞貴方。

962 ：大人の名無しさん：2009/06/01(月) 23:06:59 ID:EqL1rdkH

>>960 覚えてます。タウンミーティングや、政府の諮問機関や答申やらはゼーンブ都合の良い学者やらヤラセタウンミーティング発言者により成り立つもの。貴方の国民の意思が反映されていないは全部に同じｗそれが民主主義の世界ですぅ。

963 ：大人の名無しさん：2009/06/02(火) 02:11:36 ID:W+vf2946

>>962
は？
何言ってんの？
仕組まれた質疑応答のどこが民主主義だよ

馬鹿は黙っとけ

964 ：大人の名無しさん：2009/06/02(火) 10:30:54 ID:/B/ZQ+Sz

今更になって日当で揉めるようでは、先行きが不安だな。

965 ：大人の名無しさん：2009/06/06(土) 22:03:46 ID:+A44q25m

>>964 命より大事なお金（日当）なんだから、揉めても良いと思います。ところで、どう揉めているのですかねぇ？（笑い）。ほかでもない貴方の内的揉め事故の不安でないことを願う（再／笑い)。

966 ：大人の名無しさん：2009/06/06(土) 23:52:44 ID:K0aPeyJG

さーて、科学主義とディベートごっこが無実の人を殺しちまったようだな。
捜査責任者か検事か裁判官か法務大臣か、1人くらいは責任とって切腹
してもらうしかないかな？

967 ：大人の名無しさん：2009/06/07(日) 11:32:43 ID:AZwDyVG6

殺人現場の写真とか見たくないよー。手術のシーンでもダメなのに、そんなん見たら、立ち直れない

968 ：大人の名無しさん：2009/06/07(日) 17:48:38 ID:+4ZPiEMj

裁判官って人の人生を破滅させてる自覚はないの？
判断って何？証拠がなかったら無罪にすべきじゃないの？
現在日本の有罪率　99.7％で世界1位。
証拠もない相手を警察や検察が拷問で自白させて
裁判官は証拠もないのに有罪判決を下しています。
日本の警察や司法には一片の信頼もありません。

969 ：大人の名無しさん：2009/06/07(日) 18:00:48 ID:+4ZPiEMj

裁判官って人の人生を破滅させてる自覚はないの？
判断って何？証拠がなかったら無罪にすべきじゃないの？
現在日本の有罪率　99.7％で世界1位。
証拠もない相手を警察や検察が拷問で自白させて
裁判官は証拠もないのに有罪判決を下しています。
日本の警察や司法には一片の信頼もありません。
例え裁判で無罪になっても逮捕歴は消えないのだから
痴漢だと言われた瞬間に女の目をえぐり取るべきだ。
突くのでは駄目だ。角膜移植で復活する危険がある。
実際に被害に遭っていたとしても
何も悪いことをしていない男性の人生を破滅させたのだから
一生暗闇の中で生きていくべきだし、
実際にはそれでもこちらが受ける拷問の半分にも満たない。
裁判官や検事が襲撃されることはある。
刑務官も元受刑者に襲撃される事があるらしい。
だから、公私問わず、原則２人以上で行動するようにしているらしい。

970 ：大人の名無しさん：2009/06/07(日) 18:27:28 ID:YGFY2pX+

犯罪犯したヤツは、もちろん悪いけど、しろーとが人を裁く事は、もっと悪い事じゃないか？

971 ：大人の名無しさん：2009/06/07(日) 19:02:32 ID:e/mFZVV2

>>963 民主主義は何でもあり（に出来るから怖い）で実に懐が深い。貴方は民主主義とやらをどうとらえているのか？

972 ：大人の名無しさん：2009/06/07(日) 19:06:30 ID:e/mFZVV2

>>964 どう揉めてるのですか？さうゆう不安は、ラベル（レベルともゆうｗ）が低いのでは？

973 ：大人の名無しさん：2009/06/07(日) 19:22:54 ID:e/mFZVV2

>>967 か弱き（元はネズミで進化で猿と枝分かれした）ヒト・人類は、「恐れる」が本能（元は、か弱きネズミ）。「見たくない」は本能。で、幸いにもショック療法だとも考えられるから、若いなら今後の人生にキットあるから、その予行練習に最適と。

974 ：大人の名無しさん：2009/06/08(月) 19:31:09 ID:f2zlFuvR

>>973
人間なら嫌悪感を示すのは至極当然である。

生き延びる上で嫌悪感はとても大事なこと。

だから、今日まで人間は生存しているのだ。

975 ：大人の名無しさん：2009/06/12(金) 02:42:43 ID:SRtpuWv9

>>974 見事な三段論法には畏れ入りや鬼子母神。ところで、「人間の生存」への嫌悪感以外の要素は何ですか？

976 ：大人の名無しさん：2009/06/12(金) 15:14:38 ID:/RbJ8E4d

>>975
そう、それです。
『畏れ入谷の鬼子母神』
その謙虚さも要素の一つです。

また、鬼子母神は子授、安産、子育の神として祀られていますので、
人間の生存を暗示しています。

977 ：大人の名無しさん：2009/06/12(金) 16:27:31 ID:d9shDOz1

それはそうと、内乱が成功した場合は、内乱罪には問われないよね？
ごちゃごちゃ言う検事は銃殺にしちゃえばいいし。

978 ：大人の名無しさん：2009/06/12(金) 20:52:28 ID:1A4ACmuy

国民感覚からかけ離れたお偉方の都合で勝手に決めたものを押しつけられる筋合いは無いよな。
ふざけた裁判員制度を、国民の手で潰す事こそ国民の義務。

979 ：大人の名無しさん：2009/06/12(金) 21:16:02 ID:+gYIKHvV

国民が選んだ国会議員が採決して決めたんだが？

980 ：大人の名無しさん：2009/06/13(土) 02:40:15 ID:A5100e0I

>>979
おめでたい奴だな

981 ：大人の名無しさん：2009/06/13(土) 03:40:19 ID:BMm7fkEQ

>>977　スレ違いになりそうだが　>内乱が成功した場合は、内乱罪には問われないよね？　当然、問われない。で　起こりやすい、さらなる内乱・反革命を極度に恐れ検事銃殺もあり。ところで内乱ってなんですか？暇なら述べよ！暇でも無理か？オイオイ。

982 ：大人の名無しさん：2009/06/13(土) 03:52:25 ID:BMm7fkEQ

>>978 オマエはいつから（平成何年何月何日何時何分）国民とやらの代表になったのか？貴方の数行のマヌケ纏めでは「国民」は動かないと思う。残念。

983 ：大人の名無しさん：2009/06/13(土) 04:01:28 ID:BMm7fkEQ

>>979 議員２－３人が分かってたかどうかｗ反対だったとかｗｗ　で、今着々と成立している法案も疑わしいがなんともしがたいｗｗｗ。民主主義とやらなんでしょうね。　一抹の不安があったのか、この制度には施行後３年見直し文が入っているとか。

984 ：大人の名無しさん：2009/06/13(土) 04:06:41 ID:BMm7fkEQ

>>980 >おめでたい奴だなどうおめでたいやつかをゆわないとあんたも同類以下ｗおめでたい奴かなーと。がんばれや！まぁオレもだがｗ。

985 ：大人の名無しさん：2009/06/13(土) 14:22:11 ID:bTE6Ggmq

裁判員制度は、裁判所・検察（法務省）の不備・能力不足を、
国民を使って誤魔化そうという制度。
http://blog.sankouan.sub.jp/?eid=909828

986 ：大人の名無しさん：2009/06/13(土) 18:51:32 ID:P85XoQ15

こんな糞徴用、誰がいくかよ

987 ：大人の名無しさん：2009/06/14(日) 12:33:36 ID:pXFKoszC

「カウンセリング受けさせてやるから裁判員制度に問題はない」ってさ、
道端ですれ違った人に「お前をボコボコにするが治療費払ってやるから問題ない」って、
言っているのと同じだな。

988 ：大人の名無しさん：2009/06/14(日) 13:34:08 ID:S8TcKaS9

なんで、一般人が参加しなきゃならねんだ？？
プロにまかしときゃいいのに！

989 ：大人の名無しさん：2009/06/14(日) 14:42:49 ID:cSAVQx7b

プロが間抜けだからって、もっと間抜けにしてどうする。

990 ：大人の名無しさん：2009/06/14(日) 18:54:25 ID:TMbYWvdl

ドラマで裁判員裁判をやってるのを見たけど、ドラマは被告が事件を起こすに至るまでを流すから、こっちはどんな人柄とかわかるけど、実際は表面上のごく一部の情報を頼りに決めるのは、やっぱり出来ない。

991 ：大人の名無しさん：2009/06/14(日) 19:38:59 ID:zKGtlWKZ

>>989　　だよねぇ～！裁判官もかなり間抜けらしぃ。
なのに、そこに一般人を導入したら、さらに間抜けになる。
裁判制度ってなに考えてるかさっぱりわからん！

992 ：大人の名無しさん：2009/06/14(日) 21:10:24 ID:pXFKoszC

「憲法違反の裁判員制度」のご説明
ttp://www.hicpm.com/20090520-722.html

993 ：大人の名無しさん：2009/06/15(月) 09:36:35 ID:DbqDTZyv

【裁判員制度】裁判員の心のｹｱ､5回まで無料に｡PTSD認定されれば補償も…最高裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245017664/

994 ：大人の名無しさん：2009/06/15(月) 10:01:49 ID:N3uXgLTc

新しい制度が出来るたび、役人ドモの天下り先が増え
間に入ってぼろもうけする連中が必ず出てくる

995 ：大人の名無しさん：2009/06/15(月) 20:19:47 ID:rhepjoiE

裁判官任用の条件に最低十年の世間一般経験を加えりゃいいんだよ。
純粋培養するから変(偏)なのが増える。