激！大阪市バスを語ろう【18　久宝寺六】

>>827
西住ノ江は、方向幕もそうだけど。
あれは、これはまっすぐ長居公園通りを行かんぞ！という意思表示ｗなんだよね。
ただ、乗り場の段階で別れてたと思うから、あんまり意味ない。
それも住ノ江公園出れば経路が別れるから、すぐに区別の用なしだし、
特に方向幕だと、行程の大部分で過ぎ去った表示を前後に掲げるのがまずい。
　反対方向は、出戸からだから距離的に有効区間が長いのと、
玉出〜浜口間では、御崎経由に対し、同じ住ノ江公園ゆきでもこちらは遠回りだ。
という案内で意味を持つんだけど。

関連して、前スレで２３に関しても話題になってたけど
横幕でたしか鶴橋２、今川２、ってなって 大池橋、杭全、の方が…
ってあったけど、確かに要所から言うとそうなんだけど、
要所だけでは、どこのルートで進んでいくかわからないから、
これは今里経由じゃなくて鶴橋２の道を通るぞ、
今川２を書いて杭全からは南下するぞ　ってことを意味させてるように思う。

２４の南長居こそ地下鉄長居付けたほうがいいと思うよ。
知ってるものなら、長居公園通りを直進するから長居に行くと当たり前にわかるけど、
知らなければ、南長居とは？？（地下鉄長居とは関係のない方向へ）どこかすごいローカル
な所へ直接行くだけ　と思うかも知れない。逆の住ノ江公園方面に地下鉄長居を付けるのは間違いだろうが。