バスのライト昼間点灯（終日点灯）について ３球目

お前ら、揚げ足取り以外にやることないの？

>>952
揚げ足取りじゃねーよ
スレ主・点灯虫様の矛盾点を指摘しているだけだっつーのｗ

人間の本質は矛盾だ

結論が出たところで、点灯虫にはお引き取り願うということでよろしいですね＞ALL

>>955
ＯＫ！

>>955
異議なし

>>955
もちろん異議なし！

自分勝手に書き殴って矛盾点をつかれると逆ギレだものな。
人間としてどうかと思うね、なんのために生きてるんだろ？

>>955
らじゃ

>>955
異義なし。
そもそもスレ立ての意義であろう>>1の内容に点灯中自体が全く沿ってないカキ
コばかり。世間知らずなレスの嵐で最後はお決まりの自爆。自業自得もいいところ。
秩父が好きみたいだから志賀坂ロッヂででも山篭もりしてて下さい。

>>960
俺がただの一度でもスレ違いなカキコをしたことがあるか？
むしろお前らこそ、スレ違いで俺を叩いてばかりじゃないか。

>>946
俺は高校中退ニートではないので、その質問には答えようがない

>>947
あなたの質問に一般論で回答したまでだよ。
それとも「俺自身のこと」の回答を望んでいたの？

>>949
いや、尾灯で後続車・右後方後続車を確認できるし。

>>948
酒の件はね、「クビにまですることはないんじゃないの」っていう意味だよ。
だからライト無灯火のウテシも、クビにまではしなくてもいいが、厳罰は必要ってこと。

>>961
>>14

＞俺は高校中退ニートではないので、その質問には答えようがない

中退ニート君は答える気がない（矛盾が膨らむから答えられない）ということだなｗ
よしわかった！

>>955
異議なし！

>>961
一般論？
一般論でもない答えが一般論とは笑かしてくれるな。

で、君の方法とは？

西武の空港連絡バス　　所沢発（東所沢経由）


・羽田空港

所沢→関越道→外環道→首都高速経由　

・成田空港

所沢→関越道→外環道→首都高速→東関道経由

ダイヤモンドシティ

・無料玉川上水ゆきシャトルバス
・玉川上水ゆき（立川バス）
・立川駅北口ゆき（武蔵村山市役所経由・西武バス）
・市内循環バスＭＭシャトル　
「武蔵村山市役所経由玉川上水ゆき」
「ｸﾞﾘｰﾝﾀｳﾝ経由武蔵砂川ゆき」

今朝５時３０分ごろに乗車した某バス(西武グループではない)大手事業者
右側の尾灯・前照灯切れたけど、点灯中先生ならどうするか。
今の時期はライトを点灯しないと暗いよな。

日中の晴天時の点灯は２輪車の安全を害すので辞めましょう。
意味がありません。

>俺がただの一度でもスレ違いなカキコをしたことがあるか？

>>966-967はどう考えてもスレ違い。

終日ライト点灯中 ◆fMEJ0qXcQ2は必要か？

http://www.37vote.net/2kote/1165680949/

投票をお願いします

>>969
時間軸がメチャクチャ

>>971
そのほかにもいっぱいあるのに見ないふりか。
貴様がオナニーした痕跡くらい覚えとけよ、池沼。

>>135
>>202

＞時間軸がメチャクチャ

ﾊｧ？「時間軸」という言葉を使いたかっただけなんだなｗ
>>853の「時制」といい、意味が通じないよｗ
高校中退ニート君の知ったかぶりもここまで来たかｗ

よって、>>955は異議なし。

点灯中君、都合が悪くなるとでてこない、だんまりを決め込んでいるんだな。
一番卑怯、卑劣、まともな人生送る予定があるのなら出てきなさい。

自己紹介してよ。何故、西武バス(株)だけ攻撃するの。

よそはいいから早く自分の巣に戻りな。
それとも戻りずらい、あるいは後ろめたい事情でもおありで？

頭の病気の人には何を言ってもムダという典型。

だいがくはーだいじょーぶですかぁー
センター落ちるのは折り込み済みとか言ってると　ま　た　ろ　ー　に　ん　しますよぉー

さてはスレ落ちで自然消滅狙いか

レスが980を越えた場合、24時間以上カキコがないと落ちるよ〜ん。

敵前逃亡した点灯中、他のスレに来るな。

そろそろ次スレの準備しないとな・・

新スレは「点灯虫と戯れるスレ」にしてね。
ライト点灯なんて全く語る気ない点灯虫にはこのスレタイがちょうどいいだろ。

問題は>>955で解決済みです。
次スレを立てたからには他スレのカキコは一切禁止です。

そして死んでください。
投票の結果、バス板から出て逝けがトップです。
運輸板でもさっさと逝きましょう。

次スレは徹底放置の方向で。
書き込んだ奴は点灯虫と同じ穴の狢という扱いで臨むしかないね。

>>985
てゆーか、削除依頼だしたほうが医院で内科医？
リソースの無駄使いだろう。

＞無灯火のバスは見えないということを理解できない脳障害者
↑↑↑
こんな脳障害者が立てたスレだ。
どうしょうもない。

他のスレでは一切ライトの話題をしてないんだがな。
他にスレで一切変なカキコはしてないのに、単に俺を叩く病的な人がいるだけ。
東武スレを荒らしてる人は、住人にどれだけ迷惑をかけてるか知った方がいいよ。

冷静に東武スレを見ればわかると思うけど、俺の書き込みはいたって普通なのに、
わざわざ「点灯虫シカト推奨」みたいに荒らしに来る人がいるから、荒れるんだろう。

お前ら荒らしがいなければ、いくら俺が東武スレに書き込もうが、荒れることはないね。

いまさら普通の話題で書き込んでも受け入れられるわけないでしょ
迷惑ってのは自分がどう思っていようが周りが判断するもんだよ

>>989
詭弁だね。あと客観的事実に照らしても誤りが含まれる。

迷惑かどうかは、ある意味では周りが判断することだろう。
俺が人を殺したら、いくら俺本人が「迷惑じゃない」と言い張ったところで、常識的・客観的に迷惑であることは明らかだ。
しかし一方で、周りのみが判断するというものでもあるまい。
もし、俺の周りの人が「点灯虫が呼吸するのは迷惑だ」と言ったら、俺は迷惑をかけてることになるかね？
これはならんだろう。迷惑と定義され得ない。
制限速度で走ってる車を迷惑を感じる人もいるようだが、これだって迷惑と定義されえないわけだよな。

俺は、ルールに反してない書き込みをしてる。この時点で、迷惑とは定義されない。
あんたらの下らん言いがかりに過ぎん。

それでも「点灯虫は迷惑」と言い張る？
なら、別の切り口から。
人間、生きてる限り誰かに迷惑かけてんのよ。
ピンクチラシ剥がすのも、ピンクチラシ貼った奴への迷惑行為（そもそも迷惑と定義され得ないとは思うがね）。
では、同じ「迷惑をかける」なら、せめて法律やルールに則った方を選びますよ、と。

ルールを守ってスレに書き込んでいる俺の方が、ルール無視かつ場の空気を読まず俺を叩いてるあなた達より、よほどいいかと。

客観的事実に照らしても誤りが含まれる。 ってことを詳しく。

少なくとも東武バススレでは、俺は受け入れられている。
質問スレでは、俺の質問に快く（かどうかはとにかく）答えてくれた人がいた（いる）。
京浜急行バススレでは、俺の固定に触れてる人すらいない。

つまり、少なくとも上記３つのスレでは受け入れられてるわけだ。

で、俺は東武バススレで仲良く皆とやってました。
そこに空気の読めない人達が乱入して、「点灯虫点灯虫」と騒ぎました。
これは客観的にも論理的にも、ルール的にも、どちらが「迷惑」かは、明白ですが。
東武スレ住人にとって、圧倒的に空気読めない点灯虫叩き連中の方が迷惑。

なんていうかな。
他のグループの飲み会に乱入して、その場を乱してるのと同じことだよ。

そもそも、「今更普通の話題でも」って・・

２つ疑問。

１つめ。
過去は過去。今は今。
中国政府や韓国政府じゃあるまいし、しつこいね。
法律的にも「時効」ってあるし。
いじめっ子は、その後どんなにいじめた事を反省しても、永遠にいじめっ子ですかね。
西武スレならとにかく、国際興業スレに書き込んでとやかく言われる筋合いも道理もない、まして東武スレなんて尚更だ。
国際興業スレはまだ住民の総意で俺を歓迎しない意向があるからいいが、東武スレは俺を受け入れてるもんな。
つーか、投票で多数決を根拠に西武スレから俺を追放した割に、東武スレでは多数決で俺に支持（？）があるのは黙殺、凄まじい二重規準だよ。

２つめ。
じゃあ、なんで、自称教師は受け入れられてるの？
アイツだって一時期荒らしというかウテシ叩きをやって顰蹙を買っていた。
謝罪をしたから？
謝罪なら、俺だってしただろう。
そもそも自称教師の謝罪を俺は見ていない、単に自然にまったりした書き込みになっていただけで、特に謝罪があった記憶はないんだが。
邪推だが、自称教師を許しながらも俺に対しては執拗に（しかも西武でも国際興業でもない質問スレや東武スレに出張してまでｗ）粘着するのは、「相手はガキ」という無意識の差別意識があるからだろうか。

ああ、>>991に書き忘れたが、関東バス阿佐ヶ谷営業所のスレにも、乱入してきた奴がいたな。

>>992
点灯虫は自称教師氏が何を言って顰蹙買っていたのかわかってるのか？
この際だからはっきりと言おう。
お前と自称教師氏の違いは以下の通り。
・自称教師氏は謝罪後に謝罪前と同様の発言はしていない。
・自称教師氏は謝罪後にワンクッション置いている。
・自称教師氏は決して「質問厨」ではない。

別に俺は点灯虫が場違いな書き込みをしなければ構わないとは思っている。
しかし、いまの点灯虫はどうなの？
・謝罪(というか謝罪したの？)後も相変わらず謝罪前と変わらぬ書き込み、嘘つきとしか思えぬ発言。
・場違い承知での質問厨行為。

他人に何かを求めるのならば、せめて自分自身を改善しろよ。
スレ住人の総意で決まった西武バススレや国際興業スレ、「乗務員専用」の乗務員スレには書かない。
せめてこれくらいのことは守るべきではないのかね？

それに、点灯虫の「無灯火車両は見えない」などというウソ吐きもいい加減にしたらどう？
そして、説明を求められても逆ギレしてうやむや。
前から点灯虫大先生はいつもこれじゃないか。

空気が読めているかどうかは点灯虫自身ではなく、周りが決めること。
周りからすれば「空気読めない変なのがコテハンで来たよ」と思われているんじゃないの？
自分本意ではなく、第三者的目線で物事を見据えてみたら？

やっぱり>>6の件はシカトだ。

>>994
そもそも、自称教師やらの謝罪を俺は見てないが。
ワンクッションってのも必要あんのかね。
ライトがないと見えないのはウソじゃないし。
あんた達が勝手にウソと判断してるだけであって。

＞他人に何かを求めるのならば、せめて自分自身を改善しろよ。

別に「何か」を求めているわけではない。もっとも、俺を叩く奴はおかしいが。

＞スレ住人の総意で決まった西武バススレや国際興業スレ

西武バススレには書き込んでいない。国際興業スレに関しては住人の総意は無い。

＞それに、点灯虫の「無灯火車両は見えない」などというウソ吐きもいい加減にしたらどう？
＞そして、説明を求められても逆ギレしてうやむや。

質問厨とやらはお前らじゃないか。
質問されて俺は答えた。
その答えに納得いくかどうかはあんたらの問題で、俺の関知する余地はないのだが。

ちょっと過去ログあさったら、自称教師も場違いな質問してるね、思いきり。
スクールバスの経費がどうだのこうだの。

>>996
俺もお前と同様で、点灯虫の謝罪とやらは見てないが。
国際興業スレに関しては、スレ住人の総意は既に取れているし、書き込むなと決められてるじゃないか。
それすら理解できないの？
自称教師氏の「経費」質問は他スレに誘導されたら、しっかりとそのスレに移動してるだろ。
お前の場合は誘導されようが構わず荒らしてるじゃん。


で、ほらよ。
さっさと乗務員スレに関して言いたいことがあるなら書けよ。

君のせいで、国際興業スレ間違えてしまった。すごい気が散るの。
ここでやってくれるかな。

９９９といえば、昔練馬２００か９９９の国際興業バスを乗車したことがあるよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。