〜〜〜 群馬県・多野観光バス・パート８ 〜〜〜

早めにパート８！
いつまで続くのやら・・・

随分早いなぁ〜。

結局晒しモノになってる多野観バス

でもここでベンツさんが多野観叩いても効果はなさそうだな。
訴訟と調停の区別がつかない点で、頭の良い人なら事実関係のおかしさにすぐ気がつくだろうな。
今から思うと前のコピペにも調停ではありえないことが書かれていたしな。

嘘をついてまで多野観を叩く理由はなんだろう？

いやぁ・・・ここでネタにされて困ってるのは、多野バスでしょ。ベンツは実名出てないし。

実名出ていても関係ないんじゃないかな？
バス板だけで一体どのくらいの会社が叩かれていると思ってるの？

事故がおきたのは事実のようだけど
バスの乗客を中傷するスレが立ったり、
ベンツさんに意見を言う人はすべてが社員扱い。
それに多野観が薬物汚染されてると言い出した割には警察の動きもないし、
事故の話も法的な手続きをしたという割にはお粗末な知識を披露してますし、

余裕でしょう多野観さんは

sage進行でお願いします。

実名出せない理由は嘘を吐いてるから、これ以上名誉毀損で告訴されたくないから

おはよー＼（⌒∇⌒）／　　　
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

>>8
なるほど、多野観は名誉毀損で告訴されているのですね。
結果が楽しみだな。

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？
全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバスの乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜

ベンツが加害者なら実名挙げてみな

阿保だねー。
ベンツが加害者でもやくざでも殺人犯でも実名あげて晒せば名誉毀損にあたる。
というか多野観さんはいちいちベンツさんなんか相手にしないでしょ。
もう書き込み内容からして事実と異なる事が多数書かれているのは判明したことだし、頭の良い人なら尚更でしょう。

逆に多野観が今更ベンツさん相手にここにでてきたら漏れは呆れるね。

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？
全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでは？
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜

過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

被害者は具体的に述べているが、多野観社員は終始揚げ足取りと中傷ばかりだな
何が嘘か指摘出来ないのがおかしいな
諦めな多野観社員さん

へぇ、具体的ねぇ〜

だけどさぁ〜過去スレ見ると
3月に訴状を提出したという書き込みが全然見当たらないんだよね。
4月も5月もこれどういうこと？

こんにちわ〜 ( ∩_∩)

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

逆に嘘だという根拠を示せばいいのにな
出来ないから中傷や揚げ足取りしか出来ないんだよな
当たり屋バス会社のチンピラ社員さん

嘘なのは明らかでしょう。
調停を実際にしているのであれば
制度的に有りえないような事はまず書かないでしょうし
訴状を出したという時期の過去スレを見ても
多野観が訴えられたというカキコはない。

乗客の中傷スレを立てたことに関しても何の釈明もない。

要するにベンツさんの個人的な不適応状態から
感情を抑えきれずに書いているだけであって
まさに私怨そのものですよ。

どう判断するかは周りの人間がすることですからね。
ベンツさん。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜

過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。 お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

そうやっても無駄ですよタノカン社員さん！
あなたの嘘は全てお見通しです。
結局タノカンが加害者だったのね。

別に多野観さんではなくてもベンツさんは招かざる客だろうなぁ。
嘘がバレバレ、さまよえるベンツ。

オマエが自分自身の無知をひけらかしてさまよっている事が不思議

確か、「少額訴訟」でしたね。いやぁ勉強になりました。

嘘はバレバレ、謝ったほうがいいとおもうよ。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜

過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？

嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜

過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？

嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

えっ？
言ってること正しいと思うけど
どこが嘘か聞きたいです

ということは、小額訴訟でベンツさんと多野観さんが調停員はさんで話し合ったということでよろしいですか？

多野観社員のバカな暴走が続くな
何を言っても無駄だな

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

具体的に指摘出来ないバカ

そりゃぁ〜、当事者ではないから詳細な状況は知らんがな。
だけど、スレの流れからして
ベンツさんがここに虚偽を書いてることは明きらかになりました。

ベンツさんのいう法的手続きは、現行の裁判所制度とは大きく異なる状況が書かれていますし、
訴状を出したという時期の過去スレを見ても整合性がありません。
それから意味不明な乗客叩き
挙句の果てには多野観が薬物汚染されていると言い出す。

ホントに被害者であれば虚偽の事項をここに書く必要もないわけです。
嘘はバレバレですね。

謝ったほうが良いですよ。ベンツさん。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

ベンツもバカバカ言うわりには馬鹿だな。

まぁ、それしか言えなくなっちゃたのでしょうねぇ〜（ｗ

生暖かい眼で見守ってあげましょう。

お陰さまで成長しました。
初めは何も分からず嘘と自作自演を繰り返しは、バレて、繰り返しては、バレてました。
ROMもしっかりしてます。

成長ねぇ〜。
過去ログ2年分見ても大してベンツさんは変わっていないように思えるのだが‥
まっ漏れはベンツさんの人物像に興味があって書いているだけだから。
これからもお付き合いよろしく！

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

もういいよ
嘘吐き泥付き当たり屋バス

別に楽しみで書いてるのだからいいじゃん。
ところでベンツさんはなんでバス相手に無謀運転を仕掛けたの？
バスが相手だと金が沢山分取れるとおもったから？

タノカン悪あがき

えっ！そうなの？

漏れはてっきりベンツさんかとｵﾓﾀ。

でもベンツさんて幸せな人ですよね。
２chで晒せば多野観がダメージ受けると思えるのだから。。。

多野観が大手鉄道会社のツアーバス走らせてたの知ってる？
マニアのサイトに出てたよ。
ベンツさんがここで悪あがき始めた後だったね。

ベンツって誰？タノカンは有名だけど。。。
2ちゃんベンツを

ベンツって誰？タノカンは有名だけど。。。
2ちゃんベンツとして叩いて楽しいかい？

そりゃ〜、ベンツさん相手にするのは楽しいですよ。ﾏﾇｹなカキコが多くて笑わせてくれますからね。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

多野観光は実名出されているので、ダメージはあるでしょう。
ベンツさんは抽象的な表現をされているから、ダメージは全く無いと思いますよ。

冷静レスですいません。

あんなに必死に事故の日時聞いてたのにな
何を言っても嘘吐いて誤魔化したいだけだよな

まぁ、ベンツさんがそう思えるのであれば幸せというものですよ。
きっとベンツさんが立てたバス乗客の中傷スレ見て学校の評判もがた落ちでしょうねー。
愉快、愉快！

また乗客を装ってるのかな

まぁ、思い込みが激しいこと。

しかしベンツさんはなんでバス乗客のスレまで立てたの？

誰かが囁いたとか？

バスの乗客を装ってまで事故の件を誤魔化したいんだな

バスの乗客を装ってた人なんかいるの？

過去スレによると突然乗客の名前が挙がって間もなく中傷スレが立っているのだが…

事故は起きたのでしょう。
ベンツさんの無謀運転によって…

そして少額訴訟で調停員挟んで話しあったんでしょ？
いやー、勉強になりますよこのスレ。

まだ誤魔化してるな
いまさら無駄なのにな

無駄ではないですよ。暇潰しできますから…ベンツさんも楽しいでしょ？
それよりベンツさん嘘がバレバレです。
謝ったほうがいいですよ。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

当てた相手を中傷するバス会社なんだな

ベンツさんが無理な追い越しをして事故が起きたんでしょ？
そしたら悪いのはベンツさんですね。
逆恨みでバス会社だけでなく乗客まで中傷しているのは笑えるね。

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

ベンツの運転手と多野観光バスの攻防が続いてますが、ベンツの運転手は実名を挙げられていないので、実害は無いはず。
しかし、多野観光バスは、実名を挙げられているので、多少なりとも実害は生じているはずです。
実害が生じているから、必死に書き込んでいる様に見える。
ベンツの運転手が書き込んでいる内容が事実無根ならば、多野観光バスは有利に名誉毀損と損害賠償で、ベンツの運転手を告訴し、勝訴できるのです。
そのような行動に出ていない多野観光バスの行動こそに、真相が見えてくる。
謝罪すべきは、ここで書き込んでいる多野観光バスの社員。

て、言うか漏れからすると実害がないから放置されているだけだとおもうけどね。

このスレでベンツさんに対して書き込む人全て社員扱い、突然乗客を中傷するスレが立ったり、揚句の果てには多野観が薬物汚染されていると言い出す、調停したという割には内容が現行の裁判所制度と大きく掛け離れてる。
少し知識があればこのスレの異様さにはすぐ気がつくだろう。
多野観が目くじら立てるほどでもないだろう、余裕でしょう。

まさに105の発言通りだな
誰も多野観社員に余裕なんて感じてないな

ID変えて複数人物装う人に余裕は感じられないなぁ〜。

まぁ、法的手続きに関するトンチンカンな書き込みで嘘がバレましたね。

いつもご丁寧に多野観社員が答えてくれるからな

えっ、そうなの？
でもベンツさんて面白い人ですね、妄想が激しいようですが普段から誰かが頭の中に囁いたりするのですか？

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

多野バスをたった一人で擁護しているのは誰？
事故の被害者とされる人が事故の真相として語ってる内容に対して批判出来る立場の人は誰？
事故の相手だからだよね？
裁判に負けた妬み？ベンツに乗りたい妬み？情けない社員？

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

多野観社員に対して発言している事にちゃんと反応するからな
違うなら反応しないけどな

へぇー、そうなの？

まぁ漏れはこのスレの流れからベンツさんに興味が有ってカキコしてるだけから〜、別に多野観なんて擁護するつもりはないから安心してください。
ただ、なんつーか多野観さんとベンツさんのカキコを見比べるとベンツさんの発言内容に信頼性を感じられないのですよ。
法的手続きに関するカキコなんてどうも胡散臭い…

えーと、少額訴訟で話しあったんでしたっけ？

多野観社員の粘着さに驚かされるな
揚げ足しか取れなくなってきたんだな
まさに末期症状

じゃあー このスレもおわちゃうの？

漏れの楽しみが無くなったら困ります。是非続けてください、お願いします。

ところでベンツさんが事実を書いてるのなら揚げ足取りなんてしようがないと思うのですが如何でしょう？

多野観社員は相変わらず頭が悪いな

そうなんですか？
では少し知的な会話のお手本をみせてください。

ところで事故に関する少額訴訟で当事者間の話し合いは何回位行ったのですか？
後学のために教えてください。

多野観社員はイヤらしい性格だな
また誤魔化してるな

そうなんですか？
では少し知的な会話のお手本をみせてください。
ところで事故に関する少額訴訟で当事者間の話し合いは何回位行ったのですか？
後学のために教えてください。

ベンツの言い分の方が信憑性が高いと思います。
多野バスが理不尽な行為に及んだから、ベンツがスレ立てたんでしょ？
多野バスサイドは理不尽な中傷してるからね。
誰も信用してないよ、マジで。
ベンツのウテシが親の脛カジリだって言ってたしね。
それに多野バスは謝罪レスしたよね？嘘ついた事を認めてたよね。

なるほど、信憑性が高いのなら
ますますバスの乗客を中傷するスレを立てたいきさつに興味が沸いてきますねぇ〜
なんで？

ところでその多野観のレスとやらもおかしいんだよねぇ〜
時期としてはベンツ氏の主張する調停だか訴訟だかが行われている時期の「謝罪レス」ということになっているのだが
何故か保険会社より連絡がありますのでお待ちくださいとなっている、
法的な手続き中に保険会社云々という話はどういうこと？

嘘はバレバレですね、ベンツさん。
謝ったほうがよいと思いますよ。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

多野観社員ただ今演技中

そうなんですか？
では少しベンツさんが知的な会話のお手本をみせてください。
ところで事故に関する少額訴訟で当事者間の話し合いは何回位行ったのですか？
後学のために教えてください。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

おはよー＼（⌒∇⌒）／　　　
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

↑この多野観社員は多野観自体の謝罪レスを無かった事にして誤魔化してるけど
頭が悪すぎるな

まず第三者が事故の真相に手を突っ込んで被害者中傷するはずないよな
被害者のベンツの裁判報告に無知をさらけ出して恥ずかしくないのかな

なるほどー、その論理でいくと今ここで書いてる人は当然事故を起こしたベンツさん本人なんですね。

なぁーに、少額訴訟で裁判所で話し合いを２年続けて来たのが事実なら別に漏れのカキコを無視すればよいこと。

漏れは漏れの判断でベンツさんという人物が面白いと感じているから書いてるだけ。

また誤魔化してるな
オレがベンツ本人なら裁判書類晒すよな
頭悪いな

タノカンみっともないね〜事故起こしたことだけでも問題じゃないか？
被害者を中傷するなんて信じられない。
謝罪しても、それまでウソ吐いてたんでしょ？＿
謝罪したのに何で？まだ被害者を中傷するの？
教えて？タノカン社員さん！

多野観が謝罪したのって本当かな？

法的手続き中に保険会社に連絡とりましたのでお待ち下さい、というカキコはおかしいなぁ〜

法的手続きに関するカキコ自体も現行の裁判所制度と大きく掛け離れているし、乗客を中傷するスレまで立っている。

まぁー、実際はここに書かれている結末とは異なる結果になっているのだろうね。

嘘はバレバレ、謝ったほうがいいですよ。ベンツさん。

バス一台の値段教えて欲しいな

そうだな、メガライナーだと７千万以上だな

あ〜みっともないね〜
陳謝するのは、タノカン社員だよね〜

そうなの？

なんかこのスレ見てると悪いのはベンツさんみたいだけどなぁー。
裁判関係のカキコもめちゃくちゃだし、ベンツさんの嘘はバレバレですね。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

バカが法的知識だと
具体的に指摘もしないで何が法的知識だか
被害者ベンツの発言が事実だから日時だの誤魔化しかないんだよな
第三者が事故事実に突っ込んだ発言出来る事が不思議だな

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

事故の発生日時は事実としても、だからと言って事故原因やその後の経過についてベンツさんが事実を語っている保証はありませんね。

ベンツさん自身が発言の信頼性を損ねていることに気付きましょう。

後学の為に教えてほしいのですが少額訴訟での話し合いは何回位行われたのですか？

反対にタノカンの言ってることの信憑性は？ベソツを中傷している人の無関係の私怨しか感じませんよ

自作自演してまで被害者のベンツを加害者に仕立て上げたいからな

そういう発言がベンツさんの信頼性を損ねるわけです。

でもベンツさんが加害者なのは事実なんでしょ？

バスの乗客に何か言われたから乗客の中傷スレも立てたのでしょ。
嘘はバレバレですよ。謝ったほうがいいですよ、ベンツさん。

多野観光社員が返答してるね。
認めてないか？
バカか？

バカは前からだからな
バス一台七千万で被害者のベンツは何台買えるのか聞きたいな

そうだな馬鹿は前からなのだが、馬鹿レスにいい年した大人が必死になっているところがベンツさんの面白いところだな。
今日はクリスマスなのに随分暇みたいですね。

ベンツ何台買えるのか聞きたいな

さあね、バスには興味があってもベンツには興味ないからな。

でもこのスレを立てた、バスに対して無謀運転を仕掛けたベンツさんには大いに興味がありますね。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

多野観社員はご帰宅のようだな

ところでベンツさん
小額訴訟で何回くらい話し合ったのですか？
後学のために教えてください。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

159 名前：名74系統　名無し野車庫行 ：2005/12/24(土) 19:03:08 ID:2UoSiLYI
そうだな馬鹿は前からなのだが、馬鹿レスにいい年した大人が必死になっているところがベンツさんの面白いところだな。
今日はクリスマスなのに随分暇みたいですね。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

みんなして多野バス社員を虐めちゃダメだよ〜
また「何で僕だけ虐めるの？」ってイジケてAA荒らしするんだから〜

なるほど〜、ベンツさんは多野観をいじめて楽しんでるわけですね。
やっぱり性格の悪さ、情緒不安定さが滲み出ていますね。
こりゃオモロイ。

ベンツさん、嘘はバレバレ謝ったほうがいいですよ。

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

ベンツはまだ金が欲しいのか・・・
欲の深い人だな…

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

おはよー＼（⌒∇⌒）／　　　
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

多野観が被害者のベンツに金払ったんだな
まさに因果応報、自業自得だな
嘘吐いて人の道に外れた事をするからだな

なるほどねー、
２ｃｈで多野観のみならずバスの乗客の中傷スレ立てることが人の道ですか。。。

ところでベンツさん、小額訴訟て費用はどのくらいかかるのですか？
後学のために教えてください。

多野観がベンツに金払ったという事は多野観が加害者だったからだよな

乗客の安全を省みず乗客と偽り、被害者を中傷する多野観社員の外道な行動が問題だな

>>188
多野観がベンツさんに金を払ったってどこに書いてあるのですか？

「まだ欲しいのか」っていうのは
ベンツさんが加害者なのに被害者を装って
まだ金を騙し取ろうとしているのか
ていう意味じゃないの？

>>189
どこで乗客に偽っているのですか？

漏れが見たところでは


512 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 14:18:59 ID:l1T7K5ea
事故の過失は明らかに相手のベンツにある。多野観光さんに非はない。いい加減に中傷はやめたら？事故時の乗客も明らかにベンツが悪いと証言している。

516 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 15:28:46 ID:l1T7K5ea
多野観光は被害者です。中傷はやめてください。バスの乗客は運転者よりもベンツの動きを良くみています。ベンツが加害者なのは明らかです。
加えて、多野観光が無実なのは明らかです。社員のカキコの通りの内容だよ。


それに対してべんつさんが異常反応、コピペやレスが続いてそのうちの一つが

520 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 17:40:03 ID:IHSIJCnA
逃げんなよ、だから誰も擁護する奴を信用しないんだよ
○○○○○○学校に電話するか？巻き込むか？

となってるんだよね〜。
巻き込むと言ってるのはベンツさんですよね？

もっと金取られた方がいいよな
嘘吐いて過失をなすりつけた上に中傷した代償だからな

事故の件でお金を取ることはベンツさんが加害者なのがこのスレによって暴かれているから無理でしょう。

でも、ベンツさんが多野観を名誉毀損で小額訴訟を起こして話し合いをすればもっと金が入ると思いますよ。
名誉毀損は事故云々とは別の次元ですから。

事故云々と名誉毀損が別物？　
ベンツに対して根拠無き誹謗中傷をしたから、多野観光バスは、ベンツから名誉毀損で訴えられる。　
ということは、多野観光バスが事故の加害者として、被害者を根拠無き誹謗中傷をしていたことになる。

違いますね。
根拠があってもなくても中傷でも中傷ですから。

だからベンツさんが加害者という事実があっても
多野観に中傷されれば訴える権利はあります。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

ベンツが加害者という根拠は全く無いのに言い切る神経は何だろうな

過去スレにはベンツさんの無理な追い越しが事故原因と書かれている。
「我々がどう思おうが我々の勝手であり」と言ったのはベンツさんですからね。漏れがどちらを信じるかも漏れしだい。
後は事実を訴える為に乗客の中傷スレを立てる必要があるのか、ベンツさんに対して意見を言う人は全てが社員扱いという特異性、過去スレと比較しての主張の変化、現実的にありえない法的手続きのカキコ。

ベンツさんの言うことに信頼性がない、ということですね。

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。 それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

頭悪いな
加害者の多野観バスに意見を言う全ての人に対して被害者のベンツ扱いする自分を棚に上げてバカ丸出しだな
被害者のベンツに対して謝罪レスをした時点で多野観バスが加害者だという事は結論付いてたな
もがくあがく多野観社員の頭の悪さに皆が驚いたな

正確には、多野観光バスのデラックスサロンを運転手が加害者である。
多野観光バスの運転手さんが言ってましたよ。
２ちゃんには、うんざりだって。

>>202
いやだなぁ、ベンツさん自分の発言忘れちゃったの？


138 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/23(金) 12:00:30 ID:g//P2Pxi
↑この多野観社員は多野観自体の謝罪レスを無かった事にして誤魔化してるけど
頭が悪すぎるな

まず第三者が事故の真相に手を突っ込んで被害者中傷するはずないよな
被害者のベンツの裁判報告に無知をさらけ出して恥ずかしくないのかな


ということはベンツさん自身が書いてると白状してるわけじゃん。
IDなんてどうにでもなりますよ。

>>203
多野観の社員の言ってることなんてほおっておきなよ。
漏れは別に多野観擁護派ではありませんから。。。
単に自ら事故を起こして被害者面している哀れなベンツさんに興味があって書き込んでいるだけだから。

ベンツさんが多野観を名誉毀損で訴えたら面白いんだけどなぁ〜。
でも事故の発生原因はベンツさんの無謀運転であることは間違いなさそうだな。

読解力無い奴に何を言っても無駄だな
オレは今まで事故内容に対して何も突っ込んだ発言なんてしていないからな
被害者のベンツの主張を前提に書き込んでるだけだからな
頭悪いな

>>206
何を言っても無駄といいながら漏れを相手にもうすぐ1年だけどなぁ。
漏れは基本的にベンツさん1人で欠いていると認識していますよ。



520 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 17:40:03 ID:IHSIJCnA
逃げんなよ、だから誰も擁護する奴を信用しないんだよ
○○○○○○学校に電話するか？巻き込むか？


↑これだってかなり突っ込んだ発言ですよね。
前後に乗客の名前なんて出てきてないのにいきなり名前が出てきてますし。
このシリーズの一番初めのスレから見ても文体は全く変わっていませんがねぇ〜。


嘘はバレバレですよん。ベンツさん。
ところで小額訴訟で何回くらい話合いがもたれたのですか？

それから、仮にベンツさん自身でないのなら
なぜベンツの運転手の信頼性を下げるような発言をするのか興味があるなぁ〜

勝手に思われて結構だな
オレの愛車は○○○だけどな
頭の悪い奴が何を言っても無駄だからな

>>205
名誉毀損で訴えられるのは、あなたじゃないの？
事故に無関係な立場でありながら、ベンツに対して「ヤクザ」「当たり屋」と何も根拠無く
誹謗中傷してるわけでしょ？
何言ってるのか理解出来ないんだけど。

何を言っても無駄だからな
ＩＤなんてどうにでもなるって自分が散々自作自演を繰り返した手法だから言えるんだよな
頭悪いな

ベンツが言っているのは、http://www.asahi-net.or.jp/~vr5j-mkn/jibunn4.htmでしょ？

>>205
ベンツの言っていることは、正しいと思う。
加害者の立場で、被害者を中傷するから叩かれているんじゃないの？

>>209
勝手に思っても良いのならこれまでどおり
事故の加害者のベンツさんが１人で書いてると判断していきます。

>>210
何を言いたいのか理解できないのなら理解する必要はないと思いますよ。
漏れはベンツさんという人物の反応に興味があるのですよ。

どうせなら訴えられていですねぇ〜。
でも過去スレにベンツを運転していた人はヤクザと書かれているのだし
それを信じることに何ら問題はないと思いますよ。
ベンツさんだって「我々が社員と思おうが我々の勝手であり」といってるわけですから。

>>212
しかし、その内容とベンツ氏の発言内容は大きくかけ離れていますね。

「少額事件の解決には最適の方法です。 　
弁護士を頼むほどでもないが、相手が言うことを聞かない、きちんとした話し合いでないと安心できない、
私人間では約束を反故にされてしまいそうだ、といったときに最適です。」

と書かれている割には、ベンツさんの書き込みにはやたらと弁護士さんが登場してますがね。

>>213
ベンツさんも1人で大変ですね。
だけど、ベンツさんが無謀運転していたことはこのスレで明らかになっているわけです。
それに意味不明な乗客中傷、
ベンツさんの嘘はバレバレですね。

こんにちわ〜 ( ∩_∩)

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

>>多の観光バス社員さんへ
都合の良いところにしか、返事をしませんね。
訴訟と調停の繋がりは、理解したのですか？

>>214
被害者は、弁護士に頼んだから「弁護士」と言ってるのでしょう。
何故、極端な受け止め方しか出来ないのですか？
頭大丈夫ですか？

>>218
つーかなんで、多野観の社員にそんなこと書いてるの？
多野艱は当事者なんだから、こんなところに書かなくてもわかるんじゃないの？

漏れにはわからんがね。

>>219
「少額事件の解決には最適の方法です。 　
弁護士を頼むほどでもないが、相手が言うことを聞かない、きちんとした話し合いでないと安心できない、
私人間では約束を反故にされてしまいそうだ、といったときに最適です。」

「ただし、この手続きは、本人の出頭が基本で、出頭しないこと、話し合いを拒否したものに対する強制力などはありませんので、
原則として成立しない限り、決着を付けるは訴訟をするほかありません。」

となっていますよ、

でもベンツさんは前スレあたりのカキコでは「弁護士同士の話し合い」って書かれているんですよね。
調停で代理出席できるのは家族とか同じ会社の人とかでしょ？
弁護士では無理だけどね。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

よく読んでから、返答した方がいいですよ。
何故、極端な受け止め方しか出来ないのですか？
頭大丈夫ですか？


「ベンツさんも1人で大変ですね。 」「も」って、あなたと一緒にしないで下さい。
私が被害者なら、具体的かつ明確に書き込めますからね。

そうは言っても書いてるのはベンツさん一人ですから仕方ありませんね。
法的手続きに関してトンチンカンな発言をしているのでバレましたね。

漏れのカキコがおかしいのであれば無視すればよいこと。

タノカン粘着社員の努力に拍手！

そお？
多野観は余裕じゃないの？

ベンツさんは楽しい人ですね。
いい暇潰しになります。

何で余裕と分かるのか不思議だな
当事者じゃないと分からないよな

ベンツさんてホントに大学でてるの？

自分のカキコの内容で自分の首を絞めていることに気づかないんですね。

ベンツさんが多野観に余裕がないと感じるのであればそれでいいんじゃないのかな？
そのほうがベンツさんにとって幸せというものです。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

多野バスの為にageることはイイことだ！

おはよー＼（⌒∇⌒）／　　　
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

どんどんageろ！

こんにちわ〜 ( ∩_∩)
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

名誉毀損で告訴されるべきは多野観社員

ベンツさん、早く多野観を訴えて下さい。

ｵﾅｶﾞｲｼﾏﾂ

でもこのスレによると事故の加害者はベンツさんみたいだね。

↑早くコイツを告訴しな

いやぁタノカンが加害者だよ、以前も他のバス会社と同じ様な争いしてましたから。
結局、タノカンが加害者だったですから。
タノカンには気を付けろが、同業者の合い言葉になっていた時期がありましたから。

そうなの？

その割にはベンツさん、バス乗客の中傷スレ立てたり奇怪な行動起こしてますね。

法的手続きに関するカキコも珍妙だし、薬物汚染がどーたらとか、なんでわざわざベンツさんは信頼性を落とすような発言をするのでしょう。

やはりここは名誉毀損で多野観を告訴すべきですね。

やっぱりな
所詮そんな会社だと感じてたからな
嘘吐いたり自作自演したり誹謗中傷する会社だからな

でもベンツさんも嘘つかないと言う割には時期によって言うことが変わる理由はなんだろう？

わざわざ自分の発言の信頼性を落とすような発言をする理由はなんだろう？

まぁー、ベンツさんの人物像にますます興味がわいてきます。

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

あそこまで必死に日時を聞いてたのにな
誤魔化すネタが切れたみたいだな

ていうか、漏れからすると事故の発生日時すら答えようとしないことのほうが不思議。
自分が正しければ隠すようなことではないでしょう。
そういうことが結果的にベンツさんの発言の信頼性を下げていく。

まぁ漏れ的には法的手続きの頓珍漢なカキコで事実ではないことが多数書かれていることが判明しましたがね。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

必死だな

ベンツさんがでしょ？

謝ったほうがいいと思うよ。
ベンツさんが悪いのはこのスレですでにハッキリしたと思うよ。

コラッ！もっと必死にageなさい！

ベンツさんは元々気分の変化が激しいところがあるみたいだからそのうち必死にageるでしょう。

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

多野観バスの鬼畜さを再認識した一年だったな

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

すごいよな
多野観バスは事故を起こして過失を被害者に擦り付けるからな
こんな鬼畜バスに乗りたくないな

まだ続いてるよ　
タノカン自身が加害者だって認めてんのに、第三者を語る奴は何？　
荒らしてるだけ？タノカンを必要以上に叩かれるようにしたいだけ？
言ってることも意味不明

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

意味不明なトンチンカンなことを言ってる椰子なんてほおっておきなよ。

ベンツさんの主張が正しければみんな理解してくれると思いますよ。

でも事故の加害者はベンツさんみたいだな、こりゃ。

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

多野観社員のＡＡ荒らしはまだみたいだな

AAは神奈川貸切さんじゃないの？
漏れが変わりに一つだけ

138:10/21(金) 22:28 iWndEy/8
ﾔｸやってる多野バス社員
141:10/21(金) 22:31 iWndEy/8
ﾔｸやってる多野バス社員
150:10/21(金) 22:37 iWndEy/8
中卒でﾔｸをやってる多野バス社員
　155:10/21(金) 22:41 iWndEy/8
営業中にでﾔｸをやってる社員
160:10/21(金) 22:42 iWndEy/8
営業中にでﾔｸをやってる社員
157:10/21(金) 22:41 PssQXW6f
ポン中社員だな

207 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/10/21(金) 23:25:58 ID:PssQXW6f
我々は嘘吐かないし自作自演なんかしないからな
誰も困らないからな

おっと間違えたAAはこっちだ。

39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 05/03/19 01:16:33 ID:mJ6w4gNW
お〜っ悔しいそうっ！
いや〜っ爆釣！
早く答えろよ！ミスター自作自演！

と書いたかと思えば。。。

524 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/03/28(月) 10:50:36 ID:XmUXZ1D4
もういいって・・・
会社から？それに荒れてないから・・・
いつも荒してるのオマエだけだから

と書いてみたり。。。情緒不安定なベンツ（ｗ

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　 　 ラン
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

漏れのコト釣り上げたんだからちゃんと捌いてくださいな。

何で必死に反応してるのかな

ほらほら〜もっと〜もっと〜反応して〜
どんどんageて〜

そういう発言がベンツさんの信頼性をsageているんだよね〜。

早く謝ったほうがいいと思うよ。ベンツさん。

多野観社員はベンツの名前を晒せばいいのにな
書き込み全てが被害者のベンツだと噛みついているからな

多野観は余裕でしょ？
ていうかベンツさんのレベルに合わせてここに出てきたらそれこそ笑いものでしょう。


漏れからするとどう見ても１人に見えるけどねぇ
まぁ2人で書いてるとしたらバカ親子で書いてるくらいじゃないの？

被害者のベンツは若者なんだよな
親のスネをかじってると言うくらいだからな
被害者の親子で書き込んでいるんだな
被害者を中傷してるのはお前さんのたった一人だよな

じゃぁ、多野観を訴えれば良いのに何で訴えないの？

まぁ、ヤクザ一家の厳しい掟があるんだろうねぇ〜、ベンツさん。
でもベンツさんの嘘はバレばれですね。
一応大学出てるそうなのでもう少し頭使ってみてください。

被害者のベンツは大卒なんだな
多野観社員は中卒みたいだな
大卒ヤクザなんているんだな

そりゃやくざでも大学出てる人は結構いるでしょう。
山○組の幹部さんなんかかなりいい大学出てるはずですよ。

それにしても中卒、低学歴人間１人相手に
言い負かすことが出来ないベンツさんも哀れですね。

そうそう・・・私はヤクザのベソツ！
だからもっとage

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！


さあて、今夜あたりまたまた１人４役やるのかな？

また多野観社員だと自白したな

ねぇ、ところで多野観に電話で抗議とかしないの？

被害者のベンツはヤクザの幹部なんだな
多野観バスもチャレンジャーだな
ヤクザの幹部に喧嘩売るなんてな

暴力団の撲滅運動とかに取り組んでいるんじゃないの？
そういう活動、地域によってはやってるじゃん。

ヤクザが裁判沙汰にするなんてな
普通なら会社に乗り込むんだろうな
群馬県まで行きたくなかったからかな

ていうか、裁判してないんじゃないの？

あれっ？小額訴訟で話し合いしたんでしたっけ？
何回くらい話し合ったんですか？

ちなみに漏れの知り合いが人を殴って怪我させたことがあるんだけど
その相手の親もベンツさんと同じくヤクザでした。
でも、裁判で争ったそうですよ。

多野観バスの極悪非道に手に負えなかったんだな
ヤクザより悪いバス会社だったんだな

えっ？

でも漏れからするとベンツさんはバス乗客の中傷スレまで立ててるくらいだから
ベンツさんのほうが始末に負えないと思うけどなぁ〜

ねぇベンツさん。
小額訴訟で何回くらい話し合ったのですか？

やっぱり被害者のベンツは告訴して裁判沙汰にしたんだな
ヤクザも許せない程の悪質さだったんだな

へぇ〜、小額訴訟で調停員と話し合いをねぇ〜

被害者がヤクザだから乗客のフリをしてまで嘘を書き込んでいたんだな
怒るのも当然だな
全く悪い会社だな

誰か乗客を装っていた人なんているのですか？

ベンツに乗ってる大卒ヤクザだったんだな
多野観バスも相手を選んで当てなきゃな
多野観バスの運転手は逮捕されなかっただけ良かったな

多野観バスすごいな
ヤクザの車に当たりを仕掛けるなんてな
やる事違うよな、鬼畜バス会社はな

そうじゃなくて
やくざのベンツさんが当り屋行為をしたんじゃないの？

そしてバス会社と乗客を中傷してお金をせびり取ろうとして失敗したんでしょ？

ねぇ〜、ところでベンツさん。小額訴訟で調停員はさんで何回くらい話し合ったのですか？
後学の為に教えてください。

加害者の多野観運転手もクビになってるんだろうな
ヘマした代償は大きいだろうからな
極悪ワンマンのやる事だからな

でも、ベンツさん見たくバス乗客の中傷すれ立てるよりはマシなんじゃないの？

謝ったほうがいいと思いますよ。

泥臭さ極悪ワンマンも怖いな
多野観バスの前後左右には走れないな
誰かが言ってたな、関越の赤い悪魔だってな

加害者だから会社名出されても告訴出来ないんだな
書き込まれてる内容が事実だから会社名出されても全く告訴出来ないんだな
嘘吐いた代償は大きいな

それってベンツさんが自分で言ってたんでしょ？

ところで小額訴訟で調停員はさんで何回くらい話し合ったのですか？
後学のために教えてください。

被害者のベンツと思われる書き込みには日時や場所が詳細に書かれてたからな
多野観社員の書き込みは中傷ばかりだからな
誰一人相手にしていないな

>>305
ていうか、フツーの人ならベンツさんの書きこの内容がおかしいのがすぐわかるから多野観は余裕でしょう。

ベンツさんがこのスレ立てた後に大手鉄道会社の旅行ブランドのラッピングバス走らせてたくらいですから、
バスヲタのサイトに画像が出てましたよ。

>>307
いやいや、ベンツさんが相手してくれたますから、楽しいですよん。

すごい会社だな
高速で乗客乗せてヤクザのベンツに当てるなんて指導してるのかな

当て方とか嘘の吐き方まで指導してるのかな
その時の乗客に怪我は無かったのかな
すごいバス会社だな

でもバスは６０キロしか出ていなかったんでしょう？
やっぱりベンツさんのほうが無謀運転したのはバレバレですね。
だから警察官にも指摘されたんでしょうね。

>>311
ねぇ、なんでバス乗客の中傷スレ立てたの？

乗客の命なんて関係無いみたいだな
まして相手の車の運転手の命なんてな
最低なバス会社だということだな

そりゃ〜、無謀運転している人の命までは考えてられないだろうな。
乗客を怪我させない最善の方法を取ったんじゃないの？

もっと広げないとな
多野観バスが乗客の安全を省みない極悪非道のバス会社だとな
あと嘘しか吐かない鬼畜バス会社だとな
色んな所に貼らないとな

すごいな乗客に怪我をさせないようにバスをブツける指導までしてるのか
多野観バス恐るべしだな

いんじゃないの？
そんなことをしていればベンツさんが基地外に思われるだけだと思うけどねぇ〜。

もっと頭使ったほうがいいと思いますよん。
中卒の漏れでももう少しまともな方法考えるけどね。

人の命までは考えず、怪我をさせない最善の方法という矛盾した事まで会社で指導していたのか
まさに多野観バス恐るべし

>>317
そりゃ当然でしょう？
無謀運転のベンツを避けるために乗客を怪我させるほうがよほど問題だね。

中卒の社員を工作員として駆り出してまで２ちゃんで嘘と自作自演を繰り返すとはな
やはり多野観バス株式会社恐るべしだな
皆に知らしめないとな

>>319
考えているから無謀運転のベンツから乗客を守ったのだと思いますよん。

>>321
そーしたほうがいいと思いますね。

ところであなたがベンツさんでないとしたら、あなたのカキコって
ベンツさんの信用を落とすだけだと思うのですけどよいのですか？

６０キロでブレーキを踏まないで被害者のベンツにブツけたのか
当然ベンツは怪我したんだろうな
無謀極まりないバスだな

中卒の社員を駆り出すなんて酷いな多野観バスはな
何も分からない子供をな

何だかいってることがめちゃくちゃになってきましたね。

いままで２年間物損事故といってたんじゃないの？
あまり必死にならずによく考えてね。

笑える。

被害者を怪我させた上に嘘吐いて過失を押し付けるなんて人間のする事じゃないな
極悪ワンマン鬼畜ワンマンと言われるだけあるな

おや？
ベンツさんは怪我をなされたのですか？
それはお気の毒です。
怪我はどの程度だったのですか？

人身だったのか
過去の多野観バスの書き込みには物損なんて言ってないからな
人身を隠したいからだろうな

あー、新事実ですね。
いやぁ〜、たかだか物損の割にはやたらと騒ぐと思っていたら
お怪我をされていたのですね。

どの程度の怪我だったのですか？

乗客も可哀相にな
その時の乗客も怪我したんだろうな
酷いバス会社だな

乗客も怪我をしたのは本当ですか？

被害者のベンツも乗客も不運だな

そうですねぇ〜、
でベンツさんはどの程度のお怪我だったのですか？

鬼畜と言われて当然だな

そうですねぇ〜
でベンツさんはどの程度の怪我だったのですか？
乗客の方の怪我はどの程度だったのですか？

加害者の多野観バスの運転手は無傷だったのかな
当てる訓練していればな

人身はマズいよな

でも、バスの乗客やベンツさんが怪我をしているのにバスの運転手が無傷ということはありえるのですか？

どんどんage

加害者の多野観バスの運転手も怪我したのか
訓練しても無理だったのかな

ageたい人は皆書き込むべきだな

いやぁ〜、人身事故だったとは知りませんでした。
ベンツさんのほかに同乗者もおられたようですが
そのかたは大丈夫だったのですか？

被害者のベンツに同乗者いたのか
当然怪我してるんだろうな
多野観バスはその同乗者にも補償しないとな

でももう調停だか小額訴訟は終わったんじゃないの？

知らなかったな同乗者がいたとはな
被害者が増えたな
益々多野観バスの極悪非道さを感じるな

バスの乗客は何名くらい怪我したんですか？

裁判は終わったのか
多野観バスは多額の補償を払ったんだろうな
金なんかより人命を大切にしないとな、多野観バス会社はな

結局、調停ではなく裁判が行われていたのですね？

色んな観光の掲示板に貼らないとな
注意を促さないと被害者が増えるだけだからな

そのほうがよいですねぇ〜。

フツーの人ならかんたんに判断がつくと思いますよん。
それではベンツさんがんばってね。

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

人身事故だったのですか？

初めて知りました。

東京の首都高での事故は、多野観光バスが加害者ですが、人身事故ではありません。

なるほどねー、ということはベンツさんのカキコには事実ではないことが複数書かれているわけですね。

やはり法的手続きを実際にしたかも怪しいな、こりゃ。

ベンツさん謝ったほうがいいと思いますよ。嘘はバレバレ

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

そりゃ反論出来なくて当然だわな。
事実でないことが書かれているのだから。

薬物汚染に続いて突然人身事故と言い出す始末、ベンツさんの必死さが笑えますね。

嘘はバレバレ、謝ったほうがいいですよ、ベンツさん。

357の多野観光社員さんへ
加害者は、明らかに多野観光バスです。
ここでふざけて書き込んでいるようですが、この事故は、高速での事故です、怪我人を出さなかったことが幸いであり、
まして被害者をヤクザ・当り屋などと全く根拠の無い中傷をするなど、加害側としての立場として考えられません。

多野観に電話して抗議すればよいのに…

名誉毀損で訴えるのもよいと思いますよ。

まぁ、でもベンツさんは嘘書いてるのは明らかになりましたね。

わざわざ自分の信頼性を落とすような発言をする理由は何だろう。

嘘がバレて錯乱状態なのか…哀れだな。

359の多野観光バス社員さんへ
358さんのコピペは、明らかに事実です。
なぜ第三者と主張しているあなたが事実を知らずに、被害者を中傷出来るのでしょうか？

同乗者に証言してもらってもねぇ〜
あんまり説得力ないね。
特に顔見知りの場合は。。。

それこそ、バスの乗客がベンツさんのために証言するのなら説得力は大有りですが。。。
まぁ、調停ですからね。

まぁ、事故日時なんて書けないだろう。
嘘を書いているんだからな。

自分がホントに被害者なら隠すことではないだろう。

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

まぁーこの調子だと漏れ的にはますます多野観らしきカキコのほうが事実に思えるけどね。
なんでベンツさんはわざわざ自分が不利になるようなこと書くのでしょうね。

頭が良いのなら他に書きようがあると思うけどな。
錯乱状態なんだろうか？哀れだな。

タノカン社員ってバレてる〜
何で無関係者が事故の被害者を中傷出来るのですかね〜
当事者だからなんでしょうね〜
裁判で負けた腹いせでしか見えませんね〜

多野観訴えればいいのになぁ〜
そしたら面白いよ。
漏れはベンツさんの人物像に興味があるのでね、それで書いてるだけ。

しかし、薬物汚染に続いて昨夜は人身事故だったと唐突な発言。

ベンツさん発言は嘘が多いことがわかりました。

やっぱりベンツさんが加害者だったんだな。
謝ったほうがいいと思いますよ。

362 は被害者のベンツだと思うが、事実をもっとさらけ出した方がいいと思うんだよな
裁判資料や加害者の多野観バスの運転手の氏名とかな
人身事故じゃなくて良かったな

多野観光の新型セレガに乗りたい！

他社の新型セレガを勧めますよ〜

まぁーバス乗客まで中傷している時点でこのスレの特異性は明らかになりましたね。

お前が乗客のフリをしてたくせにな
汚い野郎だな
さすが多野観社員だな

なんか勘違いしてるんじゃないの？
漏れは一度もバスの乗客を装ったことないよ。過去スレ見てごらん、ベンツさん。
それに乗客の名前が初めて出てきたのは

512 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 14:18:59 ID:l1T7K5ea
事故の過失は明らかに相手のベンツにある。多野観光さんに非はない。いい加減に中傷はやめたら？事故時の乗客も明らかにベンツが悪いと証言している。

516 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 15:28:46 ID:l1T7K5ea
多野観光は被害者です。中傷はやめてください。バスの乗客は運転者よりもベンツの動きを良くみています。ベンツが加害者なのは明らかです。
加えて、多野観光が無実なのは明らかです。社員のカキコの通りの内容だよ。


それに対してべんつさんが異常反応、コピペやレスが続いてそのうちの一つが

520 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 17:40:03 ID:IHSIJCnA
逃げんなよ、だから誰も擁護する奴を信用しないんだよ
○○○○○○学校に電話するか？巻き込むか？

となってるんだよね〜。
巻き込むと言ってるのはベンツさんですよね？
それにベンツさんはこの人のことを搭乗員と書いてますよ。
なんで搭乗員が乗客に変わってしまうの？

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

だからお前が乗客を装った書き込みしてるのにな

>>378
どこに乗客装って書き込みしているの？
過去スレよーくみてごらんよ。

バスに乗っていたのは？

それよりベンツさんのいう
搭乗員のカキコからなぜ乗客たたきが始まるのですか？

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

また誤魔化してるな
多野観社員は年の瀬まで嘘吐いて、事故の相手の被害者を誹謗中傷するとはな

誤魔化してるのは、というのか妄想、錯乱状態なのはベンツさん。

とうとう人身事故だったとまで言い出しましたからね。

人身事故ではない根拠は無いな
何で言い切れるのか不思議だな
可能性を話して乗ってきた奴が笑えるな
頭が悪いな
多野観バスの代理人さん！

人身事故でない根拠もないのなら
当然ベンツさんが被害者である根拠もないと思うけどなぁ


漏れは別に多野観擁護派ではありませんよ。
ベンツさんが信頼性を低下させる発言を行なっているから結果として
ベンツさんが加害者であり、無理な追越が事故原因であった、と判断してるまで

さて、自称第三者と言っている人が、事故の真相も知らずに、なぜ、ベンツが加害者・ヤクザ・当り屋・親の脛かじり・・・などと決め付けられるのでしょうか？
まず、論点をそこに置いて、考えてみましょう。

多野観バスは謝罪したのにな
あの書き込みを信用しないで初めの書き込みだけを信用するのも不思議だな

多野観バス社員なんだよな自称第三者がな

親のスネかじりだと言う事は被害者のベンツの年齢を知っているという証拠だな

その通りです。
事故の当事者のみしか知りえない情報を知っているということは、明らかに当事者なのです。
この自称第三者と主張している人物は、明らかに多野観光バス株式会社の人間である。

初めから皆気付いてるんだがな
会社も会社なら社員も社員なんだな
最低な会社の最低な社員だな

今日も1人で大変ですね。

でも、みんなわかってくれているんなら
漏れがベンツさんが加害者と判断していても
心配するようなことにはならないと思いますよ。

漏れからすると
多野観やベンツさんの言う搭乗員さんのカキコのほうが信頼出来るけどなぁ。

こんにちわ〜 ( ∩_∩)

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

ほらまた逃げたな
自作自演なんてお前と一緒にしないで欲しいな
「親のスネかじり」について答えられないみたいだな
「搭乗員」なんて誰が言ったのか知らないが全く関係無い事を持ち出して誤魔化してるな

そういうベンツさんは
なぜバス乗客の中傷スレを立てたか
いまだに答えてくれませんねぇ

キチガイAA荒らしの名残だな

まだ言ってるな
自分が乗客を装って嘘吐いて被害者のベンツを中傷してたのにな
汚い野郎だな

まぁ、そんな基地外に必死に相手をしてくれるベンツさんに
漏れは興味大有りですね。

なんか勘違いしてるんじゃないの？
漏れは一度もバスの乗客を装ったことないよ。過去スレ見てごらん、ベンツさん。
それに乗客の名前が初めて出てきたのは

512 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 14:18:59 ID:l1T7K5ea
事故の過失は明らかに相手のベンツにある。多野観光さんに非はない。いい加減に中傷はやめたら？事故時の乗客も明らかにベンツが悪いと証言している。

516 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 15:28:46 ID:l1T7K5ea
多野観光は被害者です。中傷はやめてください。バスの乗客は運転者よりもベンツの動きを良くみています。ベンツが加害者なのは明らかです。
加えて、多野観光が無実なのは明らかです。社員のカキコの通りの内容だよ。


それに対してべんつさんが異常反応、コピペやレスが続いてそのうちの一つが

520 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 17:40:03 ID:IHSIJCnA
逃げんなよ、だから誰も擁護する奴を信用しないんだよ
○○○○○○学校に電話するか？巻き込むか？

となってるんだよね〜。
巻き込むと言ってるのはベンツさんですよね？
それにベンツさんはこの人のことを搭乗員と書いてますよ。
なんで搭乗員が乗客に変わってしまうの？

必死に誤魔化してな
自分に対して反論する全ての書き込みを被害者のベンツだと八つ当たりしてな
頭が悪いな
覚えたのは２ちゃんの書き込み方だけみたいだな

>>402
ほら、ベンツさんはいつも乗客の話になると
逃げちゃいますねぇ

何で？

多野観バスは中卒を採用する素晴らしい会社なんだから、これ以上評判を落とすなよな

お正月前におめでたい話ですね。
一体２ｃｈでどれほどの企業が叩かれていることやら、

バス会社だけでも叩きなら　京王、西武、東武、三重交通、宮崎交通、富山地方鉄道
その他諸々でっせ。

そうやって現実逃避してな
足元も見れないバカが何を言っても無駄
お前は無知の痴だからな

キャンキャン聞こえるな
そこまでバカで恥ずかしくないのか

>>406
まぁ、そんな現実逃避の基地外に必死に相手をしてくれるベンツさんに
漏れは興味大有りですね。

もしかして、類は友を呼ぶっていうやつですか？

誰でもベンツ誰でも加害者だな
バカは羨ましいな

>>407
全然恥ずかしくないよ。
バカだから。。。
ワッハッハ

>>409
でもしょうがないよ。

書いているのはベンツさん1人だから。
過去スレと比較するとそれがよくわかりますよん。

また逃げたな
自作自演を皆に責められて言った言葉をもう一度聞きたいな

ねぇ、ベンツさん
何で乗客の中傷スレまで立てたの？

乗客を装ったり第三者を装ったりと嘘吐き工作に大変だな
多野観社員さん！
あの手この手で事故の被害者を加害者に仕立てようと必死だな

なんか勘違いしてるんじゃないの？
漏れは一度もバスの乗客を装ったことないよ。過去スレ見てごらん、ベンツさん。
それに乗客の名前が初めて出てきたのは

512 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 14:18:59 ID:l1T7K5ea
事故の過失は明らかに相手のベンツにある。多野観光さんに非はない。いい加減に中傷はやめたら？事故時の乗客も明らかにベンツが悪いと証言している。

516 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 15:28:46 ID:l1T7K5ea
多野観光は被害者です。中傷はやめてください。バスの乗客は運転者よりもベンツの動きを良くみています。ベンツが加害者なのは明らかです。
加えて、多野観光が無実なのは明らかです。社員のカキコの通りの内容だよ。


それに対してべんつさんが異常反応、コピペやレスが続いてそのうちの一つが

520 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 17:40:03 ID:IHSIJCnA
逃げんなよ、だから誰も擁護する奴を信用しないんだよ
○○○○○○学校に電話するか？巻き込むか？

となってるんだよね〜。
巻き込むと言ってるのはベンツさんですよね？
それにベンツさんはこの人のことを搭乗員と書いてますよ。
なんで搭乗員が乗客に変わってしまうの？

被害者のベンツに聞きたい事があるなら直接電話して聞きな
年齢も知ってるんだから全て知ってるんだよな多野観社員さん！

655 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/09/19(月) 15:17:11 ID:dQIZhkmh
ゴタゴタいいからさ、何でベンツの年齢を知っているんだ？

656 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/09/19(月) 15:42:23 ID:WDTnCEqT
ベンツのウテシの年齢ってどこに書いてあるの？

657 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/09/19(月) 15:45:20 ID:dQIZhkmh
親の脛・・・って言ってたよな
十代から二十代ってことだよな





どこにも年齢書いていないんだけど

「親のスネかじり」発言したよな
自分で言った事の意味も分からないバカみたいだな

バカだから言ってる意味わかんないよ〜

お・し・え・て　（はぁと



でついでに
乗客の中傷スレ立てた経緯も教えてください。

このタノカンの社員って死ぬほどバカだね

まぁ、そんな死ぬほどバカな基地外に必死に相手をしてくれるベンツさんに
漏れは興味大有りですね。

もしかして、類は友を呼ぶっていうやつですか？

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

まだですか？
早く裁判資料をアップして下さい。

多野社員の工作地獄を終わらせて下さい。

そんなバカレスほっとけば良いのに
何でそんなに気になるのかなぁ〜


ベンツさんが自分の主張を信じて欲しければ
信じてもらえるような書き方をすれば良いと思うのですがねぇ〜

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` 、
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ィ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l、 .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ト',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'゛　 /　 　 　'! ゛;:|:、.|、|
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　、_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐、　　　　　　　　ゝ　　　|'゛　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　、＿,　_.,.,_　ノ:::　!　　　新年あけましておめでとうございます
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': 、_　 　 　///;ト,゛;:::::./ 　 　
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////゛l゛l ヾ/　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:、＼　〉l゛:l 　/　!.| 　 　 　　今年も１年、事故加害者のベンツさんが恨みつらみの人生を送れますように‥
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:、ソ/:.:| 　 　| | 　 　 　 　心からお祈り申し上げます
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./ 　 　 　
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`、:/.,.:‐{　　 |　!`:、 　 　 　
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゜.,ノ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`、:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛、:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`、　

↑
タノカン社員の質がこの程度だから、事故の真相も想像出来るね・・・
どうしたのタノカン？

おおっ、早速の私怨粘着ご苦労様です。

まぁベンツさんが事故の原因を作ったのは間違いないと思いますよ。

乗客叩いたり、薬中だとか突然人身事故だったとかベンツさんの真実は日和見状態ですからねぇー。

嘘はバレバレ、謝ったほうがいいと思いますよ、ベンツさん。

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

そこまでしたいのかな多野観社員
嘘の上塗りは通用しないな
皆に非難されてるようだな
お前のスレでは暴かれてる事に気付いていないからな

ベンツさんも大変ですね。
1人で複数人装ったり、架空のスレの存在の話をしたりと
まぁ、がんばってください。

乗客叩き、薬物汚染、人身事故と真実が日によって変わるのは面白いですね。

嘘はバレバレですよん。
謝ったほうがいいと思いますよ。
加害者なんでしょ？

ずっと張り付いてんだな
架空ときたな
被害者を加害者と言い、存在するものを架空と言う
病気だな

あれっ？ベンツさん以前からビョーキってしてるくせに。（ｗ

でも加害者なのは事実なんでしょ？
このスレ見てるととても被害者には見えないけどねぇ〜

多野の病気社員。はやく仕事しなさいよ。

ベンツさんは妄想が激しいみたいだから早く治療したほうがいいと思いますよ。

でないと漏れみたくなっちゃいますよ。（w

張り付きクモスケだな

ところで少額訴訟での話し合いって何回位行われたのですか？

クモスケ祭りだな

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` 、
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ィ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l、 .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ト',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'゛　 /　 　 　'! ゛;:|:、.|、|
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　、_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐、　　　　　　　　ゝ　　　|'゛　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　、＿,　_.,.,_　ノ:::　!　　　新年あけましておめでとうございます
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': 、_　 　 　///;ト,゛;:::::./ 　 　
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////゛l゛l ヾ/　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:、＼　〉l゛:l 　/　!.| 　 　 　　今年も１年、事故加害者のベンツさんが恨みつらみの人生を送れますように‥
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:、ソ/:.:| 　 　| | 　 　 　 　心からお祈り申し上げます
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./ 　 　 　
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`、:/.,.:‐{　　 |　!`:、 　 　 　
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゜.,ノ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`、:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛、:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`、　

ベンツが言ってる内容が正しい。ここで荒らしている多野バス社員は、社長から真相を聞きなさい。八割の過失を認めた社長に全てを聞きなさい。
嘘はいけません、嘘は。

さぁ、いまさらベンツさんの言ってることを信じろといわれてもねぇ

バス乗客の中傷スレ立てたり、
突然、多野観が薬物汚染されているとか
それから人身事故だったとか、
おまけに法的手続きの内容に関するトンチンカンなカキコ

それにベンツさんが複数人装っているのもバレバレ

哀れだね。（ｗ

素人だから分からないんですけど、被害者が主張している法手続きのどこがトンチンカンなのですか？
参考資料は無いですか？

>>448

・バスの乗客を装って、嘘の書き込みをしたのは、あなた。
・被害者を全く根拠無く「ヤクザ」と中傷したのは、あなた。
・被害者を全く根拠無く「当たり屋」と中傷したのは、あなた。
・被害者が「ヤクザ」だから「ヤク」をやっているのと、話を持ち出したのは、あなた。
・第三者なのに、当事者の簡易裁判所で結論が着いた「和解」に難癖付けているのは、あなた。
・自作自演と嘘を繰り返してきたのは、あなた。
・多野観光バス株式会社が、東京簡易裁判所での「和解」で８割の過失を認めているのに関わらず、
　被害者を「加害者」「ヤクザ」「当たり屋」と嘘の中傷しているのは、あなた。

「我々が社員と思おうが我々の勝手であり…」と発言したのはベンツさん。
漏れが過去スレのカキコからヤクザと判断することも問題ない。

それから漏れは乗客を装ったことなどありませんがね、過去スレよく読んでね。だいたい乗客の名前が出てきたのは「搭乗員」なる人のカキコに反応して乗客叩きが始まってますけどね。

嘘はバレバレ、謝ったほうがいいですよ、ベンツさん。

>>451

自分以外の書き込みに関して、反論・言い訳は出来ません。

全てに嘘を吐いているのは、あなたです。
何故、あなたが被害者に謝罪を促すことが出来るのですか？
乗客を装った書き込み内容も嘘、ヤクザも嘘、当たり屋も嘘。

何が嘘で、何について誰に謝罪するのですか？
被害者を誹謗中傷する為に、あらゆる自作自演や、他人を装った書き込み、工作が繰り返されてきましたが、
それをしてきた人が謝罪すべきでは？

当事者が事実を述べていることに関して、何故、第三者とされる人間が、当事者の被害者を誹謗中傷出来るのでしょう？

１０月２７日に東京簡易裁判所にて、多野観光バス過失割合、８割で和解されましたが、
その和解に対して不服ならば、何故、和解を承諾したのでしょう？

今更２ちゃんで嘘でしたとは言えないからな
裁判資料をアプするべきだな

裁判資料をここで晒すことは、しないでしょう。

しかし、これ以上、根拠無き誹謗中傷が続き、裁判資料を晒すことで真実を認識し、
根拠無き誹謗中傷が止まるのであるならば、弁護士から裁判資料を取り寄せ、
ここに晒す可能性は、あるかもしれません。

最後に。
無関係な第三者ならば、事故の真相を認識して下さい。
多野観光バス株式会社の関係者の人ならば、多野観光バス株式会社の立場として、
事故の真相、事故後の真相を書き込んで下さい。
被害者への、「加害者」「ヤクザ」「当たり屋」等の、全く根拠無き誹謗中傷が止まることを願います。
多野観光バス株式会社への、中傷をしている人も、多野観光バス株式会社が、事故・事故後の真相の
書き込みが有り次第、止めてあげて下さい。そして、このスレが早く消えるように、
書き込みを無くしましょう。

甘いな
運転手の実名と裁判資料を晒した方が一発なのにな

何だかよくわかりませんが新年早々ご苦労様です。
まぁ、ベンツさんが一人でいろいろ書いても、バス乗客の中傷スレ立てたり、居眠り運転、人身事故と目まぐるしく変わるカキコの内容、多野観の薬物汚染と突然言い出したり、法的手続きのトンチンカンな内容からして真実を書いてるとは思えないなぁー。

嘘はバレバレ、謝ったほうがいいですよ、ベンツさん。

何を言っても無駄なんですよ。
ここにカキコしてるタノカン社員なんてチンピラだからねぇ。
事故を起こして過失を被害者に押し付けるような人命軽視バス会社に何を言っても無駄ですよぉ。

まぁー仕方ないでしょう。

ベンツさんが加害者だと言う書き込みがあってそれのほうが真実を語っているように思えるんだから、
ベンツさんの発言の信頼性を低下させたのはベンツさん自身だと思いますよ。

ほらな
所詮こんなもんだな
続けないとな
裁判資料のアプ楽しみだな

タノカン社員さんは仕事の合間のカキコかなぁ？
忙しいんですねっ！
タノカンって謝罪したんですよねっ！それなのにィ・・・。

まぁ ベンツさんは一人で書いてるからそれが結果的に自分の信頼性を低下させていることに気がつかないのでしょう。

居眠り運転で人身事故なんですかね？

バカだな
お前みたいな奴に中傷されてる被害者のベンツの方が信用されてるのにな
嘘吐き・自作自演・AA荒らしするお前だからな

多野観バスの代理人だもんな
自作自演がバレて皆に責められてAA荒らしだからな
そんなお前が多野観バスの代理人だからな

多野観の代理人？
いえいえ、そんな大袈裟なものではありませんよ。

ベンツさんに釣り上げてもらって、このスレに、そしてやくざのベンツさんに興味を抱いた、ただの通りすがりです。

でもベンツさんの嘘はバレバレですね、謝ったほうがいいと思いますよ。

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` 、
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ィ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l、 .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ト',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'゛　 /　 　 　'! ゛;:|:、.|、|
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　、_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐、　　　　　　　　ゝ　　　|'゛　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　、＿,　_.,.,_　ノ:::　!　　　新年あけましておめでとうございます
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': 、_　 　 　///;ト,゛;:::::./ 　 　
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////゛l゛l ヾ/　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:、＼　〉l゛:l 　/　!.| 　 　 　　今年も１年、事故加害者のベンツさんが恨みつらみの人生を送れますように‥
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:、ソ/:.:| 　 　| | 　 　 　 　心からお祈り申し上げます
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./ 　 　 　
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`、:/.,.:‐{　　 |　!`:、 　 　 　
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゜.,ノ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`、:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛、:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`、　

被害者中傷して楽しい？
自作自演を暴かれた私怨ですか？

ホントですね。

ベンツさんは加害者なのに被害者面してバスの乗客まで中傷してますからね。

謝ったほうがいいと思いますよ、ベンツさん。

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

今年も多野観社員が一人で必死だな
被害者が加害者に何で謝罪するんだろうな
多野観社員がいつまでも過失を認めない事が理解出来ない

えーっ、でもここの過去スレ見るとベンツさんが無理な追い越しをして事故が起きたと書いてありますよ、そして警察官に無謀運転と指摘された、とね。

ベンツさんの書き込み見てるとやはりベンツさんが加害者に見えますけどねぇ〜。

被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。

それが事実かどうかわからんが結局無謀運転してたんだな。
フツーなら進路変更しているバスにクラクションよりブレーキだろうね。
これじゃ、事故が起きて当然。
ベンツさんが悪いのは明らかじゃん。

だから多野観バスの過失が八割なんだな
何でこの多野観社員は書いてある事を全て飲み込まず都合の良い所だけ解釈するんだろうな
この内容だと無理な車線変更した多野観バスが無謀運転してるのにな
危ないバスだな

なるほどー、ベンツさんの話をまとめると
多野観バスの運転手はヤク中で居眠り運転しながら車線変更して事故を起こし、ベンツさんとバスの乗客が負傷した。
そして負傷したバスの乗客はベンツさんになぜか叩かれる。
一方、多野観の運転手はヤク中かつ居眠り運転をしていたにもかかわらず警察からのお咎めもなく、ベンツさんが提起した少額訴訟で調停員をはさんだ話し合いを重ねた。

過去スレを繋ぎあわせるとこういうことですね。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

また話をそらしたな
また乗客のフリですかな

なんか勘違いしてるんじゃないの？
漏れは一度もバスの乗客を装ったことないよ。過去スレ見てごらん、ベンツさん。
それに乗客の名前が初めて出てきたのは

512 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 14:18:59 ID:l1T7K5ea
事故の過失は明らかに相手のベンツにある。多野観光さんに非はない。いい加減に中傷はやめたら？事故時の乗客も明らかにベンツが悪いと証言している。

516 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 15:28:46 ID:l1T7K5ea
多野観光は被害者です。中傷はやめてください。バスの乗客は運転者よりもベンツの動きを良くみています。ベンツが加害者なのは明らかです。
加えて、多野観光が無実なのは明らかです。社員のカキコの通りの内容だよ。


それに対してべんつさんが異常反応、コピペやレスが続いてそのうちの一つが

520 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 17:40:03 ID:IHSIJCnA
逃げんなよ、だから誰も擁護する奴を信用しないんだよ
○○○○○○学校に電話するか？巻き込むか？

となってるんだよね〜。
巻き込むと言ってるのはベンツさんですよね？
それにベンツさんはこの人のことを搭乗員と書いてますよ。
なんで搭乗員が乗客に変わってしまうの？

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。

860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

516 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 15:28:46 ID:l1T7K5ea
多野観光は被害者です。中傷はやめてください。バスの乗客は運転者よりもベンツの動きを良くみています。ベンツが加害者なのは明らかです。
加えて、多野観光が無実なのは明らかです。社員のカキコの通りの内容だよ。

これって、乗客ねカキコではないんじゃないの？
ベンツさんは搭乗員と書いてますよ。

まぁー、でもカキコからベンツさんが加害者なのは間違いないみたいですね。

何でも知ってるなら言えば〜
タノカンが加害者ですよ、電話して聞いたら？
もう嘘ばっかり吐いて〜

でもベンツさんのカキコを見てると無謀運転してそうな感じがしますよ。

漏れ的には、このスレを読む限りではベンツさんが加害者だと思ってますよ。

ヤク中で居眠り運転しながら車線変更して人身事故が起きたんですよね？
ベンツさんのカキコを繋ぎ合わせるとそうなりますが…

それから法的手続きのカキコも内容が変だしなぁ〜

嘘はバレバレですね、謝ったほうがいいと思いますよ、ベンツさん。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

「無謀運転してそうな感じ」だけで加害者と決め付け、誹謗中傷する？
万が一、ベンツが本当に被害者だったら、どうするの？

それはベンツさんが加害者であるように思わせる書き方をした、結果というものでしょう。
自業自得、因果応報ですね。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

多野さんの○下さんに聞きましたけど、裁判が終わって、多野さんの方が加害者としての
過失を認めたと言っていましたよ。
ここで嘘を並べている人、止めた方がいいですよ。被害者に謝罪した方がいいですよ。
本当に。

でも、ここの過去スレ見るとベンツさんが加害者と書いてあるから間違いないと思いますよ。
漏れ的にはベンツさんのカキコはいまひとつ信じがたいなぁ〜。

ベンツさんの話しだとヤク中で居眠り運転しながら車線変更して人身事故を起こした。多野観は保険掛金が値上がりするのがいやだから弁護士雇ってわざわざベンツさんに訴えられたんでしょ？

過去スレ繋ぎ合わせるとそうなりますが、何だかベンツさんが嘘をついてごまかしている感じがします。

やっぱりベンツさんの無謀運転が事故原因みたいですね。

やっぱり多野観バスが加害者でしたか・・・
このキチガイは何なのでしょうか？
多野観バスの関係者から聞いてると言っている人がいるのに、「でも・・・」？
頭悪いと言われて当然

>>500
そこまで言うなら、直接多野さんに電話して聞いてくださいよ。
ちゃんと答えてくれるはずですよ。本当に。
何か意図的に被害者を陥れたいのですかね。

そんな事言ってもナァー、ベンツさんが一人で書いてるのがバレバレですからねー。

ベンツさんの言う、搭乗員さんもベンツさんが加害者だと言ってるんだから、やっぱりベンツさんが無謀運転して事故が起きたのは事実でしょう。

謝ったほうが気持ちもすっきりすると思いますよ、ベンツさん。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

499 ：雪下ろし奮闘中 ：2006/01/06(金) 11:35:51 ID:cSS8lMiS
多野さんの○下さんに聞きましたけど、裁判が終わって、多野さんの方が加害者としての
過失を認めたと言っていましたよ。
ここで嘘を並べている人、止めた方がいいですよ。被害者に謝罪した方がいいですよ。
本当に。

ベンツさん今日も一人で大変ですね。

だけど、このスレ読んでいるとベンツさんが無謀運転して事故が起きたのはよくわかりました。

これからもお付き合いよろしくお願いします。

502 ：雪下ろし奮闘中 ：2006/01/06(金) 14:01:50 ID:cSS8lMiS
>>500
そこまで言うなら、直接多野さんに電話して聞いてくださいよ。
ちゃんと答えてくれるはずですよ。本当に。
何か意図的に被害者を陥れたいのですかね。

ていうか、漏れがなんでカキコしているかは何度も書いてますがねぇ〜

でも、事故の加害者はベンツさんみたいだな、こりゃ。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

ボロボロ・・・じゅんちゃん
謝りなよ

ベンツさん申し訳ないんですけど
下の2つの文章をひとつにまとめてください。




5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。


506 名前： 誰も反論出来ない事故の真相 投稿日： 2006/01/07(土) 08:57:41 ID:0EvQxyLM
477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。

タノカンバスが悪いんでしょ。
この工作員は何なの？
基地外度が半端じゃないね。

ねぇー、２つの文章ひとつにまとめてくださいよ。

多野観光バスの事故は、嘘に始まり、嘘に終わった。
事故の被害者を誹謗中傷し、人命を軽視したバス会社にやり方は、他社をも驚かす。

という事は、ベンツさんは常に真実を述べているわけですね。

漏れからするとベンツさんが加害者に見えるけどなぁ〜。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

ベンツが嘘ついてんじゃないの？
言ってる事がコロコロ変わるし。

多野観バスは謝罪したのにな
コロコロ変節を繰り返すのは嘘吐き工作員の多野観社員

仮に多野観が謝罪しても
ベンツさんが時期によって異なる
「真相」を述べる理由はなんだろう？
バスの乗客まで中傷する理由はなんだろう？

漏れからすると
ベンツさんが加害者と決まって
それに納得できないベンツさんが
悪あがきをしてるようにしか思えないな。

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

あれっ？↓こっちの真相はどうなっちゃったの？


5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。


しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
時期によって異なる「真相」…
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

それから裁判に繋がったと考えるな
被害者のベンツの主張が変わってるとは全く思えないな
バカな工作社員がかき回してるだけだな

ベンツさん、今日も1人でご苦労様です。

なるほどーということは、ベンツさんの話をまとめると
多野観バスの運転手はヤク中で居眠り運転しながら車線変更して事故を起こし、ベンツさんとバスの乗客が負傷した。
そして負傷したバスの乗客はベンツさんになぜか叩かれる。
一方、多野観の運転手はヤク中かつ居眠り運転をしていたにもかかわらず警察からのお咎めもなく、
ベンツさんが提起した少額訴訟で調停員をはさんだ話し合いを重ねた。

過去スレを繋ぎあわせるとこういうことですね。

読解力の著しい欠如なんだよな
誤魔化したいだけなんだよな

読解力も何も
ベンツさんのカキコにはそう書いてありますよ。
時期によってですが…

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

あれっ？↓こっちの真相はどうなっちゃったの？

5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。




しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
時期によって異なる「真相」…
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

こんにちわ〜 ( ∩_∩)

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

居眠りか道に迷ったかだな
居眠りして道に迷ったんだろうな
結局多野観バスが加害者には変わらないからな

じゃあ、文章をひとつにまとめてくださいね。

ところで小額訴訟での話し合いって何回くらい行なわれたのですか？

ここのスレの本題は、多野観光のバスが東京の首都高速で事故を起し、保険会社に虚偽の報告をし、過失を被害者に擦り付けたか否か。
被害者をヤクザ・当り屋と中傷した時点で、話題が逸脱した。被害者がヤクザだから薬をやっているとか・・・。
中傷の程度の低さが、多野観光の悪質さを強調したことも、否めない。
今後の展開を注目したい。

138:10/21(金) 22:28 iWndEy/8
ﾔｸやってる多野バス社員
141:10/21(金) 22:31 iWndEy/8
ﾔｸやってる多野バス社員
150:10/21(金) 22:37 iWndEy/8
中卒でﾔｸをやってる多野バス社員
　155:10/21(金) 22:41 iWndEy/8
営業中にでﾔｸをやってる社員
160:10/21(金) 22:42 iWndEy/8
営業中にでﾔｸをやってる社員
157:10/21(金) 22:41 PssQXW6f
ポン中社員だな

207 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/10/21(金) 23:25:58 ID:PssQXW6f
我々は嘘吐かないし自作自演なんかしないからな
誰も困らないからな


↑これは？

それとも外的刺激があれば事実ではないことをおっしゃるとでも？
そうすると、このスレは常に外的刺激がありますから
ほかのカキコも事実ではないということでしょうか？

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

自分は被害者をヤクやってるとか言いながら自分が言われたら異常に反応したな

だれかベンツさんにヤクやった、と書いてるの？
過去スレよく見てごらん。

薬を持ち出したのはお前だよな
ヤクザだから薬やってんの？だっけな

138:10/21(金) 22:28 iWndEy/8
ﾔｸやってる多野バス社員
141:10/21(金) 22:31 iWndEy/8
ﾔｸやってる多野バス社員
150:10/21(金) 22:37 iWndEy/8
中卒でﾔｸをやってる多野バス社員
　155:10/21(金) 22:41 iWndEy/8
営業中にでﾔｸをやってる社員
160:10/21(金) 22:42 iWndEy/8
営業中にでﾔｸをやってる社員
157:10/21(金) 22:41 PssQXW6f
ポン中社員だな

207 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/10/21(金) 23:25:58 ID:PssQXW6f
我々は嘘吐かないし自作自演なんかしないからな
誰も困らないからな


ヤクザだからやってんの？聞いただけで
それに異常反応したのはベンツさん。

人間て正しいこと言われたときに反応するみたいだからやっぱり事実なのかな？

田舎だからする事無いからね
薬汚染が多いんでしょうね

ほう、田舎だとすることないから薬汚染ですか…

ベンツさんて物知りなんですね。
いい勉強になります。

タノカン社員の異常さね〜
加害者の立場でね〜　
どんな社員教育してるのかね〜

えっ？

加害者ってベンツさんでしょ？

このスレの流れからするとそう見えるけどなぁ〜。

嘘はバレバレですよ、ベンツさん。

バカの解釈としてスレの流れだけで被害者を加害者にでっち上げ、被害者を根拠無く誹謗中傷する多野観社員

なぁ〜に「我々が社員と思おうが我々の勝手であり…」の名言を残したこのスレですから、スレの流れからベンツさんを加害者と判断することにも何ら問題ありません。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

タノカンに電話して事故の話を聞けばはっきりするじゃん。
それを無視して被害者を中傷するってことは・・・

あれっ？↓こっちの真相はどうなっちゃったの？

5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。




しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
時期によって異なる「真相」…
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
時期によって異なる「真相」…居眠り運転はどうしちゃったの？
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

裁判所で自分の主張が全く認められなかったんだよね、多野バスって。
８割ってすごいね、大体７割なんだけどね、悪質だったんだね。
ご愁傷様です、多野バスさん！

謝罪するのは多野観社員だな
被害者のベンツに謝罪するべきだな
ちゃんと補償したのか

ベンツさん、今日も一人で大変ですね。

まぁーいくらベンツさんが頑張っても、警察官に無謀運転と指摘もされているし加害者なのはバレバレですね。

でもこのスレ楽しいから引き続き私怨粘着よろしくお願いします。ベンツさん、ファイト！！

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

ベンツさん申し訳ないんですけど
下の2つの文章をひとつにまとめてください。




5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。


506 名前： 誰も反論出来ない事故の真相 投稿日： 2006/01/07(土) 08:57:41 ID:0EvQxyLM
477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。

ベンツが悪いね。
ベンツの稚拙な工作が裏目に出まくっていますね。
何で無謀運転なんかしたの？
周りの迷惑考えろよ。

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
時期によって異なる「真相」…居眠り運転はどうしちゃったの？
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

多野観社員は事故の事実をさらけ出されﾋﾟｰﾁｸﾊﾟｰﾁｸかな
ベンツが加害者だという事故の状況は？
バスのどこに当たったのか？
どこで事故が起きたのか？
ベンツの主張が嘘なら事故の全容を聞きたいな

事故の事実って
ベンツさんのカキコによればヤク中で居眠り運転の多野観が道に迷ってベンツさんと接触、ベンツさんと乗客が負傷した、過去レス繋げるとそうなりますね。

そして負傷した乗客はベンツさんに叩かれる。わけわからん。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

ベンツさん申し訳ないんですけど
下の2つの文章をひとつにまとめてください。




5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。


506 名前： 誰も反論出来ない事故の真相 投稿日： 2006/01/07(土) 08:57:41 ID:0EvQxyLM
477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。

きくおあげ

おはよー＼（⌒∇⌒）／　　　
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
時期によって異なる「真相」…居眠り運転はどうしちゃったの？
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

社員必死だね〜

なるほど、では余裕のベンツさんにお尋ねしたいのですが

なんでバスの乗客のスレなんか立てたのですか？
そこら辺が不思議で仕方がありません。

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

あれっ？↓こっちの真相はどうなっちゃったの？

5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。




しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
時期によって異なる「真相」…
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

こんにちわ〜 ( ∩_∩)

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

先日多野観光さんに電話したら、女性が出て、ウチが８割の過失を認めましたって、言ってましたよ

ベンツさんもいろいろ工作しなくてはならないようで大変ですね。
頑張って！応援してます。

5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。

要するに居眠りしながら道に迷ったのですね。そりゃすごい！

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
時期によって異なる「真相」…居眠り運転はどうしちゃったの？
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

多野観光バスの東京での事故は、多野観光バスが加害者だという事は、周知の事実。
被害者を中傷する前に、多野観光バス株式会社へ電話して、事実を確認すべき。

ベンツさんもいろいろ大変ですね。

別に電話で問い合わせしなくても
ベンツさんがいろいろ書いてるし、過去スレには「搭乗員」さんのカキコなどもあるのでそれらを読めばベンツさんが加害者なのはわかります。

まぁー、ベンツさんが悪いのだから謝ったほうがいいと思いますよ。

事実も確認しないでﾋﾟｰﾁｸﾊﾟｰﾁｸ言われたら誰でも怒るわな・・・
まぁ事実を知って嘘を書いてる多野社員なんだよね・・・

あーでもベンツさんは嘘つかないそうですから事実関係はきちんと把握してますよ。

ヤク中で居眠り運転の多野観バスが道に迷って事故を起こして少額訴訟で調停員はさんで話し合いを重ねた…とね。

まぁ事故原因はベンツさんの無謀運転なんだから自業自得ですね。
今も傷物ベンツに乗っるの？？？

あーでもベンツさんは嘘つかないそうですから事実関係はきちんと把握してますよ。

ヤク中で居眠り運転の多野観バスが道に迷って事故を起こして少額訴訟で調停員はさんで話し合いを重ねた…とね。

まぁ事故原因はベンツさんの無謀運転なんだから自業自得ですね。
今も傷物ベンツに乗っるの？？？

ベンツ嘘ついてるじゃないか。
ベンツの書き込みはつじつまがあってないし、都合が悪くなるといつものコピペ…。
どう考えても居眠りしながら首都高で道に迷うなんてありえないだろ。

あらら
またタノカン社員の自作自演がはじまった！
うそつき

自作自演はベンツのお家芸（ｗ

どうしても被害者のベンツを加害者に仕立て上げたいんでしょ？
やり方が低すぎますよ
ベンツが羨ましいだけ？
自作自演までしてバカみたい

自作自演して馬鹿みたいなんて言ったらベンツさんが可哀相ですよ。
毎日一生懸命、複数人装って書いてるんだから…

少しは努力を買ってあげないと…

でも事故原因はベンツさんにあるのは間違いないね。

↑
そこまでしたいんだね
被害者を中傷するなんてスゴいね
多野バスって、そんな社員教育してるんだね

多野観の社員教育がどんなのかは知らんけど、ベンツさんがどんな教育受けてきたんだろうとそっちのほうが興味あるなぁ〜。
ヤクザだからフツーとはだいぶ違うんでしょうけど…

↑
あなたのことなんだよね
被害者のベンツが必死になるのは、当然だよね
被害者なのに加害者に仕立てられるんだからね
自称第三者の嘘を繰り返し自作自演するあなたが必死なのは、なぜ？
今度は関西弁？

関西弁なんか誰が使ってるの？
なんだか迷走状態ですねぇ〜

つーか、多野観社員がベンツさんに嫌がらせしているのであれば
ネットだけでなくきちんと抗議したほうがよいと思いますよ。

でも事故の加害者がベンツさんなのは事実でしょ？
バレバレですよ、謝ったほうがすっきりすると思うけどなぁ〜
いつまでも心にもやもやを残しておくとまた事故っちゃうよ。




漏れはベンツさんが哀れで面白いからカキコしてるだけよん。

「知らんけど」は関西弁ですけどね
加害者の多野バスに事実を確認する為に電話して問い合わせてから事実を語った方がいいですよ
また慣れない東京で道に迷って事故りますよ
沢山のお客さんの命を預かっていることを、忘れずにね
事故の被害者を誹謗中傷するとはスゴい会社ですね

自分で言った言葉も分からない人ですからね
事故を起こしても、当然被害者に過失を擦り付けるんですよね

>>604
別に事実の問い合わせをする必要はないでしょう。
だってベンツさんは嘘をつかないんでしょ？

居眠り運転でヤク中の多野観バスが道に迷って人身事故を起こして
ベンツさんとバスの乗客が負傷。
多野観バスは何故か警察からのお咎めがなく
ベンツさんと小額訴訟で調停員をはさんで話し合いをした。

ベンツさんのカキコをつなぎ合わせれば一目瞭然。

それにほかの人のカキコも合わせて判断すればベンツさんが
無謀運転して事故がおきたのは間違いないと思いますよ。



「知らんけど」が関西弁ですか〜
初めて知りました。以前から何回も使ってますがねぇ〜

>>604
沢山のお客さんの命を預かっていることを、忘れずにね


といいつつ、ベンツさんがバス乗客の中傷スレを立てたのは何で？

>>604

「まだ慣れない東京で」道に迷いながら居眠りする…。
あなたの感性にびっくり。
道に迷うって事は居眠りドコロじゃないと思うがベンツは道に迷いながら居眠りする人？
危ないなぁ…。

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

あれっ？↓こっちの真相はどうなっちゃったの？

5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。




しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
時期によって異なる「真相」…
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

何で事実を確認しないで、被害者を中傷出来るの？

多野観光バスの運転手が、ウトウトして帰りの方向の車線を間違えたんでしょ？
多野観光バスの社員がはっきり言っていましたけど。
その社員は困惑してましたけど、、、

事実を確認するも何も全て承知の上で被害者を誹謗中傷してるんだよな
一度は加害者として認めた書き込みをしたくせにな
汚い会社だな

ウトウトねぇ〜
まぁ居眠り運転の適用範囲ですよねぇ〜。
警察のお咎めもなく少額訴訟で調停員はさんで話し合いで解決ですか。
笑えるね。
やっぱり嘘はバレバレですね。謝ったほうが気持ちがすっきりしますよ、ベンツさん。

「適用範囲」・・・コイツ真性バカだ。多野に電話して聞けない奴が・・・w

馬鹿一人、丸め込むことが出来ず必死になってるベンツさんもいるわけですが…

逆にいえばその位ベンツさんのカキコは間が抜けてるんですけどねぇ〜

ベンツさんｶﾜｲｿｳ…












主に頭が…。

また自作自演が始まったな
次はＡＡ荒らしだよな

じゃお正月は終わったけどベンツさんのご希望にこたえて

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` 、
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ィ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l、 .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ト',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'゛　 /　 　 　'! ゛;:|:、.|、|
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　、_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐、　　　　　　　　ゝ　　　|'゛　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　、＿,　_.,.,_　ノ:::　!　　　新年あけましておめでとうございます
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': 、_　 　 　///;ト,゛;:::::./ 　 　
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////゛l゛l ヾ/　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:、＼　〉l゛:l 　/　!.| 　 　 　　今年も１年、事故加害者のベンツさんが恨みつらみの人生を送れますように‥
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:、ソ/:.:| 　 　| | 　 　 　 　心からお祈り申し上げます
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./ 　 　 　
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`、:/.,.:‐{　　 |　!`:、 　 　 　
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゜.,ノ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`、:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛、:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`、　

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

あれっ？↓こっちの真相はどうなっちゃったの？

5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。




しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
時期によって異なる「真相」…
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。

まだやって多野！
潤ちゃん！ちゃんと謝りなさい　
自分が運転したデラサロで事故ったんだから・・・

潤ちゃんてだぁれ？

まぁ、ここ読めばベンツさんの無謀運転で事故がおきたのはバレバレですね。
謝ったほうがスッキリすると思いますよ。
心がもやもやしてるとまた事故ッちゃいますよ。

ここを読んでも何をしても多野観バスが加害者だという事には変わらないな
潤ちゃんて誰かな

まぁーベンツさんは多野観を加害者に仕立てるのに必死ですからねぇ〜

居眠り、薬物、保険掛金があがるから、
おまけにバス乗客まで中傷し
ベンツさんに書き込む人はすべてが社員とね。


がんばってね、ベンツさん。
でも加害者はベンツさんみたいだなこりゃ。

多野観光さんに電話して確認したら？執拗に被害者を中傷してばかりじゃなくて

いやぁ〜、ここ読めばベンツさんの無謀運転が事故原因なのは一目瞭然ですからね、それに漏れが興味があるのはなんでベンツさんはヤクザの道を歩んでいるか、ということですから…

人命軽視バス会社だな
金払いたくないんだろうな

何トボけてるのっ！
潤ちゃんが運転してたデラサロでベンツに当てちゃったんじゃないの！
自分で言ってたじゃない「自分が悪い」って・・・　
社長も悪いよね

まぁまぁ、ベンツさん落ち着いてください。
でもここの過去スレではベンツさんが加害者だというカキコが搭乗員さんをはじめ複数あるのでやっぱりベンツさんが加害者なのは事実でしょう。

嘘はバレバレですね、謝ったほうがいい思いますよ、ベンツさん。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

地金が出たな
病気だな

確かに‥

ベンツさんはスレ立てて2年以上経ちますからねぇ〜
おまけに乗客まで中傷するスレ立てたり妄想も激しいしね。

こりゃ一般人ではないな、ヤクザか病人か？

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
時期によって異なる「真相」… 過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。

で、居眠りしながら道に迷ったのですか？

警察からのお咎めもなしですか…はぁ？？

嘘はバレバレですね、ベンツさん、謝ったほうがいいと思いますよ。

多野観光バスの会社に、事故事実を確認しようとしないで、被害者に過失を押し付け、その上誹謗中傷する。
まさに多野観光バスが事故後に行った行動そのものです。
多野観光バスは、事故の原因究明を全くせず、ただ嘘の事故内容を語り、過失を押し付けた。
事故証明書も取り寄せず、事故処理した高速交通機動隊にも問い合わせもせず。
自身の保険代理店だけを笠に、過失を押し付けた。

そして、あたかも乗客が全て見ていたかのように、嘘の片棒を担がせたが、乗客は調停で証言出来ませんでした。
それは、多野観光バスの主張が全て嘘だからです。

その嘘を前提に、根拠無き誹謗中傷が繰り返されていますが、ただベンツに乗っていたからという理由で、
ヤクザと表現され、多野観光バスに当てられたのにも関わらず、当り屋と呼ばれ、仕舞にはヤクザだから、
違法な薬をやっているかのような中傷。
まさに酷いという言葉しか見出されません。

しかし、東京簡易裁判所での調停で決定したことは、多野観光バスの主張は、全く認められず、
多野観光バスの過失が８割でした。通常は７割が多いということですから、８割が認められたということは、
多野観光バスが主張していたことが、嘘だと認定された上に、事故の原因究明に対する態度が悪いということです。

被害者は全く嘘を吐いていません。何処の誰に何を謝罪するのでしょうか。
謝罪すべきは、ここで根拠無く、被害者をヤクザ・当り屋と中傷している人です。
乗客を装った嘘を言っていたのは、多野観光バス自身ですので、乗客に対して謝罪するのは、
多野観光バスと、その片棒を担いだ保険担当者である。

そうは言っても警察官に無謀運転と指摘されたのはベンツさん。

バスの乗客を中傷したのもベンツさん。

まぁー、過去スレの内容からベンツさんが加害者なのはよくわかります。

↑
病気だな

病人や馬鹿を相手に毎日必死にご苦労様です。

まぁー、ベンツさんがいろいろ書いてもベンツさんが無謀運転して事故が起きたのは間違いないみたいですね。ベンツさんは自分で上手く嘘がつけてると感じているのだろうか？

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

単なる中傷小僧だよな
被害者を中傷すれば多野観の過失を誤魔化せると思っている病人社員

↑(>_<)つ鏡

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

あれっ？↓こっちの真相はどうなっちゃったの？

5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。




しかし、調停と言ったり裁判（訴訟）と言ったりどっちなんでしょうね？ 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね？ 不思議だなぁ〜
時期によって異なる「真相」…
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ？
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。

641 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/21(土) 11:17:07 ID:508crax+
多野観光バスの会社に、事故事実を確認しようとしないで、被害者に過失を押し付け、その上誹謗中傷する。
まさに多野観光バスが事故後に行った行動そのものです。
多野観光バスは、事故の原因究明を全くせず、ただ嘘の事故内容を語り、過失を押し付けた。
事故証明書も取り寄せず、事故処理した高速交通機動隊にも問い合わせもせず。
自身の保険代理店だけを笠に、過失を押し付けた。
そして、あたかも乗客が全て見ていたかのように、嘘の片棒を担がせたが、乗客は調停で証言出来ませんでした。
それは、多野観光バスの主張が全て嘘だからです。
その嘘を前提に、根拠無き誹謗中傷が繰り返されていますが、ただベンツに乗っていたからという理由で、
ヤクザと表現され、多野観光バスに当てられたのにも関わらず、当り屋と呼ばれ、仕舞にはヤクザだから、
違法な薬をやっているかのような中傷。
まさに酷いという言葉しか見出されません。
しかし、東京簡易裁判所での調停で決定したことは、多野観光バスの主張は、全く認められず、
多野観光バスの過失が８割でした。通常は７割が多いということですから、８割が認められたということは、
多野観光バスが主張していたことが、嘘だと認定された上に、事故の原因究明に対する態度が悪いということです。

被害者は全く嘘を吐いていません。何処の誰に何を謝罪するのでしょうか。
謝罪すべきは、ここで根拠無く、被害者をヤクザ・当り屋と中傷している人です。
乗客を装った嘘を言っていたのは、多野観光バス自身ですので、乗客に対して謝罪するのは、
多野観光バスと、その片棒を担いだ保険担当者である。

それにしてはバスの乗客中傷してみたり、多野観社員がヤク中とかお粗末な法律知識披露したりベンツさんのカキコはトンチンカンなものが多いなぁ〜。

嘘をついてるからおかしくなるんだろうな。謝ったほうが気持ちがスッキリすると思いますよ、ベンツさん。

ここでカキコしてるタノカン社員ってさぁ
ヒデー奴だよ

ベンツさんは妄想が激しいなぁ〜。

いくら悪あがきしてもベンツさんが加害者が加害者という事実は変わらないと思うけどなぁ〜。

477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。


860 ：多野観光バスが加害者 ：2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成１５年９月２日午後４時２３分頃

事故の場所・東京都中央区日本橋兜町１８番地付近、首都高速環状線内回り

なぜ二年も時間を費やしたのか

保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成１６年３月２６日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成１７年１０月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス８割・被害者２割でした。

まぁーでもなんだ？
バスが戻るまでクラクションを鳴らし続け、左側から追い越ししてるんじゃ無謀運転そのものだなぁ。
これでは自業自得だな、で多野観は居眠り運転ですか？
警察のお咎めもなく少額訴訟で話し合いですか？
わけわかんないなぁ〜。

嘘はバレバレですねベンツさん、謝ったほうがスッキリすると思いますよ、ベンツさん。

656 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/22(日) 15:55:44 ID:o/Dc61m5
まぁーでもなんだ？
バスが戻るまでクラクションを鳴らし続け、左側から追い越ししてるんじゃ無謀運転そのものだなぁ。
これでは自業自得だな、で多野観は居眠り運転ですか？
警察のお咎めもなく少額訴訟で話し合いですか？
わけわかんないなぁ〜。

嘘はバレバレですねベンツさん、謝ったほうがスッキリすると思いますよ、ベンツさん。

645 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/21(土) 21:21:29 ID:QqwDTUmF
こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ


646 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/21(土) 21:21:59 ID:QqwDTUmF
やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

おやおや、加害者の訴えですか？ほぉ〜そりゃすごい！
ベンツさん必死ですねぇ〜。
頑張ってね。

659 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/22(日) 18:25:35 ID:o/Dc61m5
おやおや、加害者の訴えですか？ほぉ〜そりゃすごい！
ベンツさん必死ですねぇ〜。
頑張ってね。

じゃお正月は終わったけどベンツさんのご希望にこたえて

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` 、
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ィ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l、 .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ト',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'゛　 /　 　 　'! ゛;:|:、.|、|
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　、_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐、　　　　　　　　ゝ　　　|'゛　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　、＿,　_.,.,_　ノ:::　!　　　新年あけましておめでとうございます
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': 、_　 　 　///;ト,゛;:::::./ 　 　
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////゛l゛l ヾ/　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:、＼　〉l゛:l 　/　!.| 　 　 　　今年も１年、事故加害者のベンツさんが恨みつらみの人生を送れますように‥
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:、ソ/:.:| 　 　| | 　 　 　 　心からお祈り申し上げます
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./ 　 　 　
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`、:/.,.:‐{　　 |　!`:、 　 　 　
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゜.,ノ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`、:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛、:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`、　

おやおや、これは愉快だ。
またいつもの妄想が激しくなってきましたねぇ〜。

ベンツさんの嘘が暴かれたからと言って、自暴自棄になってはいけません。

ベンツさん、謝ったほうが気持ちがスッキリしますよ、そうすれば妄想癖も自然に収まりますから…

662 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/22(日) 19:33:45 ID:o/Dc61m5
おやおや、これは愉快だ。
またいつもの妄想が激しくなってきましたねぇ〜。

ベンツさんの嘘が暴かれたからと言って、自暴自棄になってはいけません。

ベンツさん、謝ったほうが気持ちがスッキリしますよ、そうすれば妄想癖も自然に収まりますから…

加害者ってベンツさんでしょ？
過去スレにはベンツさんが無謀運転して警察官に指摘されたと書いてありますよ。

それからベンツさんはなんでバス乗客まで中傷するのでしょうね？不思議だなぁ〜

ベンツさん申し訳ないんですけど
下の2つの文章をひとつにまとめてください。




5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。


506 名前： 誰も反論出来ない事故の真相 投稿日： 2006/01/07(土) 08:57:41 ID:0EvQxyLM
477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

666 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/22(日) 22:37:28 ID:9i90qAwb
こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ


667 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/22(日) 22:38:07 ID:9i90qAwb
やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

多野観光バスの会社に、事故事実を確認しようとしないで、被害者に過失を押し付け、その上誹謗中傷する。
まさに多野観光バスが事故後に行った行動そのものです。
多野観光バスは、事故の原因究明を全くせず、ただ嘘の事故内容を語り、過失を押し付けた。
事故証明書も取り寄せず、事故処理した高速交通機動隊にも問い合わせもせず。
自身の保険代理店だけを笠に、過失を押し付けた。

そして、あたかも乗客が全て見ていたかのように、嘘の片棒を担がせたが、乗客は調停で証言出来ませんでした。
それは、多野観光バスの主張が全て嘘だからです。

その嘘を前提に、根拠無き誹謗中傷が繰り返されていますが、ただベンツに乗っていたからという理由で、
ヤクザと表現され、多野観光バスに当てられたのにも関わらず、当り屋と呼ばれ、仕舞にはヤクザだから、
違法な薬をやっているかのような中傷。
まさに酷いという言葉しか見出されません。

しかし、東京簡易裁判所での調停で決定したことは、多野観光バスの主張は、全く認められず、
多野観光バスの過失が８割でした。通常は７割が多いということですから、８割が認められたということは、
多野観光バスが主張していたことが、嘘だと認定された上に、事故の原因究明に対する態度が悪いということです。

被害者は全く嘘を吐いていません。何処の誰に何を謝罪するのでしょうか。
謝罪すべきは、ここで根拠無く、被害者をヤクザ・当り屋と中傷している人です。
乗客を装った嘘を言っていたのは、多野観光バス自身ですので、乗客に対して謝罪するのは、
多野観光バスと、その片棒を担いだ保険担当者である。

２ｃｈでのベンツの発言と、タノカンの発言を考えるとね・・・
タノカンの発言の次元が低すぎる

まぁー、いいんじゃないの？

でもベンツさんも乗客中傷してみたり、ヤクだの居眠りだの真実が二転三転していて何を言いたいのかさっぱりわからんなぁ〜。

読むぶんにはおもしろいけど…

↑
このスレで「ヤク」という言葉を持ち出した張本人

はぁ？
なるほど、ベンツさんの真実は人に釣られると変わるのかな？

ということはやはりベンツさんは嘘を書いてるんだな。

つじつまの合わないことが大杉！

ベンツさんが加害者なのがまたバレましたね。

>>672
じゃあ『ポン中』発言した貴方はどうなんだと釣られてみる。

あぁ、これね

138:10/21(金) 22:28 iWndEy/8
ﾔｸやってる多野バス社員
141:10/21(金) 22:31 iWndEy/8
ﾔｸやってる多野バス社員
150:10/21(金) 22:37 iWndEy/8
中卒でﾔｸをやってる多野バス社員
　155:10/21(金) 22:41 iWndEy/8
営業中にでﾔｸをやってる社員
160:10/21(金) 22:42 iWndEy/8
営業中にでﾔｸをやってる社員
157:10/21(金) 22:41 PssQXW6f
ポン中社員だな

207 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/10/21(金) 23:25:58 ID:PssQXW6f
我々は嘘吐かないし自作自演なんかしないからな
誰も困らないからな

ベンツさん申し訳ないんですけど
下の2つの文章をひとつにまとめてください。




5 名前： 誰も反論出来ない真実の内容 投稿日： 2005/07/22(金) 10:12:44 ID:nZqKiXvk
多野観光バスには驚かされるよ・・・
運転手が居眠りで事故を起こしながら、自分が被害者だと嘘を吐き、自分の保険会社から事故調書を
確認するように言われても無視して確認せず、被害者と偽り続け、保険会社もサジを投げ、
被害者に多野観光を告訴するように勧める始末。
嘘を吐いている原因が保険掛金が値上がりするから、過失を認められないという勝手な理由。
事故を起こして全く解決しようとせず、これじゃあ叩かれて当然だね。
これこそが因果応報・自業自得というのだ。


506 名前： 誰も反論出来ない事故の真相 投稿日： 2006/01/07(土) 08:57:41 ID:0EvQxyLM
477 ：事実 ：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:A9YAdHFe
被害者が走る車線に多野バスが無理な車線変更をして、被害者車両にクラクションを鳴らされ、一度は自分の車線に戻ったが、
被害者車両が多野バスの左横をパスしてる時に、急に多野バスが車線変更して、被害者車両の右側後方に接触した。
多野バス運転手が帰り道に戸惑い、無理な車線変更が原因。

ホリエモン逮捕
どこか似てる？　この会社も　急成長！！

132 ：名74系統　名無し野車庫行：2005/10/21(金) 22:24:26 ID:SufI0bFw
ベンツさんは1人で興奮状態ですか〜
妄想が激しいし
やっぱりヤクザだからヤクとかやってんのかな？

666 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/22(日) 22:37:28 ID:9i90qAwb
こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ


667 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/22(日) 22:38:07 ID:9i90qAwb
やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

加害者の訴えねぇ〜。ベンツさんは錯乱状態ですね、それともヤクでもやってんのかな？

バスの乗客の中傷してみたりフツーの人の行動とはおおよそ掛け離れてるもんなぁ〜

ヤクザの世界も大変だ、頑張ってねベンツさん。

関口ね。。。

悪いね。。。
社長が事故担当だって聞いたけど、本当？

全く悪いバス会社だな
事故担が社長か知らないが程度が悪いな

ベンツさん過去スレで自分がなんと言っていたのか忘れちゃったの？

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

685 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/24(火) 19:11:51 ID:ohFE7k/D
こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ


686 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/24(火) 19:12:22 ID:ohFE7k/D
やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

こんにちわ〜 ( ∩_∩)

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

多野観光バスの営業所が増えたみたいだね〜
まぁ多野観光バスさんは、前々から、無理な設備投資が目立つから、これから大変でしょう
ここでメインの話題になっている事故もね〜
実際には、多野観光バスが加害者という話だからね
ここで被害者さんを中傷してる人が問題だね

へぇ〜、ベンツさんが加害者だと思った。
乗客の中傷してみたり、事実といいつつ内容が二転三転していたり、

居眠り運転で事故を起こしているような会社が営業所を新設することなんて出来ないはずなんだけど不思議だな。

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

685 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/24(火) 19:11:51 ID:ohFE7k/D
こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ


686 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/24(火) 19:12:22 ID:ohFE7k/D
やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

こんにちわ〜 ( ∩_∩)

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

警察官に無謀運転と指摘され逆ギレしているベソツの私怨スレはここですか？　┐（´−｀）┌ ｵﾔｵﾔ

どう足掻いても、タノカンが事故の加害者
ここで荒らしている奴は・・・

そうかなぁ？
漏れからすると事実と言いつつ内容が二転三転していたり、
ありえない法的手続きの内容のカキコ
バスの乗客の中傷スレを立てたり、
不可解な言動を繰り返すベンツさんのほうが加害者に見えるけどなぁ〜。

法律のプロじゃなくても、被害者の言い分が正しいと思うよ
多野バスが言ってる事の方が支離滅裂だよ
嘘吐いているとしたら、多野バスと思うよ

そぉ？
でも実際に法的な手続きをとっているなら調停と訴訟の区別がつかないような発言はしないでしょう。
過去スレでは裁判（訴訟）ということで話しが続けられているし、おかしな事がいっぱいあるのだけど。

685 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/24(火) 19:11:51 ID:ohFE7k/D
こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ


686 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/24(火) 19:12:22 ID:ohFE7k/D
やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

そんなー、やくざという事実を指摘されたからといって…

極道に誇りを持ちましょう、ベンツさん。

703 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/28(土) 10:25:00 ID:Y3NaAoOv
そんなー、やくざという事実を指摘されたからといって…

極道に誇りを持ちましょう、ベンツさん。

あらまー、ベンツさん。
やくざの世界もいろいろ大変みたいですね。保険金騙しとろうとして失敗したの？
まぁ、ベンツさんが無謀運転していたことはバレバレですからね。
ところでベンツさんはなんでバスの乗客を中傷するスレ立てたの？

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

負け惜しみバカ
多野バス最低

多野観は余裕じゃないの？
負け惜しみというか悪あがきしているのはベンツさんに見えるよ。
謝ったほうが気持ちがスッキリすると思いますよ、ベンツさん。

さすが！悪名高いタノカン！
謝っちゃった方がいいのはタノカンでしょ！
みんな嘆いてたよ〜マトモな社員さんは・・・

でも事故原因はベンツさんの無謀運転て書いてあるからやっぱり悪いのはベンツさんでしょう。

バス乗客まで中傷してるし、多野観だけでなく乗客からも金を騙し取ろうとしてたの？

711 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/29(日) 09:32:06 ID:RwsyyyMk
でも事故原因はベンツさんの無謀運転て書いてあるからやっぱり悪いのはベンツさんでしょう。

バス乗客まで中傷してるし、多野観だけでなく乗客からも金を騙し取ろうとしてたの？

そうかなー、嘘をついてるのはベンツさんじゃないの？

少額訴訟で調停員はさんで話し合いなんて聞いたことありません。
やっぱりベンツさんが無謀運転して事故が起きたんだな、謝ったほうが気持ちがスッキリしますよ、ベンツさん。

713 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/29(日) 12:05:41 ID:RwsyyyMk
そうかなー、嘘をついてるのはベンツさんじゃないの？

少額訴訟で調停員はさんで話し合いなんて聞いたことありません。
やっぱりベンツさんが無謀運転して事故が起きたんだな、謝ったほうが気持ちがスッキリしますよ、ベンツさん。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

警察官に無謀運転と指摘され逆ギレしているベソツの私怨スレはここですか？　┐（´−｀）┌ ｵﾔｵﾔ

715 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/29(日) 20:18:47 ID:2PC/8kUS
こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ


716 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/29(日) 20:19:23 ID:2PC/8kUS
やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！


717 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/29(日) 20:20:39 ID:2PC/8kUS
警察官に無謀運転と指摘され逆ギレしているベソツの私怨スレはここですか？　┐（´−｀）┌ ｵﾔｵﾔ

おはよー＼（⌒∇⌒）／　　　
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

719 名前：名74系統　名無し野車庫行 ：2006/01/30(月) 08:34:56 ID:p4Qv1DR1
おはよー＼（⌒∇⌒）／　　　
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ


720 名前：名74系統　名無し野車庫行 ：2006/01/30(月) 08:35:28 ID:p4Qv1DR1
やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

意に沿わない発言をしたとして、バスの乗客をも中傷するペンツの私怨スレはここですか？　〜(m;￣д￣)m　〜(((ｳﾗﾒｼﾔ〜

897 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫？
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。

902 名前： 名74系統　名無し野車庫行 投稿日： 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ！
少額訴訟知ってるのか？どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ？
何でそんなに人の話を素直に聞けないの？



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

903 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。

905 名前： 名74系統　名無し野車庫行 [sage] 投稿日： 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。



（￣ー￣） ﾆﾔﾘｯ

正しくは調停は「訴状」ではなく「申立書」という
「このような例」では
調停の行なわれる場所は相手所在地を管轄する裁判所(藤岡？）であり
訴訟も可能である
一般的な表現でも調停を訴訟とは言わない

事実を確認する事を拒んでいる事自体で多野観バスが加害者だと認識している証拠だな

事実が二転三転することでベンツさんの嘘はバレバレだな。

726 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/01/30(月) 11:44:53 ID:GSzuUQrp
事実が二転三転することでベンツさんの嘘はバレバレだな。

おはよう、ベンツさん。
今日も私怨粘着頑張ってください。

ところでベンツさんは何故バス乗客まで攻撃対象にしているのですか？

乗客と偽り、事故の内容をウソ吐いた多野バスの社員
ウソだらけのバス会社

多野観社員が乗客を装っているの？
そんなカキコあったかなぁ？

搭乗員さんのカキコに逆切れしてベンツさんが乗客叩きを始めたのは知ってますけど…

搭乗員さんは乗客を装ってはいませんし不思議だなぁ

妄想が激しいみたいですね、ご同情いたします。謝ったほうが気持ちがスッキリしますよ、ベンツさん。

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

なんか勘違いしてるんじゃないの？
誰も一度もバスの乗客を装ったことないよ。過去スレ見てごらん、ベンツさん。
乗客の名前が初めて出てきたのは

512 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 14:18:59 ID:l1T7K5ea
事故の過失は明らかに相手のベンツにある。多野観光さんに非はない。いい加減に中傷はやめたら？事故時の乗客も明らかにベンツが悪いと証言している。

516 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 15:28:46 ID:l1T7K5ea
多野観光は被害者です。中傷はやめてください。バスの乗客は運転者よりもベンツの動きを良くみています。ベンツが加害者なのは明らかです。
加えて、多野観光が無実なのは明らかです。社員のカキコの通りの内容だよ。


それに対してべんつさんが異常反応、コピペやレスが続いてそのうちの一つが

520 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 17:40:03 ID:IHSIJCnA
逃げんなよ、だから誰も擁護する奴を信用しないんだよ
○○○○○○学校に電話するか？巻き込むか？

となってるんだよね〜。
巻き込むと言ってるのはベンツさんですよね？
それにベンツさんはこの人のことを搭乗員と書いてますよ。
なんで搭乗員が乗客に変わってしまうの？

516 名前： 国道７７４号線 投稿日： 04/12/17 15:28:46 ID:l1T7K5ea
多野観光は被害者です。中傷はやめてください。バスの乗客は運転者よりもベンツの動きを良くみています。ベンツが加害者なのは明らかです。
加えて、多野観光が無実なのは明らかです。社員のカキコの通りの内容だよ。

730 名前：名74系統　名無し野車庫行 ：2006/01/31(火) 14:18:09 ID:SDPgzzVS
多野観社員が乗客を装っているの？
そんなカキコあったかなぁ？

搭乗員さんのカキコに逆切れしてベンツさんが乗客叩きを始めたのは知ってますけど…

搭乗員さんは乗客を装ってはいませんし不思議だなぁ

妄想が激しいみたいですね、ご同情いたします。謝ったほうが気持ちがスッキリしますよ、ベンツさん。

へぇ〜、それがバス乗客のレスですか〜。

でもベンツさんはその書いた人を搭乗員と呼んでいますよ、なんで搭乗員が乗客に変わるのですか？

やっぱり嘘はバレバレですね、ベンツさん。

あれこれ工作するね〜
そんなにタノカンは過失を認めたくないの？
観念できないのね、裁判では認めてるのにね

ホントですね。
ベンツさんは必死に工作しているみたいだけど
形振り構わず工作するからすぐ嘘がばれてしまいますね。

謝ったほうがよいと思いますよ、ベンツさん。

こんにちわ〜 ( ∩_∩)

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

↑あなたのことを言っているんだけどね！タノカン社員さん！
嘘がバレてるのはタノカンですよ
大丈夫？

いや、残念。
漏れは多野観社員ではないけど？
妄想が激しいみたいね〜大丈夫？

多野観社員だと思うなら会社にも抗議したほうがよいと思うよ。
漏れは多野観なんてどーでもよいし、やくざのベンツさんに興味があるだけ。



ところでベンツさん、なぜ搭乗員さんのカキコが乗客に変わってしまうのですか？
これも妄想？

ケタクソ悪い話だ
こんなバス会社に関わったら大変だ
社長も社員も悪ばっかりなんだな

まぁ、やくざのベンツさんよりはマシでしょう。

ベンツはすべてに於いて被害者だな
多野観バスに当てられたのが不運の始まりだな
多野観社員の開き直った書き込みは許せないよな、誰でも

そうかな？
ベンツさんが加害者なのは間違いないんじゃないの？

ほんとに被害者なら事実が二転三転することもないだろうし、トンチンカンな法的手続きを披露することもないでしょう。
やっぱり嘘はバレバレですね、ベンツさん。

746 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/01(水) 16:57:51 ID:Ga2FyUQb
そうかな？
ベンツさんが加害者なのは間違いないんじゃないの？

ほんとに被害者なら事実が二転三転することもないだろうし、トンチンカンな法的手続きを披露することもないでしょう。
やっぱり嘘はバレバレですね、ベンツさん。

まぁベンツさん、バス乗客も中傷していることだし、謝ったほうがいいよ。

謝罪させるならベンツの実名を挙げな

謝罪って自発的に行うものじゃないのかな？
まぁー、漏れとしてはこのまま続いたほうが面白いしなぁ〜
やくざのベンツさんがどんな人か想像しながらカキコするのは楽しいですよ。

でもやっぱり、事故原因はベンツさんの無謀運転なのは間違いないみたいですね。

実名も知らずに事故事実を語るとはな

なぁに、こうしてベンツさんとお話し出来れば充分。

ところでベンツさんはなんでバス相手に無謀運転を仕掛けたの？
やっぱり保険金騙し取ろうとしたの？

752 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/02(木) 15:37:46 ID:ymg0L3Uv
なぁに、こうしてベンツさんとお話し出来れば充分。

ところでベンツさんはなんでバス相手に無謀運転を仕掛けたの？
やっぱり保険金騙し取ろうとしたの？

ベンツにぶつければ金になると思ったのか？多野バスさんは

バスがわざとやったら廃業に追い込まれるのは確実だな、調停なんかで済ませちゃうのでしょう。

やっぱりベンツさんの嘘はバレバレですね。

ベンツさん面白いサイト見つけました。
なんかベンツさんと気が合いそうじゃないですか。（ｗ

http://www.art.gr.jp/

750 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/02(木) 13:53:55 ID:ymg0L3Uv
謝罪って自発的に行うものじゃないのかな？
まぁー、漏れとしてはこのまま続いたほうが面白いしなぁ〜
やくざのベンツさんがどんな人か想像しながらカキコするのは楽しいですよ。

でもやっぱり、事故原因はベンツさんの無謀運転なのは間違いないみたいですね

オハヨー、ベンツさん。今日も私怨粘着ご苦労様です。

でもベンツさんの無謀運転が事故原因なのはバレバレですからね、謝ったほうがいいと思いますよ。

謝罪は自発的なもんだろ？関係無く事実を知らない奴が勧めてどうすんだ？

べつに奨めること自体に問題はないでしょう。
漏れはこのスレ読んでいてベンツさんが無謀運転したことが事故原因と判断したので謝罪を奨めているだけ。

嘘をつくより謝ったほうが気持ちがスッキリすると思いますよ。

750 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/02(木) 13:53:55 ID:ymg0L3Uv
謝罪って自発的に行うものじゃないのかな？
まぁー、漏れとしてはこのまま続いたほうが面白いしなぁ〜
やくざのベンツさんがどんな人か想像しながらカキコするのは楽しいですよ。

でもやっぱり、事故原因はベンツさんの無謀運転なのは間違いないみたいですね。

馬鹿一人丸め込むことも出来ず必死なベンツさん。

まぁ〜、馬鹿人間でもベンツさんのカキコが嘘だらけと判るくらいだから、頭の良い人ならベンツさんの嘘は尚更バレバレですね。だからこのスレ閑散としてるんじゃないの？

もう少し趣向を変えて嘘をついたほうがよいと思います。

自作自演をバラされて恨んでいる様子・・・

多野観光バスが事故の加害者だと直接電話で確認出来ない・・・

あれっ？
なんでベンツさんが社員とする人物が多野観に電話して問い合わせしなければいけないの？
なんだか妄想から錯乱状態に陥っていますねぇ〜。

まぁ、問い合わせしなくても過去スレにいろいろ書かれているのでベンツさんの無謀運転が事故原因なのはわかります。
それに漏れが興味があるのはベンツさんですから…。

>>763

(^-^)つ鏡

762 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/04(土) 09:42:34 ID:hoKxgwXC
馬鹿一人丸め込むことも出来ず必死なベンツさん。

まぁ〜、馬鹿人間でもベンツさんのカキコが嘘だらけと判るくらいだから、頭の良い人ならベンツさんの嘘は尚更バレバレですね。だからこのスレ閑散としてるんじゃないの？

もう少し趣向を変えて嘘をついたほうがよいと思います。

オハヨー、ベンツさん。今日も私怨粘着ご苦労様です。

でもベンツさんの無謀運転が事故原因なのはバレバレですからね、謝ったほうがいいと思いますよ。

被害者のベンツは、どこの組だ？
教えてタノカン社員さん

767 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/05(日) 09:58:26 ID:heE07a/r
オハヨー、ベンツさん。今日も私怨粘着ご苦労様です。

でもベンツさんの無謀運転が事故原因なのはバレバレですからね、謝ったほうがいいと思いますよ。

あなた達二人で勝手に法廷で争っていてください。
バスの事故ってだけでながながと糞ｽﾚ何個も建てないでね。
バスの事故のｽﾚもありますから続きはそこでどうぞ。

764 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/04(土) 15:49:14 ID:hoKxgwXC
あれっ？
なんでベンツさんが社員とする人物が多野観に電話して問い合わせしなければいけないの？
なんだか妄想から錯乱状態に陥っていますねぇ〜。

まぁ、問い合わせしなくても過去スレにいろいろ書かれているのでベンツさんの無謀運転が事故原因なのはわかります。
それに漏れが興味があるのはベンツさんですから…。

＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝

おはよー＼（⌒∇⌒）／　　　
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

773 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/06(月) 09:30:19 ID:+2rS5mSD
おはよー＼（⌒∇⌒）／　　　
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ


774 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/06(月) 09:30:51 ID:+2rS5mSD
やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

こんにちわ〜 ( ∩_∩)

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

ヤクザを脅すバス会社ですか？
お〜怖い

よいんじゃないの？

反社会的な人物にお灸をすえるのは‥

779 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/06(月) 16:19:09 ID:2UNXcpUP
よいんじゃないの？

反社会的な人物にお灸をすえるのは‥

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

警察官に無謀運転と指摘され逆ギレしているベソツの私怨スレはここですか？　┐（´−｀）┌ ｵﾔｵﾔ

781 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/06(月) 23:27:38 ID:2UNXcpUP
こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ


782 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/06(月) 23:28:09 ID:2UNXcpUP
やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！


783 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/06(月) 23:28:41 ID:2UNXcpUP
警察官に無謀運転と指摘され逆ギレしているベソツの私怨スレはここですか？　┐（´−｀）┌ ｵﾔｵﾔ

おはよー＼（⌒∇⌒）／
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？（▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

工作癖が抜けないようで・・・

工作ねぇ〜、何を工作してるんだか…

まぁ〜、工作ならベンツさんのほうが上手でしょ、一人四役とか…
最近は全然やらないですね、面白いのでまたやってください。

多野観バス社員が嘘を繰り返したからな

というベンツさんは、嘘をつかないわけですね。
その割には不思議なカキコが多いけど…

ねぇ〜、なんでバス乗客まで叩くのですか？

788 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/07(火) 11:43:30 ID:8viEB19g
工作ねぇ〜、何を工作してるんだか…

まぁ〜、工作ならベンツさんのほうが上手でしょ、一人四役とか…
最近は全然やらないですね、面白いのでまたやってください。

おはよー＼（⌒∇⌒）／
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？（▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

バカな発想＝Benzだからヤクザ

馬鹿一人丸め込むことが出来ず必死なベンツウテシ…

頑張ってね、応援してます。

丸め込むことが良いことなのか・・・
タノカンは事故事実を嘘で丸め込んだのか・・・

事故事実を嘘で丸め込もうとしているのはベンツさんでしょう。
なんで事実が時期によって異なるのかな？
それにバス乗客を中傷する経緯についても説明がないしな。

それでベンツさんの言うことを信じろといっても無理な話。
嘘をついてるのはベンツさんでしょ。
謝ったほうが気持ちがスッキリすると思いますよ、ベンツさん。

このスレで自称第三者が被害者を中傷してる事に驚くよ
事実を知らないのに何で中傷出来るの？

そういうベンツさんはなんでバス乗客を中傷しているのでしょう？
漏れは暇潰しにベンツさんとお話しするのが楽しいのでね。

でもベンツさんが加害者なのは事実でしょ？

こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ

やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！

799 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/10(金) 17:18:35 ID:OGeZ8ofm
そういうベンツさんはなんでバス乗客を中傷しているのでしょう？
漏れは暇潰しにベンツさんとお話しするのが楽しいのでね。

でもベンツさんが加害者なのは事実でしょ？


800 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/10(金) 20:00:58 ID:5DYHIyeA
こんばんはー　 ＼(~o~)／ふぁ〜

当たり屋ベソツの私怨スレはここですか？　☆￣(＞。☆) ｲﾃｯ


801 ：名74系統　名無し野車庫行：2006/02/10(金) 20:01:30 ID:5DYHIyeA
やくざなベソツの私怨スレはここですか？ （▼へ▼ﾒ）ｺﾞﾗｧ！