919 :
バス会社の朝は早い:2005/12/10(土) 10:38:06 ID:AOSda+W9
860 :多野観光バスが加害者 :2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成15年9月2日午後4時23分頃
事故の場所・東京都中央区日本橋兜町18番地付近、首都高速環状線内回り
なぜ二年も時間を費やしたのか
保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成16年3月26日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成17年10月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス8割・被害者2割でした。
しかし、調停と言ったり裁判(訴訟)と言ったりどっちなんでしょうね? 全く違うものなんですが
それになんで自称「被害者」がバスの乗客を叩くのでしょうね? 不思議だなぁ〜
921 :
バス会社の朝は早い:2005/12/10(土) 12:42:35 ID:AOSda+W9
860 :多野観光バスが加害者 :2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成15年9月2日午後4時23分頃
事故の場所・東京都中央区日本橋兜町18番地付近、首都高速環状線内回り
なぜ二年も時間を費やしたのか
保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成16年3月26日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成17年10月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス8割・被害者2割でした。
しかし、調停と言ったり裁判(訴訟)と言ったりどっちなんでしょうね? 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバスの乗客を叩くのでしょうね? 不思議だなぁ〜
923 :
名74系統 名無し野車庫行:2005/12/10(土) 15:51:49 ID:EDeNHBDC
バカが裁判制度を語ってる
無知の無知
確か、「少額訴訟」でしたね。いやぁ勉強になりました。
嘘はバレバレ、謝ったほうがいいとおもうよ。
897 名前: 名74系統 名無し野車庫行 投稿日: 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫?
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。
902 名前: 名74系統 名無し野車庫行 投稿日: 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ!
少額訴訟知ってるのか?どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ?
何でそんなに人の話を素直に聞けないの?
903 名前: 名74系統 名無し野車庫行 [sage] 投稿日: 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。
905 名前: 名74系統 名無し野車庫行 [sage] 投稿日: 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。
927 :
バス会社の朝は早い:2005/12/11(日) 08:15:53 ID:fp+pXHFz
860 :多野観光バスが加害者 :2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成15年9月2日午後4時23分頃
事故の場所・東京都中央区日本橋兜町18番地付近、首都高速環状線内回り
なぜ二年も時間を費やしたのか
保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成16年3月26日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成17年10月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス8割・被害者2割でした。
おはよー\(⌒∇⌒)/
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか? ☆ ̄(>。☆) イテッ
やくざなベソツの私怨スレはここですか? (▼へ▼メ)ゴラァ!
しかし、調停と言ったり裁判(訴訟)と言ったりどっちなんでしょうね? 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバスの乗客を叩くのでしょうね? 不思議だなぁ〜
931 :
名74系統 名無し野車庫行:2005/12/11(日) 15:37:37 ID:4xNZuRYy
タノカンがここまでして必死に事故の真相を誤魔化し続ける理由は?間抜けな社員ですが・・・
多野観社員がカキコしてるなら訴えたほうがよいと思うけどなぁ。
でないとベンツさんまで基地外に見えてしまいますよ。
897 名前: 名74系統 名無し野車庫行 投稿日: 2005/12/09(金) 10:13:24 ID:yXZEs8py
多野バカ社員大丈夫?
訴状を出した時点で『訴訟』になり、少額訴訟の場合は、調停員(裁判官ではない)が和解を前提に進める。
これ以上バカを晒すを困るだけだよ。
902 名前: 名74系統 名無し野車庫行 投稿日: 2005/12/09(金) 12:12:09 ID:yXZEs8py
バ〜カ!
少額訴訟知ってるのか?どうせテレビの裁判の間違った知識をひけらかしてるんでしょ?
何でそんなに人の話を素直に聞けないの?
( ´,_ゝ`)プッ
903 名前: 名74系統 名無し野車庫行 [sage] 投稿日: 2005/12/09(金) 12:22:51 ID:/UzuTNC/
一般的に「調停が成立する」ことを「和解」と表現します。
簡易裁判所でも「訴状」を上げない限り、「調停」は始まりません。
告訴しない「民民同士の話し合い」で「和解」するという表現もありますが、
被害者の方が書かれていると思われます、この多野観光バス株式会社への
損害賠償請求事件の流れの表現は正しいです。
905 名前: 名74系統 名無し野車庫行 [sage] 投稿日: 2005/12/09(金) 12:38:21 ID:/UzuTNC/
この様な例では、恐らく被害者が弁護士を通じて、簡易裁判所に訴状を提出して
調停員が選出され、調停が開始されたはずです。
この様な損害賠償請求では、法廷裁判になりません。
一般的な表現で裁判所で行われた調停を訴訟と言うのです。
( ̄ー ̄) ニヤリッ
935 :
バス会社の朝は早い:2005/12/12(月) 09:14:17 ID:BkBYkuyI
860 :多野観光バスが加害者 :2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成15年9月2日午後4時23分頃
事故の場所・東京都中央区日本橋兜町18番地付近、首都高速環状線内回り
なぜ二年も時間を費やしたのか
保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成16年3月26日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成17年10月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス8割・被害者2割でした。
しかし、調停と言ったり裁判(訴訟)と言ったりどっちなんでしょうね? 全く違うものなんですがねぇ〜。 お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバスの乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね? 不思議だなぁ〜
パート8立てときました。
こんにちわ〜 ( ∩_∩)
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか? ☆ ̄(>。☆) イテッ
939 :
バス会社の朝は早い:2005/12/15(木) 08:18:40 ID:LXT6boml
860 :多野観光バスが加害者 :2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成15年9月2日午後4時23分頃
事故の場所・東京都中央区日本橋兜町18番地付近、首都高速環状線内回り
なぜ二年も時間を費やしたのか
保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成16年3月26日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成17年10月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス8割・被害者2割でした。
しかし、調停と言ったり裁判(訴訟)と言ったりどっちなんでしょうね? 全く違うものなんですがねぇ〜。 お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバスの乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね? 不思議だなぁ〜
941 :
名74系統 名無し野車庫行:2005/12/15(木) 19:41:22 ID:Rth3Lz0b
オマエが自分自身の無知をひけらかしている事が不思議
確か、「少額訴訟」でしたね。いやぁ勉強になりました。
嘘はバレバレ、謝ったほうがいいとおもうよ。
943 :
バス会社の朝は早い:2005/12/15(木) 21:11:31 ID:LXT6boml
860 :多野観光バスが加害者 :2005/12/08(木) 10:58:21 ID:CZO4jQ8e
事故の日時・平成15年9月2日午後4時23分頃
事故の場所・東京都中央区日本橋兜町18番地付近、首都高速環状線内回り
なぜ二年も時間を費やしたのか
保険会社同士での話し合いをしたが、多野観光バス会社が事実究明に消極的で一向に話が前に進まなかった。
多野観光バス側の保険会社の損保ジャパンの担当も告訴を勧めた為、被害者側が平成16年3月26日に
東京簡易裁判所へ損害賠償請求事件として訴状を提出。
それでも多野観光バス側の不誠実な態度が続いた為に裁判が長引いた。そして、平成17年10月に
多野観光バス側の弁護士が被害者側の主張を受け入れ、和解に至った。過失割合は、
多野観光バス8割・被害者2割でした。
しかし、調停と言ったり裁判(訴訟)と言ったりどっちなんでしょうね? 全く違うものなんですがねぇ〜。
お粗末な法的知識から察するに実際は訴訟も調停も行われていないのでしょう。
それになんで自称「被害者」がバス乗客の中傷スレ立てたりするのでしょうね? 不思議だなぁ〜
過去の書き込み通りベンツさんの無謀運転が事故原因なんでしょ?
嘘はバレバレ、謝ったほうがよいですよ。
おっと間違えたAAはこっちだ。
39 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 05/03/19 01:16:33 ID:mJ6w4gNW
お〜っ悔しいそうっ!
いや〜っ爆釣!
早く答えろよ!ミスター自作自演!
と書いたかと思えば。。。
524 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/03/28(月) 10:50:36 ID:XmUXZ1D4
もういいって・・・
会社から?それに荒れてないから・・・
いつも荒してるのオマエだけだから
と書いてみたり。。。情緒不安定なベンツ(w
ワケ ワカ ラン
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂ ⊂ ) ( U つ ⊂__へ つ
< < < ) ) ) (_)|
(_(_) (__)_) 彡(__)
漏れのコト釣り上げたんだからちゃんと捌いてくださいな。
946 :
名74系統 名無し野車庫行:2006/01/14(土) 23:42:29 ID:TDhebL2c
きくおあげ
おはよー\(⌒∇⌒)/
当たり屋ベソツの私怨スレはここですか? ☆ ̄(>。☆) イテッ
948 :
名74系統 名無し野車庫行:2006/02/15(水) 22:44:37 ID:ABVTmrS6
949 :
名74系統 名無し野車庫行:2006/03/03(金) 03:27:55 ID:PSECWp36
使いきれ。
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
厨房建て逃げ埋め立て中…
968 :
名74系統 名無し野車庫行: