バス業界発展の為に高齢者パスを廃止せよ!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1近鉄難波
いまやバス業界の採算悪化の一番の原因は高齢者の無料パスだろう
昔はともかくここまで爺ババがあふれかえる現在は、バス業界にとって百害あっても一利なし
ということでバス業界発展の為に、無料パス廃止を検討すべきだろう
2名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:05:24 ID:y+WITZCL
2
3名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:08:10 ID:NtSZx7rs
大阪市と限定して言わせてもらうと、まずはOBの永年パスを廃止すべき。
市民の為の公営交通が、職員の足だけ便利にしてどうする?
4名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:24:09 ID:bTwDRfRS
>>1に同意。
5名無しさん@お腹いっぱい:05/01/21 00:26:49 ID:IknRONEQ
高齢者の無料パスがなくなったら、バス会社に流れる
補助金が減って、こまるのはバス会社っす。
6名無しさん@お腹いっぱい。::05/01/21 22:03:22 ID:kSDCzr5s
漏れは、行政からの補助金を半額にし、
本人が半額負担するのが良いと思う。

数年前に聞いた話だが
補助金を利用実績で割ると1乗車19円程だとか
てことは利用者が10分の1になってほぼトントンか・・・
7名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 13:18:10 ID:BNE+A29W
年金受給者の所得からも年金掛け金を徴収せよ
8名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:51:33 ID:v1XvLlSn
産交が再生に傾れ込んだ原因のひとつにさくらカードあり 役人にの馬鹿さ加減にも程がある
9名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 22:09:52 ID:6xrpRSsM
>>8
問題表現あり、あぼーん依頼して発言を訂正されたし

ttp://www.sakura-card.co.jp/
10名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 22:18:45 ID:v1XvLlSn
>>9 熊本市発行の福祉パスカードのこと!
11名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 22:19:21 ID:l4P2UPeT
>>9
どっちが先なんだ?
よく商標問題にならなかったな
12名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 22:29:56 ID:aIDbSO0H
>>1
むしろパスのおかげで定収入が入ってウマーなんだが。
13名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 02:52:39 ID:h3SmVai0
パスのない地域でも事業者が自主的に高齢者パスを発売している地域もあるね
14名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 00:41:06 ID:h1F0NCnO
>>1
パスがなくなれば補助金収入が減るものの、収入増えずで結局バス会社は更に苦しく・・
廃止・減便路線も多数出て一般客も困る自体になると思うのだが??
15名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 21:32:38 ID:4ZhWdRWK
16名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 01:35:45 ID:SB4Z6BpJ
てか、1は高齢者パスは完全にタダだと思ってるんだよな。
じゃなくて、行政がその分民間に補助金出してる。
したがって、公営交通に関しては、ある程度正解だが、
民間になると話はちょっと違ってくる・・・。
って、こって。
17名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 01:41:57 ID:HaCW7Jm8
補助金のおかげ(せい)で、うちにはまた新車が・・・

人件費には振り当てられない補助金。
18名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 19:39:30 ID:KXCDi1rj
test
19名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 19:56:31 ID:ByCaWF2N
age
20名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 00:47:40 ID:84+m0xNQ
禿同
21名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 14:19:20 ID:cuL12ioM
東京のバスウテシです。
東京にはかつての美濃部都知事(ん?あってるか?)が発案した「東京都シルバーパス」なるものがあり、現在20億円もの予算がつぎ込まれてるのだそうである。我が社にも年間7億円もの運賃保証金が入っており、幹部は「年寄りを大事にせい」と叫んでま。
そこで質問ですが、東京都以外で無料パス制度を行っている自治体とはどの位あるものなんだろーか?
22名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 18:50:04 ID:NvQB4uCY
川崎 大阪 尼崎 あとどこかな?
23名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 00:56:04 ID:Iq8L6UT/
横浜には福祉パスってのもあるぜよ
今では福祉パスの補助金額が敬老を上回ったと聞く
深夜バスも無料(敬老は半額自己負担)
身体の不自由な人が持ってるかと思いきや
低所得者や母子家庭などがとても多く、悪いのは身体ではなくアタ○
ってな感じの見るからにDQN風も多い、エラソーな顔して乗ってくるよ。

車内での遺失物に福祉パスがあったが、よく見たら偽造だったなんて事もあった、
不正取得も相当数いるようだね。

横浜市はもっと不正対策してくれ!
24名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 15:36:28 ID:++tPLbnM
俺の実家の市では、高齢者パスは区間にかかわらず1乗車30円。回数券もあるようだ。
…回数券を刷る経費に釣り合っているのか不明だけど、タダよりましか。
実際、「30円くらい」って感じで、そこそこ乗っているように見える。
実際、乗らなきゃとても歩いて行けないわけで。ゆるーい有料化がいいのかも。

昔タダで、市外にも足を伸ばせていた頃は、まあ運賃箱の必要ないことといったら…
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 21:29:37 ID:6GPxnzUJ
>>21
東京都の昨年度実績がシルバーパスのしおりに書かれているが、確か約120億近かったような気がした。
東京バス協会が一括集計し、各社に発行枚数分に応じて分配する。

>>23
バス共通カードが使える各社は18年度のICカード化に対応する予定だけに、シルバーパスこそIC化+顔写真つきとかできれば、乗降時間の短縮や、正確な利用者数の集計もできるのだが。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 17:06:39 ID:Pw5VgQIA
>>21-22
市バスの走ってる大都市はどこでもあるのでは。
少なくとも名古屋・京都はあるのを知ってる。
あと奈良市は市バスが無く、民間の奈良交通だけど老人の無料パスあり。

広島・福岡のように以前から政令指定都市だけど市バスが無い街はこういう
制度はあるのかな?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 01:48:47 ID:SE4r/5gE
市営に限って言わせてもらえば高齢者の無料パスの廃止はNG!!
なぜなら、市営交通は営利目的企業ではない為儲け過ぎはNG!!
水道と同じく企業形式だが市民の税金+料金収入で成り立っている為
市の方から補助金が下りる。
それでなくても市営は赤字が膨らんでいる(民営も同じだろうが)のに
補助金をカットされてしまえば札幌市営の様に民営化されてしまうだろう。
運転手側の意見としては、タダだと思って停留所1つ乗って来る者、
行き先も見ずに来たバスに乗る物、不正使用する者etsの排除の為
半額程度が良いのではないかと・・・
廃止すべきは障害者、福祉の無料パスだ!
乗って降りるまで携帯しまくって降りるときは障害者、福祉の無料パスの者
障害者、福祉パスで降りるのにパチンコ屋でパチンコしてる者等等
そんな金が有るのなら料金位払えっと思う。



28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 09:18:58 ID:EYQTsKfC
>>27
実際、車に乗ったら、テンパって事故りそうになるし、命は惜しいし、
かといって、休みの日に家にいても辛いし、、余計気も滅入るし、、
だから、利用させてもらってる。ごめん。いつも感謝してる。
車内が混んできたら真っ先に立つし、降りるのも一番最後にこっそり降りる。
おばあちゃんに行き先聞かれたら、時間があったら必ず案内する。
そんなことで償えるわけじゃないけど、許してくれ。。

障害者風情で外を出歩くな、と言われればそれまでだけど。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 12:45:45 ID:Geic4fjy
そーじゃなくてさ
障害のある人は仕方ないと思ってるよ
そんな小さくなって乗る事はないって。
漏れだって敬老でも福祉でも“おねがいしま〜す”と来られたら
ハイどうぞっ!って必ず言ってるよ
言葉はなくても、そういう気持ちのある人は態度で判るし
そんな人には客と同じに接してるよ。

ただ、黄門様と勘違いしてるようなジイさんや
エラえらそうな顔で来る福祉パスに親切な接遇なんか出来ねーよ
完全無視するけどね。

漏れの解釈は
言葉を掛けてくる人→コミュニケーションを望む人
言葉を掛けない人→コミュニケーションを望まない人
だと思うんだよね、だから望む人にはキチンと対応してるつもりです。
3028:2005/04/16(土) 09:32:39 ID:r/LMF71z
やっぱなぁ。。「タダ」ってのは後ろめたいもんだよ。。使っててなんだけど。
好きで病気してるわけじゃないんだけどさ。車乗りたいし、元気になりたいし。
だから、いつもウテシさんには一礼して降りるよ。若いのにタダでごめんって。

敬老パス、無くなった時初めてありがたみがわかるだろうな。
生きるために必死で、恥も外聞もなくちょっとあつかましい位がいいって世代が今、
年寄りになって、そのくせ気だけは若いから横暴なおじいも多い。
ウテシさんの苦労はなんとなく分かる気がする。これからもっと増えるだろう。

俺、乗っててヤカラな客にははっきり言ってる。むかつくし、
年寄り敬えって、免罪符みたいに振りかざすヤカラは、敬わなくていいよ。
まぁ、俺もあんま生きてる価値ないけどさw
3128:2005/04/16(土) 09:40:38 ID:r/LMF71z
連投スマソ
>>26
うちの周囲では、場所によって違うようだが、民営タダパスってのは少ないっぽい。
年間でいくらって決められて、自治体から回数券が支給されたり、
運賃が半額になったりするようだ。うちのおじいは前者。
年とって住むなら、公営交通のある街だな。。正直。
32age:2005/05/02(月) 20:30:36 ID:appiXJOe
a
33名74系統 名無し野車庫行:2005/05/02(月) 20:48:17 ID:Os8S5J/r
実際都内もいづれは有料化か補助金増額になるんじゃね?
福祉としては大正解な訳だし都もまだ金はあるでしょ
34名74系統 名無し野車庫行:2005/05/02(月) 21:14:09 ID:mg4HU5WS
>>26
西鉄バスは、爺さん婆さんが福岡市発行らしきバスカードを持ってるのを
何度か見たことある。
それとは別に、西鉄自身も高齢者向け格安定期券を発売してる。
35名74系統 名無し野車庫行:2005/05/04(水) 00:53:50 ID:iG0HGcgw
宮交(宮崎)みたいに有料化しちゃえばいい話。
そしたら、(高齢者も)ありがたみが分かりそうな気もする
36名74系統 名無し野車庫行:2005/05/21(土) 23:11:02 ID:QJe/qUDz
確か高槻市営の福祉パスは写真付きです。
それと年金以外の収入がある人は福祉パスを返上してください。と言う話を聞いたことがあります。
37名74系統 名無し野車庫行:2005/06/12(日) 14:30:17 ID:7g5cA48v
高槻市営は10月から一乗車100円徴収、または高齢者定期1000円/月になります。
38名74系統 名無し野車庫行:2005/06/24(金) 23:54:02 ID:qEcnSqSy
ワシもバスにタダで乗れるんやったら早うトシ取りたいわ
39名74系統 名無し野車庫行:2005/06/25(土) 12:50:07 ID:BRn3+DQ4
わての意見は、基準を設けそれ以下の収入しかない老人は引き続き無料にし基準以上がある老人は一定の運賃を払う様にすればいい。
40名74系統 名無し野車庫行:2005/06/26(日) 00:04:33 ID:lYoyIzwt
↑の続き、だから金持ちor高収入の老人まで「敬老パス」で優遇する必要無し。
41名74系統 名無し野車庫行:2005/06/27(月) 05:07:34 ID:BSDt2aGh
それより、学生・青少年割引を導入して、
若者のバス利用を増やしたいと思う。
42名74系統 名無し野車庫行:2005/06/27(月) 10:23:43 ID:jq6MuLwk
高齢者ってただで乗ってしかも優先的に座る事が出来る。

何様なんだろう!
43名74系統 名無し野車庫行:2005/06/30(木) 18:29:02 ID:pggO27En
>>41
うちの地方では、長期休暇の時期に「ワンコインバス」とか言って
中学生100円、小学生50円で乗れるキャンペーンやってる。
毎度毎度、バス停に紙貼るだけでPR不足は否めんが、結構乗っておった。

どうもこの業界には高速バスを除いて、「薄利多売」って発想はないよな。
バスも意外と便利なんだから。。若い者を乗せておけば将来
憑かれたように「車欲しい車欲しい(*゚∀゚)」言わなくなるかもしれん。
44 ◆gRcxYzFj8o :2005/07/07(木) 19:46:35 ID:10wJpX5o
>>41
宮崎交のユースホリデーパスなども
45名74系統 名無し野車庫行:2005/07/16(土) 23:08:24 ID:hEvBxIra
それよりマイカーから路線バスに乗り換えてもらう様にバス会社も考えるべきだ。
46名74系統 名無し野車庫行:2005/07/17(日) 07:22:05 ID:p/DAWQRm
>>41それなら現在大人用と小児用しかない回数券を新たに「学生券」を設定すればどうだろうか?
47名74系統 名無し野車庫行:2005/07/17(日) 09:28:12 ID:4gC+xQ84
>>46
バス会社によっては学生回数券の設定があるわけだが
48名74系統 名無し野車庫行:2005/07/18(月) 13:09:15 ID:0r4D+d5H
27はとても良いことを言った
敬老パスってのは大抵市の施設も割安で利用できたりするんで廃止はいかん
せめてもう少し値上げして発行したらいい
西鉄のグランドパス並にしてもいいと思う
49名74系統 名無し野車庫行:2005/07/19(火) 04:17:11 ID:Ew1VsQ2H
>>46
「学生の皆さんご存知ですか? 2割5分引きと大変お得で便利な(ry」
と、おばあちゃんと手帳持ってる人しか乗ってないバスで鳴る放送。

うちの場合は、「通学回数券」であって、「学生向け回数券」ではないので
通学区間しか買えないわけだけど、学生証提示で○割引の回数券とか、
いいアイデアだと思う。将来に渡って使ってもらうためにも…
50名74系統 名無し野車庫行:2005/07/20(水) 14:44:13 ID:eUnDD9fA
ってかさ、高齢者パスじゃなくても、普通の割引定期でもいいと思うけど・・・。
51大阪の38歳バスマニア北に進出:2005/07/23(土) 23:32:14 ID:7o2IUchm
敬老パスは東京都みたいに1年間で\1000自己負担にすればいいのよ。
現実には、パスだけもらって自家用車しか乗らない高齢者が多い。
補助金はこういう人の分までカウントされるから膨大な金額に。
バスに乗らない高齢者は\1000でも取られるのならパスを受け取らないと思うが。

大阪市バスに乗っていると、敬老パスがなくなると、
市バスの乗客そのものが皆無に近い状態になりそうに思う。
市街地は大体どこでも地下鉄で行ける都市だからねえ。
52名74系統 名無し野車庫行:2005/07/24(日) 11:29:56 ID:zm34vpin
東京の場合、地下鉄が都営だけ乗れるのが大問題。
53名74系統 名無し野車庫行:2005/07/24(日) 21:21:39 ID:HugzB0J9
敬老パスの真の問題は、負担の不公平感とは違う。
名古屋市では市交通局に対して、
「敬老パス利用者が本来負担すべきだった運賃」を見積もって市の予算から補填していますが、
その見積額が実績より過大で、実質的な赤字隠しではないかと問題になっています。
他の都市では、そういう問題は起こってないの??
54名74系統 名無し野車庫行:2005/08/16(火) 22:20:17 ID:FWVHCjK6
age
55都内のバスウテシ:2005/08/16(火) 22:24:28 ID:Icy+ecme
高齢者パス廃止に大賛成!!!
あんなのがあるからジジババどもが粋がるんだよ。

もしどうしても廃止が出来ないんであれば、障害者みたいに半分払わせればいいんだよ。
そうしたら、利用者はグンと減るぜぇ〜(^m^)
56名74系統 名無し野車庫行:2005/08/16(火) 22:35:02 ID:DFlJpc8x
>>53
川崎市でも同様。
57シルバーパス利用者:2005/08/16(火) 22:38:37 ID:bthIyi94
高齢者パスでバスにタダで乗れるのは俺たちの権利だ! 長く生きてるからおめえらより偉いんだ。
くだらない事をグダグダ書き込むな ヴォケ!!
58名74系統 名無し野車庫行:2005/08/17(水) 07:15:34 ID:0ZU9Gm/c
さっさと氏ね腐れジジィ
59名74系統 名無し野車庫行:2005/08/18(木) 13:29:12 ID:O9S9zymO
参ったね、「いつまでたってもジジィにならない」って考えてる香具師がいるとは…。

将来おまいらがジジィになって「老人パス廃止」なんてことになったら
どういうリアクションするんだ?
60名74系統 名無し野車庫行:2005/08/18(木) 15:49:57 ID:VW64zQrD
高齢者はあつかましからな、自分の権利だけは120%主張するからな
日本の病巣みたいなもんだ
61名74系統 名無し野車庫行:2005/08/18(木) 15:53:45 ID:igZv26Nu
>>59
路線バスの最寄停留所まで3kmあるから、
クルマ運転できなくなったら、遠出は出来なくなるな。

老人パスなんてあろうがなかろうが、殆ど関係ない田舎モンの戯言ですた。
62名74系統 名無し野車庫行:2005/09/09(金) 21:45:53 ID:xyr5MqTI
age
63名74系統 名無し野車庫行:2005/09/24(土) 22:09:18 ID:HrfrYZOr
あげ
64名74系統 名無し野車庫行:2005/10/10(月) 12:07:01 ID:ja3KLLE3
あげ
65運転手:2005/10/14(金) 02:18:31 ID:jue7eXsp
は?「高齢者パスでバスにタダで乗れるのは俺たちの権利だ! 長く生きてるからおめえらより偉いんだ」?
さっさとくたばれ!おまえらのせいで現金客が逃げていく。ただで乗せてもらって我が物顔!
俺はこの仕事をして福祉の精神はなくなった。おまえらはゴミ以外なにものでもない。
66名74系統 名無し野車庫行:2005/10/27(木) 19:35:38 ID:lX9LvLWg
そもそも権利を主張するのは もってのほか
>>65さんに同意 神奈川は横浜、川崎あるが
政令指定都市だけ パス発行だが 他の厚木、相模原
その他の市、町、村 には発行されてない
いままで同じ税金払ってるし 同じ県民で この差はどう思う?
67名74系統 名無し野車庫行:2005/10/28(金) 06:04:56 ID:hjW8R8jN
高齢者パスどころか、座りたければ特別料金を払うべきだ。
バスも鉄道も全席指定席にすべき。
立つ人間と座る人間の料金には差を設けて然るべき。
老人も座りたければ「着席料金」をよけいに払うべき。
資本主義の常識では「サービスを受けたければそれなりの対価を払う」のが常識、無料パスなどは社会主義的発想の産物。
68名74系統 名無し野車庫行:2005/10/28(金) 06:18:20 ID:32dI1M+c
みなさん!(´・ω・)いいこと言うね。
69名74系統 名無し野車庫行:2005/10/28(金) 11:49:16 ID:V1ShFXXu
IC化して実費を自治体や国に請求したら・・・
第二の医療費問題に発展するかも?

バス会社は潤い、国はこける。


70名74系統 名無し野車庫行:2005/10/28(金) 15:18:40 ID:V7IKJ+kQ
パスの値段をもう少し上げるのはどうでしょうか?
千円位なら皆払うでしょう。でも千円上げる事に寄ってバス会社もかなり助かるハズ。
パスもそうですが他には自家用を無くす事ですね。
今の時代はいとも簡単に車を買えちゃう。
ローンも簡単、最近は税金も安くなる。だから自家用持ち主からは金をもっととっても構わない。
もしくはどっかの国みたいに通行料を取るとか。
71名74系統 名無し野車庫行:2005/10/28(金) 21:08:47 ID:7rryv3FS
>>70
いや、気軽に乗る者が多すぎて本来正規の運賃を払っている者が座れない状況なのだから、
・高齢者パスは規模に合わせて最大10万円(1年間)まで値上げする。
・乗車時には割引運賃(例えば\200だったら\100、深夜短距離なら\200とか。)半額が理想か。

金のある者が金を払わず、金のない世代が金を払わされている現実。
72名74系統 名無し野車庫行:2005/10/28(金) 21:39:09 ID:YNccI94h
名鉄バスは65歳以上の人を対象にした「無料パスもどき」ともいうべきものを発売してる。
「得々パス」といって、1回乗車がいつでも100円になる権利を、
1年分15000円で買えますよ、というもの。
無料パスだと採算が取れなさそうだからという理屈はわかるが、
車内の案内チラシでこのパスを見た人が運転手にパスの制度のことを尋ねていて、
ああだこうだ、いや違うと、ややこしい説明をしなければならず四苦八苦する
運転手がかわいそうに思えた。

「パスさえ買えばその期間は無料で乗れるんでしょ?」
今日も誰かが、運転手や電話窓口を相手にこの質問をしたんだろうな。
高齢者に理解しやすい制度に今から変えられないのだろうか。
73名74系統 名無し野車庫行:2005/10/28(金) 21:40:59 ID:YNccI94h
>>72
5行目、おかしな表現があるので、訂正。

× 車内の案内チラシでこのパスを見た人が
○ 車内の案内チラシでこのパスの存在を知った人が
74名74系統 名無し野車庫行:2005/10/28(金) 21:55:51 ID:/KsHA8wy
>>72
宮交(宮崎)もある。
75名74系統 名無し野車庫行:2005/10/28(金) 22:48:27 ID:eZ6khUc5
母子家庭まで発行してるんだよな@横浜市。高級ブランド身に付けて、香水プンプンさせて、車内じゃ携帯。
これら優遇制度をいただくためにわざと離婚するやからもいるとか。
逆に子供の多い家庭に補助すべき時代なのでは!?
76名74系統 名無し野車庫行:2005/10/28(金) 23:59:51 ID:axdi7/do
>>75
> 子供の多い家庭に補助
母子家庭に対する優遇廃止の上でなら同意
77名74系統 名無し野車庫行:2005/11/02(水) 17:04:25 ID:xv5xLUac
高齢者パスを廃止して100円で乗せる。
ただし中年連中も紛れて乗らないように顔写真付きの割引で乗れますの許可証を発行する。
でも行政からの補助金とパス廃止して割引料金、いったいどちらがバス会社に+になるだろう。
パス無くして高齢者が乗らなくなったらそれはそれで打撃だし。
78名74系統 名無し野車庫行:2005/11/03(木) 22:47:42 ID:qqye9ENd
本当に、生活が苦しくなるのは、大学生の親。
授業料とか、いろいろ。子供のバイトでは追いつかない。
年金もらう老人は、毎月安定収入があるわけ。年金生活者は割引不要。
79名74系統 名無し野車庫行:2005/11/04(金) 14:02:13 ID:7lQJ/0wb
>>77
うちの市は似たような感じに制度が変わった。
高齢者の乗車は激減したが・・・収入は増えたw
8077:2005/11/04(金) 14:08:29 ID:MWjgEcB2
>>79
レスサンクスよ!
高齢者激減かぁ。パスを無くせばまた問題が発生しそうだしな。
団体で抗議でもされたらたまらないね。
お年寄りから抗議とかなかった?
81テヘッ!:2005/11/11(金) 12:17:37 ID:hFJFNtpH
敬老パスの使い方も問題だな。この間も東京の敬老パスで横須賀に来て平気で見せて降りてくからそのパスは東京都だけですよね、ここは横須賀ですから料金お支払いくださいと言ってもらった。まったく全国共通とでも思っているのかね。もらうとき説明受けてるはずなのにね〜。
82クラッチ:2005/11/17(木) 15:52:31 ID:8yHj6eIk
これからジジババばっかになるのに廃止するなら今のうちだぜ
83クラッチ:2005/11/17(木) 15:58:09 ID:8yHj6eIk
なぜなくならないか?答えはいたって単純である。
選挙でジジババ票がほしい!それだけ。
てなわけで根本的問題を解決すればいいのだ
働いてないやつは選挙権ナッシングだー
84名74系統 名無し野車庫行:2005/12/24(土) 13:22:45 ID:HVgkTMJY
だけど 
乗客減る=減便≠廃止の路線多くない?
手前に公営団地=ジジババ&チョンが乗って来る

85名74系統 名無し野車庫行:2005/12/25(日) 00:22:17 ID:ImChyfY4
高齢者パスが廃止

移動手段が無くなる

やっぱり車でも運転するか

町中にいちょう車が確実に増加

>>1が高速道路を運転中に逆走ジジイと正面衝突

>>1あぼーん ジジイ軽症「迷ってしまった。申し訳ないことをした…」
86名74系統 名無し野車庫行:2006/01/24(火) 04:06:55 ID:pzjuQRz9
爺婆揚げ
87名74系統 名無し野車庫行:2006/01/26(木) 22:36:14 ID:k2lIVLwo
パスがあると、乗らなきゃ損とばかりに1停留所間をのる客も多い。
88名74系統 名無し野車庫行:2006/02/13(月) 23:14:33 ID:pJOQa2Vk
低所得者?1000円・○○以上5000円で発行されてた。
倍に値上げしてもいい気がする、住まいがバス路線の人は一日何回も使うだ
ろうから値上げしても納得するだろうし、普段使わない人は高すぎると申請
しないだろうし、でも高齢者はお金持ってるからあまり乗らなくても申請
して・・バス協会?儲かってもいいんじゃない?東京だからシルバーパスが
普通と思っていた。埼玉山奥遊びに行ったら商店街から買い物袋さげた婆様
達ですべて座席で埋まった・・降りる時みんなお金払ってる??それも遠く
なれば加算され・ここの年寄りは大変・と言うより 東京もっと上げても
いいんじゃない?と思いました・・・。


89名74系統 名無し野車庫行:2006/02/13(月) 23:22:37 ID:Bv96q5I2
パスを廃止にするのではなく、バスを廃止にして、10人乗りの予約制タクシーにしろ。バス停ないから家まで送り迎えで好きな時間に出掛けられる。ただし、遠回りするがな。
90名74系統 名無し野車庫行:2006/03/05(日) 17:10:22 ID:5zdxvmEZ
業界発展にはイパ〜イ子孫残せ
91名74系統 名無し野車庫行:2006/03/05(日) 20:51:16 ID:M78xihtY
少し前都バスに乗った時に、乗っていた婆がシルバーパスが高くなったとか本数が少なくて不便だとか
延々文句垂れてた事があった。俺を含め他の客は誰も相手にしなかったが…

でも僅かな金額で乗り倒しててよく言えるよなぁ。
郊外や地方のお年寄りより間違いなく便利な生活を送ってる筈なのに…
92名74系統 名無し野車庫行:2006/03/05(日) 23:44:58 ID:VmJk6KDP
石原都知事、早くシルバーパスを廃止してくれ!
93名74系統 名無し野車庫行:2006/03/06(月) 00:33:31 ID:P1RUDj2x
いつぞや五日市から数馬へ行ったらほぼ全員シルバーパス。地元の客はまだしもなんちゃってにわかハイカーまで…。そんなんで補助金受けて不承不承走る西東京も大変よね。
交付はただにして運賃の半額を払う(もちろん現金のみ)とかにすれば、乗った回数に見合った額を払うことになるからいいんじゃない? 数馬まで910円も払うなんてそんなのばっかり見せられてたら馬鹿馬鹿しくなっちゃったよ。
94名74系統 名無し野車庫行:2006/04/03(月) 16:57:48 ID:qXnhtesB
このスレの方が廃止か?
95名74系統 名無し野車庫行:2006/04/03(月) 19:03:31 ID:5lSmj/+P
はっきりいって愚痴スレ
96名74系統 名無し野車庫行:2006/04/24(月) 14:49:39 ID:CQ22xMuZ
廃止にしたら。
補助金収入が消えるからなあ。
97名74系統 名無し野車庫行:2006/04/24(月) 15:10:41 ID:+ykIxMuc
うちの県には、シルバーパスなどが無く、5000円分乗れる回数券を高齢者が1000円で購入。
行政が3000円負担だが、1000円はバス会社負担。
1枚につき、バス会社が赤字1000円と同じ。
それに、他社が高齢者パスなど作ってないのに、うちの会社は65歳以上に10000円で3ヵ月も乗れる全線パスを販売してる。
これには、補助金も何も出てない。
片道1300円もする区間を毎日何十人ものじじぃ、ばばぁが乗り、用もないのにぷらぷらと出歩き、乗り降り時に運転士に話し掛け、バスを遅れさせる。
このパスが、赤字の原因で給料やボーナスを含め、年間1社員あたり平均60万円所得が減った。
今まで回数券だったじじぃばばぁが、みんなこのパスを購入。
利用者は増えず、収入激減!
年寄りの車内事故急増、1停留所間でもいちいちバスに乗り、バスの遅れも増え、苦情激増!
まさに、百害あって一利無しのパスを作ったヤツは責任取ってやめろ!
9812112
大和の芋粉?大和?ダイワ?芋粉?ふぉー?