僕の文章力ってどうでしょう?(純文系)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
それが始まりだった、まったくの始まりだった、その時海には誰ひとりいなかったし、鳥たちと太陽の光と、果てしない水平線のほかなにひとつなかった。幼い頃から、わたしはそこへ、すべてが始まりすべてが終わる場所へ、行きたいと夢みていた。なにか隠れ家のこと、宝物のことでも話すように、彼らはその場所のことを話していた。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 12:31
かれらってだれ〜?
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 14:30
文章がくどく、分かりにくいよ。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 18:19
>>1
 それが始まりだった、まったくの始まりだった。
 その時海には誰ひとりいなかったし、鳥たちと太陽の光と、果てしない水平線のほか、なにひとつなかった。
 幼い頃から、わたしはそこへ、すべてが始まりすべてが終わる場所へ、行きたいと夢みていた。
 なにか隠れ家のこと、宝物のことでも話すように、彼らはその場所のことを話していた。

段落だけ切り直してみたよ。二段三段目はくっつけるべきだったかな。
あと、句読点を一カ所足してみた。>水平線のくだり。
5ぱせり:2001/05/16(水) 19:02
はっはっは。残酷な現実がここにある。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 22:43
4を更にスッキリさせると。

 それが始まりだった、まったくの始まりだった。
 その時海には誰ひとりいなかった。鳥たちと太陽の光と、果てしない水平線のほか、なにひとつなかった。
 幼い頃からわたしはそこへ、すべてが始まりすべてが終わる場所へ、行きたいと夢みていた。
 (以下の行は上記との繋がりがよく分からん)

3行目は
 幼い頃から、わたしはそこへ。すべてが始まりすべてが終わる場所へ、行きたいと夢みていた。
でもいいかもね。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 22:53
ヴァカ!おまえら気づけよ!
「パワナ」だよル・クレジオの!
1に騙されてんだよ!
8名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/16(水) 22:55
最近、こういうことする人が増えたね。
9:2001/05/16(水) 23:09
6をもうちょっと訂正。
純文ってあんまり改行しちゃいけないんだっけ?

 それが始まりだった。まったくの始まりだった。
 その時海には誰ひとりいなかった。鳥たちと太陽の光と果てしない水平線のほかには、なにひとつなかった。幼い頃からわたしはそこへ。すべてが始まりすべてが終わる場所へ、行きたいと夢みていた。(以下は前記との繋がりがよく分からん)
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 23:11
そうなのか。翻訳が下手ってのはありじゃない?
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 23:14
ネームバリューの虚構に惑わされたことに不安を感じる1。
まあいいや。「書き出し美術館」でも読んでれば?
それにしても、
横書きと縦書き、
モニターと紙ではえらく印象がかわるものだなあ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 23:14

それは――
異形だった。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 23:25
だまされた4でーす。
>>5が何言ってるのかとおもたよ。

でも、そう聞いてもあんま良い文とは……
かれらってだれー?

全文くれくれ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 23:33
>>13
買え買え。


でも騙されたのとは違うって。つまらん書き出しをひっぱってきた1の
センスが屑なのさ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 23:41
>>14 ういうい

短編じゃないのか、この後で彼らが分かるのだな!
彼らの謎を解くために、買ってきますな。
161:2001/05/16(水) 23:58
あれー?
もう少し楽しもうと思ったのにばらされちゃってる。くそー7め。

へー僕のセンスってクズなのか。
ル・クレジオのどの辺がだめなの?

へーこの文って良い文じゃないのか。
どの辺がよくないの?

へーこの翻訳ってだめなのか。
どの辺がだめなの?

小説素人の僕に教えてくださいみなさんm(_ _)m

>>11
へー僕って不安なんて感じてるんだ。
初めて知った(藁
17名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/17(木) 00:01
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bun&key=988932546

↑みて>>1さんは真似したのかな。
あるいは同一人物かもね。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 00:02
1は帰れ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 00:05
では、19(の予定)の俺は帰らなくてもいい訳だな?
俺は1に負けないほどクズである自信があるが。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 00:22
>>1


>へー僕のセンスってクズなのか。
「僕の文章力」と言いつつ他人の文を引っ張ってくる。
これはこの文章の作者に対して1は敬意を払っていない事を示します。
よって1はクズ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 00:24
反語乱発だわ、視点がさだまってねえわ、描写は散漫だわで
この部分だけを切り出したヤツの気が知れねえわな。
読み手としても不十分だ。未熟というより読書に向いていないんだな。
未成熟なことを不安に感じているんだろうな。
それは自浄作用なんだろうけど、こいつは煽りすら人まねコザルだから
当分トンネルから抜け出せだろう。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 00:33

いくら言っても>>1はもう書き込まないんじゃない?
正当性がどこにもないから、反論もできないわけで。
作品自体、理解していない低脳だと思うよ?
234:2001/05/17(木) 00:34
もうちっと、下まで切って来てくれよ。
かれらが気になるじゃないか。

そいから、たぶん、原文のセンテンスに沿って句読点とか切ってると
思うなあ。
>鳥たちと太陽の光と、果てしない水平線のほか
と言うのはたぶん原文で韻をふんでるかどうかしてるのでは?

そいから16、君はあんまり面白くないが、ル・クレジオを読んで面白かったら感謝しよう。
(つまんなかったら、けっと言おう)
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 00:39
>>14
騙されてんじゃねえか(ワラw
254:2001/05/17(木) 00:41
>>24
だまされたら、なんか、まずいことでも??
で、だましたらなんか良いことでも??
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 00:46
>>22
同意。
ル・クレジオなんかまともに読んでる奴は厨房に決まってる。
理解できるわけねえじゃねえか。
友達もいないヒッキーのガキだろどうせ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 00:51
みんな1のことバカだと思ってるんならほっとけばいーじゃん。
どうせ子供なんだろうに。
大人げないなー。
284:2001/05/17(木) 00:57
↑そだね、大人げなかった。じゃ、ここまで。

だけど、かれらが気になるんだ。
ネット書店に注文しようかな。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:00
1はいいサンプルだよね、ふふふ・・・
30名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/17(木) 01:05
>>1、がんばってレスしようよ。
みんな待ってるみたいだよ。
どんなことでもいいから、レスしてごらんよ。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:10
直訳だろ。プロの仕事ではないよな。
原文を読んでみたい。
誰かアップしてくれまいか。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:13
127 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/17(木) 01:07

dsajkguaaaaaaaaa


33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:40
ここは釣り堀か
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 17:04
エサをとられたヘボ釣りモンが唇とがらせて怒ってるよ(クス
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 23:38
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 18:53
ま、どうでもいいけど1の文章下手だよね。
文法的にも滅茶苦茶。
わけわからん。
で、一つ言いたいのが文章力と小説の面白さはイコールでは無いってこと。
村上龍がわざと文章崩して書いた小説とかでも、面白いのは面白いでしょ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 18:58
>>36
駄スレあげるなよう。
38名無しさん@お腹いっぱい。
>>37
sage忘れたんだよう。スマソ