1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2001/03/14(水) 00:39
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/14(水) 11:26
あげ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/14(水) 22:29
「文章力を見て貰いたい」「批評して下さい」のような駄スレをいつまでも立てんなゴルァ このBBSに投稿して来い!2ch流の批評をたっぷり受けられるぜ。 煽りや中傷の中に優しさが見えて……順子イっちゃう!
4 :
あげ :2001/03/14(水) 23:52
せっかく新スレがたったのだが、このタイトルでは埋もれてしまうと 思うのはわしだけか? 【2ch文章虎の穴−真剣投稿BBS】 【2ch文章虎の穴−バシバシ批評させてもらいまっせ】 【批評の達人−さあ、どんな文章でもかかってい!!】 【文章投稿専用スレッド−『2ch文章虎の穴』BBSへの入り口】 【2ch文章虎の穴−書くんだ、書くんだ、ジョー】 何かええのないでっしゃろか?
5 :
へろ :2001/03/15(木) 02:36
いつも思うんだが、張り合いが無いとゆーか何と言うか・・・。 別に他人が書いた文章を見て「あげあし取ったれ」「やる気無 くさせちゃえ」とか思って感想を書いているわけでは無いので、 出来れば感想を貰った人は他の人の作品にも感想をあげて欲 しい。そうじゃないと切磋琢磨にも試行錯誤にもなんない。それ に、他人の文章を読んでどこがどうおかしいのか、どうしたら面 白くなるのかを考えられない人には面白い作品は書けないと思 う。もちろん、指摘できても書けない人はいるけれど。 あと「ああ言われたから、こんなん書いてみた」とか「これなら どうだっ!!」とかが欲しい。 まだ始まったばかりだし、何とも言いがたいところはあるけど も、良くない方向に行く匂いがする。書いてる側は書く努力とか 苦労とかあるけど、プロじゃなくて他人にホンを読ますなら、そ の時間に対する何かしらのアプローチはあってもいいのではな いでしょうか。 創作板は活気が無いとかいうけど、無いの当たり前だと思う よ。だって、マスターベーションとして書いてる人が多いんだも ん。あと、2chだからって言うのも嫌い。環境のせいにしてグレ てる悪ガキレベルの発想。 他のスレも読んだけど、そんなんばっかり。創作板に来てま だ間もないけど、これからもこんな感じなのかな? むう・・・なんか、むぅ。
だってみんな、見切りつけちゃったからな。 真面目にやってりゃ逆ギレされるし。 褒められたいだけの奴多いもん。 ここはネタスレを眺めにくるとこさ。
>>5 熱意は分かるが、どうしてもやりたきゃそれ系のサイトへ行けって。
ここは2chだ。
>>7 いや、それ系のサイトは馴れ合いが激しいぞ。
とりあえず誉めなきゃいけない、っていう雰囲気がある。
2chだからこそできる事、ってのもあると思うが……。
無理だろうけどな。
>>8 そう言われりゃそうだな……馴れ合いキツイね……
でも2chだからできる事ってのもあれば2chだからできない事ってのも
あるんだよな……
コテハンの功罪ね。 作者が見えない文章に「これは自分の創作物」というプライドを注入できるかという話。 つーか、俺だったら悪いけどいい出来の作品は自分のサイトで公開するしなぁ。
根性入れた創作物は投稿する。
12 :
へろ :2001/03/15(木) 04:55
良くも悪くも2ちゃんねる・・・。
極端なカキコにはすぐレスが付くのよね。いいのか悪いのかは別
にしてもさ。
2chだから出来る事って何だろうね。別に本気で熱くなってもいな
いし、そこまで他人に理想を求めたりもしないんだけどさ。2chに限
らずどこもそーだなー、って思って。他のサイトとかでも
>>8 さんが
言うとおり、馴れ合いなんだよね。大体の感想が―――
「とても面白かったです! 続きが気になるぅ!!」
「感動しました。思わず涙を流してしまいました」
―――とか、なぁに言ってんだかって感想ばっかり。小学生の感想
文でも「どこがどうだったから―――ほにゃらら―――でした」って
書けるのに。意味無いんだよね。それに、文章で他人の感情を支配
するのって、そんなに簡単な事じゃ無いんだから、軽々しく言われる
とその人の感性のレベルが低いんじゃないかと思ってしまう。
あとさ、大事に書いたモノだから2ch(他でもいいけど)には出さ
ない―――ってのも、どのレベルかだよね。一週間二週間、こつこ
つ書いたレベルでそんなこと言われても、片腹痛いわけで。プロじ
ゃ無いから努力の値は時間で考えてあげられるけど、本当は質な
んだよね。一年かけて書こうが、駄作は駄作。二時間かけて書こう
が、良作は良作。だってさ、赤川さんが二日で書いた作品よりも面
白い作品、一年かけたって書けない人多いでしょ?
>>10 さんや
>>11 さんの作品は読んでないからわかんないけど、自分で引いた
合格点(かけた時間・思い入れ等)に酔っちゃってる人、多いのよ。
だからこそ「酔ってますよー」「勘違いですよー」ってのを煽りじゃ無
くて糧になる形で、批評・感想として出来ればいいなと思ったり。逆
にさ、2chだから出来るかもよ、これが。煽りなんて無視してりゃあ
いいだけだし、褒め殺ししかしない狭い世界のサイトじゃなくて、2c
hだから。
そんな事もね、思うのよ。
自サイトで公開、2chで後悔 (*´∀`)ゝ ウマイコトイッタナオレ
14 :
10 :2001/03/15(木) 05:14
>>12 いや、自分のサイトで公開するのはそれが不特定多数の見る大サイトじゃないから。
俺はライトノベル系なんだけど電撃小説大賞はそういうトコでなら公開した作品の応募も
認めてるのね。
自分にとっていいと思える作品は結局応募したいのよ。でも、推敲できるように感想も欲しい。
その兼ね合いが自サイト公開なんですわ。
2ch(に限らず大手)で公開しちゃうと、もう応募できなくなっちゃうんで。
15 :
へろ :2001/03/15(木) 05:44
あー、特定の人をどうこうって訳じゃないけど、引用して たし・・・ごめんね。 自サイトにどれだけ信頼できる感想をくれる人がいるか だね。2chなら出来るどうこう、ってのは、感想って質より 量の時もあるから。例え信頼できる人が言ったことでも、 少数意見の場合は自分の考えを押し通す事があるでし ょ? そんな時とか、量って目安になりやすいんだよね。 電撃ってーと、電撃ゲーム小説大賞だね? 「天国に 涙はいらない」っての、買っちゃった。 賞取ったのは必ず読むから、頑張ってね。
確かに超マジに書いた作品はここには 出しにくい。 2chはサロンでいんじゃないかなぁ。 サロン(大辞林第二版) [(フランス) salon] (1)客間。応接室。 (2)(フランスで)上流婦人がその邸で催す社交的な集まり。 (3)(ホテル・客船などの)談話室。大広間。サルーン。 (4)酒場。 (5)〔ルーブル宮のサロンでフランス-アカデミーの展覧会が 開かれたことから〕現存作家による公式の美術展覧会。 こんな感じ。 創作に携わっている人達がグラス片手におしゃべりする社交場ってこ とだね。匿名参加だから、さしずめ仮面舞踏会? そこでは時には文学論を戦わせることもあるでしょう、お題を決めて 作文合戦で遊ぶこともあるでしょう、「こんな作品作ったけどどう?」 って感想求めたり…。でもここで本人にとっての魂込めた作品を公開する のはちょっと違うと思うんだよね。
17 :
愚息さん :2001/03/15(木) 17:14
まあとりあえず、僕は趣味で書いている人間なのでしばらくは ここというか1で紹介されているサイトに投稿するつもりです。 まったくの赤の他人からの感想はうれしいし。 とりあえず書いてUPしたので報告しときます。
18 :
作った人 :2001/03/16(金) 00:55
つーか実はうちのいたちの名前なんだよなあ……へろって。
19 :
作った人 :2001/03/16(金) 00:56
だからなんかへろさんの名前を見るたびひそかにおかしいというか。
いたちを飼ってるなんて珍しいね。ハイソな感じネ。 いたちって何食べるの?
21 :
へろ :2001/03/16(金) 05:49
---------------------------------------
イタチのホームページ
1:名前: イタチ 投稿日: 1999/09/09(木) 06:55
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark/3470/ ---------------------------------------
イタチ、可愛い過ぎる・・・。
でも、僕が言うのも何だけど「へろ」ってしゃっきりしない
名前だよね。
>>16 うーん、サロンっていう優雅さのイメージからはかけ離れ
てる様な気がする。
という以前に「おしゃべりする社交場」ってのと違うんだよ
ね。言われたら言われたっきり、書いたら書いたっきりって
のが多すぎ。
確かに…。 もちっと優雅にマターリできれば もっと快適になるね、きっと。
>>21 >言われたら言われたっきり、書いたら書いたっきりって
>のが多すぎ。
確かにそう。でも、いいところは認めながらも、粗を指摘できるのは
実績のある人か、無記名 or HNでないと難しい。「〜ぱなし」に
なる弊害もあるけれど。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/16(金) 13:17
どうも〜 少女暴力をまたまた書いてみましたぁ。 >ここに投稿する理由は? ちょっと前にこんな話題がありましたね。 なれ合いになりにくいこの場所は大好きです。 魂込めた作品だろうがなんだろうが 読んでくれる人間がいない俺みたいな奴には もうたまらんです。 特に俺みたいに小説書き出して1年未満の人間にとっちゃ こんなにいい場所は無いです。 感想くれる人大好きっす。
また投稿増えたね。いいことだ。
26 :
へろ :2001/03/17(土) 02:46
続きの感想、月曜以降になります。感想書くの止めたワケで はないので、まっとって下さい。 月曜さえ過ぎれば―――僕は自由!! わーい!!
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/17(土) 11:26
同人ノウハウ板にも貼ってきてみた。
28 :
名無しさん :2001/03/17(土) 12:16
なんか創作文芸板じゃ、ここで挙げているサイトを中心に 活動しようというスレがけっこう多いですね。 いいんだか悪いんだか・・・
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/18(日) 20:25
投稿用BBSで連載中の小説で、過去に載った部分を読むにはどうすれば よいのでしょうか。。。すいません。
30 :
名無しさん :2001/03/18(日) 22:51
↑なんて文章だ・・・(汗)
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/19(月) 17:21
下がり気味なので上げ
へろさんの自由を祝しあげ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/21(水) 00:15
へろさんの自由をさらしage(ぉぃ
35 :
29 :2001/03/21(水) 00:28
すいません、わかりました・・・。 勘違いです。ごめんなさい。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/21(水) 00:39
×として、5回投稿。1年以内。>35 なんてね。
37 :
29 :2001/03/21(水) 00:54
>>36 一度書いたら書き直しできないんですよね・・・
ちょっとプロット練ってから考えます。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/21(水) 00:57
このスレ文学板にも立てていい?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/21(水) 01:12
創作版の明日のためにここにおいておいて(涙
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/21(水) 01:26
>>39 やっぱ荒らされる心配?
でももうちょっと多くの感想が欲しくない?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/21(水) 01:42
文学板には実作するやつがすくないからなあ。
42 :
へろ :2001/03/21(水) 06:06
文学版何てあるの、初めて知りました。どんな板があるのか
正確に把握している人ってどれぐらいいるんだろう?
>>34 >>35 祝しさらされ、ふりふられ。いまさっきから自由になりました。
投稿、増えてましたね。読むのが今から楽しみです!!
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/22(木) 00:30
>>41 文学板、実作するやつけっこういると思うよ。
ただやっぱりお山の大将で、自分だけが一番って思ってる青い奴ばっかだから
こういうところ見ると根拠なく罵倒したくなる。
「煽り・罵倒は覚悟の上」って書いてるんだからそれはいいと思うんだけど。
心配はそいつらが嵐に変貌することだね。
うーん、やっぱ貼っちゃダメ?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/22(木) 01:02
45 :
へろ :2001/03/23(金) 06:27
自由だぁ、とパスポート片手にとんずらこいてやろうと思った のに、何やら新しい「ウルティマオンライン」が出ていたので購 入。もしかして、僕はダメダメくん? と自暴自棄。 現在は花粉の無い国に行って、そこで「UO」が出来ないもの かを画策中。ちゅうちゅうちゅう、荒井注。 ―――そんな今日この頃、皆様いかがお過ごしでしょうか。 僕はまだちょっと頭がおかしいようです。 今回は『特命』、『少女暴力(4)』、『肌の悟り、肉の悟り』 『うつくしきひと』、『ヴァレンタイン・チョコレートに悪意を込めて』 『少女暴力(最終話)』の感想を書き込ませていただきました。 知らない間に、増えてたね。 ただ、「書いただけだよーん」「別にいいもーん」という、暗い 夜道でコートを広げてナニ見せて去っていく、変質者的投稿 が増えない事を祈っております。だって、しゃくだもん。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/23(金) 11:36
>暗い夜道でコートを広げてナニ見せて去っていく、変質者的投稿 >が増えない事を祈っております。 うっ、わしのことか……4つも出してしまった。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/23(金) 14:15
>へろ あなたの作品も読みたいです
48 :
へろ :2001/03/23(金) 17:13
>>46 違いますってばぁ。現に4作品(知らなかったけど)書いてる
わけだし、こうしてちゃんとレスポンスもあるわけだし。糧にも
何にもする気が無くて「好きに書いてるからイーんだよ(藁)」
とか言って相手が「ちくしょー」とか思うのを楽しんでる様な人
はイヤだなぁって事です。前にあった2chの悪い部分での話
です。そう言ったのばっかりで量が増えるただけで質とか方
向性は無いってのもやだな、って。
読むの楽しいんですから、そんな事言わんで下さい。僕も
言い方まずかったです。ごめんなさい。
>>47 あーうー、この展開でこれは悪い意味で取ったほうがいいの
しょうか? いいのでしょうね、やっぱり……おろおろ。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/23(金) 23:11
あげー
50 :
46 :2001/03/24(土) 01:22
2作はへろさんにも感想頂きました。深謝。 まだ感想いただいていないほうに問題というかナニが…… 心を入替え別の書いています。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/27(火) 00:18
hage
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/27(火) 00:20
>>52 ちょっと違うなと思う意見の人がいるね。
叩き合いは同人誌のりじゃないと思うよ。
何でもかんでも誉めて馴れ合うのが同人誌ヲタじゃないのかな。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/29(木) 01:00
あのーみなさん、筒井康隆の「大いなる助走」ってよまれたことあります? あれ読んでここに投稿できるひとってすごいと思うのですけど・・・・・・。 しかし、ここは2CHなのに、みなさん、言葉遣いが2CHらしくないですね・・・・・・。
\从/ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (;TДT)< オマエモカー?! ( つ つ \_______ 〈 〈\ \ (__)(__)
>>54 映画版だけ見たよ
筒井康隆の演技がヨカタ
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/29(木) 05:09
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 04:40
すべてがあまりに衝撃的な内容で、要点を絞って語ることが難しいのですが、 主人公は新人の小説家、それが文学賞を受賞するためにいろいろしていくわけです。 あの人の書く物ですから、そこらが非常にアレなわけですよ・・・・・・。 まあそのなかでこのような場所がかなり苛烈に描かれてまして・・・・・・。 イタイ本です・・・・・・。
>>59 たしか筒井本人が直木賞落とされまくったことで色々感じたことやなんかを
そのまま小説化してるんだよね、あれ
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/31(土) 01:22
>>60 はい、そうみたいですね・・・・・・。
そこらを強調して・・・・・・。
62 :
名無しさん@萌える季節 :2001/04/01(日) 05:03
最近投稿が少ないっすねぇ やっぱ感想なんかが少ないと投稿する気も起きないのかなぁ?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 03:32
だから文学板に立てようって。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 04:15
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/02(月) 04:53
だからそういうのを一手に引き受けますみたいな感じで立てようって。 タイトルは「僕の小説読んでください系はこちらへどうぞ」 どう?
あげ
68 :
:2001/04/03(火) 17:34
あ・げ
69 :
\ :2001/04/06(金) 01:27
age
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/08(日) 07:16
/ __v,, / _/ \ / / ミ ∠ / ー〜 ミ ) | ,, くニ二\ ( // て,,,,,/_ ̄ヽ== \|/  ̄| ヾ〃、・>| く〈√・ヾ」 \_/ \ ̄/。 | ̄ | ヽ | (5,._、()_)\ | / _ o。| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ )こ二_>ーユ < 増えてるからageる \ ー− \___________ 丶、__,.,_ノ
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/08(日) 08:11
ところで、ここ何人ぐらい見てんでしょう?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/08(日) 12:53
73 :
名無しさんだよもん :2001/04/08(日) 16:47
age
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/08(日) 17:00
↑ ど、どうしたんだ、だよもんさん!!
75 :
名無しさんだよもん :2001/04/08(日) 21:33
あいや、このスレは必要だと思ったけど、話題がなかったんで。 やっぱり僕は流暢にしゃべる人なのかな(笑)
76 :
へろ :2001/04/09(月) 07:20
うわぁ、サボってたらいっぱいある。 仕事しないで読むー。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/10(火) 04:20
結構面白いのあるな。 ツマランのも多いけど。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/10(火) 07:50
急に増えてきたぞ。 それだけ見てる人が多いのだろうけど感想が少なすぎ。 ちなみに、感想が極端に少ない(or ない)作品はどういう意味なんでしょ。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/10(火) 08:26
80 :
78 :2001/04/10(火) 08:40
>>78 全部は書かないけど、一人一回書いただけでもすごい量になるでしょ。
とんでもないのと、とってもいい、のは感想つきやすいけど、
そういうこと?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/10(火) 09:16
感想は案外エネルギーをつかうからな。 バリエーションも限られてくるし。 褒めやすいのと、罵倒しやすいものは書きやすいというこったな。 俺は、この板のSFはもれなく好きだ。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/10(火) 22:29
2ch文章虎の穴 にかかれてる作品ってどれを読んでいいのか解らない。 基本的に僕は面白い物だけを読みたいんで、 優秀な作品には優のマークをつけるとか工夫してほしい。 そうするとみんなの創作意欲も湧くだろうし。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/10(火) 22:34
トリアエズ ランキングヲツクルヨロシ
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/11(水) 03:15
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/11(水) 03:21
ランキングって何のランクですか? 投稿回数以外に客観的な評価ってあるの? 優秀な作品って誰が決めるの? 自分にとってクソつまらん作品でも褒められてるの結構あるし 逆もまた然りだと思う。
86 :
名無しさん@お腹おっぱい。 :2001/04/11(水) 06:14
その通り。ランキングなんてされたらヘコんじゃう。 だからそれぞれ「お奨めの作品」みたいなのを書き込んでいけば それでいいんじゃない。 もちろん自作以外で。偽って自作を宣伝する人は、あとで「どこが面白い んじゃあゴルァ」という攻撃を食らうのは覚悟の上で。
折角匿名なのに…… まあ、いやな人多いなら別にどうでもいいですが
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/11(水) 06:47
ま、せいぜい掲示板の改良をして読者投票ボタンをつけておく。 で、[めちゃいい][いい][ふつう][だめ][逝ってよし]から選ばせて、 得点の平均値で順位を決めるぐらいかな? どのみち、自作自演も出てくるから客観的なものはありえない。 せいぜい、わたしのベスト10、とかしてここで紹介してみたら。 ベスト10を並べるのも難しいよ。そして、並べる人の力量も 問われるしね。 ま、だからそういうのがあればってことなんだろうけど。 自分的には 1.イタリアの喧噪 2.深窓の君 3.以下は団子状態で選ぶの難しいですが、 ・凶悪犯罪 ・うつくしきひと ・肌の悟り、肉の悟り のなかで、最近面白かったんで「凶悪犯罪」にしておこう。 (最近のものほど評価が甘くなる傾向はある) ・考える人 なんかこのネタ、まんまで読んだ事があった気がしたので保留。 これに修正を加えていくなり、自分で新たにピックアップするなり、 みんなもやってみたら?
89 :
鳥男 :2001/04/11(水) 18:47
間違った評価でランキングされてても だれも文句は言わないと思うよ。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/11(水) 22:26
個人的には、こちらのスレを沈めないためにも、外部サーバで色々やるのは避けた 方が良いかと。ランキングならここでやればいーじゃん。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/11(水) 22:53
一通り読んでみたけど あの中で面白いと思えるような作品は一つも無かった。 もっと面白くてまじめに感動できるような作品が書かれてるHP無い?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/11(水) 23:04
>>91 おいしいラーメン屋を聞くように尋ねるやつだな。
好みがあるわけだが、
作家だったら、誰の、どの作品とか好きなんだ?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/11(水) 23:19
>>91 こういうのってお祭りみたいなもんで、読む方も自分から楽しむ
つもりでいないと、面白いはずがないと思う……
「まじめに感動」したいのなら本屋逝くしかないね。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/11(水) 23:23
95 :
名無しさん@お腹おっぱい。 :2001/04/12(木) 00:45
>こういうのってお祭りみたいなもんで それもどうだろ?みんなで熱狂してるだけじゃうまくならないでしょ? 祭りを冷めた目で眺めてる人の意見も重要だと思う。 単にくだらんと吐き捨てる連中もいる中で、91は「もっと面白くてまじめ に感動できる作品」が読みたいと具体的に言っている。 確かに最近の傾向として短くてウケを狙えるものが多かったから、それは それで重要な指摘だと思う(バランスを保つ意味で)。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/12(木) 00:47
>>95 「もっと面白くてまじめ
に感動できる作品」が具体的かどうかはかなり疑問だかな。
こういうアマチュアの書いたものを「面白がってはレベルが低い」
という意識が働いていないだろうか?
97 :
93 :2001/04/12(木) 01:05
ちょっと書き方が悪かった。 ウケ狙いの短編も、面白ければ素直に評価する。 短編でも、いいところがあれば、一部であってもそこを楽しむ。 オチがつまらなかったら、こうすれば面白いのに、と考えてみる。 読み手も少しは能動的にならないと楽しめないかな、と。 お祭りの意味は、参加する、ということで、熱狂するという事ではないです。 書き捨て作品を読まされる方はたまったもんじゃないだろうけどね。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/12(木) 01:16
自殺ネタはもー飽き飽き。というか皆そんなに自殺したいんか?
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/12(木) 01:19
>>98 同意。
思春期にありがちな形態とはいえ、プロットをたててれば陳腐さも
わかるだろうに。
目新しさこそがアマチュアの特権だろう!
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/12(木) 01:22
101 :
95 :2001/04/12(木) 03:31
>>96 >こういうアマチュアの書いたものを「面白がってはレベルが低い」
>という意識が働いていないだろうか?
まあね。我々にとって生産的になるように解釈してみただけ。
>>97 >お祭りの意味は、参加する、ということで
同意します。
ところでちょっと前にも書いてたけど、投票制度っていいんじゃないかなあ。
感想を書き込むのは面倒くさいという人も、投票ならしてくれるでしょう。
自作を何人の人が読んで、またどのように評価してくれたのかって知りたいと
思わない?作ってくれた人、どうでしょうか?
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/12(木) 05:20
>>95 >投票制度っていいんじゃないかなあ。
読者も気になるんじゃないかな。ネタ一発でどうも他人は喜んでいる
のに、自分では面白くも何ともない。
しかも、おもろい、とコメントがズラリ。つまらん、とは書きにくい。
で、ふたを開けてみると、実はつまらん、と思ってる人が多かったり。
あるいは、全く逆だったり。
批評の目も養われるかもね。あるいは、自分が世間並みの感性を持って
いるかを確かめる。世間並みが良いか悪いかは別物だろうけど。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/12(木) 17:27
投票者が少ないと一票の差が大きくなるので 百点を最大とした採点形式にして、みんなの平均点と 採点した人数を表示すると いうのはどう?
>>103 なんでもかんでも霊点とかにするお坊さんがいるからなあ、
私はあまり投票+ランキングっつーのはどうかと思います。 日記猿人みたいな、やな雰囲気になりそうだし。
↑今の日記猿人、ってっことじゃないっすよ。
小説書いてるから忙しいんじゃゴルァ そうそうCGIいじってられるかゴルァ ……5月になったらちょこりといじれるかもしれんので、それまでにまとめるなり CGIのソース開示するからCGI/Perl板の人にでも聞いて自力改造するなりしてくだせえ
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/13(金) 00:41
/ ヽ、 /, -―-、二,-―-、ヽ γ~ γー ∀ー- 、 ヽヽ { / ヽ ヽ} { /, -―、 ,―- 、ヽ } ,>_ { ,―ー-_-ー―-,} ト / 〔,/〈イ丁T|| ||T下ト }/ ) \ / ノヽ)ヽ~ニノ L~ニ ノ } } } 川 { |/ /- ミ 川ヽ、、ヽ ー―' / 、川 川 ヽ イ 川川 頼むよ。そんなこと言わないで ,-,| ー },ヽ、 ,-‐〈~ ( / ~}ー、 , -‐~/ { {_ / / }~ー、_ / { | |~ ⌒/ / | } { | | ヽ / / } ヽ |ニニVニニ/ (,-三〈 〉三-、) // \\ 〈_/ \_〉
109 :
名無しさんだよもん :2001/04/13(金) 00:49
む、投票はいいんですけどここは2ちゃんねるですからねー。 まあ創作文芸板の人を信じるしかないかな。 でも、CGIが面倒なようならば無理に作らなくてもいいかも。 んー、いつでも無責任(汗)
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/13(金) 04:02
ういっす、投稿してみました。 読んでくれとは口が裂けても言えませんが、一応ご報告です。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/13(金) 04:03
>>110 偉いぞ!
ああでも明日な、家に帰って風呂はいってから読ませてもらうから〜
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/13(金) 04:24
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/13(金) 15:41
投稿させていただきました。 題名『人狼 』です。 感想をくださいますと大変嬉しいです。 コメント通り深い構想はまったくありませんので、専門的な突っ込みはご容赦ください。 あ、文章についてはなら結構です。 よろしくお願いしまーす。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/13(金) 23:06
なんか今日は投稿が多いねぇ・・ ま、一応読んで感想書こうと思うから 投稿した人も他の人に感想書いてあげるといいと思うよ。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/13(金) 23:37
>>114 そうだね。感想を書くと自分のためにもなるしね。
どこがいいのか、わるいのか。読者がなにを面白がるのか。
自分の感覚が一般読者とずれてないか(自己満足だけになっていないか)。
あー、むずかしい。
酷評されつづけていますが、書くぞ。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/13(金) 23:42
あ、とうとう文学板に…… (ーー;)
117 :
116 :2001/04/13(金) 23:46
しかも、速攻でレスがついてるとこから住人の多さが偲ばれる……
118 :
前レスで文学板に立てたいといった奴 :2001/04/13(金) 23:48
言っとくけど俺が立てたんじゃないぞ!
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/13(金) 23:49
今ラウンジに貼られたぞ!!
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/14(土) 01:48
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/14(土) 02:08
うーん、まいったなあ。 見ている限り意外に紳士的な反応なので、あとはこちらの対応次第 だと思うけど。 心配なのは書き手がこれからますますウケ狙いに走るんじゃないかと いうことだな(そんなのばっかじゃ画一的でつまらんし、訓練にもならん) まあ暫らく様子を見よう。
122 :
ラウンジから来たけど :2001/04/14(土) 02:18
ラウンジ住人は飽きっぽいから
>>120 のスレもすぐに
沈むだろうし問題無いと思いますよ。
自分としては楽しい読み物を提供して貰ってありがとう。
といったところですね。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/14(土) 03:05
ま…… スレたてた奴、面白半分だったんだろうけど 最悪のことをしてくれたな。 あんたのせいで、 大事なものが滅びたよ。 お・ま・え・の・せ・い・で・な!
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/14(土) 03:21
でもラウンジ住人ってはいい意味で「一般的な」人たちだから、 そういう風が吹き込まれるってのもいいかもしれない。 なにより俺は来る人が増えたって事は喜びたい。 本当に読んでくれる人は嵐が過ぎてから現れると思われ。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/14(土) 04:31
さすがラウンジばわあ。 一方、文学板では無視され消え逝くスレッド…… ラウンジの人の方がずっと好感持てますな。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/14(土) 07:29
やれやれ、お騒がせな夜だったぜ・・・
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/14(土) 12:44
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/15(日) 00:24
「長編の一部」を投稿するのは構わないが、それだけで独立して読めるようにして ほしいと思うのはわがままか? 発表することについての当然の配慮だと思ってるが。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/15(日) 01:01
↑じゃないと全体の実力が分からんしね。 長いものより短いものを書く方が難しい。そのことに気づいていない人が よくその種の間違いを犯す。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/15(日) 13:45
最近積極的に感想書くようにしてます。 感想書くには真剣に読みますから修行にもなりますな。 うむ、うむ。
俺作者じゃないけど、「浮首」ってやばくない? こんな事を言うとあれだけど、あそこに貼るのは もったいないくらいの出来。
ヘーキヘーキ。おちーた奴だからー(´ー`)ノ あと個人的には腕試しの奴だからー(´ー`)ノ 本来の分野外なんだよーね(´ー`)ノ
ホントはどんなの書いてる人?
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/15(日) 18:58
まあ132も腕試しといっているし、「浮首」が標準ね。 表現のねじくれとか、素人くさいミスもあるけど だからこそ標準にふさわしい。 「浮首」に比べて 優劣を語ることにしゅる。
「浮首」とか、その上のやつとか、 最近レベルがあがってきたようでうれしい
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/15(日) 21:34
人が褒められてるのはなんかうれしいな(笑 なるほど、これくらいのレベルから語ることができるランクに突入するのですねえ。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/16(月) 00:17
しかし他の人には文学的な感想が多いのに、 俺だけ「面白かった」「勢いがある」ばっかなのはどうして? 四つともそれだったよ(;;´д`) ヨロコブベキカ カナシムベキカ・・・・
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/16(月) 02:23
感想ありがとうございます。 いままでROMってました。 これからもよろしく。 ちなみにこの板デビュー。
141 :
↑ :2001/04/16(月) 02:44
ああっ、フリテン!! 鬱。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/16(月) 06:50
「浮首」書いたひと、どこの賞に何次まで行って落ちたのか 教えてキボンヌ。ほのめかすだけでもいい。ダメ?
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/16(月) 08:19
>>142 今日発売のとある雑誌に、審査員の全体評が載るはずれす。
でもきっと一言も触れられてないれす。そんな感じの賞れす。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/16(月) 08:39
>>141 フリテンというとベルギー人の食べる……
っていうか、どこがフリテン?
「いままでROM」と 「デビュー」。 筋牌であがってるかんじじゃないっすか?
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/16(月) 14:15
>>139 「作者の世界」とかインチキくさいのばっかり書いてる人。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/17(火) 01:49
調子に乗って書いてしまいやした。「浮首」よかったよ。最初の一文で やられた、て思った。便器に人の首が浮かんだのを想像して、かなりぞっと した。絵が浮かぶ文章ってやっぱり上手いなぁ、と思いやした。
148 :
しゃら :2001/04/17(火) 02:06
おじゃまします。 こんなスレッドあったんですね。 感想ばっかり書いてるんですが、これから名なしになったほうが 良いのか悩んでるところです。
ハア、目指す世界は遠い……。 などと愚痴ってみる。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/17(火) 04:32
>>148 投稿者から見れば署名つきのほうが嬉しいですよ。
(わたしゃ誉められたこと滅多にないが)
しゃらさんが感想を書かない場合も、無言の感想として
(重く)受け止められます。はい。
ところで、へろさんどうしたんでしょ〜〜
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/17(火) 20:56
浮首めちゃくちゃ面白かったです。凄い レベルがひときわ他寡い
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/17(火) 21:33
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/17(火) 22:51
浮首が飛び抜けてるんじゃ駄目だよ 書いた本人は良く分かっていると思いたいが…
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/17(火) 23:10
しかしなぁ、みんながすごいすごい言ってるレベルでも 賞を取れないってことは、 ここのレベルって・・? だな。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/17(火) 23:26
うむ。一番最初にちゃっちゃと指摘されちまった通り、ありゃ物語の人と殴り合ってない。 ワンアイディアに適当な定番小道具を置いてまとめただけ。間に合わせ。 少なくともまだ作家じゃない人は物語の人と血みどろで殴り合わないと。宿敵の奴と。 んで、ダブルノックダウンするのが観客的には望ましい。 今ちょっぴり宿敵と殴り合ってますが、ヘタレなんでまだイメージの明確化ができず、まるで 少年漫画のラスボスのシルエットとやってるようである。とほほ。 でも好きな審査員の人に一言講評もらえたのはウレシカタ。モチロン誉められてはいないケドネ。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/17(火) 23:33
>>155 いい基準が出来たじゃないか。こういう作品が欲しかったんだ。
文章もテンポも構成も、浮首よりも上を目指すこと。
これが一つのルールだろうな。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/18(水) 00:12
ROMage
159 :
しゃら :2001/04/18(水) 01:48
>>151 なるほど。そう思う人もいるんですね面白いな。
それと無言の感想……って、そんなに重くとらなくていいです。
最近時間がなくて感想書いてないのもありますし、投稿数が一挙に
増えたんで読むだけで精一杯なんですわ。
活気が出るのは嬉しい反面、きっと物語を成熟させぬまま投稿し
ちゃう人もいっぱいいるんだろうなぁと残念にも思ってます。
160 :
151 :2001/04/18(水) 07:06
>>159 物語を成熟させぬまま投稿
反省……わし、9コも出した。
でも、感想も一杯書いてるぞ。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/18(水) 07:52
SFのショートショート書いている人かい?今度からは頼むよ。
コテイの批評はウザイです 悪いけど
163 :
151 :2001/04/18(水) 12:01
>>161 SFも少し書きました。あと「わし」シリーズとかスパイラルとか……
いま、童話風のもの書いております。
やぱし、格闘ですね、格闘。よし、格闘して書くぞー。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/18(水) 12:03
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/18(水) 15:42
少なくとも何人の人が自分の作品を読んだのか知りたい
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/18(水) 18:18
>>165 そんなつまらんこと気にしてるより、感想を書きたくなるような作品を書くことに
専念せよ。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/18(水) 23:04
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/18(水) 23:46
やっぱ俺、投稿した側としては点数付けてもらえる装置なんかあると嬉しいが。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/19(木) 00:19
小説は試験じゃねーよ。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/19(木) 00:23
いやいや、読んだ人の気分を点数にしたのが欲しいの。 五人0点付けたけど、別の一人は百点だとか、 そういうのがあったら楽しい。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/19(木) 00:30
今、虎の穴に繋がらないんだけど…。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/19(木) 01:07
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/19(木) 01:58
繋がらないね。なぜ?
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/19(木) 05:04
繋がるよ
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/19(木) 18:32
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/19(木) 19:18
177 :
若松 :2001/04/20(金) 16:39
書いてみました。 これからも続けて行くつもりなのでよろしくお願いします。 では、また。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/20(金) 23:12
感想の方が面白い。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/21(土) 10:27
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/21(土) 21:14
才能はないが人としてはアリかも
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/21(土) 22:08
age
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/22(日) 09:04
「太郎」の感想がマターリしてます。そして作者の反応が絶品…… 流れを阻害しない感想が続けばいいな。
184 :
名無しさん@萌える季節 :2001/04/23(月) 00:37
185 :
若松 :2001/04/23(月) 16:56
何故か投稿が出来ない。 早く新しいのを投稿したいのにサーバーが見つからない。 つい、この前まで出来てたのにいきなり出来なくなった。 家のパソコンからやってる訳じゃないから勝手なことは出来ないしなぁ。 どっか、他に良い投稿先無いですかねぇ?
本人か?
>>185 なんでsageる?(ってかオレも下げてるか)
ここまで来ると、君に去られるのは惜しい気がしてきた。
オレも投稿しようとしてもページが見つからなくなってしまうことが何度かあった。
でも挫けずトライだ、そのうち必ず投稿できるはずだ。
ところでタイトル「若松の〜」ってつけた?
サーバーが混んでて繋がらないことがあるようだ。 数時間後に繋げれば、たいがい大丈夫。
188 :
名無しさん@萌える季節 :2001/04/24(火) 00:50
そうか 若松氏は自信があるんだな。 あの続きを読めば評価が変わると。 うし!かぜん期待がふくらんできたべ
若松さんは麦のような作家じゃのう
天然記念物指定するぞ! みんな大切にしろよ 若松は賢い動物だから狩っちゃダメだぞ!
191 :
若松 :2001/04/24(火) 13:25
書きましたよ〜。 あれは土曜日に書いたものをそのまま送ったんですよ。 感想では(土曜日の時点で)少し怒ってますが、今は結構落ち着いて ます。まぁ、少々自信を欠いておりますが……。 それで、スレッド立てろ!!と言われましたが、良いんですか? いや、フリーメールアドレスの登録は出来たのですが、そこでHPも 開こうかなぁ〜って思いましたら、これもやはりサーバーが見つから ないんですよね。はぁ〜。 で、スレッドを立てて良いのなら移動しますがどうでしょう? まだまだ未熟なものですから、自信は無いのですが、冒険だと思って ます。 よ〜し。強いコテハンになるぞ〜。
>>190 一瞬「ん?」と思ったが、気づいてワラタ。「賢い動物」ね。
十分に今でも強いヨ!
194 :
文芸評論家の福田和也 :2001/04/24(火) 22:28
感想を呼んで、推敲し直してからもう一度投稿するのはありなんでしょうか。 それをやっていいことにすれば、ここのレベル随分あがると思うんですけどね。 そういうシステムってできないのかな。管理人さん、いかがですか?
195 :
文芸評論家の福田和也 :2001/04/24(火) 22:31
スマソ。「呼んで」−−−>「読んで」
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/24(火) 23:30
ねぇ、そろそろ殿堂入りの作品、10個ぐらい選んで 2ch代表としてメインに置いてみたらどうかな。 そしたら一見さんにも不愉快な思いをさせないで楽しんでもらえるだろうし(*´ー`*)
まだまだ少ないよ 現時点で殿堂とかやるのは早計だし 何の権威にもならない
>2ch代表 この辺がうざうざ。
ちょっと見ない間にすげえ増えてるよウゼエ! ていうか一回目の投稿でちゃんと推敲しろよ!>福田和也
>>196 言い出しっぺが、お勧め10作を挙げてください。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 01:59
古い作品呼んで、感想を書いたとして 作者はそれに気がつくのかな? 数日だけ感想があってそのまま…っていうのが大半だったので、 その辺りの工夫とかできないですかね。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 02:08
マメにチェックしない書き手は、その程度のやつよ。
>>201 最後の感想の投稿日時も、一覧ページに出るとよいかな。
因みに、古い作品でも多くの作者はチェックしてると思いますよ。
わたしはそうです、はい。
酷評が続く中、最後に「悪くないよ」ぐらい書いてあることも、
ありますし(滅多にないが)…
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 02:22
>数日だけ感想があってそのまま… っていうのが気になって。 古くなった作品に日があたらないじゃん。 簡単にソート、シャッフルする機能とかあったらいいとも思った。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 02:27
古い投稿はだんだん埋もれていく、でいいんじゃないの? 興味持った人は、このスレを遡って古い作品も読むだろうし。なんだか、 「昔の作品で受けた評価が今なら(いい方向に)変わるはず!」 みたいな作為の匂いがするのは、気のせいかしら?
入れ違った。 さておき、エクスプローラーみたいに サイズor文字数、タイトル、ジャンル、 作品投稿日、最終感想投稿日時、(獲得点数、平均点) とかで並べなおすシステムがあると、 新しくきた人も利用しやすいとか思ったのですよ。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 02:31
また入れ違った。 >205 いや、Romだけど。 前記の理由で感想とか書きにくいし 新旧でだけカテゴライズされてると、作品数の増えてきた今だと 選んで読みづらい。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 09:33
じゃ、言い出しっぺが作るってことで。 当たり前の話だな。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 12:16
豚の生姜焼きは良かった。 なんつーか、以外と言うか。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 12:40
遺骸を食べましたね・・・
211 :
take。 :2001/04/25(水) 16:48
腕試し、いいね。こんなページがあったなんて知りませんでした。 以後よろしく。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 21:43
投稿が増えてきて量も多いから、いい作品だけ読みたい、という意見も あるようだが、とんでも作品でもその感想欄がオモロイこともある。 とんでも作品に対しては、それを笑いに昇華させる感想を書くことも これまた大事なセンスである。 投稿と感想でもって一体となった作品を作り上げることこそ、あの 掲示板にふさわしいと思う今日この頃である。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 22:13
「今日この頃」はつかうなと、あれほど・・・
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 23:20
やっぱ殿堂入りシステムはダメかぁ・・ じゃあ100レスごととかでいいのを選ぶとか。 ダメかなぁ・・
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 23:36
自分のベスト5を、ときどきここに書き込むだけでも
効果はあるぜ。
こういうことはすぐには出来ないもんなのさ。
てなわけで
>>214 は、いまのベスト5をあげてみ?
おれも追従するから。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 23:38
最近感想の数が増えてるね。 割と活発になってきた予感。 広報活動が功を奏したのかな?(*´ー`*) 個人的には投稿したいのですが次の賞に書く短編にかかりっきりのため 感想のみで参加させていただいております。 でも、まぁ、たまには投稿するかも。なんか最近面白いし。
広報活動いうな! なーんての減りましたしね。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 23:58
じゃあ5つ……と言いたいとこなんだけど、 とりあえずおすすめできそうな3つを…… 『浮首』こりゃ文句なしっしょ。 『イタリアの喧噪』雰囲気小説としてはムードが良かった。 『作者の世界』こりゃ勢いとバカさを評価。 あと次点を選べ、と言われたら「若松〜」とか「浮糞」を選びたくなるんだけど 後は皆様にお任せいたします。敬具。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/26(木) 00:17
私的には少女暴力をあげたいんだけど 不評ばっかで・・・
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/26(木) 07:42
『深窓の君』もいいね。(『浮首』の人かな?) 『ジョン・フィールド・カブトムシの冒険』も勢いを買いたい。 お笑い系では 『太郎』の感想が秀逸。 『仮面舞踏会 』と『無題(意味のない話)』かな。
あげとく。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/26(木) 21:58
『イタリアの喧噪』を読んだ。 吐いた。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/26(木) 22:44
>吐いた。 ???
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/27(金) 00:14
ええ、カブトムシと「作者の〜」の作者です。 またろくでもないのを投稿してみたのでよっぽどお暇で読む物が何もないと 言う方は、読んでみたりなんかしてみるといい暇つぶしになるかも知れません。 ならないかもしれませんが、その場合は、まぁ、怒りを感想の方にでも…… それでは投稿のご報告でした。 個人的には「タンポポ」が好きですが。
カブトムシっていうと、あの不細工なボーカルを連想してしまって 嫌。
しかし、ほんと書くのは難しいですな。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/27(金) 23:56
『豚の生姜焼き』を読んだ。 吐いた。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/28(土) 00:19
バージョンアップしておいたぞゴルァ 好きにポイント入れやがれゴルァ 不具合見つけたら可及的速やかに言いやがれゴルァ すぐに治せるかは分からんが(・∀・) ++++個人的には個々の問題だと思うんで、ランキングは好かないんだが。 ま、試しにやってみるのも良かろう。それが元で小さくまとまるのも崩壊するのも 面白かろう。
作品そのものに感心するのはほとんどないが 管理人の努力には頭が下がるよ ご苦労様です
まじ、ごくろうさまです
>>229 さっそく投票してみただす
今のとこちゃんと動いてるみたいだすよ。
気になたのは
メニュー画面でカブトムシと怪盗魔法仮面だけ、タイトルが黒だたよ(他はグレイ)
そなもんかな。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/28(土) 00:38
すげえぞゴルァ! かっこいいぞゴルァ! その努力、マジで頭下がるぞゴルァ! こういうページ作成するのとか全く素人なんだけど、どれだけ時間が 掛かるもんなんですか?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/28(土) 00:43
風呂から出たぞゴルァ 実は単に逃避行動だぞゴルァ 自分の作品校正するのに疲れたんだぞゴルァ CGIそのものは配布もんなんで何にも時間はいらんですが、細かいとこちょこちょこ いじってるのでそれの修正に約二時間ほど……。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/28(土) 00:48
あと管理はめんどいからやらんぞ( ゚д゚) 逃避でしか改造もしないぞ 荒れてても気がつくまで放置されるという愉快な場になる予定だぞ( ゚д゚)
235 :
しゃら :2001/04/28(土) 01:39
ご苦労さんです>管理人様 適当に投票してみたよ。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/28(土) 02:28
わぉ、すごい。 何人投票したかも分かればいいなあぁ〜 あと、レス数ランキングもあればいいなぁ〜 いや、お時間のあるときで…
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/28(土) 03:40
NC4.xでは感想記入欄が表示されないなり〜
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/28(土) 05:05
2ch文章虎の穴− ここって結局あれでしょ?文章書くのが好きな人が 適当に笑える小話とか、また小話にもなんないようなの書いて 反応待つ、ってまあ2chの構造をちょっとばかし 大掛かりにした電波オナニーサロンだよね 真面目にやったらバカをみますかね
239 :
>238 :2001/04/28(土) 05:37
笑える小話かいてみてよ! まってるよ。
240 :
236 :2001/04/28(土) 11:11
m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m 頭が下がりすぎて、地球の裏側から出てしまいました。 本当に、有難う御座います。 精を出して、また投稿します。 # 全投稿作品(10こ)0点だバンザーイ (ーー;)
241 :
240 :2001/04/28(土) 11:18
あ、コメント数ランキングを要望したのは、まあ、コメント数が多いのは いい、わるい、は別としてインパクトあるからです。 特に一発ネタのいいのが、得点だけだと漏れるから。 # もちろん、ランキングにでる作品ありませ―ん (ーー;)
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/28(土) 23:13
この点数システム、書く方にとっちゃスリルあるね。 不思議なことにいい加減に書いた方が点が高かったりするんだけど、 それは俺の才能(って嫌みったらしい言葉だろーが)が、 「いい加減に書く」方向に向いているってことなのかねぇ。 なにはともかく感謝です>管理人
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/29(日) 00:24
得点は、ある程度の不特定多数が入れないと信憑性が薄い気がする。 何でこんなものがこんなに高得点なのか、と疑問のものもある。 けど別に下げたいとも思わないので、得点は高得点のまま残されている。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/29(日) 01:26
「何でこんなもの」っていうのも人によるし。 個人的には「イタリアの喧噪(一応18禁?) 」は二番ですが。 下げる必要はないけど、お勧めのもの投票しました?>243
転載って、自分で書いたやつなのかなぁ?
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/29(日) 01:42
>244 こんなに低くなくてもいいだろってのに「良い」を入れたら 一気に30点も加算された。かなり大雑把なのね。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/29(日) 02:06
>>243 -246
そー言う意味では、評価の履歴もほしいですね。
たとえば、単に60の評価でも、
良いが2回だけかもしれないし、
良いとか、悪いとか、普通とか、そういう評価が紆余曲折した結果かもしれない。
外野側からの勝手な要望ですが、お時間があったら是非作ってほしいです。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/29(日) 02:22
>>247 手間を掛けずに修正するなら「投票者数だけでも記録する」かな。
履歴(各評価ごとの人数)は、どうコンパクトに表示するかが、
問題でしょ。
デザイン・アルゴリズムまで提案すればやってもらえると思うけど、
結構めんどいと思います。
もっとも、管理者の方は、Perlのスキルありますからね。(^。^)
あげ
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/29(日) 23:51
若松には一応期待をかけとるのだが。 あれだけの反応を起こせる作家も珍しい。 文章力はともかくその点では評価したいが。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/30(月) 01:02
>>250 若松君は堂々のコメント数トップです。羨ましい(藁
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/30(月) 01:15
若松はムーブメントだ! ってことで、次の「若松の〜」に期待しようや。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/30(月) 11:34
連続して得点がないな。誰が得点を取るか見ものだ。 なんとなく赤点の気もするが。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/30(月) 13:20
はえある(笑)100作品目が一発ネタ・・・ 2chらしすぎて涙がでるよ
255 :
作った人 :2001/04/30(月) 17:23
ポイント見なおし、上手くいったらリセットになるんで、ポイント投票 ちょっと待って。夜頃には試すから。
うまくいかなかった、かつタイムリミット。 ポイントの改良はしばらくお待ちください。現行のままでとりあえずは。
あ、抜けた。 現行のままでとりあえずは投票しておいてください。です。
つーかクレクレ言うだけの連中に そこまでしてやらなくてもいいと思うが…ご苦労様です。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/30(月) 23:51
ご苦労様。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/01(火) 01:58
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/01(火) 02:57
感想書いてる人に電波臭い人発見! とどっかのサイトで言ってる奴いたけど そいつはもしかして酷評されたのかなぁ いや……確かになんかもにょっとする人もいるけどね。 どこのサイトだったかな?
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/01(火) 04:47
電話臭い感想ってあったっけ? 電波っていってもいろいろだし。
263 :
若松 :2001/05/01(火) 16:36
書きましたよ〜ってこっそり宣伝。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/02(水) 01:33
電波って具体的にどれのこと?
俺のことか?もしかして
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/02(水) 19:49
とりあえず、こいつはプロに近いとかなんとか 言ってる奴には少しもにょるな。 お前は誰だー とかってねー
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/02(水) 21:31
>264 そうだ、あんただ。 てのは冗談で、261から想像するとかなり手厳しい批判を書いている 人の事みたいね。しかも、的を射ない酷評だったのかな? でも、気になるね。どれだろう?
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/02(水) 21:50
>267 それ264じゃなく265だと思うけどさ。 かなり酷評書いてるよ、俺。 電波文の参考にさせてもらうよ、とかも書いたし。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/02(水) 23:17
>268 あっ、そういやそんなのあったな。
270 :
268 :2001/05/02(水) 23:26
つっこみ方は、ネタも半分あんだけどな、まあ。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 00:01
感想の書き方って難しいね。 俺なんか印象批評で推敲もなしに一発勝負で書いてるんだけど、 みんなはどうしてる? やっぱ読み終わってすぐの感想の方がいいだろうとは思うし。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 00:33
興奮した時は(もっともなかなかそんな投稿作品はないんだけど) そのまま一気に書いて投稿しちゃいますけど。 だいたいは読んだ後にもう一度さらりと読み返してから 感想書くかな。
273 :
272 :2001/05/03(木) 00:39
むろん作者の気持ちを考えて優しい感想を書こうなどという 気は無いですけどね。 ここの場合、真面目な感想が一番優しい感想だろうしね。 たまにどうしようもない感想を書いてる奴いるけど(夢想痛の”君には殺意を・・・”とか) あぁいうのは電波臭いというか頭の悪さ全開で萎える。 感想を先に読む私は、あぁいうの見ると作品を読む気が萎えてしまうので かなり邪魔。って愚痴ってしまった。 まぁ兎に角、まずは感想を書かないとねー 最近ROMってた、ヘタレ2chネラーでした。
お、奇遇だね。俺も感想から読むよ。 ストレートに感情が伝わる感想が書きたいとは思うんだけど、 それが出来たら苦労しねぇなぁ。 やっぱ書き言葉だけじゃ、感情とか仕草とかまで再現できねぇしなぁ。 もどかしさはそこにある。 俺の場合は。感想を書くときも、もらうときも。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 01:56
感想は読まないようにしている。 やはり、先入観がない方が真剣に読める。 あと、自分の感想がおかしくないかのチェックにもなるしね。 因みに、気になった部分に色つけながら読んでます。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 02:21
俺は気に入ったものにしか感想書かない。あと、逆に気に入らなかったものが 誉められてるときは反対意見を書く。気に入らないものにはだいたい他の人が ひどいこと書いてるので、それ以上は貶める気はしない。 気に入ったものも無条件で誉めるよりは多少の注文を出すようにしている。 感想は、自分を棚に上げてするようにしている。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 02:55
こういった投稿方式のものでは、何が出てくるか分からないところが、 スリリングで楽しみもあると思うのだが。 「冬の匂い、赤い雪」なんて、読み終わってから作者コメントを 見て、なるほどー、と思った。 って、人それぞれだけど。 そういや、俺しか感想書いてないのも残ってたな。 みんな書いてあげてよ。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 03:27
>>277 あれ結局、作り話みたいだったよ。
まぁ、よくよく考えればリアリティーがないような...
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 03:45
>>278 え? ほんと?
がーん!! いい加減にせいや!!
おれ、本気で騙されたぞ!!! 逝ってよーし
#って、騙される俺がうぶなだけか……
感受性が高いんだっつうことにしておこう。あ、おれ37才ね。
280 :
名無しさん :2001/05/03(木) 05:25
創作文藝活気づいてる? いいことですね。 感想は一行でも書きましょう。 僕が作品を読む際の基準にします。 余談ですが、レンタルビデオが随分と安くなっていました。 時代遅れになるのも間近なんでしょうね。 今日は曇りみたいです。早く寝たい! 社長〜! 社長の後頭部を鈍器でおもっいっきり殴ってやりたい。 これも余談でした。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 06:15
>>280 あんたの為に感想・批評を書いてる訳ではない。
早く寝な。
282 :
279 :2001/05/03(木) 06:33
みんな明け方まで起きてるな。いっぱい感想がついたぞ。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 07:32
>>268 これは電波系かな。
「願い」:僕と君は狂気の中にいた
「庶福」:君に私を語るべき人生が見当たらない。
「夢想痛」:君が死んでくれたなら、私は数秒間だけでも至福を得るかも知れない。
って、酷評の域を越えてるかな? これ書いたの??
284 :
268 :2001/05/03(木) 10:01
感想を先に読む人が多いのに、ちょっとビックリした。
>>283 「願い」
:それは、行頭の字を並べるとそうなるね、誰かがネタばらししたのだろう。俺ではない。
俺は、どっかのスレでスレ全部で、こういうのやってたね、と書いた。
「庶福」
:俺です。その上の太宰がどうの、っつうのも俺。
作者が太宰を気取ったとか書いてあったので。うまくいってないよ、と。
「夢想病」
:俺。こりゃ惨いね確かに。どっかのスレからのコピペだけど。
だらだらむかつく文章に、作者の「えぇ〜」ってのにマジやだなぁと思ったので。
やりすぎたね。萎えた人スマソ。
>>279 悪いが37にもなって、あれをまともに受けとめているのは不安だ。
それは感受性が高いんじゃなくて、良く言ってウブなだけ。
286 :
279 :2001/05/03(木) 20:52
あの名前入りで感想くれる人たちって投稿してたっけ……? なんか感想で書いてること見てたら書いた物読んでみたくなったんだけど。 関係ないのでsage
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/04(金) 00:00
感想を書く能力と 作品を作る能力は=ではないので 今後の為にも名前を出して投稿してくれるなと思ったりする。 頭の悪い奴があの程度で・・・とかって言いそうで嫌だ
289 :
しゃら :2001/05/04(金) 01:14
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/04(金) 01:19
とかく1行でいいから感想書いてくれと 思う投稿者でした。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/05(土) 03:05
書いたよー、感想。 難しいねぇ、感想。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/05(土) 03:38
>>291 なんだか、広告のコピーみたいだな。そんじゃ、おれも。
貰ったよー、感想。
ありがとう、感想。
293 :
右手 :2001/05/05(土) 04:48
感想を書くのは難しいけれど、 読んだときに感じたこと、 面白かったのならどこがどう面白かったのか、 つまらなかったのならなぜつまらなくなっているのか、 そういうことをきちんと言葉にできるようになるというのは、 自作でもきっと役に立つのだろうと思う。 と思うのだけど、これがなかなか難しい。 ところでずっと得点がついていませんが、 得点をつけるほどでもない…… ということなのでしょうか?
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/05(土) 05:33
得点は三段階評価(いい、ふつう、わるい)で、ひとり一票ずつって ことでいいんでないかい? もしシステムを変えるならということですが。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/05(土) 07:37
あと、加算式で。(いい15、ふつう25、わるい8)
この虎の穴掲示板って、自分の体験とかの(「創作」でない 文章でも投稿していいんですか?
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/05(土) 12:22
>>296 体験でも小説になってればいいんでないの?
でも(狭義の)日記、作文、事実の羅列ではだめでしょ。
読者を意識した文章なら何でもありと思う。
298 :
作った人 :2001/05/05(土) 17:10
プログラミング板でT女の竹田さんに教えていただき、内訳表示が可能となりました。 それに伴ってポイント全リセットになりましたので、よろしかったらまた投票を お願いします。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/05(土) 21:00
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 03:32
13作目にして初めてのポイント。 こんなに嬉しいもんだとは思わなかった。 だから、だらだらだらだら、小説を書く。 でも最近、がらがらがらがら、自分が壊れていく……
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 04:07
>>298 ありがとー
でも最近投稿少なくなったね。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 10:59
> でも最近投稿少なくなったね。 うん。きっとみんな推敲してんだよ。 おそらく、他のどこより評価は厳しく当を得ている気がする。 しかも、何がでてくるか読むまでわからないところがいい。 どんな文章でも、最後まで読もうと思うしね、ここは。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 16:43
そんなポコポコ書けない ただでさへGWで遊び倒してるし
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 16:58
なんか手厳しいコメントをいただきましたが、 何故かポイントが入ってます 普通ってのは駄目ってことじゃないのかな? 駄目っぽいコメントとプラスポイントが妙に矛盾してる でも、とりあえずは喜んでおきます
305 :
右手 :2001/05/06(日) 17:02
評価普通で「駄目っぽいコメント」ってのは、あれ、 もうちょっとこのへんをがんばればもっと良くなるよ! ってことじゃないかな? ダメなヤツはケチョンケチョンに書かれてるし…… 自分トコについているコメントは、そういうように 受けとってるけど……
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 17:08
なんにせよ、コメントがつくってのは結構嬉しい。 励みになる。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 17:26
そうですね 何にしてもコメントが貰えるのは嬉しい 他の作品のコメントを見てみたら、 確かにひどいのが多かったです 及第点を貰えたということで今後の励みにしたいです
結果的に自分は、かなりきついコメントしか入れてません。 但し、その場合は肯定的な意見が多いと時がほとんどです。 この程度で安心されては困る、と云う気持ちがそうさせます。 全員に否定されていても褒められる部分があれば、逆に評価するとは思います。 良い部分があるのに、自信をなくして書かなくなるのは勿体無いと思うからです。 ただ大抵の場合、満場一致で叩かれている場合は 評価すべき点がないことがほとんどなので…。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 22:23
全部の小説を読むのは大変かもしれないけど、 前に投稿された小説への点数があまり加算されてないみたいだから、 「前に読んだ事があるこの作品は、このくらいかな」って言う点数だけでも つけてくれるとありがたいです。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 22:41
>>309 そういう面倒なことはまず自分からやりなさい。
頼まなくても、面倒をおして点を付けたい作品には、 ちゃんとつけてくれるだろう。 がんばろう。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 23:00
まぁ、やっぱここに投稿してケチョンケチョンにされてからは 文章を書くのが丁寧になったよな。俺は。 今では一枚書くのにすんごい力入れるようになってきたよ。 ちょっとも妥協したくない気分。 でも投稿する作品じゃないのよね(;;´д`) 投稿するのにもこのぐらい力入れて書ければ有意義な感想がもらえるだろうに。
314 :
しゃら :2001/05/07(月) 02:41
>>304 コメントをつけた人と、点数評価してる人は別なんじゃないかなあ。
あと308さんのように評価はするけれど、コメントが結果的にきつくなる
ことが、私もありますし。
よっぽどひどい作品以外は、コメントをつけるのは期待票もかねてます。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/07(月) 09:52
あちゃ 投稿した作品が削除されちゃった 何かルール違反があったらごめんなさい
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/07(月) 21:19
>>315 二重投稿(幻影の魂)が削除されてるから、間違って削除されちゃったんじゃないの?
あるいは二次創作で著作権がらみだから?
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/07(月) 22:26
ごめん。間違えた……。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/07(月) 22:46
な、なにを間違えたんだろう????
2重投稿と間違えて消しちまった、ってことか? いいんじゃん、それでも。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/07(月) 22:57
削除されたと思っていたのが、間違え、と思っていた。 どういうこと?
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/07(月) 23:02
そういや「COMMENT BEST10」が見れなくなってる。 Perlのスクリプト・エラーみたいです。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/07(月) 23:02
間違えて削除したなり……。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 01:53
そっか かなり似たタイトルの作品を投稿したので、 間違われたんですね 紛らわしくてごめんなさい ひとりで2本投稿したら駄目なのかなって思ったりしてたんですけど、 そうじゃなくて良かったです 削除された方を改めて投稿させていただきますね よろしくお願いします
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 02:36
↑何で読点がないの? と思ったりする。
ハートカクテル文体では。。。
>>325 とか書くと、どの感想書いたかバレるな。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 03:39
ふふふ 326さん、感想ありがとうございます キャラの立ち具合に言及していただけたことは、 作品自体の存在理由を認めてもらえたものと勝手に喜んでいます 今度は気に入って貰えるような性格のキャラを描いてみたいと思います
前向きに読んでくれてうれしいよ
>>327 これからもよろしく
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 17:08
「カブトムシ」と「便所」を書いた人です。 新しく投稿してみました。 お暇でしたら読んでいただいてまたクソミソに叩いていただけると嬉しいです。 それでは、失礼しました。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 19:26
「虎の穴」を一通り読んでみたんだけれど、 全体に、登場人物が少ない。 モノローグに終始しているものが多く、対話がないから物語に発展性が ない。 みんな人付き合いが苦手なのか?
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 19:31
ほとんど一人称視点なのが気になったが
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 19:50
>>330 短編だから登場人物多くしないほうが書きやすいし、読みやすい。
当たり前の話。
たしかにモノローグもの多いのは辟易だね。
でもそれよりも「人付き合いが苦手なのか?」と思う瞬間は、
唐突で説明不足な、筋や論理の飛躍かな。
たとえば
「対話がない→物語に発展性がない」
とかね。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 21:39
浮首がおもしろかったです。
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 00:24
投稿が少ないぞヽ(´Д`)ノ age
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 02:04
下手でもOK? 投降しちゃおうかな……
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 02:19
投稿してみた。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 03:58
>>336 がんばれ。
酷評がくればしめたもの、次に少しでもいいものを書く糧になる。
これが大事だ。
連休終わったら感想が減ったな。
あれ?せっかく投稿したのに見られなくなってる?
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 14:11
感想でも書いたんだけどさ、ケラケラ、全然良さがわかんねーわ。 哀れな俺に誰か、解説してくれませんか?
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 14:24
342 :
340 :2001/05/09(水) 14:26
>>341 その通りだよ。
今、新しい感想はいってるかと思って見に行ったら、
感想は入らず、ポイントだけ下がってた。
(俺はポイントつけてないんだけどさ)
よくわからんな。
と思ったら、乾燥1行はいてたワ。それでもわからん。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 15:24
同じくわからんかったんだけど。 俺にもおもしろポイントを説明してくれ。
と思ったら復旧してたのね。
どうも「ケラケラ」書いたものです。
うわ、最初に好意的な意見が並んでるから、物凄く
自作自演ぽい雰囲気になってる(藁
>>340 、
>>344 さん
感想ありがとうございます。
解説するのはあれなので、次回作頑張ります。
よろしくお願いします。
『あれ』 かも知らんが、迷惑じゃなかったら一個だけ質問させてくれ。
>>345 なぜ主人公がケイ子に笑顔以上のものを 「望んじゃいけないと思っていた」 のか。
347 :
340 :2001/05/09(水) 15:51
ケイコか。ageとくわ
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 16:30
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 20:34
ケラケラ好きですよ 望んじゃいけない理由は、行くなと言えないからかな? 行くなと言えるなら、すべてを望んでもいいのかな? 違うかな?
350 :
340 :2001/05/09(水) 21:14
なんで、行くなと言えないのか?
351 :
339 :2001/05/09(水) 22:24
感想どうもです「ケラケラ」の作者です。
>>346 =340さん
皆さんにいただいたように、最後の詰めが甘く、もう少し
丁寧に言葉を選んでもよかったかなと思います。
望んだら、その笑顔さえ手に入らなくなるんじゃないか?
だから望んじゃいけないんだ、と考えました。
>>349 さんにも書いていただいてますが、行くなとも言えず
自分を押し殺しながらただひたすら笑顔だけが欲しかった。
最後の一文に「でも」をつけようか迷ったことから伺えない
かと思います。それをつけると分り易すぎるかなと(藁
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 22:36
すみませんけど、その ”(藁 ”ってのやめてくれません?
>>352 あう、なにぶんこの板初めてなもので・・・。
354 :
340 :2001/05/10(木) 00:38
>>351 = 339
ありがと、でも俺が欲しかった答えじゃないや。
ケイコが結婚持ち出したから、「行くな」って言えないってことなのか?
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 03:00
いや、普通に読んでてどうとも思えなかったが。 でもみんな誉めてんだよね。 こりゃ俺がひねくれてるのか? 3つほど下のやつと比べると笑けてくるが。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 03:27
>>355 一番で感想書いた者です。
「ケ」は掌編の構成として上手く(きれいに)纏めている。
「小」は構成は考えず、一文一文で笑かそうとしている。
特に「下着」「髪型」など、始めにでてきたエピソードを、最後で
効果的に使っているところが心憎い。そして「サヨナラ」に持って
いって、この短い掌編で読者をホロッとさせようとしている(成功
とは言えないが)。
「下着」「髪型」などのシーンを対比できた読者は、いいと評価する
んじゃないかな。(わたしは「普通」に入れた)
ただ、「とても良い」が3人もいるのは変な気がするな。
同じ人が間違って3回押したりしてない? って、別にいいか。
私は340とは別人なのですが、「ケラケラ」何故ここまで評価が高いのか理解できません。
話自体は好きな部類なんですが……。
>>356 さんは「下着」「髪型」等の1回目の登場と2回目の登場での扱われかたの対比について述べていますが、自分はそこが弱いと感じました。
それと、彼女「ケイコ」の描写ですね。笑顔が可愛いとは読みとれますが、どのように可愛いのか、どんな女性なのかが私には伝わってきませんでした。
あえて彼女について書かず、読み手の想像を投射させる狙いだったのかもしれませんが、この作品だけではそうだったのか判断できないので私は評価をしませんでした。
わからない物については述べないようにしているのですが、これだけ評価が高いと理解してみたくなったので駄レスつけさせて頂きました。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 05:24
>>357 投稿してる人なんだけど、「わからない」って思ったらやっぱりそれを言葉にしてもらいたいよ。
書くからには当然、おもしろいって言ってくれる人がいるんだけど、
逆にさっぱり分からないって人がいる。
こっちとしては分からない人にも分かって欲しいから、一応、その意見を次の時に参考にする事もあると思う。
でも基本的には「分からない」人に分かってもらう小説を書くんじゃなく、
おもしろがってくれる人の方を喜ばす為に書くんだけどね。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 06:04
2番目に感想書いた人が「とても良い」を3回押しちゃったんじゃないの?
360 :
二番目に感想書いた人 :2001/05/10(木) 06:18
一回しか押してないよ。 しかし、確かにもう一度読み返してみると「とても良い」ってほどではなかったかもしれないな。なんつーか、ここでこれだけマトモな小説を読んだのは初めてだったもんで、ついつい。 まぁ、要するに投稿板全体のレベルが低いってことだ。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 06:22
362 :
:2001/05/10(木) 07:43
>>355 >3つほど下のやつと比べると笑けてくるが。
「小学生」のこと? 感想? どういう意味?
>>360 マトモと言い切れるアンタがうらやましいよ
363 :
作った人 :2001/05/10(木) 08:18
投票の「普通」ってのはなんか良くないかな。 どちらかというと「好き」とかそういう類にした方がいいかもなー。 「良い」とは言えないかもしれないけど「好き」。序列分かりにくいか。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 08:45
>>363 「普通」でも最低限これだけは、って感覚持っている人が多いんだと思う。
10点あげていいのかなって。だから積極的にボタン押さないことがある。
自分もそうだし、そういう人が多い気もする。
0点を加えるか、好き・嫌いだけ独立して評価できるとボタン押しやすいかも。
複雑になって訳分からなくなるか。
あと、一ヶ月ごとに点数0に戻すのもいいかもね。やはり、ほんとにいいものは
思い出せるし。
でも、アレなかなかいいですね。ほんと、感謝>作った人
365 :
339 :2001/05/10(木) 09:44
感想沢山頂き、ありがとうございます。
こっちが意図した部分が良いと思われたり、
逆に駄目だってのもあったり、本当に勉強に
なります。
全体にやはり落ちと言うか最後の締めがまず
かったと言う意見には素直に反省です。
>>354 =340さん
本当に何も望まなかった。だから行って欲しく
ないと思ったとしてもそれを口に出さなかった。
うむぅ、結局その辺が伝えられなかったのが、
この作品の悔やまれるところです。すみません。
蛇足駄レスになるかもしれませんが、 女の子の描写が無い(少ない)ことについては意 図してました。同じように一人称を書かないことも 意識してやりました。短い文章の中で、広がりを もたせられたらなと。 だから主人公が最後に泣き止まないケイコに、 今まで笑ってくれた台詞を言うところでは、実は 泣きながら必死に言っていたかもしれないし、 クールに話していたかもしれないし。ケイコにも それを言ったら泣くよなとか、こういう感情があっ て泣いたんだと説明したくないからそうしてみま した。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 10:51
>>339 おっと、そのへんでストップ。とくに「だから」以降は書き手としてはしゃべりすぎ。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 12:46
僕はケラケラに良いを付けました 確かにとても良いを付けるほどではなかったと思う まあ、良いと思った理由は単純に他と比べてですけどね 例えば、書店でお金を出して買うかと聞かれれば買わない なんでこんな評価が高いか理解できないという意見も理解できる つまり、評価基準の問題ですね 僕が読んだ限りでは、 ケラケラとカレーライスが比較的良かったということです 評価基準を高くし過ぎると悪い評価しかできなくなるし、 悪い評価ばかりだと注目度の高い作品ほどポイントが下がっていく どうでもいいようなゴミ作品は、 ポイント0のまま上位なんてことになりますしね 因みにケラケラを低評価にされている方は、 他に良いと思う作品があるのでしょうか? それとも、ケラケラを含めてすべて駄目? もしケラケラ以上の作品があるということでしたら、 教えて欲しいと思います
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 13:05
みなさん初めまして いきなりだけど「お化け屋敷最先端」を投稿してきました よろしければ感想ください そいでは
370 :
340 :2001/05/10(木) 13:25
>>365 = 339
謝ることはないよ。俺ももう説明するのもあれだから、
失礼を承知で「ケラケラ」俺の言葉に置き換えてみた。
気が向いたら、読んでみてください。
もう何年か前。
彼女はケイコと言う名前で、どんな字を書くのかも苗字も知らなかったし、住所も年齢も教えてくれなかった。と言うより聞かなかった。
小さな自動車にすっぽりと収まってしまう体で、ちょうどそこに乗り込む瞬間に声をかけた。珍しい車だねと言うと、ケラケラと笑いながらお気に入りなのと話し出し、ドライブに連れて行ってくれた。そのままベッドにも行った。
それからは、したくなると彼女と会った場所へ出かけた。彼女はいつもドライブとベッドに付き合ってくれた。
今日は髪型を変えてみたんだけど。そう言う彼女にいいから脱げよと言うと、一瞬不満げな表情になりながらも結局は脱ぐ。終わってから、似合うよと声をかけると嬉しそうにケラケラと笑った。
今日はとっておきのカワイイ下着なのよ。そう言う彼女に早く脱げよと言うと、やはり不満げな顔になり、それでも自分でホックを外した。終わって帰り支度をする彼女に、カワイイ下着脱がせてみてもいいかと聞くと、花が咲いたように
ケラケラと笑った。
ただ笑った顔が見たくて、冷たくして持ち上げるのを繰り返した。そのほうが彼女は良く笑う。そしてまたその場所へ赴いた。
今度、私結婚するの。そう言う彼女にいいから脱げよと言うと、一瞬不満げな表情になりながら結局脱いだ。終わってから、行くなって言ったらどうする、と言うと、彼女はすこし口を曲げた。もう会えないのか、と訊くと泣き出した。たぶんはじめてだった。下着カワイイよと言っても泣き止まなかった。今日の髪型似合うねと言っても涙は溢れていた。
サヨナラと言うとやっとケラケラと笑ってくれた。それでも涙は止まっていなかった。もう続ける言葉がなかった。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 13:26
>>369 拝読しました。感想も一生懸命書きました。
頑張って下さい。
>>370 「花が咲いたように」のあと、へんな改行が入った。すみません
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 13:37
>>370 言い過ぎだよ。
それやっちまったら書き手失格だろ。
もう裏の設定が見えてくるか見えてこないかなんてとこは、
ほとんど作者と読者の一対一の勝負なんだからさ。
ちなみに俺はいつも惨敗。偉そうなこと言えん。
↑
>>365 の間違いか? それとも俺と投稿者は同一人物だと言いたいのか。
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 15:08
>>368 カレーライス、浮き首、深窓の君などのポイントが
「ケラケラ」投稿後にぐーんとあがってるよ。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 15:13
活気付いてきたな。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 16:14
たしかにケラケラに比べて上に行くべき作品はあがってきましたね ある意味ではケラケラの功績ですね
379 :
若松 :2001/05/10(木) 17:27
第四回です。 私の作品に付き合ってくれる優しい読者さんに伝えます。
ケラケラとかカレーライスとか浮き首とか、 板の傾向がわかる配点ですね。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 21:04
「星はしずかに瞬いて」の者です。 レスの4番目の方。ありがとうすくわれました。 小説は初めてですけどマンガを昔描いてました。 これも昔描いたマンガの焼き直しです。 ネタはあるんでまたチャレンジしてみますね。 では。
誰か若松君の読んであげてーな。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 22:11
うーむ、点数順とか、レス順で並び替えできないものかなあ。 高い点数順によみたい… あっ!おいしいものばっか食べてると体に毒だね。 撤回します。
>>383 上位10位までならできるよ。不満なの?
385 :
:2001/05/10(木) 22:24
点数はせいぜい目安にしかならん
386 :
383 :2001/05/10(木) 23:26
>>384 あ、すんません。
しりませんでした、逝ってきます。
なんか……ここにいる人たちの好きな傾向ってなんだかわかってきた気がする。 ドメスティックな物とか恋愛で短い物なんかが受けて、バカっぽいドタバタとかは 無視されてるよなぁ……? なんだかなぁ。 バカ作品の中にもなかなかイイのはあると思うんだけどねぇ。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 00:08
たとえば、クラシック音楽が好きな人は クラシック以外を音楽と認めない人が多いよね。 それと同じかな。
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 00:15
ん。そう簡単には言いきれないと思うぞ。 どたばた・コメディ・ギャグ作品は個々の感性に任される部分が多い。 だからたくさんの人に評価を共有させるのが難しい。 点数なども「面白いけどオレだけかも」という心理的抑制が働く。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 00:24
って事はここは、上記のような傾向を持つが故に作家を目指す人、 あるいは作家を目指すが故に上記のような傾向に染まってしまった人 の感想しか聞けないわけなんだよなぁ? 「しか」は言い過ぎだろうけどそう言う傾向の感想が多く付く、と。 じゃSFなんかが評価されたりすることはないし、メタフィクションもダメかよ。 専門的な知識を必要とするが故に画期的な内容を編み出したとしても無駄なわけだし、 そもそもここに来ている人以外の方が小説の購買層(読者層)としては多いわけだよなぁ。 もし文壇で無視されてもごく一般の文学の「ブ」の字もしらない人に受けるものとかだってあるわけだよなぁ。 そういうのはどうすんのかねぇ。 ま、ここはそんな欲を言う場所じゃないとは思ってるけど。 感想はありがたいよ。 時々すっごい冷めた気持ちになるけど。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 00:25
>>387 筒井康隆とか、俺は好きだよ。元々SF作家志望だったから。
バカっぽい物が無視されるわけではなくて、バカっぽい物の中に素晴らしいと思える物が少ないだけ。
387の言う「バカっぽい」ってのがどういう物か、ハッキリとはわからないから断定はできないけどね。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 00:29
>>389 お、ありがたい。
じゃ、変な例えだけど「家庭物」、「恋愛物」とかのあたりさわりのないものは
表で語りやすくて、言ったような変なのは家でこっそり楽しむような気分か?
最近、なんだか他人の感性が信じられなくなってきてる。
「え、これがおもしろいの!?」って気分だよ。なんか平均値に近いのばっかり受けてる感じで。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:01
おい、ちょっと待て。 なんだか点数の入り方がメチャクチャだぞ! 今一瞬見ただけで5つか6つぐらいのに一気に点が付いたり下がったりしてたぞ。 なんかケラケラの高得点も自演くさく感じられてきたのだが。 俺は自作自演論を一歩も譲らん。 点が高い中で唯一いいと思ったのは浮首だけだ。 カレーとケラは認めん。何があってもる
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:03
>>392 これが世の平均値と思うのも、ちょいと違うだろ。
極端なことを言えば、厨房とヒッキーが大半を占める2chの、
創作文芸という微妙な板に出入りする人々の平均値、でしかない。
と、さっきわかった。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:09
>>394 だな。
今度から自分に合いそうな板に行ってそこで見てもらうという、
「宣伝制」なんてのがあってもいいかと思ったけど。
感想は手広く聞きたいし。
ここも内輪だけで煮詰まってる気がするしね。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:12
>>392 あはは、あなたも疑心暗鬼ですね。
投稿者も、別のIP使えば(同一IPで)何度でも評価できますよ。
だから、自作自演も可能。
ただし、ケラの評価は、語り手にどの程度の拒否反応を示すか、によっていると思われるので、
女性経験の少ない妄想ヲタ(その多くは道程でしょうね)には、グッとくる代物なのでしょう。
まさに2chらしいではありませんか。
私の個人的な評価を言えば、浮き首の技量は認めるものの「いい」とは評価できませんでした。
逆に「カレー」は技量は未熟な感じですが、話題の得所、距離の取り方に好感を感じました。
「ケラ」は上に書いた通り。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:18
なんか点数の付き方が激しいな。 みんなも習ってホントにいいと思ったら1000点ぐらい一気に採点するってのはどうだ? その方が激しくていいし、数が増えれば増えるほど誤差も減るだろ。 ただ、ムキになって10000点とかいれまくって遊ぶ奴とかでそうだが(笑
398 :
−300 :2001/05/11(金) 01:20
つまらん遊びをしてすまなかった。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:25
>>398 いや、俺いいと思ったぞ。
みんなあのぐらい激しく点数付けてくれるといいんだよ。
信者とかが戦い合うのとかもまたよしだし。
じゃんじゃん点入れて遊ぶか。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:27
というか、感想の中にも単なる好き嫌いで書く人と、技術的な指摘をしてくれる 人がいるわけでしょう。好き嫌いなんかほっとけばいいんだよ。そんなことで 一喜一憂しててもしょうがない。純文好きな人はジュニア小説読まないし、 その逆もあるわけだから。技術的なことだけ考えればいいの。 個人的には点数なんてどうでもいい。感想も技術的なアドバイスが出来ないのなら 書かなければいいんだ。
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:27
389
>>392 んー、語りやすいというかなあ。
いわゆるユーモア小説は例えば直木賞・芥川賞をなかなか取れないだろ。
結局平均値に近いもんが広く受け入れやすいのは仕方ない。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:32
>>400 技術>好き嫌い か?
俺は 好き嫌い>技術 だが。
技術なんて好きにならせるための作戦なんだからどうでもいいよ。
>>401 そうかぁ? 賞が全てか?
賞より読者だろうし読んで面白いと思ってもらえればなんでもいいよ。
平均なんてこの忙しいのに読んでどうする。庶民の愚痴なんか聞きたくないよ。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:38
>>402 別に賞が全てなんて言ってないが。広く評価されにくいといった話。
んで、君の書いたものを読むのは君の言う庶民だが。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:41
ひょっとしてみんな作者に気兼ねしていろんな事言えないでいるのか? どうもこの板バカ丁寧な奴が多いと思って遠慮してたけど、 俺、自分がそんな感想もらっても嬉しくも何ともねぇから今度から 思ったこと好き勝手に書くようにするわ。 その変わり俺がなんか書いたときも同じようにしろ。 どんな下劣な罵倒やくだらん、幼稚、白痴、なんかのレスでも甘んじて受け入れるから。 ハンドル名乗ろうかと思ったけどやめとく。 もう寝るわ。なんかスレを個人使用して悪かったわ。そいじゃ、おやすみ。
405 :
:2001/05/11(金) 01:43
「ケラケラ」が本当に受けたのだとしたら ただ単に子供のコンプレックスを刺激しただけだろ。 表現の多彩さ、自由さを自分は認める者だけれど 小説の体をなしているのは10本もない。 点を付ける以前の内容の作品が多過ぎるのに 点数の多寡を競う風潮があるのだとしたら こんなに馬鹿馬鹿しいことはない。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:46
文章書くのも、ここに書き込みするのも それぞれにそれぞれの目的があっていいだろう。 2chのおやくそく 「他人が見て面白いことを書こう/大勢の読者がいることを意識しましょう。」 を忘れがちな人がそれなりにいるのも、 これが「おやくそく」と言われねばならない所以だろう。 そして、ひろゆきの 鉄の掟 一、 出されたご飯は残さず食べる。 一, 転んでも泣かない。 一, おいらのギャグには大爆笑する。 3つ目は堅く厳守のことは周知と思うが、 のこりの2つもなかなかよい処世訓ではあるまいか。 さて。騙りも煽りも芸のうち、もすこし励むか。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:48
平均的な感想がわかるならいいやん。 俺が面白いと思ったものがわからん世間が馬鹿、というタイプはいつの時代にもいる。 どうであれ、 人気があるから嫌い、 なんていう価値観だけは無しでいこうや。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:48
>>403 それは間違ってると思う。
一般受け=受け入れられる、ってこととは俺は捉えてない。
一般が熱狂する物、をこそそう呼びたいし、そういうのを書きたいとも思っている。
それなのにやれ母親のオバケが出ましただのセックスフレンドが泣きましただの、
そんなん聞かされてどないせいちゅうねん。
>>405 みたいな素直な意見が聞きたい。
みんなオブラートにくるみすぎだよ。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:52
>>406 ちと言い方が生温い。煽りとしては2点。
>>407 世間がバカだと思うのは当然のことだろ。
誰だって自分が正しいんだと思ってるんだし、
思ってなけりゃとっくに治ってるに決まってる。
ただ、後半の二行には賛成。「ほめられてる割に……?」ってとこがつっかかるんでしょうな。
ちなみに
>>405 その10本あげてみてや。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:54
ってかなんで俺がヤクザまがいのことやらされてんだよ。 このぐらいのこと普通に話し合うのが常だろうが。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:54
>>408 あはは、母親のオバケね。例えば、
主人公は母親の不在を自覚しているし、本当は声が聴こえるはずがないことも知っている。
しかし、母親ならこう言ってくれるだろう、と想像した。
と読むこともできるよ、あの話。たとえ作者がそう意図していなかったとしても。
そういう楽しみ方も、アリではないだろうか。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 01:55
413 :
=406 :2001/05/11(金) 01:56
>>409 2点は辛いな。
本人は煽りのつもりは毛頭ないので、
本来の点数は、もっと低いのかも知れんな。
−300とかね。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:02
>>411 いや、基本的に俺、家出るときは大喜びで出ていったんだよ。
だからあの「兄」を見ても、「なんだこの甘ったれは」って嫌悪感しかなかった。
ラストに至っては「マザコンか!?」なんて思ったりもして。
そもそも人間性が問われてる気がする。
ストーリーとは別に、なんつうか、「穏やか波風立たずあっさり系」と
「激しくメチャクチャやりまくる」とかとの。
前者はドメスティック、後者はドタバタだって上で出てたけど、そういう趣向の問題は
もう人間性に根付いてるわけでねぇ。
作品がダメってことは作者がダメってことでしょ。読んだ人にとっては。
う〜ん、言ってて自分でもわからんが、そんなとこかと。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:07
ってかこの板人いたんだね。 もっと激しく応酬すればいいのに。 みんな国語能力とかはなかなかなんだからもっと活発になってもおかしくないのに。 即レス状態を初めて味わったわ。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:14
「乾いた唇」の点数自分でつけちゃったのかなあ?
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:17
>技術なんて好きにならせるための作戦なんだからどうでもいいよ。
よくねえよ〜!! 好きにならせるための作戦だったらなおさらだろ?
みんなここに発表して点数付けてもらって、それでハイ満足しました
じゃ意味ないってこと分かるだろ?
>>405 の最後五行に同意。投稿されてる作品は全て読んでますが、プロレベルは
一編もありません(もちろん自分も含めて)。点数つける以前の問題です。
なのに点数がどうとか恥ずかしくない? 誉められて快感を得るだけだったら
別にここでなくてもいい。せっかくの鍛錬道場なんだから、やはり技術力アップに
邁進すべき。感想も技術的な観点をもっと重視すべきだと思う。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:19
よいしょっと、レスなくなっちゃったから寝よっと。 ちょっとした「虎の穴」祭りでしたな。 話題のケラケラ、賛否両論で伸びてますなぁ……
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:21
なぜかにょ〜 あたりやと思った作品より こりゃあかんやろうと思った作品の方が点数が良いなんて なんか複雑にゃ〜 わざわざ身元ばれないようにコメントも語調かえたにょに なんか妙に悔しいにょ〜 インタビューウィズ ・・・の作者にゅ
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:23
>>417 あたりまえやん。プロレベルがないのは。
それはともかくとして原石みたいな物があるでしょ。
文章の巧みさとは別に、何かものすごい物を持っている人とか。
そういうのを発掘してあげるのも役割だと思うのね。
もちろん、技術も必要だが、そこら辺は本人の文章意識の問題だから、
あんまりどうこう言えるとは思わない。「〜を意識して書いてみたんですがどうですか」
ならまだしも。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:27
>>419 「お使い」と「暇つぶし」書いた人でしょ。
422 :
339 :2001/05/11(金) 02:28
マジで自作自演はしてません。 本気で叩いてもらいたくて(煽ってもらいたくてではない) ここに書き込んだのに、そんなこと意味ないです。 ・・・なんかなあ。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:29
>>419 友達から借りたノートのはしに書いてあたら笑けるような作品だな。
そんな雰囲気でいいと思うけど。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:31
>>420 いやいや、原石も主観的なものでしかない。「ケラケラ」で明らかに
なったのはまさにその部分なんだから。あれが凄いって言う人と、厭だ
っていう人がいるってのはそれを証明している。それにこんなところ
で発掘されたからってデビューできるわけでもない。
だからそれよりは、客観的な技術論に徹した方がいいってこと。それに
技術は単なる「本人の文章意識の問題」ではない。こういう場所を利用して
ありがたいのは、何よりも自分の気づかなかった部分を指摘してくれること
でしょ?
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:39
>>424 そうかなぁ…… 技術ってのは内容と切って離せないものだと思うけどな。
たとえば人間を完全に「記号」としてあつかう事による「ドタバタ派」にさぁ、
キャラクターを徹底的に描く方向の「恋愛小説」の人が「キャラクターが描けてない」
とか言うことに意味があるのかなぁ?
みんな自分の受け持った分野しか分からないんでないの?
426 :
(゚д゚)作者(゚д゚) :2001/05/11(金) 02:39
>>416 つけてないぞ、ゴルァ(゚д゚)(だけど絶対言われると思った)
うーん、点数だけ入っていて感想がないと自作自演ぽく
みえて恥ずかしいので、感想書かないと点数入らない
方がいいなぁ、なんてまた無理難題を言ってみたり、、
今は久しぶりに感想書いてます。
うーん、一杯ある。
ていうか、俺熱くなりすぎ。スマソ。
俺もだ。 なんかあんたとは似たような物があるような気がするよ。 380あたりから三分の一ぐらい、俺(笑 そして結論は出なく、ただ書くのみであった…… ってところでお開きにしましょうか。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:53
>>425 ちがうちがう。俺が言いたいのはそういうことじゃない。
技術が内容と切り離せないってのは当たり前のこと。つまり言いたいのは
ここでは様々なジャンルが集まるのだから、そのジャンルによって好みも
違ってくる。だからそんなところで喧嘩をしても仕方がない。そうじゃなくて
ジャンルを超えた小説としての普遍的な技術ってものがあるから、そこで
切磋琢磨すべきだろうってこと。だからどんなに「ケラケラ」みたいな作品が
嫌いでも、それは置いといて、ここはこう修正すべきとかひとつでもアドバイス
をする。それは好き嫌いとかは関係なく出来ることだから、出来る範囲ですれば
それでいいのではないかということ。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:59
>>429 そだね。
けど「嫌い」だって言ってやるのも一種の切磋琢磨だと思うよ。
どこがどうだったら、もっとよかったのに……なんてのは、気に入った人だけが
言えるんであって、根っこから嫌いな人には無理だと思うけどな。
ただ、明らかに小説のコードから外れてる、ってのなら指摘も出来るがね。
ま、読者からの視点でどこがどうだった、とか軽い気持ちで言ってやればいいんだと思うよ。
そういうのが案外的を射てる場合もあるし。
批評は作家を潰すだかなんだかってことわざもあったしょ。
批評家を満足させるのがいい小説ってわけでもないもの。
どうやりゃいいものが書けるかなんて誰にも分かりやしない。
ただ書くだけよ。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 03:06
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 03:09
むむ。取り敢えず点数システムはもうなくした方がいいと思います。 「好きだ」「嫌いだ」も感想に書けばいいと思うし、やっぱり点数という 数字で表れてくるから、余計にみんな感情的になるんじゃないかな。 なんか数字って絶対的な評価っぽく見えるから。 どうでしょう>管理人さん and ALL
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 03:12
>>432 あったほうが純粋にギャラリーとして面白いんだが
点数が高いのにはそれなりの作品がやっぱり多いしさ。
いやいや、俺はこの煽られる感覚が好きだ。 俄然燃えてくる。 けどもう寝るよ。疲れた。 なんか創作版で議論したのって初めてだよ。 それじゃ、残った皆さん、おやすみ。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 03:21
>>433 分かるんだけど、やっぱギャラリーも単なる小説読みじゃないと思う
んだよね。だから「面白い小説だけ読む」じゃなくて「全部読む」
ぐらいの気合が欲しいわけさ。
今日はもう寝ます。あああ何やってんだ俺!!!!
何人議論してたんだ!? 結構みんな鬱憤溜まってたんだな(笑
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 03:25
匿名故に気兼ねなく「これ嫌い」って言えるのもメリットだよね。 で、作品の評価なんだけど、やっぱり個人個人の好みでしかつけられないんじゃないかな? 技術的な物のみで点をつけようと思っても、読んだ時点で話は頭には入ってきているし、その話の内容が評価に影響していないとは言いきれないだろうしね。 取り合えず不特定多数の言いにくいこともズバッと言ってくれる人達に読ませてみようかぁ〜、位の感覚が丁度良いのかな。 それで返ってきた反応は「こういう風に思う人もいる」と真摯に受け止めてさ。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 03:30
>>432 点数&ランキング、最初に話が出たときはヤな感じしたが、
>>229 やら
>>234 みて、まあそれもアリだな、と思った。
上記レス再読お薦め。
数字が絶対的評価に思えるのは勝手だが、
そう思わないことも出来るだろう?
と今日は筆を置く。(嘘
439 :
405 :2001/05/11(金) 03:44
>>409 喧嘩腰の相手に話をするのは苦痛なので堪忍してつかあさい。
何にせよ、その10本(もないけど)を出したところで
納得してもらえるとは思えないし、説明にはすごく手間がかかります、たぶん。
点数システムは自分としてはあった方がいいと思います(完璧なシステムはありません)。
それに振りまわされないのが肝要だと言いたかっただけで
結果的に活気に繋がっているのは非常に良いことかと。
その活気の中から何か次の展開が生まれてくるかもしれません。
技術と基本的な文章作法を、取り違えている人が多いと思います。
知っているか知らないか? それだけでしかない単なる作法を
問題にしている人が大勢いる気がします(その位しか話題がない作品も見受けられますが)。
内容あっての技術を云々するのは、それなりのレベルでないと指摘も議論も出来ません。
それは書く側も読む側もそうです。
どちらも文章表現の自由さを踏まえた上で、自分にとっての本物を見つめる目が大切ではないでしょうか。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 06:55
>>381 「星はしずかに瞬いて」の者です。
頑張って下され。拙者もがむばる。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 08:43
てかね、ゴールデンウィークあたりから「一次予選を突破できる作品ってどんなの?」 という話題がでてきて、 多くの書き手が不安なんだってのが表面化してきているわけ。 小説としての体裁をなしていない作品を書いていること、その醜悪さ自体に気がついていない人も 「虎の穴」ではっきりしてきた。アマチュアというくくりでも、大きくレベルの差がある。 他の素人の作品を見て、切磋琢磨するうえで非常に有功だと思うし、 反応が多い人、多くの点数をつけてもらえている作品と、自分の作品との差を 見比べるいい機会だよ。 とかく、アマチュアは独善的な根拠のない自信ばかりがふくらむものだけど、 立ち止まってまわりを見る余裕をもつきっかけになるなら、それはデメリットとは 思えない。 点数は指標として賛成。 投稿システムに文句をいうまえに、自分の作品に向き合う必要があるのではないだろうか。 これが、迎合や妥協だというのなら、それこそ作家になることなんてできはしない。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 09:04
>>441 >小説としての体裁をなしていない作品を書いていること、
>その醜悪さ自体に気がついていない人も
念のため「小説としての体裁」を定義して欲しい。
あと、虎の穴の中でギリギリ体裁をなしているっていうのは、
具体的にどの作品あたりでしょ。
人により基準が違うわけであり、それを表明しないと話が始まらない。
って、あなたにつっかかっているのではなく、自分も興味ある話題だし、
話の取っ掛かりとして聞きたい。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 10:18
読者を意識した文章を書いた時に小説となるのか それとも それをふまえた上で物語が綴られた時点で小説となるのか? 思うに虎の穴は読者を意識した文章の時点で投稿OKな場所だと思う。 小説だけなどと面白くない事を言わないで欲しいと個人的には思ってみたり。 無論、文章となっている時点で投稿にあたいする作品だというの人もいるだろう。 などとかってに意見をのたまうが 結局の所、雑誌の質は読者の質と同様、の原理がここでも働くのではないかと思う。 書く人間の能力を伸ばしたかったら、感想を書いてやるべきである。 それが否定であれ肯定であれ。 そうすれば必然的にレベルがあがり、虎の穴の本来の意義は失われないだろう。 ここは読者の欲望を満たす場所ではなく、読者作者共に血反吐を吐きつつ己を磨く場所。 2ch的文章虎の穴なのだから。 ちなみに俺は虎になれないっす、えぇなれませんとも。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 14:58
若松ムーブメントも去ったか?
さりげに腕前があがっているからな、若松。
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 22:36
夜中しか盛り上がらないね。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 22:37
昨晩は特別?
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 23:11
昨日は特別だろう あんなに盛り上がった文芸板を俺は知らない
「妄執をあざわらうはヒトザカナ」の作者です。 感想ありがとうございましたー。 やっぱ文がコツコツと堅いのが判明しましたので修行します。 (はまってくれた方もいたようで、お褒めいただきすごく嬉しかったです) ところで、元のテキストを校正して、誤字や改行をなおして、 いざ虎の穴に投稿というときに、元テキストの方をを入れてしまいました。 とほほ。 差し替えたい場合は、新規に投稿するしかないのでしょうか?
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 23:16
でも実際、点数システムは機能しているのか? みんな読んだもの全てに入れてる? 俺は感想は書くけど入れないよ。 一人の人間の投票が大きく影響を与えるシステムで、客観的もクソもない と思うが。 まあどうでもいいけどね。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 00:26
>>450 ポイントベスト10を見ると
それなりに機能しているみたいだ
自分のベスト10とは必ずしも一致しないが
それは個人の差が産むもので
それを否定するのはまた違う事だから
このままでいいのではと思う。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 01:36
>>451 そうだね。順位は別としても、ベスト10はそう間違ったものじゃ
ないと思う。
なんで「中国は荊州に暮す男、山中で裸婦を見ん」に感想入れないのさ?
みんな、様子見ですか?
453 :
452 :2001/05/12(土) 02:05
げっ、ほんとに高校生だったんだ。 あ〜、末恐ろし〜
>>452 うまいねぇ、荊州。
手放しに誉めてしまった。
ところで、投稿初心者なので教えて欲しいんですが、 他作品の評価は、自分が作品を投稿してしまったら出来なくなってしまうの?
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 02:21
>>455 全然問題なし。他作品も評価してあげよう。
>>456 今、虎の穴を見てみたら、結果が反映されてました。
どうもありがとう。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 03:05
どうも”インタビューウィズ ・・・”の作者が暴走してるようだ(笑
>>452 荊州、古典って学生自分から苦手なんで、エディタにコピペして筋追ってるところ。
もう、英文読んでるみたいだわ。
あとで感想、書くつもりだけど、夜が明けるまでに間に合うか……トホホ
しかし、現代文も読んでみたい気にはさせるわな、彼。
>>458 ぶっ壊れたかなぁ?
つーか、もう元ネタ、わかんねーよ、俺には。
460 :
しゃら :2001/05/12(土) 03:37
自分的に印象が強い作品をリストにしてみました。 前半部 深窓の君 『白猫探偵団』 特命 ヴァレンタイン・チョコレートに悪意を込めて あじさいの花 さぼてん 一年の集まり。 愚息がおっ立つので様子を伺った サラリーマン イタリアの喧噪(一応18禁?) 無題/ビルが崩れて潰されて死ぬだけの話です。 作者の世界 ある夜の出来事
461 :
しゃら :2001/05/12(土) 03:39
続いて後半部 精一杯の嘘( ダイヤモンド ゲーム 無題/十代の頃書きました。地味なはなし 紙袋 迷彩羊 超巨大便所の怪 カレーライス けろぴー ケラケラ 哭いた修羅 プレーンスコーン 妄執をあざ笑うはヒトザカナ 中国は荊州に暮す男、山中で裸婦を見ん なお、これはあくまで個人的なリストですので作品の出来不出来とは かならずしも一致しないと、先に書いておきます。
462 :
しゃら :2001/05/12(土) 03:43
直近の作品が幾つもリストにあがってるのは、印象に残ったもの という条件ですのでいたしかたないところ。 あと行頭の空白のないものは印象の強い順に10作品あげてみました。 どないなもんでしょ?
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 04:34
初投稿しました。 あの、お聞きしたいんですが。 タイトルって、やっぱり考えた方がいいんでしょうか。 後、作品も、あんまり長い物は避けた方がいいんでしょうか。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 04:41
↑お、最初に書いた2つが入ってた。残り12作は印象にも残らんか。 とほほ。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 04:43
>>463 タイトルは大事だよ。
自信があれば長いものもいいけど、まずは短めのものから
挑戦してみたらいかが?
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 05:26
>>458 なにか嫌な事があったんだろうか?
まぁしかしあれだけ思い浮かんだものだな。
467 :
しゃら :2001/05/12(土) 05:28
>>464 もしかして「愚息――」の人でしょうか?
残り10作がどれなのかわかりませんが、印象に残ってないとしたら
文章に勢いがなくなったとか、題材が他の投稿作とかぶってるとか、
ショートショートだったらオチがありがちだとか、そんな理由がある
かもしれません。
推敲に凝りだすと、どうしても勢いが落ちたりすることがあるんで
このあたりはバランスだと思うのですが。
468 :
しゃら :2001/05/12(土) 05:36
>>463 文章のタイトルは人で言うと顔にあたります。
文章の一部であり、全部であり、彩りを添えるものです。
一番目につくところなので、短編だったら文章と同じくらい時間を
かけて頭をひねるぐらいしたほうが良いでしょう。
ようやく、荊州、解読終了。感想を投稿した。 ああもっと勉強しとけばよかった、と言う気にもならんほど、 古典が苦手なことを思い知った。 外ではカラスが鳴き、隣では飼い猫が朝飯を催促している。 やはりお天道様には間に合わなかったか……がっくし。 >しゃらさん リストアップご苦労さま。 欲を言えば、1レスにまとまるくらいが、のちのち引用しやすいかも。 てなわけで、おやすみなさい。
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 07:58
お、俺のが三つも入ってる。ありがたい。 しかも「特に」の方に二つも入ってるよ。 ありがたやありがたや。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 08:28
>>467 >もしかして「愚息――」の人でしょうか?
いや……白猫と特命です。こんなもん覚えていてくれたとは。
で、そのご、笑いのつぼの探求を始め、すべっています。
『プレーリードック』に感想書いている人。 プレーリードックは犬じゃないからね、一応。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 15:04
>>459 感想ありがとうございました。質問にレスをつけておきました。
古文は苦手とのことですが、自分も同じです。
古文無知なりに、どうやって相手を騙して(古文好きに思わせて)
書くかというのも楽しみでした。
ちなみに、あれは古文ではなく、漢語を多用しただけの似非古文です。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 21:32
「大地のゴミ」、投稿させていただきました。 もう何度か投稿してこなれてきた感じなので、 厳しいご感想お待ちしております。 それでは、失礼しました。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 23:33
なんか自分が感想書いたのが他の人にどういわれてるのか 結構気になるな。 こう言うのをチェックしてるだけでも結構勉強になるよ。 ところで昨日おとといの投稿量はハンパじゃねぇな(笑 読むのも結構大変だよ。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 00:01
>プレーリードックは犬じゃないからね、一応。 そう。可愛い可愛いってあるけど、可愛いかあ? あれ。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 00:51
プレーリードックの作者です。 そもそもプレーリードックの一般的認知度を考えてない時点で 駄目でした。ごめんなさい。 でもここ、全然荒れないし、なんか2ちゃんとは思えない優良ぶりですね。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 02:53
ていうか、なんでこんなに投稿増えてんだゴルァ! みるの大変じゃねぇかヴォケ!(わくわく
にゃんか 嫌がらせをうけてるにょ 真面目に書かなかったわけじゃないけど あの作品がポイントベスト10のトップにあるっていうのは 作者的にもなんか違うと思うにょ それとも本当にうけてくれた人がいたんだろうか? ていうか最近、にょ、とか、げす、とか付けて書いてたら それがデフォになってきてしまいました。 おぉ怖い怖い
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 04:09
>>480 嫌がらせでも、注目されてるからいいにゃ。
暇つぶしで笑ってくれた人はいたはずなのににゃ。
にゃにゃ。いいねこれ。
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 04:34
>>480 トップおみぇでとう。すごいにゃんにゃん。
>>480 -482
只今ポイント330点。
いいかんじに荒れてきたな。
とこっちに書き込むつもりが、寝ぼけてあっちの感想に入れてしまった。
なんだか、さらしage、っぽいな。仕方あるまい、2chだし
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 05:08
前から気になってたんだけど、 短い話のことを掌編ていうのは何故? 掌にはどんな意味があるの?
485 :
しゃら :2001/05/13(日) 05:36
「中国は荊州に暮す男、山中で裸婦を見ん」 の添削文をUPしたものですが下から4番目の感想を書かれた方へ ちなみにあの場所は「匿名投稿・添削できる修行場所」とのことなので遠慮なく添削をしてみました。 貴方がこの小説の作者であり、私の態度を不遜に思われたなら申し訳ないと思いますがそうではないようですし。 文章を投稿し、添削・批評する場で私は添削した。 あなたはそれをクソ文だと感じた。 ただそれだけのことです。
↑すいません。 むこうで書きかけて、それをコピーしたものですから改行を入れ忘れました。 失礼しました。
まあまあ。俺も感想書いたけど、下から四番目って俺じゃないよねえ。 俺は五番目。「おいおい褒め殺す気か?」で始まるやつ。 四番目も長い感想書いてたよね。
>>485 不遜だとは思わないですけど
自分も原文より魅力的になったとは全く感じませんでした
ああいう添削は、出来が一定に達した作品に対する
アプローチとしては不適当だと思います
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 06:24
まあまあ、いんでないかにゃ。マターリと逝きたいにゃ。 で、なんでこのスレは夜中〜明け方に成長するのかにゃ。 しゃらさんは早起きなのか遅寝なのかわからんにゃ。にゃにゃ。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 06:57
>>484 長さからいって
掌編<短編<中篇<長編
誰が言い出したんでしょ? あと短編は最低30枚ぐらい?
>>487 さん
おそらく違うと思います。
意見いただいた方が、四番目だと自分でおっしゃってましたので。
>>488 さん
なるほど。ご意見は真摯に受止めておきます。
添削という語は不適切かな、と思いつつも使ってしまいました。
主眼は私だったらこう書くだろうとの試みでした。
が、作品の質ということになると見事に失敗したようですね。
いやはや。
>>488 さん
今日は夜中に少し寝たりしたのですが、平日は間違いなく遅寝です。
仕事から終電で帰ってきて風呂飯終わると2時3時という生活。
労働時間が月300時間近いってなんやね〜ん! といつも叫んでおりますよ。
小説を書くまとまった時間を切に希望するところ。
あそこに投稿もしたいしなぁ。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 07:22
労働時間が月300時間! 定時が8時間X20日=160時間だから残業時間はは推して知るべし。 頑張ってください。って何を?(にゃ
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 09:11
☆☆若松君に告ぐ☆☆ 次の投稿で君の真価が問われる。 前回と同じであったなら、感想が一つもつかないことが予想される。 第一、ちょこちょこ文章を付け足したものを誰も読もうとしない。 方法は一つ、次回で完結させろ。 あるいは仕切り直して、新たに完結した掌編を書くんだ。 全投稿に感想を書こうとしている俺も、さすがに前回は書けなかった。 頼んだぞ(祈
掌編って、川端康成が言い出したんじゃなかったけ? どこかでそう読んだ覚えある。 ちがったらスマソ。
>>485 4番目です。
あの添削文、しゃらさんとは思わなかった。
あの場所へ添削文をアップするのはもちろん結構なことだと思います。
しかし、少なくとも添削をあげる以上、
その添削文もひとつの「投稿」として扱われるべきではないかと思います。
そういう意味で「匿名投稿・添削できる修行場所/煽り・罵倒は覚悟の上で」
の後者を適用させていただいた訳です。
「添削とは傲慢」という表現が誤解を生んだかと思われますが、
私が言いたかったのは、しゃらさんの「添削」文が
あの作品に対する添削と呼べるほどの質に達していない、ということです。
もちろん、その発言を含め、私が感想等をアップする場合は
「煽り・罵倒は覚悟の上で」のつもりです。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 12:31
掌編小説とは、原稿用紙十枚以内程度のごく短い小説です。 川端康成氏が言い出したそうで、吉行淳之介氏も好んで使っておられました。 日本では星新一氏、米国ではO・ヘンリー氏のショートストーリーが有名です。 小説を書いてみたいという人は、掌編の習作を重ねてみるのがとても有効だと思います。 ちなみに私も、十枚の掌編を吉行氏に評価していただいたのが始まりでした。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 12:48
>>484 は「掌」の意味を聞いてるんじゃ。なら、辞書を引け。
オンライン辞書なら読み方が分からなくともコピペでいけるよな?
つまりは十枚以内だから掌ってことだろう。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 12:56
まあ、みんなで修行をするってことだにゃ。 話は変わり、Sudden Storyって、日本語でなんつうの? 超短編? 超掌編? 掌編より小さいから椒編ってだめかな。 山椒のように小粒でピリリと辛い…… おそまつ。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 13:32
しゃらさんは自身の持つ世界観から逸脱せずに物語を読んでいる、という感がある。 憶えている限りで2度、私はしゃらさんの解釈・感覚に疑問を感じたことがある。 ひとつは「カレーライス」の母の不在の件、 もうひとつは「星草痛」での人物名取り違えの件。 特に後者は、作者のミスを前提に感想を書いてしまっていることに、正直びっくりした。 ミスでないならどういう意図があるのか? と疑問を感じないしゃらさんは、ある意味、幸せな読み手だと思う。 そんなことも含め私は、しゃらさんは平均的読者ではないかと思っている。 そんなしゃらさんが名前をわざわざ記し多くの作品に感想をつけてくれる努力は頭が下がる。 書き手にとって貴重な存在だと思う。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 13:43
>>499 良く分からないが、しゃらさんに感想書いてもらえると嬉しいにゃ。
小説としての良否が問われる以前の作品について とても良い指針になるのではないでしょうか? 人に読ませる文章として最低限備えるべき 作法や常識に対して、丹念にコメントしていると思う。 そこをクリアしないと、そもそも小説としての評価が下せないですから。 ただし小説そのものへのコメントに対しては疑問です。 広いとは云えない自分の世界だけで判断しているというか そこから逸脱しているものを無理に自分の枠で 処理しようとしていると思わされる事が多いです。 平均的読者というのは的を射ているのではないかと。 そういう意味で必要な人だと思います。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 16:27
503 :
日本アメリカ化計画 :2001/05/13(日) 16:59
A型は徒党を組んで国民を操ろうとする。注意せよ!
>>502 それ別スレ立てた方がいいかもね……
ちなみに私は
「カメラマン、デザイナー、芸能、芸術全般、企画宣伝業、美容師、モデルその他」
と出ました。以前受けた本式の検査とほとんど変わらない結果でした。
うへへ、向いてるでやんの。
505 :
ああああ・・・ :2001/05/13(日) 23:07
今後の貴方に望まれる点は、貴方がもし豊かな才能に恵まれて居たとしても、それを最大限に活かし抜く努力や忍耐に、今一つの懸念が有るのと、好奇心や物珍しさに追い回されて、右往左往して居る間に、人生の一番大事な時期が、終って仕舞うような危険性が、多分に有ると云う点です。
ん〜〜 なんだかにゃ 自分がもう一人いるみたいにゃ。 しかし、語尾ににゃって付けるのがこんにゃにも癖になるものだとは 知らなかったにょ。 う〜ん やめれない(笑 でも、それなりにしてないとウザイとか言われそうで怖いにょ
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 00:03
最近質落ちてきたよなぁ……
話が戻っちゃうので名前欄は空白、sageで。
>>495 さん 、499さん、500さん、501さん
メッセージありがとう。
しかし、的確な文章というのは感想にしても難しいものですね。
精進します。
スレッドをお騒がせしました。 >all
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 01:59
>>502 僕がやると職業適性で「極左の活動家」「革命家」
おんなじね〜。
で、絶対やってはいけない職業に「芸術家」つうのが入ってた。
にゃ とか言うのやめて欲しいんだけど…ダメ?
>>502 わ〜い。芸能、芸術、文芸の分野に関連した仕事だってさ。
しかし「常にどこでもどんな環境でも幸せな人間」だと?
喧嘩売ってんのかゴルァ(゚д゚)
>>502 合理主義でありながら支離滅裂で悪かったなゴルア!
残存幼児性が強くて悪かったなゴルア!
俺も芸能、芸術、文芸。しかし単純に喜んでいいのか?
「真面目(まじめ)腐った職業は不向きでしょう。特に治安関係の公務員
(警察官、刑務官など)や、単純作業労働者などには、適応性が全く有り
ません。その堅苦しさや、単調さに嫌気が差しやすい訳です」
513 :
若松 :2001/05/14(月) 13:46
>>493 そうですか、分かりました。
では数ヶ月、又は数年後に会いましょう。
あれは結構長く書こうと思ってますので……。
適職無しだって…… 鬱だ。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 20:21
みんなゴールデンウィークに仕込んだのを送っているのか?
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 21:03
>では数ヶ月、又は数年後に会いましょう。(
>>513 )
掌編書いてみたら?
そして投稿してよ。
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 21:18
>>513 そりゃあんまりだ! 先が気になってるもんもいるんだぞー。
せめて、今後のプロットと
現段階でのオチや仕掛けくらいは書いておくれ。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 23:52
なんか投稿した物全部に感想くれてる人が何人かいるな。 すんごい嬉しいよ。 俺、感想で泣きそうになってしまったことあるもの。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 01:02
しかし、まるで自分がプロの作家にでもなった気で 批評してけつかるヤツがいるなぁ。えらそうに。 「では、あんたが書いたものはどれだ ?」 と言ってみたくなるよ。 書くのは「批評」ではなく、「感想」だということを忘れてる。 でもまあ、レスがなにもつかないよりマシだよね。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 01:09
>>519 映画の評論に通じるものがあるわな。
でも、
他人がどういう部分に目を向けて評価をするのかを知るのも
大事だろうと思う。
それは小説を生業にしなくても、財産。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 01:10
財産っていうか、人間の深み。 つまらん人間にはなりたくな、と。
>>519 馴れ合いたいならコテイの集うサイトでやるのがいいよ
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 01:24
ところでSSって、なんのことですか。
524 :
若松 :2001/05/15(火) 01:26
525 :
523 :2001/05/15(火) 01:29
>>519 客観的に聞く努力をすれば、耳を傾けるべき意見はあると思います。
でも納得がいかなくて仮に頭にきても、それはそれでいいのかなとも。
悔しさだってモチベーションになるし、怒りは上達の原動力にもなりますから。
ちくしょう!という気持ちがあると上手くなるものです。
これならどうだ!って作品を書いてアップするのを楽しみにしています。
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 02:00
この板には、大人が多いことが分かりました。 うれしいです。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 02:06
>>518 「俺、感想で泣きそうになってしまったことあるもの。」
例えばどの感想? オラのかなあ。
>>519 「まるで自分がプロの作家にでもなった気で批評してけつかるヤツ」
例えばどの感想? オラのかなあ。
>>527 「この板には、大人が多いことが分かりました。」
どうして分かったの? オラのことかなあ。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 02:08
>>528 そうそう、ぜえ〜んぶアンタだよ〜。寝る。おやしみ。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 03:06
ちょっと気になったんですが、みんなどのくらいの文字のサイズで読んでい るんでしょうか?それにって改行の仕方とかが変わってくるんですけど。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 04:27
やっぱ中やね。(当然Win版IEね)
>>519 作品書く能力と批評する能力がイコールではないって事ぐらい
わかれって、恥ずかしい。
煽りだとは思うのだけどな、一応言っておく。
まぁ、ヘタレな批評もあるだろうが
おぬしのような考えはここには似合わないから
さっさとどっかの馴れ合いサイトにでも行った方がいいと思うでげす。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 09:40
534 :
若松 :2001/05/15(火) 10:08
>>517 この先ですか?
え〜と、まずこれは一番最初に書いてて投げ出した小説をいい形にして作り直そう
としたものです。
これはもともと、いきなり冒険を始める、ドラクエを念頭に置いたものだったんで
す。でも、いきなり冒険から始めるのもどうかと思ったので、クリス・クロス風に
始めてみようと思いました。
その小説はやはり、全然構成すら考えずに唯、書いていただけの小説なので、色々
と味付けをしながら作っていこうと思います。クリス・クロス、クラインの壺を意
識した、第三の小説を期待していただけると有り難いです。
目指せ、ハッピーエンドで。
535 :
若松 :2001/05/15(火) 10:11
>>516 さんにも返信です。
分かりました、では、いくつか掌編も書かせてもらいます。
感想くださいね。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 11:39
>>535 よし。感想書くぞ。
あと、署名なしで他の作品に感想を書くといいぞ。
そのとき、他人の感想を見ないで書くんだ。
これも修行だ。いいな。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 12:57
若松くんばっかり愛されてずるい!
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 21:04
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 23:19
すいません、「妄想小説」の作者です。 無節操にもまた書いてしまいましたので投稿してみました。 発狂した男についての話なのですが、読んでいただけると幸いです。 それでは、失礼しました。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/16(水) 00:56
>>539 感想書いたよ。
発狂した男が発狂した男を書いたメタ小説(っつーのか?)だとしても、
やっぱ今回はどうもなぁ、という感じ。
めげずに次ぎをよろしく。
密かに楽しみにしてるんで。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/16(水) 01:00
>>502 デス
ほんとスレ違いなネタでスマソ。
>>509 同じ結果の人っているんですね♪ ウレシイ。
皆さんやっぱり個性的な診断結果でてますね〜(ワラ
542 :
509 :2001/05/16(水) 02:27
>>541 喜んでどーする!
我々は福田君なのかもしれない……
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/16(水) 02:50
福田くん、通学以来、叩かれぱなし。 原因を作ったうちの一人は、俺でもあるかも知れず なんとなく不憫。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/16(水) 03:02
でも福田くんは通学の感想欄ですごい事書いていたではありませんか。 いまだに、アレを書いたのが福田くんであるのか疑問はありますが、 かといって他人がアレを書く理由が無いのがなぞ。
545 :
=543 :2001/05/16(水) 03:58
>>544 しかし俺が「恥知らず」とまで言わなきゃ、「馬鹿」とも言わずにすんだろうに。
感想って、その日の体調とか出るな。気をつけよう。
546 :
夜の散歩 :2001/05/16(水) 04:34
ようやく投稿することができました。 感想いただけるとうれしいです。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/16(水) 06:23
>>545 あんた、いい人だね。
しかし、その日の体調は大事だな。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/16(水) 06:49
うん、体調は大事ですね.
>>502 職業適性
性格的には、どんな種類の職業にも充分な適応力が有ります。
……って、答えになってねぇっ!!!
あ、ここでははじめまして。2ch内に、こんなにまともな場所があるとは驚きです(笑)
え〜、感想4本ほど書かせてもらいました。作品は構想中です。
直ぐにでも投稿したいのですが、な〜んにも浮かばないので、その内何時か、きっと。
三作目の投稿してみました。 さぁ、これはウケルかな〜。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/16(水) 20:35
age
552 :
若松 :2001/05/16(水) 20:58
夢の祭りって途中で終わってんの?
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/16(水) 22:01
>>552 何か間違ったんでしょうね。4.ぐらいまではあるんじゃないの?
あれが最近噂の求人案内くん?
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/16(水) 22:41
556 :
若松 :2001/05/16(水) 22:43
557 :
若松 :2001/05/16(水) 22:49
来たぜ、新作が。
558 :
日本アメリカ化計画 :2001/05/16(水) 22:55
A型は徒党を組んで国民を操ろうとする。注意せよ! 特に全国民の5%しかいないAA型は偏固で神経質。
>>558 なんか楽しげなので、コピペにマジ揚げ足とり。
全国民の5%しかいない人に徒党を組まれても平気、平気
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/16(水) 23:29
>>540 どうも、投稿した者です。ご丁寧なレスありがとうございます。
向こうにも書いておきましたが、頂いた感想は有り難く受け取らせていただいてます。
それでろくな物が書けないようであれば、もう「死ね」とか言われてもかまいまへんので。
ちょっとペースが落ちるかも知れませんが、ゆっくり書いてみようと思います。
それでは、遅レスでしたが失礼いたしました。
感想をくれた方、どうもありがとう。 虎の穴ってよいね。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 00:43
最近しゃらさん見ないね。忙しいのかしら。 結構、感想楽しみにしてたんだけどな。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 01:06
へろさんなんかもっと見ないね。 どしたんでしょ?
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 07:49
うーん。 コテハンについては色々意見があるだろうけど、本人が一番苦しく なるんだよね。だから、しゃらさんが自分が苦しくて嫌になったの なら、それはそれでいいけど、他人に迷惑をかけると思っているなら、 それは違うと思う。 しゃらさんがどういう感想を書くのかというのも楽しみだよ。 たまにハズしたっていいじゃない。 そのときは、それは違うって突っ込めばいいんだしね。 違う意見があることも承知の上で……
別にイヤなことを無理にする必要はない …ただ単にヒマじゃないだけだと思うよ 放っとけ
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 10:25
福田君。 WEBのワード文書は削除した方がいいよ。 個人名・大学名がはいっとるぞ。 わざと?
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 18:43
なんかスゲェのが投稿されてる。 酒好き必読。”アル中の夜”
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 19:20
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 19:33
96%って、ほとんど純アルコールなのでわ。 漏れはビール舐めただけで倒れますわ。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 19:44
主張の第1作目って何だろ? 狂気?
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 23:41
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 23:51
虎の穴が本にならないか……、と妄想してみる。
575 :
文芸評論家の福田和也 :2001/05/18(金) 00:12
576 :
文芸評論家の福田和也 :2001/05/18(金) 00:15
つづき。しゃら氏が「紙袋」に何か感じたようなので、特に彼の感想を記ボンヌ。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/18(金) 01:25
で福田君はしゃら氏の感想に何を感じたのかな。 ちゃんと感じてよ!
ちょいまて。
>>565 何か勘違いがあるようですが、書き込みしてないのは平日だからに
すぎないのです。最近は特に平日なんてほとんど書き込みしてなかっ
たはずですが……そんなに書いてましたっけか?
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/18(金) 03:43
虎の穴が開けないんですが……。 飛んだ?
580 :
求人案内 :2001/05/18(金) 03:45
飛ぶのですか?
ついでに記名で感想を書くことについて。 苦しいとか辛いとかいうことはないですよ。 誰かに強いられたり、誰かのために書くということも無いでしょう。 純然たる個人の趣味としてやってます。もちろん読む人を意識して 文章は書きますが。 記名であるのは、文章に責任をもつためと、あくまで一個人の主観を 伝えているのに過ぎないことを明確にするためです。 個々の感想においては恣意的な何かが含まれている場合があります。 幾人かからいただいた指摘は、まさにそれが過ぎた表現で記されていた ためのものでした。 ですから表現能力の未熟さを感じ、さらに精進すべきだと思ったのです。
582 :
しゃら :2001/05/18(金) 03:52
おや、虎の穴が表示おかしいですね。 ディレクトリ指定かパーミッションをいじったとか?
583 :
求人案内 :2001/05/18(金) 03:53
すいません。隣の者ですがどうやって入るのですか?
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/18(金) 03:57
多分管理人さんがスクリプトを変更したか、設定を変えたかで ファイルが開けなくなってるのでしょう。 一日ぐらい待ってみればまた見えると思うよ。
585 :
求人案内 :2001/05/18(金) 03:59
はい。ほっとしました。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/18(金) 05:02
ほんとだ! おかしくなってる。大丈夫かなぁ……
587 :
565 :2001/05/18(金) 05:46
>>578 しゃらさん。余計な事書いてすみません。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/18(金) 07:03
ねえねえ、掲載作品がゼロになってるけど・・・
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/18(金) 07:13
管理人のお目覚めを待とう
590 :
作った人 :2001/05/18(金) 08:14
あれ? 何もやってないよ……てことはログ飛んだか。 0からの出発。
つーか、そもそも書き込みも不能
592 :
作った人 :2001/05/18(金) 08:21
今覗いてみたらデータファイルは丸々残ってた。 ということで復旧は可能。 ……何だろなー、コメント数BEST10もいじってないのに突如サーバエラー起こしたり するし、不安定かもなー。 とりあえず今から会社だから復旧は夜まで待って。
593 :
作った人 :2001/05/18(金) 08:24
あ、分かった。 本文データがふっとんだのか……。 感想データは残ってるけど、本文データは4/26分までしか残ってない様子。困ったな。
594 :
作った人@会社 :2001/05/18(金) 09:07
とりあえず応急措置終わり…… 100作品超えるとログサイズが大きくなって飛びやすくなる様子。 100超えたものから削除していくようにするしかないか。 前データの復旧(前述とおり本文は4/26までしかなしだけど)は しばらく待って、とりあえず0からってことで。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/18(金) 09:18
えっ……消えちゃうんですか? 過去ログを別の場所に保存したりはできないんですか?
596 :
バード大佐 :2001/05/18(金) 09:29
>作った人 本当にご苦労様です。 自分の都合の良い時に直せば良いかと思います。 というか何か手助けしたいんですけど知識がない…
598 :
拙いですが。 :2001/05/18(金) 11:31
ばあちゃんの葬式を終えて、僕は縁側でタバコをふかしながらぼんやりと 庭を眺めていた。ばあちゃんはよく寝込むようになり、 笑顔もあまり見せなくなった。覚悟はしていたつもりだった。 しかし、まさかこんなに突然だなんて。後悔ばかりが胸を満たす。 もっと話をしておけばよかった。もっと孝行するんだった。 元気だった頃のばあちゃんが浮かんできて、僕は上を向かずにはいられなかった。 初夏の澄んだ青空がぼやけて見えた。蝉がうるさく鳴いていた。
599 :
拙いですが。 :2001/05/18(金) 11:31
ばあちゃんがいなくなってから、よく見ている夢があった。 ばあちゃんは机で何かを書いている。近づいて見てみると、それは名スレだった。 ばあちゃんがおれにそれを差し出したところで夢は終わる。 その夢が何日も続いて、さすがに気になった僕は、ばあちゃんの部屋を調べてみた。 ばあちゃんの部屋はいつも乾燥してて、色あせたタンスや傾いたちゃぶ台が置いてある。 ここに来ると、僕は昭和の昔にタイムスリップしたかのような不思議な錯覚を覚える。 僕は古びた机の引き出しに、ひとつの封筒を見つけた。 ばあちゃんの達筆な字で「高杉殿へ」と書いてある。 高杉ってだれなんだろう? ばあちゃんはその人にこれを渡したかったのだろうか。
600 :
拙いですが。 :2001/05/18(金) 11:31
ばあちゃんの友達に聞いてみようとしたけれど、今も生きている人はなかなか見つからなかった。 探し疲れて一服しようとしたとき、僕は急に思い出した。 そういえばタバコ屋のセツさんはばあちゃんと幼馴染だったはずだ。 僕はタバコ屋に駆け込んで、息も乱れたまま問いかけた。 セツさんはしばらく考え込んで、それからふと、笑顔になった。 「高杉さんはね、あなたのおばあちゃんの恋人だった人でね……」 セツさんが懐かしそうな、でもほんの少し淋しそうな顔で話し始めた。 「戦争が激しくなってね、高杉さんは兵隊さんになってマレーシアへ行ったんですよ」 東京大空襲。荒れ狂う火の海の中、ばあちゃん達はなんとか逃げ延びたが、 高杉さんの家族はみんな亡くなってしまったそうだ。 終戦を迎えても高杉さんが生きているのかどうかもわからないで、 結局ばあちゃんは僕のじいちゃんと結婚したそうだ。 ばあちゃんはついにあの封筒を高杉さんに渡すことができなかった。
601 :
拙いですが。 :2001/05/18(金) 11:32
今、高杉さんが生きているかどうかはわからない。それでも僕は探さずにはいられなかった。 僕は高校時代の友人を頼った。今は探偵をやっていて、何度かテレビにも出演していた。 「うん、わかった。戦前に東京に住んでいた高杉守さんを探せばいいんだな」 「大変だろうけど、なんとかたのむ」 「いいって。おまえにはさんざん世話になったからな。見つかったらすぐ連絡するよ」 「アイヨー」 それから一ヶ月、いよいよ暑さがピークを迎え、一年で一番暑い季節がやってきた。 「見つかったぞ、匡。高杉さん、まだ健在だったよ」 「ほ、本当か? マンセー!」 「俺の秘書に案内させるから、駅で待っててくれよ」
602 :
拙いですが。 :2001/05/18(金) 11:32
陽炎が立つ真夏の白昼に、駅のベンチにじっと座っているのは辛かった。 五本目のタバコを吸おうとしたとき、女性に声をかけられた。 「工藤さんですね? 初めまして、前田と申します」 25歳くらいの日本人らしい清楚な感じの女性だった。 あいつ、こんな美人の秘書つけてんのか。ちょっと悔しく思った。 高杉さんが住んでいるところは、のどかで懐かしい感じがした。 ばあちゃんも好きだったんだろうな、こんな風景。 「えーと、たぶんこの辺のはず……。あれ、迷ちゃったかな」 「この辺、詳しいんじゃないんですか?」 「いえ、初めて来たんですよ。ちょっと一休みしませんか」 前田さんは無人販売のイチゴを買って、木陰のベンチへ僕を誘った。 「イチゴ大好きなんですよ、私」 真っ赤なイチゴを頬張って、前田さんは笑ってみせた。 そういえば、ばあちゃんもイチゴが大好きだった。 ばあちゃんはどこかへ出かけると、必ずイチゴを買ってきてくれたんだ。 真っ赤で大きい、甘酸っぱいイチゴを。 「人の死って突然なんですね。こんなに後悔するんなら、もっとばあちゃんと話せばよかった」 「でも、ここまで手紙を届けてくれるなんて、いい孫だと思ってますよ。きっと」 「そうかな」 彼女のやさしい笑顔を見ていると、なんだか気持ちが和らいだ。
603 :
拙いですが。 :2001/05/18(金) 11:33
高杉さんの家に辿り着いたのは、空が赤く染まり始めた頃だった。 「私はその辺を散歩していますから」 そう言って前田さんは、ゆっくりと歩いていった。一度振り向いて、僕に手を振ってくれた。 ついに来た。膝が震える。僕はどきどきしながら呼び鈴を鳴らした。 玄関から出てきたのは、ばあちゃんと同じくらいしわしわで、真っ白な髪の老人だった。 「暑い中、お疲れでしょう。どうぞ」 涼しい居間へ案内されて、冷たい麦茶まで出してもらった。 一息に飲み干すと、高杉さんは黙ってお代わりを注いでくれた。 高杉さんはその年の割に、かなり元気そうだった。 「ほう、それじゃあんたは、裕子さんのお孫さんかね?」 「ええ、結婚して工藤になりましたけどね」 「裕子さんは今でも元気なのかね?」 「亡くなりました。一ヶ月前です」 「そうか。……亡くなったのか」 高杉さんは目を伏せて、鼻をすすりあげた。泣いているらしかった。 高杉さんは黙って封筒を開けた。中の便箋を取り出すと、老眼鏡をかけて読み始めた。 突然、携帯が鳴った。びっくりしたのは僕だけで、高杉さんは黙々と手紙に没頭していた。 慌てて廊下に出ると、汗ばむ指で通話ボタンを押した。 「おい工藤、何やってるんだ。まだ来ないのか?」 「何を言っているんだ。お前の美人秘書と一緒に、もう高杉さんのお宅に来てるぞ」 「そんなはずはないぞ。美人って言ったな。俺の秘書は男だよ。待ちぼうけしてるぞ」 そこから先は、僕の耳には届かなかった。
604 :
拙いですが。 :2001/05/18(金) 11:33
――私、前田です。 ――イチゴ大好きなんですよ。 僕は携帯を放り出して、靴も履かずに家の外へと飛び出した。 前田さん、いや、ばあちゃんは木の下に立ってこっちを見ていた。優しそうな瞳で。 僕は叫んだ。力いっぱいに。 「ばあちゃん!」 その声が聞こえたのか、ばあちゃんは静かに微笑んで言った。 「ありがとう、名スレだったわ。早くいい人を見つけなさい」 「ばあちゃん、まってよ! ばあちゃん!」 声を限りに叫んだが、それっきりばあちゃんは何も言わなかった。 ばあちゃんは陽炎のように、小さく揺れて消えていった。 60年前と変わらない青空の下で、蝉の声が響いていた。
>>596 ばあちゃん萌え。完成度も高い。どこにでもコピペできそうな所も良い。
>>598 -604
明らかに良くなってる所とくどくなってる所がありますね。
>>598 は原文の方が良いように思えます。
606 :
拙いですが。 :2001/05/18(金) 11:59
>>605 恐縮です。感想、ありがとうございました。
今の私にはゼロから書く力はありませんが、
自分の作品を書き上げることを目標に、
日々精進していきたいと思います。
607 :
バード大佐 :2001/05/18(金) 14:36
拙いですが。さん、どうもでした! この名スレの予感がします。
虎の穴はもう回復してるんだろうか? うぅん 今投稿しても大丈夫なのかな? 完全復活したとき消えたりしないんだろうか? ていうか完全復活させるんですか? それともこのまましきりなおし?
609 :
作った人 :2001/05/18(金) 21:51
完全復旧は無理なので、最初からやり直し。 少なくとも4/26分までは過去ログ化します。そのうち。 それ以降のは作者さんの協力を得て、収集するしかないなあ。 再投稿は構わないかと。 で、これから100を超えたログを過去ログ化か……。 どういう感じにプログラム改造すればいいかは分かるんだけど、 細かいところが分からないから上手くいくとは思えんわい。
610 :
作った人 :2001/05/18(金) 21:52
ということでつまりは適当に投稿しといてください。 この週末は忙しくて手がつけられません。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/18(金) 21:59
てことは、あれもこれも、もう二度と読めないのかぁ〜。 こんなことならローカルに保存しておきゃ良かったぁ〜。 とりあえず再投稿してくれることに期待〜。 つまらんヤツはこのまま消えてくれるのに期待〜。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/18(金) 22:14
あー、おれ芹沢鴨のやつ、ちょっと好きだったんだよなー 再アプ希望〜
「暗い国の市役所」 だったけか。(うろおぼえ) もういっぺん読みたいです。 なんか、気になる〜 再アプ希望〜
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 00:24
ねえ、なんで誰もアプしないの? 警戒してるの?
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 00:41
いちばんは目立ってはづかしいという にほんのおくゆかしい でんとうとおもわれ。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 00:47
トラの穴トラブルにあわせたように 俺のノートPCもディスクエラー乱発でオジャン。 今、会社でインストールやりなおし中。 (これ、眠ってたマックたちあげて書き込んでる) 朝までかかりそうだから、 誰か読み物、投稿してちょ
若松くん、いけ!
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 01:03
>>614 「常闇区役所〜」を書いたものです
残念ながら保存していないので無理です。
またなんか違うの書くのでそのときはよろしくお願いします。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 01:06
>>619 誰かブラウザのキャッシュあさってみてよ。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 01:14
>>619 えー、直書きだったの!
うはー、幻の名作(俺の中)
なんか、気持ちよかったです、また読ましてください。
ごちそうさまでした。
新しい投稿がいくつかあって、うれしかったです。 ノートPCのほうも紆余曲折ありながら、なんとか復旧中。ホ。 でもあんま感想かけるのなかった。 ごめん
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 08:09
内容説明は書こうよ>ALL
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 13:29
内容説明? 何?
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 14:38
内容書くと読んでもらえないから・・・(藁
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 17:44
良い感じに作品が投稿されてきたな それにしても testには笑わせてもらった。
下手するとトップとるんじゃないか? テストが。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 21:23
虎の穴、落ちてたから? 全然人がいないような… みんないるの?
おるよ。
こんばんは、T女の竹田@Webプログラミングです。
(この前のポイント表示改造の際にお手伝いさせていただきました。)
虎の穴管理人さんは忙しいのかな?
あれからときどき拝見させていただいていたのですが、ログが
飛んじゃったんですね。残念です。
スクリプトを見ると、投稿作品を全て1ファイルに保存するように
なっていて、ファイルが巨大化して削除されちゃったんでしょうね。
ちょっとこちらの方でいじって、作品ごとに個々のファイルに保存する
よう改造してみたので、アップしておきますね。
あと、バックアップに便利なスクリプトも付けておきましたので、
よろしければ使ってください。
http://takeda000.tripod.com/antho3.zip
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 22:33
↑ありがたいのぉ
あ、そういえば、スクリプト改造の際いろいろテストしているうちに、期せずして みなさんにご好評を頂いているあの作品をアップしてしまいました(^-^;) 高い評価をいただけたのはありがたいのですが、あんまり晒さないで 早めに削除してください(泣
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 22:36
↑+410 最高得点じゃないですか?(藁
なんと汚いコーディングだろう。小説と同じようなレベル。学生か? 漫画でも読んでる方が良いでしょう。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 23:27
>>634 さんがオブジェクト指向コーディングでもすればいいと思われ。
>>630 さんは「改造」してるだけで元スクリプトがあることが、
読めなかったのかなあ。
なんと哀れな読解力だろう。文章と同じようなレベル。SEか?
小学校の国語の教科書でも読んでるほうが良いでしょう。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 23:29
善意には善意を。
感謝は素直に。
639 :
若松 :2001/05/19(土) 23:33
悪意には名文を。
実践でしょ。
オリジナルがあることも当然知ってるよ。 でも、追加した部分も汚いだろ。 オリジナルに合わせたこともあるだろうが、俺なら直すね。 俺は件のBBSは読んでない。だから、感謝する気はないな。 「あっ、そう」てなもんだ。
批評は具体的な論拠を持ち出さねば批評とはならない。 君の言辞は厨房の戯言とかわらない。 自慢する前に実践しなさい。
好きな人にはイジワル言いたくなるもんだよな
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 23:43
>>645 告白したいけど意地悪しちゃう!@純情恋愛板
しょうがないよ。 汚いコーディング ≒ 学生 ≒ ただ ヘタクソな小説 ≒ アマチュア ≒ ただ
空虚ってテストの二番煎じ?
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/20(日) 01:19
>>649 それっぽい(藁
てすとも長くなりすぎてもう笑えんし…
粋でない人が多いのかな。
むー、やなやつが居るなあ。 ま、いいや、やなやつが居るのも写実。 630さん、ありがとうございます。 お礼に一所懸命小説を書きますので、読みにきてください。 そいから、また作品あげてくださいね。こんどはもうちょっと長いのを。
あ、やなやつは634ね。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/20(日) 07:11
ま、いいんでないかい。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 00:00
>>649 感想がつかない空虚さを表現したかったのですが失敗に終わりました。
なんか実験小説だらけになってきたな。 俺なんかは 虎の穴→本業(新人賞用)→虎の穴→本業 のフィードバックでやってるから新人賞に出せないのとか 思い浮かんで書き殴った一発ネタとか投稿してんだけど、 結構、ここで使ったのも使い回すことあり。 突飛なのはここしか受け入れてくれないんだよな(苦笑
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 00:43
実験小説といえば、タイトル忘れましたが、野球でシナリオみたいな 作品の「感想」が最高でした。 無駄レスがつかず、作者の的を射たコメントがtest以上の芸術を 創り上げていました。 あれは良かった。
>>654 んっ、俺の事か?
「T女の竹田@Webプログラミング」なんてハンドル使う人間に、好感を抱く訳がない。
多分、じゃなくて絶対に漫画、アニメ、同人なんかが好きなだろ。
いくつか知らないけど、ある程度の年齢になったら卒業して欲しいね。
気持ち悪いし、みっともないだろ。
ついでに言っておけば、ファンタジーも勘弁してくれ。
T女で萌えるやつっているの? ギャグ漫画だと思ってたyo!
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 01:13
でもこの人は、この板の住人ではない。 虎の穴を作った人が、ポイント表示の改良のことで、Webプログラミング板 で訊いたらこの人が教えてくれたんだよ。 そして今回は、虎の穴がおかしくなったから、わざわざスクリプトを 直してくれたんだよ。 それ分かってて言ってるの?
>660 憶測で他人の善意をあざ笑うのは 見てて不快なんですけどね。
>>634 単なる個人の趣味趣向を聞かして頂くほど暇ではありません。
公正さの欠片も無いあなたの人格を疑います。
一度生かされていることの意味をお考えになられてはいかがでしょうか?
合掌。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 01:20
とりあえず、
>>634 は馬鹿決定みたいです。無視してあげてください。
どうしても奴に構いたい場合は、俺の方を無視するのもアリです。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 01:29
う、だからといってそんなに点数入れなくても……
しかし634も この時間に出てきて叩かれるだけとは ちょっと道場。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 01:30
T女の竹田さん、マジありがとう。 今まで何も知らずに虎の穴利用してた。 管理人さんにも、もちろんありがとう。 投稿してくれる書き手の方々、ありがとう。面白く読ませて貰ってます(正直、詰まらないのもあるけどそれを読むのも勉強になる。ありがとう)。 投稿はしないけど感想をくれる方々、ありがとう。その感想は書き手にとって何よりも貴重な物です。例え「詰まらない」といった感想でも、勉強になります。 ああ、2chにありがとう。ひろゆきにありがとう。世界のみんなにありがとう。 そして、さようなら……。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 01:38
>>660 イイ歳になったあなたは、なにが趣味なの???
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 01:41
668=634と思いたいが、まさかネタじゃないよね。 by 前に虎の穴で騙された人
こらこら喧嘩すんな
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 01:44
T女ってヤンジャンでやってるエロくも何ともない、4コマ漫画だよね?
あれってアニメとか同人とか全然関係無い気がするんだけど。
私立T女私学園って名前で短絡的にそう風に想像されやすいだけで。
あれを読んでる奴が同人系だったら、カリアゲくんとかの少しブラックユーモア効いた4コマ読んでる奴はみんな同人系って事になっちゃうぞ?(w
知りもしないのに決めつけて、頼んでもいないのに難癖つける
>>660 マンセー
>670 煽りレスに煽り返すっていうのはなしで。 とりあえず634のシンパはいないようなので これ以上叩くのもアレでしょう。
668=634? ネタ???
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 01:49
こんなとこに書き込む暇あったら感想書きなさい! ってオラもだな……
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 01:50
668は私だよ。 ちょっと悲しい事があっただけさ。 朝目を覚ませばきっとまた小説が書けるはずさ。 悲しい時って、ここの住人の暖かさに気が付くよね。 きっと、暗くないと見えない星のような物なのかもね。 ああ、2ch、暖かいなぁ……。 モナー、僕もそっちに行って、いいかい? ここは、寒いよ……。
>>677 帰ってきたんだね、ほんとに良かったよ。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 01:55
うん、あったかいね! さあ、さあ、みんな作品書くか、寝るか、感想書きましょ。 オラはおやすみ。
T女って何で青年誌に載ってるんだろうね……
>>673 おかげで知ったのがつい最近だよ。
雑誌買いにくい〜。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 02:24
求人案内君の新作が来とんのやけど、これはホンモン作か? あやしい。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 02:33
>>681 感想書いといたけど、俺も違和感。
しかし祭が彼の作ではなくて、こんどのが本人の作、と思ったほうが
かのスレでの拙いレスからすると頷ける気もするかも。
いろんな面がある、ってことかも知れないしね。
683 :
=682 :2001/05/21(月) 03:42
寝苦しくて起きてみたら、またもや求人くん。 こんどはそれっぽいね。 もう感想書く気もしないけど。
早くtest削除しろよ!
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 08:20
そうだよな 点数で荒らすバカが出た時点で testは面白くなくなってしまった。 削除すべきだな〜と俺は勝手に思う
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 08:44
>>1 死ね・くたばれ・消えろ・失せろ・潰れろ・馬鹿・あほ・間抜け。ドジ・
ポンコツ・トンチキ・ガラクタ・クズ・ゴミ・カス・最低以下の下劣・下等種族・
劣等種族・下衆野郎・腐れ外道・邪道・外道・非道・ウジ虫・害虫・ガン細胞・
ウィルス・ばい菌・疫病神・病原体・汚染源・公害・ダイオキシン・有毒物質・
廃棄物・発ガン物質・猛毒・毒物・アメーバ・ダニ・ゴキブリ・シラミ・ノミ・
毛虫・蠅・蚊・ボウフラ・芋虫・掃き溜め・汚物・糞・ゲロ・糞虫野郎・ほら吹き
・基地外・デタラメ・ハッタリ・穀潰し・ろくでなし・ごろつき・ヤクザ者・
社会の敵・犯罪者・反乱者・前科者・インチキ・エロ・痴漢・ゴミ・シデムシ・
ゴミ虫・毒虫・便所コオロギ・詐欺師・ペテン師・道化師・危険分子・痴呆・白痴・
愚鈍・ボケ・ボケナス・エタ・非人・エス・チョン・毛唐・野蛮・残虐・悪魔・鬼・
魔物・妖怪・悪霊・怨霊・死神・貧乏神・奇天烈・奇人・変人・毒ガス・サリン・
ソマン・マスタードガス・イペリット・クソブタ・ブタ野郎・畜生・鬼畜・悪鬼・
邪気・邪鬼・ストーカー・クレイジー・ファッキン・サノバビッチ・シット・ガッデム・
小便・便所の落書き・不要物・障害物・邪魔者・除け者・不良品・カビ・腐ったミカン・
土左衛門・腐乱・腐臭・落伍者・犯人・ならず者・チンカス・膿・垢・フケ・化膿菌・
放射能・放射線・鬼っ子・異端者・妄想・邪宗・異教徒・恥垢・陰毛・白ブタ・
ケダモノ・ボッコ・ろくでなし・VXガス・ヒ素・青酸・監獄・獄門・さらし首・
打ち首・市中引きずり回し・戦犯・絞首刑・斬首・乞食・浮浪者・ルンペン・物乞い
不良品、規格外、欠陥品、不要物、埃、掃き溜め、吹き溜まり、塵埃、インチキ、居直り、
ふてぶてしい、盗人、盗賊、残忍、残酷、冷酷、非情、薄情者、ガキ、クソガキ、
ファッキン、ガッデム、サノバビッチ、シット、ブルシット、ボロ、ボッコ、妄信、
狂信者、有害物質、毒薬、猛毒、発ガン物質、誇大妄想狂、
他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないガキ根性野郎、腐れ根性、
腐って歪んだプライドの持ち主、狭量、ボケ、ボケナス、アホンダラ、たわけ、
怠け者、無能、無脳、脳軟化症、思考停止、アメーバ、単細胞、蠅、蚊、カビ、
腐敗、膿、下劣、下等生物、劣等種族、クレイジー、マッド、ストーカー、
人格障害、守銭奴、見栄っ張り、ええ格好しい、粗製濫造品、偽物、似非、
イカレ、乞食、浮浪者、ルンペン、狼藉者、放蕩息子、道楽息子、極道息子、
迷惑、困りもの、厄介者、村八分、異端者、アウトサイダー、チョン、毛唐、
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 10:10
私の巡回ソフトのLOGを調べてみたら、幾らかデータはあった。 残念ながら全部ではないけれど、5/10〜5/17(夕)くらいまで在りそう。 それ以前でもその期間中にポイントBEST10になった作品は、CGIの関係か 残されているらしい。一応報告。
文章力が不自由なコピペくんなので気にしないように。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 11:18
>>688 この板の人間って荒らしにたいしてそっけなさすぎるから
荒らしても面白くないだろうに、なんでするんでしょうかねぇ?
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 11:34
die - くたばれ - disappear - disappear - be crushed - foolish and あほ - stupid Blunder - Worn-out article and base / lower race [ below TONCHIKI GARAKUTA KUZU garbage dregs and the minimum ] - cancer cell [ - unjust, a UJI insect, a noxious insect, and ] - an inferior race, bottom 衆野郎, and corrosion -- evil principles - wrong way and evil principles -- Virus and bacillus, plagues and pathogenic organ, pollution source, pollution, dioxin, and poisonous substance - Waste, a carcinogen and 猛毒, toxic substance and amoeba ticks cockroach SHIRAMI flea - 毛虫, 蠅, a mosquito, a bow hula and a green caterpillar, a rubbish heap, filth, excrement, GERO, a 糞虫 guy and a boaster At - data lame HATTARI, cereals crushing, a good-for-nothing, and the time, base outside - With and YAKUZA person - Social enemy and offender, rebellion person, ex-convict, INCHIKI eroticism, molester, and garbage SHIDEMUSHI- white 痴 [ KOOROGI, a swindler, an impostor a clown dangerous elements, dementia, and ] - a garbage insect, 毒虫, and a rest room -- stupid - Fade. - dotage eggplant ETA, a non-man and S, CHON, 毛唐, barbarous, cruel, evil spirit, and demon - 魔物, 妖怪, evil spirit, revengeful ghost and 死神, poor God, 奇天烈, eccentric person, eccentric person, toxic gas, and Sarin - Soman, mustard gas IPERITTO KUSOBUTA pig guy, beast and devil, and悪鬼- 邪気 and 邪鬼, stalker crazy FAKKIN SANOBABITCHI SHITTO GADDEMU - The scribble, the discard, the obstacle, the intruder, the outcast, the inferior goods and mold, rotten mandarin orange - of urine and a rest room - suppuration bacillus - 土左衛門, decomposition, 腐臭, a dropout, a criminal, a hoodlum, CHINKASU, pus and dirt, and a dandruff -- Radioactivity, radiation, devilish-child and heretic, illusion, 邪宗 and pagan, 恥垢, 陰毛, and white pig - KEDAMONO BOKKO and good-for-nothing, and VX gas, arsenic, hydrocyanic acid, prison, prison gate and gibbeted head - It strikes and drags about among a head and a city. - war criminal, hanging, 斬首, a beggar, a vagrant, a tramp, and a beggar The outside of inferior goods and a standard, a defective article, discard, dust, a rubbish heap, snowdrift, dirt, INCHIKI, sitting upright, An impudent thief, a thief, cruelty, cruelty, cruelty, coldhearted, an unfeeling person, GAKI, KUSOGAKI, FAKKIN, GADDEMU, SANOBABITCHI, SHITTO, bull SHITTO, BORO, BOKKO, 妄信, A fanatic, a toxic substance, poison, 猛毒, a carcinogen, megalomania, For a lot of others' slanders, ほざく is [ reflection ] the GAKI nature guy and corrosion nature to carry out [ no ], the owner of the pride rotted and distorted, narrow-mindedness, dotage, a dotage eggplant, AHONDARA, and たわけ. An idler, inability, a non-brain, softening of the brain, a thinking stop, an amoeba, a single cell, 蠅, a mosquito, mold, Decomposition, pus, baseness, a lower living thing, an inferior race, craziness, MADDO, a stalker, a character obstacle, 守銭奴, the vain person, and yes -- appearance -- carrying out -- it is -- a mass-production-of-cheap-goods article, imitation, and 似非 IKARE, a beggar, a vagrant, a tramp, a ruffian, a profligate son, a profligate son, and profligate son, trouble -- being troubled -- a thing, a hanger-on, social ostracism, a heretic, an outsider, CHON, and 毛唐
>>689 横から失礼。
そっけなくても、相手してもらえれば楽しいのではないでしょうか?
もしくは、恨みがあるか。その場合、誰かは自ずとわかるけれど…。
どちらにせよ、相手をするのはこのレスも含めて喜ばせるだけですね。
判っていても書いてしまうとは、私もつくづく子供だ。。。
>691 憶測で他人をあげへつらわないように。 それこそ634のことで文句はいえなくなる。
>>692 横レスですけど、憶測してるのはあなた。
文の中では
>>691 は誰とも特定してなかったよ。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 14:24
>693 うむむ、確かに3行目は仮定でしかないわなぁ。 でもそう読めるじゃん。 嵐でケンカが始まるのもあれなので −−−−−−−−−−仕切り線−−−−−−−−−−−−
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 18:46
>>695 若松君のゲーム初回残ってますやん。なつかし。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 19:37
荒らされてるって事は活気が出てきてるって事なのかなぁ。
T女の竹田さん、わざわざ本当にありがとうございます。 ただ過去ログをどう変換すれば新スクリプトに対応できるかがあまり分からず……。 あとFTPスクリプト、すみません先に言っておけば良かった。 私は基本がMacなので(Winノートもありますが、めったにネットにつながない) 使えないかと思います。すみません。
過去分は、投票や感想寄せられなくとも読めればいいと思うよ。 感想とかは別スレ用意するとかさ。 まず第一期、終了、お疲れ様でした。 後にまた、いちばん気に掛かった作品を投票したい、とか出てくるかもしれないけど、 その時はその時で考えようよ。
勝手に再投稿するのはやめておくれよ。 (投稿者の一人)
何十年後かにここから小説家が出て全集なんか出したりしたら、 「○○は虎の穴の第一期に……」なんて書かれるんだろうな(笑)
意味わからんよ
>>700 自分がかつて投稿したものならば、
誰がどう扱おうと放っておきなさい。
一度ひりだした糞なのだから。
あるいは照れ隠しなら、わざわざここに書かずともよろしい。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 23:33
気が付けば700台。 前スレの頃のぺースから考えれば信じられないね。 少々荒れたり、滞ったりしても、なかなか、面白いことが多かったね。
>自分がかつて投稿したものならば、 >誰がどう扱おうと放っておきなさい。 そういう物なの? 投稿しちゃったら、あれは俺の手の届かない、 誰かが勝手に再投稿していい物になってるの? もう投稿できないな。 過去ログを掲示するのはいいけど、 勝手に新しい方の掲示板に「新規投稿」として 投稿し直さないで欲しいと、念のために書いておいたの。 すまんね。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 23:40
いいや、まだ、俺たちはコロンブスにはなっていない。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 23:42
ここにきて、ようやく同人板とは違う流れをつくれてきたような気がする。 いい感じだ。 虎の穴のおかげだ。ありがとう。
707 :
702です :2001/05/21(月) 23:48
>>704 気持ちはわかるからこそ、ああ書いた。
所詮匿名投稿@煽り、騙りなんでもござれの2ch。
最悪、自分の作品でない、と言うことになっても、
感想・批評欄でより読者を楽しませるような、
そんなメディアと虎の穴を捉えてみないか?
いや、違うんですよ。 煽りとか酷評がいやなんじゃなくて、 自分の作品を勝手に投稿し直されるのが いやなだけです。 投稿した以上、そういう権利(?)のような 物も放棄しないといけないんでしょうか? ちなみに、一作をのぞいてわりといい評価を いただき、すごく励みになりました。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 23:57
どうあがいても所詮、2CHの作文ごっこ。 たいそうな批評書いてるヤツ、恥ずかしくないのかね。 笑わせるなよ。 虎の穴の作品なんか、他では通用しない。
>虎の穴の作品なんか、他では通用しない。 そんなことわかってるよ。 みんながんばってるんだから、水さすな。 他ってどこだ? 例えば? 他に匿名で投稿・批評できるところあるんだったら 教えておくれよ。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/22(火) 00:07
たいそうな批評、と書かれているのは、 かつて電波な批評を書く奴がいる、といわれた俺か? もし俺なら、恥ずかしくはないよ。まったく。 ここに「恥ずかしくないのかね」と書くことと、 あそこに「恥知らず」と書くことの痛みと空しさも、 渋谷109前でナンパしてしくじった時のやりどころのない照れくささも 全て等質。 ここで通用しないものは、他でも通用しない。 まるで君のように。
>虎の穴の作品なんか、他では通用しない。 ゴメン★ ばっちり通用しちゃった♪
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/22(火) 00:13
まあまあ、喧嘩すな。 ところで、ちょっと早いがスレのパート2のタイトルなんだけど、もう 少し見つけやすい名前にしてもいいんじゃないかと思うのだが。どうか? 「★2ch文章虎の穴(書けたら投稿、腕試し)U★」とかどう?
>>713 お!? 聞かせてよ!
どこで賞取ってきた?
お〜い、村に英雄が帰ってきたぞ〜!!
ホント? 本当ならおめでとぉ!
>>709 ああ、すごいなあ。
なんて感動的な台詞だ。
ラグビーで更生していく昔の仲間に向かって言う
不良みたいだ。
「ばっかやろう、つっぱってないでお前もこいよっ!」
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/22(火) 00:27
誰だって、アマチュアの時はあらあ。 まあ、 プライベートで小説書くんだって、まったくの他人に批評や感想がもらえるのは 嬉しいもんよ。悔しいときもあるけどなっ! 向上心を無くした創作なんて、つまんねえ。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/22(火) 00:28
どうせ、「釣れた釣れた」とかヌカすつもりの屑だよ。
>>709
720 :
714 :2001/05/22(火) 00:37
なんか俺、浮いてるのか?
むししたつもりじゃないのよぉん。 それでいいと思うよ。 どうせブックマーク直づけだから、 スレのタイトルは何でもいいよ。
722 :
712だが :2001/05/22(火) 00:40
>>719 ああそういう2chなアレね。
俺ったら、また、ひどいことしちまったかと思ったよ、虎の穴で。
あ、ごめん
>>720 スレのタイトル、いいんじゃない、それで。
今のも力が脱けてて気にいってるので
書けたら投稿、腕試し@2ch文章虎の穴の2
とか、逆も好きだけど。「〜の巻」とかもいいかな。
すごい初歩的な質問でスマソ。 虎の穴ってアダルトもOKなの? 教えてくださいませ。
普通にサイトにアプできる程度の物なら いいんじゃないの? 所詮文章だしね。
>>724 アダルトありなんじゃん、もちろん。
いちおうサブタイトルのとこに書いとけば?
反感と期待、それなりに煽るだろうけど。
”十八禁、暴力描写、性描写あり” というあおりで 中に全然入ってなかったときは、がかりしたよ。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/22(火) 01:26
とりあえず また感想が少なくなってるな。 作品に対する反応が少ないと書く気がうせちゃう人もいるだろうから もっとまめに感想書こうぜ。 ていうか俺の投稿作品に感想書いてくれ〜〜〜 と本音を言ってみましたでげす。 感想書くまでもないっていうのは、それもありでしょうけど 貶しでもなんでもいいから感じた物を感想で叩きつけてくれ。 と思うのでげす。 ていうか願うのでげす。 あぁ……人の言葉が聞きたいでロドリゲス
あ! しゃら、帰ってきたみたいだね。 一安心。
レス感謝です。 ボンデージ系のスレで投稿しようとしたら、既に連載中のと混ざるからやめれと言われた。 別スレ立てるとウザそうなんで、一番の正規ルートはここかなと。
732 :
しゃら :2001/05/22(火) 01:57
>>730 せやから、帰るもなにもどこにも行っとらんちゅーに!
と思わず普段の口調で突っ込んでしまったじゃないか。
>>700 日本では著作権は放棄できないので、どのような発表形態であれ
貴方の意見はもっともだと思います。
ただ、場所が場所だけにリスクは十分認識する必要はありでしょう。
>>T女の竹田さん、作った人さん
トラブル対応ご苦労さまでした。
ftp使えないってことですが、別ディレクトリにミラーリングしといて
随時手動でgetしてローカルに保存するんじゃだめなのかな?
めんどくさいか……。
>しゃら うれしいくせに…
>>695 ここでゆーことじゃないかも知らんが、ところどころIPが出てるよ。
ホントだ。 投稿者のポイント排除のためだな。
あの、testですけど、得点を下げても下げても あげる人がおられるようですが、なにか意図が あってのことなのでしょうか?
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/22(火) 20:13
>>736 ここなら荒らしじゃないかもって、
点数表示4桁可能か試してみたのは自分です。
反省してます。もうしません(^^;
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/22(火) 20:53
どーでもいいが、さげるのに意味はあるのか?
下げる意味。
TOP10の有効活用。
数がかなり増えていた先代の板で、
TOP10をのぞいてみて知らないのがあったら
読んでみる、ということを何度かやっていたので。
もちろんこれは個人の勝手な利用方法ですが。
あげる意味は?
>>737 以外で?
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/22(火) 21:59
初めてこのスレの過去レス全読破した… 歴史を感じました♪
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/22(火) 22:28
そういや、初めてこの板に来たのと同時に虎の穴も始ったんだよね。 急に小説が書きたくなって来たんだけど、なかなか書けないな。 で、虎の穴に投稿したり感想書いたりする毎日。
>>698 虎の穴管理人さん
過去ログに関しては、変換しないでもこれまでのログはそのまま使えるはずです。
試しにテスト運用してみてください。
ログ形式に統一性がなくなってしまうのが難点ですが、とりあえず巨大ファイルが
できるのを防ぐという目的しか考えていなかったもので…。
スクリプトでのミラーリングはできないのですね。
でも、所詮フリーのサーバなので、いつ今回みたいに消されるか分からないため、
定期的にバックアップを取っておいた方がいいと思います。
どなたか定期的にバックアップできる方(手動・スクリプト問わず)に
担当していただけたら良いのですが。
>>732 さん
手動でGETはちょっとつらいと思います。スクリプトでGETすることもできますが、
ログ形式へのコンバートなどまたちょっと面倒なことになるので、できれば
FTPの使える人にバックアップしていただけた方がいいと思います。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/22(火) 22:31
投稿先をさがしてたとき、偶然見つけて居着きました♪ マターリマターリ。
俺はおネエに教えてもらった。 確かライトのベル板かどっかよその板で、 作った人か誰かが「全然投稿がない」云々言っていたのを 見て知ったんだとさ。
今見たら、コメントベスト10が利くようになっていた。 これはこれでいいなあ。 (トップtestやけど)
>>745 前もはじめは効いてたんじゃない?
作品数増えてからかも。
私が来たときには壊れてたんよ。 コメント10見て〜って、思ってました。感涙。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/22(火) 23:51
虎の穴殿堂入り作品を決めたい……
まだ2ヶ月くらいで殿堂は早いんじゃあ…?
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 00:55
>>746 -747
ポイントの改造後にコメント10見れなくなったんだよ。
連休前だったかなあ。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 01:43
実験的に「明け方」投稿してみました。 内容はともかくとして(苦笑)ああいった感じのはOKなんでしょうか? それとも、小説のみ?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 01:49
なんか「シュークリーム」、すごい勢いで感想ついてるな。 賛否両論、というより作品に対しては「否」、作者に対して「賛」って感じでおもろいわ。 ネカ○とか言い出す奴も出てきてるし、 ケラの時とはまた違った盛り上がりだな。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 02:04
でも、おんなじ人が何度も書いてるみたいだ。 羨ましいな。オラの作品にも感想欲しいな。 疾走する男の伝説つうやつ。 どこがダメか、どうすりゃいいか、とか聞きたいな。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 02:12
>>754 何人か、重なってるのかもね。俺も2度書いてるし。
あ、いちお「疾走する〜」にも書いたよ。(下から2番目)
俺も投稿してるけど、やっぱり感想だけが楽しみ。
びっくりするような感想くれる人もいて、ほんとに身が引き締まる。
ポイントのほうは、よくわかんない。
(ポイントだけの人もいるみたいな感じだし。)
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 02:18
「近藤君の剣」 みんな何で笑っているのか教えてください。 マジ分からん・・・
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 02:20
作者って感想にコメントすべきかな?
759 :
マジらしいからあえて :2001/05/23(水) 02:25
>>757 司馬の「燃えよ剣」読んでみるのも無駄ではないなりよ。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 02:27
>>758 蛇足だとおもうから、基本的にはいらないと思う。
でも、感想書いてくれた人と語りたい(何処がいけないか等)場合もあるだろうから、書いてもいいかな、とは思う。
ただ、コメント書かれるとそれも作品の一部として見ちゃいそうになる。やっぱ読んじゃうしね。
作品は良いけどコメントで萎えたものもいくつか有り
761 :
754 :2001/05/23(水) 02:31
>>755 >>756 ありがとう。オラももっとがんばるぞぉ!
しかし、この時間に起きてる人はどういう人なのか。
オラは南米に住んでいるから今昼だけど、みんな大丈夫??
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 02:31
>>759 やはり何か下敷きがあるんだ。新撰組?俺はまたアニメか何かだと思ってた。
>>758 「すべき」と言うことはないと思うよ。
上の
>>760 さんが言うように、語り過ぎ、で作品のいい印象を消しちゃう人もいるし。
でも、感想書くほうとしたら、何か意見を言ってそれに答えてくれれば、うれしいよ。
前にあった子供の野球の話とか、上で何度か言われてるけど、
読者と作者の感想のやりとりが絶妙で笑えたのもあったし、やり方しだいかも。
書きたいと思わなければ書く必要もないんじゃない。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 02:42
俺も宣伝していい? 「あの頃の未来」ってやつです。結構流れてるけど。 失敗してるのは分かるんだけど、どう修正すればいいのか分からん。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 02:44
>>761 日本は、昼夜平日休日問わず、人が動いているのだ。
いろいろな生活スタイルで糧をかせいでいる。
南米か・・・
サッカー好きの友達と、来年日本にいらっしゃいな。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 03:29
>>764 一番で書いてる。
結局女はどうなったの?
それが良くわからないところが問題。
767 :
作った人 :2001/05/23(水) 10:39
何気に評価の言葉が変わってる。いいね!
>>767 その現象は、95-96行の$file1と$file2の指定が逆になっている
のだと思います。
あと、バグがありました、すみません。。修正お願いします。
393行の if ($value == '__FILE__') { を、
if ($value eq '__FILE__') {
に修正、それと882行で …$FORM{'url'}\,'__FILE__',$FORM{'come'}\,…と
'__FILE__'とシングルクォーテーションで囲んであるのを外して、
…$FORM{'url'}\,__FILE__,$FORM{'come'}\,…のようにしてください。
お願いします。
あ、評価の言葉、いかにも2ちゃん風でいいですね(^-^)
>>759 ,
>>762 近藤君を投稿したものです。
エピソードに特に下敷きはないつもりです。
もちろん、歴史・時代小説の文体の「雰囲気」や、
読む人が「近藤」の名前から連想するだろう世界観は意識しました。
(司馬遼太郎は昔、読み漁りましたし)
大真面目に馬鹿げたことをやりながら、どこまでその大真面目を押し通せるか?
と言うのが、自分にとってのテーマでした。
「占い」投稿者です。 アダルトスレから流れ着いたのですが、拙作に多くの方のご感想を頂いて本当にありがとうございます。 虎の穴に投稿して本当によかったです。 このスレの住人の皆様、虎の穴の作者管理者様にこの場をお借りして御礼申しあげます。 さて新たな試みとして、頂戴したご指摘等を受け、全く同じ作品を書き直すというのを やってみたいと思うのですが、如何なもんでしょう。 ご意見は次作に生かす、というのが普通なんでしょうが、描写力向上という意味から、 敢えて挑戦してみたいのですが、ウザいだけかしらん。
>>772 いちお、あそこに出してしまった時点で完結、と言うのが建前だろうと思うので、
推敲いれたくらいだとみんな嫌がるだろうね。
最近一度、ブリーフがいかにいいかをパンツ一丁で主張する男の話が、
書き直しの上で再度投稿されてたと思うが、
多少よくなったくらい(と感想を書いた人の大半が判断していた)では、
読むほうも納得してくれなかったっぽいよ。
逆に、若松くんみたいに(と言っても、今や最初の投稿しか読めないが)
執拗に(失礼)、数十行づつ書き足しながら何度も投稿していた強者もいるよ。
その顛末はこのスレの前のほうでも少し伺えると思うけど。
そんなことも踏まえ(叩かれる覚悟も決めて)の再投稿なら、
やってみれば?
>>773 レスありがとうございます。
叩かれるのを恐れていては、折角ホンネでもの言ってもらえるすばらしい環境が勿体ないと思いますので、
挑戦してみます。
775 :
作った人 :2001/05/23(水) 23:09
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 23:36
手伝いたくても何も出来なくてゴメン。がんばってください。
>>775 ところで感想で誰かも言ってたけど、
何故か点数あがった後で「逝ってよし」ズバズバ入れられてる作品ってあるな。
「グッドモーニング」とか「近藤君の剣」とか、「最悪」って入れる作品かよ。
(「最高」もどうかと思うけど)
春樹に似てる、とか、わからない、とか感想もその程度だし。
誰かが心のベストテンでバランスとってるのかなぁ。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/23(水) 23:36
最近投稿数が減ってきたのはおもしろいのが増えてきて みんな必死で推敲したりして一生懸命だからか? なんか最近レベル上がってきてると思わん?
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/24(木) 00:47
また評価の名前が変わってる…… 今回は顔文字ですか(笑)>制作者さん
評価のところ、プルダウンメニューと対応してるほうが見やすいかなぁ。 (顔文字のあとに>>がすぐ続くからかも知れない。)
780 :
(゚д゚) :2001/05/24(木) 03:00
10分前に投稿したのに、もう感想を書いてくれた人が、、 嬉しいぞ、ゴルァ(゚д゚)
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/24(木) 05:27
>>776 ごめん。春樹に似てるって書き捨てしたの俺だ。
でも点数は触ってないよ。今までに一度も点数入れたことない。
再投稿してヨカタですよ。 駄文再読していただいた上にご感想下さった方々、大感謝です。 特に「2度目読むと萌えない」ってのは一番イタイ。一番聞きたかったことです。 精進します。どうもありがとうございました。
784 :
=776 :2001/05/24(木) 19:33
>>782 そういう意味ではないよ。
「グッドモーニング」の「春樹」も、「近藤君の剣」の「わからない」も
まっとうな感想だと思うよ。
そうじゃなくて、感想に書かれた事からはうかがえないのに
誰が何故「最悪」って入れるのかなぁ、ということでした。
しゃらさんは、性にあわなかったんじゃないか、って「グ」の方で言ってるけど。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/24(木) 19:37
昨日は投稿多かったんだね。
ただいま「殺人事件」370ptでダントツ。
マイナス評価は「駄作」1票のみで「逝ってよし」無傷。
♪こころのベストテン、第1位はこの曲だった〜、てか?
>>776
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/24(木) 20:40
とりあえず ここで揉まれれば文章能力は付くな ついでに読解力も少しはアップしただろうか しかし なんていうかレベル上がったのか下がったのか微妙だな全体で。 最近実験作的ものが多すぎないか? なんかそんな気がするんだが
誰か「クロックワーク・オレンジの英雄」の感想レスつけて(お願い…) ちょっとレスできついこと書いた後、ノーレスで、責任感じまくり…
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/24(木) 20:54
「殺人事件」の手法が流行ったら笑うな(とはいえネタバレはするなよ!)
790 :
(゚д゚) :2001/05/24(木) 21:10
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/24(木) 21:28
>>788 あれ、最後まで読んだの? すげーや。
読んで感想書くのも修行だと思ってるので、もいちど挑戦してみるけど、
くじけたらゴメン。
人の評価をいちいちあげつらうヤツうざい。
>>793 うざいとまでは言わんけど、その意見は頷ける。
誰がどう言おうと自分が好きなら好き、面白くないと思ったら面白くないと
堂々と書けばいいじゃないかと思う。
795 :
作った人 :2001/05/24(木) 23:17
796 :
=792 :2001/05/24(木) 23:22
>>788 、
>>790 クロックワーク、感想書いたよ。もうヘトヘト。
疑問なこと感想に書いたので、作者さんか科学詳しい人か誰か
教えてくれると嬉しいです。
>>793 -794
評価、って点数のこと?感想のこと?
前者なら、上のほうの心のベストテンとか言ってる奴のこと?
それなら俺。
後者なら、感想だってあそこに投稿したら 「煽り・罵倒は覚悟の上で」 ってのが
基本だと思うよ。そう、前にしゃらさんに言ったのも俺。
しゃらさん、793をちゃんと読んでる?
>自分が好きなら好き、面白くないと思ったら面白くないと
>堂々と書けばいいじゃないか
だからみんな作品に対しても、感想に対しても堂々と書いてるんじゃないの?
797 :
作った人 :2001/05/24(木) 23:24
★HTML化人員
条件・zipファイルが作れる人
・HTMLファイルが保存できる人
・暇な人
仕事
虎の穴の暫定過去ログの作品を一つ一つ開いてHTMLで保存するだけ! 簡単!
5ページあるので5人募集。
ファイル名の付け方は月日NO.htmlで全6文字にしてください。古い順で。
つまり4/27の二番目に投稿されたものだったら>>>
>>042701 .html
全部出来たら圧縮して
http://logdanyan.virtualave.net/up/upload.cgi に上げてここで「出来たよ」と言うだけ! ↑設置するのめんどいから使わせてもらおう。
798 :
作った人 :2001/05/24(木) 23:26
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/24(木) 23:40
おお、表紙かこいいです。 作った人マンセー
800 :
腰引け立候補 :2001/05/24(木) 23:45
>>797 いそぎじゃなければ、やってもいいよ。(週明けまでとか)
こんな時しか役に立てないし。
もし、もっと早くできる人いたら、お願いします。
ところで今、虎の穴、リストページは表示されるけど、
それ以降の作品とかランキングとか
「The contents of this site are currently unavailable 」
とか出ちまうよ。タイミング悪いだけかなぁ。
801 :
腰引け立候補 :2001/05/24(木) 23:47
いや、新しいトップページから見たら、リストも駄目だった。 表示されたのはローカルキャッシュだったのかな。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/24(木) 23:48
虎の穴TOPお気に入りに追加。 けどメインは落ちてるのかな?? はいれないんですけど…?
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/24(木) 23:55
「The contents of this site are currently unavailable 」 削除されたのかと思った‥‥‥‥ 「変態限定」とかいわれたので。 単なるタイミングなの?
804 :
作った人 :2001/05/24(木) 23:55
全然急いでないのでてきとーにやれましたらよろしく
>>800 たぶんメインは落ちてますなー。
もし万一消えてても、さっきバックアップしたばかりなので被害は軽微。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/24(木) 23:57
事故かな? 整備中かと思ったが。 人居るようなんでこっちで語りますか(笑
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/25(金) 00:03
>>797 トウコウサキッテイッタイ・・・?
暇ですんで人数が足りなかったらやっても良いです。
今日はもう寝ます。では。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/25(金) 00:45
またとんでますよー?
>>804 じゃあ明日から、暫定過去ログ(第一期)の古い方から行くよ。
(で、いいんだよね、testから少女なんとかの4番目くらいの頁)
わかんないことあったら、ここに質問しときます。
ごめん、今日は、もう酔っぱらってるし、眠くなっちゃったんで。
あ、ところでzipってdirectory使っていいの(win)? それともtarしてから(unix)?
>>792 さん
前に意見もらった人だとは思わなかったな。
誤解があるようなので少しフォローを。
794での書き込みは、最近の点数評価に対する虎の穴での
書き込みへの感想です。
ある程度小説として成り立ってる作品だと、自分の好みか
好みでないかで判断されることは、ままあることでしょう。
システムとしても、感想を書かずに点数評価だけすること
を許容されてるわけですし、特に悪印象を抱いた作品に手
間をかけて感想など書かないだろうな、と思ったので。
で、それをあれこれ詮索するよりは、作者に自分自身の意
見・感想をフィードバックするほうが前向きかな、と思っ
たから、あのような書き込みになったのです。
793の人と同じで意見に自己矛盾も孕んでおりますが……。
>>810 前向き、ってのは同感です。
俺も、作者や感想に書いた人に対して、
意見をフィードバックしたいと思うし、
それも自分にとっての文章書く練習だと思うから。
好みか好みじゃないか、で判断わかれるのもわかるし、
「全然わかんないよ、なんだよこれ?」ってのもありうると思う。
俺もケラわからなくて、
>>340 あたりで質問したり結局
>>370 とかやったしね。
そういう上での感想や評価は、書いた人間にとっても何かの足しにはなると思うんだ。
(と、自分で言うのも何だけど、俺も投稿者の一人として)
でもそういう、好みか好みじゃないか、とは別のもあんじゃない?ってとふと思ったんだ。
好みじゃないで最悪入れるなら、何遍でも入れられるんだから、
前に俺がやったみたいに(とこれも白状しちゃうけど)−300とかね、そうすりゃいいのに、
なんか中途半端にバランスとってる感じがしてさ。
それが心のベストテンとか訊いてみたかった気持ち。
で、
>>786 とか、
>>789 とか、そういうレスも読めたんで、
まぁ、俺ひとりそう思ってるわけではないのだな、とまぁ吹っ切れたんだけど。
他人の作品も、自分のも、
点数は気にしないつもりではいながら、妙な動きがあると気になるし、
俺も自己矛盾してるんだけどね。
812 :
腰引け立候補 :2001/05/25(金) 11:28
813 :
806 :2001/05/25(金) 12:41
ダブると嫌だから最終ページ4/21〜27 浮糞〜お使い UPしてみました。何か間違いがあったらやり直します。タイトルコメント付け間違えてるし(藁
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/25(金) 14:49
いまだ入れず
815 :
作った人 :2001/05/25(金) 15:17
>>812 -813
ありがとうございます。で、で、ちょっと作業は夜中まで中断してください。
ポイントファイル上げ忘れてポイントがリセットされちまってます。
上げてもらった分はこちらで直しますんで……。すみません。
回復しませんねー。ファイルは消されてないんだけど、何か問題あっての差し止め
なのかな? これはf2sに移動となるかな?
816 :
腰引け立候補 :2001/05/25(金) 15:19
>>813 = 806
IEでやった? 俺ネスケでやった。
IEで保存すると、もともとのHTMLソース、勝手に変えられちゃうんだよね。
「"」省略されたり、テーブルに「TBODY」タグとか追加されたり。
いらないファイルのフォルダもできちゃうし。
IEでも、ソースを見てそれに名前つけて保存すれば、ソースかわんないと思うけど。
どっちでもいいのかな>作った人
817 :
腰引け立候補 :2001/05/25(金) 15:22
>>815 あ、ポイントわざとなのかと思った。
そんなに面倒じゃなかったから、月曜までなら全部やってもいいよ。
ポイント反映してもらってから。
回復しないね。 ゆっくり待ってる。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/25(金) 18:08
なんか繋がらないみたいだね。 18禁の増えてきたからなんか接触したのかもな……
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/25(金) 18:46
↑そんなに過激な18禁なんてなかったぞっと…
>>816 スマソ。IEです。スキルが無いから…
ごめんね〜
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/25(金) 22:41
821 :
作った人 :2001/05/25(金) 22:42
しかしなんか規定に抵触したのかな。FTPはつながるし。
おつかれさまです>作った人
前に仕事で、IEで落としたファイルもらって修正しようとして
えらい往生したのでネスケでやっときます、いちお。
>>820 ゆっくりいかせてもらいます。
あ、もいっかい頭の頁っからやっときますんで。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/25(金) 23:13
お、復活しとる。ご苦労様です>制作者さま
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/26(土) 00:12
復活しとらんようですが‥‥‥‥
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/26(土) 00:38
ありがとうございました。 とんだうっかりで‥‥‥‥
スマソ、意味なしリロードで、2発目を2度もupしちゃった。
上(
>>827 )のURLでオッケーですので。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/26(土) 07:53
URLも変わったことだしスレ立てたほうが良くないか? わかんない人もでるかもよ?
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/26(土) 07:58
その方が良かれかも。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/26(土) 14:21
2ch的文章虎の穴〜煽り煽られ罵詈雑言・第二章 愛があるなら〜 こんなタイトルきぼーん
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/26(土) 14:35
ちょっと長いな。修正案。 2ch文章虎の穴 第二章 〜愛があるなら〜
参考……
>>2 より
【2ch文章虎の穴−真剣投稿BBS】
【2ch文章虎の穴−バシバシ批評させてもらいまっせ】
【批評の達人−さあ、どんな文章でもかかってい!!】
【文章投稿専用スレッド−『2ch文章虎の穴』BBSへの入り口】
【2ch文章虎の穴−書くんだ、書くんだ、ジョー】
>>833 なんか見覚えのあるタイトルだと思ったら、オラが書いたんだべさ。
【2ch文章虎の穴−文壇への宣戦布告】
【2ch文章虎の穴−文壇はどっちだ】
【2ch文章虎の穴−文壇沈没】
【2ch文章虎の穴−ヒッキーの子守唄】
【2ch文章虎の穴−打倒!文芸】
【2ch文章虎の穴−悔しかったら書いてみろ】
【2ch文章虎の穴−愛の鞭】
【2ch文章虎の穴−書けたら投稿、腕試し】
【2ch文章虎の穴−投稿真剣勝負】
ああ、センスなかとね!
【ヒッキーの子守歌】と【〜書くんだジョー】がいいな。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/26(土) 17:50
【2ch文章虎の穴−玉石混交】
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/26(土) 17:51
2ch文章虎の穴はタイトルに入れたいな
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/26(土) 17:54
投稿伝説―2ch文章虎の穴―
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/26(土) 17:58
「どれくらい…」スレで求人君もはいれないって言ってたし 早急に新スレ キボーン
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/26(土) 20:03
ドラえもん、コメントでワラタ…
なんで、コメントが面白いの?
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/26(土) 23:18
ou! 皆さん楽しんで文章書いてま〜すか〜? 僕は楽しく書いてま〜す
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:07
早く新しいのタテテーヨ。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:13
>>844 そういう時は「あなたが立てなさい」と言われるのが定説となっております。
よって、あなたが立てましょう。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:16
スレの名前どうすんの。
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:24
2ch文章虎の穴 第二章 〜愛があるなら〜 私はこれが一番気に入ったかなぁ またてる人の好みできめちゃっていいんじゃないでしょうか?
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:24
2ch文章虎の穴 第二章 〜愛があるなら〜 私はこれが一番気に入ったかなぁ またてる人の好みできめちゃっていいんじゃないでしょうか?
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:24
立てる人のセンスが問われます。 虎の穴の行く末が決まると言っても過言ではないでしょう。(※過言です) ま、好みでね。
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:28
【2ch文章虎の穴〜物書きよ大志を抱け】
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:35
2ch文章虎の穴 ―若松帝国の逆襲―
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:36
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:40
「虎の穴入り口 ネーミング投票」とかスレたてて、一人一票で期限決めて一番多かった奴で確定させるとか…
855 :
作った人 :2001/05/27(日) 00:42
>>827 わーいありがとございます。
無事落としました。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:44
落すっていうなー!
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:44
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:45
このスレも900レス目前。 文芸版に勇者現れ、日々戦いを挑む。 或る者は撃沈され、或る者は玉砕する。 選ばれし者のみが賞賛を手に入れると人は云う。 それは一時の夢に過ぎない。 嗚呼、戦いはまさに始まらん。 勇者よ、立ち上げれ。 そして、不幸を一身に背負うが良い。 さあ、心に刻み付けるのだ。 文芸という名の灯火を。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:48
【2ch文章虎の穴〜文芸板に火を灯せ!!】
【2ch文章虎の穴〜将来大作家が出たらあんた儲け物だよ〜】 なんてのは?
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:54
出張に逝っている間にこんなにも投稿が…… 感想書くぞ。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 01:06
名前を決めるスレ、立ててみたよ? だめだったらサゲといてね。
あれ、制作者さま、勘違いかも知れませんが、 得点がどうも表示に反映されていないようです。 どこかおかしくなっているのではないでしょうか。 得点は作者にとって多くの励みと指針になるものであると考えるので、 直していただけると有り難いです。それでは。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 01:20
ありゃ、スクリプト改変中?
865 :
腰引け立候補 :2001/05/27(日) 15:25
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 16:01
おメーラもと感想書け書け
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 20:49
869 :
腰引け立候補 :2001/05/27(日) 21:00
>作った人
ついでながら過去ログで消えてる作品のうち
ローカルに保存してた作品、わずかだけど
「浜辺のふたり」
「浜辺なふたり」
「真っ赤」
「焼け落ちた男」
「夜の散歩」
の5作品、txtにしてzipでまとめてupしました。
妙な残り方で、趣味がわかっちゃいそうだな。
「夜の散歩」は正確な投稿時間がわかりません。
(これだけhtml保存してなかった)
[虎の穴ロスト第1集]:詳細はスレ参照のこと (5/27(日)20:56)
http://logdanyan.virtualave.net/up/image/1332.zip
870 :
作った人 :2001/05/27(日) 21:16
>>863 うーむ、サーバの関係か、ファイルがうまく作られないようです。
どうしようかな。サーバ変えるのが一番手っ取り早いんだけど。
しばらく考えさせてください。すません。
>>865 ありがとうございます。がんばって編集します。
871 :
作った人 :2001/05/27(日) 21:17
>>869 あ、すれ違った。色々とありがたいです、ほんとに。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 23:51
なんかこの板で 初めて第二スレッドに移るスレッドを見たような気がする
873 :
作った人マンセー :2001/05/28(月) 00:10
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/28(月) 00:15
ついに 新スレか…… ホントに最初の最初からいる自分は かなり感慨深いものがあるなぁ。 あの日気まぐれに同人板を覗いた自分を誉めてやりたいぜ
875 :
作った人 :2001/05/28(月) 00:25
つーか昔気まぐれに設置して放置されてたものがこんなになるとは思いません でした。ええ。発掘してくれた人こそマンセーです。 あとスレお引っ越しした人もマンセー
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/28(月) 00:35
俺の21世紀は、虎の穴の開始から始まった。 ほんと、 サンキュー。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2001/05/28(月) 16:24