Everithing　ｉｎ　ｉｔｓ　ｒｉｇｈｔ　ｐｌａｃｅ

すべて
すべて
すべて
すべてがあるべきところにある
あるべきところに
あるべきところ
あるべきところ

きのうぼくは目を覚ましたときレモンをかじってた

すべて
すべて
すべて
すべてがあるべきところにある
あるべきところに
あるべきところ
あるべきところ

ぼくの頭の中には二つの色がある

何だい、君が言おうとしたことって

言おうとしたこと・・・

驚いた。
よくこれだけ意味のない文章を作れたな。
１は多分、小学生の３年生か４年生ぐらい
だと思うが、君はあと５年間は自分の文章を
人前にさらさないほうがいいよ。
大事な可能性をあたら摘み取ってしまう。
君はこんな殺伐としたところに来てはいけない。

文章の善し悪しって学術的なことももちろんだけど、
評価って難しくない？結局他人が読むのだし。

そうだね。俺が１の文章を２で書いたように感じても、
もしかしたら天才的な詩人は１を読んで感動するかもしれない。
１００人中１００人が感動する傑作なのかもしれない。

ただ俺の評価は俺が感じたところを口にしただけのもの。
だから書き手には「ああこいつはこう感じたんだ」と思って
欲しいなと思ってるのが前提です。
もし俺のたった一人の評価で傷ついて凹んじゃったとしても
俺はそんなの知らない。

創作されたもの作られたものは作った本人にしかわからない意味合いと気持ちが詰まっている。
それが何かの間違いで他人が理解し、印象が変わったとして作品の評価と言えるのでしょうか。
また逆の場合。評価とはなんなのでしょう。

このスレのタイトルの言葉って、誰だったか偉人の言葉だったよな。
誰だっけ。

つーかこれは、詩板に行くべきなんじゃないのか。

>>5
間違えた理解、っていうのは存在しないと云っても
過言じゃないのじゃないかな。
例えば絵描きが大自然のリアリズムを描きたくて一個のリンゴ
を描いたとして、ある人はそれを観たとき「自然の恵み」
を想起するかもしれない、ある人は失恋の苦しみを思い出す
かもしれない、あるひとは哲学的な思想として受け取るかも
しれない。
どの場合もそれぞれの人生の中で起きた、その絵との出会いは
真実であれば、一つの作品として作者の手を離れた以上そこには
作者個人の意味とか意図とかとは無関係の、受け手の世界がある
と思われ。
評価とはそういった部分に依るところが大きいと思うけど、
どうだろ。

ただし誤解して欲しくないのは、
評価という一つの作品としてみたとき
ただ単に恣意的な個人的な感想を垂れ流しただけの低劣
なものもあれば、作者さえも気がつかなかった作品の意味
を見抜いたりする本当にすばらしい評価（評論）もある。
そういう意味では作者の意図は何か、というのが大きな
テーマになることもある。と思われ。

どー見ても、これは詩板行きだと思う。

ギブミー　チョコ　ギブミー　ガム
おくれよ　おくれよ　兵隊さん　ヘイッ

ギブミー　チョコ　ギブミー　ガム
おくれよ　おくれよ　兵隊さん　ヘイッ

ギブミー　チョコ　ギブミー　ガム
おくれよ　おくれよ　兵隊さん　ヘイッ

ニッポンあげる　おかえしに

ギブミー　チョコ　ギブミー　ガム
おくれよ　おくれよ　兵隊さん　ヘイッ

　　　　　　　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（ Ｔ ）　　　　　　｀l 　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/

ここすごく面白いね

http://www.fx.sakura.ne.jp/%7Ekomori/doc/hoax/doraemon3.html

　　　　　　　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（ Ｔ ）　　　　　　｀l 　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/

call in question

1は
レディオヘッドって洋楽バンドの『ＫＩＤ　Ａ』っていうアルバム
の一曲目の訳詞。
有名だよ。
まさかそれ知らないでみんなビビッてたりしたのかい？

へえ……
ならビビッたのはあたりまえだよなあ。
でも洋楽聞いてるとそういうイヤミな口調になるのね。
まあ、
あんたが思ってるほどレディオヘッドとやらが有名とは思えないがね。

http://res9.7777.net/bbs/2ch/20010421213518.1.jpg

>in the next world war
>in a jackknifed juggernaut
i am born again
>in the neon sign scrolling up and down
i am born again

..!!in an intastella burst i am back to save the universe!!

>in a deep deep sssleep of the inno$ent/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
am born again
>in a fAAst gerRman CAR
im amazed thaT i suRviVed
an airbag saved mY life

ここの>>1と
↓の1は同一人物かな。
そうでないとしても、似たような性根の持ち主だろうね。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bun&key=988932546

そういえば、詩板にもどこぞの歌手の歌詞を載せて批評を募ってたのがいたなぁ。

>>19
ちなみに時代遅れな俺でも、
レディオヘッドは知ってるだよ。
もっとも、歌詞なんて覚えちゃいないがナー。
てか、>>18は>>1なんじゃあないのかね？

Richitung !

創作板の奴らはろくな音楽聴いてないって事が判明したな。どうりでダサいわけだ。

>>21
僕には英語はよくわからないんですが、
　>>21のような文はカッコイイものなんでしょうか？
だれか教えてください。
――質問は見た目のことですよ、中身じゃありませんよ。
中身がないことぐらいは僕にだってわかりますから。……

僕は>>26なんですが、
質問には誰も答えてくれなくてもいいです。
自分がアホに思えてきました。
>>21？どうでもいいです。
追究して何になるのでしょうか？
最初からたいしたものなんてありません。

>>26
その英文は1や18や25のようにものすごくかっこいい。
まさに創作板の人間なんか太刀打ちができないほどに。

>>26　一瞬見ただけなんだけど、内容がないと言い切るのはどうかと思うぞ。
俺は鳥肌がたちそうになったよ。これだけの中にすさまじい「なにか」がこもっている気がする。
レスはいらんと書いてあったけど。すまそ。

Ｐ．Ｓ　フロイド聴きながら書いてたら鬱なのばっかり出来ました。
今はクリムゾンです。