【黙って】新潮新人賞16【書け】

>>951
950は書くとは言っているが別に新潮に出すとは言っていないと思うが
お前さんがことさら月並みな説教をする必要はない

余計なお節介かもしれんが、951の言ってることも当たってる。
なので、歴史物はむしろ松本清張賞あたりに出して、ハードな
エンタメを狙ってもと思う。
清張の「文豪」や最晩年の「草の径」などは、彼が本来書きたかった歴史小説だし。
生活のためにミステリーを書いていたが、晩年は芥川賞作家に戻っていた。

140枚前後で仕上がりそうだ
あまりぎりぎりにならないようにしたい

例年何枚ぐらいが受賞しているんですか？

オレがよく分からないのは、「漢字を開く」ということ。あれは賞によって戦略的に変えるべきなのだろうか？

漢字を開く意味の分からないうちはおそらく受賞は無理だろう

和語はひらがな表記が基本だろ。
当て字なんだから。
自信のない奴ほど漢語を盛りたがる。

さほどこだわることはない。好き好きでいいだろう。
新潮とすばるではイメージが違うが、よほど極端でない限り、問題ないと思う。
ただ、読みやすさを意識する必要はあるよね。
漢字が多すぎて黒い原稿も、ひらがな多すぎの白い原稿も読みづらい。

そうですか。どうもありがとう。

掌編で受賞は無理なの？

選考委員のコメントは何故あんなに気取っているのか？何様のつもりだよ。

編集者に顔を憶えてもらわないと新人賞応募作品さえも読んでもらえないって本当ですか？

ageる奴の書き込みの低レベルさは異常

ブーメラン芸ってやつですかなｗ

>>961
無理とは言えないが、やはり難しいだろう。
自分が編集者や下読みだったらと考えてみればわかると思うが、
完璧な掌編と拙いながらも訴えるもの魅了されるもののある長編じゃ
新人賞として後者を選ぶだろう？

>>966
やっぱり厳しいかー
完璧な掌編が書けるわけじゃないし

前回受賞作は60枚だよね？
掌握ではないけど短いよね

短編可って書いてるからな
でも掌編はいくらなんでもね

てか短編集形式ではダメなの

短編集は駄目なんじゃね？
短編連作ならどうなんだろうなあ
基本ダメだと思ってたら某新人賞でありって書いてあったな
でも特別な場合以外はやめた方がいいのでは

前回受賞作は『太陽』
正確な枚数は忘れたが二百枚以上はあったはず。

‖∩∩］‖◇|∩∩ ||
（(^o^) ‖>/( (`｡)/|
（っ[￣]‖/（υυ∩∩
「￣￣￣］_υυ_(`)　)
□/_UU_□///////(￣￣)
////////////［￣￣￣￣］///////////////////////////////べつに二百枚以下の現代物でいいんだろ？　前>>932謎解きとかは違うんだろ？

目下180枚。あと30日で250枚にして推敲して出すつもり。焦る

‖∩∩］‖◇|∩∩ ||
（ (^｡) ‖>/( (`｡)/|
（っ[￣]‖/（υυ∩∩
「￣￣￣］_υυ_(^o^))
□/_UU_□//////〜U⌒U､
/////////////［￣UU￣］////////////////////////////スカスカの二百五十枚なんだろ？　前>>973いいんじゃないの、百八十枚ぎゅうぎゅうで。改行ぜんぶなくしゃいいじゃん。

しばらく前に書いておいたものを推敲したらなんか酷く下手だ
直してもどうしようもない気さえする
書いた時はわりと満足してたのだが今年は駄目かな

がんばってますかぁ？
彡ξ`⌒ ､~ﾞ
（_彡^o^ﾐ（ ）
~`・^・´ﾉ
(_`⌒γ⌒ノ…
⊂´ノ､＿`〜つﾞ携帯で見て。前>>975弁天さまが手を振ってますよ。ん？　笹だったかな？

誠に恐縮ですが新潮と文藝の新人賞の特徴、差異についてどなたかお教えください

・その文芸誌一年分
・過去五年の受賞作
・選考委員の著作

これくらい読めば傾向は自ずから掴めるであろう

>>979
知らねえならスルーしろよ
くっだらねえレス付けてんじゃねえよクズが

>>979
罰ゲームみたいだな

期間はともかく、掲載誌と受賞作はある程度読んで、選考委員もどういうもの
書いてる人なのか確認してから出さないと、書いたものが無駄になるだろ
特に選考委員は変わるんだから、過去の傾向なんてあまり役に立たない

そんなチェックもせずにいきなり出す奴なんているのか？

>>982
978はそんな一般論を求めてるんじゃないだろ
結論を手短に教えてほしいわけだ
で、お前は答えられないくせに勿体振ってありきたりのことをドヤ顔で言った
無能な先輩の無内容な話と一緒で、そりゃ嫌われるわ

選考委員は変わっても編集者や下読みは同じ方針で選考作業を進める
各誌ごとのカラーは確実にあるし、でなきゃ文学界や文藝であれだけ不発の受賞者が続きはしない
新潮の場合は先鋭な方法意識ときちんとした日本語とのバランスがキモだろう
あと、異文化とのぶつかり合いが評価されやすい

対して文藝は、編集者がガチガチの純文学ヲタク中年で固められているから、正統派の作品には採点が辛い
逆にラノベやケータイ小説モドキには耐性がなく、大喜びで推したりする
文藝の言う「新しさ」が不発なのはそのあたりが原因

編集部はいままで受賞してきた人たちと同じような感じの作家が欲しいの？

＿＿＿|／|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/_/_∩∩/_/∩∩_/_/_
/_/(　(^)_()　 )/_/_
/‖￣￣￣￣￣￣‖_/_
/‖￣￣￣￣￣￣‖‖_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_新潮は異文化とのぶつかりあいらしいよ。文藝は逆に新しいのがいいみたい。
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/へー、雲子ちゃん、純文とか詳しいんだ？　前>>977そんなでもないよ。２ちゃんはたまに書くけどね。

有益情報ありがとうございます。
新潮に出すことに決めました。
皆様のご健筆をお祈りいたします。

推敲で削ってたら150枚になってしまった
短いと審査に不利？

＿＿＿|／|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/_/_∩∩/_/∩∩_/_/_
/_/(　(^)_()　 )/_/_
/‖￣￣￣￣￣￣‖_/_
/‖￣￣￣￣￣￣‖‖_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
雲子ちゃん、推敲で削ってたら百九十枚切っちゃったよ。前>>987小すばには行けないよ。新潮は短くてもいいんでしょ？

内村薫風さん、二か月連続で掲載

(´・ω・｀)　今から書き始めます、みなさんよろしく

しかし坂口恭平みたいなキワモノを
いつまでまともに扱うつもりなのか

送った後に気がついた。

別紙一枚入れるの忘れてた……

/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_
/_/∩∩_/_∩∩/_/_/_
/_((-｡-)/(^o^))_/_/_
/_(っц)〜U⌒U､_/_/_
‖￣υυ‖~UU~‖/_/_
‖＼／‖‖＼／‖/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/一枚増えると実質三枚増えるってことだからな。前>>990郵便料金気にして文章減らさんように。

新潮新人賞に原稿を出してきたよ
新潮新人賞を受賞して、西村賢太と対談とかって話になったら困るな
西村賢太の作風やキャラクターが苦手なもんで

＿＿|／|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ニシケンと
/_/_∩∩/_/∩∩対談す
/_/(　(^)_()　 )んの？
/‖￣￣￣￣￣￣‖_/_
/‖￣￣￣￣￣￣‖‖_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_鉛筆対談じゃないの？/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/前>>995

たまにはイナさんもおもしろいこと言うんだね

やったぜ、スリーナイン

イナウィ〜〜〜〜〜

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。