創元ＳＦ短編賞■ＳＦ新人賞総合スレ　Part19

>>951
その「放牧してた連中」が「俺は関係ないもん」と無視を決め込んでいることに腹が立っているだけ。
まぁ自分が腹を立てたところで、連中の「人間の屑とも言える品性下劣さ」には影響がないんだろうけどさ。

745 ：名無し物書き＠推敲中？ ：sage ：2012/03/24(土) 20:10:04.85
このキ印を甘やかせて助長させたコテハンたちはダンマリかよ
無責任じゃのう

746 ：記憶喪失した男 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 ：sage ：2012/03/24(土) 20:13:30.56 (p)?2BP(3)
>>745
おまえ、頭おかしいんじゃねえ？
おれはもとからこうだよ。

750 ：名無し物書き＠推敲中？ ：sage ：2012/03/24(土) 20:30:13.41
>>746
まるでヤクザの言いがかりだよねえ
何も関係ないのに罪悪感を煽ってゆするたかる

>>948
＞「滑車の原理」は滑車を使う事で「滑車で1/2に力を分散する」わけですから
アホだろ。滑車がその気になったら、十分の一にも百分の一にも千分の一にもできるぞ。

>>954
うわwwwマジで「滑車の原理」がわかってないwww
そもそも、一秒の間に30tの衝撃を受けたら「滑車の軸が折れる」よwww
「軸が折れない」という仮定は中学物理の「理想論」だ。お前、本気で「物理学」わかってないだろwww

>>951
放置（シカト）ならともかく放牧しちゃダメでしょ。
好意的なレスという名の餌を食ってどんどん肥え太っていくんだから。

>>953
頭の悪い奴を「放牧してた連中」にも責任あるんじゃねーかと。このスレの現状は。
コテハンで馴れ合っているだけで、切磋琢磨のかけらも無い。なんのためのスレなんだか。「創作文芸」板にあること自体間違いじゃね？

>>955
わかってないのはお前だ。
まあ、いい。物理板で聞いてきてやろう。

>>958
物理板に助けを求めないとダメなレベルの物理学知識しか無いんですなぁwww

>>958
ちゃんと、物理板のどのスレに聞いて、どんな回答を得たのか、スレのURL書いてね。

滑車で力が１／２にしかならないとかいってる小学生の理科もできないやつは黙ってろよ。
恥ずかしいやつだなあ。
これで自分がさも正しいかのようにいってるんだから話にならないなあ。

>>961
で、物理板に聞いた結果は？
お前の「頭の悪い」話よりも、物理板住人の話の方がよほどタメになるわwww
「作用・反作用」がわかってないみたいだから指摘しておくけど、「滑車で力を分散させた」ところで、その「滑車を保持している壁」が受ける力は、
最初に受ける力（100gのプラスチックボールが加速によって受ける力）なので、「滑車で力が逃げる事は無い」という事ぐらいは知っておいた方がいい。
つまり「光速砲」を人が背負っているのなら、どのように力を受け流そうが、その基盤となっている人には結果的に同じ力が加わるんだ。
それが「作用・反作用の法則」だよ。滑車は力を分散させるだけで、力を減らす事は無い。その「事実」くらい知っているんだよね？

だから、滑車で円周状に回転させるんだよ。
工学できるのかよ、本当に。
おれは水遁されてレベル低いから、あんまり派手に活動できないから、
おまえ、調べてこいよ。どっちが正しいか。

しかも、光速砲は加速器をイメージしていたから、反作用は一点じゃなくて、
多面的に分散される。
もう、これで完全論破でしょう。

>>964
頭悪いにもほどがあるwww
お前は「加速衝突器」実験で使われている物質が、「100g」なんていう巨大質量だと思っているのか？www
陽子だよ陽子。質量のオーダーが桁違いにぜんぜん違うんだよ。だからあの装置で「その衝撃を受け止められる」んだよ。
・・・本気で「物理の基本」もわかってないだろ。
いいから、さっさと物理板で聞いてこいよwww

>>965
だから、博士がうまく発明したんじゃないか。
なんでおれが物理的に説明しないといけないんだよ。
タイムマシーンもの読んで、その設計図質問しているようなアホだろ。

>>963
で、「円周上に滑車を配置」したところで、弾丸を打ち出す力はどこにも逃げないし、どこかに霧散するわけでもないんだが。
お前の「光速砲」のアイデアを物理板で聞いてこいよ。それが「滑車の原理」で反動を吸収出来るか聞いてみろよ。
お前は、まったくその説明が出来てない。「中学物理すら理解していない」頭の悪さだ。
さぁ、どこの物理板のスレで聞いてきたんだ？URL開示しろよ。それとも「口先だけで物理板に聞いてない」のか？
どうなんだよ。物理板の住人の回答を早く晒せよ。晒せないってことは、お前は、
・物理板住人に聞いていない。
・自分の誤りが認められないから隠蔽している。
のどちらかだ。どっちでもいいからさっさと晒せ。アホが。

>>967
円周状に滑車を配置するとかいってる時点で理解できてないっぽいな。
円周を何重にも重ねるんだよ。必要な長さだけ。
物理板は、荒れてて、すぐに解答もらえそうにないねえ。

>>966
「物理板に聞きにいく」んじゃなかったのかよwww
もしそうなら「理論も何も関係ないフィクションでの荒唐無稽SFです」って最初っから言えよwww
そうであるなら「ご都合主義のゴミ」認定してやるから。>>958で「物理板で聞いてきてやろう。」って自分で宣言しているんだから、
「物理板住人の解答」を表明してもらいたいんですがーwww
もしかして、その一言で黙るとでも思ってたの？www黙るわけ無いじゃん。お前が「間違っている」んだからwww
ほら、「物理板で聞いてきてた」結果を公開しろよ。自分で言った事だぞ。それをしなければ、お前は、
「物理板という名前を出せば逃げると勘違いした、権力に逃げるだけの大バカ野郎」
だよwwwほれ、さっさと「物理板」の見解を表明しろよ。お前が言った事なんだからな。自分の言った事ぐらい守れよ？www
（まぁ、変な理屈を抜かして逃げるんだろうがなwww）

>>968
わかってねぇなぁwww
いくら円周上に並べようが、「それを支えている点にかかる力の総量は同じ」なんだよ。
弾を打ち出した衝撃は、どんな事をしようが、「それを支えている箇所に伝わる」んだよ。
「エネルギー保存則」も知らないのかwww頭悪いにも限界ってのがあるぞwww
光速砲を抱えている人間に衝撃が伝わらなければ、他のところに伝わって、その機械的構成を「ほぼ間違いなく」破壊するんだよ。100gってのはそのくらい「重い」んだ。
マジで、中学理科からの復習をお勧めする。

＞「滑車の原理」は滑車を使う事で「滑車で1/2に力を分散する」わけですから
これは少なくてもまちがってると思うがね。
誰もツッコミが入らないのは、みなさん、それも理解できないほど頭がよろしくないのでしょうか？

>>970
>>971からまずは検討しようぜよ。

>>971
「滑車の原理」の基本だろ。同じ半径の滑車であれば、それぞれ1/2の力を引き受ける。
でも、その滑車を支えている「壁」が受ける力の総量は、作用する力に等しい。
違う半径にして力を変えても同じ。
「その滑車を支えている『壁』が受ける力の総量は、作用する力に等しい」
んだよ。その基本もわかってないのに、「1/2とは限らないよね」としか言えない時点で、「滑車の原理」を理解していないことを自分から暴露したようなもんだwww
つまり、お前は「作用・反作用の法則」も理解してないバカってこった。

>>972
検討するも何も、お前が「中学理科も理解してない」ってだけだよwww「検討」？なにそれ？検討するまでもない「事実」なんだがwww
お前、本気で「頭悪い」って言われた事あるだろ？www

>>973
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、これで威張ってるんです。お察しください。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うぇっうぇっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞お前が「中学理科も理解してない」ってだけだよ
だってお。こいつもだ。ばんばん。うぇうぇっ。

>>975
あら、とうとう物理の説明放棄しましたか。まぁ、その程度の頭ということを自ら実証したわけですな。
こんな程度の知識でSFを書くとか・・・本気でSFを書いている人に失礼過ぎ。

1/2に力を分散する滑車なんて、滑車といわねえよ。アホが。小学校に行って来い。

>>976
もはや煽る事しか出来ない池沼状態。可哀想に。他人に説明もできなくて、言い伏せる事もできなくて、罵倒に逃げるとは。
ほら、こういう「バカ」をこのスレの住人は「飼ってた」んだぞ。少しは責任感感じろ。クソどもが。

>>978
うわーwwwどうしたらいいんだ、これwww
滑車の基本だろ。Fで引っ張った滑車にひもで繋がっている二つの組の滑車にかかる力は、それぞれF/2。だから滑車を使うと少ない力で持ち上げられる。
ただし、仕事量は一緒だから、その分、２倍引っ張らなきゃいけない。
仕事の総量は変わらないことも理解してないのかよwww

>>944で指摘した通り、
「自分の頭の悪さを絶対に認めない」
記憶の人であった。そして物理板のどこに聞いたのかも表明せずに、トンズラ。人間としてどうしようもないにもほどがあるだろ。
これでも、まだ作品が面白ければマシだけど、その作品も「ゴミクズ」だからなぁ。こいつをはやし立ててる奴も同レベルでカスだろ。

滑車の原理っていったら、普通、でっかい輪の力と、小さい輪の力がテコの原理みたいに長さと力の大きさをかけた分が均衡することだろうが。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1332232212/506-510

あれええ？　沈黙ですかあ？　おかしいなあ。
名無し多数が滑車は１／２になるを支持していたようですけどねえ。
これで偉そうにスレを仕切るつもりなんだから、困ったもんだ。

>>982
君はその引用先のレスをちゃんと読んだ上で勝ち誇ってるのかね？

>>982
お前、本当に「バカ」だろ。
「ただ動滑車の減速で火砲の反動を吸収するということ自体は理解できないけど」
って物理板住人も書いているじゃねぇかwww「減速」しても「力」は逃げないんだよ。戦車も自身の質量で受け止めているんだがwww
人間一人の質量で、光速で打ち出される物体の力なんか受けきれないんだよ。動滑車をいくら使おうがwww
おまえ、「速度」と「加速度」、「力」と「加速度」の関係そのものを理解してないだろwww

>>983
さるさんで沈黙してた記憶さんが、相手が６分黙っているだけで勝ち誇る「滑稽な」図www

その物理板スレに詳細を説明しにいった方がいいかなぁwww
「これは現実的ですか？」ってwww
30t・sの力積を一人の人間が受け止めるだけの動滑車はいくつ必要ですか？ってねwww

すまんね。おれの思っていた機械は、輪軸というらしい。
輪軸の原理で、千分の一にでもできるよ。

おれが勉強した時代は、滑車と輪軸は同じ名前だったんだがなあ。
翻訳語を共通させる関係で名前が変わったのかなあ？

>>988
その力に「動滑車を繋いでいるワイヤーが切れない」といいですねwww
そういう「滑車の軸は大丈夫か」「ワイヤーは大丈夫か」という部分を考慮してないのが「中学生の理科レベル」なのですよwww
中学生の理科のテストではこういう問題が出ます。「100mlの水に3gの塩を混ぜた。塩分何％か。水の体積は変わらないものとする」とか。
この最後の「水の体積は変わらないものとする」という「大嘘」を純粋に信じているタイプですな、あなたはwww

>>989
おぉ、話題を変えて逃げる状態ですねwwwさすが「カス」にふさわしい想定通りの行動www

>>990
それは、木島博士の開発した気体工学によって可能だ。

>>992
気体工学wwwいや、材料物性の話なんだけど、なんで気体なんだよwww
もう言い訳が見苦しいよwww
少なくとも「気体工学でそれが実現している」ということを小説の中で描写しないと意味がないだろwww

>>946
言わんとすることはだいたい理解しているが一応あれでも
ＳＦ考証入っている作品だろ。記憶はもうそれ以前の問題だから
こうしてつっこまれているわけで…

おや、反論がないのかな？
あんなに得意げに複数でかかてきたのに、全滅ッすか？
うぇっうぇっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>995
同じ物理板スレに概要書いてきたから、その解答待ちだよwww

>>995
物理板スレの人の、
「ただ動滑車の減速で火砲の反動を吸収するということ自体は理解できないけど」
という向こうからの疑問に対しては「論理的な解答」を何も提示してないなwww
「木島博士の開発した気体工学によって可能だ。」は「論理的解答ではない」ですからね？あしからず。

おやおや、記憶の人は黙ってしまいましたかwww
>>995のようにさんざん煽ってたのにwww

機械の体はおりのもの。９９９

6分黙っていただけで>>983みたいに勝ち誇るんだから、
9分返事が無いなら、
「俺様大勝利！」
って事でいいよねwwwちょうどスレも終わるし。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。