【そろそろ話題作が】文藝賞18【欲しいところ】

Ｃは源一郎賞でええやんと思うが
これで受賞できないって何があったんだ？

源ちゃんて発言権低いの？

応募者としてはこういう結果はやめてほしいな
どんなのが選ばれたのかは区切りとして読みたいし、これじゃ嫌な気持ちしか残らない

受賞者なしと思わせといて発表っていう河出の作戦じゃね？

誤報じゃないの？

>>112
Ｃはあらすじぐらいは教えてほしいもんだ
これでどんな作品かわからないんじゃ、
すげえ面白い映画の予告を見せられて、上映中止になりましたってのと同じじゃん

一週間以内に更新のあった全ページ見ても、新人賞とって作家になるくらいしかその情報はなかった。
公式なのは見つからんかった。
誤報じゃないなら、最終に残った人が書いたとか、編集部が書いたとか、個人的につながりのある人か、
誰かのツイッターとか、そんな感じなのかな？
あと、新人賞とって作家になるの管理人が出版関係者である、とか。
いまのところ、信頼のおけるソースはないです。

しかし、応募者としては、該当作なしってのは屈辱ですね。
極端に言えば、応募者が自分だけでも受賞せんかったってことだもんねえ。
実力不足なのが明白で、言い訳できないわなあ。

>>133
誤報かもな
源ちゃんの評を見ると、Ｃは確実に受賞、Ｂも受賞レベル、Ａもぎりぎり受賞って感じだもんな
全体的にレベルが高いとまで言及しているし

>>112
>この調子で、どんどん深まってゆくのか? だとしたら、けっこうすごいぞ。
なにが深まってゆくんだろうか？
深まるとすごいものってなんだろう？

【そろそろ話題作が】文藝賞18【欲しいところ】
受賞作が決まる前にすでに「話題作」にはなってる罠ｗ

文藝賞で受賞者なしなんてアホな事はないと思うけどな
季刊誌なのに本売れなくなっちゃうじゃん

>>138
つか、文藝賞載ってる号しか買わない俺は今回は立ち読みで終わりだなｗ
来年まで買わない事になる

twitterでプレ選評が出てるんだね
爆笑できる純文学ってのは今まで読んだ事ないから確かに読んでみたいね
源ちゃんの笑いと私の笑いが同じかは分からないけど

すげえスレ伸びてると思ったら不確定情報かよｗ

いまさら受賞作が出たら、ウラコネ、ヤオと叩かれて散々な目に遭いそう

三作受賞でいいと思うがな

該当作なしってのは寂しいな。

つか、早く公式発表しろよ

23日に審査があったのに、出版社は何故発表しないの？

大作があってもったいぶってるのか？

＞爆笑しすぎて、読むのを中断してしまった……。マジで面白すぎるんですが。
これで受賞できないならどうしたら受賞できるのか分からんな
公式発表求む

源ちゃんの寸評を見た限り、受賞作はあるだろう
数日中に公表されるんじゃないの？

受賞作なしだとなんにも載らないのかな？
芥川賞の受賞作なしの時、舞城が載ったみたいに候補作が載るのかな？

普通は候補作が載って選評もあって、
受賞者以外にとっては特にかわらなくあるよ。

いや、候補作は読めないのかなって事

応募の参考（傾向と対策）のために買ってるんで、受賞作が載らないんじゃ買う意味がないんだよな・・
選評だけなら立ち読みで済むんで

>>153
文芸誌の購買者の殆どは応募者という現実。。

>>154
現実を知らない人乙！

>>155
あなた文芸誌の発行部数知らないでしょ。
参考までに小すば1.6万、文学界1.1万、群像8千、宝石1.2万、すばる8千
どこも赤字。　

アンカー間違えた。ま、いいや。

>>157
よくないよ。ちゃんと、１５４だったと書かないと。

4日前のニュースだけど

文芸賞は該当作なし　４３年ぶり２回目
ttp://sankei.jp.msn.com/culture/books/100903/bks1009031553000-n1.htm

>>112
>候補作三本ともレベルが高くて安心。
これはなんだったんだろう・・。

せめて優秀賞でもやればいいのにな
これじゃ、話題終了だよ

しまった。
文芸賞ってナンチャラ文芸賞ってのがいっぱいひっかかるから、
"文藝賞" "-文芸賞"で検索してたよ。
MSN のウンコがー！！

>>159
43年ぶりって何でそこまでして賞をやらない必要があったんだろうな。
高橋のツイッターでは悪い候補作ではないようなのに。

>>163
レヴェルが低くて受賞させなかったわけではなさそうだよな
ＴＷＩＴＴＥＲでよいしょしたってしょうがないし
選考員の趣味にあわなかったんだろうか？

権限握ってる一人の選考委員が禿しい嫌悪を示したとか？

この中で権限握ってるのって誰だろう？

源ちゃんではなさそう。

やすおは読まないし、斉藤美奈子は文学の周辺しかわからんでしょ。
かくたはと源ちゃんはわかってくれそうだし、個人的には信頼できる。
しかし、「さすがやすおは鋭いわ」みたいに源ちゃんが言っていたことから、
作品に好意的だった源ちゃんを思いとどまらせたのはやすおでガチだと思う。
源ちゃんの発言権が低いとは思わないなー。

しかし、レベルが高い回なのに４３年ぶりで受賞なしってよっぽどだよな
どんな内容なんだろ

せめて佳作ぐらいは出してもいいのに。

>今日、久しぶりに田中康夫さんと会った。開口一番、「なに、椅子で寝ちゃっ
>たの?」。ツイートを読んでるのか、と思ったら、田中さんもやられていました。
>ヤッシー、相変わらず鋭いです。小説、また書いてほしいよね。というか、い
>まこそ、か。
>8:52 PM Aug 23rd webから

よっぽどだなと言われてる回の最終にすら残らなかった俺が通りますよ。

>>170
受賞作が出ないと選評読んでも訳分からないし、次に書く作品の参考にもならないしな

佳作を出すとその人の今後の受賞がなくなるので、もう一度いいのでデビューを、という期待の
裏返しが佳作なし、ということもある。
あと、>>173 のように前回の受賞作を参考にしようと考えるやつは一生通らない。

>>174
文藝賞ほど傾向と対策の賞もないがな
喜多ふありしかり

>>112
＞感動しました。って、この小説に感動するのは危険かもしれんが。
これが何か関係してるのかね？