>>925サブリミナルキッドやっちゃん ◆uS2c9vpkl534様
英検四級。
>>930様
ホモ石ってだーれ?
サブリミナルキッドやっちゃん ってなんで英語が話せたいの?
高卒だったら英語の先生になんてなれないだろう
ニーとだと毎日が暇すぎてやばいから、そういうのやるんじゃないの。
955 :
罧原堤 ◆AFOWrff8aY :2010/07/14(水) 06:33:24
>>942 感想を全否定して暴れたらおもしろいかなと思うけど遠慮してる
名前をころころ変えるヤツにロクなのはいない。
賽銭、百姓、かつては荒井厨、その他。
名無しの煽りは数知れず。
書けない、読めない、頭悪い。
この神経症のおっさん、早く死なないかな。
958 :
名無し物書き@推敲中?:2010/07/14(水) 08:56:37
賽銭がそうなっちまった原因は何だろうな
>>957の様な奴に
>>957の様な事を
いわれたから
だろうな
お前が死ねよ
きえろクズ
病院仲間といえば、中卒テンパーがいたなw
あのカスどうすんだろw
つか、ありえないしwとかいってありえなかったの自分だった男w
なんであの下品で頭悪くて空気読めない
クソおやじ=賽銭の肩持つかなあ。
信じられん。
963 :
サブリミナルキッドやっちゃん ◆uS2c9vpkl534 :2010/07/14(水) 09:39:29
おは
964 :
名無し物書き@推敲中?:2010/07/14(水) 10:13:46
tes
965 :
名無し物書き@推敲中?:2010/07/14(水) 11:08:49
>>962 俺も賽銭は好きではない
が、煽る奴がいる限り
第二第三の賽銭が生まれるんだよ
>クソおやじ=賽銭の肩持つかなあ。
マルチコテのマザコン型精神病の中卒テンパーよりよほど自分にきびしいから
いい大人で自分だけは特別と言う考えの、なにもしていないアホとは違うから。
お前の人生でなにをやり遂げたんだよって言ってやりたいねw この世の中で
誰が一番クソなのかって
967 :
burroughsyasu ◆uS2c9vpkl534 :2010/07/14(水) 12:52:06
968 :
名無し物書き@推敲中?:2010/07/14(水) 13:05:10
>>955 俺もそれ見てみたいけど、罧原がやると「また暴れてるよ」くらいにしか思われないので効果が低い。
「読んでいただきありがとうございます」と言うような人が「お前ら読めないんだよボケ」と態度を変えると効果も高い。
作者が反論すると感想や批評なんて何の意味もなくなる。
>>966 >マルチコテのマザコン型精神病の中卒テンパーよりよほど自分にきびしいから
自分にはメッチャやさしいだろw
>なにもしていないアホとは違うから。
最近は何もしてない、書いてないアホだろ。
>誰が一番クソなのかって
賽銭よりクソとなると、あとは日雇いしかいないだろw
970 :
名無し物書き@推敲中?:2010/07/14(水) 13:37:19
972 :
burroughsyasu ◆uS2c9vpkl534 :2010/07/14(水) 20:40:36
んが
今日は新しい投稿が少ないな。
悪いところを指摘するのは簡単だ。
悪いところは部分部分であったりするから、その部分を抜き出して、うんたらかんたらと言えばよい。
しかし、褒めるのは難しい。
部分ではないからだ。
どうしても抽象的になってしまうし、どこがどう良いのかを具体的に述べたとしてもそれで十分というわけではない。
部分部分に瑕がなく、減点法で減点が少ないにも拘わらず、おもしろくない、褒めるほどの出来ではない、という作品もある。
とくに瑕もないけれどつまらない。
こういう場合はつまらないと一言書くしかない。
おもしろい場合も同様かなー。
罧原の雨乞い蛙は評価が高い。
まったくもって同感である。
しかし、どこがどう良いのか、その評価を下す理由は何なのだ?
と問われれば返答に窮するほかはない。
良い評価を説得力を持って述べる、こういう作業は評論家の人々に任せたいと思う。
なぜならそれを行うだけの能力を持ち合わせていないからだ。
てめーの好き嫌いだけの話だろ。低脳クソおやじ氏ね
まず瑕を見つけてそれを指摘する。
これは簡単だから誰でもできる。
瑕がなくなればそれだけ作品が良くなると考えるからであるが、
かといって瑕がなくなればすぐれた作品になるかというとそういうわけでもない。
瑕がなくなったら味がなくなり、かえってつまらなくなる場合もある。
次に瑕が見当たらない場合。
アリ住民にさえ飽きられてしまったフシを持ち上げてどうするつもりなんだよ、神経症。
さて、落ちるかな。
そうだ、氏ね、クソおやじあばよ!!
文章、構成、内容とも完璧な場合。
それでもおもしろくない、つまらなかったら高い評価は下せないかもしれない。
瑕はあるがおもしろい作品>>>完璧ではあるがつまらない作品。
おもしろい
一、心が晴れ晴れするほど楽しい。愉快だ。
二、心が引かれて興味深い。
三、こっけいだ。おかしい。
つまらない
一、値打がない。くだらない。
二、かいがない。張合いがない。
三、興味がわかない。面白くない。
辞書はことほどさように役に立たない。
自分は一行も書けもしないのにエラソーな神経症のクソおやじだなあw
簡素を書くのに、ダメなところを見つける必要なんてないんです。
「うわ、つまんね!」と思ったら、まず作者が何を書きたかったかを考えるんです。
つまんねー文章を書こうと思ってつまんねー文章を書く人は少ないです。
むしろ「このネタ絶対受ける」と思って書いてる人が多いと思うんです。
だから、まず作者の頭の中にどんなすばらしい話があったかを妄想するんです。
で、何が足りなかったか、何が余計だったかを文章からあぶり出すんです。
それがまとまったら、後はそれをそれらしく書き連ねればナイス簡素の完成です。多分。
おもしろい、つまらないに重点を置いて評価すると単なる個人の主観、個人の好悪に落ち着いてしまう。
これではあまり意味がない。意味はあるが議論にならないのでとりあえずパス!
板に10年もいて何の芽もでなかったおっさんが何言ってもだーれも聞く耳持たねえよ、フツーwww
>>982 傾聴に値する。 ←えらそうでゴミン
後半がむずかしいかも。
妄想が当たればナイス簡素、外れれば電波簡素。
電波簡素も時には必要と言うことか。
>>985 妄想してみると面白いもんですよ。
世に存在する色々なストーリーや展開を知っていると(読んでる必要まではないです)、
妄想の幅が広がって楽しいです。
ああ、あの題材とその題材をあの作品のテクニックで料理すると、ちょうどこんな感じに
なるなあ、とか。
簡素に書くと嫌みったらしくなるのでやりませんが。
>つまんねー文章を書こうと思ってつまんねー文章を書く人は少ないです。
むかし退屈な内容を退屈な文章で退屈に書いた人がおってな。
板の三賢と呼ばれていたみたいだぞ。
佐原の「呆れた話」もたいがいだぞ。
>簡素に書くと嫌みったらしくなるのでやりませんが。
書かないならナイス簡素にならないじゃんw
佐原の「呆れた話」にマジレスしている御仁たちは何者なのか?
マジレスすんなや(笑)
まず作者が何を書きたかったかを考えるんです。
チンコの画像 #3を妄想する。
ううっ、
アウアウ
今日中に埋めようと思っていたのだが無理なようだ。
これが最後の書き込みになるっぽいねー。
ばいなら
>>989 そう言われてみると、佐原は別格だな。「コテ叩き」でもあそこまではやらない、書かない。
愛されてるな、佐原は。44でパラサイトで作家志望と、痛すぎるのが揃いすぎて、そこから愛が生まれているのかもしれない。
>>991 次スレくらい立ててから消えろや。ドン百姓。氏んでいいよ。
てす
あ
test
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。