1 :
名無し物書き@推敲中?:2010/02/09(火) 17:28:03
これであのへんななまりを聞かなくて済む
よかったよかたt
2 :
名無し物書き@推敲中?:2010/02/09(火) 18:54:09
絶版2回?
3 :
名無し物書き@推敲中?:2010/02/10(水) 10:06:24
死者にむち打つようなスレッドを立てるな!! 立松和平はいい仕事をしたぞ。
4 :
名無し物書き@推敲中?:2010/02/10(水) 12:53:36
5 :
名無し物書き@推敲中?:2010/02/10(水) 14:57:40 BE:462605827-2BP(1002)
>>3 この人の小説、文芸時評でいい事言われてたの
一回も見たことないよ。ちらっと読んだけど
まだ小田実とかの方がいい仕事してると思う
やったことはともかく。
6 :
名無し物書き@推敲中?:2010/02/10(水) 14:59:19 BE:396519326-2BP(1002)
でも友川かずきが好きだって言うから
とりあえず許す。ご冥福を祈念します少しだけ。
7 :
名無し物書き@推敲中?:2010/02/10(水) 15:02:01
>>5 文芸時評の評者の書くことを鵜呑みにするようでは、まだまだだね。小田実は小説になっていないよ。単なるアジテーター。「何でも見てやろう」で終わった人。
8 :
名無し物書き@推敲中?:2010/02/10(水) 15:20:27 BE:793037546-2BP(1002)
>>7 実際に自分で読んでみてなおかつ時評を読んで判断しました。
ていうか読書時間は限られているんだから
立松さんにかかわっちゃいられないってのもあるし。
小田さんは死ぬ直前まですばるで書いてたんだけど
文章自体は嫌いじゃないので。
小説になってるかどうかは結局定義問題になるからやらないです。
どこが良い仕事してるんだよ。2回も盗作しておいて木訥演技してテレビで大儲け。
申し訳ないが罰が当たったと思う。
10 :
名無し物書き@推敲中?:2010/02/11(木) 10:42:56
>>9 あんた、自分で何言っているかわかってる? 盗作のことはすでに書かれてあるんだから、別のこと書けよ。頭の悪さがもろ出てるぜ。
>>10 小説がよければ他はともかく小説家としてはいいものねえ。
もう死んでしまったし罪業は問えないでしょう。
罪業いうなら小田実の方が何倍も重ねてるわけで。
ところで、私が抱く立松の印象を変えられるような
作品って何かありますかねえ?何せ買った文芸誌に
たまたま載っていた名前も覚えていないようなものしか
読んでいないので。