コーモン社●小説宝石新人賞４

もう今年が最後かもな

えっ、ちがうん？

今月号に続報は載ってないの？
どのみち一次すら通らなかったけど

最終候補者が載ってたよ。

折角の情報を書き込んでくれた人がいるのに、だれも食いつきませんなwww

最終候補に興味ないってことは、ここのやつはみんな、一次で落ちてるんだな。
それにしたってこの過疎ぶりはひどいｗ

俺、ここ落ちた。
一次すら通らなかった。
どうしてだか、まったく分からない。
俺以外にも、そういう人、多いんじゃない。

>>356
そりゃ多いさ。一次通過しない人の方がずっと多いんだから、そんなもの。
君、初応募？　最初の頃はたいていの人が似たような体験をするよ。
自分のは自信作なのに、なんで落ちるだ、ってね。
でも、理由もなく落ちることはない。単にレベルが達していないだけだよ。
秀作なのに運が悪くて落ちるというのがないわけではないが、それは極めて
珍しいケース。下読みの目は節穴じゃないからね。

しかし人生そのものに対しての目が節穴なので、下読みから上がれないわけだwww

選考過程が全く見えなかったんですが、目の良い人には見えたのでしょうか。

受賞作は
　「アッティラ！」　籾山市太郎

うーん

ここは第一回目に若さだけで選んでしまったのが、もろバレだからな。

下読みは、他の賞と一緒なんだろう。
だったら、ろくなのしか残らないだろう。

ここはまだ実績が少なすぎる。
光文社も倒産の危機とか言われているし……

ここからデビューした新人作家の現況を教えてください。

150枚から１００枚までに変わってるな
一番短いのでも１００枚を越えてるからここはむりか

どうせならコーマン社がいいなｗ

>>366
芥川賞も視野に入れたいってか？

草葉のなんとかって小説の作者はどうなったんだ

>>369
その作品、奥田が冒頭を褒めたみたいだけど、本屋に並んでないから読めないんだよね
わざわざ取り寄せて買うものでもなさそうだし
どこかに冒頭載ってないかな・・・

草葉の陰で見つけたもの
光文社のＨＰで検索しても出てこないぞｗ

文字通り草葉の陰に消えたのかよｗ

まあみんなの予想通りさ

この賞って一人複数応募ってできますかね？
それをすれば即落選の可能性ってありますか？

一個で良いんじゃない？
二個送っても損するかも

ほかのちゃんとした賞に送ったほうがいいのではないかと

>>376
ちゃんとした賞だと受賞できない凡作でもここなら受賞できるかもね

作文コンテストでの優勝は、その時点で目的達成ということだよ。

今日、最終選考通過作品が決まりました。
な、た、き、との付くネームを持つ方でした。

発表をもう少し早くしてほしいかも。
9月末〆切りなら
年末には最終候補を決められる。
遅くとも2月には発表してほしい。

応募要項見ましたが、「筆名」の指定がありません
筆名は書かない方が良いのでしょうか？

>>381
指定がないということは、どちらでも良いということ。
自分の好きにすればよい。　ということなんたが……

どこを見たの？　公式ＨＰ
http://kobunsha2.com/sho-ho/newcomer/5/info.html
によると、
「表紙に、題名、氏名、年齢、職業、〒、住所、電話番号、原稿用紙換算枚数を明記のこと。
ペンネームの場合は、本名も記してください。」

と、筆名についてはちゃんと明記されているが。

>>382
すいません。見落としてました・・・

ミステリー短編の賞が少ない時代だから、この賞に応募してもよいかもね。
ジャンルは不問になっているし。
オール読み物新人賞もミステリーを包含するようになっている。

ただ、ミステリー以外で面白い作品というのはいくらでもあるから、それら
より読んで面白い作品を書くのは至難の業ではあるけれど。

もう一度、小説を書きはじめよう。私はそう決めていた。
いままで書いたものはすべて捨てて、まっさらな一ページ目から、
新しい物語をつくろうと思う。
　忙しくなる。小説ではない、もう一篇の物語をきちんと
書かなくてはならないから。長い時間をかけて。
こちらは誰に読ませるわけでもなく。書き出しはもう決まっている。

小説宝石七月号p122より

質問！
この賞は複数の応募をしても良いのでしょうか？
８作くらいあるので全部送りたいと思ってます

８作も送ればインパクトあっていいんじゃない？

>>386
一人一作という規定はないから、別にかまわないはず。
だが、それだけ余力があるなら、一作だけ乾坤一擲の
作品を送った方が良い、というのが一般論かな。

ちなみに、コーモン社の本格推理に、俺は一度に四作
送ったことがある。一作だけ採用になったけどね。
ずいぶん以前の話。

　一度にいくつも応募できるのはひとつの才能かな。
　しかし、長編ではそれはしない方がよい。理由は３３８の通り。
短編なら良いんじゃない？
　間違っても、一作が受賞、もう一作が佳作なんてことはないと思うが。

>>388
本格推理やってたのはもう１０年以上も前だぞ？
新・本格推理では？

表紙が書店員の意味がわからん……モデルのレベルも含めて

どうでもいいけど、今年の受賞作の感想がひとつもねえってどうよ?

>>391
金かけない方針なんだろ

>>392
そんだけ人気ないんだろ
だいたい、ＨＰに受賞結果とか大々的に発表するのが
本来のやり方だろ。どこかに書いてあるのかも知れないが、
いまググってもなかなかヒットしない。
これじゃ、力を入れてないとしか思えないわな。

一年契約で小池栄子を使ってたときとは状況が違うと

第五回の結果がまったく出てないって言うね。
ホームページもほぼそのままだけど、選考委員は三浦と藤沢で変更なしなのかな？

ここ、サイトの管理悪過ぎだろ

肛門社の変臭部に原稿持ち込みしたいんだがと電話したら、
宝石新人賞に応募してくれと言われた。
まあ、それは分かるが、あの時応募しなくて良かったと
心の底から思っている。

>>397
なんで？

●チン毛