【目指せ】ライトノベル作法研究所86【ランキング】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 14:40:48
>>950は】ライトノベル作法研究所87【次スレ頼む】
953名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 16:49:39
スレタイ【秋は】ライトノベル作法研究所87【台風の季節】 でいいの?
954名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 16:53:52
新参さん? 今上がってんのはあくまで案だから、好きなのを選ぶもよし、新しく考えるもよしだよ
955名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 17:54:12
>>948が秀逸
956名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 17:54:55
【残党の】ライトノベル作法研究所87【真っ赤な紅葉】
957名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 18:13:10
ぐわー、寄生されてスレ立て出来ん!
>>960 すまんがあとは任せた。
958名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 18:14:03
スレタイも、あんまり長すぎると立てられないけどな。
そんときゃ「ライトノベル」を「ライトノベル」の半角にするのも手。

あとそれから、今回>>1>>3に分かれてるから注意。
それからそれから、過去スレは2つあれば充分だから。今みたいに4つもいらない。
959名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 18:47:00
【残党と新参と】ライトノベル作法研究所87【祭りの秋】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1253871973/l50
960名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 18:53:26
>>959
スレ立て乙
スレタイのセンスは微妙だが
961名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 19:12:41
残りはまったり行こうか
962名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 19:17:19
シバケンはパロディを気楽だと言っている。
ふざけんな!
笑わせるのは感動させるより難しいぞ。
963名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 19:19:58
>>笑わせるのは感動させるより難しいぞ。
どこの偉い作家さんの言葉かは知らないが、
人を感動させるより笑わせるののほうが簡単だと思うぞ。
ラ研でもクスリとできる作品より、感動できる作品の法が数が少ないだろ?
964名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 19:41:00
「作者個人にとって」得意か苦手かであって、
「だれにとっても」どっちがより難しいなんて決められるもんじゃないだろ。

まあ、シバケンのアレは単なる自惚れというか、自分が見えてないだけと言うか。
965名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 20:39:51
笑わせる方が難しいはどっかのお笑い芸人が言い出したんじゃなかったか?
966名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 20:41:34
そりゃあ、お笑い芸人の基準からしてみればそうだろうよ
967名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 21:18:14
クッパさん出現!
最近、暇なのかな?
968サランラッパー:2009/09/25(金) 22:01:53
ヒント→ギャグマンガ家の平均寿命は3年

ちなみに笑わせること自体は簡単だ。難しいのは笑わせ続けることである
969名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 22:15:56
>>968
それはよく聞く話だけど、実際に統計を取ったデーターを見てみたいものだな。
たぶん他のジャンルと、似たような平均寿命になるんじゃいかと思う。
970名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 22:26:35
ヒット作のうちギャグマンガが多いだけジャマイカ
971名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 22:28:45
ギャグの方が需要があるんじゃないか?……詳しくは知らんけど。
972名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 22:30:00
ギャグ漫画家の平均寿命が3年ってわけじゃなく、ギャグ漫画の平均寿命が3年じゃなかったか?
973名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 22:36:19
ギャグ漫画の寿命は分からないが、
少なくても感動させるより笑わせる方が難しいってことはないな。
これだけは断言できる。
974名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 22:40:35
そんなことないだろ。
携帯小説読んでマジ泣きするやつがいるんだぞ?
どっちも大して変わらん。
975名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 22:44:57
>>974
ケータイ小説(笑)
976名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 22:49:38
>>975
みたいに、ケータイ小説を条件反射でバカにする人がラ研には少なからずいるけど、
山田といい恋空といい、実際のところ売れてるんだし、バカにするのもどうかと思う
977サランラッパー:2009/09/25(金) 22:57:56
>>973
何を根拠に?
978名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:02:18
アニメと実写のどっちが優れてる? というのと同じで、同列に見ること自体が無駄。
そんなものに優劣はつけられない。

ただし、その意味では
お笑い芸人も、ギャグ漫画も、ケータイ小説も、全部「感動する小説」「笑わせる小説」の話で
引き合いに出すな、と言える。
979名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:10:59
>>977
根拠のない断定する馬鹿はスルーすべき
980名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:11:48
ラ研はケータイ小説に対して、妙な敵対心を持ってるからな。
秋祭りでもケータイ小説はダメだとて書かれてるぐらいに。
981名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:13:20
>実際のところ売れてる

とは言うけど、ヒット作一本の話じゃなくて、市場として見たらどうなんだろうね?
ピンからキリまであるのはどの市場だろうと変わらないだろうけど、
一発屋の話題作じゃなく、中堅の継続して業界を支えていく層ってケータイ小説にあるの?
982名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:15:12
>>980
いや、ケータイ小説と少女小説は明らかにジャンルが違うから、駄目だと言われて当然じゃない?
ケータイがやりたかったなら、ちゃんとケータイ小説というジャンルで立候補すべきだ。
983981:2009/09/25(金) 23:15:14
ageちまったすまん orz
984名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:16:04
>>982
ケータイ小説の定義ってなによ?
985名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:18:06
ケータイ小説は「媒体」と見るべきか、「ジャンル」として見るべきか。

どっちにせよ、「これってラノベとして見ても通用しね?」なんて軽く考える奴のは
駄作と相場が決まってる。
ケータイ小説を書くなら、それに特化した他に書けないものを書くべき。
986名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:29:53
もうそろそろ埋めちまうか。
キーワードは、いま食べたいもの

サバの味噌煮!
987名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:37:21
海老ドリア
988名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:37:51
簡単な話一行で笑わせられるが一行で感動させられない
989名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:38:03
笑わせる方が簡単だとか言ってる奴らがうらやましいわ。
ギャグだけは絶対に書けない。
990名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:46:25
Show Youことだ
991名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:47:03
モランボン
992名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:47:23
まず、ほかに小説を読まない人が恋空や山田を推したところで
それらがほかの小説より優れてるなんてことはない
993名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:51:28
誰も優劣の話なんてしてないだろうに
994名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:52:44
お前らって本当に話が通じないよなw
995名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:55:46
ハヤシライス
996名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:55:58
まあラノベを書きたいんならラノベレーベルを信じるまでさ
997名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:57:00
うめ
998名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:58:19
1000なら俺様電撃受賞デビュー
999名無し物書き@推敲中?:2009/09/25(金) 23:59:43
999なら死ぬまでに必ずデビューできる
1000名無し物書き@推敲中?:2009/09/26(土) 00:00:03
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。