623 :
名無し物書き@推敲中?:2009/10/20(火) 23:50:44
すごいね。
こういうのって、ホントにあるんだ・・・
勉強になるなあ。
>>621 何から何まで、線路の上を走ってるだけって可能性もあるぞ。
実際出来レースだった訳だし。
それを悟らせない為の、カモフラージュに二作を大賞にしたのかもしれん。
まあこれは憶測でしかないがな。
626 :
名無し物書き@推敲中?:2009/10/22(木) 09:15:16
確かに勉強になるね。
色々な意味で。
627 :
名無し物書き@推敲中?:2009/10/22(木) 10:10:06
次はないと思うな。
628 :
名無し物書き@推敲中?:2009/10/22(木) 12:16:11
賞取った奴も恥ずかしいだろうしな。
応募総数二桁の中から選ばれた作品!とか言われてもさ。
おまけに、最初から決まってたんでしょ?って疑惑の目が向けられる。
フロンティアあたりに流れると思うね。
応募総数二桁www
631 :
名無し物書き@推敲中?:2009/10/22(木) 20:48:54
次回の応募総数のコト言ってるんじゃないの?
早く寝ろ
633 :
名無し物書き@推敲中?:2009/10/22(木) 23:07:30
出来レースだろうがコネだろうが、
読者を唸らせてくれる作品が読みたい。
色んな賞の受賞作読むけど、
最近、なかなか面白い本に出会えない。
なんで正式な数字を発表しないんだろうな?
どれだけ応募があったかなんて、簡単に分かる事だろうに。
何か明かせない事情でもあるのかと疑ってしまうよ。
636 :
名無し物書き@推敲中?:2009/10/23(金) 13:58:08
ポプラ賞、このミス大賞……
出来レース妄想ってどの文学新人賞でもみかけるけど
同じ人が書いてるの?
応募総数150www
638 :
名無し物書き@推敲中?:2009/10/23(金) 15:38:11
>>636 どこの賞でも怪しい噂はついて回ってるよ。
育てたい新人がいるので、箔つけに新人賞を取らせて話題と実績を作りたい、
という事で急遽新人賞を創設し、その新人を受賞させた、なんて話とか。
どこの賞か名前忘れたけどこれは実話だよ。
出来レースは多かれ少なかれどこにでもある。
一部の新人賞以外はね。
>>635 いやだから正式な数字発表してないじゃん。
150超としか言ってない。
何故こんな濁した表現なんだよ?
>>638 けどその育てたい新人をそもそもどこから見つけてくるんだろうな?
育てたい奴がいると言っても、そいつには何の実績もないわけで、売れると保障されてる訳じゃない。
そんな奴にでっち上げの賞を受賞させる意味って、どれだけあるんだ?
>>638 メフィスト賞は京極をデビューさせる為の賞だって有名だからな。
まあこれは大成功だが。
マジックリンもってこい!
645 :
名無し物書き@推敲中?:2009/10/23(金) 21:44:10
応募総数が濁してあるのは、
応募されてきた作品が150くらいで、
何故か手元あった作品を足したら150を超えたとか・・・
646 :
名無し物書き@推敲中?:2009/10/23(金) 21:59:27
この世界での現状や常識はどうであれ、
出来レースなんて無くなるべきだと思う。
法には触れないのかな?
647 :
名無し物書き@推敲中?:2009/10/24(土) 01:25:25
>>638 一部の新人になりたいものだね。
いっぱい読んで、いっぱい書いて頑張ろっと。
648 :
名無し物書き@推敲中?:2009/10/27(火) 06:33:41
いよいよフロンティアにプレッシャーかかってくるな
相当にいいものをガチで選べよ角川は
中村ふみさんの方は実力って事でおk?
>>649 どうだかな?
この結果自体最初から仕組まれてるのかもしれんし。
送られてきた作品なんて、はなっから見る気無いんじゃね?
そもそも、たかが150作の中から選ばれた大賞なんて……
もっと応募数の少ない賞はいくらでもありますが。
特に長編だとそんなもんだね。
653 :
名無し物書き@推敲中?:2009/11/09(月) 22:42:12
湯川正
654 :
名無し物書き@推敲中?:2009/11/17(火) 23:07:47
年二回の公募をするべきだね、ここは
とにかくフットワーク軽くすることだ
>>652 ラノベの賞でも300作は集まるぞ。
はっきり言って、この程度の応募数の賞なんて、何の価値もない。
まあ、今回選ばれた大賞がよほど良作なら、次回から見る目も変わるかも知れんけどな。
656 :
名無し物書き@推敲中?:2009/11/19(木) 13:41:56
>>655 > ラノベの賞でも300作は集まるぞ。
ラノベの賞「でも」だって。ラノベの賞「だから」集まるんだろ、駄作が。プッ
まあ、GE賞がどんなものか受賞作を読んでみないとなんとも言えないが。
>>656 現状ラノベの方が市場規模は大きい。
駄作だろうが、作品が集まるって事は、それだけ注目度も高いって事。
けど、この賞がどうなるかは今回の受賞作次第ってのは同意。
>>657 まだあんまり分かってないな。
ラノベの方が多く集まるんだろ?
だったら、「でも」ってのはおかしいだろ、って話。
>>658 なるほど。確かに表現が悪かった。物書きの端くれとして気をつけるよ。
1000だろうと1だろうと、無いときは無い。
売れる作品を作ろうとする仕組みを、
新たに考えただけでも、賞を新設した意味があると思う。
こんなに優秀な
>>1のいるスレは初めてだ。
このスレは永久保存版だな。
662 :
名無し物書き@推敲中?:2009/12/18(金) 22:40:24
削除依頼は湯川正か
663 :
名無し物書き@推敲中?:2009/12/18(金) 23:07:54
結局、受賞作のその後の評価はどうなの?
おもしろいの? 売れているの?
664 :
名無し物書き@推敲中?:2009/12/22(火) 01:36:08
さっさと第二回開催してくれ
もうすぐにでも送れるぞ
665 :
名無し物書き@推敲中?:2010/04/12(月) 21:54:54
まだ開催せんのか
>>642 超遅レスだが京極はメフィスト賞受賞してねーだろw
>>666 賞はもらってないが、彼が実質第一回というか、0回目の受賞者という
位置づけだよね。彼の登場がきっかけでメフィスト賞が出来たんだから。
賞金はどのみちないんだから彼も不満はないだろ。
そうなんだ。じゃあわたし生徒会行くね。
669 :
名無し物書き@推敲中?:2010/05/23(日) 03:50:56
ホームページ見たけど、今年は第二回の募集ないんですね。
やっぱり一回こっきりの賞だったのか。
やっぱりそうか……
しかし、昨年は出来レースで、受賞者が決まっていたからそうしたんだとすると、
受賞者はもう少し積極的に次作を書かされているはずだが……。
ググってもあまり情報がない。どういうことだ?
ホームページ見ると、大賞の両作品ともに大幅な加筆修正することで賞をもらっているいみたいだし、
今は修正作業で必死なのかもしれないね。
そもそも、賞を取った作品の刊行がいつなのかもわからない。