作家志望でケータイ小説を見下している奴はクズ！

>>319
……ごめん、言ってる意味がよくわからん（汗）
自分は文章の形式云々以前に、向上心ないのが見え見えな作者の小説は好感が持てないから
読む気になれない。だからそういう作者が多い気がする携帯小説は遠慮してる
（見下してはいないけど、ぶっちゃけ嫌い）ってだけの話だったんだが。
売れる売れないはそんなことどうでも良いし、知らん。
ネットで読める同人小説をわざわざ買う心理なんて分からんし。

デフォルトとプロって何の比較？？
アマチュアとプロじゃなくてか？
デフォルトとプロじゃどう考えても比較はできない気がするんだが……。
俺の考えが甘くてあんたの考えが深いのか？
あと、本屋にあるってことは書籍化された小説の比較だと思うんだけど、書籍化された
時点で作家はプロ扱いじゃないの？

ＰＣ使って書いてても台本形式のだったり地文で状況書かずに音ですませるし携帯とか関係ないと思うんだけど……

簡単にネット上にあげれるのが携帯だからその分技術不足な小説が多くて目立つんでしょ

>>台本形式・擬音語ばっか
ＰＣの小説専門検索エンジンとかに登録してあるサイトならそういうのは少数じゃない？
携帯小説専門のサイト(iらんどとか）はそんなのばっかって感じ。

プロになりたい(本を出したい）人たちの意識も違うと思う。
ＰＣサイトは、いつかプロとして認められる(作品を書く）ための鍛錬として小説を書く人が多い。
携帯サイトは、うｐした小説が書籍化したらラッキー☆むしろ有名になりたいから広めて♪な人たちがわんさか。
偏見かもしれないけどｗ

読む奴のレベルの問題もあるからな。
文字がたくさん書いてあるってだけで拒絶反応を示す奴もいる。
そんな奴に描写は不要だろ。
むしろ擬音とかで済ます方がいい。
改行の空白も開けまくりで。

小説と携帯小説はべつもの。
だから小説の価値基準で携帯小説に対してああだこうだ言う必要はない。
携帯小説は厳密な意味での小説ではなく、「携帯小説」という独立したジャンルなんだ！

革命的な発想だな！

↑だったらお前が革命的なこと言えよ。
これ以外に何も言うことはないだろ！

↑残飯

>>315って結構有名なケータイ小説のサイトなの？
なんか全く関係ないサイトで「『生きたい』のyu」とか名乗ってたりするんだけど。
有名税がぬんたらとか言ってるし。
それともケータイ小説書きって○○(作品名)の○○(名前)って名乗るのが普通なの？
すまん、なんか気になったｗｗ

　>>328
　＞それともケータイ小説書きって○○(作品名)の○○(名前)って名乗るのが普通なの？
　＞すまん、なんか気になったｗｗ

　私もやってみます（笑）
　「野いちご」（サイト）の『死のオーディション』（作品名）のくまがわなおたか（名前）
　です。
　…完全に手前味噌の宣伝になりましたよ（笑）。

　>>324
　ある意味それはあるかも知れませんね。
　縦書きの純文学で、スイーツ系恋愛ものは見たことがありませんし。
　（もし存在してたらごめんなさい）

　>>323
　ケータイ小説で、内容がビッシリと書き込まれていたり、修辞技法・比喩・
メタファー・心情風景描写に長けている作品が少ないというのは、前から気
にはなってました。
　書き手の年齢、能力、または読書経験の有無もあると思いますが。

この板から携帯小説作家が生まれるかもしれないらしい

ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1151515973/l50

20090429 129893 jpg
http://damesakka.img.jugem.jp/20090429_129893.jpg
20090513 284229 jpg
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=damesakka.img.jugem.jp/20090513_284229.jpg
fe1427df jpg
http://blog.livedoor.jp/midorihanae/fe1427df.jpg

携帯小説と小説は違う。まったくの別物。絵画と漫画ぐらい違う、全然別のジャンル。
なぜなら執筆で必要とされる文章作法がまったく違うから。同じように書くと失敗する。

洋画家が漫画を見て「こんなの絵画じゃねぇ」とは言わないし思わない。
漫画家も自分の漫画を「これは漫画じゃない、絵画だ！」と言ったりもしない。日展に漫画を出したりしないだろう。

だから、小説側が携帯小説を見下すのはおかしいけど、携帯小説を小説というのも同じぐらいおかしい。

うるせー黙れカス爺


グシャシャシャシャ♪

　>>329　「死のオーディション」は明らかに野いちご向きじゃない。
　内容以前に携帯では読みづらいっつーか読めないｗｗ
　喩えると、焼肉屋で寿司頼むようなもんだ。
　これは>>332とも同じ意見。
　携帯小説は携帯小説というコミュニティで成立してるんだと思うし。
　>>330　それはどうかなｗｗ
　

だったら>>332
小説じゃなくて”携帯小説”でよくね？

命名「ケータイショーセツ」

ワタシ　は　アタマ　ガ　イタイ...

モバイルノベルｗｗｗ

創作をする、作品を書くということは実は簡単だ。
自分が面白いと思うように自分が感じるように書くことしか出来ない。
そして作品は読者を選ぶ。
合わないやつには合わない勿論審査員も同じで合わないやつには合わない。

昔廣済堂の編集に面白い小説ありますかー？って聞いた。
カインのなんだかとか言う小説が物凄く面白いんです。
つー言うから買ってきて読んだ、つか読もうとした。
酷い作品、面白くない出来がわるすぐる、駄目駄目。
そいつはインド人みたいに黒くてサーフィンの好きな編集だったが
アホなんだね、アホにはアホ向きの小説があるんだ。
馬鹿には馬鹿に合ってる小説があるんだ。
別に馬鹿にしてるわけじゃない、そういうもんなんだ。
その人に合ってるものが面白いんだ。

>>332携帯小説に「小説」と付いてしまっているのがそもそもの間違いの始まり
携説とか、何か別の言葉を当てるべきだったんでは？　

んじゃ、携帯小咄なんてどう？携帯物語とか。

携帯ノベル

ノベルの元の意味は長編小説だから余計に駄目じゃないかと……。

じゃぁ携帯短ベル→携帯ダンベル

携帯漫筆。
もしくは携帯漫説。

自称実話の作品は「思いっきり生話」って呼称でいいと思う

携帯ＳＳ(スィーツ(笑)ストーリー）

魔法のiランドに載せてみたけど誰も来ない。

誰も来ないんじゃ応募の方がましだな。

http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=rokudorinne&BookId=1
http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=rokudorinne&BookId=15
http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=rokudorinne&BookId=14
http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=rokudorinne&BookId=8
http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=rokudorinne&BookId=16
↑こいつ絶対自演だってwww
調子乗ってやがる

携帯小説って、もう飽きられてるんだろう。
最近話題にもならない。

携帯じゃなく、携帯端末で本物の作家の本を読む時代になってきた。
京極夏彦もやってるぐらい。
素人の時代は終わったんだ。

ワープロが出始めたころは携帯小説同様毛嫌いされたんだろうな

>>352 芸人より素人の天然のが面白いこともある
素人の面白さはプロとはまた違うものなんだよ

わろた

>>354
天然なぁ。確かに恋空とかは面白かったもんな。
ネタ的な意味で。

>>356 そうそう、見方を変えればケータイ小説も悪いもんじゃないよｗ

>>352
それは定着して市民権を得たからだよ。
飽きられたのとは全然違う。

http://x93.peps.jp/momotaro777

これとかな

私は作家志望じゃないけど、そういうの関係なくケータイ小説は小説じゃない

というより内容がつまんない
基本スイーツの日常みたいなもんだし
漫画は多少絵が綺麗だと読めるけど、あんなもん拙い文章で書かれても大抵の大人は喜ばないよ
最近はJKも読まなくなってるしね

とりあえずケータイ小説を書籍化するなら縦書きにしてほしいんだが
冊子で読んでるのに横書きで左からってなんか読みづらいし
やっぱあれはケータイから読むもんだなって思うよ
面白いって勧められたら手に取ってみるけどあれじゃ読む気失せる

＞私は作家志望じゃないけど、そういうの関係なくケータイ小説は小説じゃない

あなたの考える小説の定義って？

小説ってもっと自由な表現のはず

何でもいいってことじゃねーぞ

むかしピンクの背表紙の少女向け文庫ティーンズハートというのがあった
ケータイ小説はティーンズハートの焼き直しだと思う

携帯小説ってうちわ受けの世界だと思うけどね
媚びて書いたって駄目
あの世界が理解出来る人達じゃなきゃ書けない

携帯小説は小説だと思う
ただ、あの内容のままでは一過性の人気しか続かないと思うけど

age

小説のタイトルでぐぐったら
シャア板やオカ板にも似たようなスレ立ってるじゃねえかｗ
マルチな上におっさんの犯行かよ

何故、マルチ＝おっさん？