ランダムハウス講談社新人賞

このエントリーをはてなブックマークに追加
14ちこつしつ:2008/12/14(日) 12:39:53
まともな情報をどんどん出しましょうねみなさん
15名無し物書き@推敲中?:2008/12/14(日) 12:53:41
おまえのツラから始めろよw
16名無し物書き@推敲中?:2008/12/14(日) 20:54:22
この賞は「やらせ」だから、応募しない方がいいぜ。
17名無し物書き@推敲中?:2008/12/14(日) 23:17:38
どういうこと?
受賞者最初から決まってるの?
18名無し物書き@推敲中?:2008/12/15(月) 02:28:05
どうせ応募して落とされたから、やっかみで言ってるだけだろう。
どの文学賞も、やらせって噂はつきものだけど、都市伝説に過ぎない。
19名無し物書き@推敲中?:2008/12/16(火) 02:38:49
公募というの名の出来レース
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1133456973/
20名無し物書き@推敲中?:2008/12/17(水) 17:56:06
三田文学新人賞と文学界新人賞は、半ば出来レースみたいだけどね。
そうでない人も受賞してるっぽいから……完全にコネとは言えないけど。
21名無し物書き@推敲中?:2008/12/17(水) 23:05:42
「そうでない人」じゃ無い人って、どういう人?
22名無し物書き@推敲中?:2008/12/18(木) 12:07:05
まっとうに受賞した人
23名無し物書き@推敲中?:2008/12/18(木) 13:11:18
だから、はたから見てどうやって区別できるの?

文章がうまくて、作品も面白くて、若くなくて、見た目も特別良くない人?
24名無し物書き@推敲中?:2008/12/18(木) 18:11:53
作品が優れている人だよ。
25名無し物書き@推敲中?:2008/12/24(水) 21:14:58
この賞は「やらせ」らしいな。編集長が全部面倒みたという話を聞いた。
26名無し物書き@推敲中?:2008/12/25(木) 08:21:28
誰に聞いたんだよ?
どの賞もやらせやらせって、単なる負け惜しみじゃないの?
27名無し物書き@推敲中?:2008/12/25(木) 20:56:17
海外で発売できるのに人気ないのかこの賞・・・
28名無し物書き@推敲中?:2008/12/26(金) 00:40:53
誰か受賞作読んだやついないの?
読めばやらせかどうかは分かると思うんだが。

例え少しぐらい裏で何かあったとしても、本当にいい受賞作なら、今時許容範囲だろう?
29名無し物書き@推敲中?:2008/12/31(水) 15:31:19
第一回目の受賞作読んだよ。バイセクシャルの日本人がベトナムで日本語教師として勤めているときの恋愛の物語。
ベトナム女性と同性愛にふけり、一方では、日本人商社マンと男と女に関係を続ける。ベトナムの空気が伝わってくる
のはいい面であるが、全体的にこんなの小説にしても仕方ないと思えるほどつまらない作品だったよ。ラストがひどかった。
「ぐるぐるぐるぐる………」何度も何度もぐるぐるが続いて終わりになる。アホかと思ったね。これよりも、佳作になった
ヘルマフロディティのなんとかという作品の方が、明らかに上質だと思った。どうして「回転する熱帯」が大賞になったのか
疑問が残るね。上で誰かが書いている、編集長うんぬんいうのも信憑性があるなと思った。ヤラセかもしれないね。
30名無し物書き@推敲中?:2009/01/01(木) 01:57:26
Amazonのレビューみたらべた褒めだけど、一人だけじゃ分からないもんだね。
http://www.amazon.co.jp/dp/4270002786

もしかしたらこれもサクラかもしれんし。
31名無し物書き@推敲中?:2009/01/02(金) 01:13:40
この賞は文学系小説を送っても大丈夫ですか??
32名無し物書き@推敲中?:2009/01/02(金) 02:08:11
文学系?
純文学ってこと?
33名無し物書き@推敲中?:2009/01/02(金) 02:17:00
はい そうです
34名無し物書き@推敲中?:2009/01/02(金) 20:32:38
>>30
アマゾンのレビュー読んだ。唖然とした。褒めすぎ、というより、出版元のパブリシティみたいだった。選評に書いてある「ベトナムの食べ物の描写がいい」みたいなことと同じことが、そのレビューにも書いてあったしな。あれは明らかに関係者が書いたな。
35名無し物書き@推敲中?:2009/01/03(土) 00:36:43
>「ベトナムの食べ物の描写がいい」みたいなことと同じことが、そのレビューにも書いてあったしな。あれは明らかに関係者が書いたな。

実際に読んで見たら駄目だった?
36名無し物書き@推敲中?:2009/01/03(土) 01:00:17
一回目はどこもコネ枠らしい
37名無し物書き@推敲中?:2009/01/03(土) 02:13:56
どこもって他の文学賞もってこと?
まあ第一回目なんて、一般認知度低すぎて、ちゃんと応募があるかどうか見込みようが無いから、
1人ぐらい出来レースに近い形で用意しとく必要があるのかもね。
38名無し物書き@推敲中?:2009/01/04(日) 16:01:23
>>35
うん、だめだった。褒めちぎるほどのレベルじゃないよ。
>>37
だったら、詐欺みたいなもんだね。必死に書いて応募した人の知らないところで受賞者が決まっているなんて。なんか、むなしいな。
39名無し物書き@推敲中?:2009/01/05(月) 00:40:57
ランダムハウスがどうかは別として、一人そこそこのを確保しとかないと、主催者側としても
心配だとは思う。
で問題は、その確保よりいい作品が出たときにどういう扱いをするかだね。

その作品がちゃんと受賞できるんなら、何も問題は無いと思う。

まったくの憶測だけど、>>29の言うように、ヘルマフロディティのなんとかという作品の方が上なのだとしたら、
一般からの応募作は、そういう形で拾っておいて、受賞作は出来レースだったとか。

まあ2回目以降の作品がどうかだな。
40名無し物書き@推敲中?:2009/01/30(金) 18:39:30
この賞、なくなるのね。募集してないもんね。二回で終わりなんて、何のためにつくったかわからへんね。第二回の受賞作が発売になっていたけど、これは一回目よりはちょっとましっぽかったよ。
41名無し物書き@推敲中?:2009/01/31(土) 00:23:16
不況の影響もあるのかなぁ。
英語版、よっぽど売れなかったんじゃないだろうか?
42名無し物書き@推敲中?:2009/01/31(土) 17:29:53
草野球のキャッチャーだね
43名無し物書き@推敲中?:2009/02/01(日) 00:23:03
44名無し物書き@推敲中?:2009/02/20(金) 20:47:29
この賞、終わりみたいだね。募集してないもん。たった二回で終わる賞というのもばかげてるね。なんのために賞を創設したんだろう。
笑っちゃうよ。一回目、二回目の受賞者、かわいそう。まあ、たいした作品じゃなかったから、別にいいけどね。
45名無し物書き@推敲中?:2009/02/20(金) 23:29:57
ありきたりな感性しかないやつに選ばせてもありきたりな作品しか選ばれません
46名無し物書き@推敲中?:2009/02/22(日) 13:47:25
草野球のキャッチャー=ミットもない

母に捧げるバラードの間奏で、武田鉄矢が言うネタ
47名無し物書き@推敲中?:2009/02/22(日) 13:59:09
まるでチンミラのギャグだなw
48名無し物書き@推敲中?:2009/03/25(水) 22:29:23
第一回受賞者が二作目を出すらしいぜ。楽しみだな。どれだけの駄作かという点で。
49名無し物書き@推敲中?:2009/06/01(月) 18:23:27
第一回受賞者の二作目は案の定、おもろなかった。

だけど、第二回受賞者の作品はなかなかのもんだった。
村上龍が帯文、書いてるし。
どっちかっていうと、春樹よりの作品だったけど。
50名無し物書き@推敲中?:2009/06/01(月) 22:58:59
てか 第3回はあるの?
51名無し物書き@推敲中?:2009/08/28(金) 13:46:51
選不通過の作品のなかからまるで異質な1作品を敗者復
活的に加え、計4作品を対象に、延長戦に突入することとしました
。該当する応募者には、来週はじめをメドに編集室から直接ご連絡し、
1カ月半ほどでの改稿をお願いすることになります(その際、再選考を受
けていただく方には、改稿前作品の冒頭部分の公開もあわせてお願いしま
す)。その後、9月に再度の最終審査を行い、決定した受賞作を「早稲田文学3」にて掲載・発表いたします。

52名無し物書き@推敲中?:2009/08/28(金) 17:09:25
お前いろんなところに貼るなよカス
早稲田文学のスレ立てるんだったら立てろや包茎野郎が
53名無し物書き@推敲中?:2009/09/01(火) 19:31:46
>>52
童貞ちゃうわ!
54名無し物書き@推敲中?:2010/01/28(木) 22:33:26
不況のあおりを受けて、たった2回で消滅。との噂が。
55名無し物書き@推敲中?:2010/02/11(木) 23:53:28

公式サイトも消えているな。
どうやら消滅したらしい。
56名無し物書き@推敲中?:2010/02/12(金) 11:02:12
社員もくびになって、一家離散みたいな状態らしいよ。もうすぐつぶれるんでしょう。新人賞二人、あわれですね。
57名無し物書き@推敲中?:2010/02/12(金) 12:41:02
無責任な会社だったんですね!!
58名無し物書き@推敲中?:2010/02/12(金) 12:42:41
出版社に新人を育てなければいけない責任などない。
59名無し物書き@推敲中?:2010/02/12(金) 12:51:05
>>58
じゃあ、新人賞なんかつくるなよ。あほんだら。
60名無し物書き@推敲中?:2010/02/12(金) 13:04:02
確かにね。日米両国デビューなんて大風呂敷拡げて、二回で終わりってのも、失礼な話だし、詐欺みたいなもんだね。
61名無し物書き@推敲中?:2010/03/22(月) 16:17:50
社名変更すんでしょ
仕切り直すのかな、武田ランダムハウス新人賞に
62名無し物書き@推敲中?:2010/07/19(月) 10:26:52
ここの出版物って『印税は寄付します』ってことになってるの?
日本0円旅でも、スピリッチュアル系の人気ブログでも
同じこと書いてるの見たんだけど。
63名無し物書き@推敲中?
すでに終わった賞。存在価値はない。もちろん、このスレも。