●●●文學界新人賞に応募第６３章●●●

952 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 01:56:35

告訴ばかって、すごく香ばしい臭いがするな。
自民党の政治家みたいにKYだし。

953 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 02:24:35

結局コネ疑惑って編集者と知り合い＝コネって与太話だったんだ。
で与太話を書いた奴が訴えられる可能性があると知って怯えて暴れた。
アホくさ。ネットでの誹謗中傷が原因で人生棒に振る奴ゴロゴロいる。
犯行予告カキコして警察にとっ捕まるリア厨と同程度の馬鹿やん。

954 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 03:52:49

あなた日本語でかけ

955 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 04:08:57

大森が書いた情報から判断するなら、コネと思うのが妥当だと思うが……

956 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 06:54:30

純文学ってエンタメみたいに伏線って張ってる？

957 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 07:10:33

大森は純文畑、というか文春からは干されるだろねｗｗ

文春の文学界、オール読物の信頼を完全に失墜させたわけだから
あれはどうみても文春がろくでもない選考しかしていないと言う論拠になるからね

958 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 07:12:32

＞干されるだろね

おまえがブタ殴りされたようにか？

959 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 07:21:35

干されるも何も、大盛りは元々そっちで仕事してないじゃん

しかしアレ、やっぱり漏洩を意図して流した情報だよな

960 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 07:25:58

なぜこういうので我慢できなかった？
俺に勝てると本気で思っていたのか？サイコウゥ野郎

961 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 07:39:11

>>959
だろうなｗ、大森は文壇の不正を正したかったのかもしれないなｗ

応募数2000通で同じ会社のビッチが二回連続で受賞でその後の最終候補に残ったんだもんな
さらには今回もコネ疑惑の女が最終に残っているｗｗｗｗｗｗｗ
ありえねえ確率だｗ
大森ｗお前は偉いよ、内部告発してくれたんだから

962 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 07:54:12

出版社というのは本来文芸サークルではない。
出版社に勤めている人の作家志望率というのは、そんなに高く無いし、
それぞれの目指す方向性が一緒であるという可能性も本来は低い。

又仮にその京都の出版社が、文芸サークルの側面を持っているとしても、切磋琢磨している文芸サークルも一つどころではない。
優れた書き手を擁するサークルは多くある。

だのに何故、特定のサークル（出版社従業員）から同じ賞に、こう続けて受賞者が出たのだろうか？
>>928は説明した心算の様だが、全く説明に成っていない。
「低い確率の偶然が重なった」と書いているに過ぎない。

963 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 07:58:45

　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　ヾ l:::::::/ 丶　｀ヾｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏﾞﾊ|　　　＜　コネとかないから
　　　　　ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ　＿＿＿　|　 |
　　　　　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

964 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 08:40:24

コネ否定派は何を根拠に無いと断言してるの？
外から見たら先ずコネ受賞なんだが……

965 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 09:12:39

文壇の不正よりおまえのツラ正せよｗ

966 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 12:02:38

>>花村乙

967 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 12:20:01

この間、花村が若い女と手をつないで歩いてたぞ
mixiの女ってあいつか？

968 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 12:25:09

>>962、964
本当に必死だなｗ

969 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 12:44:25

おまえのツラよりもか？

970 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 13:14:23

>>968
必死はどっちかな？

971 ：必死なのはコイツ（爆）：2008/12/04(木) 13:30:47

編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう
編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう　編集部員と知り合いならコネだろう

実力で勝負してない椰子が偉そうにするな

972 ：質問者：コネ疑惑追及派さん　回答：ただのスレ住人：2008/12/04(木) 13:37:32

Ｑ．編集部員と知り合いならコネだろう！

Ａ．コネではなく人脈力です。

Ｑ．ここ数年の受賞作あまりにもレベル低過ぎ！
　　あれをコネじゃないと納得するのは無理！！
　　実力で勝負してない椰子が偉そうにするな！！！

Ａ．その中学生の暇つぶしも越えられないのがあなたの実力です

973 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 15:09:04

1.私的信念について

東浩紀は文學界新人賞コネは（規模の議論はともあれ）あったと考える。
これは随所で公言している。

2.公的真実について

東浩紀が「リアルのゆくえ」および今年後期の東工大の授業で展開している
主張は、下記のとおり。

A.いまの日本社会に、文學界新人賞コネがあったと断言するひとと、なかっ
たと断言するひとがそれぞれかなりのボリュームでいるのは事実である
（この場合の文學界新人賞コネは例）。

B.ポストモダニズム系リベラルの理論家は、「公共空間の言論は開かれていて
絶対的真実はない」と随所で主張している。

C.だとすれば。ポストモダニズム系リベラルは、たとえその信条が私的に
どれほど許し難かったとしても、文學界新人賞コネがなかったと断言する
ひとの声に耳を傾ける、少なくともその声に場所を与える必要があるはず
である（この場合の「耳を傾ける」＝「同意する」ではない）。

C'.逆に、もし「文學界新人賞コネがなかったと考えるなどとんでもない」
と鼻から言うのであれば、そのひとはもはやポストモダニズム系リベラル
の名に値しない。

C''. むろん、上記の主張は、右と左を入れ替えても言える。

D.ポストモダニズム系リベラリズムの立場とは、このようにハードで、
ときに自己矛盾を抱えかねないものなのだ。

974 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 15:50:23

あずまんもコネを認めてるのか
早く事実関係を明らかにして欲しいものだ

975 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 16:05:12

ここは匿名あつかいながら、発信元の情報はちゃんとおさえられているのだから、
気をつけるように。
コネ疑惑を追及する人間から、データーベース化され、応募作の住所や番号と照合して落とされる皮肉。

976 ：日高Ｙ樹の文學界レポート：2008/12/04(木) 16:24:52

それではここで、これまでの経緯で判った文學界コネ疑惑派の人物像についてまとめてみよう

１　文學界コネ疑惑派は編集部員と知り合いならコネと考える頭の弱い連中である
２　文學界コネ疑惑派は自身の落選理由を選考の不正にあると信じたいようだ
３　文學界コネ疑惑派は自分の文学的才能を過剰評価する傾向がある
４　文學界コネ疑惑派は自分の作品が優れた作品であると思い込む自惚れ屋だ
５　文學界コネ疑惑派は作品の優劣を見抜く能力が劣っているという自覚がない
６　文學界コネ疑惑派は中学生の暇つぶし以下の駄作で賞レースを戦った

♪ちゃら～、ちゃら～、ちゃっちゃっちゃららん　（ＣＭ

977 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 18:42:28

>>975
こいつ統合失調症だな

978 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 18:56:53

>>974
>>973の発言を実際にしているとしても、認めているという訳では無いと思う
個人的に疑ってはいるのだろうけど

979 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 19:46:50

975=976だろ？

980 ：976：2008/12/04(木) 19:56:05

>>979
勝手に一緒にすんなよｗ
あんたこそ975書いたアホなんじゃないか？

981 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 20:14:46

次スレのタイトルおかしいだろう！おい！

982 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 20:16:56

コネなんかないわ！
≡ ∧＿∧　 ∧＿∧
≡(＃｀Д´）⊃ ）⊿`) 「【そうだ】文學界新人賞に応募 64章【京都住もう】」
≡/つ　 /　 ⊂　⊂/

983 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 20:41:31

太宰治賞の執筆が終わるまで
待ってね文學界

984 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 20:46:55

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　,＿＿　　　　　|花村が選考委員を外れますように
　　／　　.／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　.／( ・ ).＼ o〇　　　　　　　　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣　　（,,　　）　ﾓﾅﾓﾅ　　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ ⑩⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）～　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

985 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 21:14:56

しかし、コネ、コネって、恥ずかしくないのか？
コネなんてどんな世界にでもあるだろ。
それは万国共通だ。
差別と同じ。
人間ごときが形成してる社会に於いて、それらを完全に排除することなど不可能。
拘るのは徒労だ。

ゴーイング　マイ　ウェイ　しかない。

しょーがないだろ・・・

986 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 21:38:25

１００枚なら何週間で書く？

987 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 21:49:37

>>986
書くだけなら一ヶ月あればいける。
その後一ヶ月寝かして推敲が必要だが。推敲は2、3日もあれば十分。

988 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 22:07:10

二週間で書いて
一週間寝かせて
二週間推敲する

989 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 22:23:29

織田が書き
羽柴が寝かせて
徳川が推敲する天下一の小説

990 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/04(木) 22:28:40

>>989
秀吉なんもしてねえｗ