遺伝記/2008

このエントリーをはてなブックマークに追加
719名無し物書き@推敲中?:2008/12/10(水) 10:02:05
寝つかれたな〜
720名無し物書き@推敲中?:2008/12/10(水) 18:03:25
誰も触れないが、遺伝記の最終順位の基準に対して皆納得しているのか
721名無し物書き@推敲中?:2008/12/10(水) 18:48:55
>>720
納得できない部分をまず提示して欲しい。
722名無し物書き@推敲中?:2008/12/10(水) 19:13:58
今までの超1では応募数や総得点がもう少し重要視されてはいた。
今回の上位は推薦の結果もふまえてまぁ妥当。
ただ次回の超1がどうなるか不安にはなる。
数よりも厳選した少数の作品を送ったほうがいいのだろうか。
723名無し物書き@推敲中?:2008/12/10(水) 19:54:21
聞いてみたらいいんじゃないの。主催者に。

超1は実話怪談だから元ネタ=取材ネタが勝負、数が勝負。
遺伝記は創作怪談だから文章力・構成力も重要。
遺伝記でいうアイデアが、超1では取材ネタに相当するんだと思うけど、
アイデアがよくてもうまく具現化できないと遺伝記では上位にいかなかった。
システムは似ていても、求められていることは同じじゃないんじゃないか。
だから最終順位の基準が違うんだろ。
724名無し物書き@推敲中?:2008/12/10(水) 20:25:23
質の高い作品を多く書ければ優勝できるんだろうけどなー。
作品ごとの点数だけではなく、トップとして推挙されるには、少数の佳作では難しい。
725名無し物書き@推敲中?:2008/12/10(水) 20:42:32
>>720,722
今回は、単純にたくさん書いただけ=駄作を量産しても、上位には行かないってルールだった。
書いたもののうち、平均以上の評価だったものが多い=良作を量産できたらA組、
平均以上のものが書けても、良作を量産できなかった=厳選寡作だったらB組、
どちらでもなければC組。

仮に超-1が遺伝記と同じルールだったら、厳選寡作はB組になるから、結局順位で上位にはいかない。
たくさん書いても外れが多ければA組の下位になる。
いいのをたくさん書けっていうのは超-1も遺伝記も変わらんのでは。
726名無し物書き@推敲中?:2008/12/10(水) 20:49:57
>>722
「たくさん書かなきゃうまくならない」
「書いたものを他人に見せて意見を聞かなきゃ悪いところは直らない」
「たくさん書けなきゃプロになれない」
というのが超-1や遺伝記の理念だと思うので、
結局はたくさん書いたほうがよく、たくさん書くにはたくさん取材しないとダメ(超-1の場合)で、
遺伝記の場合は、思いついたらすぐに書け、ということだったのだろう。
727名無し物書き@推敲中?:2008/12/19(金) 13:40:28
感想が少ない・・・
728名無し物書き@推敲中?:2008/12/19(金) 17:59:09
>>727
そう言うなら、先ずはおまえの感想を聞かせろよ。
729名無し物書き@推敲中?:2008/12/19(金) 23:32:38
感想
超1では講評者と著者名が同定されたのに遺伝記ではしないんでつね
730名無し物書き@推敲中?:2008/12/20(土) 11:17:24
作品への感想は?
731名無し物書き@推敲中?:2008/12/22(月) 05:04:17
怖いかどうかは別として、俺は「拾い物に福来たる」は面白かった。
732名無し物書き@推敲中?:2008/12/22(月) 07:11:10
ホラーか創作怪談かは別として、
ある記事の齟齬→長市の祭り→アンブッシュ→名殺探訪
の流れだけで、十分元が取れた。

ところで、USの本屋ではホラーとSFは同じ棚にあるらしいよ。
733名無し物書き@推敲中?:2008/12/22(月) 09:14:08
前に行った某大型書店では超怖と稲川怪談が「実用」の文庫本の棚に並んでたぞ
確かに実用かと問われれば実用なんだが
734名無し物書き@推敲中?:2008/12/22(月) 10:25:32
>>733
センスあるなぁ、その本屋
735名無し物書き@推敲中?:2008/12/22(月) 11:53:01
実用の他に、雑学に入ってることもあるよね。
736名無し物書き@推敲中?:2008/12/22(月) 15:36:23
うちの近所はサブカルのコーナーにあった。
737名無し物書き@推敲中?:2008/12/23(火) 01:06:12
そもそも、うちの近所には置いて無い。

orz
738名無し物書き@推敲中?:2009/01/01(木) 08:06:37
おまいら正月ですよ。

あけおめ。
739名無し物書き@推敲中?:2009/01/10(土) 16:54:30

3 人中、2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0 ちょっとな〜, 2009/1/5
By ミラクル - レビューをすべて見る
実話怪談かと思い買ったら全部作りでイマイチ読み応えのない一冊 とくに後半の人肉料理店は気分が悪くなった
自殺幇助法律制定云々もなんだかな… 全体を通して言えるのはつまらない 彼岸花は良かっだけに残念だ カリバニズムが好きな人は後半は面白いのかも



ウケんなぁ
740名無し物書き@推敲中?:2009/01/10(土) 16:56:27
>>739
内山まもるのウルトラマンだと思って買ったら楳図かずおのウルトラマンだったようなニュアンスですね分かります
741名無し物書き@推敲中?:2009/01/10(土) 17:15:42
>>739
>カリバニズム

カリバニズムかあ。
742名無し物書き@推敲中?:2009/01/10(土) 18:40:59
言葉を知らない人のレビューじゃな……
743名無し物書き@推敲中?:2009/01/10(土) 21:01:12
どうせならカーニバリズムとか言ってほしかった
744名無し物書き@推敲中?:2009/01/10(土) 21:06:09
hydrogen's blogでイースター・エッグってエントリーが出来てるな
745名無し物書き@推敲中?:2009/01/13(火) 12:11:20
諸君!
彼等は戦争をしているのだよ。
746名無し物書き@推敲中?:2009/01/18(日) 00:19:46
保守
747名無し物書き@推敲中?:2009/01/24(土) 21:11:27
今更だけど献本来たよ
748名無し物書き@推敲中?:2009/01/24(土) 23:39:57
おそっ!!
749名無し物書き@推敲中?:2009/02/04(水) 04:46:36
* Amazon.co.jp ランキング: 本 - 8,338位 (本のベストセラーを見る)

カテゴリーランキング:
119位 ─ 本 > 人文・思想 > 心理学 > 超心理学・心霊


今見たらこんなことになってた
遺伝記に何があったんだ!?
750名無し物書き@推敲中?:2009/02/04(水) 19:07:20
>>749
遺伝記はアマゾンのランキングではとっくに彼岸花に抜かれてる
751名無し物書き@推敲中?:2009/02/24(火) 03:31:21
保守
752名無し物書き@推敲中?:2009/02/26(木) 22:26:25
144 名前:本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2009/02/26(木) 22:24:41 ID:/Y+36wpB0
俺の結論としては、

デル山さんの超-1システム批判は、愛のムチで、きつめのエール。
デル山さんと主婦の人不仲説は、大人の事情と周囲の思い込みと、そうさせたい誰かがいる。
デル山さんはロールを可愛がっている。
デル山さんが大豆を可愛がっていないかどうかは、わからない。
デル山さんと主婦の人の力関係は、相変わらずデル山さんが上だが、デル山さんは懐の広さ深さで、主婦の人の試みを見守っているアニキ。

デル山さんが、主婦の人を嫌って超怖を見捨てたみたいな言い回しは、
デル山さんのケツの穴がよほど小さいみたいなことを言われてるようで、非常に腹立たしい。
あの人のケツの穴はもっとデカイと思う。赤ん坊の頭が往復できるくらいにな。

要するに、一連の云々は当人同士の話じゃなくて、周辺がそう思い込んでいるだけのペーパープロレスだと思ってるんだが。
753名無し物書き@推敲中?:2009/02/27(金) 14:37:00
>>752
誤爆ですか?
754名無し物書き@推敲中?:2009/03/13(金) 09:20:01
そろそろ保守。
755名無し物書き@推敲中?:2009/03/29(日) 14:06:02
そういえば今年もあるらしいな、創作ホラーの大会。
名称が「怪集」だと。
どうやら遺伝記はこれを始めるためのテストだったっぽい。
756名無し物書き@推敲中?:2009/04/01(水) 11:37:59
誤「テスト」
正「大失敗」
757名無し物書き@推敲中?:2009/04/01(水) 16:14:27
>>756
こんなとこまで出張か!
おつカレー!!
758名無し物書き@推敲中?:2009/07/08(水) 17:19:20
怪集、テーマ発表されたな。
「虫」だってよ。
759名無し物書き@推敲中?:2009/07/13(月) 16:21:19
>>758
つまんね
760名無し物書き@推敲中?:2009/07/14(火) 00:20:18
>>759
じゃあ、どうならつまらなくないの?
761名無し物書き@推敲中?:2009/07/16(木) 22:04:27
怪集、講評するのが辛くて手を付けてない
何か講評に困るというか、どう言ったらいいんだろ
上手いとか下手とかじゃなくて

虫、苦手なんだよなぁ…
762名無し物書き@推敲中?:2009/07/22(水) 00:02:43
つーか、人喰い蠅はもういいよ。
飽きたwww

遺伝記がそうだったみたいに、別に虫は単なるアイテムやキーワードとして使ってもいいわけじゃん。
虫が食うとか襲うとか、何でそっち方向にばかりいくのかなあ。
それじゃあすぐ行き詰まるのが目に見えてるだろうに。
763名無し物書き@推敲中?:2009/07/22(水) 15:27:20
これで月末発売のアンソロジーが
虫が食うとか襲うとかいう程度の話だったら、
松村もその程度だな。
764名無し物書き@推敲中?:2009/07/30(木) 18:21:16
今日発売だな
765名無し物書き@推敲中?:2009/08/09(日) 13:11:28
底底
766名無し物書き@推敲中?:2009/12/03(木) 14:55:36
まだスレ生きてる?
767名無し物書き@推敲中?:2009/12/18(金) 09:25:06
生きてるみたいだな。
768名無し物書き@推敲中?
スレタイに年号入れちゃったのが失敗の元だね