辞書に載っていない言葉を使って良いか検証するスレ

新人賞狙ってるような人は、皆さん言葉にコダワリがあると思います。
しかしコダワリゆえに、悩む事も多いのでは無いでしょうか？

ここは、辞書に載っていない言葉を説明もなしに使っても良いのか迷った人が質問をし、皆で考える場所です。
切磋琢磨する場になれば良いなと思っています。

先ず、>>1である自分が悩んでいるものを。

アクション小説なんですが、「瞬殺」という言葉は不適切でしょうか？

宜しくお願いします。

一般小説なら苦しいだろうが、ラノベとか低級エンタメならいけるんじゃね。
どちらにしろ地の文で使うのはやめた方がいいとは思うが。

おお今まさに欲しかったスレを発見した。

手品師を主人公にした小説を書いてる。
すると、どうしても専門用語を多用することになる。
用語の説明をいれても、何頁かあけば忘れるだろう。
そうなると、どうしても何度も頁を戻して確認することになる。
なるたけ専門用語を使わないように書くと容量が増し、
出て来る度に説明をいれるとくどい。

知名度の低い専門用語というのはどの程度なら使っても良いのだろうか。
一つの作品に馴染みのない専門用語が何語、何回までなら
許容範囲になるのだろうか。

読者がついて行ける範囲。基準はそれだけだよ。

>>3
地の文で使おうか、使うまいか悩んでいました。
矢張り使わぬが無難の様ですね。

>>4
横文字なんですか？
分量自体にも仍ると思うのですが、一度説明すれば良いんじゃ無いですか？

車や銃が出てくる小説を書く事もあるんですが、物語にあまり関係の無い用語は飾りだと思って、自分は全く説明しない事もあります。
理解し無いと意味が通らないならば、説明しますけど。

造語てかきゃいいだろ能無しパクリ野郎

>>4
>知名度の低い専門用語というのはどの程度なら使っても良いのだろうか。
そんなもの馬鹿なキャラを一人用意して、そいつに向かって説明してやりゃ済むことだ。
ただしレアな専門用語は地の文では避けることをお勧めする。

>>5
一般用語なのに作者が勝手な造語したと言い出す馬鹿もいるから、
どの程度の教養を想定するのか、ハッキリしておいた方がいいかもね。

>>4
例えば銃のコンバットローディングに関する描写をするとして、

「スライドを一旦引いてチャンバー内に一発送った後、彼はマガジンを外してホローポイントのパラベラム弾を又つめた」

と書いた時、それぞれの用語に関する説明は基本的に不要だと思います。
自分にとっては、飽くまでも雰囲気を出す為の飾りという認識です。

>>9
全面的に同意します。

完食とか普通に書いているわ。

最近じゃ「食材」とかも普通に言う様になったしね。
でも……「完食」は使わない方が無難だと思う。>>3と同じ感じかな。

爆誕みたいにマスメディアで大きく取り上げられ誰でも知っている言葉は使って良い

とか言って10年後には知名度が少ない言葉になっているのかな？

超ド級

むかつく

頼む､教えてくれ｡

俺は｢双丘｣を｢おっぱい｣って意味に使ってたんだけど……これって一般的には｢ケツ｣なの？

例　「私の生まれた町は雨が多く、毎年のように洪水が起こっています」
　　「うちとこなんか雨が少ないから、洪水なんか起こったことない」　

解説　洪水は明治時代に水力発電を始める際に作った専門用語
河川において統計的に２〜３年に１回程度起こる高出水量を洪水量
その状態を洪水と呼ぶと決めた

あなたが大作家になれば、世間はあなたに合わせてくれます。
頑張りたまえ！

>>13
「爆誕」って知らないのでぐぐったら、ポケモンかよ……

>>14
「超弩級」と「むかつく」は辞書にあります。

>>15
両方。どっちか解かる様に使う。

>>16
基本的にスレチ。
洪水の例は本当か嘘か知らんが、「食材」みたいなこないだまで辞書に無かった言葉は沢山ある。
ハンプティダンプティもどきの問答はいらん。