小説家になろう　107

>>950
ここでの評価は、信憑性が皆無に等しくないか？

良き作品と思うものを上げ、今から読みに行けばどうだ？
そして今いるメンバーでモデル作品を決めよう
モデルより上なら良き作品
下なら駄作
今からみんなで基準を作るのだ

>>949
既存の小説における文章の約束事、従来の話の構成から比べて守れていな点が多いことを駄作と呼んだのではないかな
しかし、実際に恋空は多くの人間に受け入れられ、作品そのものは社会的に成功を収めた
その点では良き作品と判断できるのだと思う

>>953
ここじゃ情報操作が可能だからなあ…
そういった基準になるモデルが確定できるようなら、すでにあってもおかしくない？

恋空が売れたのは子宮に訴えたからだよｗ
チンコに訴えたら売れるのと一緒w

>>956
欲求に訴えるのも有効な手法の一つだな

？

たぶん、>>951と>>952は同じ人なんだと思うけどさ、もう自らが「質」の平均的所在の把握について
不可能であることを述べてるようなもんじゃない？
あなたは>>951で各個人が声高に叫ぶ作品の「質」を知りたいと書いた。
でもそれをどうやって知ろうと思っていたんだろう？
ここに書いてもらうのかい？　>>952でここでの評価の信憑性を疑っているのに。

もしやるなら、向こう側のスレをつかったらどうかなと思う。あそこならまだココよりは信憑性が出るでしょうから。

みんな少し落ち着け。次スレがたっていない！！！

向こうはもう無い

サイテー
こんな方々と論議する気持ちにはなれない

なんでもかんでもIDｽﾚにお鉢を廻すのは
やめたらどうなんだ……

ここのﾈﾀはここで解決しろよｗ

変態ヤロは出ていけ
俺たちは真剣に話てる

恋空の文章が酷いのは事実
その内容が、おとぎ話も真っ青なほど、メチャクチャであり得ないのも事実
だが展開のテンポは非常にいい
深く考えなければ、いい感じに感情移入できる並びとテンポになってる

ここのやつってなんなの

>>959
まず否定しておくが、>>952は別の方だ

評価は利益が絡むからな
捏造も可能だし、それを見抜く方法もない
故にここでの評価は信憑性が薄いと言うのはどう意見だ

しかし自分が知りたいのは各個人が思う「質」のあり方だ
それを多数決で決めようと言うのではない
その多様性をまずは知りたいのだ

>>961
？　あるよ？

>>963
いいんじゃないかな。別にあっちが混んでるわけでもないし。
もしくはトリップをつけて、「質」選定委員でも組織する？ｗｗｗ

同一人物ではないということを
根拠もなしに否定してもｗ信憑性ｗがないじゃん

>>969
だから言っている
見抜く方法はないと

>>967
あちゃー。そりゃすまなんだ。申し訳ない。
質の多様性を知りたかったのね。じゃあ、いくつか上げないといけないね。
ちょっとこの議論はお休みしませんか？

はじめての『恋モノ』も、文章めちゃめちゃだが人気あるぞ

いや言っているかどうかの問題ではなくて
当たり前の話じゃん

次スレが立てばこの流れも消え去るだろうなあ。
つか、誰か立てないの？ちなみに俺は無理っす。

風海やぴよも恋空系だな

客観的に「良い作品」というのは
厳然としてあると思うんだよね。
ただそれがアクセスや高評価を必ず稼げるかといえば
答えはNOだ。

だから「質」を選定するなら、
その「質」が具体的に何を指すのかから
選定しなきゃいけないんじゃないのｗ

>>971
了解した
幾つかサンプルとなる意見も拾えたので、有意義に過ごせた
しかし先は長いな……

質の基準でいちばん分かりやすいのは、文章の型じゃないか？

>>976
「質」が何を指すのか選定できれば自ずと作品の質も選定できない？
基準が決まるわけだし。
なんか二重に言葉を重ねてるようにしか見えなくもない。

次スレ立ててこようか？
立てられるかどうかわかんないけど

>>980
お願いします。

考えたんだけど、「質」を何種類かに分けてみればいいんだよ。
考えたのは二つ。文章力でみる「質」と反応でみる「質」
この二つのポイントから総合的に判断すればいいと思う。

立ったよ〜

http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/bun/1212859284/l10?guid=ON

>>980
やっちゃってください兄貴

>>982
こんなURL初めてだぞｗ

兄貴、それ携帯用だよ
PCの方はこちら

小説家になろう 108
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1212859284/l50

例えば私は風冒氏を全く認めてない。
あの文体は私にはとても容認できない。
でも支持の高さを以て「質」とするなら
氏の作品は「高品質」「良い作品」だということを
私も認めざるを得なくなる。

>>985
ごめんorz
携帯からコピッちゃった


フォローありがとう

とかちんたら書いてたら
同じようなことをすでに>>981が書いてたね。
まあそういうことです。

あ、さらにごめん
ムチャはもう終わってたっけ……しくじった

>>986
純文学からは、大衆小説はいまだ一段下に見られている
が、読まれているのは大衆小説だ
そんなふうに、乖離は常にあるんだろう

ただこの説は、水準の高い文章力で、かつなろうで恋愛系の話が出たばあいは、また崩れるかもしれない

>>990
純文も大衆も、何を対象にしているかの違いなだけなんだがな…
上手くいかないものだ

まだ1000まで行ってなかった……
orzorzorz

それじゃ、しっとりと埋めていこうか

純文は最初っから一部の人向けって印象があるねー
別の言い方をするとマニア向けって奴かね

さっさと埋めてしまいまひょ
早く埋めたら、ええことあるんよ

1000なら、シチューが美味しくできるようになる

短編で累計四桁って多い方なのですかな
ずっと前に書いた短編の読者数を久しぶりに確認したら四千とか出てきてびっくりした次第さ

1000なら明日早起きできる

イカスミスパゲティーの元を入れると美味くなるよ
黒くなるけどw

人の好みには様々あるんだから、
文章の「質」を議論するなんざ
百億万光年早いと、俺は思う。

2ゲット

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。