物書きのための一太郎＆ATOK

70 ：名無し物書き＠推敲中？：2009/05/30(土) 00:08:03

>>69
使いなれてるのもあるけど、
何より一太郎は機能がしょぼい気がするんだよな。

71 ：名無し物書き＠推敲中？：2009/05/30(土) 15:52:51

まあ、一年くらい使い続けてみてそれからもっぺん比べると違いがよくわかるよ

72 ：名無し物書き＠推敲中？：2009/07/15(水) 20:41:49

>>70
例をあげてみろよゴキブリ

73 ：名無し物書き＠推敲中？：2009/07/15(水) 21:01:21

ワ～ド（笑）

アホかｗｗｗ毛唐がｗｗｗｗｗｗ

74 ：名無し物書き＠推敲中？：2009/07/16(木) 22:40:24

ワ～ド（笑）

75 ：名無し物書き＠推敲中？：2009/09/09(水) 00:53:19

ぼったくり馬鹿会社倒産まだですか

76 ：名無し物書き＠推敲中？：2009/09/09(水) 18:45:08

ま、買うのは大幅にバージョンアップしたときくらいだから
ボッタクリ価格でもそんなに気にならないな。
いま2006使ってる。

77 ：名無し物書き＠推敲中？：2009/09/10(木) 06:20:41

>>76
最新パッチあてたか？

78 ：名無し物書き＠推敲中？：2009/11/05(木) 10:32:47

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/cuttingedge/20091104_326144.html

一太郎どうなるんだろう？

79 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/02/27(土) 14:01:40

だれか教えてくれ！

今、2007年版使ってるんだけど、【ぶら下げ】で悩んでます。
テンプレートで原稿用紙使えば　」もぶら下げ出来ることは分かってるけど、
別にマス目のついた原稿用紙に印刷するわけでもなく400字で印刷するわけでもないので、
ナビ文書スタイルで用紙をＡ４紙単票、30字×40行に変更すると　」のぶら下げが
出来なくなる。これの解決法ってあるもんでしょうか？

80 ：79：2010/03/01(月) 10:48:27

自己解決しました。
用紙をｺｸﾖK-70のままにすれば、ソフトの方で原稿用紙印刷のぶら下げ様式を踏襲するようです。

81 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/03/19(金) 02:27:45

Google IMEでATOK死亡ｗｗｗ

82 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/03/19(金) 02:46:51

>>81
情弱乙
もう今の所Google IMEはスラングを変換するには良いけど
正式な日本語を書くには不足という評価だよ
誤字も平気で変換してくるしね
やはりATOK＋一太郎が最強でした
ATOKのライバルとして、どこまで対抗できるかは楽しみだけどね

83 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/03/19(金) 05:03:02

>>82
負け惜しみ　乙

84 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/03/29(月) 01:27:50

【ネット】 "どうなるＡＴＯＫ？" 「脅威の語彙力」Google日本語入力、大幅アップデート…
ＡＴＯＫ辞書インポートも可能に★２

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268999837/l50

85 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/02(金) 18:29:03

てすと

86 ：株価【20】：2010/04/04(日) 16:58:50

テスト

87 ：株価【20】：2010/04/04(日) 17:01:41

てすと

88 ：!stock]：2010/04/05(月) 07:57:53

89 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/10(土) 06:31:24

90 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/10(土) 22:05:13

最近は、ワードファイルや一太郎ファイルでメールで募集する出版社が増えてきたね。

正直、一太郎のシェアって低いの？

91 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/10(土) 22:24:30

>>90
うちの職場では書類は一太郎またはWORDで作るが、一太郎派多し。

僕は一太郎８から数年ごとに買い換えてます。

92 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/10(土) 22:28:43

>>91
なるほど。㌧

93 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/11(日) 00:10:23

俺も>>45にひっかかってすっげーイライラさせられた
別に沢山ぶら下げようとしているわけでもなく
句読点一つだけだけというのに
勝手に禁則処理外して改行しちゃうことがある上に
文字間がきついせいかと、開けてみれば
強制連動で一行の文字数を増やして体裁を破壊するわ
使い物にならなすぎてワロタ
しかも3年で電話相談すら受け付けてくれなくなるサポ体勢

＊追い込みや重なり処理は当然試したよ

94 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/11(日) 17:26:27

>>93
それって一太郎のこと？

95 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/11(日) 20:15:45

プロの作家の何割くらいがATOKを使ってるんだろ？

96 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/11(日) 23:53:56

プロの作家の何割くらいがATOKを使ってるんだろ？

97 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/18(日) 20:00:16

言うほど使ってないだろ

98 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/19(月) 04:34:29

作家の８割は使ってるとオモ
根拠はない

99 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/22(木) 01:17:25

>>98
同意。

100 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/23(金) 04:02:27

ＡＴＯＫってそんなに優れてるＩＭＥなの？
ＭＳ-ＩＭＥと比べて。

101 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/05/02(日) 07:27:33

まさか

102 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/05/02(日) 10:25:35

2009使ってますけど、単文節で変換する分には大差ないような。

103 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/05/03(月) 02:43:18

ATOKは類義語辞典や広辞苑と併用するのがデフォ
MS-IMEなんてオモチャ

104 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/05/03(月) 16:13:56

>>103
類義語辞典が欲しいんだけど、売ってないよ。
明鏡を入れると、おまけみたいなのが付いてくるけど。

105 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/05/05(水) 19:57:02

ラノベ書きにはGoogleの方が使い良さそうだな

106 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/06/24(木) 16:36:18

ATOKも表現の幅もう少し広ければ使い物になるのだが、今のままでは惜しい

107 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/07/01(木) 06:48:24

グーグル最高！
ATOKｲﾗﾈー

108 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/07/20(火) 13:47:14

何回もループしてる質問だったら、すみません。
棒線書くとき、ダッシュ二つ繋ぐと隙間ができるので、
取り消し線を使ってるんですが、時々違う字まで取り消しに。
何とかダッシュをくっつける方法、ないでしょうか。
ATOKをアップデートしても、文字間を０にしても
均等割り付けで密着させてもだめで。
シンボルの記号使うと、縦書きだと真ん中に来ないんですが。

109 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/07/20(火) 15:15:50

投稿段階でそんなこと気にしなくていいよ。
そのまま出版するわけでもないだろうし。

110 ：108：2010/07/20(火) 17:30:34

確かに。そうなんです……。
でもデータ提出する時、
ちょっと気持ち悪いんですよね。

111 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/07/20(火) 18:11:36

>>108
―――――――――これは単に「一番長いダッシュの連結」だけど、これでいいの？
出すなら、ATOKなら「手書きパッド」、MS-IMEなら「IMEパッド」で、マウスで横に線を引けば出てくると思うが。

ただし、今見ているブラウザーでうまく表示されても一太郎で同じようにうまくいくかどうかわからないし、
使っているフォントによっても違ってくるし、印刷したらうまくいかなくなるかもしれない。
俺にはこれ以上は答えられないので、応募原稿がうまく印刷できないのならちゃんとジャストシステムに聞くべきだろう。

ちなみに、ダッシュと言っても
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5_%28%E8%A8%98%E5%8F%B7%29
といろいろある。

112 ：108：2010/07/20(火) 19:45:46

手書きパッドですかあ。やってみます。
フォントで違うと言うのも、考えもしませんでした。
ご親切にありがとうございました。
―や…に頼るのは、文章力不足だと分かってるんですが。
しばらく試行錯誤して、だめなら電話してみます。

113 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/07/25(日) 00:38:01

>109さんの勧めに刃向かう訳ではないが。

ワードで出した原稿データ流し込みで版下作るらしくて
思ったような形にならなかったことがあった。
安心しきってはまずいと思う。

114 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/07/25(日) 11:45:59

ここは一太郎＆ATOKのスレなのになぜにワードで流し込むの？

115 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/07/25(日) 12:30:49

113じゃないけど。
テキストデータで送れって、言われたことあるけど、
それをあっちがワードで出すんじゃないか？
一太郎だと完璧に美しい（内容はともかく）原稿が、
ルビは消えるし、色々不都合出てきて、焦ったよ。

116 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/07/25(日) 13:43:48

それはあっち側の都合でこっちの問題ではないような気がするのだが

117 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/07/26(月) 00:21:32

>>115
一太郎は駄目なの？

118 ：115：2010/07/26(月) 12:13:20

>>117 だめじゃないです。
外国で作ったワードより、日本語に適してると思うし。
データ添付、出版社によっては一太郎OKの場合もある。
ただ、記号や文字飾りなんかは、
テキストデータにした時、化けてしまうものがあるので
それを把握しとけば、大丈夫でしょ。

>>116 大作家ならともかく、
立場の弱いワナビなので、気を遣うんです。。。

119 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/07/28(水) 13:03:50

テキストで送れて言われているんだから、ワードや一太郎でない可能性があるんじゃねえの