【2000万円】第三回ポプラ社小説大賞【５００万円】

＞総数ってそんなに多くないと思うぜ。

残飯入れて３人ｗｗｗ

９３３であるおれも著作権はほしい。
金はたぶん通常どおりもらえるんだろうが、なんとなく怖い。

賞金より刷りが多い出版社がいいに決まっている。
棚がない出版社は、そうとう話題性がないと苦戦する

賞金は５００万だったら、初版で大差ないし、文庫の権利が金になる
売れそうな原稿が２０００万
売れる本なら、２０００万で売りとばしたことを、後悔する

賞金に釣られないで、どの出版社からどんな本が出したいのかを考えるべき

ポプラは二百枚から大丈夫だから、そこが魅力なんだよな。
三百五十枚からとかの賞は、そんなにだらだらと無駄なこと書きたくねえ。

文藝賞  
枚数：100枚〜400枚
締め切り：3月31日

小説すばる新人賞
枚数：100枚〜400枚
締め切り：3月31日

108ページ位の新刊も結構あるよ

>>941
200枚程度しか書けないのか？
オマイ送るだけ無駄だろうな

無駄なことやどこにでもあることをだらだらと書くのが嫌なんだよ。
小説読んでると、無駄にだらだらした場面を読むのが苦痛なんだよ。
必要最小限なことだけ書いてくれればいいと思うわけ。
おれも、書く時は必要最小限なことしか書かないわけ。
それで二百枚埋めるのはけっこうたいへん。
どこにでもあるようなことで話をふくらませるのは無駄な作業だと思っている。

文藝賞や小説すばる新人賞って、ＳＦでも大丈夫かな。
小説すばる新人賞はジャンル不問ってなってるけど。
ポプラに落ちたやつ送ってみようかな。

要するに200枚で収まる小さな話なんだね。
ポプラ向けだよ、マジで。

と、思ったら、文藝賞は芥川賞方向の完全に文学志向みたいだし、
小説すばる新人賞は「100枚〜」じゃなくて「200枚〜400枚」みたいだ。
これよりはポプラのがいいな。
ポプラに落ちたら、信念を曲げて余分な場面を増やして、素直にＳＦ新人賞に送ろうっと。

シーン増やしても、それでは二重応募になるよ

プロ作家⇒削って削って、ようやく800枚に収まった。
アマチュア作家⇒だらだら書いてようやく200枚越えた。

おれ、何百冊と本読んでるけど、とても９４９みたいな気はしねえだよ。
おれは自分でも自分を短編作家向きだとは思うよ。

>>950
短編プロ作家⇒200枚を削って100〜150枚に収まった。
短編アマ作家⇒30枚を改行、会話文多様、繰り返し場面・文で80枚に伸ばせた。
中編、長編も同じこと。

まあ、おれはおれの道を行くよ。
長く書けるのが偉いとはあんまり思わない。

一番向いてるのは「きらら」のメール文学だろうな。

俺の印象だが、プロ作家の80％がアマチュア時代短編からスタート。
デビュー３年後にはほとんど長編を書くようになる。プロとして
地位を確立し生活が安定すると長編に挑戦したくなるらしい。
もちろん、短編だけしか書かない（書けない）プロ作家もいる。
ちなみに、俺は短編作家星新一とか北村薫が好きだ。

>>948
落ちた後と書いてあるだろ池沼

sf大賞は〆切5月２３日それまでに落ちる９５５

久し振りに立ち寄ったら、不満契約（専属契約、著作権略取）の話は収束したみたいだね。
そんなの受賞者が悩んだり、ポプラと話し合えばいいことだもんな。そんで俺、ポプラへの
投稿済ませたんで他の賞の受賞作を研究していたんだ。すると、唯一、共通項があるの見つけた。
つまり神様視点のタブーを犯さないこと。編集者は絶対にプロになれない人間と判断
（つまり絶対に受賞出来ない）する上でこの神様視点をことさら重視してる。
神様視点スレあるから、知らないひとは、よかったら覗いて見るといいよ。結構役に立つぜ。

>>957
単に神視点の文章で応募するやつがいないだけだろ。
一人称で書いた方が簡単だから。
宮部とかが審査員だと逆に一人称不利らしいけど。

>>957
というか今頃気づいたの？
そんなの常識だと思われ。

ここ最近、売れているのは一人称だよ
ただ、長編で一人称って、見えない視点のカバーするテクニックとか
見えないから出来る伏線の貼り方をするから、大変だよね
感情移入はしやすいけど

類型を求めて、神様視点じゃないと選べない編集者なら、職を変えるだろうな

毎年、応募が締め切られるまで
２０才代の女で三人称以外は売れないとか
アホな宣伝が続く

>>958=959=960?
3 人とも（？）、よく勉強しているね。このような（セミ）プロ作家もどきの
方には釈迦に説法だが、ポプラみたいなレベルの低い賞に応募される素人投稿者
の方へってことで言うと、死んだ人間、その場面にいない人間、複数の人間などの
心中、などを平気で書いたらアカンということ。このルールを守らないと絶対に
受賞は出来ないよ。詳しくは神（様）視点スレ覗いてみてくんろ。

>>962
時刻見た方がいいよ。時刻。自分は958だけど。１秒差だから。

きみは、知ったかぶりが癖のようだね。
きみのそのおかしなところ、自分で気づいて直さないと、
だめだね。

わかると思うけど、964は962にたいしてのレスだよ。

>>962
>死んだ人間、その場面にいない人間、複数の人間などの
心中、などを平気で書いたら

プロは一人称でも、これを書けるんだよ。

>>963
それは失礼。ただ、3台PCもっていれば技術的には問題なし。このような
アリバイ工作を使って推理小説書いても、あっさり一次落ちになるよね。
963に対し失礼なことを言っているのではなく、あくまでも推理小説の話。

新スレ立てろ

>>962
君はケータイ小説の女子高生とかよりは賢い。視点とかルールに興味を持ってる分だけ偉い。
あいつらは一人称＝作者自身＝実話と思うし、
プロの純文学作家にもそういうのじゃなきゃ書けないやついて、ネタなくなると自分の体験を捏造する発想で書き始める。

そんなアホが「エンタメは下らない」とか言うから、エンタメ側の評論家が無茶苦茶に純文嫌いになり、

そういう評論家が審査員をやってる「このミス」とかに一人称や作者自身をモデルにしてると誤解を与える部分あると
（例え誤解でも）必要以上にボロクソに叩かれて落とされるよ。

>>969
おいおい、きみはきみに向けてレスしているんじゃないのかい？
おとぼけぶりが962と同じじゃないか。
自作自演だと推理したね、ぼくは。

>>966
だから、あなたのような（セミ）プロ作家にではなく、素人投稿者さんに
わが２ちゃんの兄弟スレの宣伝をしてるだけのこと。おれはポプラという
レベル低い賞へ投稿する初心者に言ってるわけ。なのでプロは無視してくんろ。

どうみても966はセミプロ作家以上のやしでもないよ。
そんなのもわからないなんて、
やっぱりまともな感性を持ち合わせていないね、きみは。
ああ、ごめんよ。絡んでいるみたいで。
もうやめておくよ。

毎年、しばらく、つづくんだよ。
三人称で書いたら、時代は違うような気がして自信がなくなった応募者
こういう浅ましい奴

>>970
俺は>>958だよ。

>>972
世の中を平和に生きるのは、下出に出て相手を敬うこと。
ヒッキーくんはこれを習得すべし（972くんへという意味ではありません。
あんたはきっとエリートIT技術者と推察）

ネット企業の人たちは文系多いだろうけど、そうじゃなくて通信技術関係の技術者は理系で
そいつらは気持ち悪いほど>>975の言う人間的欠陥あるよ。
昔小説の材料として通信技術板で何度か質問したけど、他の板とはかなり違う。人として欠陥がある。

ネット企業＝広告産業＝文系でもやれる
通信技術関係のハード面の技術者＝理系　←人間的に欠陥あるやつが目立つ

上様は浮いてるね。どうしても。

技術系は昆虫みたいな奴がわりと多いよ。
ロジック馬鹿というかさ…。

「愛のない結婚は結婚とは呼べない」といったトルストイは夫婦喧嘩して、
駅に行って風邪ひいて、そんで死んじまったんじゃなかっけ。ソクラテスの
悪妻クサンチッペの逸話といい、文豪や哲学者とて理想と現実は大きな隔たり
があるものさ。小説家は、むしろ変人・奇人が珠玉の感動名作を書いたりする
もんだろう。生粋の２ちゃんねらーの文学賞受賞を期待してまっせ。

２ちゃんねらーはいたって庶民的な人間だよ。
庶民的な人間の浅ましいところが如実に出ているだけのね。
勘違いも甚だしい。トルストイもソクラテスもいまごろかんかんだよ。

もっと２ちゃんねらーは自信を持った方がいいと思うぜ。
鋭い洞察力、異なったアングルからの辛辣な指摘と言葉
は天才的なものがある（＝小説家としてはむしろ有利な資質）。
ただ矛盾だらけの社会にうまく適応できないのが玉にキズ、
こいつが致命的なんだよなあ。まあ、ポプラくらいは受賞出来るよ。

この実に有意義で不毛で建設的でアホくさい話を続けるためにも、
そろそろ次スレ立てようぜ。


【2000万？】第三回ポプラ社小説大賞【著作権？】

【2000万で搾取？】第三回ポプラ社小説大賞【著作権は渡さないぞ】

【著作権なし専属契約】第三回ポプラ社小説大賞【賞金なし奨励賞連発】

大賞は出たがパクリ騒動で盛り上がった第一回。
「大賞なし」、「賞金なし」の奨励賞がされた第二回。

締め切りせまる第三回の行方やいかに？

公式サイト
http://www.poplar.co.jp/taishou/index.html

新人作家の著作権問題なんて５０年前のことだと思っていた、未だにそんな出版社あるんだね。

市や出版とはあまり関係ない企業が主催する賞ならわかるよ。
しかしだね、大手出版社が、作家から著作権を奪うのはちょっと許せないな。
倫理に反する行為だからね。