【冊子】秘密結社菊の穴２【いらねんじゃね？】

そうだね。　まあ、わからないでもないが、わかりづらいな。
課題をクリアするためには選択肢をだして選んでいくしかないのかも。多くからは選びにくいので、(選択肢が多いといつも選んでいたもの過去に選んだことのあるものしか、選べない。)せいぜい二、三個くらいから。

歴史が一歩前進した瞬間てあるとおもうんだけど、その時に新しい選択をしたのかと言うと、どうなんだろう。よく考えつかないや。

新しい朝が来たと思いたいのは、
自由な選択に意味があると思いたいのと同じで、
悩まずに選択することの賢さを否定するのは
新しい朝が来たと思いたいのと同じなんだな。

園児苛めるのは楽しい

例えば、回転寿司なんて、新鮮だという前提があるからみんな平気で
皿を取るわけで、
新鮮ではないかも知れないくらいの勢いだったら、
動物的には選択できない。なぜなら人間だから。
鼻も舌も退化している。だから対価を払って安全を買う。
これが動物化するポストモダンじゃねえの？

一晩眠った<わたし>が同一かどうかですか。身体の連続と意識の不連続ですか。
毎朝起きて記憶に従い身体性を再獲得している。

データベースとかわかんねえけど、
赤信号みんなで渡れば恐くないでしょ？
ポストモダンなんて。

欲望の問題ではないのかな。
エイズ覚悟でいかにも危なそうなストリートガールに立ち向かう猛者もいるし

暗闇への跳躍にも似た安全性への過信を批判したいのですか。
信頼がなければ何も口にできませんし道もあるけやしません。法なんてのも信じなければ存在感がないでしょうに。
みえない力に縛られているから人間。

ポストポストモダンとやらは、
赤信号みんなで渡れば恐くない、ではなく、
青信号一人で渡れば恐いということかな？

ポストは二重に係らないはず、だ。

違ったか。
じゃあ、ポスト取って、モダンにしよう。
青信号だからといって自動車のアクセルを一人で踏むのは恐い、か。

近代ならまともですね。
けど近代なら過ぎ去ったような・・・。
健はフラット、クラスターを用語として使いたがるけどどのあたりの本を見たの？

欲望の問題か。
性欲の場合は相手が必要だ。
その相手を選択するデータとして、
エイズの危険性よりも、行為の可能性の方が問題なのだろう。
要するに、安く、軽く、簡単な相手を選択する。

本なんて読まないよ。
思い付きだ。
言うとはつまり発明なんだね。

え、そうなの。ではでは。ノシ

クラスターなんて使った覚えないけどね。
人間なんてクラスターなんだけど。
マックバーガーをいくら食おうが生きていける。

なんか園児のレスって見てるこっちが赤面してしまうｗ

楽しかったわ、あなたとくらすた日々は。

カザンも差別主義者なんだね。
読書量という、データで相手を見ているだけ。
思い付きで適当に書いているだけと知った瞬間に、
離れていく。傷付いた。。。

不条理はわれわれのようなビールのラベルのシール部分に多くあるんだね。

スレがすごいことに・・
夢のスター大競演だな

カザン＝園児かあ・・
そういやなんで園児は免許持ってないのに持ってると嘘をついたのか釣りではなく純粋に気になってる。
今だからその理由を教えてほしいな。

つか、こういう流れも小にとってはアイロニーになるのか？ｗ
だったら園児がどういう意図で書いてるのか聞いてみてくれよｗ

あといまさらだが、小のいう２ちゃんねる的なアイロニーの補足説明に
筒井の「朝のガスパール」を使うのはおかしいだろ。
筒井の場合は作者と読者の間に物語の世界を通しての応答が成立しているけど
小のやってることは一方的な決めつけだよ。
少なくともほとんど筋の通っていない園児のレスを見て「これはアイロニーです」
というのは馬鹿げてる。

誤解されてると思うが、
俺が園児のレスを肯定的に評価したことはないはずだ。
おもしろいくだらないものと、おもしろくないくだらないものという二種類があるとしたら、
園児はただの後者。しかし、「掲示板は自由な場」だから、一切面白くない存在にも
発言の権利を与えるべきで排除はすべきではないかもしれない。だから受け流すだけ。
本心から言うと、邪魔だよ。

またどんぐりの背くらべですか？

おれまで園児扱いか・・
邪魔だと思うならここでやるなという正論はなしかな。
なんたって２ちゃんだからね。ここ。
誤解があると、やりにくいので言って置くけど、
ぼくは、面白いとか面白くないとか、どうでもいいんだ。
むしろ、受け流される振りをしてパクられるくらいが
賢者的立場としては、有利なんだよね。
才能のない、読書量だけが自慢のバカはどんどんパクっていいよ。
園児も例外ではない。お前はわたしのコピーでしかないじゃん。
やり口がまんま俺だから、ぼくと同一人物扱いされるんだろう。
嫌なら、さっさと小かkittyのコピーに乗り換えろ。

予算があってそれに見合った消費をするということが動物なんだ。
安く、軽く、簡単に、というのは、ストリートガールと回転寿司の共通点なわけで、
今思えば思い付きで適当に書いていた割には普通のことを言っていたんだなあ。

消費の目的は、自分の欲しい機能、用途、価値、評価など。
彼らはまるで魔法のようにそれらは自分の環境に影響すると思い込んでいる。
消費とは裸の王様、つまり、ビールのラベルようなもの。

動物とは、ブラックボックスに金を払う、バカのこと。

こういうレスも読めないほどの察知能力だから、動物なんだよね。
雑魚は雑魚らしく、文学書いていればいいのに。

草食動物は、肉を食わないから草食動物なんだね。

なお、肉を食べないで植物系の食べ物だけを食べる人間のことを
ベジタリアンという。『草食動物』とは言わない。

ＤＴＭ板にはね、保存しました、という魔法の言葉があるんだ。
それはビールのラベルを貼るのと同じなんだね。

Wは相手にするなよ、小
エンジのマルチなんだから

頭が悪い人って、大変だよね。
自己正当化するのも、言い訳が必要なんだから。

園児とぼくが同一人物である根拠よりも
同一人物でない根拠の方が遙かに多いということは
頭の悪い人以外のすべての人にはわかっている。
君はおそらく人格障害者だろうね。
ネットに向いていない。
つまり、名無しで何やってんだ雑魚が。

読書会より面白いことを思いついた。
著作権の切れた作品を皆でいっせいにスレにタイピングしていくんだ。面白いと思うんだがな。読書会もかねる形で。
そうしたほうが、何かその小説ないで重要なことに誰かが一人ぐらい気づくような気もするし有意義じゃないか。
著作権の切れた作品じゃなくてアリの穴の作品でもいいが。

可哀想になあ
愛情乞食
　

コピペをタイピング？
インテリジェント・ゴリラスーツみたいな？

>>871

＞面白いことを思いついた。

お前のツラよりもか？　
　

インテリジェント・ゴリラスーツで検索したら、中原昌也のマリフィフィの感想がヒットしたのだが。
もしかしたらゴリラスーツて元ネタがあるのかな？

ttp://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fcrazy.cosmicgirl.jp%2F%3Feid%3D192905&_gwt_noimg=1&hl=ja&mrestrict=chtml&q
=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%84&source=m&output=chtml&site=search

８

>>882
やってもいいかもな。
作品は「大菩薩峠」とかで。

>>887
普通に中原の文章。
小説内小説。

やっぱ、コピペだったのか。知らなかった。
なかなか興味深いね、インテリジェント・ゴリラスーツは(を生み出した作家の心理的背景とそのまま出版した編集の考え方は)。がぜん、おかしな文章なのにな。

何が信用できるかわからんというホントにそうだと思うな。
何が信用できるだろうか？
犯罪度が高い犯罪と低い犯罪があると思うんだが、わけて考えんと駄目だな。
強盗１０００回と１回の殺人、どちらが犯罪度が高いだろうか、強盗された人間が生活苦で死ぬという
こともあるだろうし、どちらが犯罪度が高いだろうか。
犯罪のデータとかしらんが、毎年、特徴的な動きはしてるかもしれないな、何か１つの
犯罪の件数がわかれば、他の犯罪の件数も予想できたり、社会や経済の状況がある程度
わかるとか、しらんが。
社会や国や経済が関係してなさそうな（関係してるかもしれないが）突発的にお
きたような凶悪犯罪もあるだろうから、これが１年の犯罪度を極端に高めても
そこから社会や国や経済はよめないかもしれないな。

何が信用できるだろうか、皆でこれを探すのもおもろいかもしれんな。
信仰になってくるかもしれないな。
何が信用できるだろうか？

社会や国や経済との関連性が強い犯罪の種類はありそうだな、しらんが。
株の日経平均も全部の銘柄の平均ではないよな、たしか。

治安がよくなってるのか、戦後よりはマシになったが不景気という材料とともに
徐々に悪くなってきてるのか、こういうわかりそうな事すらはっきりとしたこ
とはわからないという状況なんだろうか、専門家の具体的な意見を聞きたいな。

一時期、少年犯罪が増加してるというような事をテレビや雑誌などやってたと
思うんだが、これが間違いだったとしたら驚きだな。

少年に悪影響を与えたとされる作品の話にもつながるな、ホラー映画やゲームな
どが少年犯罪に影響してるという説があると思うが、これはおれははっきりとした
ことはわからんが、あるんじゃないかとも思うな、小説書いたり映画つくってる
人間は否定したいかもしれないが、影響があるかないかで考えると、ありそうなんだが
どうだろうか、良い影響も悪い影響も両方あり、流行やそういうのも影響して
なんらかしらの犯罪に結びつくという事はありそうだな、事実をえがいたら、影響がおおき
くて悪い事がおきるんだろうか、事実は重要だと思うから、学校で事実に対する耐性をつけて
大きな事実をみてもふぁびょらない訓練をはじめ、事実はどんどん描いていくべきかも
しれない、映画の中でえがかれる、殺人や欲望などは、当たり前の事実だしな、恐怖が
あっても、事実をみるという事は価値があると思うな。

万引きブタバコ直行法かなんかおもいきってつくったら、治安がめちゃく
ちゃよくなるとかあるかもしれないな。
最近「それでもボクはやってない」という映画あったな、たしか痴漢をやったとか
やってないとか、そんな話だったと思うが、みてないからしらんが。
日本にも無実の人間を死刑してしまったとかかなりあるんだろうな、後で
無実とわかった場合遺族に慰謝料とか払うんだろうか。