【映画化】日本ラブストーリー大賞７【されるの？】

1 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/26(水) 20:07:55

何かと話題の日ラブスレです。
一次通過の講評がアップされました。

■公式
http://japanlovestory.jp/
■前スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1188130478

2 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 18:34:52

今回の下読みは素人のバイト君が多かったみたいだね。

『愛なんて飼い殺せ』
＞近親相姦、援助交際、強姦、リストカットと今の10代が抱える苦悩がつまったラブストーリー。
前回までは、こういう中２病丸出しのものは撥ねてたはず。
この題材で予選通過できるのは日ラブだけ。

『イン・ザ・ネイム・オブ・ラブ』
＞何か大きな事件が起こる訳ではなく、エンターテイメント作品とはほど遠いが、
あっと驚くエンタメを募集してると看板に書いてあるのに、こういうものを通過させる不思議。
自意識過剰な素人に選考させると、エンタメよりこういうものを選ぶ傾向がある。

『永遠の薔薇の祈り～』
＞原典を“ほぼ”忠実になぞっているように見えますが
そういうのを「パクリ」というんだが。
パクリとわかっているものを予選通過させてどうするんだろ。

3 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 18:45:22

『クレイジージェントルマン』
講評書いた奴は中学生か？　て思うほど文章が稚拙。

『バニラ＆ワイルド～』
＞初エッチへの大胆な伏線になっているところに拍手。阿部定だってやらなかったよ、
＞そこまでは。たぶん。
２ちゃんのレスかと思うような文章だが、これが予選通過の講評。
下読みのレベルが知れる。

『BULE HEVEN1～』
＞親友の事故死が話の展開の軸というのは、ちょっとありきたりで惜しい。
＞ぜひもう１作、人が死なない作品を読んでみたい。
ラブストーリーの設定に特異なものを求めたらいかんだろ。
親友の死を軸として、いかにオリジナリティーを出して行くのかが腕なんだが。

4 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 19:02:17

『ラピスラズリの囁き』
＞それでもこの作品を一次選考通過作として推すのは、ストーリー構成の
＞巧みさに可能性を感じ、「小説」を読む根本的な楽しさを感じたからである。
大目に拾う賞ならそれでもいいが、５％しか通過枠がないのに、大きな欠点のある
作品をあげるのは間違い。

『埋もれる』
＞韓流ドラマを吹き飛ばすような暗いリアリズムに圧倒されました。このような
＞エンターテインメントの極北にあるシリアスな作品が、今後の選考でどのように
＞受け止められるか、楽しみです。
自意識過剰な素人は、自分は他人とは違うという点をアピールする為に、おかしなものを
推す傾向が強い。５％の通過枠で、受賞の可能性がないものを通過させるのは問題。

『化粧板』
＞まずは、義経と弁慶という有名な歴史人物の話を自分で物語化するという着想自体、
＞あっぱれと思う。
まさに素人選考。
歴史上の人物を題材にすれば面白いものが書けて当たり前なので、一般の文学賞の場合は
評価が低くなる。

＞元々の義経や弁慶の物語をきちんと知った上でないと、この作品を楽しんで
＞最後まで読み通すのはきつい
そういうものを落とすのが下読みの仕事。
借り物の設定でかつ世界観をきちんと説明できないものを５％枠で通過させたらいかんよ。

5 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 19:09:11

『太陽と向日葵』
＞19歳らしいな、と思った。ゆえに、どこかで読んだことがある感は少々、否めない。
＞稚拙な表現も多いし、結びも私小説にありがちな「手記風」になっているのは気になる

『禧（さいわ）い棲むと人の言う』
＞小説としてはかなり出来がいい「恋愛」がらみの連作短篇集。

『ハッピーエンド』
＞短編集はこうした賞の応募作としては異例かもしれないが、抜群の表現力を買ってあえて推す。

以上三点、普通だと予選通過が難しい作品をあえて推薦しているわりには理由が不明。

6 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 19:15:45

『パラシュート』
＞この物語は今から30年前という設定にも関わらず、登場人物がパソコンや
＞携帯を使っているなど、今と変わらない生活をしている点だ。冒頭を書き直して
＞処理できる問題ではあるが、ちょっと見逃せないミスだろう。
落選の理由には十分すぎるミスだが、他の作品はもっと酷かったのだろうか？

『ファッキン・エンジェル』
＞おそらく、作者の方の経歴から見て自伝小説の系譜に入る作品だと思います。
自意識過剰な素人講評。
自伝小説かどうかは選考には関係ないのだが、下読みが自分の知識をアピール
している不快な講評。

7 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/27(木) 21:40:07

＞トリップとかクッキー処理で煽るとホントに間違うねｗｗｗ

こっちはそれを狙っている
狙っていると知ってムキになるから余計間違う

ＢＥは低学力だからマルチタスク＠ＮＥＣができない

最後は何のための成りすましか本人も分からない

　　　　　「フー…今夜は間違えなかったぜ…」

ぶははは！
　
　　

8 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 00:49:01

確かにこれは酷いｗ
同じ宝島でもこのミスなんかは選評がまともなんだけどね。
前スレで乱歩賞の人とか落選したと言ってたけど、今回応募した人はあきらめるしかないな。

9 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/28(金) 18:48:26

ブログの方で「読み手の趣向が反映されてるかも」と言い訳してる通りだな
もしかしたら素人っぽい選考が売りのつもりなんじゃないの？
そんなんだから、大賞が売れないのにｗ

このミスの選評は、一応、それなりの書評家が書いてるから
それと比べるのは酷なのかもしれないよ？

10 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 10:37:20

>>2-6
ワラタｗ
確かに、これでは選評というよりも感想文になってるよな。
書評もまともに書けない連中に、一気に３０作にまで絞らせるのは、
どう見ても得策とは思えません。本当にありがとうございました。

おい、『あと一歩だった作品』が発表されてるぞ。
なんとその数は８０本ｗ

11 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 10:50:51

>>10
ブログ読んできた
一応、その審査員を悩ませた作品とやらに俺のも入ってはいた
でも、なんか微妙な気分だ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

講評書いてくれるらしいから、それを読んでみるつもりではいるけど
なんだかなあ…

12 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 11:03:27

５作ずつ？
一度に講評をうｐしないのは何故なんだぜ？

まさか、今から順番に書いていこうというつもりなのではあるまいな。
まさかな。それはないよな。そんなはずないよな。

13 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 12:30:58

８０本を５本ずつって、１６回に分けて更新する気か？
二次審査結果出るまでのブログ更新のつなぎのつもり？

14 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 12:42:22

ばれたか

15 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 15:25:56

ブログの話を総合すると、下読みバイトの選考が余りに酷すぎたから一次選考が
混乱したっぽいな。３０しか選んでないのに短編集が二つあるなんてありえない。
講評の文章も下読みの自己主張になっていて、公開できるレベルじゃないから悩んだ。
けど面倒だからそのまま公開したｗ

例年のように「もう一歩」に力のある作品があって、他で受賞する可能性が高いので
証拠隠滅の為、ブログで発表。講評もブログでやると。
そんなとこじゃない？

16 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 17:11:03

煽るわけでもなんでもなく、下読みより自分を信じるという人で「もう一歩」に入った人は、他賞に応募してほしいな。そしてできれば結果を報告してほしい。

17 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 20:41:55

確かにこれは酷いな……
＞『化粧板』
＞まずは、義経と弁慶という有名な歴史人物の話を自分で物語化するという着想自体、
＞あっぱれと思う。

歴史小説を触ったこともない人ですか？
そんなメジャーなもの主人公にしようなんて発想ならむしろマイナスになるはずだが。

18 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 20:51:38

>>17
義経か弁慶が実は女で、二人は恋愛感情を持っていた、というのを、テレビか小説だかで見たことあるなあ。
どうでも、いいけど。、

19 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 21:14:47

>>17
ろくに本を読んでない素人なんだろうね。
誰もが知っている歴史上の人物というのは、舞台設定もキャラ設定も固まっている
から書くのは楽なんだ。自分で設定をしなくてもいいんだから。
題材だけで一次落ち確定と言ってもいいくらい。

この手のものは、資料を豊富に読み込んで時代考証をきっちり煮詰めた上で
何か新しい歴史的な解釈とか発見がないと、新人賞ではまず相手にされない。

講評を読んだ感じだと、ファンタジーで時代考証もできてなさそうだし、これを
「あっぱれ」とかいう下読みはちょっとね。
これが１本通過した影で、19本落とされてるわけだからね。

20 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 22:11:12

俺の中ででのヒットはコレ。

＞『永遠の薔薇の祈り～』
＞原典を“ほぼ”忠実になぞっているように見えますが

ゴミばかり通過させてどうすんだよｗｗｗ
この選考のデタラメっぷりはエイベとココログにも連絡しておかなきゃならんな。

21 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 22:23:34

もう一歩～に入った人はここにも結構いるんじゃないの？

22 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 22:25:45

>>20
余計なことしなくていいよ
私はあと一歩の作品の著者ですが
ちょっと改稿したのを他の所にすぐ出すつもりなのね
エイベやココログに動かれて、今更、選考やり直しとかされると
あるいは二重投稿になるかもしれない
それは困るから

23 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 22:38:24

>>15
なんでもっと多く一次通過作を選出しないのだろう。100編まではいかなくても、50～80くらいは選べるよね。

24 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 22:50:34

>>23
一次でたくさん落とすほうが楽だから
下請け一人が目を通すだけ
二次や三次になると複数の目を通したり
編集者が読んだりしないといけない

25 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 22:52:55

>>23
しかし、３０本程度が二次審査陣の処理能力の限界なのだろうね。
おそらくは二次審査から、審査員全員が全ての作品に目を通しているのだろう。
それにしても３０本というのは少ない気もするけどね。

26 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 23:02:13

今回はさすがに酷すぎ。
なんか「素人下読みの主張」みたいな感じで、下読みの自己アピールになってますよね。選評が。
「こんなの選んじゃうオレって凄くない？」みたいな。

落選するのはしょうがないけど、まともな人に読んでもらいたかった。

27 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 23:21:40

２ちゃんで騒いでも、どうにもならんよ。
どうしても納得いかないなら、ブログのコメントにでも書き込んで来たらいい。
選評にケチをつけても、今更、一次通過の結果は揺らがないだろうけどね。
でも、ブログのコメントに書き込めば、他の人の目にも触れるし。
事務局側も何らかのリアクションをするかもしれない。

ところでエイベとココログが良く判らない。あの副賞はどこから選ぶんだろうか。
常識的に考えれば、最終候補から選ぶんだろうけど。
もしも、選考が独立していると、今回の一次落ちからも選ばれる可能性があるのかな。
そうだとすると、>>22のように他の賞への応募は、二重投稿になるのか？

28 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/29(土) 23:33:21

>>24-25
それが事実なら、なんか切ないですね。もう少し多目に拾っておいたほうが、才能の見落としはないと思うんですけどね。特に一次は一人(たぶん)しか読んでいないのだから、判断しにくい作品もいくらかはあると思うのですが。

29 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 00:05:37

他賞で最終選考に残った人が「もう一歩」で終わってた。
その人いちおう文芸誌に作品掲載されて実力ある人だから
そこそこいくと思ってたんだが。

30 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 03:56:15

>>19
スクールの先生もそんなこと言ってた。
歴史物をちょっとイジッた程度のものは二次創作と変わりないから落選確実だって。
腐女子好みの新撰組、義経弁慶は結構応募があるらしいけどｗ
下読みが馬鹿なのはしょうがないけど、あまりにおかしいのは編集部で落とさないと
信用失うと思うけど。

31 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 07:00:30

一次通過の講評を見たけど、まれに見る低レベルな争いになりそうだね。
読む必要のない（つまり予選通過レベルに達していない）作品がが半分
くらいある。一次で３０までしぼるならば、受賞の可能性のない作品は
排除するべきなのだが、下読みがバイトのせいか個人的な嗜好に走りすぎの印象。

これで受賞作が出たら奇跡かヤラセのどちらかだな。

32 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 11:37:18

だから、最初から大賞作品は決まってるんだって。

33 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 12:17:49

天野君は２ちゃん見てるっぽい感じだな。
今回に限って「読み手の趣味・趣向が反映されてるかも」なんて、
ここでの下読み論争を見てなきゃ、言わないだろう。

たぶん、天野君は今頃必死になって講評書いてるんだろうけど、
「もう一歩だった作品」の講評は、
良かったところと、なぜ通過には至らなかったかを書かなくてはならない。
正直言って、通過作の選評が微妙だっただけに、その作業は困難ですらある。
頑張れ、天野君。

34 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 12:21:42

392 名前：名無し物書き＠推敲中？ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/09/30(日) 00:26:24
>>362
遅レスだけど、日ラブの第一回の下読みには二人ばかり知り合いがいた。
両方複数の賞で経験のある下読み仲間で、実績もある人。
でもあまりにも運営がひどくて、ド素人の編プロが出しゃばってくるから
みんな怒って辞めたらしい。

35 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 12:40:09

じゃあ、下読みをやっているのはボブ内藤の弱小編プロのバイトか？
あとこのブサイクだらけの劇団員もやってるのか？？

http://www.hounangumi.com/honan/danin/kiuchi.html
http://www.hounangumi.com/honan/danin/tsukue.html
http://www.hounangumi.com/honan/danin/yuko.html

36 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 12:57:44

ﾄﾞ素人に選評なんて偉そうに書いてもらっても、嬉しくもなんともない。
一次通過作はどれも奇をてらいすぎている気がして、選ばれてもなんか微妙な感じ。
設定の奇抜さ、目新しさよりも、どちらかといえば描写力をこそ、
評価の主軸に据えるべきだと思うんだけど、選評を読む限り、そうではなかったようだ。

私見だけど、ラブストーリーに関しては、設定や展開なんて陳腐でもいいと思う。
問題は、とくに心情などの描写だと思う。そこが勝負だと思う。
そういう意味では、短編集や歴史ものが選ばれてもいいとは思うのだけど。

いずれにせよ、一次通過作の選評は、全体的に程度が低い。
選評とは、キャッチコピーではない。推薦文ではない。あくまで評論なのに。
これでは叩かれても仕方ないと思った。失望すらした。
事務局は、恥を知るべき。

37 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 13:11:52

言いたい放題だねえ
まあ、それが２ちゃんクオリティーだけど

今年の選評はつまらんかったな

38 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 14:00:42

＞選評とは、キャッチコピーではない。推薦文ではない。あくまで評論なのに。

各下読みが自信をもって、通過作を推すのは結構なんだけどね。

39 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 15:08:32

下読みっていうのは審査員じゃないんだよね。
審査の対象になる作品を整理するのが仕事。
二次以降は審査員が数名いて、彼らは物理的に全作品を読むことができない。
そこで、世界観、設定、キャラ立ち方、ストーリーの展開などを
客観的に分析して
審査に値する作品を選別するわけ。

５％まで絞るということは、わずかでも「受賞の可能性」があるものを選ぶことを
期待されている。
（枠の関係で、個人的に面白いと思っても、落とさなければならない場合がある）

「この作家は筆力がある」「構成がいい」「表現が上手い」「キャラ設定がリアル」
などの選評を書くことがあっても「作家として十分にやっていける！」という
主観的な選評を書くことはない。
（それを判断する権限は下読みに与えられていないし、期待されてもいない）
同じ宝島でやってる「このミス」の選評見ればわかるけどね。
日ラブの下読みは文章も内容も幼稚すぎるかな。

素人に下読みさせて、自己表現として「他人とは違う自分」をアピールする為に、
突飛な選考をして、講評で「俺様スゲーだろ」みたいなオナニーされても困るわけで。

40 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 15:36:12

>>2-6
であげられたものを見ても、
受賞の可能性のないものが結構あるかな。

今流行りの携帯小説みたいな題材の作品は、まず受賞の可能性はない。
先行作品がたくさんあってネタが被っていてありきたりだから。
普段自分が読んでいるような内容の作品は、落とさないといけないんだ。

エンタメの賞で、エンタメではないものあげるのは論外として、
歴史物二編も予選通過の水準に達してないかな。

歴史という「すでにある物語」を忠実になぞっても創作とは認められない。
弁慶とか義経のキャラを書き換える程度では、ガンダムの二次創作小説と
変わりないから。
>>2-6で上がってないものの中にも、高齢者の純文学チックな作品とか
疑問を感じるものがあるな。

次からは（ないと思うけど）、ちゃんとした下読みさんに依頼して下さい（笑

41 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 15:58:38

大賞賞金とかそんに大金でなくていいし、映画化なくてもかまわない。下読みさんのバイト代にまわしてもらっていい。
そのかわり、質の良い経験の豊富な方に読んでもらいたいです。

42 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 17:53:17

一次落ちの負け犬共は、2chで憂さ晴らしですか
カワイソ～だね

文句あるなら、公式のブログに堂々と書き込んでくればいいじゃんｗ
その勇気すらない負け犬共ｗｗｗ

43 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 18:04:42

俺はどちら側にも付かないけど、今回の選考に文句のある人間は、一次落ちした作品を改稿せずに他賞に送ればいい。それではっきりするだろう。どちらが正しいのか。

44 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 18:05:22

匿名で偉そうなこと言ってるのはあのクソみたいな自称・選評を書いてる
一次選考委員も同じだろ。
ちゃんと責任もって署名で書きやがれ！
ちなみに俺は落選者じゃないからな。

45 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 18:46:20

>>42
ブログなんかに書いてもしょうがないから、ある程度意見がまとまったら
協賛各社とココログとエイベに文章で意見を送るよ。
一次通過の講評はアップされているから、下読みのレベルはわかるだろうから。

46 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 20:14:54

あのブログ、都合の悪い書き込みは地味に削除してるしな。

47 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 21:54:50

歴史上の人物で書くのは相当考証がしっかりしてないとどうしようもないからな。
エンタメでやるなら、それにプラスして独自の視点が必要。
ただし独自と言っても、「信長が実は女だった」というような
幼稚園児でもできるような発想ではつまらない。
（↑ま、これを本当に本にした馬鹿作家もいたけどな……）

48 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/30(日) 23:02:25

興南退学ＢＥ氏の新作はまだか。
　

49 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 10:54:10

ｸ　　　ｸ　　　｜|　プ　/　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　/
ｽ　ｸ　ｽ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
／ｽ　　　─　 | | ッ // ／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　／　　　　　　　　　//　／　　　　　　　　　//
　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ⌒　　⌒ ヽ　　 | ノ⌒　　⌒ ヽ
　　　/　　＞　　＜ | 　　/　　　=　　=　 | 駄作書いてくるバカほど落ちたら騒ぐね
　　 |　　　　( _●_)　ミ |　　　　( _●_)　ミ
　　ヽ　　　 `Y⌒l_ﾉ　　ヽ　　　 `Y⌒l_ﾉ
　　　／ヽ　　人_（　ヽ　／　ヽ　人_（　ヽ
　　/　　￣　￣ヽ-ｲ　/　　　￣　￣ヽ-ｲ

50 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 10:58:07

まるでＢＥ残飯だなwww

51 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 18:02:19

おい、お前ら、ブログにて「もう一歩だった作品」の講評が来ているぞ。
天野君が言ってる「厳しい指摘」って何だ？
誰か事務局に文句言いに行った奴でもいるのかなｗ

今回の講評見たけど、書き手は一人なのかな。天野君かな？
ちゃんと良いところと、それでも通過に至らなかった点は意識したみたいだけど。
著者じゃないから、講評がどの程度的を射ているのかよくワカランｗ
今回の講評はすげー気を使って書いてる姿勢は窺えたが。

あとさ、関係ないけど、落選した作品の場合も「選評」というの？講評じゃなくて？

52 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 18:15:57

>女装した男の方も女の気持ちになって男に恋する話は、珍しい。

つ、普通のおかまは、そうだと思うが。
珍しいわけではなく、普通でしょ？

53 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 18:35:34

もう一歩五編の選評が出てるけど、一次通過しているものよりはまともそうなんだよな。
選評を書いた人の文章力もあるかもしれないが。
普通の下読みが選考してたら、一次通過もかなり入れ替わったんじゃないかな。

54 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 19:29:13

あれのどこが「選評」なの？
２ちゃん見て、>>33に影響されたのかどうか知らないが、
ちょっとヨイショして、ちょっと貶しとくか。
そんな意図が見え見えの文章なんだが。それで評論のつもりなの？
所詮、シロウト。お遊びの延長なんじゃないのか？
真剣に応募している人だっているのに。
だいたい、審査途中で講評しているのではなくて、
もう結果が出ていて、それを「後付け」で講評を書いているんだろう。

だいたいね、一次通過作の選評読んでも判るけど、

明・ら・か・に・各・下・読・み・で・選・考・基・準・が・バ・ラ・バ・ラ

じゃねーか。
それで、ちゃんとした審査ができたと言えるのか？
なにが読み手の趣向だよ。バラバラ基準の言い訳じゃねーか。

真剣に応募した人を馬鹿にしている。

55 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 19:58:10

一次審査の基準がでたらめっぽいというのはどうなんだろうな
選評を読む限りだと、「個性豊かですね～アハハハ」と笑ってしまうほど

「俺、この作品が気に入ったわｗ。はい、これ通過」
「いいんじゃね。つーか、この作品、むかつくから。ボツ」
「むかつくってどういうこと？」
「へたれ主人公の名前がオレと一緒なんだよ。イライラする」
「プッｗ」

↑このぐらい適当な選考してるんじゃないだろうか

「選評だるくね？」
「は？　オレはこの作品激しくプッシュするよ？　オレの選んだ作品が大賞だぜ」
「ざけんな、じゃあ、俺も。もう誉めまくるわ。『プロになれると確信する』」
「プロって、おまっｗｗｗｗ」
「ヨイショ！　あ～、ヨイショ！」

↑もう、こんな感じだったんじゃね？

56 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 21:11:38

>>54
もう一歩の講評は天野君が一人で書いてるみたいだから
落選理由は後付けだろうね。
本当は落とした人が書かないと意味ないんだけどな。

一次通過の作品は、キズが大きいものが多いし推薦理由も曖昧。
甚だしいのは、通常だと落選する理由になる部分を推薦理由にしている下読みもいる。

多分ね、今回の下読みは、文学賞選考の一般常識を知らない素人だから、技術的な
ことを何も考えず個人的な好き嫌い選んだので、落選理由を説明することが出来ないん
だと思う。

天野君の講評を見ると、もう一歩で落ちた作品のほうが作品として仕上がっている
印象があるんだな。キズが少ないというかね。その「もう一歩」が、あと７５本もあるんだよな。

57 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 21:50:43

ま、一次審査員の選考基準が統一されてない感はあったね。
一次通過作の選評も、とっても個性豊かな感じだったし。
あれでは本当に、

審査員Ｓさんなら、『甲』という作品を通過させ、『乙』という作品を落とす。
一方で、Ｎさんなら、『甲』を落とすけど、『乙』を通過させる。

そんな一次審査がまかり通ってしまっているのでは？　と思った。

58 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 21:54:06

なんだか、がっかりだよな(´；ω；`)
こっちだって、お遊びのつもりで応募したわけじゃないのに

59 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 22:01:43

怒ってもいい点　その①
一度に選評をうｐしないのは、今まさに書いているからだとして
そうすると結果が既に出ているわけだから
今回うｐされた選評の落選理由も後付けということになる

もう、どんだけ～

怒ってもいい点　その②
通過作の選評を読む限り、審査基準は審査員ごとにバラバラ
ならば通過は運か、あるいはまさか出来レースなのか

どんだけ～、どんだけ～、どんだけ～

60 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 22:07:25

あと１５回も更新するのか。
ご苦労なことだ。
なんでそんな面倒なことをするんだ？
いっぺんに公表すればいいじゃないか。

61 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 22:26:12

●「愛しのアイリーン」　小山鎮男
ロボットとの恋愛は是か非かというテーマは大変興味深く、ラストまで一気に読ませて
いただきました。しかし、惜しむべくは、ラストの落ち。さらっと終わってしまって、物足り
なく感じました。もっと読者が想像しないような大どんでん返しが欲しかった。

天野君の「もう一歩」の講評から。
ラストの落ちが問題ということだけど、第一回のカフー、第二回の守護天使ともにどんでん
返しはないし、一次通過した作品の中にエンタメではない（と下読みが判断した）ものが
あるから、落選のコメントしては不適当というしかないな。
じゃあ、一次通過した他の作品は全部「大どんでん返し」があるのかと聞きたい。

設定とかキャラ、文章力には問題がないように読めるから、こういうのは通過させても
文句は出なかったと思う。
すくなくとも、手垢のついたありきたりの携帯小説みたいなものよりはマシなはず。

62 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 23:04:39

>>61
で、あんたのは「あと一歩だった作品」に選ばれたの？

63 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 01:22:00

ブログやってる方（天野さん？）は偉いね
頑張れ

残念ながら、選評に関しては叩かれても仕方ない水準だと思うけど
ブログやってる方は悪い人ではないと感じました

64 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 12:43:17

ブログ読んできた。
もう一歩の作品にも選評出してくれるというから期待していたのになあ。
選評なんて大袈裟に言っても、なんだい、たったの数行なのかい。。。。

期待して損した(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

65 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 13:05:08

>>64
五編の選評はさ、上から順にだんだん文字数が減っているんだよ
気付いてた？

最初の方は意気揚々と書いていたけど、最後の方はもうダメポｗ
あまりに露骨だから、ワロタよｗ
きっと一人で書いたんだろうねｗ

66 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 13:08:03

●「アイン・ブロージェット〈乾杯〉」朱早久　謙　
500枚では長い（あきる）という指摘と、誤字脱字の多さが指摘。
落選は妥当。

●「あおのさまよい（アオノサマヨイ）」金井智彦
設定の独自性もあり、文章力・表現力ともに問題がなかった模様。
楽しく読めたという選評。
一次通過作品のレベルが低いのに
＞これより推せる作品が多くあったため、『あと一歩』となった
という落選理由は苦しい。

●「あたしが選ぶ道」　金子めぐみ
キャラクターの書き分けの未熟さが指摘。
落選は妥当。

●「愛しのアイリーン」　小山鎮男
これも設定・文章には問題がなかった模様。
ラブストーリーというジャンルや、過去の受賞作、一次通過作品をみても、
＞もっと読者が想像しないような大どんでん返しが欲しかった。
という落選理由は苦しい。
恋愛ものはミステリとは異なり、ストーリー展開は類型的にならざるえないジャンル。
その枠の中で表現力を競うという原点を理解するべき。

●「ヴォイス」　青葉優一
設定の矛盾を指摘。
落選は妥当。

67 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 14:03:29

>>65
ほ、本当だ((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
そりゃあ、選評にだって長さにある程度のバラつき出るだろうけど。
これは、どう見ても……。
ふざけてるね。

68 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 15:23:21

とりあえずもう一歩には入っていたが……ウﾞァシィさんみたいに他賞に送ってみるか。

落選の理由がはっきり書いてあればいいけど、何がダメなのか書いていないと悩むだろうね。

69 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 16:25:02

まあ、ぐたぐた悪口書いてないで、他に送りなさいよ。

70 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 16:42:51

どこに悪口が書いてあるんだよ。ぐたぐた(苦笑)
アホやなぁ。

71 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 16:48:53

>>64
一行も書いてもらえない立場の人間よりはマシじゃないか。+に考えるんだ。

72 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 17:15:54

今日は更新ないのかな。
毎日5編ずつアップしても2週間かかるんだけど。
さっさと書けよ。のろま。

73 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 19:21:56

もう二次選考やってるわけだが、選考委員の人はどう思ってるのだろう。
あまりのレベルの低さに愕然としているのではないだろうか。
予選通過の選評を読むと、まともな水準の作品はほとんどないわけだが。

74 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 20:29:35

まあ、実際のところ読んでみないとわからないからなぁ。少なくとも、選評の拙さは作者の責任ではないわけだから、読んでみたらおもしろいのかもしれない。

75 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 20:46:51

二次通過作は以下のとおりです。

二次通過作　なし

とかだったら歴史に残るな

76 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 21:37:46

普段ＹＯＳＨＩとか携帯小説しか読んでない女が下読みをして、レイプ・リストカット
援交ものを「これって上手いじゃん！」みたいなノリで一次通過させたみたいなのがあるね。

携帯小説って、携帯サイトでファンを募ってから初版30万部とかで一気に攻めるから内容が
稚拙でも売れるのであって、予備情報なしで初版1万とか3万くらいの一般小説でそれをやる
のは無理なんだよな。

77 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 21:40:33

大丈夫。今まで同様普通に受賞作は出るよ。滞ることなく。

78 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 23:13:54

今回は受賞作なしだと思う。
一次選考がこれで受賞作が出たらまた仕込みと言われるからね。

79 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/02(火) 23:42:28

外野の声なんて関係ない。良い作品があれば受賞する。拙い選評だけでは判断できない。

80 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 00:34:50

>>79
ろくに文章も書けない奴が選んだ小説が、よい作品である可能性は限りなく低いと思われ。

81 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 00:44:15

>>80
煽るわけではないが、良い作品は見落とされている可能性があるという考え方なのかな？
俺はもう一歩止まりだったから、本当にそんなことがあるのなら、俺個人としては別にそれでもかまわないけど。

一次落ちでも文章うまいとか、何かしら誉められている人はいいよね。

82 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 01:00:38

>>81
天野君は一応プロだから、天野君が褒めた「もう一歩」は可能性あると思うよ。
携帯小説を通過させた素人下読みは、きっちり書かれた小説が読めないアホだから
まず１００％いい作品を落としているはず。

83 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 01:41:10

どんなに低レベルの下読みだったとしても、大賞に相応しい華を待った作品が一次予選落ちするワケないだろ

84 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 01:54:31

＞１００％いい作品を落としているはず。

ＢＥは毎年自称１００％いい作品を落とされているノーベル賞候補作家

85 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 02:17:54

>>83
この賞はね一次通過が５％しかないんだ。
20本読んで１本の割合。
それでいて下読みが素人なのね。

携帯小説みたいなものと、受賞レベルの本格的な小説があったとして
下読みが携帯小説をあげれば、受賞レベルのものが落選しちゃう。

実際に受賞の可能性がない携帯小説みたいなものが2本、時代ものの二次創作が2本
短編集が2本と、合計6本は問題があるわけだから、大賞級が落ちてる可能性は高いよ。

86 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 03:07:22

あの選評を読んだだけで、携帯小説風だと決め付けてるだけなんだろ？
中身なんて、よく判らんのに。
リストカットとかのネタが出てきたら、それでもう携帯小説風なのかよ。

一次落選直後から携帯小説がどうこうと叫び続けているが、なんか嫌なことでもあったのか？
見ていて、痛々しいぞ。

87 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 05:19:07

>>86
『愛なんて飼い殺せ』
＞近親相姦、援助交際、強姦、リストカットと今の10代が抱える苦悩がつまったラブストーリー。
しかもホストが出てくるｗ
ストーリー的にもネタ的にも携帯小説そのままだね。

『太陽と向日葵』
＞19歳らしいな、と思った。ゆえに、どこかで読んだことがある感は少々、否めない。
＞稚拙な表現も多いし、結びも私小説にありがちな「手記風」になっているのは気になる
どこかでよんだようなガキの下手糞な手記と理解していながら、予選を通過させる意味が
わからないな。

下読みが素人だから、普段自分が読んでいるジャンル（携帯小説っぽい奴）に甘い。
まともな本を読んでいないから、きちんと書けている小説は落とす。
そう考える以外にないだろ？

88 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 06:55:15

＞近親相姦、援助交際、強姦、リストカットと今の10代が抱える苦悩がつまったラブストーリー。

「今の10代が抱える苦悩」じゃなくて「今の10代作者が夢見る題材」でしょ？ｗ

89 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 12:47:29

次の更新来たよ。
選評書いてる人、頑張ってるなあ。
今回は長い選評が多い。
それがはっきり的を射ているかどうかは、著者じゃないと良く判らないけど。

２日ごとに更新か。まあ、いいんじゃないの。

90 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 13:51:32

的を射ているなら書き直しやすくていいね。それでどのくらいよくなるかは不明だが。

91 ：ど　っ　か　ー　ん　！：2007/10/03(水) 19:11:59

＞お前たちはどこへ行く。

BEﾊｼﾝﾀﾞﾖ?

92 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 20:15:58

　↑
粗大ゴミ

オムツｗ

93 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/03(水) 23:49:18

＞63　天野くんご友人……？

＞89　ご家族……？

＞90　事務局……？

94 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 01:18:40

選評読んでどんどん書き直そう

95 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 16:15:30

●「うどん松野屋武蔵村山店」　小山ムサシ　
＞会社の話と恋愛の話を前半と後半でキッチリ分けてしまうのではなく、両者を融合させ、
＞片方の要素がもう片方の要素を引き立て合うような構成が望ましかったのではないでしょうか。
ないでしょうか？　と疑問系で言われてもな。
それが落選理由になるのかどうかはっきり言わないと選評にならんだろう。
一応、構成に問題あり。

●「永遠のトライアングル」　上条比奈子　
＞一成の叔母や、家庭教師など、重要な登場人物にもかかわらず主にセリフの中だけで
＞語られるのみで、物語の筋書きの中にうまく参加していないのも大きな欠陥です。
設定とキャラクターの詰め込みすぎで消化不良と。
落選理由としてはまずまず妥当。

●「おとぎの国のラブ・ブログ」　遠山樹一　
＞一見した完成度はいくつかの一次通過作をしのいでいるだろう。（略）
＞「元ネタ」をめぐってのオリジナリティが問題になるとき、作者のオリジナリティは結局どこに
＞くるのだろう、と思わされてしまうという欠点が、単行本化を見据えた一次通過作品として
＞他の作品と同じ水準で評価できないポイントであった。
かなり長い選評で、なんでこれを落としたの？　という天野君の心の声が聞こえてきそう。
一次通過の作品が、オリジナリティーに問題がある携帯小説そのままの設定内容だったり、
二次創作的歴史パロディーである現状を見ると、この落選理由は非常に苦しいと思う。
こういうものこそ、複数の選考委員の目で評価するべきだと思う。

96 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 16:20:34

●「オリオンの原点から」中村静花　
＞しかし、難点もいくつかあります。例えば、語りの視点が、数行でポンポンと別の登場人物に
＞移り変わってしまう点は、まるでサスペンスものの小説をおもわせるようなせわしなさで、
＞この作風とマッチしないでしょう。
これは逆に、なんでこんなのが「もう一歩」なの？　という感じ。
意味もなく視点がコロコロ変わるものは通常の選考だとゴミ箱に直行するレベル。
携帯小説好きな素人下読みがあげたものと思われる。

●「駆ける夏、君と紡ぐ」柚子里葉　
＞惜しむらくは、あまりに少女の独りよがりに偏り、視野が狭いことである。若々しいヴィジョンを
＞リアルに描写する感性には共感できた。次回作に期待したい。
これもなんで「もう一歩」なの？　という印象。
これも、携帯小説みたいなゴミを通過させた素人下読みの選考と思われる。

97 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 16:44:29

選評の選評をやってる。
おもしろい。
もっとやれ。

98 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 21:27:55

うわっ、なんか自分のが「あと一歩」に選ばれてました。
このスレ見て気づくってのもどうかと思うけど・・・・

とりあえず第四回に向けて新しいもの書くしかないよね。
でも自分では気づけない弱点を指摘されるのは、なかなか
勉強になるね。「じゃあ、そこ直すから一次に上げてよ」
なんて気もしますけどw

99 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 22:26:12

他賞では、選考委員に読ませる前に書き直させるところもあるよね。

こっちは、もう一歩の作品は書き直しても受賞には到らないだろう、という考えなのでしょう。

100 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 22:28:06

>>98
今から書くのか。その前に他の賞にも応募できるんでは。

101 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/04(木) 23:02:47

>>99
＞こっちは、もう一歩の作品は書き直しても受賞には到らないだろう、という考えなのでしょう。

建前的にはそうなんだろうけど、今回の下読みは単なる素人なので関係ない。
内容的に書き直してもダメなものが一次通過で、ちょっと直せばよくなるようなものが予選
落ちしてる。

同じ宝島の「このミス」は大賞が発表になったんだけど、選考の過程からその評価までちゃんと
しているんだけどな。

最終選考は素人でもいいんだけど、下読みはプロじゃないと。
下読みの段階でゴミばかり集めたのではお話にならない。

102 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 02:24:10

更新三度目の「もう一歩作品」の講評を読んできました。
量・質共に悪くないと思うし、うｐできるレベルだと思いました。

さて。
そこで、また、通過作品ともう一歩作品の一回目の講評を読んでみましょうか。
どれほどふざけていたか判りますか？
あんなものを堂々とうｐしてて、恥ずかしいと思いませんか？
また、偉そうに講評してしまった相手にも失礼だとは思いませんか？
もう一歩作品の一回目の講評の後半なんて４行ですよ？
それで講評のつもりでしたか？

たぶん、関係者もここを読んでいるのではないかと思うので書いてみました。
怒りが少しでも伝われば、幸いです。
応募している方だって、遊びでやっている訳じゃないです。
あまり馬鹿にしないでほしい。

103 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 02:29:48

>>101
日ラブはボブの方南組みが仕切ってるらしいけどちょっとね。
一般文芸でこれだけデタラメな選考してるとこってないんじゃないかな。

104 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 02:36:46

イキガイがキチガイにみえた２６の夜

105 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 02:46:52

>>102
今回の選評は悪くはないと思う
でも、だったら、最初からそうしろよと言いたいよね
『あと一歩の作品』の選評で最初に更新された分の人とか本当に気の毒
通過作品の選評も、本当に低質だったし
選評から窺えたのは、下読みの応募者をなめている姿勢
不愉快だったよね

106 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 10:33:57

一次から講評書いてくれる文学賞の方が珍しいわけで・・・・

107 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 11:13:35

>>106
このミスのように、日ラブも選考過程の透明性を売りにしてたわけでしょ。
珍しいとか関係ないし。応募者全員に評価シートを返してくれる文学賞もあるよ。
審査員だって一次から講評書くから、感謝しろというスタンスではないでしょう。

>>102
４行は酷かったね。あの作品の著者は本当に気の毒。
今時のゆとり小学生だって、読書感想文で４００字詰め原稿用紙２枚ぐらいは書くよ。

108 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 11:24:42

>>106
いっそ選評なんか何も書かなきゃ良かったのにな
審査員の程度がばれなかったわけだしｗ

>>107
読書感想文と選評は違うけど、たった数行と言うのはねえ…
数行しか書くことがないような作品があと一歩だったのかと言いたくなる

109 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 11:58:32

日ラブなんて、もう、嫌いだもん

110 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 16:34:38

＞好感を持ちました（略）
＞しかし、作品の枚数が200枚をわずかに上回る程度の短さで、複雑な人間関係が
＞わかりずらいというだけでなく（略）
＞ストーリーを破綻なく構成する腕前は、すでにお持ちだと思いますので、今度は
＞作品のテーマ性を深く掘り下げた、読み応えのある作品作りを試みてはいかがでしょうか

人間関係がわかりずらいなら、スルスル読みるという評価にはなり難いはず。
（戻って確認しながら読むからつっかえつっかえになる）
落とした理由に苦心している様子が見える。
小説として「書けている」ということで、設定や内容も一次通過の作品よりはまとそう。
こういうものこそ二次選考で議論するべき。

●「君の歌の記憶を失うまで」　相月カイリ　
＞「恋愛とコミュニケーション」というテーマをさらに突き詰めて改稿すれば、必ずや
＞この作品は傑作になると思います。

だったら傑作になりようがないゴミ原稿を外して、これを一次通過にするべきでは？
一次通過が確定した携帯小説崩れや、エンタメの欠片もないゴミは改稿しても
どうにもならない。

●「君を殺す」　緒川拓郎
恋したら男だったという、人物造形が基本となる設定であるのに、その肝心の部分
人物造形の未熟さが指摘されている。落選理由として妥当。

111 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 16:38:37

●「金魚鉢の中のピラニア」　春　
＞裕子のみずみずしい一人語りで物語が進行し、読者は裕子の過去から現在まで、
＞めまぐるしい回想に付き合わされることになります。
こういう自分語り系回想ものは、ゴミ箱に直行して問題なし。
もう一歩の価値もなし。
携帯小説しか読んだことのない素人下読みがあげたものと思われる。

●「銀の絲」　小林美保子
＞ハッピーエンドが予感され、安心して読める。物語としての完成度は高い。文体は
＞完成している。しかし、恋愛を読ませるものかと問われれば疑わざるを得ない。
＞そこが、散々迷って一次通過作としなかった理由である。

これも落とした理由に苦心したあとが見える。
前回受賞した「守護天使」は恋愛を読ませるものではなかったが、大賞を射止めた。
なのに恋愛性の弱さを落選理由にするのは無理がある。
設定に独自性もあり、専門性もある題材。
司法通訳という部分がしっかり描けていれば、個人的には大賞クラスかも知れないと思う。

112 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 17:06:21

・応募を締め切った後になって、審査員を変更
（最終に残るかどうかはともかく、できれば浅倉先生に
　読んでもらいたかったと思って応募した人はどうなるの？
　応募〆切前は、私たちが審査しますの項目に浅倉先生の名前があった
　これは名義貸し、あるいは詐欺にあたるのでは？
　この件については、未だに全く説明なし）

・一次通過作の選評がでたらめ
（審査基準が審査員ごとに異なっていたのでは？
　審査員の論調は感情的で、それは趣味・趣向の反映では？
　応募者を侮っているのでは？）

・あと一歩の作品の選評について
（どこの素人がやっているのかしらないが
　たった数行で選評といわれてもね
　おそらく、審査員と選評者は別人と思われる）

>>110-111
結局、一次審査が気に入らないだけだろ？
いちいち選評にケチつけても仕方ない気がするが

113 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 17:31:56

>>112
まとめてエイベとかココログ他、協賛各社に通達を出すのが目的だから。
一次通過作品は素人が選んだゴミの山ということを知らせておけば、特別賞の
選考のコメントも変わってくると思う。

今年はしょうがないにしても、来年からはまともな下読みにやってもらわないとな。
なんだか特定の作品を受賞させる為の不正の匂いがしてしょうがない。

114 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 17:48:10

>>113
いや、おまいも臭うけどなあ。

115 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 22:13:22

エイベックスの賞は大量に集まりすぎたので、急遽脚本家連盟に下読みをお願いしてたからね。
素人に下読みさせるってことは常識的に考えてもありえないわけで、日ラブの選考は問題になる
んじゃないかな。

116 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/05(金) 23:15:53

>>113
『もう一歩』の選評が長く丁寧になったのは、おそらくあなたの批評のおかげだろう。
最終的な結果が出るまで、その調子で頑張ってくれ。

117 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 16:22:41

>>113
通達ってｗ　お前は何様のつもりだよｗ
ちゃんと言葉も選べないようでは、程度が知れてしまうよ、一次落ち君。
通達と言うのは、上の立場から下の者に滞りなく知らせるというのがもともとの意味。

常識的に考えて、一次落ちの負け犬が選考審査に問題があるとエイベやココログに連絡したところで、
負け犬の遠吠えとしか見做されない。普通は、キチガイ認定されて放置されるだけ。
下手すると、ブラックリストにピックアップという素敵な末路が用意されているよｗ

選評が拙いのは確かだが、その選考を読んだだけで、
他人の小説を「中身のない携帯小説」だと判じるのは如何なものですかね？
携帯小説への蔑視もさることながら、内容を読んでもいないくせに、よくもまあ。

きっと、普段もその調子で、偉そうな態度なのでしょうねえ。
君自身がこの調子では、その作品が一次落ちするのも道理かもしれないですねｗ

面白そうだから、ぜひぜひ、協賛各社への通達とやらを実行してくださいねｗ
そして、結果もぜひ教えてもらいたいものです。笑える結末になりそうですが。

118 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 16:59:55

落選者が、選考に対して難癖をつける気持ちは理解できるだろ
スレ汚しなのは判っているが、勘弁してやってくれ
ここの下読みが駄目そうなのは、選評を見れば判るよ

ただ、携帯小説がどうこうというのは、俺もよく判らん
厳密に言えば、ラブストーリーなら何でもいいから携帯小説でも応募はＯＫだしな
中身がなくてスカスカというのもよく判らん
そんなの携帯小説に限った話でもない気がするし

119 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 17:26:37

>>117
中身というよりは題材だろうね。
援助交際、レイプ、ホスト、リストカットと言えば携帯小説の定番で、あらすじに
もひねりがないからら携帯小説モドキと言っていいんじゃないかな。

一次選考の選評を読めば、下読みの文章力や人格に大きな問題があったことは誰でもわかると
思うから、それをエイベやココログに通報するのはなんの問題ないと思う。
（エイベやココログの人は一次の選評まで目を通さないだろうから）

もしも通報されて困るような選考したならば、そのことは反省するべきで、
もう一歩の講評でも、落選理由をこじつけるのではなく正直に書けばよかった。
「一次を通過しても問題がない作品でしたが、下読みの好みで落ちました」とね。
そういう作品に対しては、「すみません」の一言くらいあってもいい。

一次通過の作品に、下読み自身が「エンタメではない」と評価したものが何本か入っているのに
落選の理由として「エンタメ性が弱いから」をあげるのは間違い。

120 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 19:31:39

>>119
君の筆名と作品名を教えてくれ。
本当に「あと一歩だった作品」に入っているのか？
入っているなら、その選評の選評も書くつもりかね？

121 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 20:54:32

さっさと次の目標に向けて小説書き始めた方がいいよ

122 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 21:03:10

だから何度も言ってるだろ。改稿して応募しろと。いくらでも出せる賞あるだれう。

123 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 21:10:44

本当にもう一歩に入った奴いるのかよ？

124 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 21:11:28

>>122
携帯から乙
とりあえずモチツケ

125 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 22:34:46

もう一歩の更新こないね。
このペースだと全部の講評が終わるのは11月の中旬くらいかな。

126 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 22:48:04

私も一人の人間です。土日・休日くらいは休ませてくださいよ

127 ：ど　っ　か　ー　ん　！：2007/10/06(土) 23:01:26

残飯はケダモノｗｗｗ
　

128 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/06(土) 23:09:16

選評を心待ちにしている人も多いだろうけど、まあ焦りなさんな。

129 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 00:30:54

>>125
つーかよ、あの馬鹿下読みにやらせろよぉｗｗｗ
そのほうが盛り上がるだろ

130 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/07(日) 00:42:13

俺はこの賞に応募してないが、選評の選評が面白いので覗いている。
もっと書いてくれ。

131 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 12:38:17

栄えある「あと一歩」wを頂いた者です。
一次通過作の選評を読んで唖然。
毎晩仕事から帰って二時まで原稿に向かっていたのは、こんな選者に読んでもらうためだったとは……。
応募した多くの方は、仕事や生活を犠牲にして執筆されていたはず。
大物賞の審査としては、ちょっと類を見ない低レベルの選者に納得できないのは、当然のことかと思います。
選評の選評をされている方、がんばって下さいね。

132 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 12:52:38

「あと一歩だった作品」の選評更新第４弾が来てるよ
選評レベルが再び低迷した感アリｗ
なんでだろう、選評書く人が変わったのかな
良かったところと落選した理由を書けとあれほど（ｒｙ

>>131
おお、貴方も「あと一歩」にされ、お茶を濁された方か
私もそうなんですが、５０音順の後半なので
この調子だと１１月にならないと選評載せてくれないようです
やれやれですよ

133 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 13:15:14

選評書く人が代わったっぽい

134 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 15:49:51

●「銀婚式～」
＞「あるある」とうなづいてしまう～
うなづいて×（旧仮名遣ひ）
うなずいて○
→少なくとも、現代かな使いだけは間違えないでね……。

135 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 18:42:20

そうだね。
石川淳(1899-1987)を例えに出してるあたり、今日の選評書いてる人って、お年よりか？

136 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 21:10:19

●「銀恋式～25年の片思い～clover of four leaves～」　梅紫きなこ　
＞沙耶子と隆司というふたりの男女の、小学生のときに出会ってから25年間の
＞時の移ろいが淡々と描写される素直でストレートな物語。（略）
＞あらすじ調で、小説の文体になっていないところが残念でした。

25年間のあらすじを羅列したものでそもそも小説になっていないものと思われる。
これを「もう一歩」に残したのは激しく疑問。ゴミ箱行きが妥当。
携帯小説大好きな素人下読みの選考と思われるが、この下読みはまともな小説をかなり落選させている
はず。あたった人はご愁傷さま。

●「黒猫とヴァイオリン」　サラ・カイリー
＞リアリティをもって描き出せる力があるだけに、ささいなところの不注意さが描写の
＞説得力を下げてしまう。
＞「この世界の神父は妻帯出来るのか」、「実の子か」、「宗教者の子であるという別の
＞表現も可能なのか」、「タブーを犯した聖職者の子か」などという疑問が即座に浮かぶ。

作品の時代設定は読んでみないとわからないが、カトリックでも他の宗教の司祭的な役割の
妻帯者がカトリックに改宗した場合に「神父の妻帯」は認められることがある。そもそも妻帯が禁止
されたのは11世紀になってから。
プロテスタントでは牧師の妻帯は普通に認められる。
中途半端な知識で落選理由をこじつけるのはみっともない。
一次通過がゴミだらけなので、文章が魅力的でストーリーに破綻がなければ二次に送るべき。

137 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 21:14:12

●「肯定」冬野十　
＞「講談調」と呼んでよいのか、どこか石川淳の作品を読むかのような個性的な文体。最初は
＞そのリズムに慣れずにとまどいましたが、やがてその独特の語り口に酔いました。完璧な
＞文章といっていいでしょう。
＞この作品を自信をもって推薦できない点は、「母の再婚への反抗で家出をする財閥の令嬢」
＞というヒロインの設定をはじめとする、いかんともしがたい古くささにあります。キャラクター設定
＞のみならず、ストーリー自体も（結末のどんでん返しを含め）、「どこかで読んだ話」という印象を
＞受け、新味やインパクトに欠けたのが残念です。

散々既出だが、一次通過の作品こそ「どこかで読んだ話」ばかり。
この小説の場合、おそらく「講談調」という文体そのものが個性（売り）なはず。
それを生かす為にあえて古臭い設定をしたものと思われるが、その是非は二次選考で決めるべき。
魅力的な部分があり小説として成り立っている作品が「もう一歩」で、落とされる例があまりに多い。

●「小平金平“青春期”」　亀谷末太郎
＞北海道の小さな町に住んでいる小平金平。東京にあこがれる素朴な青年の中学時代から
＞結婚するまでを描いた青春小説。田舎町の男女交際がコミカルに描けていて楽しく読ませて
＞いただきました。惜しむべくは、ストーリーがあまりにも淡々としていて、事件性に欠けるところ。
＞さらっと読めるのですが、印象に残らないのが難点か。後半、金平が上京してきてから、
＞もう一波乱、グッとくるエピソードがあるとすごくいい作品になったと思います。次回作、期待しています

滞りなく読めるということは、小説としてはそこそこいいデキなのだと思う。
一次通過の作品の中に、下読み自身が「エンタメではない」としたものがある現状を思うと、
エンタメ性の欠如は落選理由として弱い。
ただ、一般的な評価として300枚程度の枚数で、10年近い期間を描くのは無理がある。
個々のエピソードを掘り下げる方向がいいのではないか？

138 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 21:16:25

●「最終電車」　青山一樹
＞構成をもう少し変えて、本作品のポイントでもある「ブローチをめぐるエピソード」を、会話で明かして
＞しまうのではなく、違ったアプローチで出していったら、とても感動できるストーリー展開になったと思う。
＞幼い子供同士の約束、その想いを持ってして大人になったとき、現在と過去が繋がっていく……。
＞この様な運命を感じさせるラブストーリーは、個人的にも好きなジャンルで、懐かしい気持ちにさせて
＞くれた。とても心温まる作品。

これも小説としては出来上がっていた印象。
ただ一般論として言うと、重要なエピソードを会話で処理するのは大きなマイナス評価。
視点の問題も出てくるのだが、前半部分でカットバックのシーンを使用し伏線を張ってから、後半の
カットバックでエピソードを処理する方法がよいのではないかと思った。

139 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/09(火) 21:51:14

結局、一次を通るも通らないも選考員の気分次第ってことなのかな。
手直しすれば良くなるなら、編集部で徹底的に手直しさせて出版できる
ものは出版すればいいと思う。別に賞をとらせなくても、本当に内容が
良ければそこそこ売れるんしゃない？

140 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 11:28:09

それは文学賞全般に言えることだ。

磨けば光る石がたくさんあるはずなのに、最初から光って
ないものは問答無用で全部捨ててしまうんだから、もったいない。

141 ：ど　っ　か　ー　ん　！：2007/10/10(水) 11:31:17

最後まで光らない残飯のはゴミ箱行きで正解ｗｗｗ
　
　　
　

142 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 12:54:27

しかし、なぜに今年に限って、こんなに叩かれてるの？
一生懸命に選考しているのに。

143 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 12:55:46

叩いているんじゃなくて励ましてくれているんだと解釈しよう

144 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 12:57:42

　
　
　　　　　　　　許　可　

人を害するな
立派に更生しろよ
前科者残飯
　

145 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 16:11:18

>>142
一次選考をやったのが素人で、選考基準がデタラメで選評が酷すぎたから。

146 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 18:57:17

更新第五弾が来てるよ～、怒涛の連日更新！？
急にやる気を出してきたな、事務局ｗ

どうでもいいが、自分の改稿して他の賞に出してみようかなと思った。
というか、もう改稿した。
推敲を重ねて、改稿したら、自分なりに落ちた理由が判った様な気がした。
「あと一歩」だったから、これから選評出るけど、それを待ってから、
どこかの賞に出してみるつもり。どこにしようかな。

147 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 19:06:14

＞酷すぎたから。

残飯のツラよりもか？
　
　

148 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 20:55:44

>>146
キズモノで勝負するより新しいの書いたら？

149 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 21:48:33

>>139
>>140
手直しすればよくなる作品よりも手直しの必要がない作品に賞をとらせるのは
当然のことで、別に問題はない。

この賞の問題は、手直ししてもどうしようもない
作品を上にあげていることだろう。

150 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 22:00:30

手直ししなくてもいい作品を「10」だとして、手直しすれば「11」にも
「15」にもなる作品が眠っている可能性だってあるかもよ。それを見極め
る能力がない奴が多いから、実際本が売れてないのかもよ～。

151 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 22:48:10

●「サニー・クレセントの仕事」鈴木菫　
＞作者が夢と現実の境界線をあいまいにして描いたこの物語の文体は成功している部分も
＞ありますが、場面転換があまりに性急すぎて、今読んでいるのが、どんな場面で、誰が
＞登場人物なのかも定かでなく、読むのにとても苦労しました。

シーンの書き分けができないレベルのものは、小説になっていないと判断され、文章力に
係らずゴミ箱直行レベル。もう一歩に押したのは、携帯小説大好きな素人下読みと思われる。
この下読みは、一見してわかるゴミを作品を大量に推薦している模様。

●「自殺遊戯」植大介
＞ただ、作品全体の印象が、かつて一世を風靡したユーモア推理の枠組みにスッポリおさまって
＞しまうのが残念。もう少しテーマを掘り下げるとか、何か一工夫が必要なのではないでしょうか。

設定にも新しさがなく、どこかでみたような印象ということか。
一次通過作品の中にも、どこかでみたようなものが多いのだが、それと比較したデキはどうなのだろうか？
ラノベ調のコメディー的な会話は、読み手を選ぶという点に留意。

●「ジャン・ジャック島」日暮緋天輝　
＞どことも知れない国を舞台にした寓話的な作品（時代は江戸時代？）。とはいえ、
＞マダム・コンプレックスをはじめ、政治家の陰謀、環境問題など、現代の日本社会に通底する
＞諸問題が取り扱われていて興味深く読みました。

この手の「架空世界」の作品は評価が難しい。
というのはラブストーリーの場合、架空世界でなければならない必然性が薄く、架空世界になった
とたんにうそ臭く見えるから。世界観の演出や描写力で評価が変わるが、過去の受賞作や
ラブストーリーという枠、題材を考えると、現実の世界を舞台として描いた方がよかったと思う。

152 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 22:51:03

●「ジュリー」村山小弓
＞何より、主人公がストーカーになるのを恐れて女性への思いを断ち切るというラストに、浅さを
＞感じた。もう一歩、もう一掘り、テーマに突っ込んでほしかった。

これも落選理由は後付けのような感じ。
一次通過したものよりは、レベルが上という印象。
ただ、ラブストーリーである以上、ラストの心理状態は、読み手が共感できるレベルまで書き込む
必要がある。その点が弱かったのかもしれない。

●「上弦の月」浅黄潤　
＞冒頭から幸恵と日出夫のみならず、ふたりの親たちなどのバックボーンがこれでもかと繰り広げら
＞れ、そのエピソードの洪水に目が回る思いでした。（略）
＞エピソードのひとつひとつが時系列でつながっているわけではなく、ポンポンと飛ぶので事実関係
＞のむすびつきを頭の中で整理するので苦労しました。

人物の詰め込みすぎ、エピソードの羅列は俗に「設定厨」と呼ばれるもの。
落選理由としてはきわめて妥当。
選評でも指摘されているように、作品として成り立つ為には、ストーリーに必要な「書くべき事」と、
「あえて書かない部分」を整理する必要がある。これは小説の基本的な技術。
もう一歩というよりは、要修行というレベルなはず。

153 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/10(水) 23:27:44

携帯小説が嫌いだ、ということはよくわかった

154 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 00:02:40

好きな奴っているの？
女子高生以外で

155 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 13:59:58

あー、偉そうに批評してる奴がどんな作品書いてるのか知りてぇ

156 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 15:26:54

俺はどんな奴が下読みしたのか知りてぇー

157 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 19:50:54

新しい選評キター！

158 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 21:10:07

●「知ればこそ、好きになる」米田こうすけ
＞シナリオの形で描写していくのと、シナリオを意識して描写するのと、どうしたら物語に
＞最適な文体となるのかもっと徹底して考えてほしかった。
＞前後できちんと描写されていて、登場人物の造形がしっかりしてあれば（実際しているの
＞だから）、読者は文中でひとつひとつ発話者を確認されなくてもストーリーに没入出来るので。
＞ヒロインに決定的なことを言われたときに繰り返している主人公の口癖（？）も耳障りで、
＞それで結末が締めくくられたときはやや落胆した。

学園ものでストーリーも設定も凡庸。
文章的にはシナリオのト書きレベルか？
会話の最後に○○は言った。言った。が連続する形式の文章と思われる。
落選は妥当。

●「人生航路」岡将義　
＞潤也と啓、それから潤也のバイト先の上司の純子、そして啓の勧めでネットラジオをはじめた
＞人気パーソナリティーの幸呼という複数の登場人物の視点を章を追うごとに代わる代わる変えていく、
＞「グランドホテル」形式の手法。視点を変えるというのは新人作家が失敗しやすい、危険性の
＞高い手法ですが、この作品ではそれがまずまず成功していたといえるでしょう。（略）
＞惜しいのは、潤也と啓の男性の視点で描かれた章はよく書けているのに、純子と幸呼の女性の章は
＞前者よりも短くて内面描写も浅く、わざわざ視点を変えて語る意味を感じなかったという点。

選評が滅茶苦茶。
視点の変更は成功したのか、失敗したのか？
不必要な人物の視点でストーリーを進めたという評価ならば、あきらかに失敗と言える。
女性視点は不要とはっきり指摘するべき。

159 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 21:12:29

●「好きになってはいけない人」長谷志乃
＞ノンケの２人が同性愛に目覚めていくという設定は斬新で興味深く読ませていただきました。
＞しかし意外なことに（？）、レズビアンをテーマにした作品は少なくないので、好きにならずには
＞いられなかった２人の葛藤を深く描くか、２人が結ばれる様をしっかり描くなど、その世界に
＞どっぷり入り込んで書かないと他の作品に負けてしまいます。

ラブストーリーというのは、多くの読者に共感をしてもらうジャンルなので、同性愛をメインテーマに
するのはそもそも厳しいのではないかと思う。キャラの中に、レズキャラやホモキャラが出てくるのは
ともかくとして、同性愛の世界をねちっこく描写したところで醜悪さが増すだけ。
ボーイズラブ的な世界であれば、セックスを感じさせないようにソフト描いたほうがうけるはず。
選評の指摘は疑問が残る。

●「スリーピング・ビュティー」君条文彦
＞これがラブストーリーかどうかは疑問が残る。
＞本書を読んで『ニューロマンサー』（ウイリアム・ギブスン著）の世界を思い出した。

選評がこの二行（笑
さすがにこの選評はないだろ。
前回の受賞作が「ラブストーリーかどうか疑問が残る」ものだったのだから、文章とか
構成、キャラについて、落とした理由を説明するべき。評者の対応には疑問が残る。
落とした理由を説明できないということは、デキがよい作品ではないかと思う。

●「ZONE」 MUISARA＝ANNOMERVO
＞ただ、あまりにダークなヒロインなので、読者の共感を得られるかが不安。ラストもせっかく
＞洒落ているのだが、あのお洒落を活かすには、千景のやったことがえげつなさすぎて違和感がある。
＞自分だけ小市民的幸せを掴むのが、ちょっと拍子抜けだ。いっそダークに徹したほうがいいかもしれない。

これは面白そう。読んでみたいと思った。
落選理由はよくわからない。ダークなヒロインが小市民的な幸せを掴むという展開は
破綻がなければむしろ面白いのではないか？

160 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 21:50:20

あらすじを付けている選評と付けていないのとでは書き手が違うのか？
あらすじが付いてない選評は読んでいて、訳判らんな。
著者だけに判ればいいということなら、わざわざブログに晒す必要ないだろ。
選評読者の存在を意識しているから、載せているのだろ？
どうしてあらすじを付けない？

事務局のバカ

161 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/11(木) 23:15:37

選評を選評するのって洞察力と文章力が要求されるから
実力ない人にはなかなか出来ない技だよね。書いてる人
はどんな人なの？

162 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 00:29:06

>>161
ライターあがりの下読みさん。

163 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 03:38:29

おしむべく、ってなんだよ。おしむらくは、じゃないの？
でなければ、おしまれるのは。おしむべくってなんだよ。

それと選評の前半で「○×△の部分は良かった」と言っておきながら
後半で「しかし○×△であることが気になった」なんつって
平然とくつがえすのがわけわからん。脳みそ使わずに書いてるのか。

164 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 10:24:39

>>163
だからな、おまい、「惜しむべく」が分からないんなら、国語の勉強をしてから、小説を書けよ。
下読みの選評がいいとは思わんが、程度の低すぎるつっこみは恥ずかしいぞ。

165 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 14:29:03

しかし、負け犬の遠吠えを連発してる人が約１名いるけど、まったく的はずれ
なことばかり書いているね。落選もうなずけるよ。ｗ

166 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 14:36:14

＞負け犬の遠吠えを連発してる人が約１名いる

まるで残飯だなwww

　　

167 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 17:18:37

新しい選評またまたキター！

168 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 18:09:57

かなり早いペースで書いてるね。ちょっとやばいな。

169 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 18:45:06

あらすじ、今回は全部付いてた。
事務局の人、ありがと。

改稿のアドバイスまでしてくれているのが面白かったｗ
じゃあ、改稿して他の賞にちょっくら出してみるよ。

170 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 20:27:04

第二のｳﾞｧｼｲを狙うか

171 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 20:32:12

>>169
十二月までは我慢しとけよぉ

172 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 20:46:27

>>164
163ではないが、一応。
「惜しむべく」なんて日本語はない。
大辞林にも載ってない。
「惜しむ」＋「べき」の二語とも思えるが、それなら「惜しむべきは」となるはず。

で、>>164は何で調べたんだ？

173 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 21:19:46

べく
（助動）
〔助動詞「べし」の連用形〕推量の助動詞「べし」の残存形として、現代語でも、可能な動作・作用や、実現の可能性のある事態を述べるのに用いる。
「来年の博覧会開催に間に合わせる〈べく〉、突貫工事が行われている」「現在の生産量を維持す〈べく〉最大限の努力をしている」

174 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 21:45:50

●「空知らぬ雪」香田織吉
＞回収されていないエピソードもけっこうあり、それでもなんとか説明しようとするあまり、
＞最終章の４章はかなり説明的で性急な文章になってしまったのが惜しまれます。
＞また、カンナたちの、人を殺したり生き返らせたりする不思議な力がどういうシステムで
＞働くのか、設定がちぐはぐであいまいな点も問題です。

構成と設定に問題あり。
スケールが大きく感動的なものであれば、設定の曖昧な部分は追及しなくてもいいかもしれないが
（ホラーとかファンタジーはもともとそういうものなので）、終章が説明的というのはファンタジー
としては致命的なミス。

●「SONG&STORY」 MISAKI
＞好きが高じてあこがれのミュージシャンとの不思議な出会いを果たすという設定がおもしろく、
＞不思議な恋愛小説になっていました。が、プリントアウトされた原稿127枚中、24枚までまったく
＞ストーリーが進まず、別の意味でハラハラしました。（略）
この作品の場合は３分の２、あるいは半分程度に刈り込んでちょうどいいように思いました。

設定も凡庸で文章も見るべき点がなくだらだら書いてあるという印象。
これも携帯小説大好きな素人下読みが推薦したものと思われる。

175 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 21:47:27

●「ダイエットの功績」心身一如　
＞「ダイエット」という、現代人ならば多くの人が関心を持っているであろう題材をテーマにした点は、
＞とても評価できます。軽いタッチでユーモラスに進められる文体も読みやすく、ダイエットに関する
＞長めの記述もすっきり頭に入ってきました。ただ、難を言えば、ダイエット教養小説としてはよく
＞できてはいても、ラブストーリーとしてはストーリーが安易すぎるという点。

これは読んでみないとわからないが、ラブストーリーというジャンルは、男と女がくっつくか離れるか
しかなく、そういう意味で予想される展開であっても減点対象にはならない。
（だからこそ、前回は展開が安易な守護天使が大賞を射止めたのだが）。
おそらく選者は、安易ではなく、感動がないと言いたかったのではないか。
大きな障害を乗り越えるその姿が感動を呼ぶのであって、ダイエットというのは「大きな障害」とは
言えない。そこに感動はない。というだと思われる。
ただ、こういうものがウケる可能性もあるので、文章と構成に破綻がなければ一次を通過させても
よかったとはず。一次を通過した何作かよりはいいデキだと思う。

●「高台の家」福田由美子
＞こんなに笑えた作品は、今回、これ１本だけだ。文章も会話もその他細かいところも、思わず
＞プッと吹き出す箇所がいっぱいある。著者は女性だが、羊介の男ならではの本音も、
＞妙にリアルでおかしい。

設定が安易な半径5メートルの恋愛コメディー。個人的には嫌いな系統。
だが、題材的に書き直してもどうにもならないものが一次を通過している現状を見ると
文章や会話のセンスがよさそうなので、それをかって一次通過でもよかったのではないかと思う。

176 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 21:48:41

●「鷹の爪」京蔵
＞ずっしりとした読みごたえのある時代小説です。大胆な改行と体言止めを多用した独特の文体が
＞大変に美しく、「床での技術に長けた生まれついてのプロ遊女」という若志麻のキャラクター造形も
＞見事です。かなりの実力をもった書き手と言えるでしょう。しかしその文体ゆえに、吉原に関する
＞文献を読んでいる人にしかわからない符牒などがむきだしで出てきたりして、読者を選ぶ小説
＞かもしれないと思いました。（略）
＞ラブストーリーとミステリーの要素がからみあい、両者が両者を引き立てるような結末があれば、
＞この作品は最終選考まで残る作品になったのではないかと思います。

ならば一次は通すべき。
そもそも時代小説というのは「読み手を選ぶ」ジャンル。応募要綱にわざわざ時代小説「可」と説明が
あるのだから、用語の難解さを落選の理由にしてはいけない。
（そんなのをいちいち説明していたら時代小説にならない）
この手のものは、ろくに考証していない「なんちゃって時代小説」という場合もあるので、携帯小説大好き
な素人に下読みに判定不能なはず。難しいから落とすのではなく、そのジャンルに詳しい編集かまたは
相応の下読みさんに依頼するべき。

177 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 22:47:08

実際、何が売れるかわからない時代だから、
選評も個人の感想レベルでしかないかも。
一次通過と「もう一歩」の間にはほとんど差はないと思うよ。

178 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/12(金) 23:40:57

>>171
なんで１２月まで待つ必要があるの？
もしかして大賞と副賞とやらの発表を待てということか？
落選が決定しているならば、もう二重投稿にはならんだろ
改稿したり、審査に不満があったりする場合は
他の賞に出してみてもイイと思うのだけど

だから>>169はさっさと他の賞に出してみ
この時期の賞としては何があるかよく知らないけど
無為に待つ必要はないと思う
できれば結果も報告してくれ

179 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 00:18:21

他の賞というと、1月に小説現代、2月に新潮エンタメ、3月に小説すばる、あたりかな。
落選した人が新潮でタイトルとれば、現代オール新潮の御三家制覇で面白いけど。

180 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 01:26:38

逃した魚は…、と言うけれど
日ラブは一次選考の段階から逃がし過ぎじゃないのかねｗ

一次落ちがヨソで大賞というのは、日ラブの恥だったと思うのだが
かと言って、今回の審査体制も何かが大きく変わったようには見えない
あいもかわらず一次審査に、下読みの趣味趣向が反映されている
良く言えば、頑固にわが道を行っている
悪く言えば、頭がおかしい

181 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 02:37:33

選評の批評している奴は、本当に「もう一歩」とやらに入っているの？
どうせ、前スレで乱歩二次とか言っていた奴なんだろうけど
それは携帯小説というキーワードからなんとなく判るけど
で、本当はどうだったんだ？

乱歩に出してるなら、このミスにも出しているだろうから
その延長の宝島つながりで、日ラブにも今回出してみたのかな？

182 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 03:30:54

選評によく「この著者の別の作品が読みたい」みたいなことを書くが、
じゃあ、本当に別の作品を送ったら読むのか？　と疑問に思う。

>>181
選評を批評している人も毎日大変頑張ってるよ。
なんだか、事務局VS選評批評人みたいになってるもん。
自称乱歩二次と同じ人かどうかは判らんと思うが。

183 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 12:00:52

「選評に別の作品が読みたいと書いてあったので、送ります（はぁと）」

とでも書いて送ってみるのもいいかもしれないな～

184 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 13:20:53

いずれプロとして活躍するのは間違いないでしょう

みたいな選評も無責任だね。
だったら落とすなよって感じ。

185 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 16:49:05

４日間連続更新していたが、流石に今日の更新はないようだね。
選評読む限りでは、一次通過と「あと一歩」に差はあまりないみたいだね。
だから、読み手の趣味趣向でばっさりとやった、ということなのだろう。
しかし、そのやり方のせいで、過去２回でも筆力のある大物を一次で取り逃がしている。

おそらく事務局側でも選考の難しさを感じているだろうと思うけど、
その理由の一つはおそらく、賞としての「狙い」を定めていないからだ。
この賞は、どういった読者層をターゲットにしているのか、不明瞭だ。
携帯小説は、女子高生などを中心にヒットしたし、
電車男は、アキバブームに乗ってヒットにした。
セカチューなどは、「泣ける」をコンセプトに若い女性中心に支持された。
さて、ではこの日ラブ大賞はどの購買層を狙っているのか？

『カフー』はある特定の読者層を強烈に惹きつけようとする野心に欠けたし、
それはおそらく『守護天使』も同様だ。むしろ、『守護天使』に関しては、
その設定からして、女子高生あたりにとってはキモいなどと言われかねない。

そういった視点を踏まえて、一次通過及び「あと一歩」の選評を見直すと、今回もその迷走ぶりが見える。
狙いがないから、何を基準にして審査すればいいかもよく判らない。
ただ漠然と「売れそうなもの、面白そうなもの」を選ぶつもりでは、素人の仕事と言われても仕方ない。
「一生懸命に選考しています」と言っても、それでは駄目なのだと思う。
おそらく、今回の大賞も期待はずれに終わるだろう。残念ながら、あまり売れないだろう。
選考からして、戦略的ではないから。

また、逆に言えば、今回この賞に応募した人間も、見る眼がなかった。
もう一度、自分の作品のカテゴリーなどをよく吟味して、他の賞に応募してみることを勧めます。

長文で申し訳ない。

186 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 17:12:06

『セカチュー』や『今会い』、あるいは『電車男』なんかの
ラブストーリーブームに乗っかるつもりだったんだろうけど
それだけでは厳しかったですぅ～＞＜

187 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 17:23:08

選評はだいぶマシになってきたけど
でも、審査結果はもう覆らないだろうしねえ
このままじゃ、今年の大賞も期待できなさそう

初期の選評がぐだぐだだったことから
一次審査自体もかなりぐだぐだだったんじゃないかな

選評の質がだいぶ向上したように
もう一回やり直したら、別の結果になりそうな気もする

188 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 18:11:02

確かに、戦略的な意図が感じられない賞だよね
例えば、
日ラブ＝若い世代の男女から支持されている
とか、そういうイメージの結び付きができれば
ある程度の固定的な売り上げも期待できるようになるんだが

そういう戦略的なものがないから
ある程度の筆力以上の作品に対しては
「読み手の趣味趣向」で選ばざるを得ない
という選考の状況になっている

189 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 18:14:40

一次通過作が少なすぎるんだよ。選考期間を長くすれば、100編くらい通せるのに。なぜ先を急ぐのかわからない。

190 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 18:19:15

>>179
ポプラもあるね。日本ホラーもいいかも。恋愛はホラーみたいなもんだからな。

191 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 18:20:44

蒲田のハゲ親父

http://blogs.yahoo.co.jp/piroshihage/MYBLOG/complete.html?pid=23388146&cat_id=555021711

192 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 19:11:56

hahaha,
おまいらに作家は無理ぽ

193 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 19:17:26

改稿して他賞に応募祭くるな。タイトルは変えないでくれ。わからなくなるから。

194 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 19:21:42

>>185
二度あることは三度ある、のかな。

195 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 19:52:55

他の賞に改稿して応募するというか
改稿する必要すら、あまりないかもしれんよ

高額賞金と映画化
この二つの餌に釣られて、集まった作品は
たぶん数あるエンタメの賞の中でもけっこうレベル高いだろ

他の賞なら、ちゃんとした評価が得られる場合も多いのでは？
「もう一歩」のブログの選評を読んでも思うけど
一次落ちレベルじゃない作品がかなりありそうだし

196 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 20:05:06

ブログにコメントすると、事務局からお返事があるんだなｗ
ちょっと微笑ましい

197 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 20:07:07

>>194
おそらく、三度目もあるだろうね。

198 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 22:30:50

>>188
それは感じるね。
一次通過の選評を読むと、素人に「あなたが面白いと思った作品を選んでください」みたいな感じで
明確な選考基準が示されていなかったような気がする。
下読みのプロなら指示なしでも常識にそって評価できるけど、素人には無理なんだよね。

ストーリーの意外性、キャラ設定、設定の独自性、文章の読みやすさ、その他の要素を、客観的に
数値化するようなシートを使えばもう少しマシな選考になったはず。
短期間で多くの作品を読むと、忘れたり混同したりするから、メモ代わりの点数シートみたいなものは必須。

一次通過した30作品の中で、一次通過レベルに達していないものが10作品はある。
点数シートを導入すれば15～20は入れ替わりがあったと思う。

といってももう二次選考に入ってるわけだから、二次選考の審査員がレベルの低さをきちんと
指摘できるかどうかが見ものだな。

199 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 23:11:53

>>197
それは一次審査に評価シートでも導入しろということ？
スーパーダッシュみたいだね。

>>188の言ってる事は、>>185と言ってる事同じでいいんだろ？
つまり、受賞作品を刊行した際の固定的な購買層を獲得しろということだろ？
例えば、小説すばるは雑誌の購買層が若い女性で、受賞作もその購買層が主体だ。
選考委員もそういう若い女性に受けるキレイな作品を受賞させる傾向にある。
つまり、選考からして、そういう戦略を採っているわけで。
日ラブにはそれがないと言いたいわけだな。
確かにカフーと天使は、誰に売りたいのか、という点がよくわからん。

でも、そういう固定イメージがつくことは確かに手堅いけど、柔軟性はなくなるぞ？
意外性のある作品の方が、ハイリスクハイリターンだ。それも悪くないかもしれんよ。
日ラブの選考は確かに混沌としているが、それも特色の一つなんじゃないのかな。

200 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 23:29:00

小説すばるって若い女性向きだったの？
てっきりオヤジ世代をターゲットにしてるのかと思った。

本を売りたいなら、やっぱり話題性がないと。例えば、
小説すばるで賞とった「となり町戦争」なんかは設定の
面白さが当時かなり話題になったよね。

でも、作者は十代の女の子ですとか、元芸能人ですみたいな
話題性は逆効果。やっぱ、内容の斬新さで勝負できるもの選
ばないと、いつまでたってもマイナーな文学賞としか見られない。

201 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/13(土) 23:57:31

>>200
今までのスレの流れは、選考基準が曖昧すぎるから
賞のターゲットを定めて、それに沿った選考基準を設けたらどうかという話
内容の斬新さというがね、それはもともとの固定イメージがあって
それを裏切った時に初めて言える言葉
今までの日ラブはただの行き当たりばったり

小すばは選考体制もしっかりしているし
受賞作への注目度はもともと大きいしね
小すば受賞から、直木賞へという人も多い
文壇への影響力は大きい賞だ
日ラブも将来そうなれるかねえ

202 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 00:01:02

このスレの住人の方が事務局よりよほど賞の将来を考えている件ｗｗ

203 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 00:06:09

>>199
スーパーダッシュって、講談社のラノベじゃなかった？
確か作家志望の人のブログでその賞のこと書いてあった
応募者全員に、作品の評価を教えてくれるらしいね

204 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 00:06:42

一次通過が5％と、これだけしぼるなら客観的な基準があったほうがいいよね。

ストーリー構成、キャラ、舞台設定、文章、全体の雰囲気の五項目を
五段階評価、Ｃを基準として、10点満点で評価する。
予選通過ラインを7点とすれば、

エンタメとかけ離れた作品はストーリー性がＥ評価（－２）。
文章がＡ評価（＋２）で差し引きちゃらで加点なし。
他がよくても6点にしかならないので、の一次通過は難しくなる。

携帯小説モドキや歴史の二次創作ものは、
オリジナリティーがＥ評価（－２）
になるので、他がよくても一次通過が難しくなる。

こんな感じで見ていくと、今回一次を通過した作品はかなり落ちそうなんだよね。
もう一歩のほうにいいものがありそうな感じ。

205 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 00:39:38

>>204
五項目を五段階評価で１０点満点？
２５点の間違いじゃねえのか？
と思ったら、
五段階評価って
＋２、＋１、０、－１、－２
ということか？
判りづらくねえかい？

「このミス」の浅倉氏の受賞は、独創性という点で大減点だった。
基本的に、東野氏の「秘密」のネタをまんまパクっていたから。
でも、他の点でずば抜けていたから、受賞した。

そういう意味ではね、一次通過の歴史小説『化粧坂』も通過はアリなのかも、
と思ったよ。あんだけ審査員がベタ褒めしているんだ。
読んでみたいと思ったね。

失望しそうで怖いがｗ

206 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 01:11:06

浅倉先生といえば、歴史上の人物を題材にしたタイムトリップものの恋愛小説書いてるよね。
「君の名残を」だっけ、確かそんな感じの題名だった。
アレ読んだけど、まあ、そういう題材も悪くはないかもと思ったよ。
ただ、浅倉先生級の筆力はそうそういないと思うけどね。

浅倉先生は、妄想力というか、発想力がかなり貧弱な感じ。
でも、表現力というか描写力はプロの中でもかなり巧い感じ。

207 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 01:27:04

>>205
それはちょっと解釈が違うんだ。
例えば「難病もの」というジャンルもあって、白血病とかガンと戦うものはありきたりだけど
太陽に当たると死ぬ病気なんかは、新しいわけ。

浅倉先生の人格交代物は時間物（タイムリープ）なんかと同じで、ネタそのものは昔からあって
ジャンルとして成立しているから、独創性の問題はなかったんだ。
（だからこそ予選も通過して、受賞に至った）

人格交代の有名なとこだど、転校生というのがあって映画にもなってる。
その後に出た東野先生の「秘密」も人格交代ものだけど、独創性は問題にされずに
推理作家協会賞かなんか受賞しているはず。

208 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 01:35:32

混沌としてきたな。まだまだ波乱がありそうだな。

209 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 01:36:20

何人か雇用してやれｗ

210 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 01:38:29

もう一歩までもう一歩だった作品の選評までやりそうない勢いだな。

211 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 01:49:46

五段階評価、五項目で十点満点
Ａ　＋２　　
Ｂ　＋１　　
Ｃ　０　　　
Ｄ　－１
Ｅ　－２
これってどっかの下読みさんかな。
普通の賞では大体こんな感じで判断していると思う。
水準レベルがＣで、そこから加点と減点をしてく。
総合でマイナスになるものは予選落ち。プラス評価で点数の高いものから予選通過。
こんな感じで見ていかないと大量に処理できないからね。

評価シートをつけておくと、あとから選評を書くのも非常に楽。
シート見て、あらすじを見れば大体思い出すから。

しかし、ここの選評書いてる人って、落選した八十編を全部読み返してるのかね。
落選作品の読み返しなんて、なんの意味もない作業だから大変だｗ

212 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 02:36:16

選評って、下読みの人が書いたものをそのまま載せてるんじゃないの？　別の人が読んで選評書くってかなり面倒くさいよな。「これ一次落ちにしたらまずいだろ」って作品に出会う可能性もあるはずだが……。

213 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 02:50:16

>>211
ブログの選評を書いている人は一人ではあるまいよ
あらすじの事を指摘している人がいるが
あらすじを選評に付ける人と付けない人がいるというのはおそらく正しい

しかし、選評の質の向上は素晴らしいよね
事務局からの指示なのだろうけれど、やればできるじゃないかと見直した
ただ、最初からそうしろよ、とも強く思う
事務局は、最初の方の選評に関しては謝ったほうが良いよ

個人的に、事務局に謝ってもらいたい（説明して欲しい）と思う点は２つ
・浅倉氏から石平先生へと、〆切後に審査員を変更した点
・選評がふざけていた点

214 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 03:02:09

>>212-213
文章と選評の内容を見る限りでは、一次通過の下読みとブログの人は別だと思う。

下読みは素人→一次通過の選評は滅茶苦茶。
ブログの人は宝島の人→もう一歩の講評は最近まともになった。

215 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 03:02:34

>>199
確かに、日ラブは戦略的な選考方法を採ってない。
カフーにしろ守護天使にしろ、『どういった読者層を狙っているのか』がまるで不明瞭だ。
どんなにＮＨＫが良い番組を作っているつもりでも、視聴率は低いみたいなものか。
日ラブは良い作品を世に送り出したいつもりなのかもしれないが、それでは売れない！

正直言って、俺もカフーや守護天使を買う人がどんな人なのか見当がつかない。
そして、それこそが日ラブの弱点なんだということだな。
「ＮＡＮＡやYoshiを知らない女子高生がいない」みたいに、
ある特定の層に狙いを付けて、強力に販促をかけろということだな。
勉強になるな～。

で、あんたらは、どこの企業の企画部の方々ですか？
素人事務局とは違いすぎるｗ

216 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 03:16:05

>>207
いや、お前は、たぶん勘違いしているぞ。
独創性に欠けると称されたのは、その人格交代がまさに浅倉作品のトリックの根幹だったから。
「このミス」はミステリー小説界の権威で、その第一回の大賞作に東野さん
（当時、『秘密』が直木賞に選ばれていたばかり）のネタをトリックにしたのは、
もう、色々な意味で不味かったのよ。
でも、確かな描写力に支えられた筆力は素人離れしていた。賞賛されるレベルだった。
短所を咎めるよりも、長所を認めたという選考結果だったわけだ。
ジャンルどうこうという話じゃないのよ。
ミステリー作品書いて、他人のアイデアをほぼまんまパクるのはヤバいということ。
しかも、当時は『秘密』は直木賞獲ったし、映画化したし、まさに流行って感じ。
それをパクるのは、発想力を欠くだけではなく、社会常識としてどうなの？という感じだった。

217 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 03:18:07

ごめん、『秘密』で直木賞は獲ってなかった。
単に大ヒットして、売れまくっていただけだった。
でも、映画化なんかはしていたよ。広末出演じゃなかったかな？

218 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 03:19:18

お前ら熱すぎｗ

219 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 04:33:53

>>218
ここが好きなんだよ。
>>214
そうすると、もう一歩の作品は二人読んだことになるのかね。

TBSでも人格が入れ替わるドラマやってたな。おもしろかったけど。

220 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 07:36:14

>>215
んなこと聞くなよ
(　´∀｀)σ)∀`)

221 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 10:35:26

浅倉がパクッたのは東野圭吾の「秘密」というより、篠田節子の「ハルモニア」だよ。
設定がまんまハルモニアで、笑っちゃったよ。

222 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 12:54:02

評価シートを導入してもいいが、１０点満点だと同点が多くでそうだな。

筆力で判断するとなると、今回のように一次通過と「あと一歩」で差が生じないのね。
それが１１０作もある。おそらく日ラブの応募作のレベルが単純に高いのだろう。
一次で１００作ぐらいに絞るのが妥当だけれど、この賞では違う。
結局、３０作ぐらいまで下読みが絞らないと、事務局で処理できないのだろうね。

だから３０作までとにかく減らさないといけないとする。
ある程度以上の筆力の作品が１００ちょっとある。
選評批評で指摘されているアホな下読みの存在を考慮しても、
おそらく７０～８０ぐらいは残っている。
それを３０まで減らすには『読み手の趣味趣向』で選ばざるをえない。

その状況をどう打破するか？　ということか。

223 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 13:06:45

選考審査を厳密にやるのはいいが、その分ちゃんと金がかかるのだよ
安く済んで、かつ、最大の効率を上げられる審査方法を考案したまえ

224 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 13:54:20

しかし、既に二次選考なわけさ。
残念だったね。一次落ちが騒いでも、どうしようもない。

225 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 15:02:47

一次選考は３０作品のうち、書き直してもどうにもならないゴミが１０とか１５って多すぎだよ。

226 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 16:24:27

ブログの更新最近早いけど、二次審査はちゃんとやっているのかな

227 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 22:58:54

評価シートなんて、当然、導入されてるだろ
そんな漠然と「この作品が良いような気がする」みたいな感じで選ぶわけないじゃん
一応、賞金５００万の文学賞の選考なんだぞ
なめんなよ

228 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 23:19:31

「一生懸命に選考してます」という割には、微妙な結果だった件

229 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 23:20:09

>>227
わかってますって。
今回もヤラセなんですよね？
それでゴミばかりを予選通過させたと。
ボブさんもなかなかやりますな。

へっへっへ

230 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 23:23:57

有望そうなのを、ちゃんと「あと一歩」にしとくあたりもちょっと姑息かも
ま、出来レースだとは思わないけど

231 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/14(日) 23:38:14

「あと一歩」の中から「あと一歩大賞」選んで本にすればいいよ

232 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 00:12:23

　　　　　　　　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　　　　　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :} 　
　　　　　　　　　　　 {:: : : : |. 　・　・　 .|: : : : :} 　
. 　　　　　　　, ､　　　 { : : : :|〈 / Ｊヽ〉|:: : : :;! ＜ボブ、表へ出ろ。
　　　　　　　　ヽヽ.　　_ .ヾ: :: :i　　 Д　　| : : :ﾉ　　　
　　　　　　　　　 }　 >'´.-!、ゞイ! 　　　　　ｲゞ‐′ 　
　　　　　　　　　|　　　－!　　＼` ｰ一'´丿＼
　　　　　　　　ﾉ　　　 ,二!＼　　＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　／　　　＼　 /~ﾄ､　　／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、｀ソ!　　　　　＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、

233 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 01:42:21

カフーを待ちわびてよりSWITCHの方が個人的に好きだ。
カフーの方は優等生という気がするが個性がない。
中身がない。

234 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 01:49:45

　　↓↓罵詈雑言、暇ならここでプロ目指せ↓↓

　http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/iga/1192036731/l50

235 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 18:06:34

どうやら今日はブログ更新はないようですね。
先週４日連続更新したから、怠け心が出始めましたかねえ。
まだ、あと４５作品もの選評が残っているのですが。
１０月中の完了はないのかもしれませんね。

事務局の方々も、色々と素人なりに大変なのかもしれませんが、
せいぜい一生懸命に仕事を頑張ってくださいね。
素人のくせに頑張らないようでは、ただの屑ですから。

236 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 18:32:07

もう一歩だった作者の人たちには、マイナーでもいいからどこかの賞に出してほしいんだよね。たぶん半分以上の人は出さないのだろうけど……非常に興味がある。

237 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 18:53:29

>>236
一回落選した作品は使いまわし禁止みたいな雰囲気があるからね。
その点でもここの罪は重いよ。

238 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 20:48:28

手厳しい書き込みばかりですねｗｗｗ
事務局の人、頑張ってｗ

239 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 22:22:00

>>237
だろうね。でも、下読みの中には、落選作を磨いて再応募することを良しとしている人もいるからね。精一杯改稿して、同じ人に読まれないことを祈るだけ。そして新作も書く、と。

240 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/15(月) 23:50:12

　　　　　　　　　　　　　　　　　日ラブを叩く前に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは今やつの選評をほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　　　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！
　　　　　 |i i|　　 }!　}} /／|
　　　　　　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　『おれの選評の方が一次通過者の選評より短いと
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　思ったら　いつのまにかめちゃめちゃ長くなっていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　　　／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　／ )ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　　 |／_／　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　ー---ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　改行し過ぎだとか
　　 / // 　广¨´ 　/'　　／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　　　ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　　　　ｲ　　　　　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

241 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 00:16:32

ポルナレフ君、君が何を言っているのか僕には判らないよ

242 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 00:19:53

ふむ、どんどんアゲアゲで行くわけか。ワシもageage。

>>241
日ラブはいいねえ、リリンの生み出した文化の極みだよ。

243 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 01:49:06

なんかむかつくから、下げろクズ共

244 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 03:09:43

日ラブが一次通過をクズ作品で固めたのは予定通りっぽい。
もう一歩の講評が、ＨＰではなくブログで発表になったのは、一次通過がクズだと
わからせない為だろう。

今回受賞作がでればヤラセ確定だな。

245 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 10:21:40

つーか、一次通過したやつで読んでみたいのある？

246 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 12:29:52

>>229 質問。出来レースにして主催社側はどんな利益が得られるのですか？

247 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 12:43:41

>>245
見事にない。
まだ半分しか出てないけど、もう一歩のほうに面白そうなものがある。

248 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 12:49:26

応募者の側はメリットが大きい。

１　自分の実力不足を主催者の不法行為に転嫁できる

２　悪くても朝鮮人の陰謀にできる

まあ、応募者といっても残飯一人だが（笑）
　
　　

249 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 12:59:10

結局、一部が飛びぬけたアクの強い作品よりも平均点の高い優等生な
作品が選ばれるってことかな？

250 ：一次通過作品の選評：2007/10/16(火) 14:07:08

○携帯小説系
　愛なんて飼い殺せ（ホスト、レイプ、リスカなど携帯小説でありきたりの題材）
　太陽と向日葵（ありきたりな自分語りの少女手記）

○エンタメではないもの
　インザネイムオブラブ（つまらない話）
　埋もれる（朝鮮人に犯されたい願望）
　紫色のスープ（純文チックに介護で人格が壊れていくラブストーリー）
　雪の晶～（大正時代はＯＫ、現代は陳腐らしい）　
　里中禅右衛門と倫（4歳から44歳までのダイジェストなので小説になってないはず）

○歴史二次創作
　永遠の薔薇の祈り～（歴史をなぞってどうする）
　化粧板（義経・弁慶の二次創作。そういうのは同人誌でやってください）

○設定がありきたりな半径五メートル系
　きた娘（ポエムはキモイ）
　恋路線（バスの運転手の日記）
　十四人目の男と私（文章が下手）
　東京プリン（プリンの魅力を語る冒頭なんて読みたくないし）
　バニラ＆～（妄想前回のエロ小説）
　ＢＬＵＥ　ＨＥＡＶＥＮ～（視点切りかけで自分語りのモノローグ）
　ミスプーケット（ホモの話？）
　オカンの嫁入り（ストーリがなさそう）
　パラシュート（30年前なのにパソコンと携帯電話がバリバリ出てくるらしい）
　ママの恋人（ダメ下読みの推薦。筆力がないので、視点を変更し複数の恋愛物語で水増し）

251 ：一次通過作品の選評：2007/10/16(火) 14:09:35

○勘違いギャグ系
　クレイジージェントルマン
（ギャグとして引用された部分が激しくつまらない。他はもっとつまらないはず）

○ストーリがよくわからない系
　ひよこのリリィ～（選評書いた下読みが背伸びしすぎだが、オナニー的描写がうざそう）
　ラピスラズリの囁き（ダメそうなのに、下読みが無理やり押し込んだ）
　一角獣の夏（選評を書いた下読みの力不足であらすじが不明）
　鏡寧寺モラトリアム（構成も文章も下手）
　禧い棲むと人の言う（短編集。200枚程度の物語もつくれない）
　ハッピーエンド（オムニバスで一貫するストーリがない）
　ファッキンエンジェル（下読みがダメすぎ。この下読みが推薦するということは期待薄）

○一次通過が妥当そうなもの
　山疼き
　時間管理人
　私の結婚に関する預言「38」（ヤラセだとしたらこれが大賞）

252 ：一次通過作品の選評：2007/10/16(火) 14:18:21

選評を分析すると、一次通過が妥当なものは三作品。
幅を持たせたとしても五作品くらいだと思います。
傾向として、一次通過作には文章に問題があるものや設定がありきたりなものが多く、
「もう一歩」のほうは設定が独自で文章が上手なものが多いですね。

253 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 14:23:07

確かに読みたくなるようなものはないな・・・

254 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 14:23:55

ないからなんだ？馬鹿。

255 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 14:29:23

本気で商売する気があるのかってことだよ。馬鹿。

256 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 14:58:39

ブログ選評の更新がｷﾀーY⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!
これでようやく半分終了ですね。
事務局の方、お疲れ～。

選評は書き手が違うというのもあるのだろうけれど、
各作品ごとにやっぱり違う審査の見方をしているのが気になるね。
様々なタイプの作品がある中で、統一した選考基準を定めるのは難しい。
というのは想像できるのだけれども。
やはり、選評を読む限りでは、基準がバラバラだったように思います。
これでは、どの下読みさんに当たるかという運に左右される部分も出てくる。
それはなんとかなりませんかねえ。

257 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 15:12:52

>>250-252
極端すぎる。内容を読んでもいないのに。
見込みがあるから注意するけど、浅慮な書き込みは控えた方がいいですよ。
あまり過激なことを書くと、亀田みたいに思われるし。

私は、一次通過作品のジャンルがわざと多岐に渡るようにしたのだと思っている。
わざわざ色々なタイプの作品を多く残すことで、
審査陣の度量の広さみたいなものを見せたかったのかもしれないなと感じた。
でも、それはたぶん、既出な言い方をすれば、戦略的ではないよねえ。
日ラブがどういうラブストーリーを求めているのかが判らない。
万人ウケするラブストーリーなんてないと思うけど、ねえ。

258 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 15:47:56

>>256
確かに、下読みさんの中の何人かは見る目がない気がします

259 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 16:07:05

●「dans le veny6～アンシック～」きりい誠
＞ただ、アルベール・カミュやカフカのようなシュールさではなく、小学生の書いた作文を
＞読むようなむきだしのシュールさです。難解な小説でした。

選評の隙間からこぼれる怒りを感じる。
要するに小説以前という評価。素人下読みがもう一歩に残した模様。
こういうのを残す下読みがまともな選考をしているわけがない。

●「月とビーナス」あおい　みすい
＞それぞれのキャラクターをしっかり作り込んでいるので、安心して最後まで読めました。
＞しかし、最後まで安心できるってのも考え物。どこかで読者を「どきり」とさせる仕掛けが
＞1つでもあったら、より面白く読めたような気がします。

設定も構成もありきたり。ストーリーにもひねりがない。
文章は上手いという評価らしいがどうなのか？

●「月の時間」猫アンナ　
＞特に、第一章から第二章に移ったところで大胆に時間の経過を説明する場面はハッとされました。
＞が、全体的にストーリーが登場人物のセリフのみで語られるところに物語の弱さを感じます。
＞小説は、読者をエピソードの渦中に叩き込み、物語の目撃者にさせてこそ迫真感を生むものです。
＞また、登場人物の多くが死ぬという設定にも安易さを感じました。

「ハッとされました」って、「ハッとさせられました」の脱字か？
さっくり時間を飛ばしセリフが連続するという小説以前のデキ。
これも例の下読みが「もう一歩」に残したのではないか？

260 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 16:09:19

●「冷たく抱きしめて」木内あきこ
＞男の妻公認の「子作り旅行」に出かける主人公とその恋人の男というアイディアは面白く、どういう
＞結論を二人は出すのだろうと気をもませた。しかし、彼ら登場人物たちの役割分担が露骨に見えて
＞しまい、結果的に恋人の男性の人物像が希薄な印象を受けた。

そうなんだろうなと思わせる妥当な選評。
個人的にはアイデアも面白いと思わないが。

●「天蓋ベッドのお姫様」すずこ　
＞ミツルの一人称の部分の詩的な文体も美しく、印象的でした。しかし、最初、岡本惑の一人称の視点
＞で始められた文章が、途中からミツルの一人称に替わり、再び岡本惑の一人称に戻り、再び…という
＞語り口は、読みにくいというだけでなく、物語のおもしろさを相殺してしまう結果になってはいない
＞でしょうか。

選評なんだから「でしょうか？」と言われても困る。それが落選理由なのかどうか明示するべき。
とはいうものの、ポエム文体、視点の問題、それまで登場していない人物がラストで登場するエンディング
と問題が山積み。これが「もう一歩」というのはやはり、例の下読みの推薦か？

261 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 16:39:46

選評を読む限り、
あと一歩の作品と一次通過作を幾つか入れ替えたほうが良かったんじゃね？
という気がする。

262 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 16:45:51

でも、今更、遅いわけだなｗ
主催者側も開き直って選考を進めるしかないのか。

一次通過５０ぐらい残して、それのあらすじと冒頭をアップして
読者投票とかやらせれば、もう少しマシになったかもしれんのに。
そしたら、とりあえず『パラシュート』あたりは確実に消えただろ。

263 ：グッド・ニュース：2007/10/16(火) 17:33:17

第四回は改善してくれるだろう。

グッド

264 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 17:47:23

もう一歩に残った人たちの中には、選評そのものに納得がいかない人もいるのだろうね。書き方が悪いという意味ではなくて。

265 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 18:03:05

こんなことばかりしてたら、進歩せんぞ。

266 ：日ラブのダメな下読み（１）：2007/10/16(火) 18:18:18

○ファキン・エンジェル（一次選考通過作品　あらすじ）
＞ファックしたり、ドープを決めてストーンドする自堕落な日々から脱し、真面目な留学生に戻った
＞「わたし」だったが、とうとうこらえきれなくなってダブリンのジョンの元を訪ねるのだった―－。
＞ロンドン、ダブリンを舞台にした、とびきりファッキンなだめんずラブストーリー！

「ドープを決めてストーンド」って何ですか？
加齢臭漂う世代の隠語ですか？？？
念のためググり（検索）しましたが、日ラブの選評が該当しただけでした。

あらすじっていうのは、誰が読んでもわかるように平易な表現で書くものです。
誰も使わないような特殊な表現を使ってはいけません。
「とびきりファッキンなだめんずラブストーリー」とか、どうでもいいあおり文句も必要ありません。

267 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 19:56:22

ドープを決めてストーンドする、は誤字だろうね。
推理してみると、以下のいずれかのタイプミスと思われる。
「ジープを決めてスタントする」
「ホープを決めてリライトする」
「ソースを決めてリスタートする」

268 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 20:03:52

　
　　　　おまえは関係妄想と怨念を撒き散らすだけで他人を楽しｊませる事ができない

　　　　　　　　致　命　的　な　ん　だ　よ

　　　　自称ノーベル賞候補作家残飯　
　
　　　

269 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 20:05:19

また、頑張ったらええやん。な？

270 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 20:43:28

webででも英和辞書引くよろし、dope、stonedでおおよその意味が取れるよ。

271 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 20:59:08

>>270
あらすじを書く下読みが辞書を引いてわかるように書かなきゃダメだろ。
自分の作品のあらすじを書くとき、ドープを決めてストーンドなんて書かないから。
常識がない下読みが偉そうに語るなって話だ。

272 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 21:37:47

留学生の話らしいから、雰囲気でカタカナ英語にしてみたのかな？
普通の人には、たぶん聞きなれない言葉だろうね。

でも、麻薬のことをドープってｗ
そんな風には向こうでも言わないってｗ
下読み大暴走だねｗｗｗ

273 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 21:40:22

今さら、繰り返しの繰り言ですけれど……。

「あと一歩」の選評がマシになってきたといっても、通過作品の選評の酷さが救われるわけじゃない。
日本語能力すら怪しい無知無教養な素人によって書かれている一次選考の選評ばかりではないですか……。
どんなに糊塗しようとしても、今回の一次選考がまるっきり、いい加減だったことは明白。
事務局は長く笑われ続けることでしょう……。

○クレイジージェントルマン
＞なんと言ってもすばらしいのは、「面白い言葉」に対する嗅覚です。
＞たとえば、毎日同じ時間に同じ席に座り同じロイヤルミルクティを注文する早坂奈々に鼎がつけたあだ名、「ロイヤルさん」。
＞鼎が毎日風呂に入れる入浴剤、「登別カルルス」。
（中略）
＞このセンス、大好きです。ベタなことを、ベタにやり抜く潔さもすばらしい。

○バニラ＆ワイルドダークチェリーパイ
＞R18文学賞をあげたいくらいの、瑞々しい心のありようと官能の関係が見事。
＞斗和子と笙太の遊びの実体が明らかになったときの、「単純なエッチじゃないんだあ！」という驚きと、笙太の過去が、初エッチへの大胆な伏線になっているところに拍手。
＞阿部定だってやらなかったよ、そこまでは。たぶん。

あまりの酷さに、読んでるだけで恥ずかしくなってくる……。
多大な時間と労力を費やした自分の作品が、こんな選者に落とされたと考えると、ほんとうに腸が煮え返る。

も・う・二・度・と・宝・島・に・な・ん・か・に・出・さ・な・い！

ちなみに、「登別カルルス」はツムラの商標で、作者のオリジナルではないでしょうw

274 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 21:52:26

『彰文、好きな食べ物は？』「プロテイン！」ダンベルを持ち上げながら猛ぶ。
『彰文、憧れの人は？』「シュワルツネッガー！」サンドバッグを叩きながら吠える。
『彰文、座右の銘は？』「筋肉に勝るものはなぁーーーし！」
昼下がりのジムは、完璧な肉体を渇望する一人の男の戦場と化した。

一次通過のクレイジージェントルマンだけど
これが面白いのか？　
笑いの王道なのか？
すばらしい会話なのか？
滑ってるようにしか見えないが。
少なくともわざわざ選評で引用するような部分ではないと思う。

275 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 22:06:42

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　__ _,, -ー ,, 　　　　　　　　　　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　　
　　　 (／　　　"つ`..,：　　　　　　　　　(●)　　(●) 　丶　　　　
　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　　　　　　ミ　(_●_ )　　　　| 　＜二度と宝島なんかに出すか
　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　　ﾊｯ　　ミ､　|∪|　　　　､彡＿＿__
　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　　ﾊｯ　　　/ ヽノ　　　　＿＿＿/
　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　　　ﾊｯ　　　〉／＼　　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　　　　　　　　￣　　　＼　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　丶
　　：`.|　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　：.,'　　　　::（　　:::}：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　：i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J´ （（

　　　　　　　　　　↑残念ながら低脳な下読み

276 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 22:11:46

しかし、今更、一次審査はやり直しできないのです

277 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 22:15:46

２ちゃんで叩かれても、ぜんぜん悔しくなんかないもん

278 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 22:21:03

>>274
その会話、まるで２ちゃんねる。

279 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 22:27:09

　　　　　下読み
.　　　　∧＿∧
　　　　（´・ω・）　　
　　　／　　　　＼
＿＿| |　　　　　| |＿
||＼　　　　　　　　　　＼
||＼＼　　　　　　　　　　＼
||　＼＼　　　　　　　　　　＼.　　　　∧＿∧
.　　　＼＼　　　　　　　　　　＼　　（　　　）　ほかに言う事ねーのかよサル
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　　ヽ
.　　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ |　　　|　.|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿_/　/
　　　　　　　　　（　　　　）つまんねーんだよお前　 ∧＿∧
　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　　＼　　　　（　　　　）　氏ね
　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼　　 /　　　ヽ、
　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　　　／ |　　　|　|

280 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 22:28:08

＞毎日同じ時間に同じ席に座り同じロイヤルミルクティを注文する早坂奈々に鼎がつけたあだ名、「ロイヤルさん」。

これって、センスいいの？
唖然。

281 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 22:29:25

>>238
>>269
>>277

下読みさん、日ラブ関係者の方、手を挙げて～！

282 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 22:39:33

>>277

そりゃそうさ。
あなたたちは、「選んでやっている」立場。
俺たちは、「選んでいただいている」立場だからな……。

283 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 22:52:00

49 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/01(月) 10:54:10

ｸ　　　ｸ　　　｜|　プ　/　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　/
ｽ　ｸ　ｽ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
／ｽ　　　─　 | | ッ // ／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　／　　　　　　　　　//　／　　　　　　　　　//
　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ⌒　　⌒ ヽ　　 | ノ⌒　　⌒ ヽ
　　　/　　＞　　＜ | 　　/　　　=　　=　 | 駄作書いてくるバカほど落ちたら騒ぐね
　　 |　　　　( _●_)　ミ |　　　　( _●_)　ミ
　　ヽ　　　 `Y⌒l_ﾉ　　ヽ　　　 `Y⌒l_ﾉ
　　　／ヽ　　人_（　ヽ　／　ヽ　人_（　ヽ
　　/　　￣　￣ヽ-ｲ　/　　　￣　￣ヽ-ｲ

284 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 22:55:54

くやしいのう

285 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/16(火) 23:01:52

ま、賞存続のためにも、今回は是非売れる作品を大賞に選んでほしいもんだ。

286 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 00:17:59

>>285
売ろうと思って選んでいるようには思えない。
これで売れたら、宝くじに当たるようなもの。
それはただの幸運。奇跡。偶然。

287 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 03:34:34

笑いのセンスがない下読みに、面白いと評価されるのは微妙ナリ

288 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 11:56:15

変態という蔑称があるが、よく考えてほしい…
横書きだと如何ともし難いが
　　　　　　変　 ( ﾟдﾟ)　　態
　　　　　　　＼／|　y |＼／

　　　　　　　縦書きにして、圧縮すると…
　　　　　　　　　　　　　変
　　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　態
　　　　　　　　　(＼／＼／

　　　　　　　　　(ﾟдﾟ)／恋
　　　　　　　　　(＼／＼／

これはつまり、どう言い表すべきだろうか…

　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

つまり、「ラブストーリー」とは「変態物語」のことだったのだよ！！！！

289 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 12:07:08

＞つまり、「ラブストーリー」とは「変態物語」のことだったのだよ！！！！

変質者残飯の愛情乞食物語だなｗｗｗ
　
　

290 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 17:55:01

>>288
な、なんだってー（ＡＡｒｙ

291 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 17:57:27

>>289
言い得て妙。

292 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 19:20:46

本日は更新なしですか。
ふーん。へーえ。ほーう。

まあ、いいけど。

293 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/17(水) 23:46:44

更新ないとつまんね～

294 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/18(木) 23:30:56

吹くんじゃない、吸うんだ
何度教えたら解る？
ウスノロ

　　　　　しゃぶれ、残飯
　

他で見かけたらここでレスする
追うのは面倒だからね
追うより地雷だな

295 ：日ラブのダメな下読み（２）：2007/10/18(木) 23:31:26

○一角獣の夏（一次通過作品　あらすじ）
画廊に勤める理央は、画廊店主に連れていかれた高級レストランで大会社の御曹子、
界と出会い恋に落ちる。手の届かないはずの世界に住む界。そんな界が理央に近付いた
理由は、理央がとある女性に似ていたからだった。幼馴染みの初音と共謀し、理央を利用して
昔の傷を消そうとする界。理央は自分が界にとってある女性の身代わりにすぎない事に
気付きながらも深みにはまっていく。界は理央を利用して過去の呪縛から逃れようとするが、
自ら張った罠に自分も巻き込まれ計画は狂っていく。界もまた、理央を一人の女性として
愛するようになり、理央に自分の秘密を打ち明ける。しかし、二人の思いが通じたかと
思ったのも束の間であった。
--------------
　このあらすじをぱっと読んで、内容が判断できるでしょうか？
　内容がわからない「あらすじ」というのは下手糞といってよいのです。
（まともな文章が書けない人間に下読みは務まりません）
　読み難い理由は四点。
　小説でいうところの視点の狂い。時系列の狂い。主語の位置が悪い。説明の重複です。
　これらを整理するとこうなります。　　

---------------
画廊に勤める理央は、店主に同行し高級レストランで食事をしていた。そこで堺という
大会社の御曹子と出会う。堺は理央にある女性の面影を見出していた。堺は、幼馴染の
初音と共謀し、理央を利用して過去の傷を消そうとする。つきあっていくうちに理央は、
純粋な愛情ではなく、ある女性の身代わりにすぎないことに気がつく。それでも理央は堺を
愛し続け、境もいつしか理央を一人の女性として愛し始めていた。
堺は自らの秘密を打ち明けるが……

296 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/19(金) 00:03:07

なんか昼メロみたいなストーリーだね。

297 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/19(金) 01:30:31

ブログ更新ないとつまんね

298 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/19(金) 18:14:59

昼メロというより二十年前の少女漫画じゃね？
御曹司とか、昔の女性の面影とか言ってるあたりが特に。

あらすじだけで作者の陶酔が感じ取れる。

299 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/19(金) 20:02:02

もう、どうでもいいや、こんな賞

スレさえいらない気がしてきた

300 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/19(金) 20:15:43

頑張れ～

301 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/19(金) 23:28:23

●「とびこむ覚悟」二階堂歩
＞既婚だが子供のいない恵子は、新宿でナンバーワンのホスト、学人と知り合い、つきあい
＞始める。学人はいつも優しいが、恵子は、２５歳のかっこいい学人が４０歳の平凡な自分を
＞本気で愛するわけがないと疑っている。

ホストの学人ってガクトか？
中年おばはんの妄想小説っぽい。

●「ドリーマン変奏曲」米子奈々
＞男から男への恋心を描いた異色作で、
正直なところ、ラブストーリーというジャンルなのにホモ、レズ、近親相姦を主題に持ってくる奴は
発想が貧弱すぎ。

●「とんびないた」仁世亜
＞ラブストーリーというより、幼いときに別れた父への複雑な感情を主体にした話。一人の
＞独身女性の日々の暮らしの中での揺れる感情や人間関係を描いている。テーマ性は
＞弱いが、文章のリズムがよく、会話や話の運びにセンスのよさを感じる。
＞読み心地が快く、さわやか。

カテゴリーエラーっぽく、設定にも独自性がない。
これがもう一歩に入ったのは、例のアホ下読みが推薦したものと思われる。

302 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/19(金) 23:29:28

●「なくならないもの、なくしたくないもの」浅田よう
＞障害者や外国人への偏見というシリアスなテーマも織り込まれているのに、作品全体の
＞印象はお行儀のよい青春ドラマという感じで、インパクトが今ひとつでした。もしかすると、
＞主人公たちの中一という設定が踏み込みをためらわせたのかな、と思います。

設定的には、一次通過の作品よりはおもしろそうだが、設定が消化不良だった可能性がある。
不必要な設定を盛り込むと、選評のような評価になりやすい。要注意。

●「夏だったね」田中しのぶ
＞読者の意識を謎解きに集中させることに成功。よりましな未来のために過去を修正する
＞二人の活躍をテンポのよい文章で読ませます。ただ、途中から問題を坦々と解決する
＞流れになってしまって、物語としての矛盾はないものの、クライマックスが物足りない
＞結果になったのがいかにも残念。

タイムトラベルもので、物語を破綻なくまとめ、文章がよいという評価なら一次を通過させても
よかったような気がする。一次通過の作品の中にはエンタメではないもの、半径五メートルを語り
クライマックスなど感じさせないものが含まれている。

303 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/21(日) 00:25:57

なんか選評の選評というより、あらすじの選評になってるぞ。
自重せよ！

304 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 19:41:25

●「軟弱ピクトリア。」水城一花　
＞が、千鳥が多嶋への思いを恋だと気づくまでの心理描写は、多くの言葉が費やされている
＞にもかかわらず説得力不足で、それが本物の恋なのか、あるいは千鳥が恋だと思いこもう
＞とした結果に過ぎなかったのか、最後までよくわかりませんでした。
＞さらに別れの場面で語られる多嶋の境遇も、なぜ千鳥は多嶋と別れなければならなかった
＞か、疑問が残りました。また、登場人物らが出会う場面で、「偶然、町でバッタリ」という
＞設定が多かったのも安易さを感じました。

読んでみないとわからないが、恋なのかどうかわからない感情を、多くの言葉で表現したと
すれば、むしろ心理描写としては秀逸なのではないか？
評者の読解力に疑問が残る。
街でばったりが連続するのは確かに不味い。

●「二通目のラブレター　～幸せは子守唄にのせて～」如月有稀
＞最後に、僭越ながら提案です。クラシック音楽を題材にする場合、予備知識がなければ
＞読めないような書き方だと、多くの読者を獲得することはできません。そのため、ベートーヴェン、
＞リスト、スクリャービン、サティといった具合にセリフや地の文に作曲家名を次々と提示するのでは
＞なく、クラシック音楽に親しんだことのない人でも読めるような丁寧な説明が必要なのではない
＞でしょうか。例えば、取り上げる作曲家を章ごとに一人と決め、その曲についての解説を
＞ストーリーに生かしていくとか。

僭越とかそういうことじゃなく、解説なく作曲家を提示したことが落選理由なのかどうかを
はっきりしないと選評にならんだろ。他が致命的に悪いならこのアドバイスは必要ない。

●「にやがり者たちの純情」弥永秀昭　
＞今の時代に、「昭和の純情高校生」の物語を提示する意味を感じさせる、ある種の“深さ”が
＞ほしいと思いました。

学園ラブストーリーはありきたりすぎなので、評者が言うようにただ「昭和」というだけでは弱い。

305 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 19:42:59

●「Never Land」鈴木美樹
まあ、おちつけ。
選評も人に読ませる文章なんだから、適時改行を入れること。
なるべく主語を前に出すこと。主観と客観を分けて書くこと。
わかったか？
＞最後の最後まで通過作品に選ぶかどうか迷いましたが、上に述べた欠陥を解決するには、
＞まるごと新たな作品を作り直すくらいの手間とエネルギーがかかると思うので、断念しました。
＞ですが、ぜひ改稿をしていただきたいと思います。この作品には、それだけの価値が必ず
＞あると信じます。
　
文章と選評の内容を見る限り、評者のレベルが低く、単なる主観で落としたという雰囲気。
大体において、全面書き直しが必要なものなら「もう一歩」に残すのはおかしいだろ。
いったいどの通過作品と悩んだのだろうか？

●「パーフェクト・ヒューマン」水川螢
＞「壁の内」に住む悠(はるか)が、「壁の外」に脱出し、廣神とともに失踪した女性を捜すという
＞設定がおもしろい。発想・着眼点が良い。ストーリー展開の内容・テンポも良く、一気に読ま
＞せる作品。舞台背景と個々の人物設定を、深く掘り下げて書けば、完成度の高い作品に
＞なったと思われる。読了時に、主人公格の悠と廣神よりも、脇役である恭也のほうに存在感を
＞感じてしまったのが残念だ。

これは面白そう。
設定的に一次通過の半数は書き直してもどうにもならないゴミなので、一次通過でもよかったと
思われる。脇役が光るというのは致命的な欠陥ではないことに留意。

306 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 20:33:41

>>305
おまいは、ラノベを愛してるな。
ラノベっぽいあらすじは高評価。
純文学っぽいのは、全部携帯小説と切り捨ててるところに、読書不足を感じさせるが、労力は吉。

ラノベの賞へ応募して、がんがれ。
年齢さえまともならね。

307 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 21:09:10

>>306
残念ながらラノベはほとんど読んでません。
というよりも読むに耐えないです。はい。

「携帯小説っぽい」というのは設定の話であって、文体は関係ありません。
募集要項にあるように「あっと驚くエンタメ」を募集している賞であり、過去の選評でも文章力よりも
設定重視ということがうたわれています。
評者が「設定がおもしろい」と評価したものですから、わたくしの主観ではありません。

308 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 21:15:17

>>307
>残念ながらラノベはほとんど読んでません。

いや、残念ではない。好き好きだ。

>というよりも読むに耐えないです。はい。

この辺が、読書量が少ないゆえん。
ラノベにも良いものはあるし、ラノベ出身の直木賞作家も多い。

主観はなくてもいいが、偏見はなくしたほうがいい。

309 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 21:57:50

ラノベのことは専用スレで語れや。

310 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/22(月) 22:15:46

マスな選評は、くそなblogで語れや。

311 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 14:17:23

930 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2007/10/23(火) 13:59:11
オオバってさ・・

931 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2007/10/23(火) 14:00:56
大場つぐみのPNパクってるみたいだよね

932 名前：オオバ＠漫喫[] 投稿日：2007/10/23(火) 14:05:44
大場って名前の人は、結婚してその名前なったのか、大場村って村の人達の血を受け継いでいるか
どちらからしいよ。

933 名前：新ルールだから[] 投稿日：2007/10/23(火) 14:16:27

　　　　　　　許　可　

クッキーはそれでいいのか？
俺は気にしないが

312 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 17:44:34

何万部売れたらベストセラーなの？

313 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 22:13:32

もう、だいぶブログ更新していたのだね。
いつの間にか選評されていた。
読んでみた。
なんだか恥ずかしい気持ちになった。

少なくとも自分の応募作の選評を書いた方は、
ちゃんと細部まで読んでくれたのだなと感じたよ。

314 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 22:35:10

●「白聖夜」君条文　
＞詩的な風景描写、洒落た会話、そして何より主人公をはじめとする登場人物らの個性が少ない
＞言葉で適確に描かれている点は高く評価できます。しかし、これから佳境に入るというところで
＞突然、何の前触れもなく物語は終わってしまい、問いかけられた謎や伏線が回収されずに宙に
＞浮いてしまったのが残念。

これが事実だとすれば小説になってないわけだが。
なぜ「もう一歩」なのだろうか？

●「派遣の王子様」武藤ジェラルダ
＞仕事そっちのけで合コンに精を出す事務職OLの歩美。自分のミスも派遣の新人くんに押し付けて、
＞合コンの席へと向かう歩美のキャラクターが強烈。その読者の感情移入を拒否する悪役ぶりに、
＞「これは恋愛ピカレスク小説か」と興奮しましたが、歩美は総合職の親友、早紀の恋人である
＞派遣の吉田を相手に略奪愛するあたりから、みるみるしおらしい女性に変身。
＞結末も、よくある恋愛話に終わってしまったのが惜しいです。

何が落選の理由なのかわからない選評。
極悪キャラが恋愛を通じてしおらしくなるという設定そのものは悪くないはず。
恋愛の結末は、くっつくか別れるか、結論が出ないか、の三パターンしかなく、特殊な結末と
いうのはむしろ少ないはず。一次通過の作品も「よくあるパターン」だと思うが？

●「遥か空の下で」藤沢祐希
＞辻、小島、井口、三人のマラソンランナー、それぞれの愛と恋の物語を東京マラソンというイベント＞に向けて構成したオムニバス。

オムニバスは、単独のストーリを作れない書き手の逃げ道なわけだが
＞脇役的人物にいたるまで魅力的に描かれている点は特筆に値します
などと的はずれなことを書いている。
何枚の作品かわからないが、300枚程度ならば、主要キャラ3組6人と脇役まで含めて全員のキャラを
立てるのは無理なはず。この選評を書いた下読みは、普段まともな本を読んでいないのではないか？

315 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 22:36:58

●「春くん」明石裕子　
＞「引きこもり」という題材が、ラブストーリーにマッチした面白い作品でした。が、一度語られた
＞綾のエピソードが、貴也の視点に移ってもう一度語られる場面は不要だと思いました。貴也が
＞書いた「春」という小説にもそれほどの魅力を感じないのも残念な点です。

小道具として「すばらしい小説」を持ち出したのならば、それは作品中で出さないほういい。
どんなものを書いても「すばらしい」という評価は得られないから。
視点変更で同じシーンを書くというのはエンタメでは禁じ手。

●「B-セン」坂井希久子　
＞冬美を職場でいじめるオールドミスや、同僚で年の若い奈々、悪役のイケメンたち、飼い犬のミミ
＞など、脇役ひとりひとりにきっちり見せ場があり、特に泪とまーくんの「出会い系事件」の
＞エピソードには微笑ましさを感じさせられました。ただ、この作品を自信を持って推せなかった
＞最大の理由は、作品自体が短くて軽すぎるということ。サラサラッと30分ほどで読めてしまうだけに

これもなんかおかしい。
短くて30分で読めるとなると、改行が多く枚数も下限の200枚程度なはず。
それでいて脇役キャラを描写してキャラを立てて描写するのは無理なはず。
この選評を書いた下読みは、携帯小説のように、とりあえず人物が出てきて、ちょろっと会話や描写が入ればキャラが立っていると判断しているのか？
駄作を推薦したダメ下読みっぽい感じがする。

316 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 23:31:57

キャラを立てる描写なんて、ちょっとの文でももともと充分じゃね？
携帯小説云々は関係なく。

ある程度の文章量が必要だと言うならば、
じゃあ、短編小説のキャラは立っていないのかって感じだ。
教科書レベルの「ごんぎつね」を例にしたら判ってくれるかもしれんが、
あの文章量だけど、すごく狐のキャラも猟師のキャラも立っている。

短い文量で、キャラを魅力的に表現できる（少なくとも、下読みはそう感じた）
というのは筆力がちゃんとある証拠だと思うよ。つまり、描写力に長けているということ。
そういう点を下読みがちゃんと指摘して褒めているのは、いいことだろうと思うけど。

317 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/23(火) 23:38:48

というか、選評が文章として意味判らんということを書くならともかく、
選評だけを読んで、その小説の内容までを評価するのはたぶん無理があるだろ。

318 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 00:12:10

>>316
短い文章量でも、ちゃんと登場人物を魅力的に書けるから「あと一歩」にしたんだろうね
長ければいい、という訳ではないというのには同意

>>選評を批評してる人
なんか携帯小説のような軽いのは駄目みたいに言うけど、
エンタメの賞で、文学的権威よりも商業的に動いている賞なんだから、
読者のニーズを考えたら、そういう軽めの作品を通過させるのは当然じゃん？
たぶん、携帯小説を買う層を、この賞でも視野に入れていると思う
小説でもなんでもお菓子みたいに軽くてサクサク、というのがウケる時代だし

319 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 00:35:08

権ぎつねは感慨深いお話だったよね
とても短いお話だったけど、あの権ぎつねは忘れられない
ああいうのが名作なんだろうなあ

320 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 03:15:36

３０分って、速読したのか斜め読みしたのかよくわからんなｗｗｗ

321 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 03:34:30

ジャンルによって（推理ものや戦記など）はキャラの人数は増えちゃうものなんですが
小説の技術論として、一般文芸の場合は三百五十枚程度（文庫一冊分）の長編で、
主要人物は五人以内に抑えるというのが一つの基準になります。
というのはなぜかというと、読者がキャラを理解できる人数がそれくらいだからです。
これくらいは、下読みやる人なら当然知っていなければならない基本知識になります。

ラブストーリーの場合は特に、主役の男女を中心にスポットを当てて、その心理の移り
変わりなどを克明に描写しなければなりませんので、登場人物は絞りぎみになります。
大体、名作と呼ばれるラブストーリはそうですよね。

三組のカップルというのは基本から考えるとかなり多い。
ですから下読みとしてはキープしたとしても、「人物がちょっと多くない？」みたいな
「もっと絞っていこうよ」みたいなアドバイスをしなければなりません。

ところが日ラブの下読みさんの講評を見ると、こういった常識を知らないような印象を
受けますね。

322 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 03:55:55

>>316
短編小説のキャラは立っていないのか？　というのは非常におもしろい題材だと思います。
キャラ立ちについて説明するのは非常に難しいのですが、一般文芸として評価される為には
には「ある程度の分量の書き込み」が必要になってきます。
では具体的に何枚書けばいいの？　と聞かれるとこれも困るのですが、外見的特長以外に
思考回路から次の行動が予想できる程度にまで書く必要があります。

例えば「怒りっぽい人」の場合は、ただ怒りっぽいと地の文章で書くのではなく
実際にエピソードの中で「怒らせる」ことが必要なわけです。それも一回だけではなく
何度も怒らせて、些細な事でも腹を立てる様子を描写します。
こういう描写はまとめて行うことはできないので、ストーリーの中にうまく散らす
必要があるので、三十分で読み終わる程度の内容で、主役の二人の他に、何人もの脇役まで
キャラが立っているという評価をすることはまずありません。
スカスカということは、何かが欠けているということになりますから。

短編に話を戻しますが、短編の場合はストーリーそのものが短いので、主人公のキャラが
立っていれば他は大体でいいんです。主人公がしっかりしていれば、他の人物が類型的でも
構わないのです。ショートショートの場合はキャラを立てる必要もないのですが、十枚程度
だと主人公のキャラを立てるのはかなり難しいです。

日ラブの下読みさんが、常識をわかっていてキャラが立っていると書いているなら
いいのですが、講評を見る限りは「わかってない」ような印象です。

323 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 12:22:56

更新あったけど、選評実質３行は気の毒すぎる。
あらすじ付けてないから、物語の流れもよく判らないし。
また、選評書くことに対して手を抜いてきたねｗ

>>321-322
あなたの小説は、きっと枠にはまったつまらないものなのだろうなと思った。
小説の書き方の本やマニュアルが好きな人は、形式にこだわりがち。
もちろん、印字も１２ｐで応募しなきゃ、とか思ってない？

324 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 12:49:26

デヴィッド・シューリス

325 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 12:55:04

３行ｗｗｗ
こんな選評書いて、金もらってるのか、コイツｗ

326 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 21:03:11

選評最近マシになってきたと思ったけど、また堕落し始めたかな。
たったの数行の選評って、もはや、やっつけ仕事にしか見えないよね。
１００００歩譲って、とくに書くことがないというなら、
なぜそのような作品を「あと一歩」に推したのか。

失望した。

327 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 21:03:50

328 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 21:15:25

おまえら、なんだかんだ日ラブが好きな事はよく判ったｗ

>>323
やっぱり、字の大きさって12ぐらいがいいのかな？
俺は10.5なんだけど

329 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/24(水) 21:31:46

>>326
真実が知りたいよな。本当に書くことがないのか、それとも面倒くさいから書かないのか。前者ならみんな納得だが。

330 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/25(木) 02:18:11

>>323
型にはまるとつまらないということを言う方はよくいるんですが、形式というのは
最低限の体裁になりますので、そこをクリアしていないと（日ラブ以外では）予選通過も
難しいと思います。少なくとも受賞に至る作品は、形が整っているものになります。

はみ出したほうがいいのは、書き方の部分ではなくアイデアとか設定の部分ですね。
物語の構造そのものはすでに出尽くしていますから、他にない舞台を用意するとか
キャラがぶっとんでいるとか、そういう部分で個性を出した方がいいと思います。

331 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/25(木) 02:40:13

>>328
横レスで申し訳ないのですが、できれば１２ｐで打ってもらったほうがいいと思います。
というのは、審査にあたっては何十本単位を読まなければなりませんので、原稿を顔から離して
ページ全体を見るような感じで読んでいきます。その時に一番みやすいのが１２ｐなんですよ。

それより小さくなると、ページ全体ではなく、文字を追う（行を追う）感じになりまして
少し疲れます。もちろん文字の大きさは審査には関係ありませんが、読みやすいほうが印象は
いいですよね。

332 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/25(木) 20:41:39

３行って orz
それだけでは、どういう話かも判らないよねえ。。。。

字の大きさの話になると、じゃあ文庫は？
という流れになって、最後はどうでも良くなる。

>>330
熱弁しているところをつっこむと、
「キャラが立つ」というのと「350ページで５人の主要人物とかいう形式？」とでは
既に、話が違っていると思いますよ。
ちょっとの記述でも、例えば
「彼女は、配られているティッシュを見ると、受け取らずにはいられない人なのだ」
とか書いてあるのを読んだら、「ああ、そういう人いるいるｗ」と感じて、
なんだか、そういう描写された人物像が身近に感じられ、より現実感を覚えませんか？
そういう描写が「キャラを立たせていく」訳で、それには文章量は関係ないですよ。
主役から脇役に至るまで魅力的に人物像を表現できるというのは、
私もたぶん、たんに筆力が優れているという話なのだと思いますケド。

333 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/25(木) 20:56:14

そろそろ二次通過発表なわけだが
それまでにブログ選評も終わるのかな
ていうか、次でもう最終候補か？

次からは本文掲載とかあるのかな？
本文掲載してくれたら、一次通過選評とかと見比べながらﾆﾔﾆﾔできる

334 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/25(木) 22:53:52

最終候補作になったら本文掲載する可能性ありそうだね。
読者投票とかあるのだろうか。

335 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 00:19:41

ないないｗ
出来レースの支障にしかならんよ。

336 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 00:29:49

３行で選評を書く連中だ
もちろん本文掲載も３行までだよな
なあ、ボブ

337 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 01:22:21

●「フォカマイユ」大原詞子
＞背伸びすることなく、等身大で描かれる大学キャンパスでの生活が、個性を出しにくい二人の
＞性格を補って色づけされている。友人のエリとボーダー、Mr.Beeこと「０号館の怪人」など、
＞個性的な人物像が際立っている。個々の人物物語としてはおもしろいが、エピソードが
＞独立しがちで全体的に散漫な仕上がりになっているのが悔やまれる。

大学のキャンパスという設定がありきたりなので、ストーリー構成に苦労したものと見える。
ストーリーに関係しないエピソードが多いというのは、本筋のラブストーリーが退屈なことを
示すと思うので、評者は「本筋を盛り上げる工夫が必要」という風に指摘するべきでは？

●「不帰春」澤田桂
＞作品は、澤田が高校時代の同級生・山崎杏に自ら語る恋話、という枠物語によって構成されて
＞いますが、聞き手である山崎のキャラクターや関心のあり方がいまひとつはっきりしないため、
＞この構成の意義がぼやけてしまっています。

読まないとわからないが、回想モノローグ系のようだ。
この手のものは、過去を語るという構成に問題があるので、聞き手のキャラを変えても予選通過
レベルにはならないと思われる。
評者は「現在を語る」という小説の基本について指摘するべきでは。

●「ベースサイド物語」さな　ともこ　
＞脇役のキャラクターが生き生きしていておもしろい。ただ、思想的に数人の人物がかぶっている
＞のは、よくない。その結果、作品に思想性が強すぎて、押し付けがましくなっている。文章や
＞筆運びは手馴れた感じで、うまさを感じさせる。

この三行で選評とは笑わせる。
日ラブの選考のレベルの低さがわかる選評。
本当に読んだのならば選評を書き直す必要あり。

338 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 01:25:09

●「僕が何よりも愛した世界」淺羽一　
＞しかし、大きな欠点は文章力。特に、セリフの書き方は斬新すぎて、好みがわかれるところでしょう。
＞例えば、アルフが命がけで絵を描く重要なシーンで「うぐっ…！」、「んっ…！んんっ！」といった
＞セリフを多用するのは、漫画ではあり得ても、小説では緊張感を削ぐことになりはしないでしょうか。

どうかな。セリフで「うぐっ…！」というのはそういうキャラならばアリだと思う。
セリフというのは、キャラ次第でどういう表現があってもよいものだから。
問題となるのは地の文のほう。例としてあげるなら地の文でないと。

●「僕の窓が、透きとおる」石橋蘭子
＞画家志望の大学生と、その学生のパトロンとなった高級娼婦とのドラマという設定は魅力的なのだが、
＞高級娼婦の人物造形にどこかリアリティに欠けるところがある。厳しく言えば、作者の「高級娼婦」に
＞対するイメージがそのまま投影されているだけなのでは、と思うような箇所が多々あった。

読んでみないと世界観がよくわからないが、現代日本が舞台ならば、金持ちの「愛人」というイメージは
通用しても、「高級娼婦」という表現は通じないだろう。娼婦というのは、不特定多数を相手にセックスを
売る職業であり、現代日本では非合法となるからである。そこに「高級」のイメージはない。
架空世界での「高級娼婦」ならば、筆者が自由にイメージしてよいので、そこにケチをつけても意味がない。
評者は高級娼婦のイメージを気にしているようだが、リアリティーがないと感じるのは人物造形ではなく
設定の甘さではないのだろうか。

339 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 20:34:33

二次通過の連絡がありました。
６本通過だそうです。

340 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/26(金) 21:43:13

あっそ

341 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/27(土) 14:49:07

>>338
つっこみどころは、そのセリフが斬新といってるところじゃないか？

342 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/28(日) 08:56:41

>>338
高級ソープ嬢のことじゃね？

343 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/28(日) 18:37:28

ぼちぼち二次審査発表ですなｗ

344 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 12:51:05

ブログ更新来たよ。
３行選評は止めてみたようです。
私見ですが、今回の選評は割と良かったのではないでしょうか。

>>343
二次審査で最終候補だったっけ？
もしかしたら、本文掲載あるかもしれないね。
ちょっと楽しみにしているんだが。

345 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 17:36:02

もう、どうでもいいでしょう、日ラブは。

選評からしてやる気ないし。
３行や４行って、何を書いたの？　それで応酬を貰ってるの？　恥ずかしくない？
つまらない一次落選作に選評を付けている訳じゃなく、
通過作や、通過させようか迷った「あと一歩」の作品に選評を付けている
はずなのに、数行程度しか評を述べることができない。
まるで、提出期限間際になって、ゆとり小学生があわてて書いた読書感想文のようだ。
それでどうやって、選考過程を楽しめるの？
どうやったら、楽しめるの？
数行の選評であらすじも付いてないものを読んで、楽しめるの？

やるなら、ちゃんとやろうよ。プロなんだから。
ちゃんとやれないなら、最初からやるなよ。
がっかりだ。

346 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 17:47:52

>>345
そんな賞に応募したあんたにがっかりだ
そんな賞に応募する作品を書いた時間が、人生の無駄
２ちゃんで愚痴るのも人生の無駄

２ちゃんは暇つぶしにはなるから、暇人にはもってこいなんだけどね

347 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/29(月) 17:56:56

人の選評にケチつけたり、揚げ足とって
得意げになってる人がいるスレはここですよね

348 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 00:18:25

>>347
どなたさんか存じませんが、「あと一歩だった」作品の著者さんの中には
ここでの選評の批評が気に障った方もいるでしょうね
選評の文章上の欠点を指摘するならまだしも、選評された作品にまでケチつけてますからね

今回のブログ更新見たけど、
選評は本当に書く人次第なんだなあと思いました。
今回のはパッと見だけど、悪くないし。
自分の作品も「あと一歩」だったけど、その選評には唖然としましたが　orz

349 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 00:33:56

選評は当たりはずれが激しそうだな。
明らかにやる気がない奴と、誠意をもって書いてる奴がいる。
前者は、わずか数行で終了。
後者は、ちゃんと弱点を指摘し、改稿まで勧めてくれる。

350 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 01:01:01

そろそろブログ選評も終わりだね

351 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 01:24:12

エイベ賞とココログ賞って、「あと一歩」も対象に・・・・・なるわけないか。

352 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 11:10:22

●「ほほあな」滝島一統　
＞以上、苦言ばかり述べましたが、作者がかなりの技術をもったストーリーテラーで
＞あることは確かです。今後の研鑽を期待します。

ほぼ全否定の選評を読む限りは、なぜ「もう一歩」に残ったのかわからない。
社長の愛人が夜の接待要員というのはよくある話しなので、それを大時代的で古臭い
と感じるのは、下読み氏が世間を知らないから。
日ラブの下読みには間違った知識を振り回す「しったかぶり」が多い。

●「マーロイド物語　……人魚ですけど何か？……」小堺美夏子
＞おそらく、主人公のカイが陸上人のチエという伴侶と出会い、結ばれるのがメインストーリー
＞だと思いますが、チエが登場するのは、すでに３分の２ほどの枚数が費やされてからです。
＞今度は、メインストーリーを効果的に見せることを念頭に、是非改稿してみてください。

メインストーリーが始まるのがそんなに遅ければ、ゴミ箱直行が妥当。
もう一歩に残した理由がよくわからないので、例のアホ下読みの仕業と思われる。

●「マキャット」深森宏香　
＞物語の視点が途中で前触れなく、ロミからタロに移り、また戻ったりするのもいただけません。
＞また、例えば中盤のロミとタロとヨナスの食事のシーンなど、エピソードの途中で尻切れトンボ
＞のように章が終わってしまい、「あれ？」と思うところがいくつもありました。題材はとても
＞面白いのですから、今度は小説としての面白さを考え、再構成してみてはいかがでしょうか。

これも小説の基本ができていないので、もう一歩に残ったのが不思議。
よほど応募作のレベルが低いのか、下読みが馬鹿なのか、どちらかと言えば後者だと思う。
個人的には、エチオピアの土人と恋愛する設定が面白いとは思わないし、そういうものを
求める読者も少ないと思う。

353 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 11:12:33

●「まばたきをするように」高畠梓
＞文章ひとつひとつは、文章ひとつひとつを取ってみると、語句の使い方も適切で難がない。
＞しかし、それにも関わらず、読み進めるのに、けっこうエネルギーがいる。その原因のひとつは、
＞全体的にトーンが一本調子であることだと思われる。

こういうものを「もう一歩」に残したということは、下読みがろくに読んでいないから。
エンタメの小説である以上、読者に負担を書けるようなつまらないものは「書けていない」
ということで、改稿しようがどうしようがゴミにしかならない。

●「幻の冬」風緑　
＞ただ、あまりに詩的な文章であるせいか、そこで語られるストーリーは陳腐なものになって
＞しまった印象があります。同じ物語を前半はトージ、後半はエイリーの視点で語る構成は
＞面白いと思いましたが、こうした単純なストーリーを語るにはふさわしくないでしょう

これは下読みが素人。
物語の始まりと終わりで語り手が変わっているのは問題外。
途中での変更はあってもいいが、最初の部分と最後の部分は同じ語り手でなければ
ならない。そこを「おもしろい」と感じるようでは下読み失格。

354 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 12:58:49

ブログ更新来たねえｗ

作品を読まないことにはよく判らないが、選評を読む限り
●「大和なずな侍」馬場信吾
は筆力的には大賞級の作品だったかもしれないのに
下読みの独断で落としているということか。。。。。。。

応募される時代小説系は、巧みな作品が多いらしいから
比較的採点辛くなるのは判るけど
守護天使受賞させといて、「ラブ」要素が足りないって、お前。。。。。
下読み、最強だな、マジで

他の「あと一歩」もそうだけど、ある程度の筆力があると認められる作品は
次に残して、せめて数人で意見交換をしろよｗ
自分の「好み」だけで落とすというのは、ムチャだろｗ

355 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/30(火) 16:09:11

時代小説はどんなにうまくても読む気しないな

356 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/31(水) 02:33:12

二次審査結果が発表されるのは何日だろうね？
上旬なんだろうけど

>>354
確かに、筆力的には問題なさそうだけど、下読みの趣味趣向で落としてるのは結構あるね
個人的に面白かったのは、「軽くて３０分ぐらいで読めるから」という理由で落としたやつ
結局「ある程度長くて読み応えがある」ものが好きってことなんだね～
わざわざ規定を変えて２００枚に下限を移した意味が全くないじゃん
規定以内の長さの作品を「短くね？」みたいな感覚で落とすなよ

357 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/31(水) 03:18:03

●「ミカエルの月よりも甘い果実」日元レイ　
＞そのほか、「ソウルメイト」の定義など、思想的な深みを感じさせる反面、物語が直線的で、
＞先を読める展開に退屈する場面もありました。また、主人公バードのキャラクターの魅力も
＞いまひとつ伝わってくるものがなく、小説としては、素材に塩をふっただけのシンプルな
＞味わいでしかなかったのが残念です。

選評を読む限りはいい点なし。
なんでこれが「もう一歩」なんだろうという感じ。
ラブストーリーというのは一にも二にもキャラクターの魅力が重視されるジャンルなので
主人公キャラがダメならば、よほど設定が面白くないとアウトなはず。
選評を書いている下読み氏の力量に疑問あり。

●「みずたまりの空」野中結美　
＞物語のスケールが小さいために、物足りなさを感じた部分もあります。メーテルリンクの
＞青い鳥のように、幸せは身近にあったという結末でも、ヒロインはもっと過酷な試練に
＞遭ったほうが、結末の感動はもっと盛り上がったのではないかと思います。

設定的に身の回りの半径五メートルの恋愛を描いたものなので、過酷な試練とかいうのは
ありえないわけですよ。こういう作品は、純文学的にストーリーではなく文章力で魅せるタイプの
題材なので、選評の内容は的外れ。

●「目をとじて」戸羽藍子　
＞同様のテーマは、例えばウイリアム・ギブスンの『あいどる』をはじめ、多くの作家が取り上げて
＞おり、それらの既成の名作と比べて読んでしまうと見劣りしてしまうのは仕方ないでしょう。

読まないとわからないが、先行作品があって類似していてかつ、それよりも見劣りがするならば、
もう一歩に入れるのは間違いなはず。日ラブの下読みは不勉強が目立つので、もっと勉強しろと
いう言葉は、下読み氏こそがキモに命じるべき。

358 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/31(水) 03:19:22

●「大和なずな侍」馬場信吾
＞一言で言うと、「プロレベル」ではなく、「プロ」の作品。「読ませる」という点では、この作品が
＞ピカ一だった。一読者として、楽しませていただいた。
＞本作を推すべきか、最後まで迷ったが、「ラブストーリー」として世に出すのは、「ラブ」を期待する
＞多数の読者の方への若干の裏切りになるのではないかと判断、涙をのんで選外に。

これは、落とした人と選評を書いた人は別だと思われる。
すでに落選した作品なのでこういう書き方になったと思うが、読ませる技術がピカイチならば
一次予選は通すべき。読者云々は二次以降、あるいは最終選考で判断すること。
下読みは受賞の可能性のないゴミを落とすのが仕事。
実際には一次通過作の大半が受賞の可能性のないゴミばかりなわけで、小説としてもっと
重要なリーダビリティー（読ませる力）がピカイチのものを落とした奴は下読み失格。

●「優情」だんぞう　
＞全編「意識の流れ」ともいえるモノローグの洪水で、あたかもなつきというヒロインの脳みその
＞中を覗いているかのような感覚が味わえました。不思議な小説です。かなりの技巧をもった
＞書き手だと言えるでしょう。しかしその分、物語は淡泊で、最後に偶然、失踪したはずの
＞タキちゃんと再会して元にサヤに戻るというオチにはガックリ。

これは読まないとわからない。
一般論としていうと、モノローグ形式の小説は失敗例が圧倒的に多い。
また、モノローグ形式というのは、心理の動き（心理描写）を表現するのが主体となる手法。
ストーリー性とか結末がどうこうという選評は的外れ。些細なことを、切々と表現する為のモノローグ
なんだから。
そもそもストーリー重視なら、モノローグ形式のものをもう一歩に残してはいけない。

359 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/31(水) 06:45:06

>>353
始まりと終わりで語り手が変わるのは問題外なのか？
俺は書いたことないが、あってもよさそうな気はするぞ。
もちろんこの作品がいいといってるわけではない。

360 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/31(水) 09:52:03

プロレベルじゃなくプロ、なんて云ってもらえたら、多少は救われる面もあるな。他賞に出してみてほしい。

361 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/31(水) 14:03:41

プロの実力持った人が一次落ちするって問題なんじゃないの？
「ラブ」の要素がないのは守護天使も同じなわけで、落とされる理由には
ならないと思うけど。色んな選評読んでると、ほとんどイチャモンに近い
のが多い。まさに下読みの好き嫌いでしか選んでないのがよくわかるね。

362 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/10/31(水) 19:25:54

今日もブログ更新か。まくってきたな

選評が、その書き手によって違いすぎてワロタｗ
あらすじ付けただけで実質３行とかもあるし
下読み間のレベルの差がだいぶありそう

選評を読む限りだと、やはり各下読みで審査基準が統一できていなさそう。
・キャラに共感できるかどうかを重視している人
・ラスト（おち、読後感など）に拘る人
・描写力をあまり重視しない人←なぜかこういうのが多いｗ下読みなのにｗ
下読みも色々とか言ってる場合じゃないんだがね～

363 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/01(木) 01:04:38

二次審査結果発表までには、全部の講評がブログに載りそうだね
でも、まさか、ブログに載せるとは最初は思わなかったけど

364 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/01(木) 12:49:04

>>361
ヒント：ケータイ小説の作者もプロ

365 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/01(木) 20:33:24

>>364
ケータイ小説のプロ（＝それで飯を食っている）ってそんなにはいないだろ。特定できるかな？

366 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/02(金) 23:16:06

●「ユキノオト――」咲良サク
＞文章、構成ともしっかりして手堅い。愛に絶望し、女と暮らすことを拒絶する亮介が、
？家政婦ロボット「香澄」に徐々に心惹かれていき、「香澄」の死に際して自分の中に
＞愛を見つけるという話。亮介がなぜ愛という言葉に嫌悪感を覚えるのか、母との
＞関係が少しずつ語られていく。主人公への共感度は薄いのだが、読む者をひっぱっていく
＞力量がある。

この選評なら一次通過が妥当では？
主人公への共感度は読み手によって異なるので、決定的な欠点とはならない。

●「雪の果て」守谷一明
＞知り合って間もないのだが、深く思いをよせる人がアルツハイマーだとわかったとき、
＞人はどのような態度をとるのか。庸三のように果たして誠実になれるのか。静かで
＞美しいラブストーリー。

これのどこが選評なんだ？
素人を下読みに器用してしまったのはしょうがないが、これを選評として掲載するセンスが
わからない。宝島は恥ずかしくないのだろうか？

●「ヨウキヒに綴る」田中寛樹
＞主人公の、真面目で天然が入った性格のイマナカと、サバサバした写真家マエミの
＞キャラクターは、非常に微笑ましく、好感が持てたが、もう少しマエミの心情を上手く
＞描けていたら、感動的でさえあるラストが生きるのでは？とも。素直な表現力と、
＞映像的であることを評価したい。

落選理由が不明。
キャラもよく描写もできている。映像的というのは、描写が適切な為に映像を思い浮かべ
やすいという意味だと思われる。さらにラストも感動的ということであれば、一次通過作品
よりはマシではないのだろうか。

367 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/02(金) 23:18:54

●「ライン」七千海流花
＞軽いミステリー趣味を加えたストーリーでテンポよく読ませます。正体不明の「レナ」の
＞悪女ぶりもなかなか。ただ、事件解決に将太が活躍するのに比べて、仲良し４人組の
＞もう一人、和音の影が薄いのが気になります。和音に限らず、桜子など脇役的な
＞登場人物についてももう少し描きこんでほしいところです。

この下読みも素人で常識を知らないので、選評の内容には疑問が残る。
脇役はしょせん脇役。その書き込みをすることによって作品が劇的に変るならともかく
そうでないのならば、単なる言いかがり。
将太、レナ、と四人組だと六人で、三百枚程度の作品だとすれば全員を魅力的に
書くのは無理。普通の下読みなら人物を削りなさいとアドバイスするはず。

●「ラブストーリーを描かなかった恋愛小説」遠藤和夜
これも素人下読み。
ありがちな表現の文章を引用して「書きなれていると感じる」のは、評者が読書不足
だから。文書の組み立てが下手で選評を読んでもストーリーがよくわからない。
評者はセックスの経験が少ないように思われる。

＞多くの人が連想する作品がある場合、まったく違う内容だったとしても「モノマネ感」が
＞出てしまうのだ。オリジナリティの高い作品だっただけに、そこが残念だった。

テーマが使い古されているのに、オリジナリティーが高いのならば、それは新しいアプローチ
が成功したということだから、高く評価しなければならない。
これが落選理由だとすれば、下読み側の無知が問題。
既存の作品と被るかどうかを判断するのは下読みの仕事に非ず。

368 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/03(土) 00:25:11

だけどさー、もう選んじゃったんだから今更ケチつけても虚しいよ

369 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/03(土) 21:39:38

選評批判をしている奴は「あと一歩」にも選ばれなかったクズ
一次落ち中の一次落ち

370 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/04(日) 02:09:24

ブログでの選評もあと一回か
それの批評をしている人もおつかれ
正直、批評をしている人もかなり偏った見方をしているとは思ったが
結局のところ、何者だったの？
今回応募して、一次で落ちてる人だろ？
最後に教えてくれ

俺はずっと「あと一歩」の誰かだと思っていたんだが

371 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/04(日) 07:05:32

どうでもいい

372 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/04(日) 08:25:37

素人下読みのせいで良い作品がことごとく落とされたから
この程度の物が２次通過する。これなら１次落ちした作品の方がマシ。

てな感じに２次通過発表の時に噛み付くに一票。

373 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/05(月) 13:13:02

最後のブログ選評更新キター！
次で最終候補か。結局、本文掲載はないのかねえ

374 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/05(月) 14:58:23

まあ済んだことをいつまでもｸﾞﾁｸﾞﾁ言ってる奴は馬鹿。

375 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/05(月) 19:04:13

●「ルートレス　～根無し草のように～」松本ミュウ　
＞情景が浮かんでこないためにあらすじを読んでいるような気分になってしまいます。そもそも
＞この作品は、オーソドックスな三人称の形式で書かれるべきだったのではないでしょうか。

これも素人選評。
視点と人称を勘違いしているレベルで下読みやるのは無理。
一人称でも、三人称でも同じ主人公の視点ならば、書き直しても大きくは変らない。
アドバイスするなら、兄の視点を追加するとか、心理描写だけではなく風景や行動の客観描写を
増やすとか、そういう方向になるはず。

●「レスキュー」松井蓮　
＞体言止めを多用した独特の文体が新鮮でした。関西弁の会話文もリアリティがあって、
＞おもしろかったです。
＞クライマックスであろう、杉山と浩一郎の決闘シーンは、浩一郎の伝聞でなく、留美が当事者
＞としてその場を目撃し、キチンと描写すべきでしょう。メインストーリーを効果的に見せるため、
＞もう少し整理すれば、この作品はもっとよくなると思います

ラップ調ポエム文体と思われるが、さほど珍しくはない。
体言止め文体は、文章を上手くつなげない十代に多い書き方で、他の文章がきちんとかけてい
なければマイナス評価になる。
クライマックスを伝聞で処理するのは確かに不味い。書き手が女性のようなので、格闘シーンを
書く筆力がなかったのかもしれない。

●「ローズメモリー」柴野貴季
＞夜の世界に生きる二人の濃密なラブストーリー。ホストクラブを舞台に、そこで働く人物がイキイキと
＞輝いている。ストーリーも面白く痛快な作品。

だからおまいはちゃんと選評を書けよ（笑
文章力や構成、キャラクターの魅力。それを踏まえたうえで、いい点、悪い点、それを書かないと
選評にならない。

376 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/05(月) 19:06:23

●「私に天使の微笑みを！」桂柚月
＞総べてのキャラクターが立っており、ストーリーの運びもスムーズ、楽しく読ませる。
＞惜しいのは、伏線に無理な設定があったこと。見すごせるレベルではなかった。

書くほうは「無理がない」と思ってる（はず）なんだから、どの伏線が無理な設定だったのかを
示さないと選評にならない。一次通過作も二十年前に携帯電話がバンバン出てきたりとかなり
無理がありそうなものが多いので、キャラやストーリーで読ませるものならば、一次通過で問題
なかったと思う。

●「私の愛したハポン（JAPON）」佐治慶二郎
＞しかし、「ラブストーリー」であるという「制約」によるものなのか、力のこもった、それでいて
＞冷静さを感じさせる長崎出島や江戸の場面場面にくらべて、エスパーニャ時代の回想や
＞登場人物の描写が荒っぽい。

あらすじや設定は面白そうと感じた。
この評者は、下読みの中では割とまともなので、選評の内容もまずまず妥当と思われる。
落選させた下読みと、この評者は別人ではないかと思うが、別の作品では「ラブの要素がない」と
言って落とし、この作品については「ラブを急ぎすぎ」で落とすというのは支離滅裂な感じがする。
恋愛の要素を重視するならば、その他の部分は駆け足にならざるえず、時代物や異世界物で
設定を書き込むならば、恋愛の要素が弱くなるのは、枚数を考えると仕方ないところ。
一次通過作品の中には、これよりも「描写が荒そう」な作品が多いのだが、それにはどう答える
のだろうか？

377 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/06(火) 09:28:09

それより２００７年秋公開予定だったはずのカフーの映画について語ろうぜ。

378 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/06(火) 10:54:22

しかし相当な粘着君がいるよね

379 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/06(火) 13:26:19

秋っていつまで？
11月は秋？

380 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/06(火) 20:01:36

　

　　　　　で？終わりか？バカ　ペ　　ル　　ガ　　ー　　ずあむほあむ　ケッ、ざまァ見やがれ

381 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/06(火) 21:06:06

ぶーん

382 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/06(火) 22:52:42

>>376

80作選評についてのコメント、お疲れさまでした。
あと一歩で落とされ、選評の選評を書いて頂いた者です。
選評における拙作への無茶とも言える批判に対して、
的確な反批判を書いて貰えたように思います。

ところで、視点、時系列、リーダビリティーなどに関する
貴兄の所説を拝読していると、
小説作法にはかなり詳しい方のようにお見受けします。

応募者のお一人なのでしょうか？
もしかして、他の賞などで下読みされている方ですか？
あるいは編集の仕事をされている方なのでしょうか？
失礼でなければ、教えていただければ幸甚です。

383 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/07(水) 00:01:42

>>382
一応業界の人間です（信じなくてもいいよん）。
ちょっと原稿を見てあげた人が一次で落選したというので、若干ですが私怨も入ってます（笑

所感としては、若い女性の素人下読みが何人かいたように感じました。
これが混乱の原因と思われます。
読書経験が少なく、政治、経済、文化に対する知識や理解にかけている為、普段読んでいる
スカスカの携帯小説テイストのものに共感を覚え、構成や文章のしっかりした作品を理解できずに
（難解と判断し）落選させた傾向がはっきり見えました。
「もう一歩」に残った作品の中にもこの傾向が反映され、選評を担当した者が落選理由の説明に
苦労した跡が見えます。

携帯小説みたいなのでも売れればいいのでは？　
素人が面白いと思うものでいいのでは？
という意見もあると思いますが、携帯小説は本になる前にファンがついているもので、一般文芸の
読者層とは重ならないことが知られています。一般文芸の読者は携帯小説みたいなものを相手に
しないことは説明の必要もないと思いますが、一般的な文学賞でも同様です。
そういうわけで一部作品については辛口と感じた人もいるかと思います。

管見のかぎりでは、一次通過作品に感じるものはありませんでした。
「もう一歩」の中には何作か光るのものがあったように感じました。
文章の細かい部分はいくらでも直せるのですが、設定やキャラクターについては修正が効きません。
何を重視するのかその点での選考基準も酷くデタラメだったと思います。

384 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/07(水) 01:11:41

自称江戸川乱歩二次さんは、冗談も休み休みに言おうね
それとも壊れちゃったのかな？

385 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/07(水) 02:34:31

E-mail： sage
内容：
>>383

382です。さっそくのご回答ありがとうございました。

やはり、編集の方でしたか。
自分も、何人かの編集さんにお世話になり、何度も怒られ、たくさんのことを教えて頂いた者です。

＞読書経験が少なく、政治、経済、文化に対する知識や理解にかけている為、普段読んでいる
スカスカの携帯小説テイストのものに共感を覚え、構成や文章のしっかりした作品を理解できずに
（難解と判断し）落選させた傾向がはっきり見えました。

このお言葉に救われました。

＞選評を担当した者が落選理由の説明に苦労した跡が見えます。

同感です。
選評を担当した方にはお気の毒ではありますが、下読みのセレクトがいい加減だったことの尻ぬぐいは
事務局として仕方のないことなのでしょう。

一次落ちから選評を出すような苦労をあえて選んでいる賞だけに来年以降の、通った者も落ちた者も読者も「納得できる」選考を
期待したいものです。

386 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/07(水) 11:29:25

作品を読まずに、何の批評だ。
編集？
自称編集か？

読んだことのない作品の批評を書くのは、ネラーならいいが、編集と名乗ったらだめよん。
私怨は自分のHPでやれ。

387 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/07(水) 13:07:16

>>386 正論

388 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/07(水) 14:39:38

あれ？　382は編集じゃないと思ってた。
「一応業界の人間です」としか言ってないよね？

いずれにしろ、書くことでメシ食ってる人じゃないでしょう。間違いなく。
編集でメシ食ってる人でもないと思う。
業界にいたとしても末席のはず。本人も自覚してるから「一応業界」と書いたのでは。

389 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/07(水) 16:12:52

どうでもいいじゃん。

390 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/07(水) 23:28:34

本物の下読みさんなんじゃないか。

391 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/08(木) 05:18:28

最終的に選ばれたもんがおもしろけりゃいいよ何だって。
ケータイ小説テイストだろうとおもしろければいいよ。
レッテルを貼ってハナから軽く見るのは賢い行いじゃないだろうしね。

問題は前回、前々回ともに、おもしろくないもんが選ばれてることだな。
カフーは内容スカスカだし、去年のはB級すぎたし。
スイッチは地味すぎてウケないだろうし。
寡婦ーとスイッチ足して２で割ったくらいがちょうどいいとは思うな。

392 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/08(木) 12:53:42

二度あることは三度ある。
しかも今回は前二回よりも審査体制が明らかに劣っている気がする。
商業誌掲載経験がある他賞の最終選考者が一次落ちしてたし。

期待できそうにないな。

393 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/08(木) 14:23:37

>>392
女王様でしょ。

394 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/09(金) 20:54:18

つかまあ中途半端なんだよな。
ケータイ小説みたいなのと一般文芸、どっち路線で行くのかはっきりしてない。
だから半端な作品ばかりが上に行く。

395 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/09(金) 21:20:08

やっぱ下読み次第だよね。
一次の下読みが、完成度の高いものを落として、軽めのものを積極的に予選通過させる。
二次選考では軽めの中から小説として完成度の高いもの（重めのもの）を選ぶというんじゃ
ゴミしか選ばれない道理。
ゴミの山をいくら掘っても無駄。

下読みだけはプロにやらせないとダメだと思う。

396 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/09(金) 23:29:44

もうすぐ二次の発表だね。
二次の選評も選評しちゃうのかな？

397 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 00:21:50

二次……とっくに発表されてるよ。

＞残念ながら大賞受賞候補にとくに推したいという作品はなかった。（坂梨由美子審査員）

だろうな……。

＞決して今年の作品に力がなかったからではない。

とは書いてはいるが……

398 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 02:00:18

最終に残った五人は全員女性ぽいね。

化粧坂　林由美子（前回二次通過）
時間管理人　森しずく
parachute（パラシュート）　中居真麻（前回二次通過）
私の結婚に関する預言「38」　吉川英梨
埋もれる　谷口みな

399 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 15:36:45

パラシュートって、３０年前に携帯電話を使っていた超設定の話なんだけど
もう、どんだけ～

化粧坂もそうだが、推している人がアレすぎて話にならんわ
前回とか前々回とか、今回の選考には関係ねえだろ

400 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 16:58:24

文章は書けるけど、設定が詰めれないタイプなんだろうね。
そういうのを落とすのが下読みの仕事なんだけど、プロフィールとか含めてのシード枠じゃないかな。
他の応募者は矛盾点があると言って落とされているのだから、こいつらが受賞したら限りなく
ヤラセだね。

本人のせいじゃないかもしれないけど、卑怯な方法で賞をとってもろくなことないから。
カフーの映画化の話が消えたようにね。

401 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 17:24:22

カフー映画化無しになったのか
まあ確かにありきたりでつまらん話だったけどな

でも、セカチューが売れる時代なのに……

402 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 17:54:08

下読みが残したものが１０代から２０代の読者を対称にした物が基本で、
選考委員が残した２次通過作品が２０代から３０代のOLを対象にしたものに思えるんだが、
この辺のギャップも４回では修正してくるといいなぁ。

で、２次発表から１時間後に副賞は１次選考通過作品全部が対象になりますって
追加されたわけだが、何かあったんだろうか？

403 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 18:02:18

　
　
　　　　祝！　創作板全域に於いて犯罪人残飯完全制圧！

　　　

404 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 18:18:31

>>402
ブログにコメント書き込んだ香具師がいるからじゃないかな。
普通だと最終に残らなければ落選確定だからね。

405 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 18:18:51

>>402
ブログのコメントのせいか？
発表を知ったのが今日だったから、よく判らんが、一時間後に追加したのか

それにしても、パラシュートに関しては、マジでどうなってるの？
まさか、これが残るとは思わなかったｗ
３０年前って、７０年代ということでしょ？　うええええええ

406 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 18:36:42

パラシュートの人は、携帯とかパソコンがあって当たり前の時代に生まれたんだろうね。
ゆとり世代で、調べて書くことができない人なんだな。

これくらい大きな設定ミスをすれば、他の賞だと間違いなく一次で落選するけど日ラブだからｗ

407 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 20:39:51

まぁ、売れそうなものは残ってない。
柴門と石田がの顔がみてみたいな。

395や402の言うとおりだと思う。
審査体制は、いっそ逆がよいのでは？
一次プロ→二次おばちゃん→三次若いバイトw

一回・二回と失敗し続けているだけに、
下読みの予算が年々削られているのかね。

潰える賞は潰えるべくして潰えるw

408 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 21:04:39

「よくある質問」のコーナーに、
「なぜカフーは映画化しないのですか」も加えて欲しいな。

409 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 21:09:54

おいおい総評みてみろよ。
梅村審査員が、「パラシュートの著者が二年続けて残ったから選んだ」って書いてたところ。
つまり、「下駄を履かせてたシード枠だった」ってゲロしてたところが削除されてるぞ。
証拠隠滅w

410 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 21:43:48

>>409
本当だ。
パラシュートと化粧板には矛盾点があったけど、毎年一本仕上げる筆力を評価した
とかいう部分が消えてるｗ
なんというグダグダｗ

411 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 22:48:19

大賞は筆力にすぐれたシード枠の「パラシュート」に決定！
で、カフーの二の舞。というか、カフーより数段落ちそう。

＞毎年一本仕上げる筆力

って、プロアマ問わずと言ってる賞で、そんな選考理由あり得ないだろ。
一次通過のほかの作品は、一年にたった６００枚一本も書けそうにないヤツらなのか？
いずれにせよ、作品以外の条件で選考するのは、ルール違反だろ。

>>409
>>410
姑息ですね。まったくのところ……。

412 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 23:01:23

>>408
ﾜﾛﾀ

ついでに「去年応募していないのですが、初めての応募は不利になるのですか？」
っていうのも加えてほしい。

総評の発表後の一部削除なんて姑息なことするのは日ラブならではw

413 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 23:19:11

どうせなら、副賞は「あと一歩」も対象になりますってして欲しかったw

414 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/12(月) 02:23:15

たぶん、大賞は「化粧坂」か「埋もれる」だろうね
どうでもいいから、結論しか言わないが、日ラブは終わってる

415 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/12(月) 04:06:25

朝鮮人大好きな石田イラが選考委員だから「埋もれる」が最有力。
しかし恋愛小説というのは夢を売るもので、朝鮮人との恋愛を夢見る馬鹿はいないので売れない。

416 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/12(月) 13:11:22

石田なんて夢の中でしか存在価値ないじゃん。

417 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/12(月) 18:31:10

二次の選評だけど
＞いくつもの作品に関して、「ここを直せばすごくいい作品になるのに、惜しい」という
＞声が出ました。
＞ミステリ風の作品に限らず、一般的にいえることですが、作品として論理の破綻が
＞ないかどうか、矛盾点を最後に自分で検討してみることも必要かもしれません
＞（矛盾や破綻がいくつかの作品で指摘されていました）。

これは下読みの責任だよな。
本来は予選で落とすべき、矛盾や破綻した作品を選んだのは下読み。

矛盾のないまともな作品を一次で落として「もう一歩」にして、
個人的嗜好で矛盾のあるゴミばかりを一次通過させてんだから話にならない。

418 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/13(火) 19:13:40

もういいよ。
５作品のプロット見る限りでは、今回も売れるはずないし、
話題にすらならないだろうし。
こんなめちゃくちゃな選考している賞とっても、
どうせ作家として食っていけるわけないし。

宝島って意味不明な会社だね。

419 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/13(火) 19:18:58

オールの最終に連続で残った女王様という人はダメだったんだね。
長編は書き慣れてないらしいから無理もないか。

420 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/13(火) 23:07:43

二次が発表されたら、急に過疎ったな。
呆れ果てたと言うことなんだろうか。

まぁ、無理もないか。
今回も大賞は決まっていて、みんな当て馬だったわけだから。

421 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/14(水) 13:38:46

守護天使みたいに、いい意味でも悪い意味でも話題になるような作品
を大賞にすれば世間も注目してくれるのに。

422 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/14(水) 14:29:28

守護天使が、世間に注目されてると思うのか？

423 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/14(水) 14:48:36

注目されるだけなら、芸能人の名前を借りて応募するよろし。

424 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/14(水) 15:03:22

注目されるだけなら犯罪人残飯でもできるｗｗｗ

425 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/14(水) 17:31:25

>>422
守護天使ってどのくらい売れたの？
　何刷？
　宝島さん、見てたら教えて？

426 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/14(水) 21:17:14

小説界のエンタメ感度は全体的に鈍いよ。
カフーも天使も、
軽く読めりゃエンタメと思ってるような底の浅さがある。
テンポよく読めたうえで、
いかに読者を楽しませるかが勝負なのに肝心の内容に乏しい。
ただ、保守的な小説読みには
長たらしい文章を辛抱強く読む（読める？）ことが偉いみたいな古くさい意識があって、
その方が一見カッコはつくけど、同じく底が浅いと思う。

427 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/14(水) 22:57:12

>>426
おまいが、一番、浅い。

428 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/14(水) 23:28:29

泣けりゃエンタメだと思ってるバカも多いな

429 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/15(木) 09:14:12

　

　　　　アスペルガーを見抜かれたのが運の尽きだな
　
　　　　おまえのビョーキを徹底的に利用して

　　　　掲示板中引きずり回しの上、晒し首にして差し上げる
　
　　　

430 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/15(木) 11:24:15

>>427
別にまちがったことは言ってないだろ
理由はなんかあるわけ？

431 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/15(木) 11:46:37

　　

　
　　　　創作板でＮＧワードネタを泣き叫びながら逃げ回ることになるとは想像しなかっただろう？
　
　

432 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/15(木) 14:28:41

>>419
亀だが
その人も一応「あと一歩」には選ばれていた
それなりに筆力がある人間は、ちゃんと「あと一歩」までには選ばれている
そこが宝島の選考の姑息なところ
生かさず殺さずという感じ

逆に言えば、それにもひっかからない人は小説家は無理なんだろうな

433 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/17(土) 18:19:00

二次審査通過があまりにも残念な内容だったせいか、過疎っております
パラシュートが最終候補な時点でもうダメポ
３０年前に携帯使っていた人に勝てるわけないよ orz

434 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/17(土) 21:06:12

30年前の携帯って、肩から機械を下げてたよな

435 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/18(日) 05:45:31

下読み「介護がからんだ、現代を象徴するラブストーリー」
二次選考「そんなのありきたりすぎ（＾＾；」

下読み「援交、ホスト、レイプ、近親相姦、これは十代のラブストーリー」
二次選考「携帯小説でくさるほどあるやろ（＾＾；」

下読み「留学先で外人とのラブストーリーは新しい」
二次選考「新しくないし。そんな手垢のついたものをあげられてもな（＾＾；」

下読み「短編集だけど表現力をかって」
二次選考「長編の賞で、短編集が受賞するなんてありえへんし（＾＾；」

下読み「ちょっと矛盾と破綻があるけど、素晴らしいラブストーリー」
二次選考「そんな傷があるもんが最終に残るかいな（＾＾；」

最終選考
parachute（パラシュート）　中居真麻（前回二次通過）
三十年前に携帯電話やパソコンがバリバリ出てくる設定ミスありｗ

二次選考「いやまあ、去年のもよかったからええでしょ(　゜д゜　)」
一般読者「こっちを見んな！」

436 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/18(日) 08:59:28

ﾜﾛﾀ

437 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/18(日) 11:54:49

日本初の携帯電話……約20年前
ttp://www.std-mcs.nttdocomo.co.jp/history-s/list_mobile.html

ttp://sts.kahaku.go.jp/sts/detail.php?id=5018&key=900890141099&APage=10

1970年の万国博覧会には「ワイアレスホン」が出品され、話題を呼んだ。

＞冒頭を書き直して処理できる問題ではあるが、ちょっと見逃せないミスだろう。（一次選評）

いいんじゃない？　冒頭だけだしw

438 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/18(日) 14:33:12

>>434
それは無線じゃないか？
通信兵みたいな

うちのＰＯＳを見た感じでは、「日本ラブストーリー大賞受賞作」は売れてない
まあ、一般書籍はもともと苦戦を強いられる分野だけど
今回も期待できなさそうだね。最終審査に挙げている作品がちょっとな。。。。
もっとマシなのはなかったのかな、本当に
サイン本（返却できなくなる）とかのイベントもちょっと無理なレベル

439 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/18(日) 15:51:59

>ただ１つ、この物語は今から30年前という設定にも関わらず、登場人物がパソコンや携帯を使って>いるなど、今と変わらない生活をしている点だ。冒頭を書き直して処理できる問題ではあるが、
>ちょっと見逃せないミスだろう。
設定が３０年前なんだから冒頭を書き直すだけじゃ無理だと思うけど。
下読みスレから

788 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/10(土) 23:11:15
>>783
実際に読まないとわかりませんが、その設定が作品の世界観にどのように係わって
くるかによって評価は変ります。
特別な設定ではなく、作者が素で勘違いしている場合は、大きなマイナス点になり、
それを理由に落としてもどこからも文句は来ないと思います。

小説というのは調べて書くものなので、その時代（1970年代）にどんな事件があった
のか、パソコンはあったのか、携帯電話があったのか、あったとしたらどのように使わ
れていたのかをリサーチするのは最低限必要なことになります。
その部分をおろそかにしている書き手は、プロとしての適正がないと判断されます。

最近だと「三丁目の夕日」みたいな懐古調のものがヒットしていますが、ああいう
小説があったとして、携帯電話とかパソコンみたいなオーパーツが出てきたら、他が
どんなによくても評価の対象にならないでしょう。

440 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/18(日) 17:37:34

>>439

そりゃそうだろう。
30年前と言うと、1977年。
主人公の部屋のテレビの中では、
ピンクレディーが「カルメン’７７」を踊っているわけだし、
キャンディーズは「普通の女の子に戻りたい」って引退宣言をしているはず。

ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/fukushi/year/1977.html

登場人物の世界認識や生活感覚が、現代と同じはずはない。
下読みのギャラをけちった「たたりじゃー」w

441 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/18(日) 22:10:19

この賞は第一回受賞者にいきなりサイン会させたアイタタタな賞だったな。

442 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/19(月) 13:42:11

エイベックスが３日続落、クレディスイス証は投資評価を引き下げ、「映画事業の不透明感増した」と

　エイベックス・グループ・ホールディングス <7860> が３日続落。１５５円安の１４０７円で前場を終えた。
東証１部値下がり率８位。
　クレディ・スイス証券が１６日付リポートで、同社の投資評価を「アウトパフォーム」から「ニュートラル」に、
目標株価も２３００円から１６００円に引き下げたことが嫌気されている。同社は１６日引け後、今０８年３月期
連結純利益を従来計画の３１億円から２６億円（前期比１５．１％減）に下方修正した。また、２０１０年３月期}
までの中期経営計画の見直しを実施。これを受け、同証券では映画事業の不透明感が増したとして
業績予想を会社計画並みに引き下げた。目標株価は来期予想１株利益８０円に、ＰＥＲ２０倍を乗じて試算。
　株価は１０月２２日に付けた直近安値１３６５円を意識する展開となっている。

443 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/19(月) 13:43:51

もう映画化については、お前ら論じるなよｗ

444 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/19(月) 22:31:29

>>442
これってカフーのせい？ｗ

445 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/20(火) 10:44:53

でも、本の帯に石田イラ絶賛とかどうせ書くだろうから、ある程度は売れるんじゃねえの？

446 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/20(火) 23:07:45

逆にラブストーリー大賞ってだけで売れなくなる気がする。

447 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/21(水) 00:59:21

ラブストーリーはケータイに任せとけ

448 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/22(木) 22:28:09

このスレは、日ラブに先んじて、すでに終わっていたか……。

449 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/29(木) 11:44:47

一週間、誰も来ない。
四回目も五百万円出すそうだよ。

ttp://japanlovestory.jp/about/index_4th.html

450 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/29(木) 16:44:21

とりあえず受賞作が決まらないと盛り上がりようもないでしょう。第四回もあるのはいいことだ。

451 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/30(金) 11:16:09

今回は大賞該当なしでもいいな

452 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/11/30(金) 14:47:32

>>450

約束通りに、カフーが映画化されてたら、盛り上がってたはずでは？
マトモな作品が二次に残っていてたら、大賞予測で盛り上がっていたはずでは？

盛り上がらないのは、大賞発表前だからではない。
他賞では、発表前にも予測で盛り上がるだろ。

453 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/01(土) 17:59:45

これだけレベルが低いと盛り上がりようがないというか、技術的にみて他では一次落選する作品が
最終に残ってるからな。講評書いたのが素人だからかもしれないけど、他の作品も面白くなさそうだし。
エンタメとは程遠い作品が高評価を獲得してるし。

454 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/02(日) 22:34:15

そう言うこと。
読者と実力ある応募者を裏切ってる賞に未来はないな。
大賞が発表されても、ブーイング以外に盛り上がりようがないわけだし。

455 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/03(月) 12:14:52

つーか、１次通過作品のレポートはいつになったら載るんだろう・・・。

456 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/04(火) 22:12:37

>>455
カフーが映画化されたら載る。

457 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/08(土) 16:38:39

いつの間にかレポートがのっとる。これだけ時間空けといて３０作品分じゃなくて
二次通過の５作品分だけとか・・・。

458 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/08(土) 19:34:32

忙しいのかな？
そろそろ発表だね。

459 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/11(火) 01:56:34

今年も盛り上がりそうにないな・・・・

460 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/12(水) 21:12:54

いろんな新設された新人賞みてて思うけど
選ぶ方にもセンスがないと
けっきょく賞自体が傾いちゃってるよな。

いっそ全応募者たちで「新人賞大賞」やったらどうだ。
評価される対象は新人賞を選考する主催者自身。
で、いい方と悪い方の一等を決めて、主催者に賞状でも贈呈したらおもろいな。

461 ：出たね：2007/12/14(金) 17:16:18

これで賞自体も「埋もれる」……。

462 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/14(金) 19:51:07

大賞出て良かったじゃん。
ただ、タイトルは変更したほうがいいと思う。

463 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/14(金) 23:20:34

大賞および副賞が決定したのに、この過疎ぶりｗ
しかし、韓国留学ネタか。
在日ネットワークとか関係あるのかなあ。

力量は飛びぬけているらしいから、刊行を期待。

464 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/15(土) 10:29:13

やったあああああああああああああああああああああああ
（＾。＾）/おめでとおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

465 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/15(土) 10:30:46

>>460
やりたきゃかってにやれ、一次予選落ちの包茎やろう

466 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/15(土) 10:39:19

>韓国のソウルでアルバイトをしながら韓国語を学んでいる由希は、
大企業に勤めている恋人のパクとの生活に一歩を踏み出せない。
そんなある日、由希は乗り合いタクシーで作家志願の無骨な男、
テソクと出会う。テソクとのセックスによって与えられる激しい
快感に、彼女はようやくしがみつくべきものを見つけるが、
しかし、それさえも決して確かなものではなかった――。

何年前の小説だよ。クソみたいなストーリーだな。応募しなくて良かった。

467 ：↑：2007/12/15(土) 12:18:03

負け惜しみ良くない

468 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/15(土) 23:33:21

最終候補の五人全員が女性。
大賞も女性。

最終候補の外から選ばれたココログ賞も女性。

最終候補にシード枠らしくものがあって、
一人は三十年前に携帯電話やパソコンが出てくるデタラメぶりを発揮しながら最終候補に残る。
もう一人は、通常は受賞どころか予選通過も難しい難しい歴史二次創作で、歴史考証に問題が
あるという致命的な欠点がありながらがら特別賞を受賞。

女性優遇もここまであからさまだと笑うしかない罠。

469 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/16(日) 09:56:15

最近の男は仕事に忙しくて本をあまり読みませんからね

470 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/16(日) 10:04:13

＞最近の男は仕事に忙しくて

残飯は男というより発情オスで無職ｗｗｗ

471 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/16(日) 11:10:58

で、受賞作はあっと驚けるようなラブストーリーなの？

472 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/16(日) 20:23:16

>>471
講評を見る限りストーリ性は薄いみたい。
書いたのが翻訳家だから文章は書けてるみたいだけど。
こういうのは落とすのが基本方針だったはずなんだけどね。

473 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/16(日) 21:59:52

いつもながらどんな読者を想定してるのか不明だな。
「女性対象のラブストーリー」つったって、女性にも色々いるんだから、
もっとターゲット絞らなきゃ。
ケータイ小説みたいに中高生を対象にするのか、ハーレクインみたいに
暇な奥様方を対象にするのか。
女性作家で女性主人公なら女性に売れるだろっていう安易な発想が失敗の元。

474 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/16(日) 23:20:05

そういえば、オール読み物推理も最終に残ってた人は全員女性だった。
文学界のトレンドは女性作家だな。

475 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/17(月) 03:27:38

>>474
ガチンコならいいんだけどね。
ここの場合はあきらかに低レベルなものが女性枠で通過しているのが問題。

476 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/17(月) 12:24:34

>>466
ハーレクインロマンスそのまんまw
ソフトポルノが大賞って笑える。

477 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/17(月) 12:32:54

とにかく受賞作が壊滅的に売れないから、ババア向けのエロ小説路線に方針転換ってことか
それなら納得

478 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/17(月) 18:28:25

>>471
途上国の人間にちんぽ突っ込まれてよがってる女の小説でつ

479 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/18(火) 10:52:59

日本ラブストリー大賞　
第三回大賞は、奈良美那さんの「埋もれる」に！
っていうマスコミ報道は？

ググっても何もでないw

480 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/18(火) 15:14:13

>>479
かわいそうだからここで盛り上げるかｗ

第三回　日本ラブストリー大賞は
奈良美那さんの「埋もれる」に決定いたしました。
内容は、朝鮮人にちんぽ突っ込まれてよがってる女の小説です。
ちんぽを動かされてよがってる部分の描写が高く評価されました。

あらすじ
韓国のソウルでアルバイトをしながら韓国語を学んでいる由希は、大企業に勤めている
恋人のパクとの生活に一歩を踏み出せない。そんなある日、由希は乗り合いタクシーで
作家志願の無骨な男、テソクと出会う。テソクとのセックスによって与えられる激しい快感に、
彼女はようやくしがみつくべきものを見つけるが、しかし、それさえも決して確かなものではなかった――。

481 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/18(火) 21:47:25

>>479
昼にはググっても出なかったココログが、
形だけの発表してるのだけが出てくるね。

マスコミの誰からも相手にされずか。
あわれ……日ラブw

482 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/19(水) 04:21:16

一次審査のデタラメぶりが周知されたのでマスコミにも出れないのでしょう。
ゴミの山は幾ら掘ってもゴミしか出てきませんから。
最終の講評で、レベルが高い、が不自然なほど連発されているところをみても、かなり
低レベルな争いだったことは間違いないですね。

483 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/19(水) 04:58:46

大賞の「埋もれる」ですが、
講評を見る限りでは韓国の世相や、官能的な描写が高評価を獲得したようです。
しかしながらストーリ構成やキャラの設定などに独自性はなさそうです。
つまり新しい感動がない。
この段階で（他の賞であれば）予選通過がギリギリになります。

適正に審査を進めていくと、「舞台が韓国である必然性があるのか？」という点が
問題になってきます。なんら必然性がないのに、韓国を舞台にしたというのであれば、
マイナス評価になります。
日本で、日本人同士でも成立するストーリーであるならば、日本を舞台に書いたほうが
読者を引き込みやすいのです。韓国の世相が上手くかけていても、それがストーリーに
直結しない限り意味がありません。

また、ラブストーリーですからセックスの描写があってもいいのですが、その部分だけが
強調されるストーリー構成というのは、やはりマイナス評価になります。
映画でもセックスシーンばかりが強調されるようなものは低評価ですからね。
端的に言えば、>>480のように要約されるような単純なストーリーを書いてるようではプロ
としてはダメなんです。デビュー作でストーリーが作れないのに、デビュー後に人を感動させる
物語が書けるわけがありません。

以上のように、予選落ちしても不思議ではない作品ですが、いろいろと事情があって（笑
大賞になったんですね。

484 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/19(水) 13:04:00

>>483

きわめて正鵠を得た論評ですね。

＞いろいろと事情があって（笑

気になります。

485 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/19(水) 20:33:20

それにしても、ここは負け惜しみのひどい人が揃っていますね。

悪口書きながらも、来年も応募するんでしょ。

でも、根性がひねくれているから、受賞はまあ無理だな。

486 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/20(木) 00:14:52

>>485
宝島関係者の方へ

1.悔しかったら、大賞作を10万部売って下さい。

2.464以降、age続けるのはやめて下さいw
（465は違いますね……）

487 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/20(木) 12:14:48

>>485

負け惜しみと言うけれど、カキコしてる椰子が応募者とは限らない。

受賞作決定のニュースについて、このスレを除くと
ネット上ですら誰も扱っていないことを考えると、
あなたのほうが負け惜しみを言っているようにしか聞こえない。

>>486
たしかに、ageてる椰子の論調は、480以外は主催者側に寄ってるねw

488 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/20(木) 23:07:09

限らないっつか、俺応募者じゃないけどわりとここチェックしてるぞｗ

489 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/20(木) 23:29:21

つーか、応募者なんて、ほんの一部だべ。

490 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/22(土) 23:06:59

授賞式は？
記者会見は？
サイン会は？

いつやるの？

491 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/22(土) 23:40:19

謝罪会見はもう終わっただろ。

492 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/26(水) 14:17:37

チミたちいい加減にしないか！
さあ、もっと前向きに生きなさい。

493 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/12/29(土) 02:58:52

第四回に向けて頑張ろう！

494 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/02(水) 12:39:02

応募した作品って、流出したりするの？

495 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/10(木) 02:18:42

去年は大賞発表されてからそこそこ盛り上がったのに、今回はまったく
盛り上がってないね。事務局ブログも更新止まってるし、この賞ももう
ダメなのか？

496 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/10(木) 05:52:21

>>495
まあダメだろうねｗ
一次が滅茶苦茶で他なら確実にゴミバコに行く作品ばかりが二次に残ったから。
大賞発表がニュースでも配信されてないってことは、主催側が失敗を認めたと考えていいかと。

497 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/01/26(土) 15:13:37

今日本屋にカフーが置いてあったが、帯に「映画原作」と書いてあった。
すごく痛々しかった。

498 ：sage：2008/03/06(木) 16:53:10

無人？

499 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/10(月) 23:48:04

いよいよ受賞作が発売されたようだ。
密林で見たけど、受賞者の人、十年前に二冊も出してるみたい。
まったく知らない出版社だけど、自費出版系？
なにより興味を引かれたのが、その二冊の内容がやはり
韓国ものってこと。受賞は在日特別枠くさいな

500 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/11(火) 18:27:15

いまさら寒流かよｗ
選考のテキトーさが問題になっていたけど、やっぱり出来レース
だったのかもね。

501 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/12(水) 07:46:46

ttp://www.cocolog-nifty.com/novel/

ttp://lovenovel.cocolog-nifty.com/staff/

とりあえず4回に送ろうと思っている人は読んでみたら?
受賞のレベルとか方向性の指針くらいにはなるかもしれないし。

502 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/12(水) 23:35:10

大賞を本屋で立ち読み。
カフーと守護店は購入したけど、「埋もれる」は買うまでもないって感じ。
一言で言うと昭和の時代の古臭い小説だわ。
文章は上手いけどそれだけ。購買意欲がわかなかった。

503 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/13(木) 00:16:00

>>501
下の方、担当者の文章からにじみ出ている知的レベルの低さに唖然……。

504 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/13(木) 00:28:48

みんな第四回に向けて書いてるんだろうな。

受賞作、舞台が韓国なのはかまわないんだけどね。既視感のあるものは敬遠してるんだ。恋愛ものだからこそ新鮮味がほしい。まあ、あらすじだけじゃ判断できないかもしれんが。

505 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/13(木) 00:40:13

>>500
今回の大賞も仕込みナリ。韓国でのドラマ化を狙ってるらしいけどね。
応募した人はご愁傷様。

506 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/14(金) 17:38:43

ケイタイ小説と同レベルなわりに賞金高いな
意外に穴場かも

507 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/14(金) 23:25:22

朝日新聞に埋もれるの作者の顔出てたね。
さすが朝日は韓国ネタには敏感だわ。ｗ

508 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/14(金) 23:39:10

>>506
ここはまともな小説は一次で落とすから。

509 ：名無し物書き＠推敲中：2008/03/17(月) 00:08:51

文章はうまいわ　確かに
ケイタイ小説とレベルは同じではないよ
装丁とかはそんな感じだけどね
ググッみたら　芥川賞の玄月と同じ同人誌にいたようだし
文章修行はかなりできてたんじゃない？
まともなすぎるくらいまともな小説で　古典的なほど

日本の家族の話はもうすこし膨らませてもよかったのに
あのあたりだけは急に出てきて
なんだかアリバイ工作的というか、日本の家族はどう反応するんだってんで
無理して話挿入したかんじで残念だったけどね

510 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/17(月) 00:18:08

>>509
翻訳家ってプロだから、文章は書けてあたりまえ。
そういう系の人（ライター崩れとか）の応募はどこの文学賞でも結構あるんだけど
ストーリーが書けないと落とすんだよね。普通は。
仕事して文章を書いているのにこの程度だと厳しいと思う。

511 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/17(月) 00:39:52

ここって受賞後のフォローありますか？
本気で作家目指すなら、違う賞を狙ったほうがいいのか悩んでいます。

512 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/17(月) 03:45:51

>>511
プロになりたいなら、この賞は意味ないよ。
歴史もないし、文芸誌もないし、なによりも受賞作のレベルがあまりにも低いので
看板にならないから。ここからデビューというのはむしろマイナスじゃないかな。
選考が意味不明なので、こことポプラは賞金目当ての一発屋が狙うとこ。
他で予選通過するレベルなら回避したほうが賢いと思う。

過去の受賞者というと
第一回のヤラセ受賞の原田マハが二冊目を出したけどまったく売れてない。
そもそも売れるわけがないんだけどさ。
特別賞の人は放置状態。
第二回の守護天使の中の人も二冊目を出せず。
まああのおっさんの場合、マジで実力的に厳しいというのもあるが。
ココログでWEB連載とかしてるけど、ああいうのはプロの仕事には入らないからね。

エンタメプロ志向なら、文芸誌をもってる、新潮、現代、オールの御三家。
集英社の小説すばる。ついで実績のある角川系（ホラ大、横溝）あたりかな。
角川は一応「野性時代」が復刊している。
文芸春秋の松本清張賞ってのもあるが高齢者向け。

513 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/17(月) 17:00:00

原田マハは、文芸誌でも名前よく見かけるぞ。
第三作目も出たし。
おめえ、何もしらねえな。ｗ

514 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/17(月) 19:39:13

原田マハは汚いイメージがついたよね。
あれは宝島の失敗。

アマゾンのレビューもヤラセコメント満載で、逆にイメージダウン。
あれはやりすぎ。
しかも無名の新人がデビュー直後にサイン会なんてありえないし。
完全に「仕込みです」って告白したようなもの。
映画化決定の帯つけて売ったのに結局流れたし。
実力がないのにイメージだけで売るのは無理があるよ。

515 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/18(火) 04:25:06

原田のは文章は無味乾燥だし話もありきたりでつまらなかった
守護天使は歯がかけたとこに消しゴムつっこんだとかウケ狙いエピがとにかくキモすぎて途中放棄した
埋もれる？ってのはあらすじ読んだ時点で見る気せん…
SWITCHはよかった
心の中にあるけどなかなか言葉で表せられない気持ちを上手く文章で表現してたとおもう
恋愛小説って感じはしないが守護天使とかもそーだしな
日ラブでの収穫はこの作品だけだな

…で、この賞(宝島)は一体なにがしたいんだ？

516 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/18(火) 08:03:35

>>513
原田はもともとコネ受賞なんだから仕事あって当たり前。

517 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/18(火) 08:10:09

>>514
アマゾンのｃｈｕｋｏとかいうレビュアー、宝島社の本ばかり
感想書いてるな。それも全部五つ星。
ほんと社員乙って感じだ。

518 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/18(火) 11:27:50

最近のアマゾンの書評は編集者の巧妙な買い煽りが多いからね。

519 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/18(火) 12:49:30

カフーも守護天使も編集がかなり手を入れたらしいが下手なんだよな。
編集の能力もかなり低いとみた。

520 ：名無し物書き＠推敲中：2008/03/19(水) 16:29:47

奈良美那は昨日の読売新聞の夕刊に写真入りで大きく出ていたな

521 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/19(水) 19:28:02

888 ：阿部敦良：03/02/25 11:37
それにしても、無名草子さんたちとは、さぞやすごい作家先生の匿名書き込みなんでしょうね。
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
　　　　　　　　　　小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞　阿部敦良

522 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/06(日) 20:56:25

第４回は、応募枚数は発表されてないのか？
例年通りでいいのか？
あと文章のレベルは低くていいのか？
TBSのドラマ原作大賞みたいな感じでの募集なのか？

523 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/06(日) 21:35:51

本当まだ何も応募規定発表されてないよね
全くやる気が見えないんだけど
文章のレベルは低くていいんじゃね？

しかし、第三回からなんでこんなに顔写真載せんだ？
あの顔で、セックスシーンはファンタジーなんて言われたら、余計に読む気がしなくなった
もっと読者に夢を与えてもいいんじゃないか？
最初から読者を避けさせているとしか思えん
あれで綺麗な人だったら、まだ読む気になったかも
書店であの本を見かける度に、あの顔が浮かぶ・・・

524 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 00:00:08

後援＝エイベックス・エンタテインメント株式会社
どこいった？

525 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 09:50:25

たぶん変わるんじゃないかな。

526 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 12:19:50

主催

株式会社宝島社
株式会社宝島ワンダーネット

協賛

メモリーテック株式会社
ニフティ株式会社

運営

株式会社宝島ワンダーネット

運営協力

三井物産株式会社

とはっきりと書いてあるんだから、エイベックスはもう関係ないだろ。

527 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 19:56:09

>>524
撤退でしょう。
選考が馬鹿すぎて映画になりそうなストーリー性のある作品を選ばないんだから。

528 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 20:24:15

>>527
この板の、エイベックススレを見てると、この賞のほうがずっとマシだ。
撤退してくれたのは、応募者にとっても、主催者側にとっても、大吉だと言える。

529 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/07(月) 23:16:30

エイベ撤退で映画化はほぼ絶望。

530 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/24(木) 12:24:32

優秀賞？の作品、私の結婚に関する予言38も出版なってるね。
誰か読んだ人いる？
何か前回の守護天使みたいな感じで派手なだけで中身も深みもないみたいだけど、大賞とどっちが面白いの？
全然話題にならなくて、今年は応募者減ってチャンスの賞になりそだな

531 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/24(木) 16:41:55

>>530
一言で言えばどっちもゴミだね。
ココログで連載してるのもどうにもなんない奴だし。

532 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/24(木) 19:47:02

協賛の相手がエイベックスからココログに変わったのだから、賞の内容も変わるだろ。
だいたい、「私の結婚に関する予言38」のように、枚数から言えば６００枚くらいあるのに、それを携帯小説と同じ１０００円本にしたところで、この賞が求めている作品が分かる。

iらんどを目指しているのは明らか。
応募者が減ることはない。
十代の携帯作家志望者が、もう目を付けている。（かえって応募者は増えるかも）

それでも、賞金が高いのは良心的だと言えるさ。

533 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/25(金) 13:20:14

>532

なるほど。ということは幼稚でも刺激的な内容が受けるってことなのかな？
それにしちゃ大賞の作品はあらすじとか選評を読む限りでは、重くて暗いのが気になるが。

ここで受賞しても、コネのある原田以外は他の出版社から見向きもされていないみたいだし、賞金目当ての賞って理解しといた方がいいのかな？

534 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/25(金) 16:41:43

ここも自演か・・・・・・ｶｿ

535 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/26(土) 22:39:48

守護天使が映画化決定って、本当ですか？

536 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/28(月) 09:22:26

>>535

ttp://www.kyodo-tv.co.jp/ja/filmmaking/film_2009tenshi.html

537 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/28(月) 12:55:50

エイベックスもアホだな。
恋空が売れたからこれも売れると見込んでるのか。

恋空は対象を女子高生に絞ったから売れた。
守護天使は誰が見るのかね。
中年男か？　女子高生か？
どっちも見ねえよｗ

538 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/28(月) 14:36:48

>>536
㌧！
ってか、まじで？
カフー飛ばして、守護天使？
しかも結構よさそうな製作側だな・・・。
主演だれだろ。
第四回、応募人数増えそうだな。

539 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/29(火) 15:55:16

カフーはさすがにどうにもなんないからねぇ。
映画の原作として使えるのはストーリーのある守護天使だろうね。
主演はカンニングの竹山じゃなかったかな。

540 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/30(水) 12:08:52

竹山か。いいんじゃない。ヒロインは夏帆を希望。

541 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/01(木) 14:57:25

竹山の守護天使なら観てみたい。

ところで今年の受賞作ふたつの世間での評判はどうなんだ？

542 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/01(木) 16:37:29

>>541
本屋いわく全然ダメだって。
過去の受賞作も並べて日ラブコーナー作ったけどほとんど売れず撤去。
アマゾンでも売れてないし、とにかく日ラブ受賞作は小説としてレベルが低いというか
ドキドキ感が全然ないのでダメと言ってたなあ。

543 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/01(木) 20:50:58

ソフトポルノが売れるわけない

544 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/01(木) 21:36:43

仕方がない。おれが応募してやるか。
名をけがしたくはないので、別のペンネームで。

545 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/01(木) 22:29:41

消えろカス

546 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/12(月) 18:29:30

祝「カフーを待ちわびて」映画化決定。乗ってきたな。

547 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/12(月) 18:46:41

ぜんぜん　甘いんだわ豚野郎　

548 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/14(水) 12:07:13

お前らは、全員、負け犬、だ。ｹﾞﾗ

549 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/14(水) 12:28:16

>548

君も同類

550 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/24(土) 02:52:40

愛なんて飼い殺せの作者さんのファンサークルを人気のモバゲーで発見
作者さんはすでにプロの風格が漂ってます。
負け犬はほざいてろｗ

551 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/24(土) 10:25:25

>>548 >>550
　
(゜д゜)ﾎﾟｶｰﾝ

552 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/24(土) 11:06:51

氏ねブス

553 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/05/24(土) 15:28:39

>>550

まあ嫁つ>>2

554 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/10(火) 10:39:42

ここ人いねえな

555 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/10(火) 19:31:56

単に過疎スレなのか、執筆に必死なのか、どっちだろう？

556 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/11(水) 10:08:15

締め切り来月末だろ

なんか書くかと思ってきたけど、誰も、この賞には興味もってないってことか

やる気うせてきた

557 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/12(木) 08:10:28

書いてるひといる？ﾉ

558 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/12(木) 16:11:33

下がり過ぎなんであげますね。

私は書き終わりました。書き始めは去年の十月です。みんな書いているから過疎ってるんでしょう。

559 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/13(金) 11:23:14

みんな必死だ

560 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/17(火) 13:01:44

あげあげ

561 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/17(火) 13:02:17

ここは駄作が選ばれる賞だ！

562 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/19(木) 18:06:38

>>561 じゃ、お前の作品が役にたつぞ
　送っておけ

563 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/20(金) 00:45:11

なんでブログ更新しないの？

564 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/20(金) 20:09:16

あと約一ヶ月だぞ！　気合い入れろや！　追い込みかけろや！

565 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/24(火) 12:44:28

ホムペに規定枚数とかが載ってないこの不思議感。
来年は受賞作なしで、賞そのものまで消滅？
あるいはリニューアル？

566 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/25(水) 10:24:08

募集要項→応募方法はこちら

567 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/26(木) 16:18:00

いよいよ締切まであと１ヶ月。

568 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/26(木) 18:07:28

業者乙

569 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/28(土) 22:25:02

あと一ヶ月もすれば、また去年のような熱いスレに様変わりするんだよね。楽しみだ。

570 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/30(月) 09:37:12

まずい。あと一ヶ月！

571 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/30(月) 12:17:04

>569
本当に？
受賞作はまったく話題にならないし、まともな小説書いてる大人は敬遠するんじゃないか？
ラブストーリーって言葉に反応するケータイ小説世代には受けがいいかも知れないけど。

572 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/30(月) 12:18:43

↑
だからラブストーリー。あくまでもストーリー。
まっとうな恋愛小説じゃないってこと。

573 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/30(月) 12:22:52

受賞した作品は売れるストーリーだったの？

574 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/30(月) 13:43:26

「カフーを待ちわびて」って受賞作で映画化になってますよね。
来年には公開されるんですよね？　違いますか？

575 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/01(火) 06:54:22

まにあわねー・・・・

576 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/01(火) 08:27:28

書き終えました。
あと一ヶ月で推敲します。

577 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/01(火) 14:00:52

締切まで一ヶ月切ったな。選考委員は同じですかね。

578 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 10:23:11

なんで選考委員とかHPでうｐしないの

579 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 12:09:55

>578
あれだけ叩かれたら、書けないだろ。

580 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 12:58:50

デブ専、ブス専、ハゲ専、チビ専たちの純愛ラブストーリー。
真の心の美しさを謡いあげるラブストーリーｗｗｗ

581 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 13:19:45

ひがみ節を何連発したところで、主催者は痛くも痒くもありませんよ。ｗ

582 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 13:21:04

それにそういった心の汚い部分は、必ずや文章の中に顔を出しているのです。
いかに綺麗な文章を書こうとも、文章のプロは一発で見抜いてしまいます。

583 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 14:24:02

>582
いいこと言うね、そのトーリー！
君の文章からもよくわかる。

584 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 17:17:45

応募するだろう人間をググってみた。
一人目ttp://sky.ap.teacup.com/tomoichiro2/246.html
二人目ttp://plaza.rakuten.co.jp/kainoboru/diary/200803080002/
三人目ttp://mitsuki-s.at.webry.info/200806/article_4.html
四人目？ttp://sakai.cybernovels.jp/?eid=623829
俺も入れて、とりあえず応募総数は四人以上だと思われ

585 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/03(木) 11:28:48

>582
きれいな文章？何それ？
きれいな表現の間違いでは？

しかし、正確には美しい文章表現というべきでしょうね。

それから、作者の心根の卑しさは、どんなにいい言葉、美しい表現をしても、選ぶ言葉や表現をこえて滲み出てしまうものです。

586 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/03(木) 13:52:41

>>584
一番上凄いなw

587 ：sage：2008/07/03(木) 21:24:09

ttp://milky01.blog50.fc2.com/

588 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/03(木) 21:33:44

↑
ワンクリック詐欺注意

589 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/04(金) 01:02:10

一応通報しといた

590 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/04(金) 02:06:30

締切が近づいて盛り上がってきたね。

591 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/05(土) 00:35:42

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【仏罰】本尊焼いてうpしました 61【落ちない】 [創価・公明]

592 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/06(日) 06:26:27

投函する前に、もう一度応募要項を確認しなよ。

593 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/07(月) 21:36:56

やばい。自分の読んでて泣けてきた

594 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/09(水) 15:49:42

俺は駄目だ
いつもなら書いてるとき（だけ）はすげーこれ傑作とか思うのに今回は自信ない
冷静に判断できてるということか？
でも時間ないしつらいー

595 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/09(水) 17:31:12

>593
>594
そんなの関係ない。
すべては下読み次第。

596 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/09(水) 21:24:57

小説家志望＞脚本家志望ごときが偉そうにほざくなカス

597 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/09(水) 23:08:18

偉そうにほざくなと、偉そうにのたまう○○

598 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/10(木) 18:11:52

この賞って枚数規定ないの？

599 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/10(木) 21:44:41

↑あるよ。ちゃんとHP探して。
それよか、昨年の「あと一歩」はなくなったの？
私はそれが読みたいんだけど。

600 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/10(木) 23:00:03

>>599
ふむふむ200枚～600枚か。
そんなにもったいぶるなよ。ケツの穴の小さい貧乏人のヘタレ小説書きもどきめ。

601 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/11(金) 01:45:27

前回の受賞作はどのくらい売れてるの？

602 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/12(土) 04:25:33

>>601
某大手書店の中の人によると、数は刷ったみたいだけどほとんど売れてないって。
内容が地味すぎてお話にならないと言ってたな。
固定ファンがついてる作家ならともかく、新人であの内容じゃあ無理だって。

アマゾンでも悲惨なほど売れてないしね。
このスレで話題になった特別賞の化粧板は、唯一エンタメっぽいんだけど
6月出版予定だったのにまだ出版されてないんだよね。

603 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/12(土) 09:46:26

守護天使は売れた？
埋もれるはいまいち？
なんでかな。

604 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/12(土) 11:45:42

カフーが一番売れた

605 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/13(日) 02:16:08

みんな書いてる？
俺は後少し

606 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/15(火) 10:18:33

締切近いのに盛り上がらないな。

607 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/15(火) 11:27:22

書いてるからだよ

608 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/18(金) 12:14:55

ここは駄作にチャンスが与えられるから、２ちゃんねらーにぴったりの賞だね

609 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/18(金) 21:19:19

過疎（クソ）スレage

610 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/19(土) 05:40:51

できればここに出したかったけど、やる気が出ず書けなかった。
今作は、どこかまた違うところに出すことにする。せっかく久々の恋愛ものだったんだけどなあ。

611 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/19(土) 09:37:16

お前ら暇だなあｗ

612 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/19(土) 09:40:26

お前らって、このスレには３人しかいないでしょｗ

613 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/19(土) 16:28:28

今回応募いたしました。

614 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/19(土) 21:02:14

それがどうした

615 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/19(土) 22:46:10

今年中に結果わかるんだっけ？

616 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 00:28:49

くぐれカス

617 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 01:23:15

くされカス

618 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 01:25:51

くくれカレ

619 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 01:35:58

くらいボク

620 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 01:43:34

くさいガス

621 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 01:55:22

くどいメス

622 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 02:08:38

エロいブス

623 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 03:15:21

守護天使読んだ
なんかいまいちだった

好きな人すまぬ

624 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 08:01:35

同上

625 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 10:32:26

>623
ラブストーリーとしては異質だし、たいした作品じゃなかったけど、面白かったし、楽しませてくれた。エンタメとしては十分いけてるよ。

626 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 11:23:42

うーんそうかも。
カフーんときもそうだったんだけど前宣伝でかなり期待してしまった。
もっとすごいエンタメかと。
面白く最後まで読ませてくれたとは思う。

627 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 11:32:48

>>626
確かに傑作ではないよね。最近の広告や帯は売りたいがための誇大表現がひどい。
ただ、守護天使で賞の敷居が低くなって、埋もれるで賞そのものの価値が埋もれつつあるのではないか？
三文小説に成り下がった。文学や文芸とは程遠い。

628 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 12:25:56

第四回で原田マハが敷居も価値も引き上げてくれるさ

629 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 13:11:05

審査員に団鬼六先生を

630 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 14:06:28

埋もれる読んだ人いる？感想教えてー
買う気にはならない

631 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 14:37:05

セックルばかし描写してたお
内容は１ミクロンだた
(´・ω・`)

買っちゃったんだけど、これって何かにリサイクルできないの？

632 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 16:10:49

オヤジのエロ妄想小説がたくさん投稿されてる予感

633 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 16:33:33

人類愛はここには向かない？

634 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 16:38:00

がんばれオヤジ

635 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 16:39:52

>>633
それはこれから決まります

636 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 17:00:33

感想教えてくれた人ありがとうー！
そんなに性描写多いのか。今回どうなるんだろ。
一回目
不器用な主人公のプラトニックラブ
二回目
冴えないオヤジの思い込みストーカーラブ
三回目
性描写中心
四回目
？

637 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 17:21:06

不器用な冴えないおやじが風俗で病気を貰って闘病生活に涙。

638 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 18:07:30

メチャクチャ女にもてるのに、デブしか愛せない超イケメンの純情ラブストーリーってどうよ。

639 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 18:40:02

ブス恋に被るから両者不細工にした砲が売れんじゃない？

640 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 19:10:36

>>638その設定おもしろそう。

641 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 19:23:10

つか、もうボウフラのラブとかでいいんじゃね？

642 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 19:46:31

愛は地球を救うっていう
壮大なスケールで
マイケル・ジャクソンが出てくるドラマ！

643 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 20:16:13

去年の九月、一次通過の電話連絡のときが一番盛り上がったが、今年も同様だろうな。

644 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 21:19:04

一次通過したら電話くれんの？
親切やね。

645 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/20(日) 21:36:19

二次も電話でしたか

646 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 00:11:40

>>643
そうだったな。たしか連絡来たって奴に、基地外が証拠見せろとか言って孤軍奮闘してたんだ。
だが、結局その時点ではまだ連絡が行ってないことが宝島社のブログで明らかになって、釣り
だったってことが明らかになった。俺もすっかり騙されて、基地外呼ばわりしてたんだけど、
彼が正しかった。いまも見てるか分からないけど、彼に謝っておく。去年はスマンかった。

647 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 00:20:02

>640
ありがとう。

648 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 09:40:01

>638
>640
>647

ｗ

649 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 09:42:23

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【US】 Queer as folk 3 【UK】 [海外テレビ]
【仏罰】本尊焼いてうpしました 61【落ちない】 [創価・公明]

なんか怖いんですけど・・・・

650 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 10:24:15

>630
その感覚は正しい。
心を汚したくなければ買わない読まないが正しい。

651 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 10:27:25

>649
その感覚は正しい。
ここは心の汚れた屑人間たちの集うスレッド。

652 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 12:39:01

>>644
フロッピーなどを送らないといけないからね。

この賞の凄いところは、＊日前後に電話しますと書くところだな。

653 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 15:38:02

あら
どこに書いてあるの
↓
この賞の凄いところは、＊日前後に電話しますと書くところだな。

654 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 16:21:31

>630>631
受賞作ほど作者の心の卑しさがまんま主人公に乗り移った作品は珍しい。何度も反吐が出そうになった。
そういう意味でだけ力作だったが、二度とこの作者の作品を読みたいとは思わない。ていうか、消えてくれ。小説界が穢れるから。

655 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 16:55:29

〉654
ひどい言い方ではあるが否定はしない
なんか読後感悪かった
どれも

656 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 17:16:44

>655
>654は前回受賞作についてのみの感想。守護はそれなりに評価している。前回受賞作の読語感の悪さは特筆もの。

657 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 17:17:32

文体とか内容はケータイ小説でいいの？

658 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 17:48:27

>657
誰に聞いてるんだ？こんなとこで聞いて答えが出るはずないだろ。だいいち答え聞いて、そのように書く力あるのか？

659 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 18:33:43

まさか今から取り掛かろうっていうんじゃあ・・・

おいらは前回が小汚い内容だったもんで
清冽な印象のストーリーにしたよ

660 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 18:56:11

王道（カフー）→変化球（守護天使）→エロ韓流（埋もれる）
ときたから次は
純文学っぽい国内限定正統派か
エンタメよりの青春爽やか文学かな
スポーツものとか

661 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 18:58:06

>>658
力あるある！

>>659
ビンゴ！！！

662 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 19:58:14

スポーツものですが、何か？

663 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 20:45:31

今年もまたいい作品を落とし、ろくでもない作品を好みで選ぶ下読みが活躍するのかな？

664 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 20:52:14

失笑 orz

665 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 21:55:16

同じ下読みに当たったらイヤだよなあ

折原一だったっけ（似たような名前かも）盗作騒ぎの女性作家の
夫もまだ審査員？

666 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/21(月) 23:30:17

読後感は大切かもね。
特にラブストーリーは。

667 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/22(火) 00:07:56

キャラの魅力も大切だと思う。
特にラブストーリーは。

668 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/22(火) 02:09:55

残り10日ですよ～
不眠不休でがんばれ～

おやすみなさい

669 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/22(火) 11:37:50

書き終えて出してきました。
>645
二次の電話連絡はなかったよ。一次だけ。
データ転送の関係で一次だけ電話連絡があった。

670 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/22(火) 12:04:30

受賞作の悪口書かないでください。
そんなことする人は絶対受賞できませんから。

671 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/22(火) 12:07:44

批評ならいいけどな。

672 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/22(火) 13:17:04

＞＞６７０
あなたは誰？

673 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/22(火) 15:03:10

批評、感想はありだろう
悪口とかじゃなく

674 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/22(火) 15:14:56

＞＞６７２
私はロー‥‥世界のロー

675 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/22(火) 19:51:10

一の倍数でアホになるという、あの世界のロー？

676 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/22(火) 20:23:51

ご本尊

677 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/23(水) 00:10:35

今回はどのくらい応募数あるかな。
前回は受賞作が四冊も出版されるほど気合入ってたけど、
(売上げはわかりませんが)今年も盛り上がってくれることを祈ってます。
どこの新人賞も苦戦する中、今年こそこの賞からベストセラーを出して欲しい！
応募した者の一人として期待してます。

678 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/23(水) 02:50:53

カフー（\1500）
天使（\1400）
埋もれ（\1000）
第四回（\600）

679 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/23(水) 06:56:44

安くして、多くの人に気軽に手にとってもらえたほうがいいと思う。

680 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/23(水) 12:24:09

値段じゃないよ。
内容だよ。

681 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/23(水) 12:39:49

ラブストーリー大賞は第三回受賞作とともに埋もれてしまいました。

682 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/23(水) 13:02:21

仕方ない、大賞賞金を２千万に引き上げるか。

683 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 11:25:26

映画化ってのがそもそも無理があると思う。

684 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 12:20:58

｢西の魔女が死んだ｣みたいのを受賞させればいいんでね？

685 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 12:55:57

西の魔女って、ラブストーリー？

686 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 13:12:29

ラブストーリーじゃないでしょう
映画化ってことでその例え出てきたのかな
宝島はどういうの求めてるんだろ
カフーにしても映画化遅すぎるし
乗り気じゃなさそ
間宮兄弟みたいなのが狙い目？

687 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 13:18:11

くぐれカス

688 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 13:24:04

埋もれるを映画化すんのって、無理じゃね？

689 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 13:48:33

鋏男を映画化できた日本映画界にできないことなどない。

690 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 14:15:50

映画化よりもドラマ化する方がたくさんの人に観てもらえるし本も売れる
のでは？

691 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 14:28:56

おまえらみたいに才能のないカスの意見を一切聞くつもりはないからな

692 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 15:21:11

>>691
で？

693 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 15:50:01

>>691
一発狙いなどやめて真面目にコツコツ働けということ。
おまいのような聞き分けのない幼稚な人間は放置しておくと
加藤二世、菅野二世になっちまうからな。

694 ：693：2008/07/24(木) 15:50:57

訂正、>691じゃなくて>>692な

695 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 16:10:37

おじさん、顔が真っ赤だよ

696 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 16:19:21

↑
たまらず反応しちゃうリアル脱糞おやじ

697 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 16:28:39

>>693
はあ？働いてますけど？勝手に決め付けるような奴が何偉そうに説教垂れてんだボケが

698 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 16:39:28

そういえば前回の選評の選評をした業界の人は
今年もやってくれるのかな？

699 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 16:41:37

受賞作にふさわしいレベルの低い争いｗ

700 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 16:45:46

700ｹﾞﾄ

701 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 18:06:07

>>697
>はあ？働いてますけど

証明しろ嘘つきバカタレ
できないだろうなあ（ニヤニヤ）

702 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 18:13:39

>おまいのような聞き分けのない幼稚な人間

先に決め付けたテメエが↑を証明しろやカスがwwwww

703 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 18:14:52

>>701
おじさん、顔が真っ赤だよ

704 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 18:29:06

>702=>703

やけに働いていることを強調したいようだが
こいつはたぶん派遣社員だろう。いわゆる八王子の通り魔・菅野二世だな。

705 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 18:29:50

アキバの通り魔・加藤二世ｗｗｗ

706 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 18:33:05

で？

707 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 18:39:54

>>706
一発狙いなどやめて真面目にコツコツ働けということ。
おまいのような聞き分けのない幼稚な人間は放置しておくと
加藤二世、菅野二世になっちまうからな。

708 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 18:47:02

もうやめて、私のために喧嘩しないで！私は罪な女。二人を好きになったからいけないのね。
勘違い女の迷惑ラブストーリーで受賞決まり！

709 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 18:48:51

>>708に一票

710 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 18:50:00

この世に敵などいやしねえ

711 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 18:58:49

派遣よ

自演乙

712 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 19:00:36

　　　　　　　　　　　　　　　j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　｛: : : : : : : : : /´　　｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　　　　　　　　　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　　　　 i: : :/
　　　　 { l=7:j　ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./
　　　　　ヽ　｀.　　 |　｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　　トl　　　｀-____.ノ　代｀ ´　fﾉ' 　　派遣社員は人ではないのなら、法を守る必要もない
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/ 　　　　
　　　　　　_ﾄ　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　 / 　　　　　
　　__　　 /|,-､　　　｀ｰﾆﾆY=､,.　 / 　　　　
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　／　　　　　　（元作家志望者）加藤
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　ﾚ'　　　　ヽ　　｀｀ヽ.
　　　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　＼　　　＼
　　　　/´￣｀｀（＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／

713 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/24(木) 22:24:22

例年通り荒れ始めたねw

714 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 03:15:23

>>713
おまえがクソみたいな書き込みするからだわ。本尊ｗ

715 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 08:21:51

584の三人目、書き終わったらしいけど、
これ、出来レースじゃないよね。

716 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 09:24:03

椎名香月が大賞を取り、サイン会が開催されたら出来レースだと思われ。
名前を売るにはぴったりかと存じます。

717 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 10:00:13

回を重ねるにしたがってレベルが下がる魅力的な賞

718 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 11:11:17

自演乙

719 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 11:52:16

>>715
なんで出来レースだと思うわけ？

720 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 12:30:49

くぐれカス

721 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 13:08:01

くさいカス

722 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 16:33:27

今から書くんだけど何かネタある？

723 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 17:38:40

ない

724 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 17:53:32

ない

725 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/25(金) 18:07:17

ズリネタしかない

726 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/26(土) 21:50:23

埋もれておりますｗ

727 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 17:44:29

もうみんな出した？

728 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 17:59:00

くぐれカス

729 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 18:20:44

>>727
みんなって、このスレには３人くらいしかいないよｗ

730 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 18:33:37

今から書く。

自意識過剰な雌がモデルを目指すの。

731 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 18:35:53

君を入れて総勢３人だな、このスレの住人はｗｗ

732 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 18:39:49

さらに君を入れて総勢４人だな
このスレの住人はｗ

733 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 19:21:06

いや俺が二役の自演してるから３人だよｗｗｗ

734 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 21:37:44

え!？まじで!？
俺も二役やってるから２人じゃん！

735 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 22:08:35

心配するな、受賞者も覗いてる

736 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 22:22:15

>>735
一発狙うなコツコツ働けおじさんですね。わかります。

737 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 22:22:46

俺書いてるよ。今二枚だが。

738 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 22:36:48

俺も、タイトルと筆名まで書けた！

739 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 22:55:41

>>737=>>738

740 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 23:06:27

↑残念！

741 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/27(日) 23:42:21

だから、なに。

742 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/28(月) 00:44:13

>>739
だから、なに。

743 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/28(月) 01:29:57

だから、オなに

744 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/28(月) 01:34:29

コだから、デスガなに

745 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/28(月) 01:38:07

インコだから、トリデスガなに。

746 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/28(月) 01:42:25

マンコガインコだから、クリトリデスガなに。

747 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/31(木) 11:32:18

出してきた

748 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/31(木) 11:37:38

同じく

749 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/31(木) 14:17:16

出したぞー！

750 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/31(木) 23:31:05

俺も出したのだー。
４人目？ｗ

751 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/31(木) 23:39:25

５人目じゃ！

752 ：sage：2008/08/01(金) 13:29:25

ここにも一人。
ttp://amanenote.exblog.jp/

753 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/03(日) 18:22:41

連絡きた

754 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/04(月) 15:25:49

はや！

755 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/05(火) 03:16:25

今回の大賞をとるのは誰か。
私の好みの見解を述べますと、
第四回の大賞はスポーツや純情を売りにしたものや爽やかなものやケータイ小説ではありません。狂気です。
好みはあるでしょうが、誰の心にもある愛の狂気を掘り下げた小説は大賞作品に相応しい。
読後感は『苦しい』『何故?』『不幸な幸せ』というものでしたが、どうしようもない恋がよく現れており、最後まで読める稀有な作品がありました。締切ギリギリまで推敲したという著者は新人です。

756 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/05(火) 08:32:17

また見つけた
これで何人め？

http://blog.m.livedoor.jp/no52/c.cgi?sss=6136df70ead4e8ec083ef88f3413459e&id=51379095

757 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/05(火) 13:11:26

>>755
あなたは誰？

758 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/05(火) 15:31:38

>>756

この人知ってる。どっかのサイトで在日恋愛書いて受賞してた。
筆名を最近変えたらしい。日ラブ受けるのか……。

自分、30日に出した。
>>755 誰? 気になるけど下読みの人?

759 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/05(火) 15:34:54

>>753は、いつ出したの?

760 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/05(火) 15:53:45

間に受けるな

761 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/05(火) 17:20:19

もし一次通過したら、連絡っていつ頃ですか?

連絡こなかったら、その作品をどうしますか?

762 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/05(火) 18:29:49

>>761
くぐれカス

763 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/05(火) 21:26:17

ぐぐっても出てきません……
どなたか教えてください

冷たくしないで(泣)

764 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/05(火) 21:41:36

一次の連絡は9月の終わり頃だよ。

765 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/05(火) 22:03:23

>>764
なんて優しいんでしょう、ありがとうございます。

私には連絡は来ないかもしれませんが、誰かが8月中とブログに書いていたので、気に病んでいました。

傷つくのが怖くて、私は作家に向いていないかもしれないんですけど、
落ちた時に、希望が持てるように、9月に連絡がなかったら、よそを受けようと思います……

こんなに孤独な作業と向き合って、本当に苦しい……。
以前はランキングサイトにいましたが、作家仲間が日ラブにいないのが寂しくて……。

ありがとう、2ちゃんでなければ、友達になりたかったです。

766 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/05(火) 23:08:16

>>765
釣られてんじゃねーよ、おっさんｗ

767 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/06(水) 00:56:13

出来レースって前の方に書いてあるけど本当なの?
すごく心配なんですけど。。

768 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/06(水) 08:56:22

審査委員が発表されてるよ

769 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/06(水) 12:42:33

今までの受賞作があまりにも世間の流行、好みとずれすぎていたからか
年寄り審査員がいなくなってるな。

770 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/06(水) 15:32:03

>769
年齢的にも変わってねえだろ

771 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/06(水) 18:05:38

ここにいる口の汚い奴らがどんなラブストーリー書いたのかすごい興味あるわ

772 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/06(水) 19:36:56

罵り合いながら恍惚となる愛

773 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/06(水) 19:43:49

一次の連絡は九月の初め頃には来ますよ。メールにワードかテキスト形式の原稿を張り付けて、送ることになります。
これをもとにして、２次審査に入ります。

774 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/06(水) 20:37:12

500編余りの作品を一ヶ月で選考？！

775 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/06(水) 22:07:26

実際に、去年、一次に通った人から聞いた確かな情報ですよ！

776 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/07(木) 01:45:51

>>773
>>775

ありがとうございます!
今年、初めて挑戦します。

拙い文章で一次さえも通るか怪しい私ですが、一ヵ月間、甘い夢でも見ようかな。

素晴らしい作品が大賞をとれるといいですね。

777 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/07(木) 10:22:24

>>776
無駄に行をあけるな馬鹿者が！

778 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/07(木) 16:04:37

>>755は自分の小説を自画自賛www

779 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/07(木) 16:19:01

>>755は自分の小説を自画自賛www

780 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/07(木) 22:20:43

　とりあえず、幸運を祈る。自画自賛したくても、俺は今年は間に合わなかった！
来年まで待とう。……ww

781 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/07(木) 22:37:48

おまえのことなんてどうだっていいよ

782 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/07(木) 23:22:21

　おめぇ、モテナイやろ？……分るよ。
ママのおっぱいでも飲んで寝ろや！
　wwwwwwwwwww

783 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/08(金) 00:12:44

>>780
わかった、来年ガンガレ。
他の人らがどんな恋愛小説か興味ある。晒せる椰子いたら読ませてくれまいか?
（都合がよければ）

784 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/08(金) 14:46:14

>783
いいよ。メールアドレスをここに載せて。

785 ：みるくるみ：2008/08/11(月) 15:41:55

捨てアドを作りました。
[email protected]

786 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/12(火) 23:25:06

そこに送ったら、やたらとスパムメールが‥‥なんだ？

787 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/13(水) 09:23:04

俺送ったけどお礼のメールきたよ、これから読みますって。
一回目送ったら何度やっても送信失敗して昨日送ったらできた。
理由聞いたら４ヶ月サインインしてなかったそうな。
ただのYahooのフリーメールだったよ。
読み専の女の子だった。

788 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/13(水) 09:28:57

自演乙

789 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/13(水) 22:41:19

>>783
消えろ、おっさん

790 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/13(水) 23:22:39

うざ

791 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/13(水) 23:36:02

そう言えば、化粧坂が出版されないな。
立ち読みしようと思ってたのに。

792 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/14(木) 22:22:05

うるせえ！

793 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/15(金) 21:10:21

みなさんの今年の自信のほどは?
どんなのが来るか予想しません?

794 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 04:49:47

勝手にひとりでやってろカス

795 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 08:45:17

今のところ予想されてるのは
◎スポーツもの
◎純愛
◎狂気
だったな

796 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 10:32:29

>>793=>>795 ｗ

797 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 11:46:20

なんだよ、おまえら。
悪口ばっかり書いてたくせに、性懲りもなくまた出したのかよｗ

どうせ落選するのに。

798 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 19:34:59

↑オマエモナー

799 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/16(土) 23:46:10

>>798
万年落選は図星だったようだなｗ

800 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 13:10:16

もう投稿したもんは落選でもなんでもいいから早くハッキリしないかなと思う日々……。
てか、このスレの新参です、自分。
去年から荒れてるんだね。

皆さんはどんなの書きました？
わからない程度におおまかに教えて下さい。
自分はドタバタギャグ恋愛です。

801 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 14:12:15

消えろカス

802 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 18:24:35

ドタバタギャグ恋愛の小説ってどんな？

803 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 18:25:33

と、興味ないけど聞いてみる。

804 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 18:34:04

>ドタバタギャグ恋愛

こいつ言い回しにセンスがないな

805 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/17(日) 21:27:29

ドタバタギャグ（恋愛）小説は、前々回の守護天使みたいな感じですか？
前回は濃いめの異形韓流官能小説なので、とりあえず私も、それと対極にあるゾーンを狙ってみました。
それから宝島社はこのミスにしてもそうなのだけれども、エンタメ性を重視しているので、
リーダビリティの高い作品（スピード感があって退屈させないもの）に仕上げたつもりです。

806 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 00:43:23

守護天使を読んでいないのでわからないのですが、おっしゃるとおりスピード重視で書きましたよ。

807 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/18(月) 23:09:51

自演乙ｗ

808 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 19:44:29

９月頭に連絡あるかないかで決まる？

809 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/20(水) 23:51:14

宇宙人との恋愛を書いたおれは勝ち組

810 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/21(木) 11:58:49

一次選考通過連絡は、９月の下旬です
HP上に掲載される一次選考通過作品がUPされる少し前に連絡があります
だから、９月頭に連絡が無くても大丈夫です

811 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/21(木) 19:14:50

8月下旬説や9月初頭説や9月末説がありますが、長く待つのはストレスですね。
9月下旬までに連絡がなければ落選と見なされたってことでファイナルアンサーですかね?
レベル高そうだし自信ないです(泣)

812 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/21(木) 19:26:01

日ラブ公式サイトやブログ、あんまり更新ないけど
応募総数って今回どんなもんかな？

話変わるけど、タイトル決めるのって苦労しない？

813 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/21(木) 20:21:31

タイトルはすべてを書き終えてから考える。

814 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/21(木) 22:16:56

↑バカですね

815 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/21(木) 22:41:55

と、バカが申しております。

816 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/22(金) 03:30:18

長編だとたいがい、キーがいくつもあるからタイトル迷いますよね。
たった一個のキーに的を絞った作品ならあっさり決まることもあるけど。

817 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/24(日) 13:59:12

私もタイトル決めるのはすごく苦労しました。

818 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/24(日) 20:42:50

『埋もれる』やっと読みました。前評判のわりに性描写は普通だった…
悪くないと思うけど暗い。この暗さが好きな人もいるとは思うけど。

819 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/25(月) 02:11:52

私も読みました。カフーや埋もれるとテーマがかぶらないようにするためと、賞を好きになるために。
カフーはまったりしていて幸せな感触でした。あたたかい主人公のウチナーンチュ気質に気持ちが同化していきました。

埋もれるは文章が上手だな、と思いましたが、恋人が日本人ならばドラマにはならない気がしました。BGMに近いフランス映画のような、おとなしい印象でした。

820 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/28(木) 12:49:02

連絡きた人いますか?
自分、きてません……。

821 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/28(木) 17:42:16

去年と同じなら、九月に連絡あるんじゃないの？

822 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/28(木) 21:32:08

一次通過で連絡くれるの？

823 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/29(金) 02:19:33

通過したら２次以降の審査用にデータでの原稿をくださいと連絡があるよ。

824 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/29(金) 03:06:16

まだみんな連絡きていないのかな? きた人います?

825 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/29(金) 08:17:46

ホムペ更新しないね

826 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/29(金) 15:51:03

ホムペも、締め切りました、ぐらいしか更新がなかったし、第一回から去年ぐらいまで続いた熱気を感じないんだよね……。
ホントに開催しているの？みたいな気がしてくる

827 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/30(土) 00:07:48

掲示板も、変に荒れるよりも平和でいいよ。
出来レースでないこと、素晴らしい作品が選ばれることを期待しています。

828 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/30(土) 00:29:04

去年とか出来レースだったんですか？
誰か教えてください、不安です……

829 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/30(土) 00:35:52

第一回は出来レースだべ

830 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/30(土) 00:43:24

前回入賞の化粧坂はなぜ出版中止になったん？

831 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/30(土) 00:49:28

>>830
文章はよかったみたいだから、おそらく時代考証が問題になったんじゃないかな。
歴史上の人物を題材にした場合は、時代考証にある程度の正確性が必要とされる。
時代考証がまちがっていて、それを修正すると作品として成立しないとか。
そんな感じだと思う。

832 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/30(土) 04:32:32

へぇ、勿体ない話……
第一回は出来レースって憶測したい気持ちはわかるような気がする

作品も経歴も色々とできすぎだし、身内に作家関係の人がいたんじゃなかったっけ？

去年は出来レースではないんだよね？

833 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/30(土) 05:13:33

どうかな。
一応業界の人間で、女性で、ハンリュウドラマの焼きおなしみたいないものなので
まったく白とは言えないと思うが。

834 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/30(土) 11:09:52

業界の人だったんだ？
ＫＷＳＫ

835 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/30(土) 20:08:04

第一回は、選考委員たちの講評を読むと優秀賞の方を絶賛していた。
大賞作品は減点要素が全くないというな消極的な推しだった。
その後、この掲示板で出来レースの噂を知った。
納得した。
ただの噂か真実かは、はっきりしないが、映画化前提の賞だったのに映画化されなかった。
業界に関係者がたくさんいるということは本当そうだ。
李下で冠を正してはならない。それでも作品が本当に良くて映画もヒットそれば出来レース
でも問題にならなかったのかもしれない。
その後の、大賞受賞者まで、疑いの目で見られているのはかわいそうな話だ。

836 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/30(土) 21:44:55

>>834
著者は翻訳の仕事している人で出版業界にコネあり。

837 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 00:10:49

>>835 >>836
ありがとうです。
>>835は詳しいね。
カフーは玉山鉄二主演で映画化決定しているみたいだけど違うの？
文庫のカバーにも映画化決定とあったよ。

838 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 01:16:22

>>837
本が出版されたばかりの頃は、すぐにでも映画化されるような勢いだったのに、ここ数年それが
立ち消え状態だった。
出来レースの噂を払いのけるための映画化くらいにしか思えないけど。

839 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 01:53:36

>>835は少し妄想入ってると思う。

二回、三回とも何らかの形で文筆の実績がある人なのは確か。
「埋もれる」の人は、某芥川賞作家と同じ同人誌をやってる人だったのでは？

840 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 03:26:45

カフーのヤラセは鉄板だと思う。
大体にして、その年が第一回目という無名の賞を受賞した、これまた無名の新人が
サイン会やって大盛況なんてありえないからね。

841 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 11:10:32

>>840っていうことは、第二回も三回もヤラセってこと？
元編集者とかフリーライターやコピーライターやってたとかいう人、多いよ。

842 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 11:19:19

８４１のつづき
　その人たちが皆、やらせとは思わないけど。

　一回目が、あからさまにやりすぎたのでは？
一回目の選者で今も続けている人が少ないのは、そういう選考に嫌気がさした
人たちじゃないのかと、憶測してるんですけど。

843 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 11:21:25

嫌気がさしてやめていったと憶測してるんですけど。

844 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 11:24:07

そろそろ連絡くる頃ですよね……。うち、まだ来ていません(泣)こないのかな……。

第一回は何かと出来過ぎだったんでしょうね。今年はサイトごと過疎っているイメージですが開催するんですかね？

845 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 12:18:56

カフーの人は兄が作家だよね
審査員絶賛賞のSWITCHのが面白かったよ
映画化には向いてないけど

846 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 12:43:19

どっかの教員採用試験じゃないんだから、コネで何でもどうにかなるもんでもないぜw

847 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 14:04:53

一次審査は下読み協会みたいなところに依頼するんでしょうか？

848 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 15:35:49

何よ、下読み協会って(笑)
そんなんある？

849 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 16:02:26

>>845
同意。両方、読み比べて私もそう思った。確かに映画化には向いてはいないとも思った。
　映画化に不向きということと、ラブストーリーの看板つけるにはハテナってことで
　大賞を逃したみたいだけど。
　その後、カフーは映画化がなかなかされないし、第二回の守護天使にしても、これがラブストーリー？
　ってのが大賞を取っているので、なにがなんだかわからなくなっきてて、この賞をおかしくしてい気がする。

850 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 16:26:02

第二回の守護天使は不明過ぎるよな
あれで方向性がわからなくなった
買ってみたが気分悪くなって最後まで読めなかった

851 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 16:36:17

カフーと埋もれるは一応ラブストーリーだよね。

守護天使読んでないけど恋愛要素ないんだ？
それじゃ納得いかないだろうなぁ。

852 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 16:37:56

みんなそろそろソワソワしてくる時期なんじゃないかな、ある意味たのしみ←たとえ自分が落選でも(笑)

853 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 16:43:23

>>848
あるよ、日本下読み協会みたいなやつは。
大きな小説大賞でよく使われるけど日ラブでは誰たちが一次を読むんだろうね。

てか、一次落ちするかどうかは下読みの好みで運命別れるからね……

読まれたという実感くらいは欲しいよ。
どうか一次だけでも通りますよーに。

854 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/08/31(日) 18:13:15

>>853
日ラブの下読みは日本語もろくにかけないバイト。

855 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/01(月) 00:42:27

バイト？それで通過しても落選しても喜んでいいのか？？
通過してー！

856 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/01(月) 02:08:33

>>855
ろくに小説を読んでない奴が下読みだから、軽く読めるものが予選通過して
描写がきっちりした小説らしい小説は落とされる。
傾向がわかってるんだから、それにあわせて仕上げるのも腕だわな。

857 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/01(月) 03:35:05

>>856

たとえばボクキキイッパツみたいな作品がそんな感じですが、あれは横書きを意識してるのかな？
今はココログにありますよね。

ココログと書くときに携帯の予測変換が『心苦しい』と出て来る私はダメかも(泣)

858 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/02(火) 19:42:09

連絡きた人いますか？
自分にはきていません……。

859 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/02(火) 20:26:45

まだです

860 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/02(火) 21:05:52

は～

861 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/02(火) 22:07:03

サイトもブログ更新ないし開催してるのかさえ見えてこない…

862 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/02(火) 23:21:15

↑それすごくわかる

863 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/03(水) 22:28:34

二重投稿できないなら、さっさと返事くれればいいのに。

と、思いません？(汗)

864 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/05(金) 10:05:17

↑一ヶ月半で結果出そうとしてるんだから
返事は結構早いほうだよ。

865 ：：名無し物書き＠推敲中？：：2008/09/05(金) 10:21:38

864に同意。
で、結局、一次通過者にはもう連絡いったのかなぁ。

866 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/05(金) 19:46:50

一次通過したら、メールか来るんだっけ？

867 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/06(土) 03:38:29

最初は電話じゃないかな？
メールでの連絡だと気付かない可能性もあるから。
てか自分、配達記録つけたのに届いた証拠さえ返ってきてないのですが……。

868 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/06(土) 14:54:21

>>867
配達記録、インターネットで追跡はしたのかい？

869 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/07(日) 18:48:58

>>868
まだ追跡してなかったよ、ありがとう。

誰か返事来ました？

870 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/08(月) 17:28:12

副賞が一個減ってる…

871 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/08(月) 20:08:36

誰も返事来ていないんですね……

872 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/08(月) 20:45:56

>>871
おまえは馬鹿か
こんなクソスレの存在すら知らない応募者のところに連絡がいってる
おまえはクソ壺の中のガマ蛙
外の世界に出ろクソ蛙

873 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/08(月) 20:46:47

２ちゃんねるが唯一の情報源とはね・・・・・ﾌﾟｹﾞﾗ

874 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/08(月) 21:37:00

>>872=>>873
連投乙
ｵﾏｴﾓﾅｰｗ

875 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/08(月) 23:34:09

↑　ズバリ言われて相当悔しかったようだなｗｗｗ

876 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/09(火) 06:12:01

顔を真っ赤にして

877 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/09(火) 14:40:24

連絡きた

878 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/09(火) 15:06:40

誰も返事来ていないんですね……

879 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/09(火) 21:07:09

２０人に一人の割合から落選したみたい

880 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/09(火) 23:11:06

終わったな

881 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 00:10:09

前スレより

720 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/09/10(月) 20:16:38
＞なお、一次選考通過者の方々には、
＞14日（金）を前後して直接ご連絡させていただくかと思いますが、
＞ご了承いただきますようお願いいたします。

キターって人たちはどこから連絡きたの？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

882 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 01:12:39

どうなんだろう。連絡きてる人いるのかなあ。
今年はブログ更新してないから実際のところ状況が分からないけど。

もう一歩作品の批評今年もあるのかな。
個人的にはやってほしい。

883 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 01:25:57

>>881
それは一般向けの内容だな。
もっと先を行ってるのが選考というもの。

おまえ程度の頭に生まれていりゃ俺も幸せだったかもなｗ

884 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 03:29:23

>>883
スレを荒らさないでください。

上に前スレを書いてくれた人、ありがとうございます。

885 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 06:23:26

ちい、わかった。ageてるのが荒らし！

886 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 09:24:34

せめて、もう一歩作品として批評されていれば、自信も付くんだが。
ここにかつて、もう一歩で掲載された人いる？

素直に尊敬するよ。

887 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 10:03:32

>>884

自演乙ｗ

888 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 10:10:55

底意地の悪い人がいますね

889 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 11:45:23

みなさんは原稿用紙換算で何枚書きました？
２００枚からＯＫなんですよね。
自分は約５００枚でした(泣)

890 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 13:28:10

１２００枚。力作です。

891 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 13:31:15

>>889
ここはアニマックス応募者がすべて集ってるわけじゃない。
もしかして君はたくさんの人がこのスレにいると思ってるの？せいぜい４人くらいしかいないよ。
それを「みなさん」って（泣笑）

892 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 15:11:01

>>891
誤爆？
ていうか、891はアニマックススレでも同じようなアラシをやってるんだろーな。

893 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 17:28:52

>>892
おまえが一番悪そう
他人を陥れるのが得意とみた
くだらないことでスレ消費するな馬鹿者

894 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/10(水) 21:35:24

ライトノベルちゃん

895 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/11(木) 16:06:50

連絡こねえよ。もう諦めモードだ俺は。
せめてブログを更新してくれよ。状況が分からん。

896 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/11(木) 18:35:57

なぜかやる気ゼロ。

897 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/12(金) 09:18:11

まだかなー

898 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/12(金) 16:58:46

なかなか来ませんね
待ちくたびれた
誰かに返事がいけば、またはサイト発表があれば落ちたかハッキリして次にいけるしラクになれるのに。

899 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/12(金) 22:55:11

>>898
おまえなんか何をやってもダメだよ
子供の頃からそうだったろ？おまえ自身がいちばん分かってるだろ？

900 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/13(土) 10:33:27

三連休の間はサイトも更新しないか。
なんか来年はこの賞あるのか心配になってきた。

901 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/13(土) 14:42:51

埋もれるの売れ行きが関係してるのかね？

902 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/13(土) 19:36:42

連絡きましたか？(´・ω・｀)

903 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/13(土) 19:42:10

休み明けじゃない？

904 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/14(日) 13:01:51

日ラブの中の人、頑張ってください。

905 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/14(日) 19:08:53

881が載せてくれた前スレ記載の文章は、そもそも、どこに書いてあったものなんですか？

去年の公式？

906 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/15(月) 00:20:22

>>905
公式ブログ。
そのころ、連絡来たってガセ書き込む馬鹿釣り師がウジャウジャ沸いてたんで、
事務局が見かねて発表したんだろうね。

907 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/15(月) 02:24:00

>>906
ありがとう。
今年も早く事務局が動いてくれるといいね。

908 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/15(月) 09:34:58

http://kafu-movie.jp/

本当に半年後に公開されるのか、と思うくらい情報量少ない。

909 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/15(月) 12:27:32

「カフーを待ちわびて」あっという間に読みきり大好きです。
公開待ち遠しいので早く宣伝みたい。

910 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/15(月) 20:23:50

>事務局が見かねて発表したんだろうね。

基地外の妄想狂乙
２ちゃんねるみたいなチラシの裏をまともに相手にすると思ってるとは‥‥
おまえはもはや手遅れというか脳梗塞状態だわ。

おまえの頭の中では、２ちゃんねる＝１億３千万人が見ている掲示板、こんな感覚なんだろうな。

911 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/15(月) 20:25:31

905=906=907

912 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/15(月) 23:06:36

>>907
馬鹿か？事務局が２ちゃんの落書きを相手にするかよｗｗｗ
自演やるなら頭使え馬鹿

913 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/16(火) 03:28:50

荒れてるな。
連絡を待っているからピリピリしてるのかな？

914 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/16(火) 14:27:31

なんも音沙汰ないなー。
公式の動きでは、賞がひとつ減ったくらいか。

915 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/16(火) 17:55:42

事務局はここ見てたと思うよ。
公式サイトの間違いやヘンなところが指摘されると、すぐに
修正されてた記憶がある。

916 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/16(火) 23:38:49

そういや、前回の一次通過作の選評も、ここで無茶苦茶に
叩かれた直後に修正されてたよ、たしか。

そんなことより、細かいことにいちいち噛みつく狂犬が一匹居着いてるな。
雰囲気悪くなるから消えてくれ。>>910 >>911 >>912のことな。

917 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/16(火) 23:39:29

>>915
ないない。おまえは強迫神経症だわ。
病院いったほうがいいぞ。

918 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/16(火) 23:41:35

915=916

２ちゃんねるみたいなドブ板を誰が真剣に相手にするかよｗ
おまえは存在自体がうざいから、さっさと謝罪して永遠に消えろ
理解したな？異常者

919 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/17(水) 00:26:32

>>918
俺は915でも916でもないが、お前はウザい。
お前もかつては(今も？)書いてたんだろ？
いい加減、荒らしは止めて執筆活動に戻るか、せめてROMれ。

920 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/17(水) 01:26:11

どうしても事務局がここを見てないことにしたい人がいるね。

921 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/17(水) 01:53:14

去年のアホ釣り師だろうな。
ガセ連絡ｷﾀｰで釣ってたところに、公式ブログで連絡はまだ行ってないってことが
バラされて撃退されたんだ。だから事務局の人がここを見てないってことにし
ておきたいんだろうｗ　

ただ去年の例だと、コイツは叩くと逆ギレして荒らし始めるからスルーが吉。
ＡＡ連投や凄まじい自演を繰り返すようになるから気をつけよう。

922 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/17(水) 09:51:36

>>919=>>920=>>921

おまえ相手考えてケンカ売れよ。
匿名掲示板だと思って甘く見過ぎだろうよ。
覚悟決めてやってるならいいけどな。

923 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/17(水) 10:06:17

どうしても事務局がここを見ていることにしたい人がいるねｗ

924 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/17(水) 10:11:26

>公式ブログで連絡はまだ行ってないってことが

なんでもかんでも鵜呑みにする馬鹿正直なウスノロってどこにもいるんだな

事故米（汚染米）使って焼酎作ってたマヌケと同じだわなこいつは　　ｸｽﾞﾔﾛｰ

925 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/17(水) 16:21:44

久雄のしわざジャマイカ

926 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/17(水) 17:37:44

誰よ、それ？

927 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/17(水) 20:48:10

待ちくたびれたのう。

928 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/17(水) 22:48:01

連絡きたーーー！

929 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/17(水) 23:03:11

はいはい

930 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 01:02:58

自演乙

氏ね

931 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 09:14:35

ttp://kanatahe200x.blog105.fc2.com/blog-entry-5.html
終わった…。

932 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 10:59:08

>>931
あらま。
日付が今日の日記だから、きのう連絡あったのかな？
電話？
通過した人、オメ。

933 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 11:19:08

ここって1次でも電話くるんだ

934 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 12:38:00

>>928は本当だったのか？w

935 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 13:08:02

ウソウソ

このスレの書き込みすべてがウソ

936 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 13:22:20

ブログで嘘ついてると？

937 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 15:38:56

ブログｗ
ウソばかりついてるのがばれて閉鎖したブログなんて山ほどあるｗ

938 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 16:11:34

ネット信者

939 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 18:01:31

まじですか？
本当にもう一次決まっちゃったんですか？
今の時点で連絡が無いってことは、落ちた、ということなんでしょうかね。。
上のブログの感じでは、決して嘘って感じではないですし、ねぇ。
でも去年は、一次通過の電話がきたすぐ後にサイトで発表されてたんで、
サイト更新が無いってことは、まだどこにも連絡がいっていない、とかは・・・。
もう期待しないほうがいいですかね。

940 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 18:17:26

見苦しくてもサイトの更新まで待つ！

941 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 21:42:17

９３１はリアルっぽいぞ。
わたしゃあ連絡こない。

こうなったら、あと一歩の作品選評に期待しよう。
事務局の方、今年もお願いします。

942 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 21:56:19

ほんとにもう決まっちゃったんですか～(´；ω；｀)

943 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 22:04:29

去年が一次通過のあとすぐに、サイトで発表されていたからって、
今年も同じとは限らないでしょ。年によって事務局の段取りや
モチベーションが違うから。もう連絡いっている可能性はあるわけで。
９３１が嘘をついているようには見えないもんなあ。

944 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 22:27:00

ブログにUPされてる作品読めば嘘か本当かわかるよw

945 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 22:38:46

北海道警少年課は１６日、女子中学生にわいせつな行為をしたとして、
＞児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで北陸銀行（富山市）の白石支店（札幌市白石区）の
＞支店長藤本和也容疑者（４６）を逮捕した。
＞
＞調べでは、藤本容疑者は６月２９日未明、携帯電話の出会い系サイトで知り合った
＞札幌市の女子中学生（１３）に現金５０００円を渡す約束をして、
＞ホテルでわいせつな行為をした疑い。
＞８月に家出中の中学生を保護した道警が事情を聴いたところ犯行が発覚、捜査していた。

北陸銀行は「事実確認ができないのでコメントできない」としている。

946 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 23:00:11

>>944
わからないんだが？

947 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/18(木) 23:14:31

文盲

948 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/19(金) 00:01:35

まあ本当だ嘘だといっても真偽はわからないんだから公式発表まで茶のんでるべ

949 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/19(金) 18:49:59

931のブログのひとによると、17日の夜にメールがあったそうだが(質問したのは、この板の住民か？)……ウイルスメールと一緒に、間違えて削除してしまった人もいたりしてね。

950 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/19(金) 19:55:00

いたずらメールだった可能性もあったりして・・・

951 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/19(金) 20:36:12

この流れで言い出しにくいけど俺のとこにも連絡きたよ。
本名　PN　作品名　がきちんと書かれてたからいたずらメールという可能性は
ほとんどないだろ。
周りに全部を公表していたなら、全く無いとはいえないが。

952 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/19(金) 20:43:12

>>951
一次通過おめでとう。さらなる健闘を祈るよ。
もう一歩に残ってたらいいな。

953 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/19(金) 20:49:23

>>951
報告ありがとう。
このあとも上手くいくといいな。

954 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/19(金) 23:34:56

>>952 >>953
ありがとう。
しかし公式は発表遅いな。この分だと休み明け以降か。

955 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/20(土) 00:47:24

ありゃ、電話連絡かと思って携帯会社変えちゃったよ。パソは繋がってないし、終わったな。

956 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/20(土) 03:50:40

延々と自演乙です

957 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/20(土) 03:51:58

非常にわかりやすい自演だったなｗ

958 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/20(土) 16:48:54

最近再び過疎ってきたね。
公式発表あればまた盛り上がるのかな？

959 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/21(日) 03:34:00

公式がメンテ中だぞ？
終わったら更新、とかないかな。

960 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/21(日) 07:57:51

普通にみれるんだが？

961 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/21(日) 08:32:51

本当だ。いつの間に終わってたんだ。
月曜には更新されてるといいな……。

962 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/21(日) 19:03:49

もう９月の中旬とっくに過ぎてるのに
今回は少し遅めですね(＞＜)

963 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/21(日) 21:02:55

まだ審査中で、徐々に連絡がいっているんだと思おう！

964 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/22(月) 12:24:49

「徐々に連絡」ではなく全部の結果が出たあとに
アドレスをちゃっちゃとまとめてメールの一斉送信。
返事ないやつには後から（一日後）電話連絡。
ということで、もう連絡が来るべきひとには来てるよ。あきらめよう。
現時点で連絡が来てないということは、自作に問題があるんだと自覚しましょう。
執着しないで、潔くきちんとあきらめて、自分が抱えている本題点を見つけ
他人のせいになどせず、また新たに次作を書きはじめることをすすめる。

965 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/22(月) 14:33:51

その通りだと思うが
公式の動きが遅いのも確かだ

966 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/22(月) 14:59:18

>>964
事務局の人間でもないのに断言するな

967 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/22(月) 15:09:52

>>964
大体、今の時点で連絡が行ってる人がいるというのも確かなものではないだろう。

968 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/22(月) 15:33:31

まー、どんな人間からでも、誰もが分かりきったようなことを、上から目線で言われるのは嫌だねー。

964が一次通過者or関係者ならヤナヤツ、それ以外なら(自重)。

969 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/22(月) 17:53:30

誰もが分りきったようなことを、まったく分りきってくれてないヤツが多すぎるんだが！？

自分は大丈夫、自分は違う、自分は理解している等々、
分かったつもりなだけで勘違いしたまんまだから何を言ったって無駄なんだろうなぁ。

970 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/09/22(月) 19:01:22

多すぎるんだが！？←この記号いらない。使い方がおかしい。