【超硬派】 新潮新人賞 6 【純文学を舐めるなよ】
プレで落とされるのは、あまりに偏った文章を書く方たちです。
・会話ばかりで地の文なし
・★、〒などの記号を無意味に随処に使っている
・句読点(特に句点)の打ち方が規則と違う、あるいはそれらがない。
などがあります。
まぁ、ひとつに人と違った書き方をして、俺は他人とは違うんだぞという自己満足して
いるだけの方たち(あるいは、最近結婚された某作家を尊敬されている作家志望か)の
作品はほとんどこちらえ落ちています。
953 :
名無し物書き@推敲中?:2008/03/31(月) 23:52:56
>>948 かえって不安にさせてしまってすまん
応募自体してないので、工作云々ではないから、そこは安心してくれていいよ
常識で考えるってのは、例えば普通に20字×20行400字詰めの原稿用紙に書く場合を想像してもらえばもっとはっきりするんだけど、
本文と表題を同じページに書くような場合(小学校の作文のような十数枚程度の短い原稿とかは、そうすることが多い)、
まず一行空けて表題を書くよね
で、次は名前
手元にある新潮の規定ページによれば、枚数(四〇〇字換算)、筆名、本名、住所、電話番号、年齢、職業、略歴も書かなきゃいけない
略歴は五行程度書くだろうから、そうすると本文始まるまでに15行以上が埋まってしまう
最初のページの残り五行ぐらいに本文の出だしのきれっぱしが入ることになる
章番号とか振ると、最初のページには実質1、2行しか本文がない
これ、読みやすいと思う?
エスパックでだしたから、もうテンプレの様のままで送った。
流石に御中がないから落とすなんて馬鹿なことしねーだろ。
955 :
934:2008/03/31(月) 23:53:13
間に合ったよ!はーはーぜーぜー!
一人祝杯をあげます。
>>953 略歴5行?
普通は
20○○年×月□□県△△市生まれ。
早稲田大学法学部卒。現在SE(サービスエリア職員)。
とか2行で済まないか?
958 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 00:01:03
>>952 ありがとうございます。安心しました。
応募規定関係でヘタうったものですから。
ちなみにその何某は、同業の女性作家と結婚された方、
ということで間違いないでしょうか?
959 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 00:01:24
>>955 お疲れー
>>956 えらくあっさりしてるな
略歴二行でも、本文前に十行は埋まるよね
そこから一行空けて、さらに章番号振って、でまた一行空けて、って七行ぐらいしか残ってない
しかもこれ、表題と名前その他の間は全部行詰めて書いた場合を考えてる
これまた見にくいことこの上ない
961 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 00:04:54
ええっ、誰のことよ、よ、よ?
962 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 00:06:50
ああ、何だ、平野のことかw
俺は最年少(タイ)芥川賞作家を思い浮かべた
>>953 お気になさらずに。
ただ、略歴などは二行で済むよ何々県出身、何々大学卒ぐらいだ。
それ以上はいらない。
まあ、出版原稿的常識とビジネス文章的常識?の差異でお互い争ってたのかな。
まあ、内容だよ内容。
どちらにしろ、大したことじゃないだろ。
でも、オイラは、今回方法論的に、カギカッコの会話を無くしたんだが、
一人称なので、これは語り手が認識した世界だという意図で・・・
というか、なんかカギカッコの会話に何か嘘臭さを感じてしまう。
ああ、小説だな、という気になっちゃうんだ。
965 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 00:10:51
松尾○子さん。。。。
コトバがでない。。。群像もキムチの手に落ちていたか。。。やはりというかなんと言うか。
松尾姓はガチえ半島系の名字だ。。
昔半島から渡来した豪族が大陸の土木技術を駆使して 松尾大社 を造った。
そういう歴史があるから、松尾姓は。
>>964 先行例がたくさんあるから大丈夫じゃないの?<カギカッコ会話文なし一人称地の文オンリー
たまに「」じゃなくて、頭に――つけてるやつもあるよね。
968 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 00:18:35
冒頭問題でそんなに迷うのか?
新潮マジメだなw
でも日付も過ぎたところで、ひとまず乙と言いたいぜ。
俺は読み返して絶望してる。
969 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 00:27:20
>>968 そういうことを体験しつつ作品は練れていくんだ……
絶望も決して無断じゃない。
がんばれ(`・ω・´)
誰か、第41回新潮新人賞に
「S新人賞冒頭問題をめぐる冒険」
って感じの小説を書いて応募してみてくれ
971 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 00:42:24
ここって応募数どれくらい?
946が必死に「こういう対応すれば相手は必死なり、自分は余裕を示せる」
というワンパターンのレスしてる件
973 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 00:55:28
930がアホってことが949で証明されたw
974 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 00:59:38
>>972 946 :名無し物書き@推敲中?:2008/03/31(月) 23:21:57
>>945 そんなに必死にならなくても
心配なら、編集部に電話して聞いてみれば? ものすごい迷惑だろうけど
↑このレスを見れば、946自体が心配してるってことがわかるよw
自分のしたことに安心するために、「どちらが読みやすいか」なんて言い出してるんだよw
規定を守らずに、何が読みやすいだよw
さっきから規定、規定とうるさいが、
冒頭と書いてあるだけで、本文が始まるページに必要事項を記入しろなんて規定はどこにもない。
976 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 01:30:30
↑不安なんだねw
977 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 01:34:46
IDが出ない板だと自演し放題だってことだけは伝わってきた。
編集部の中の人がここ見てたら、「冒頭がどうとか、そんなことどっちでもいいよ」とか思ってそう。
ちなみに雑誌に載せるような原稿って、原稿用紙(400字)の右半分つぶしてバカでかい字でタイトルとペンネームを書いたりする。
新人賞の応募原稿はまた別かもしれない。
978 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 03:34:15
でも何で、よりによって平野なんだ。
あのモデル馬鹿かw
979 :
737:2008/04/01(火) 09:10:58
伏線が未処理で終ってるし、描写に辻褄の合わないところがある。
夕方出かけたのに、日中の街を歩いてるんだな。
全体的に先を急いだ展開は俺の手癖というより、実際に急いで書くからこうなるのだろう。
この作品では勝負できない。一次の結果が発表されるのはいつ?
若干の手直しと10枚ほどの加筆を施し、自分のページで公開しよう。
981 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 10:11:00
有名大卒じゃなきゃ読んでもらえませんか?
982 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 11:43:08
冒頭に関して、いろいろ書いているけど、一人だけ馬鹿がいるね。
小説原稿は、二枚目から、本文が常識だよ。
略歴のあとに本文書きだした原稿なんて送ったら、
編集部で大笑いされるだろうw
983 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 12:39:30
大学出てないけど前回は二次選考まで行ったよ
985 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 13:35:09
>>977 人間の感じることなんて問題ではないです。
なぜなら、まっさきに「規定通りかどうか」が見られるからです。
あなたが言っているのは、「あなたの感じたこと」であって、
出版社の規定とは別のものに見えます。
>>982 心配なら、電話して確認すれば良いですよ。
>>981 必要ありません。
高卒ばかりの中で大卒なら注目されますが、
大卒ばかりの中で大卒では注目する意味がありません。
規定をめぐる冒険進行中
昨日夜九時に関西よりエクスパックで出してもう到着した模様
990 :
982:2008/04/01(火) 16:08:35
>>986 はあ?
全然心配なんてしてないよ、
略歴の後、すぐに本文書いてる
アホを笑ってるだけなんだけどw
991 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 16:26:20
↑アホはお前の作品
992 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 16:34:39
994 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 18:07:10
>>993 アホか?
好きなほうを選んではいけない。
出版社の規定どおりのほうを選ばなくてはいけない。
996 :
982:2008/04/01(火) 18:21:18
>>994 だから、アホはお前だっちゅーの。
冒頭が1ページ目だと解釈してる時点で、アウトだよ。
小説家失格。
ちなみに、すばる文学賞はプロフを末尾に付けろとあるけど、
最終ページに書く奴はいないだろw
おまいら熱い、熱すぎるよ(´・ω・`)
∧_∧
( ´・ω・) 喧嘩せずにお茶でも飲んで落ち着いて・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
998 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 18:42:52
>>996 小説化失格?
まさか、そんなくだらない視点で小説家のレベルが決まるとでも?
そう思ってるなら、お前が失格。
そのような、視野の狭い人間の小説には誰も興味がない。
999 :
名無し物書き@推敲中?:2008/04/01(火) 18:44:37
>>997 最終ページってなに?
末尾って最終ページじゃないの?
本文の終了した次のページにプロフでは?
もしそうじゃないなら、冒頭(一枚目)にプロフ、その直後に本文になるよ?
それなら994が正解になる
1000 :
999:2008/04/01(火) 18:45:07
997じゃなくて996へ、だった。
次スレで意見ください。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。