【白の咆哮】　朝倉祐弥スレ　【救済の彼岸】

群像に合評でてた。ここで言われているほど悪い作品でもないような気がしてきたが、さて。

そりゃ語るべき内容がある、というだけの話で
面白い面白くないとは別だ。面白くはない、が
アイデアは見てとれる。成功しているかどうかは別にして

合評には何が書いてあったんだ？
合評にも面白くないて書いてあった？

おもしろいと書いてあったよ。三木卓だったかな。久しぶりに面白いと思ったみたいな

昨日図書館に行ったんですよ。
無かったな。誰かが無断で家に持ち帰ったらしいんだ。
合評読みたいですね。
僕はまだ余韻が残っているんだけど、やはりあの読書体験は良いもの
だったんだと思う。細かいところを挙げると文句は色々と出るが、
「もっと長くても読んだだろう」という感想を持ったことに
鍵があると思った。あのあと幾つかの他の人の小説読んで分かったのだが、
救済の彼岸の読書体験そのものに僕は快楽を感じていた。
（特に後半、収束部）
読んだ直後の内容に対する落胆が、読む行為そのものの心地良さを評価する
気持ちへと変化し始めた。
三作目、四作目も、僕は必ず読むだろう。

へえ合評内容良かったのか。
じゃあここから救済の彼岸絶賛スレに変わるんだろうな。
おまえら馬鹿だから。

>>936
けっして絶賛ではなくて、まだ２作目だから、みたいな
甘いところもはいってはいる。
けれども、１１ページ強にわたってびっしりと三木やら
文芸評論家やらが合評できる土台があるわけだから、ねえ？

群像読んだ。好意的だったな。
一人ツッコミをすごいしてる人もいたな。
しかしよくあそこまで読み込めるものだよな。
一部妄想じゃないかと思える読解もあったけど。
「救済の騎士」と意味がかけているとか。あれは作者も笑うのではないか。
神話的なものが現実に侵蝕してくる作品を書こうとしているという指摘は
俺には気付かなかったから、そういうのを書こうとしているのかと納得は出来た。
しかし成功しているのかとか面白いのかどうかは未だに俺はよくわからん

へえ。群像よむかなあ…

面白いと言われてたな。
現実的に有り得ないのはおかしいとしても。もっとリアルにすれば良かったとも。
他者が出てこず関わらないという指摘だけはここでの指摘と合っていた。

>>940
>他者が出てこず関わらない

それは意図的だろ。まずは自分のなかの他者ってことで。
朝倉はベケットとかも好きなんじゃないか？

いま図書館で群像11月号の「救済の彼岸」批評読んできた。
おれの読みと重なる部分とそうでない部分があった。
批評家のひとりは「代理人」と「休まない女」を同一人物としていたが
それはないだろうと思った。
神話をベースにしている、という部分はおれの読みと一緒だった。

あれだね。
読んで損した気分だったけど
合評とセットだと思えばプラマイゼロくらいだったかな。
自分が抱いた感想や読みを合評と照らし合わせることで
計ることができるからね。

それはどうなんだろう

人の意見聞かなきゃ
作品の良し悪しがわからんようじゃ
もう読書なんかやめたらええ
お前らみたいなのが
クソ小説をベストセラーに、
クソ作家をセンセイに祀り上げる
元凶なんだな
マスコミ次第でお前らの頭なんて
どうにでも左右するんやろ

もう終わり？

このスレではひどく貶されてるのに
群像の合評読んだらそうでもないのな。
おまいら、教養がちと足りないのと違いますか。

いや、このスレと批評はほぼ同じこと言ってる、
ということらしいよ。

>>945は、本人？
いや関西弁だからそう思っただけなんだけどね。
一度板を去ると、もう戻らなくなるもんかねえ。

合評してもらえる時点ですでに好意的だという見方もあるけどな。
新人の水準以上ではあると思うが、もうひとつ足りない。完成度が。

してもらえる、とは言うが、
発表の時期から考えてすでに仕組まれていたことだよ。
何が救済なのかをもっと触れて欲しかったな。

合評はさほど好意的なものではなかった。
指摘されていた難点はすでにここで言われていたこと。
ただ三木某が非常に好意的な読み方したのが印象的だった。
（寓話として読み細部のキズを全て不問に付した）

>>949
もともと月に１回とか来てたくらいだからな。
あいつはレア物だった

必死だ

いまのところ、板的には白の咆哮＞＞救済の彼岸　という評価みたいだね

>>955
咆哮の彼岸を評価する少数派もいるけどな。

ロマってmixiやってないのかな。

咆哮も彼岸も下手ではないが面白くなかったな。
面白い奴もいるんだろうが

タイトルセンスが最悪だからな。
なんちゃってドストエフスキーって言われてる。

もう需要ないかもね・・ｶﾜｲｿｽ

ｶﾜｲｿｽ...

　読んでない僕が言うのもなんだがageながら言わせてもらう。







　>>1-961で読んだ人はレビュー書いてあげるといいよ。





　褒めた人は特に。

　三月発売なんだって。

Yahoo!ブックス
ttp://books.yahoo.co.jp/book_detail/r0243003

　九百レス以上もここでいじられたのに対外的にレビューもつかないのはいかがなものかと。

＞九百レス以上もここでいじられたのに対外的に
レビューもつかないのはいかがなものかと

単純に嫉妬心だろ。

>>963様
> 単純に嫉妬心だろ。

　単純にまだ発売してないからだろ。




　そんな嫉妬深い人ばっかりでもないと思うんですけどねここ。

　そりゃ多いけどさあ。

　いいものはいい、ってちゃんと言う人もいると思うよ。

白石は行あけてスペースとるなよウザイ。
何様だ？おめえ

　みんな冷たいよな。９００レスも好き勝手言ったくせに。

ageとくか

結局ロマの後に続くコテは今のところいないね。
ラノベーは別として。

ロマでてこーい
ロマの歴史を捏造しているバカコテがいるそーー

>>965様
　アマゾン入った。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4087748499/
　今回は行あけてないよ。

白石じゃん。
元気そうだね！
次スレ立てておいたよ。

よけいなことを

次スレ
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/bun/1172653209/l50

>>971様
　読んでないから僕には関係ないよう。

　僕はただこんだけこのスレッドでいじられてるのにレビューが
着かないってのが他人事ながら納得いかないだけだよう。

本屋で単行本見つけた。平積みなし。棚に一冊だけぽつんと。
帯に「２ﾁｬﾝﾈﾙでも物議を醸し出した作品」みたいなこと書いてあった。
装丁がけっこう良かった。

　bk1もデータは入りました。
ttp://www.bk1.co.jp/product/2763581
　ブログで書評した方はトラックバックとばすといいです。

文芸系の板で物議を醸し出したは無いだろうｗ

解ったか
おまえが顔真っ赤で貶せば貶すほど相手が有利になる
なぜか？
おまえは所詮、コヤシに過ぎないんだよ
自称作家残飯
　

＞女は耳慣れない語を口にした。「アダウチです」　アダウチ？　
＞身に覚えのない「仇討ち」の標的となった孤独な男。
＞「異議申し立て」の最終期日は、明日−。
＞文芸誌や２ちゃんねるで物議をかもした長編小説。

わろす

　ミクシイもレビュー書けるようになったす。
ttp://mixi.jp/add_review.pl?sub_id=4087748499&category_id=1&keyword=%C4%AB%C1%D2%CD%B4%CC%EF&page=1&add_pkey=511f3de1b722f86870fc939fadc61e1d