下読みさんに二言目

>>950
そりゃ似たような小説書けば落とされるさ。
青春小説でも別の切り口で切り込んでいけばオリジナリティと認識される。

>>951
権限というよりか、巷に溢れる類は一次通過は無理ってことじゃね？

>>920
409: 2006/10/16 23:37:46 zJVC7mg2 [sage]
宮部の最初の短編集､あまりに日本語の誤用が酷いから
2つめで放り投げてそれから1冊も読んだ事ない
このｽﾚでで結構ﾏｼと言う人がﾁﾗﾎﾗいるけど､あれから改善されたのかね

Yoshiのディープなんとか山田のリア鬼。どちらかひとつだけ上げろと強制されたら（どちらも落とすという選択はできないとして）どっち残しますか？下読みさんは。

金原ひとみの「アッシュベービー」と森絵都の「カラフル」が新潮エンタメに送られてきたとします。どちらが最終にの残るでしょうか？またこのふたつのどちらかで賞取りは可能でしょうか？

>>956
両方とも、森絵都じゃん。金原じゃん。となると思う。
だから、大賞はどうなるか？

>>955
賞のテイストにもよるし、個人的には両方絶対嫌な究極の選択だと思うけど、
どっちかと言われるとリア鬼かな。Deep Loveより素材にオリジナリティがあるので。

>>956
そこまでいくと下読みの領域を超えてるよ。
どっちも新潮エンタメ賞のこれまでのカラーからはずれているので、
それを敢えて最終まで残して勝負に出るか否かは編集部が決めること。
新潮社はキワモノは避ける傾向にあるので、どちらかってとカラフルじゃね？

やっぱりオリジナルティ大切なんだあ。
下読みの皆様、貴重なご意見多謝。

既存の映画をモチーフにした様な作品はその時点でマイナスですか？
例えばダイハードみたいな状況で、ブルース・ウィリスの役を
小学生に設定し、児童虐待などの時事ネタや現在の日本が抱える
問題などを盛り込んだ作品を送ったとして、設定が似ている時点で
もうアウトになるのでしょうか？
それとも構成力、人物描写が優れていればそちらを
評価されるものでしょうか？

片波見大志センセイですか？

そうです。

>>960ホワイトアウトや亡国のイージスの例もあるけど
新人賞だと評価されにくいのでは？

>>960
そこまで考えて構える必要はないんじゃない？

>>960
「設定が似ている」というのが曲者でね。
ジャンルとしてストーリーの大枠が似ているものは問題ないと思う。
例えば
大事件発生→主人公がピンチ→知力体力振り絞ってなんとか解決。
こういうのはアクションの王道だから、事件の内容とか細部のリアリティーが
評価の対象になる。

タイムリープ物の場合、
時間を遡る→過去を変える→不都合が出る→なんとか解決
というのがジャンルとしての大枠。これは似ていて当たり前。
某ボーイズの場合は、細部において先行作品からの剽窃と思われる部分が
多数みられるので個人的にはＯＵＴだと思う。

タイムトラベルものはぜんぶベルヌのぱくりだよ

ベルヌは俺からぱくった

プロもデビューする前からなにかしらパクってるもんだよ。
盗作じゃなくてね。

＞９５４
宮部みゆきは、現在もっとも売れてる作家である。
多くのファンが居て、確実にヒット作が認める。
その作風は確実で、文章力も評判である。
その作家の文章が下手に見えるのは何故だろう？
常識を考えたら、何を疑えば良いんだ？

自分の脳みそ。

宮部みゆき苦手。本筋にいくまでが長くて耐えられん。そういや「龍が眠る」と飯田の「NIGTH-H◯◯D」似過ぎ。

兄さん！てやつだっけ。
深夜に武田真治と豊川悦司がやってたドラマしかしらないが。

兄さん、悪意に満ちてるよ。だっけ？

宮部苦手、結構多いな。
おれも「模倣犯」最後まで読んだ自分を褒めてやりたい。いや、作品的には重厚な力作だと思うよ。だが面白くない。”本筋にいくまで長くて耐えられん”というのはまったくその通り。
それでも国民的人気というのは、いったいどういうことなのだろう？　しつこいようだが、宮部がクズと言っているわけでは決してない。稀有な才能だ。それは認める。
下読みの方々の宮部評価はどうですか？

>>974
文章は普通かな。
宮部の場合は途中から引き込む作風だから名前が売れると強いよね。
新人時代は苦労したらしいけど。

>>975
そんなに苦労したの？

ラノベの下読みの方へ。
ラノベにスティーブンキングのようなしつこい描写の
作品を送っても最後まで読んでくれますか？

スティーヴン・キングのようなしつこい描写を使う作家は多いが（特にアメリカ）、
その描写がスティーヴン・キングのようにおもしろいのはかなり稀。

アンチ下読みがいなくなったな。
出てくるんなら出て来いよ！
下読みさんが相手してやるぞ。

アンチ下読みでないけど、質問っす。
下読みさんのなかには、応募作に嫉妬して落とす人もいますか？
いますよね。やっぱり。人間なんだから。

まさかw
安心して推せるほどの作品に出会えた時には、
嫉妬するどころか安堵と感謝の涙が出そうになるね。

でも、下読みさんってまだ売れてない作家なんですよね。
だとしたら、やっぱり芽を潰そうと思うのも分かります。
正直なところどうなんっすか？

いい突っ込みだぜ。↑

>>982
真面目な話、下読みを奥さんにやらせてる人もいます。
つまり、家族にやらせてる下読みが存在している。
これがどんな意味か理解出来ます？

やっつけ仕事ってことでしょうか？
でも981は傑作に出会えないと不安になるほど真剣に仕事してるし。
いろんな人がいるってことでしょうか？
せっかく一生懸命書いた作品を、そこらの読めもしない主婦によって落とされる可能性もある、と。
やっぱり運なのでしょうか。わたしはもう書くのやめようかしら。

大賞クラスの作品を下読みが私怨で落としたら後々問題になるから、現実には
ないんじゃないかな。

売れそうな作品を落とすかどうかと言うのは、
下読みばかりじゃなく、出版界全体の問題なんだろう。
だから、宮部みゆきのような作品を増やすことだ。
（女流作家を増やせと言う意味じゃないよ。）

そうか…俺は売れていない作家だったのか！
10年以上も下読みをやっていて初めて知ったよ　

>>985
ところで本気で984氏の書き込みについてそう思ったのか？
だったらやめないでくれ！
あんたみたいなのがいると安心して落とせるんだ

>>988
ん？
下読みの仕事なんて家族に任せる程度のものってことでしょ。
つまり新人の芽をつぶそうと躍起になるほどのものではない、と。
でも、わたしはその方が怖いことだと思います。失礼な話ですよ。ぷんぷん！

>>988
984ですが事実ですよ。
もちろん、色々な作家の小説を読んでいない奥さんに任せられる筈はないですけど。

なぜ才能ある人がでてこないのか。それは下読みのせい。受賞作を読めば分かる。
何千もの応募から、なぜあんな下らない作品が選ばれるのだろうか。
それは下読みの段階で落とされるから。
三島由紀夫が現在に生まれていたら、きっと作家として大成できなかったでしょう。

ここでいくら愚痴ってもしょうがないですよね。
最後に一言。わたしは現代の三島由紀夫です。

>>984
知ってるよ

ただ、その事実についての985の解釈があまりにも面白かったので
つい煽ってしまったんだ
すまん

どういうものが面白い作品といえるのか、定義がイマイチはっきりしないね。
下らない受賞作が多い、というのは同意だけど。

わたしの作品を読んで下さい。
難解すぎて、そこらの主婦には無理でしょう。荷が重すぎる。可愛そう。
きっと一行で投げ出していることでしょう。ああ、可愛そう。
あほんだら！　文学をなめすぎですよ、下読みさん。

わたしの作品を世に出すためには、持ち込みしか方法はないのでしょうか？
でもなんだか嫌なんですよ。持ち込みって。

ああ、ごめんなさい。調子に乗りすぎてしまいました。
ほんとにすいませんでした。２ちゃんだから許して下さい。

なんでレスつけないのですか？
謝ってるじゃないですか。バカにしないでください。
もうすぐ１０００なんだから、普通ならどばっとレスつけるでしょうに。
いい加減にしてください。

無視してんじゃねーよ。１０００とらせてあげるから。
どうぞ
↓

１０００なら群像受賞

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。