文楽っていうものを考えました

文楽っていうものを考えました。
テスト品は「スリンダー事件簿」っていうものです。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~homehome-world
文学ならぬ「文楽」。
文学の未来形、「文楽」の可能性を考えたい。

ぶんらく？

読めねーよボケ

>>1

宣伝をするな！！

>>1
デジタル書籍は何冊売れたんですか？

レスがないということは宣伝ですかそうですか

文楽ってもうあるじゃねーか！　古典芸能で！
だから「文学」っていう表記になったんだよ、バカが。

>>７
そうなの？
小学生でも考えそうなことだけど、音楽はなぜ、「楽」で、文学は「学」
なのか・・
文学は、脱皮するんじゃないの？
文学が新しい文学へと脱皮するのに、例えば、絵文字とか、メールとか
２１世紀になっていろんなテクニックが増えた。
僕の、新しい文学観は、「文楽」。
文学が「人の幸福とは？」「心とは？」ってテーマを追求していくもの
だって観点で、もし、幸福とは、心とは、ってテーマがすんなりいった
ら、「文楽」が始まるかな、って意見です。

メール文学なんて、何百年も前からあるよ
いわゆる手紙文学

>>1
デジタル書籍は何冊売れたんですか？

>>8
ぶんらくも知らないのはダメ。
あと詳しく調べたわけじゃないが、音楽の楽は
楽しいって意味とは違うんじゃないかな？

デジタル書籍は何冊売れたんですか？

>>11
ぶんらく、は人形浄瑠璃かなにかですよね。
僕の考えた文楽は、次のようなものです。

文学は、「人の幸福とはなにか？」「人の心とはなにか？」を追求していくも
のだと言っても過言ではない。
なら、もし、「幸福とは？」「心とは？」に対して、熟達した論文ができたら？
そこから「文楽」が始まると思います。
それに成功しました。
ＨＰに「究極の幸福論」「心の地図」がアップされてます。

僕の文楽はそういう訳で成立します。
文楽とは、インターネット時代、未来時代の文学です。

簡単に「過言ではない」なんて言わないでくれよ
「〜とはなにか」これは哲学にも通じると思うけど
1の言う文学と哲学の明確な差異とは何ぞ？

俺は哲楽っての考えた。意味は>>1と同じね

>>14
文学と哲学の差異？
難しいですね。
でも文学を文学たらしめる大きなテーマは「人間の幸せとはなにか？」
ではないのでしょうか。
なら、もしそう定義したら、「人間の幸せ」をある程度まとめられたら
新しい文学の潮流は生まれるはず。

つか宣伝うざいよ！！！！！！！！！！！！！！！

>>16
11ですが…すみません中学生くらいだと思ってました。
以下に論理的に反論しておいてください

人間の幸福なんて文学には全く必要ではありませんが？
それに、幸せがテーマだとしても、幸せについて論述することとは全く別次元ですよ？

宮本輝さんのエッセイに次のような文があります。
「僕が読んだ２００篇の小説は、僕の脳髄に染み込み、一滴のしずくを垂らした。
それは、口に乗れば、全ての人間は幸福を求めている、という言葉に変わる」
文学と幸福の関わりに対する一つの意見だと思います。

幸せがテーマだとしても、幸せについて論述することは全く別次元、なのかも
しれませんが幸せの難問をクリアした視野に立った文学は、新しい色彩を放つ
かも知れません。

イデオロギーの終焉の世界。その上に立った文学。
僕の提示する文楽というものは、終焉の世界のさまざまに散らばった考えの内
「幸福」と「心」だけを限定して、とことん整理してみた結果の文学です。
文学の二大テーマが「幸福とは？」「心とは？」なら、僕のチャレンジした観
点はそれほど的外れではないような気がします。
「幸福」「心」にまつわる様々な考えを整理整理した結果、文楽が生まれると
推測します。

…と宮本輝は言った
人物の言動を形作る根本的な一滴、
それが幸福を求めているということだ
ここで例えば「文学=人間の幸福」と仮定すれば、
この仮定は誤りと言う他ない
ただ人間という存在があり、
ただあるにも関わらず根底では幸福を求めたということだ
だからもし文学が人間の幸福を追求したら、
それは嘘っぱちの化学調味料である
ただ人間という存在があらねばならぬ

だから「文」はどこにいったのさ

１です。
文楽は、「人間の幸福とは？」「心とは？」という二大テーマを追求して追求
したあとに生まれる文学です。
ＨＰにその成果は載ってますが、新しい文学の香りを感じられるはず。
理論的には可能のはずなんだけど・・

〜「人間の幸せ」をある程度まとめられたら
新しい文学の潮流は生まれるはず。

と、あるのですが、まずその「まとめ」なり「追求したあと」なりを完遂させてからに
してもらえないかな。そういった、文学の集大成のような作品を１は書いたの？
それから、

〜終焉の世界のさまざまに散らばった考えの内
「幸福」と「心」だけを限定して、とことん整理してみた結果の文学です。

　とことん整理とあるが、具体的にどれだけの文学作品を整理したの？
　おそらく膨大な数になると思うのだけど、その冊数と、その中で割合の多い作家を
　何人か上げてもらえないかね。それくらいしてもらえないと、安易に「新しい」
　と書いているように見える。

宣伝でも構わないから、それくらいの情報は書いてくれ。

1のHPケータイだと1行の幅が2文字じゃん。
まあケータイ非対応は別にいいけど

いい加減「文楽」とか紛らわしいのやめよう
定着しないしウザったいだけ
あと1の理論、自信なさすぎてイライラする
かもしれないだの思うだの推測するだの
有名人が何か言ったら批判的考察もなしにまるまる信じ込んで
かもしれない定義の上に、かもしれない考察をして、ある結論が出ると推測して、
結論はこういう意味だと思ってるなら、勝手に思っていればいい。
だがそんな、意見にも劣る理論をわざわざ聞かせてくれるな

>>23
新時代の幸福論作りました。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~homehome-world
同じところに、心の地図も掲載されてます。

これが僕の文楽論の根拠です。

>>23を読んで自分のHPになんか書いて終わり
にしちゃったあたりが1の限界

「あなたの会社のために最高の広告をプレゼンします！
…つきましては担当の方、わが社へ出向いてください」ってな

えーと、どうしよう……幸福論とやらを読んでみたんだけど。

みんな（と、言っても過疎スレだがｗ）は俺の意見とか聞きたいのかね？　要望があれば書きます。

俺のことを簡単に紹介しますと、現在、官能小説で生計を立ててる者です。
ただいま３０歳ですが、とりあえず「食える作家になる」という目標にヒットして
くれたのが、このジャンルだったので。それでも、編集の人が物凄く情熱的でして、
いろいろと勉強になっています。あなどりがたし、エロ小説。

その、いちおうプロとしての俺の意見ですが……１よ、もう少し読みやすいレイアウト
で書いてくれ。
根性で幸福論とやらは読んだが、心の地図とやらは、もう読む気が失せました。
「何かを語る」以前に「語り方」から考えてください。それができて、まだ人に読んで
ほしければ、改善したことを報告するように。（続く）

まず、他の住民に長文すみませんです。

心の地図で、ざっと表のようなものを流し読みし、作家の中に「池田大作」
という名前があったので一言。

売れている作家の名前を書いてあるのか知らないが、池田大作の書籍という
のは、その信者（正確には知らないが何十万といるでしょ？）が一人で２冊
も３冊も買うので数字の上では売れているのです。１は池田大作の本を読んで
いるのですか？　それが文学（文楽？）に値する論証をしているのですか？

それと、心の地図の文末で「色々な作家の意見を統合しただけ」という意味合いの
言葉を綴っていますが、それならば参考書籍を列記すべきです。哲学書でも科学書でも
巻末には必ず載っています。心の地図が「資料の」意味合いが濃い文章であるなら、あって然るべき
ものです。内容云々に関しては、これらがクリアにされてから取り掛かりましょう。

１も変だが２３も変。
どっかの文章教室で講師でもしているのか？

俺も変な人だったか……

「文学の未来系」という言葉に熱く反応してしまったんだが……。

講師なんてしてませんよ。単に読みにくいので直してくれと言っているだけ。
俺らが読みたいわけじゃないものを、「読んで意見を聞かせてくれ」という
のなら、それぐらいしてくれ、と言ったまで。

議論好きなもんで……そーかー、俺も変かーｗ

プレゼンうざい

「文楽」っていう言葉自体は既存の
「文楽ぶんらく（古臭いことこの上なし）」があって紛らわしいので、
他の呼び名に変えるべし。

23は変というより、「つまらない」。
議論をふっかけるなら、第三者が読んでも面白いと思える切り口で挑め。

議論好きかｗ聞いてあきれるわ
おまえのはただ揚げ足取ってるだけじゃない
１の主張が何なのか知らないけどさ
２３のセンスっていうか律動っていうか
レベル低いなって思うｗ

23の代わりに言おう！
1の文章にはエロスがない。

２ちゃんでオモロイ議論してるとこなんてあるの？

>>35
23が議論好きだなんていうから言ってるだけ。

そんなことは23に聞け。

ならば>>34に問う！

エロスとは、なんぞや！

23は官能小説を書いていると言っておったようだな。
ならば23にも問う！

エロスとは、なんぞや！！

１はもうこないのか？

１です。
ＨＰのレイアウト考えます。
文楽の呼び名も考えます。
でもこんな世の中で新しい文学が誕生するとしたら「文楽」が筆頭に上がると
思います。
「文楽」ってネーミングは、音楽のようにさらさらって頭に入ってきて、莫大
なる文学的快感をもたらしてくれる文学のことです。
２３さん、幸福論読んでくれてどうも。
新しさを感じてくれたら有り難いです。
幸福論の次の、「心の地図」は、テスト品です。
修正は何度も加えていきます。

>>37
ふむ、それはエベレストである。
見果てぬ頂に思いをはせ、征服欲をかき立てると同時に、
安易に手を出せば火傷をさせられそうな神秘性であーる。
>>40が「こんな世の中」と言うということは世界を卑しむことだからして、
世界から１つの公園を切り取ることに等しいのであ〜る。
「文楽」という名のエロスは、ま、砂場の山であるな。

>>41

15点。
思わず膝を打つというような回答ではあらぬ。
「エベレスト」という言葉自体にエロスが感じられぬ。
そしてまた、エロスを男性側からしか見ておらぬ。
そしてまた、男なら誰でも山を登りたいと思うものでもない。

出直されよ。

ちなみに「砂場の山」という言葉にはエロスを感じた。

ふむ、例えが筋骨隆々大女であったか。
よろしい、あとは23に任せよう…

きんもーーーーーー

なんぞや！！！

なんぞや！！！！！！！！！！！！

１です。
文学のテーマが「人の幸せとは？」「心とは？」を追求するものと断定して
その「幸福」「心」についての意見が飽和点に達したら「文楽」が誕生する
という考えは、妄想なのかな。
一応つじつまは合ってるんだけど。
もう少し、修行を積んでこよう。
文楽って概念が誕生してまだ一年経ってない。
出直します。

うぜぇ。

＞飽和点に達したら「文楽」が誕生する

だからぁー、概念とかンなもんどーでもいーのよ。
その「文楽」って言葉がダサイって言ってんじゃん。