【今年は】江戸川乱歩賞スレ　その六【おもろい？】

ていうか、天使のナイフとかで受賞しても
その後の作品であれだけのクオリティを期待されるのは
ある意味酷だよな

てか「○の○ーン○ー○」 は歴代受賞作の中でも最悪に近い作品だよな

題材ってあんまり関係ないと思うな。
どんな題材だって、力のある人が書けば、それなりにおもしろくなると思うから。
やっぱ実力より運の、１発屋だったってことじゃないの？

だって、バイクのことしか興味ないんだもん

>>934
身内が、それじゃwww
もっと擁護してやれよwww
彼は頑張ってます、すごいんですッ！
くらい言ってやれ。

当時は最年少受賞だったもんね。
最年少だったから受賞させたのかも知れない。
前年も最終に残り、「人物や心理の描写が不足」みたいに言われて、
翌年はその辺に力を入れたらしい。そのために逆にスピード感は
失われたと誰かが書いていた。
漏れも読んだが、「人物や心理の描写」は、ただ単に
「その時○○は、○○と感じた」みたいな描写ばかりがやたらと目立ち、
これでは「描写のための描写」であって文芸ではないと感じたね。

文章に重みを持たせようとしたのか、ところどころに、
誰も読めないようなむずかしい漢字の言葉や言い回しを
むりやり使って、読み手にブレーキかけちゃったりしてたからね。
とにかく、若すぎて、なにもかもよくわからない状態だったのでは
ないでしょうか。

そうは言ってもさ、そこで成長が止まっちゃ、しゃーないわ。
それまでの才能だったってことでしょ、不思議でもなんでもないよ。よくあること。
でも、若いうちにデビューするとホント、アタリハズレが大きいな。
ここんとこハズレが多い気もするけど。

1987年　第33回　江戸川乱歩賞
風のターン・ロード　石井敏弘
選考委員： 赤川次郎　石川喬司　海渡英祐　中島河太郎　和久峻三　

風のターンロードの人って
マンガで言うとナナハンライダの石井まさみ？

「○の○ーン○ー○」と「○○の○ノ○ロー○」
どっちがつまらない？

わざわざ2chで現状を暴露してくれる親戚を持って
石井という人も幸せ者だな。

これで話題になって売れるかもしれないぞ｡










７冊くらい｡

だよね
完全に無視されるよりは名前を覚えてもらった方がいい

そうそう｡
叩かれれば叩かれたなりに売れるもんだ｡
リア鬼の例もある｡
話題がないのが一番つらい｡
だから今年の受賞作は大変だと思うね｡

>>941
話としては「○びの○○○ロー○」のほうがつまらない。
「○の○ーン○ー○」はミステリーとして致命的な欠陥がある。

「○の○ーン○ー○」って、ミステリーとしてはちょっと変だよね。
殺人事件は確かに登場するし、いわゆる「本格推理」としての犯人
当てもあるにはあるが、それは全体のほんの５パーセントくらいで、
９５パーセントはバイクがらみの青春小説だよね。
　こういう作品とか、初期の作品を見ていると、やはり、徐々にだ
けど、全体としては乱歩賞のレベルが上がっているのが分かる。

>>947
徐々にレベルが上がってるのは、みんな一緒だと思う。
乱歩賞だけではない。
「○の○ーン○ー○」が青春小説に近いというのには同意する。

>>948
>徐々にレベルが上がってるのは、みんな一緒だと思う。

確かにそうなんだが、ミステリー系の他の賞は歴史が乱歩賞ほど
長くないから、その進歩を評価しにくいんだよね。

歴代選考委員、江戸川乱歩、横溝正史、松本清張、結城昌治、天藤真、笹沢左保、都筑道夫、西村京太郎……

「滅○のモ○ク○○ム」はおいおいこれで終わりかよ
てな感じで盛り上がらないまま終了というタイプだったな
「○の○ーン○ー○」は主人公の若造が力みすぎ

今　脳男を読んでます。

脳男ねぇ……、あんまり好きになれなかったなぁ。

脳男読了。
突込みどころ満載ですが
途中からはＳＦ冒険小説みたいで面白く読めました。
エンターメント性があり文章も読みやすかった。

歴代の受賞作は全部読んだが、脳男は、私の中では最低レベルにランクされている。

自分の場合はカーとかは読めないマクベイんも駄目、横溝も駄目。
松本清張とか８７分署シリーズとかは面白く読める。
でポワロとかクイーンとか苦しいけれど何とか読む　と言う感じなので。
これから外の受賞作を読みますが　苦しくなければいいけれど…

漏れも「脳○」は最低ベスト５に入るな
くだらない
このミスにでも応募すべき

>漏れも「脳○」は最低ベスト５に入るな

面白い表現だね。意味通じるから、こういうのもアリかな？
漏れだったら、「ワースト５」と書くけど。
ミス板の乱歩賞スレでも、正しい日本語のことが少し話題になってる。

しかしそれを言えば、
「ベスト10」などという言い方も誤用となっちゃうしなー

「トップ10」が正しい。

>>959
論点ずれてるｗ

天使のナイフの作者は１３階段に触発されたらしいが、おれ的には
前者のほうが上だったな

１３階段はドキドキワクワクしたのはほんの一部分で、あとは平凡に
物語が流れていく感じだった
それにおかしいと思ったのは、主人公の純一が高校生の時に実は故・佐村恭介と
出会っていたというラストの告白文。

しかし、もし出会っていたのなら、主人公が後に佐村と出会って過失致死に
追い込んでしまった時に、両者が実は知り合いだったということが、その場での
両者の言葉のやり取りから周囲に（そして捜査側にも）分かったはず。
たとえば、キレた佐村が「てめー、昔のこと恨んでいるのか！？」とか何とか
叫ぶだろう、普通なら。

「天使のナイフ」なんて、参考文献のネタになりそうなところを、
抜き出してそのままつなぎ合わせただけじゃん。
ミステリー要素なんて平板で、中途半端でいい加減すぎる。
こんなのがいいなんて言う人は、他のちゃんとしたミステリーを
読んでないんじゃないのかと疑いたくなる。

>>962
じゃあ、おまいが賞とれや

>>963
読者って立場なら、批評は自由だ。
子供みたいな反論だな。

でもさ天使のナイフは優れてることに変わりはない
それでも大して売れず、作者は次作品以降もこの
高クオリティを要求されるとなると、ミステリーって
創作に対する労力に対してあんまり報われない
ジャンルだなって最近思うようになった

>>963はなに、著者のお仲間？
>>962の指摘はもっともだと思うが、それは天使のナイフだけでなく、ここのところの乱歩賞受賞作全般にいえること。

>>968
>ここのところの乱歩賞受賞作全般にいえること。

いや、乱歩賞だけでなく、他の賞でも言えるよ。
その中で、乱歩賞はまだマシな方。ちょっとペダンチックな傾向が強いけどね。

じゅんさんがアップしている短編読んだ人〜！
感想聞かせてよ。乱歩賞スレなんだからじゅんさんを
もっと盛り上げてやってもいいんじゃないの？

とにかく、>>963はね、つまり、そういう結論。
それより、天使のナイフって売れてないの？
近くの書店には、東京ダモイ、三年坂と続いて、隣にまだ置いてあるよ。
売れてるのかと思ってた。

>>968
今から読みたいから、ＵＲＬ教えてくれ。
お気に入りに入れてないから、探すのマンドクセ

>>968
読んだよお〜！
たった２０枚（実際は１８枚）の物語としては良くできているね。
南米は彼のお得意だし。
主人公が元力士という設定が効いている。これまでの受賞歴は
伊達じゃないね。

また本人の登場か。

じゅんさんが某地方文学賞取ったときの作品読んだよ
個人的には純文学色は薄いと思った
むしろｴﾝﾀﾒ書いたら成功するんじゃないかと思ったから
ミステリー狙いは間違っていない気がする
でも、乱歩賞よりはこのミスとかの方が向いてそうな気もする

私も読んだ（２０枚の方ね）が、確かに短い中ではまとまっているが、
金を出して読みたくなるほどの魅力も読後感もないね。
普通あり得ないような極端な設定さえすれば、小説なんて小手先で
ちょこちょこっと出来るって感じが見え見え。

しかし、中学出てすぐに相撲部屋に入り、それでいて２５歳まで
序の口と序二段を８年も行ったり来たりするようなヤツって、
どの程度いるのかねえ？　１８８センチ１５４キロもあって。

じゅんさんって誰ですか？
そんなにすごい人なんですか？
どこへ行けば、そのすごい小説を読めるのですか？
じゅんさんは、芥川賞でも取った人なんですか？

>>970

http://rampo2007.seesaa.net/article/22247448.html#more

あなたが探しているアドレスです。たんとおあがり♪

じゅんネタはもういいよ。ヘキエキ！

じゅんｲﾗﾈ

自作自演ヤメロ

６４３の続報。
　実は、今年の６月末締め切りのカッパ・ワンに出そうと思って構想を練って
いた作品がある。結局間に合わず、今もまだ構想は８割しか出来ていない。
このままだと、１２月の２回目の締め切りには間に合うと思うのだが、やはり
乱歩賞に出すことに決めた。
　こんな力作、乱歩賞でなくてどこに出すというのだ！