944 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 13:24:21
>私はあなた達のように強いものの味方をし、弱いものを断罪するタイプの
>人間ではないから。
だから、誰が弱いの?
君は本人を知らないんだろ?
n山を嫌う噂は物凄く入ってるんだぜ。
>彼女を選んだ側の責任も問うべき。 それが倫理。
確かに選んだ側も悪いさ。けどそんな事いってたら
殺人犯した奴も悪いけど「殺された側も油断があったから悪い」とか
言うのか?
テレビで今、妻子を殺された旦那が7年掛けて裁判やってる
ニュースが流れてるけど
あれって、奥さんと乳児が悪いのか?
殺した奴が悪いだろ。
結局そう言う事と何ら変わらない。
どうして映画が面白かったからって
そのストーリーを勝手に引用して
公募に出そうとか思っちゃう訳?
普通の人はまずそう言う事思わないんだよ。
945 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 13:31:52
ほらね。そうやって今度は私を言い負かすことが
目的にすり替わっちゃうんでしょう?
しかも殺人犯と一緒にして盗作問題を考えるあたりどうかしてる。
だから言ってたでしょ? 何が本質か分かってないって。
まずNさんが盗作したとTV局は判断してますか?
そこにこの問題の本質があるのでしょう?
と言っても分からないわよね〜、あなたには。
946 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 14:01:52
判断してるから最終審査に残った人達が
毎回参加させて貰える勉強会クビになったんだろ。
じゃあ何故賞を剥奪しないか?
もししちゃったら、完全に非を認めて謝罪とかしなきゃならない。
面倒くさいし、局のイメージが落ちる。
何と言っても、審査した脚本家の先生に迷惑を掛ける。
なるべく不問にしたいのさ、その代わり落ち度を認めて
賞と賞金は奪回しない。
947 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 14:12:34
なるべく不問にしたい。
それは良いわけですね?
おまえはいつも殺人事件の犯人を持ち出すなあ
なんかあるのか?深層心理にさ。
本当は自分の犯罪が明るみに出るのが怖いんだろう?
気にするなよ。いずれおまえは鉄格子の向こうに坐ってこの創作板を懐かしく思い出すことになるwww
949 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 14:33:17
まあ、N山はもう完全になりをひそめて、この世界にも戻ってこられなく
なったんだし、自分のやったことがいかにリスキーだったかを知ったはず。
テレ朝も学習して審査のチェックが厳しくなったようだ。
彼女の実例が今後の脚本家志願者への警告として役だったといえなくもない。
このスレもそろそろ終わりだし、もう幕引きしてもいいんじゃないか。
ということをいうと、粘着坊が出てきてうじうじ引き延ばすのだろうな。
そのエネルギーを創作に向ければ、というとまた……
950 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 14:37:45
横レスします。
盗作問題の本質とは、テレビ局が盗作かどうか判断することなのだろうか?
テレビ局が、文化庁が、お上が、盗作と判断したかどうかではなく
第一に疑惑の本人が自覚的に他人の創作物を盗んだか否か、という点が本質。
そして、常識的に考えて、盗作した側の作品と、された側の作品を並べてみて
オリジナル部分において明らかな類似点がどこまであるかどうか。どこまで似ているかどうか。
それを受けて、社会がどう判断するか。
社会を構成しているのは主催した局だけじゃないから、こんなスレが立ってるわけ。
創造して発信する側というのは、社会の反応を背負うことでもある。
アマが書いたコンクール脚本だけでなく、2chのレスにだって責任はある。
それから「あらゆる本」を読んでたというのは、比喩として適切ではない。
年間どれくらい出版物が発行されるか常識的に考えて、
あらゆる本を読むことが可能な人がいるわけがない。
レス返されても出かけるから読みません。
951 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 14:47:58
>>950 故江藤先生はプロの評論家になられてからは総ての文芸雑誌に
目を通されてました。
それから私はNさんに責任が無いと言っているのではありません。
盗作に関しては例えば文芸誌では読者の投書があれば事実関係を
調査し、盗作であればその雑誌を回収する、あるいはその作家の
HPを閉鎖させるなど、きちんとした応対をしているのです。
(19℃のロリータ、他の作家では「われらはみだっし子」からの
盗用、タニス・リーの盗作と思われるアマチュア作家のHPの
閉鎖等)
私はTV局も同様であるべきだと思うのです。
>ということをいうと、粘着坊が出てきてうじうじ引き延ばすのだろうな。
間違いない。でもね、こいつがn山を攻撃する分だけこの板のコテハンの被害が少なくなると考えてくれ。
板全体としてはこの偏執狂をここに隔離していた方が得策だ。
953 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 15:34:23
954 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 15:49:10
そうでしょうね。表面的にしか考えられないんですものね。
もし、TV局がNさんの作品に対して盗作ではないかという
指摘があった時点で審議してたら、この板は出来たかしら?
なぜNさんだけを責めるの?
955 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 15:58:14
956 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 16:06:42
頭良さそうに書いてあるとその気になっちゃうのね。
>盗作問題の本質とは、テレビ局が盗作かどうか判断することなのだろうか?
Nさんの場合はTV局主催でありTV局の責任においてやったコンクールなのだから
盗作では? という指摘があれば当然そのTV局が責任をもって調査すべきことなん
です。
一般化して話をすり替えないように。
957 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 16:13:26
>>954 過去ログを読んだら?
n山はテレ朝だけじゃなく他でもやってるって。
だからもうTV局の判断とかじゃなく
そういう事を平気でやる人間性はどうかと言う事だ。
それに、局から受賞の電話が来た時、
「これはオリジナルですか?」
と必ず聞かれるんです。
私も他局で経験したし、テレ朝の受賞者の知り合いも
そう言ってましたから。
n山さんはその時に「はい」って答えてるのよ。
局の采配を問う前に、その時何故嘘をついたのでしょう?
嘘つきは泥棒の始まりって昔の人も言ってます。
958 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 16:20:32
「はい」って応えたらそれを鵜呑みにしていいんですか?
そういうものなんですか、TV局のコンクールとは。
959 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 16:25:27
「ほんとにィ?」「本当は何かパクったんだろ? 正直に言え!」
ってしつこく電話で聞くとでも思ってるの?
人間性を信じてるんじゃないですか。
960 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 16:31:34
すばらしいですね、TV局。
961 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 16:52:04
それが普通です。
出版社でもどこでも。
962 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 18:12:46
そろそろ次だなw
963 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 18:58:43
>>949 >まあ、N山はもう完全になりをひそめて、この世界にも戻ってこられなく
>なったんだし
そうなの?
知り合い?
964 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 19:07:30
>>957 嘘つきは泥棒のはじまり?
違うだろ!
泥棒が嘘をついたんだろ!
クチ裂けはフケ専の始まり
966 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 19:53:37
>>965 クソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
968 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/21(水) 23:16:40
クソ笑い上げ
969 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/22(木) 04:26:41
テレ朝が今年の公募については
特に真剣だったのは本当みたい。
受賞者の作品を読むのが楽しみ。
今年は多分こんな騒ぎは起こらないんだろうと期待しつつ・・・
>特に真剣だったのは本当みたい。
特に真剣でも不真面目でもクチ裂きで受賞できるわけではないwww
971 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/22(木) 12:25:40
次スレ立ててくれる人は……
多くの人にわかりやすいスレにするために、『テロ朝』というスレタイは、
使わないで下さい。
『【週刊実話】テレ朝シナリオ大賞盗作疑惑スレ3【掲載事件!】』
とかなんかどうですか?
良いのがあったら、候補挙げて下さい。
>次スレ立ててくれる人は……
↑ 偏執狂が敗北した瞬間であった……ケッ、ざまぁ見やがれ!
973 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/22(木) 13:10:24
こんなところにまでHiじじいの荒らし行為が‥‥
「作家でごはん」関連のスレッドを見ればわかるけど、
Hi(=残飯)という人はもはや狂人だね。
なにを言ってもやってもムダ。スルーするに限る。
このスレッドのみんなもスルーすること。
一切関わらないこと。なにせ狂人だからね。
泣け、わめけ、残飯
975 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/22(木) 16:43:44
>【週刊実話】テレ朝シナリオ大賞盗作疑惑スレ3【掲載事件!】
文字オーバーじゃないか?
N山★テレ朝シナリオ大賞カンヌ映画盗作疑惑
駄目?
976 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/22(木) 16:47:16
>>975 俺、他にもスレ複数立ててる為、もう枠限界で立てられない。
誰か・・・
977 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/22(木) 23:37:50
テロ朝=テレ朝とわからん、ヤシが2chに書き込み
するとも思えんが。
今まで通りで3にすればいい。
だいたい疑惑ってレベルを越えてるだろ。
>>973 >>974 すみません、スレッド主です。迷惑なので出て行ってくれませんか。
おねがいします。ケンカならどこでもできるでしょう?
僕の生き甲斐はn山糾弾しかないんです。わかってくださいよ。
979 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/23(金) 07:31:47
>>978 それじゃあスレ主さん、次スレお願いします。
>だいたい疑惑ってレベルを越えてるだろ。
>>977のご意見最もですが,「n山のやった事」だけじゃ
判りにくい・・・
ちゃんと公募脚本に不正があったことが
スレタイに繁栄していた方が・・・どうでしょう?
980 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/23(金) 07:34:51
>スレタイに繁栄していた方が・・・どうでしょう?
「まぁ準(←ママ)をおって説明」してください
981 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/23(金) 18:28:29
テレ朝シナリオ大賞盗作疑惑3★週刊実話に掲載
これはいかが? 22文字までOKだっけ?
982 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/24(土) 06:27:55
n山★テレ朝シナリオ大賞★盗作疑惑追及スレ3
どうだ?
983 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/24(土) 23:44:12
うん
984 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/25(日) 00:01:52
私はハイ‥‥‥世界のハイ‥‥‥
985 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/25(日) 03:35:44
981の週刊実話に掲載も捨てがたい。
なんていっても誰もが知ってる雑誌だしな。
真実味がある。
982もうまいが、2ちゃねらーが勝手に騒いでるだけの印象にもとれる。
うまさなら982
インパクトなら981
最終選考てな感じだな
と、どうでもいい部外者の俺が批評してみましたw
それじゃあ同じく通りすがりの俺から一案。
【実は】第三話★nさんピンチの巻【週間実話】
でどうかな?
早く舌飲み込ませてくれよォ
988 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/25(日) 10:48:51
age
989 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/25(日) 13:35:41
>>985 982だけど超ウケタ!
>うまさなら982
>インパクトなら981
>最終選考てな感じだな
>>983が「うん」と言うとてもいい返事を返してくれた。
1票リードw
↑ブ男
991 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/25(日) 13:41:14
n山★テレ朝脚本公募★週刊実話に盗作疑惑記事
まとめてみましたが?
992 :
名無し物書き@推敲中?:2006/06/26(月) 03:29:36
次スレ、立ち上がってます。
993 :
名無し物書き@推敲中?:
987 :名無し物書き@推敲中?:2006/06/25(日) 08:30:14
早く舌飲み込ませてくれよォ