今峰川氏を貶めて一番利益があるのは誰だかわかる?
おお、途端にレスがぴたりと止まったね。ふふ・・・。
954 :
sage:2006/01/31(火) 20:08:56
そもそも、グランプリ月間賞取った奴は
その時点で作家編集に高評価貰った人。いちいちここの
バカどもに自演までして評価してもらう必要なし。
自演までして存在アピールしても意味なし。
ここで自演までして評価してもらい、存在をアピールするのは
グランプリ月間賞佳作最終落ちた奴と考えるのが正しいね。
自分のは駄目だったけど、あれよりも上だよね。
面白いよね。さすがだよね。いいよね。
作家編集は見る目無し。一番このスレでは評価高いよね。
ふふ・・・。
955 :
名無し物書き@推敲中?:2006/01/31(火) 20:26:05
なにか、また違う流れになってきた。
>>954 > グランプリ月間賞佳作最終落ちた奴
って何?
956 :
名無し物書き@推敲中?:2006/01/31(火) 20:28:11
958 :
名無し物書き@推敲中?:2006/01/31(火) 20:41:30
誰に利益があるんだ?
不利益は峰川だけど・・・
次スレはイラネ
960 :
名無し物書き@推敲中?:2006/01/31(火) 20:57:53
峰川月間賞も取ったこともねえし
特定の誰かにメリットがあるとは思えないけど
峰川さんをライバル視してる人なんかたくさんいるんじゃない?
962 :
名無し物書き@推敲中?:2006/01/31(火) 21:42:12
普通ライバル視するならトップの人では?
一年以上も前に月間賞、
今回も佳作どまりの人間を褒め称えるのは
自演といわれても仕方がないくらいありえない話。
トップは月間賞どまりではなく、グランプリ受賞者。
今なら、実力的にもトップはこざくら氏と思うけど。
グランプリ、月間賞回数考えれば妥当でしょ?
何が何やらさっぱり状況が読めない俺は負け組。
とうとうおでんまで巻き込まれたか…
もうほんとに次スレは要らないよ?
965 :
名無し物書き@推敲中?:2006/01/31(火) 23:03:54
>>964 そんな極論に走らなくても。
敷居が低く、スピーディなことが魅力のきらら携帯メール小説大賞。
みんなでわいわい語り合う場は大切にしなきゃ。
おかしな人たちは、無視すればいいんだよ。
>>962 たしかに実績はあるけど、実力があるとはあまり思えないのは俺だけ……?
峰川氏のほうが、安定感というか、読んでてうまいな、と思う。
だからこそ支持する人も多いし、目標にしたりライバル視する人もいると思う。
967 :
名無し物書き@推敲中?:2006/01/31(火) 23:12:14
というか、おでんが今まで
巻き込まれなかったのが不思議。
何でおでんは巻き込まれなかったのかを
考えると・・・、峰川頭がいいね。
968 :
↑:2006/01/31(火) 23:16:46
チンカス
安定感があるのと、好きなのは別、かな
WEBに公開されてる素人の小説を時々見るのがすきなんだけど
つたなくても、妙にピンポイントの、ああこれが読みたかったんだっていうのに会うと嬉しい
きららでも、ホンの時々だけどあって、俺にとってはそれは峰川氏のではなかった
プロの必須条件が「安定」なら、峰川氏なのかもしれないけど
970 :
名無し物書き@推敲中?:2006/01/31(火) 23:18:59
>>967 ……はぁ?
なに、不当に貶められるこの状況の方が正常ということ?
良いと感じた作品を、素直に良いと言っていた昔の方が異常ということ?
いったい貴方は、何を主張したいの?
何がしたいの?
そろそろ次スレの準備を。
972 :
峰川 ◆ofMUslMaDU :2006/01/31(火) 23:22:24
極論に走りたい気持ちはわかるけど、
そこをしのぐと、どうにか自分の表現ができるかな。
そう思います。
973 :
名無し物書き@推敲中?:2006/01/31(火) 23:30:20
意味が分かりません
974 :
名無し物書き@推敲中?:2006/01/31(火) 23:32:42
いきなり文章説法かよ
偉い先生がいらっしゃったな
975 :
峰川 ◆ofMUslMaDU :2006/01/31(火) 23:59:09
みなさんは何がいたいの
よく分かりません(偉い先生がいらっしゃったよ
)
976 :
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200501/gt2005011303.html:2006/02/01(水) 00:01:42
977 :
名無し物書き@推敲中?:2006/02/01(水) 00:04:36
きららでも、ホンの時々だけどあって、俺にとってはそれは峰川氏のではなかった
プロの必須条件が「安定」なら、峰川氏なのかもしれないけど
偽物まで現れたか
いくらなんでもそれはヤバいぞ
みんなきららが好きなの嫌いなの??
ちょっと度が過ぎるな
なんだか一番初期の頃からこのスレにいる私にしてみたら
あのおでんまでもがとうとうこんな風にして貶められる対象にされちゃったなんて
ものすごくがっかり
本当に次のスレは立てないでもいいと思う
件名にはなんと書いて送信すればいいですかね。きららメール小説応募作品、でもいいでしょうか?
なんか便器のあたりから自演自演って言われだして、みんなそっちに思考がもっていかれだした。
そんで変な疑心暗鬼が蔓延して、こんなおかしなことになってしまった。
ここらで少し頭を冷やそう。
ヒステリックに「新スレはいらない」と言うのではなく。
いったん冷静になれば、いかにここまでの自演論争が馬鹿げていたかわかるはず。
こんな所で利益・不利益とか言ってどうなるのさ。
幸いこのスレはもうちょっとで終わりなんだ。
気持ちを切り替えて、いい雰囲気を一から作ろうじゃないか。
>>982 それでいいと思います。
わたしは普段「応募小説」で出してます。
それでちゃんと佳作もいただきました。
>>983 新スレは複数犯に見せかけた暇人ひとりの
ジサクジエーンを減らすためにも、ID付き希望。
986 :
名無し物書き@推敲中?:2006/02/01(水) 09:13:59
>>969 俺もそう思います。
峰川氏の作品はたぶんうまく審査員うけするよう計算されているんでは、と
思うのですが、それができるのはある意味器用なんでしょう。
文章として異形ポルノの方が面白かったですね。一読しただけでは
わからなかったけど味がありました。
987 :
982:2006/02/01(水) 12:11:30
>>984 ありがとうございました。新参者なんで流れがよく判らないけど、次スレも立てませんか?
この賞って、編集部では応募した順(着信した順)に読んでいくのかな。
それとも締め切ってから、一斉にまとめて読むのかな。
989 :
969:2006/02/01(水) 15:05:48
>>986 >峰川氏の作品はたぶんうまく審査員うけするよう計算されているんでは、と
俺はそこまでは思わない。
結局、人によって文体や傾向はあるから、それが結果的にきらら向きだったりとかもあるだろうし、
まあ、審査員受けと言うと平山さんの方が感じるけど、それも勘違いかもしれない。
峰川氏がうまいなというのは否定する気にならないしな。
ただ、「素人の中では上手い」という作品と、「素人の作品とわかるけど魅力的」という作品だと
後者の方が読みたいと思う。こんな比較は極論だけどな
やっぱりキララは屑だな。
991 :
名無し物書き@推敲中?:2006/02/01(水) 18:22:01
なんで?
屑なのはきららじゃなくてこのスレの住人だろ
993 :
名無し物書き@推敲中?:2006/02/01(水) 21:23:35
うん、続けようよ
ヤフ文流れで一時的に荒れてるだけでしょ
すぐ静かになるよ
994 :
名無し物書き@推敲中?:2006/02/01(水) 21:36:53
荒らしてた峰川さん本人もちゃんと名乗り出て
反省してるみたいだし。
もう、これからは荒らさないでしょうし。
実際、グランプリのやちさんが月間賞止まりの
格下の峰川さんを一年以上にわたって
批判する意味ないよね。やちさんごめんね。
事実が判明したので、
できたらまたきららで作品が読めるように
投稿してね。これからは荒らしはみんなでスルーしよ。
995 :
名無し物書き@推敲中?:2006/02/01(水) 21:41:22
996 :
名無し物書き@推敲中?:2006/02/01(水) 21:43:22
997 :
名無し物書き@推敲中?:2006/02/01(水) 21:47:44
>>994 確かに、金メダリスト(グランプリ受賞者)
が銅メダルにも届かなかった人(数多い月間賞受賞者)
を妬む必要無いよね(オリンピックが近いので・・・)。
998 :
名無し物書き@推敲中?:2006/02/01(水) 21:50:25
小学館がやちをフォローしようとしてるのか?
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。