－投稿小説－TotalCreators！－第五号－

1 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:52:23

　　　◇◇　心得　◇◇
・ﾏﾀｰﾘ、ﾔｻｼﾐ、ﾏｼﾞﾚｽ　ヽ( ´ー｀)ノ
・荒らしは触れず、煽らず、冷静な対処を。無視・放置が基本です
・TotalCreators！の投稿作品や創作の話題で盛り上がりましょう

－投稿小説－TotalCreators！
http://www1.kcn.ne.jp/~omizo/

前スレ　－投稿小説－TotalCreators！－第４号－
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1129286531/

2 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 12:14:39

２ゲットまんこ

3 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:01:12

3なら大賞に選ばれる

4 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 19:52:56

チャットがおもろいのう

5 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:03:07

ｻｸｯと削除したらそれで終わりなのに大袈裟だなぁ……

6 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:08:07

それだけ平和なのさｗ

7 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:11:36

で、消された作品ってどんなのだったの？

8 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/29(火) 01:05:52

アリっぽい感じだった
つまり小説でなく思い付きをそのまま文章にした感じだ
特にみるべきものはなかった
だけどなにかを書こうって気概だけは感じた

9 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 20:45:49

波多野いた杉

10 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/30(水) 21:03:01

結局実験小説ってどうだったんだろう

11 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 02:46:43

イレブンゲット

12 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 03:11:03

>>11

１１、取ってうれしいものだったっけ？

13 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 17:07:40

猫突っ走りすぎてないか？　

第一回夏の陣：10～100枚
第二回夏の陣：10～150枚
第一回冬の陣：15～120枚

なんで今回から50～150枚なんだよ！
短いのは他のイベントにだせるから排除するっておかしくね
切磋琢磨するなら間口広げた方がいいって絶対
20～100枚が妥当じゃね
波じゃないけど、150枚も真面目に読んで批評すんのしんどい

14 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 17:10:17

普通にしてちゃ１５０枚なんて出してもまず読まれない。
だからこそ陣に意味があるんだろ？
俺は別にいいと思うけど。

15 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 17:12:50

俺たち素人は１００枚あれば十分だろ

16 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 17:17:12

普通にしてちゃ読まれないのを無理矢理読ませたいイベントにしたいなら、思い切って400～900枚の長編にイベントにしたらどうよ

17 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 17:23:33

>>15
素人の書く小説なんて１００枚も読めば十分（お腹いっぱい）だ、という意味ならちょっと同意。
でも結局枚数は中身によるだろ。
半分でまとめられるものをダラダラと読まされたら確かにげんなりだけどな。　

>>16
ふーん

18 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 17:29:40

（´_ゝ｀）フーン　はこう書くんだよ

19 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 17:32:33

三国志かなんかしらんけどラノベ読みが歴史もの１５０枚もよめっかばーろ

20 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 20:27:06

>>19
別にいいだろう。150出しても。
おまいは休憩しておけばいい。
出ないといけないってわけじゃないし。

21 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 21:45:05

150枚をネット上で読むのはプロの作品でも辛いよなぁ……。

22 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 21:52:15

ある程度根比べなところくらいはあるもんさ。
それを乗り越えられる根性があるやつ以外は参加しないほうが身のためだ。
不満が先に来るやつが出るイベントじゃねえ。
嫌なら若芽でもやればいい。
参加しようとしてるから不満があんだろ？
最初っから参加しなけりゃいい。
確かに１５０枚はそれなりに大変だけどな。

23 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 22:03:13

>>22
おおむね同意だが最後の空行が気に入らない

24 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 23:27:42

「こんばんはぁ」
必要のない「えっと」「ふむ」
「なにやら」

きもうち。

25 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 23:49:30

冬の陣出そうと思ってるんだけど、〆切が国立の試験日とかぶってるんだよね
もちっと後ろに伸ばしてくれないかな

あと150枚には賛成

26 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/01(木) 23:49:35

きもうち言うな

というか木ノ内さんの作品は出来に比して全体に点数が甘い気がするんだが

たまに女が投稿したからって甘やかすなよＴＣメンツ

27 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 00:11:57

>>26
ハイハイ。

28 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 00:31:37

ハイハイで流してんじゃねーよ

29 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 00:32:22

甘やかすのはせめて顔見てからにしろってんだよ
美人ならおれも喜んで30点つけるよ

30 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 00:38:01

>>26
とりあえず俺は１０点以外つけたことがないが。

31 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 00:47:25

>>29
キモイ。あれだろお前。
チャットで木ノ内とよく話したりして話す事は好きだけど
作品は全然面白くないくせに、とか思ってる。
特定しますた。

32 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 01:12:47

>>19
君は「ラノベ読み」っていうのを言い訳に使いすぎ。

33 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 01:35:20

>>31
ぜんぜん違うｺﾞﾒﾝ…
作品は面白くないと思ってるのはたしかだが

34 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 01:44:47

>>33
あげんなクズ。木ノ内貶すくせにきもうちって呼ぶなとか矛盾しすぎなんだよボケ

35 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 08:06:41

作品が糞なのと言葉遣いをキモがるのは別モンだろ

どこまで頭悪いんだよ冷静になってくれ

チャット常連様乙

36 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 08:55:17

>>35
ageんなって言われてんじゃん。

37 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 09:28:55

アホの常連に指図されたからって素直にききいれる理由はねえ
帯刀だってんなら話は別だがね

38 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 12:42:01

ゴミスレ

てかＴＣがゴミサイトだからな。

39 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 14:56:14

だいたいネタがなくなるとすぐ常連だのなんだのってな。
名前があげりゃあいいってもんじゃねえ。

40 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 15:45:05

暇なんだよ

41 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/02(金) 22:15:05

>>37
常連とか関係ないし。そもそもこのスレは若干板違い。
だからsage進行は当たり前だっつの。

42 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 09:44:44

>41
ｷﾁｶﾞｲは放置しろ

43 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 10:24:08

島田、お前が言ってた切り札とは時間差で一位を発表することか？
工夫はわかるが、ただの小技じゃないか。
霊柩車は悪くないが、てっきりブタを押すかと思った。

44 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/03(土) 23:46:22

>今年の現代ジャンルは流れた。

他のジャンルも流れるんだろーな。この調子じゃ。

45 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 00:38:36

大賞に相当する作品がないというより、大賞や殿堂入りに皆あまり興味がないという事なんだろうね。

46 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 01:34:51

殿堂入りしても何か特典があるわけじゃないからな
ランキングにしても、利用者は皆消極的で票が入ってねえし
殿堂入りしていない作品の中にもっと一般読者受けがいいのもあるしな
小説っていうのは、技術だけ高めてもだめなんだよ　読まれなければ、何にもならん
そりゃ根本的な問題だ

プロへの登竜門的な+αの要素があれば、またサイトも活性化するだろうよ
目標が見えないと、やっぱりしらけるだろ
切磋琢磨する場なら目標はあるべきじゃないのか？

殿堂入り作品が少ないのも問題ありか
もっと殿堂入りが多くてもいいだろ

尤も、殿堂入りされて困る人がいるみたいだがな

47 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 02:08:36

殿堂入りの基準がわからん……。
どうでもいいけど。

ランキングはあてにならん。
ずっとヲチしてるけど、おかしい票の入り方してるのがけっこうある。

あと、ランキングってそういうのが好きな人種が票を入れるもんだろ。
それって（ｒｙ

48 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 02:25:19

ランキング投票者のＩＰとか晒したらエキセントリックなことになりそう

49 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 02:49:15

殿堂入りされて困る人

ホーさんとかかな

50 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 02:50:15

HONETと書いてホーネットって読ませるんだよね？
Ｒが足りなくね？ＨＯＲＮＥＴじゃね？

51 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 02:58:06

今ランキングをちょろっと覗いてみたけれど、
明らかに作者本人が票を投じてそうな作品が二点はあるね。
実際どうなのかは知らんけどさ

というかあのランキングでの上半期と下半期の区切りはいつなんでしょうか。

52 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 03:02:23

半世紀とかｗ＜区切り

53 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 03:02:33

そうそ、ホーネットにするにはRが足りないんだよな
あれだとホネット

このツッコミは野暮ってもんかい？

54 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 06:04:39

野暮だな
本人、Ｒ無い方が好みとかいってたからな

55 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 09:47:18

自分で投票したやつで有名なのが島田。
掲示板で告白して、なぜか帯刀に同情票をもらっていた。

56 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 12:32:29

あれは天然か？
キャラ作ってんのか？
最近見えなくなってきた。

57 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/04(日) 14:14:04

駅前のスーパーで冬の陣を開催してた

つーか、寒い　雨だし

冬の陣こそ寒いまま終わる気がするが

期間的にも別の場所に送るんじゃねえのか

58 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 02:29:04

意外にもファンタジー・童話の大賞は滑り出しが順調だね

59 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/05(月) 20:52:05

小説サイトとしてはほんと詰まらんサイトになっちゃったな。

60 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/06(火) 22:32:24

久々に痛々しい奴を見た。

61 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 00:01:44

>>60
詳しく

62 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 00:26:51

>>60
ｋｗｓｋ

63 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 10:32:46

連載板のやつじゃない？

64 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 12:29:19

まえにも似たようなの連載板に書き込んで消されてた記憶が…

65 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 13:12:27

んー、もしかしてもう消されてる？

66 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 22:24:00

うん。みたいだね。
というか縞田もじゅうぶんイタイよ。

67 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/07(水) 22:59:57

くそー、見てないから話に入れない。
誰か詳しくおせーて

68 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/09(金) 18:59:50

FTの方で高得点が二つ並んでるね
最近パッとしないの多かったから、ああいうきっちりした作品があると嬉しい

69 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 12:51:46

昔書いたのを今頃になってageてる所は好きになれんな。
必死杉。
みなはらとかいうやつも。

70 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 14:01:19

みなはら氏はすでに殿堂入りしているから、例外として見ていいとしても
FTでの立て続けの作品UPには……
時期が時期だけに、殿堂入りを狙って、というのが窺えて
だから真似するのが続出した

>>68
高得点が二つ並んでるのは、UPしたからさ
両作ともすでに後ろのページに隠れていた作品だから
良い作品ではあろうと思うので、またトップに出てくれば、それは点数が高くなって当たり前か

71 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 15:48:09

所詮物書きなんて自己顕示欲の塊ということだな。＞総合掲示板

72 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 19:00:11

というかいわゆる出来レースみたいなもんなんじゃないの？？

大分前から帯刀が製パンに「駅舎～」の改訂というか修正というか調整をアドバイスしてたと記憶してるんだけど。
殿堂入りさせたいから、より一層のレベルアップをってことでしょ？

あのアップも殿堂入りのアピールというより、殿堂入りは帯刀の中ではほぼ確定で（全く推薦が無いとかいう事態ならともかく）、
修正したのを帯刀に見せる為だと思ったんだが。

個人的にあの作品好きだし、高得点なのも頷けるけど、
最初から目をつけてるならわざとらしく多数決の賞じゃなくて帯刀特選賞にすればいいのにと思った。

記憶違いならごめんなさい。

73 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/10(土) 21:26:06

>>72
今見てみたら、製パンの作品のコメント欄に帯刀から助言を受けたことが書いてあるね
そちらの話の方が説得力あるような気がする

74 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/12(月) 21:53:58

このままいけば製パン氏で決定かな。
さて、SFのほうはどうなるかね。

75 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/14(水) 16:17:50

現代板、新規投稿はかなりあるが、
その投稿者の中で他人に感想つけてるのどれくらいいるんだろう。
自分が感想欲しいだけ、って奴には感想書きたくないけど
そうなると感想数が減って、見た目的に寂れている印象を受けるようになりそう。
それは嫌だから感想書いてるけど……
ごめん、チラシの裏だな。

76 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/14(水) 20:41:15

最近つまらんな……。
SF板の連投の人は、ちょっと前に一人で何役もやってた人か？

77 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/14(水) 21:07:50

何役もやってたかは知らんけれど、感想つけてる中に身内が混じってるよね
どうなのかなあとは思うけれど

78 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/15(木) 15:09:36

まぁ身内は感想つけちゃいけないってこともないし。
そもも身内と他人の線引きも曖昧だしね（チャットで仲が良いなんてのもリアルで仲が良いのとこの場合そう変わらない気もするし）
連投が勿体無いよね。一つ一つじっくり投稿した方が色んな人に見てもらえると思うんだけど。

79 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/15(木) 20:21:33

正直、ＴＣに連投するぐらいなら他の投稿サイトとマルチしてそれぞれに作品を割り振って出せばいいのに、と思う。
ＴＣ内部じゃ言えん事だが。

80 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/15(木) 23:23:04

>>79
いや、その程度ならいってもよさそう。

81 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/16(金) 00:22:30

マルチって同じものを投稿することを言うと思うのだが。
ま、でも同感だ。

82 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 16:23:40

あれー。「表示するページなし」になって見れない。
俺だけ？

83 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 16:45:20

広告がウザイよな、内容も最悪だし。
金儲けがそんなにしたいのかと、吐き気がする。
2chと何の関係があって、このスレなのかも不思議だ。

84 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 17:15:31

じゃあおまいが鯖代払ってやれよ。
と釣られてみるてすと。

85 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 18:55:33

つられてみるテスト、とか書けばｱﾎなこと言ってもいいと思ってる奴がいるなｗ

86 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/17(土) 21:15:55

＞2chと何の関係があって、このスレなのかも不思議だ。

この時点で釣り確定だろ

87 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 07:51:39

釣りじゃ無いんだけど…
もしかして宣伝ですか？

88 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 09:22:11

>>87
馬鹿？
じゃあ新人賞と２ちゃんが何の関係があるの？

89 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 11:56:32

>>88
そう怒るなよｗ
こんなどうでもいい３流投稿サイトが、２ｃｈで取り上げられるのは不自然だなと思っただけですよ。
上げてるのは宣伝の為ですか？

90 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 12:02:15

やっぱり釣りじゃん

91 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 12:05:21

だから放置すれって。

92 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 12:13:49

>>84
鯖代？KCNでしょ？
近畿ケーブルネットワークってプロバイダの無料スペースじゃねーの？
関西人は金儲けが大好きなんですね。

93 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 12:23:47

ごはん、アリ、ＥＥは理解出来るんですよ。問題ある広告は無いし人気もある。
勘違いしないで下さい別に叩くつもりも釣りでも無く、素直な疑問でね。
何でここあるのかなと、いらないでしょ？

94 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 14:14:56

－－－－－－－－－－　終了　－－－－－－－－－－－

95 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 14:19:04

そういや、SFの方の大賞ってなんか目ぼしい作品あったっけ

96 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 15:06:00

電気氏のとか人気なかったっけ？
俺読んでないんだけどさ。＜ＳＦ

97 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 15:51:45

話題そらしの自演ですか？関西人が必死ですねｗ

98 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 16:05:28

>>92
近鉄沿線に住んでる奴は貧乏人が田舎者

99 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 19:25:58

>>97　何の話題？　関西人と関係ある？

100 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/18(日) 19:48:47

ＴＣがこの頃人気出てきたから、僻んでるだけだろ。
気にすんな。

101 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 14:33:14

>100 新規の人？昔に比べたら盛り下がってますが？

102 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 17:30:00

どうだろね
アクセス数見てたら人が減ってる気はしない

103 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 18:01:13

上げてるのは運営の宣伝？
見苦しい

104 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 18:02:24

広告収入はどういう使われ方してるの？

105 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 19:23:52

つーか、なんでそんなこと知りたがるの？

106 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/19(月) 23:08:13

トモノリの投稿サイトどうなったの？？

107 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 11:07:25

hew

108 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 14:21:21

>>106
ヒント：トモノリが名無しになって

109 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 17:14:43

知りたいなら教えてやろう不如帰。
広告収入は月1000円もない。貯まってないから下ろせない。よって使えない。
使い道はサーバ移転費用。現在容量超過につき、kcnからいつ消されても不思議じゃない状態なのよ。
そして更につられて答えると、あげてるのはおいらじゃない。
他質問ある？

110 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 18:09:46

>>109
トモノリのサイトどうなったの？？
トモノリのサイトについて危機感感じてる？？
あとＴＣで最も実力のある書き手ってだれだと思う？？　おれだよね？？

111 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/20(火) 23:05:40

>109

質問１　いつまでTC続けるの？
質問２　ここまでサイトが巨大化しても管理って楽しい？
質問３　管理人してると、何かいいことある？

素朴な疑問として聞きたい。

112 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/21(水) 00:47:17

gora

113 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/21(水) 12:08:07

>>110
＞トモノリのサイトどうなったの？？
こんなの聞いてどうするんだよ。笑っちまったじゃないか

114 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/21(水) 17:09:52

115 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/21(水) 21:47:13

おれの投稿サイトは少数精鋭でいく！

と吠えた結果が参加者自分ひとりか。

ケーキまで自分で用意した誕生パーティーにだれも来なかったみたいな結末だなあ。

116 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/22(木) 01:02:31

なるほど。それで自演までして自分のサイトを
アピールしてるわけね。
哀れすぎ。

117 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/22(木) 01:09:28

三題出揃ったな　なんかお勧めあったら教えてくれ　読む

118 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/22(木) 10:31:11

無

119 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/22(木) 11:29:23

む

120 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/22(木) 17:36:13

連載の中でなんか面白い話ある？

121 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/22(木) 22:42:41

ageるのが好きなのかい？

122 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/22(木) 22:42:45

nai

123 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/22(木) 23:48:15

>>118-119
>>122
イベントにも連載にも面白いものはない。それならどこに面白い作品があるんだい？

124 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 00:55:59

そりゃやっぱトモノリのサイトだと思うよ

125 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 01:04:16

トモノリって誰だよ！！

126 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 01:13:53

連載板は……

屠殺場の恋
Ｏｕｔ　Ｍｏｏｎ　――　ミズー・ユキィトのいない壱佰壱夜　――
温泉へようこそ！
　　　　　　　　　　　　を個人的に薦める

127 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 01:47:46

（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）

　　　　　　　　　　　　　　　（´・ω・`）＜セックスぽぽぽぽぽぽーーーーーん！！！！！！！！！！

（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）（´・ω・`）

ようこそセックスハウスへ

128 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 01:48:26

（´・ω・`）＜セックスぽん！！！

129 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 01:49:08

（´・ω・`）＜うるせーばか

130 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 01:50:28

やめろ帰るぞ

131 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 01:55:46

だめだこりゃｗｗｗ

132 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 01:56:34

セックスぽぽぽぽぽぽーーーーーん！！！！！！！！！！

133 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 13:59:42

影山の新人つぶしは相変わらずだなご愁傷様

134 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 15:07:56

>>133
犬麻呂大先生まで便乗してやがるぜｗ

135 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 16:41:02

というか特に何も言わずに推薦しないのとわざわざ「推薦できない」って言うのの判断の違いの基準は何？
影山はともかく犬麻呂は表現も穏やかじゃないし今まで無言だった癖にどうしたんだ？？
筆者の白熊への批評というより作品に高得点入れてる読み手や推薦出してる審査員への当てつけ？

136 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 20:17:19

>>133-135
どれ？

137 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 21:32:29

連載板活性化のためには基準を下げたほうがいいと思うのだが（住人ﾖﾘ

138 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 22:24:06

白熊はともかく、影山の新人つぶしとやらはどこでの発言？
残ってるならば教えてほしい

ちなみに白熊は新人ではないはず

139 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 22:43:47

見つけた、質問板の「連載板ライセンス審査員募集」というとこね

＞影山影司
＞№58　白熊さん「貴婦人、この私にお任せあれ」（ファンタジー・童話等）は推薦出来ない。

＞犬麻呂
＞影山さんに同じく№58　白熊さん「貴婦人、この私にお任せあれ」の推薦に反対。
＞この程度の作品で連載に挑戦するにはまだまだ技術不足、アイデア不足の感が否めない。
＞さらなる健闘に期待す。

だそうで、すでに伽藍の推薦があるので残り一名でも推薦すればＯＫ、というとこかな

140 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 22:47:33

「暇で暇でしょうがない時に、プチプチをぷちぷちつぶす程度の労力を～」なんて発言しても、
結局、審査員にはなれるんだもんな。
どこまでも内輪の世界なんだね……。

141 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 23:03:58

内輪、か。
そーいうことなら、白熊への対応は分からないでもない
白熊の正体は言わずもがな。

影山も犬麻呂も知っているからこそ、わざわざ口を出す
それなり、因縁も浅からぬものがあるしね

142 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 23:12:52

一応読んだんだって形を見せてるだけちゃうの？
わざわざ書くくらいなら作品にレスつけてやれよって思うけどね俺は。

143 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 23:17:24

結局実験小説ってどうだったんだろう

144 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 23:35:30

白熊の作品そのものは感想三つで「３０、２０、３０」という感じ
評判そのものは良いけど「手厳しい意見を出してくるタイプ」からの感想は、今のとこない

ウサギとおばあさんが携帯カメラの使い方を巡って苦労する、メルヘン風のコメディという内容
これを「童話」と思って読むのはオススメしない

けっこう短いんで、説明よっか読んだ方が早いかも

145 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 23:39:58

>>144
ここで好き好んでレスするような奴ってのは、
好奇心強いから大抵ネタ元に目は通しているものだと思うんだけれども

146 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/23(金) 23:42:16

白熊の正体って何？
内輪でしか分からないやり取りをああいう場でしてるって事？

147 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 00:37:49

白熊＝上角

公言してるので書いとく
九月頃に去った、元常連。冴えないファンタジー書き

148 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 00:39:33

私怨を審査に持ち込んでるのか？
どこまでも腐った奴らだな

149 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 00:49:19

で、必死にあげてまで煽りたいのかいキミは。

150 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 01:04:51

犬麻呂はともかく、影山には私怨なんぞ無い
そもそもチャットで今まさに雪国から中身のこと聞いたくらいなのに

151 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 01:09:38

影山も犬麻呂も上角と対立していた
影山が白熊の正体しらねーわけないだろｗそんなの信じるんじゃねーよ

152 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 01:14:38

このスレで「城郭」ではなく「上角」とアレを呼ぶのは妙な感覚…

153 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 01:15:49

最近沸いて出たんかね＜城郭と呼ばない

154 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 01:20:40

今更、去った人物にまで「城郭」なんて呼ぶ必要もないけどね

155 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 01:34:14

狐屋とか言う奴空気読めないよね。
毎晩毎晩ライダーライダー、うざすぎ。

マジでこいつ頭大丈夫かと思うよ。

156 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 02:10:10

そもそもチャット常連に空気読める奴が何人いると（ｒｙ

それに本当に空気読める奴は最初から入ってこない罠。

157 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 02:11:28

ライダー好きの面子が揃ってるんだから、いいんじゃね？
つーか、こんな時刻まで空気嫁いわなくてもｗ

158 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 03:27:47

>>155
そんなどうでもいいこといちいちここに書きこむなよ
何をどう言おうが個人の勝手じゃねえか
お前の頭の中だけで思っとけ

大体、旅人の方がよほど(ry

159 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 12:17:32

ａｇｅ

160 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 13:05:23

TCは異常者の集まりということでFA？

161 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 13:20:08

ここは暇人の多いインターネッツですね

162 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 15:21:27

age

163 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 17:02:27

現代版の鈴村は何がしたいの？

164 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 18:46:11

相当痛いね＜鈴村

165 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 22:46:48

自分の考える方法論や思想に合わない作品や感想を容れないって意味では
坂井なんとかって人を彷彿とさせるな

166 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 23:08:54

あげ

167 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/24(土) 23:49:35

白熊、審査の取り下げか

168 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/25(日) 00:49:44

ｸﾘｽﾏｽなのに感想いっぱい書いてきたおれにだれか勲章をくれよ。

169 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/25(日) 06:02:03

だから今、安田ラジオ！

http://yasudaradio.com

170 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/25(日) 10:12:27

物書くヤツって実社会では浮いてそうなヤツ多いよね。
とＴＣを見てると思ってしまう。なんか強烈なヤツがいる割合が普通のサイトとは段違い。

171 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/25(日) 12:34:57

そか？

172 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/25(日) 15:26:39

まあ、普通のサイトの基準が分からないからなんとも言えんよな
中高生のやってるブログやサイトは痛いのばかりだし、60過ぎたおっさんが女装姿公開してるサイトもあるし
ネットなんて下を見ればキリがない

173 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/25(日) 15:56:10

あ

174 ：The Killer ◆xkTAZ/I5qg ：2005/12/26(月) 14:55:27

あー、年末ってなんか大変だよねー。

早くサイト完成させないとなあ。
やることが多すぎて手が回らん。

マック持ち歩いて出先で書けばいいんだけど、
それもなんかなあ。

まあそのうちちゃんと完成させますんで。

175 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/26(月) 16:48:20

イラネ

176 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/26(月) 17:39:06

完成したかどうかを訊いてるんじゃなくて
人が集まってるかどうかを訊いてるんだよ
少数精鋭は集まってるの？
一騎当千の猛者どもが群雄割拠状態なの？

シマタも吉田も口だけ達者で実務はいっさいついてきてなくて萎え
年末忙しい～？　パラサイト無職がナメた口利くな。

っつーかおまえらもシマタの講評になんか反応してやれよあれだけ煽っといて見殺しっすか。

177 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/26(月) 21:33:02

イラネ

178 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/27(火) 11:42:25

サイトの回転悪いね

179 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/27(火) 12:17:41

パイ刀くん、ごはんまで来て赤っ恥かいて退散かなり笑いました。
もう偉そうに批評しない方がいいですよｗ

180 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/27(火) 12:45:10

>>179
面白そうだから詳しく！！

181 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/27(火) 15:03:36

>>179
あれは違うよ。これは絶対に確実だ。なにせ本人に聞いたから。

182 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/27(火) 15:29:44

へえ

183 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/27(火) 16:38:34

>>180
ごはんに～の人というのが現れた
～の人、というハンドル聞いたことないかい？
それでもって、電光石火の勢いで去っていったのさ
語調も上から見下ろす所なんかに味が出てたよ

>>181
2chで本人って言葉はかなり胡散臭い感じだなｗ
本当の所は誰もわからないから、なんとでも言える
真贋は個人の判断ですな

184 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/27(火) 18:17:39

とりあえずIP比較してみた。
違ってた。

185 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/27(火) 19:17:32

ごはん熱いな。
～の人とかいうのと帯刀が同一人物かはまさに本人にしか分からないな。
これというほど決定的でもないし、まぁ怪しくないとも言えないし。

ただ言えるのは、態度は大事って事だよな。
便所のラクガキ２ちゃんねるならともかく、投稿サイトで人と交流しようという人間が自分の才能の上に胡坐を掻いて（その才能も真贋は分からないけど）傲慢になったらいけないよな。
ＴＣで言ってもさチャットでは味があるキャラで許されてもその他の場では……と思うの何人かいるし。その辺は使い分けて欲しい。

186 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/27(火) 21:47:46

そんなことどうでもいいんだよ

なんで現代板ぜんぶ吹っ飛んでんだよ

187 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/27(火) 21:50:04

五百作越えたから次の板に移っただけだよ。
作品集その２と書かれたところをクリックしたら前のが見れる。

188 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/28(水) 00:33:03

こういうの書いてる奴って頭おかしそう

189 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/28(水) 04:34:50

平凡よりは、頭おかしいほうがいいんじゃない。

190 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/28(水) 11:58:46

あの過疎プロバで、投稿小説の批評をしている(あの語彙で)奴が何人いるのか
知らないけどそう多くはないだろうな。思ったのはＴＣだと多少の威厳が醸し出せても、
ごはんみたいに突っ込みが激しいと、簡単にボロが出てしまうということ。

191 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/28(水) 13:09:09

帯刀批判うぜーよ。
文句あるなら直接いえよ。せめて発言や作品を具体的に批判しろよ。

TCよりごはんがﾚﾍﾞﾙ高いっていう都市伝説にもうんざり。俺たちｱﾏﾁｭｱのｶｽ同士でどんだけ微妙な検出してんだよ。

もっと生産的にいこうぜ

192 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/28(水) 13:29:36

>>191
本人もしくは儲乙。

帯刀が鼻つまみ者であるというのは変えようのない事実。
ＴＣの帯刀シンパが社会的不適合者であるのもまた然り。

193 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/28(水) 13:40:36

>>192
社会的不適合者乙

194 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/28(水) 13:55:52

TC、ごはんがどうとかは興味ないけど、とりあえず191の考え方は好き

195 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/28(水) 14:17:13

そもそも帯刀がごはんに現れる理由が分からん
パチモンじゃないか？

196 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/28(水) 14:40:32

>>193
自分に言ってるのか？

197 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/28(水) 19:47:43

別に誰もごはん＞ＴＣとは言ってないだろ。ごはんとＴＣでは雰囲気が違うというだけ。
それにごはんの例の人が帯刀とは決まってないんだからまぁ、ごはんの書き込みを指して帯刀の批判するのは止めとけって。

帯刀は鼻つまみどころかＴＣが円滑に運営される為に頑張ってると思うし、
帯刀シンパも別に具体的に何かヒドい事してるわけでもない。
だけど本人達は図らずも、帯刀等一部の常連の独特なキャラと、それを許しちゃう仲間達が結果的にＴＣに微妙な空気を作り出しているとは思う。
この空気っていうのがまた曖昧だから空気の中にいる常連達にはこの感覚理解されないんだろうなという感じ。

198 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/28(水) 22:16:11

最近のごはんはTCより馴れ合いが激しい。
常連同士の社交場みたいになってる。

199 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/29(木) 03:23:15

ごはんはにゃんことかいう奴がのさばりだした時点で終わった。

200 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/29(木) 07:34:09

つかHiがのさばりだした時点で

201 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/29(木) 12:42:54

鈴村＝Hi？

202 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/29(木) 15:40:36

>199
確かにｗ
にゃんこ、池沼っぽい文に酔ってるところがｗ
進歩しないなコイツｗ

批評専門の人の指摘は好きだな。

203 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/30(金) 20:42:06

おいおい・・・こりゃ洒落にならんだろ

204 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/30(金) 21:35:41

犬麻呂はどんな事情でネカマやってるんだろう

205 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/30(金) 22:47:05

>>204

kwsk

206 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/30(金) 22:55:10

>>203
もしかしてＳＦホラーの鈴村のやつ？

>>205
チャットで犬麻呂と水○燈同一人物疑惑

207 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/30(金) 23:22:52

鈴村はおもろいなあ
まあ内容は危ないけどあくまで創作、小説だから平気さ
表現の自由が守ってくれるさ

208 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/30(金) 23:49:05

表現の自由を振りかざさなきゃいけない小説を書く奴は所詮、三流作家以下だ。
ここ、試験に出る。

209 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/30(金) 23:57:48

ん？　じゃあどうでもいい内容書き流すのが一流なの？

210 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/31(土) 00:00:11

＞どうでもいい内容書き流すのが一流なの？

ageてまで見てもらいたいようなレスか、それは。

211 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/31(土) 00:02:46

日本語の意味を理解できないage野郎は放置が一番

212 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/31(土) 17:59:27

鈴村痛いな……

213 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/12/31(土) 23:45:47

痛くねえよ。
あいつはまちがいなくプロになる。
バッシングしてるやつは一生ウダツあがんねーままだよなんとかしろッその人生ッ

あいつァマジにすごい。年齢若干１９歳だというじゃないか…。
にも関わらず文学・哲学への造詣・知識ではＴＣでもトップ・クラス。
筆力の地力も年齢に比して異常に高い。

それらが年齢離れしているにも関わらず、
書いて書いて書きまくるあの意欲。文学的野心はまさにティーンエイジャーのエネルギーと高い志に満ちている。

閉塞していたＴＣに風穴を開ける、若さと老成を併せ持つ超大物、鈴村ッ…。

はっきり言ってどうでもいい内容書き散らしてるおまえらの駄文とはまったくの別物・別格だぞ、あれは…。

特に凄いのは「ヨーゴ狩り」、一読を薦める。

214 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 00:29:57

１９歳って若干…か？
ＴＣの平均年齢から言えば、普通に感じちまうんだが

215 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 00:34:36

弱冠という言葉を知らないのか、釣りなのか？
ああ、釣りね。はいはい。

216 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 00:36:50

いや、痛いって。
鈴村のやってるアヴァンギャルドな文体は、
既に20年以上前に高橋源一郎やらのポストモダン作家が掘り尽くしている。
大江の模倣と同じく自覚的にやってるんだろうけれど、そこから飛び出るものがない。
本当に十九歳だとしたら、モノは結構知っている方だと思うけれど、
文系学部行ってたら、教養課程レベルで身につく知識だし。
純文学志向でプロになるつもりなら、全然詰めが甘い。甘すぎる。
なんだか本人みたいなので、一応ここでも釘を差しておく。

217 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 01:37:30

高橋源一郎のポップな文体とはまったく違うだろｗ　読んでから言うてんのかｗ
第一、文体なんぞ大した問題ではない。そんなもんは今後どうにでも得られるものなんだ。
技術も知識もﾓﾁﾛﾝだ。
あの時点であれだけの力量なら将来性は計り知れん、という話だ。

甘い甘いと言うが、現時点でプロ入りして世間を騒がせてる若手純文学作家で鈴村より知識のあるやつも気概のあるやつもひとりたりといない。断言できる。
あれで甘いならＴＣっていうサイトそのものの存在意義に関わってくる。
ゴミ溜めのなかの玉石を寄ってたかって潰そうとするここの連中のやり口には賛同できんよドウモ。

あとあの程度の過激さに眉をひそめるのも狭量に過ぎると思うがね。

218 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 01:41:48

はいはい本人乙

219 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 03:04:45

どこまでも腐った連中だ…
仮にも創作文藝板だろう此処は。
自分に都合の悪いﾚｽはすべて本人の自作自演。
２ちゃんの常套思考に常套レス。
そんな思考でそんなレスしか書けないから四流以下だというんだよ君らは…！

220 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 03:15:36

ここも２ｃｈであることに変わりはないんだけどな
それを分かっていない奴がいるから困る

てかｦﾁ板と分割するのはどう？
こっちは主に作品やイベントについて、あっちは作者及び常連についてってことで

221 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 03:22:59

>>219
自演乙っていうのは挨拶のようなものだから、気にするな。
自演してないなら、今まで通りにふるまえばいい。
だが、同意者が現れないことの意味は、お前が考えて、受け止めろ。
人のせいにするのは低脳の所作。

222 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 03:39:04

　というより、せめて文章の癖を直してから書き込めと。

223 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 07:53:35

別に同意者なんぞ求めてるわけじゃないよ。
低能どもの同意の多少で意見や評価が揺らぐようなら物書きなんぞやっとらんだろ。
なんか悉く物書きとしての資質を疑うようなレスしかつかんな、どうも。

224 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 11:16:29

突っかかってるんじゃなくて純粋に疑問なんだけどさ物書きの資質ってなんだ？

一口に物書きと言っても色んなタイプの物書きがいるわけだがその物書き全員にその資質とやらはあるものなのか？

225 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 11:18:08

どこまでも腐った奴だ…
仮にも自称有能力者だろう君は。
自分に都合の悪いﾚｽはすべて低能のしわざ。
ＤＱＮの常套思考に常套レス。
そんな思考でそんなレスしか書けないから四流以下だというんだよ君は…！

226 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 11:27:39

まぁ良くも悪くも目立ってるんだから、平々凡々なのよりはいいんだろうな。

あの言動の過激さはどうなんだろうな。まぁどんなに他人の眉を潜めさせるような発言をしても、
そいつの作品の質を貶めるもんではないと思うが、ＴＣはコミュニティサイトなわけだからそういう観点で見ると到底受け入れがたいけどな。

大体いつも思うんだが「あいつはプロになれる」「いやなれない」なんて議論意味あんのか？
他人がプロになろうがなるまいがどうでもいいだろうに。大切なのは自分にとって面白いかどうかだろ。

227 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 12:14:08

ある人にどうよって言われたから見にきたけど、うぅん、って感じですね。
まず、作者自身が誰かの模倣をああいう投稿サイトに出してる時点で駄目っぽいなと思う。
特に純文学志望なら、ね。
他の人はどうか知らないけど、純文学って流行で書くものじゃないんだよね。だから、逆に１９歳にもなって誰かの模倣やってたら、出遅れるよ？
もうそろそろ、自分だけの文体身に付けようよ。ただでさえ、純文学は厳しいんだから。今時のライトノベルなら、話も違うけど。
それと、本人がここに居るかは別として、ここまで他の人に叩かれる原因を考えてみよう。
話は簡単、ルールが守られてないよね、文学の。こういうのって論外って言うんだよ。このサイトの人は親切だから言ってくれるけど、
社会一般じゃ、無視されて当然。大体、感想とかの返信見てると、「俺は完璧だ」って感じが漂ってる。
完璧なら、こういうサイトに載せずに今では星の数ほどある大賞に出しなさい。
長々と書いてしまった、すまない。ま、僕は余り有名なプロじゃないから、こんなことどうでも良いのかもしれないけど。
とりあえず、頼まれたので書いてみた。それでは失敬。

228 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 17:39:05

>ルールが守られてないよね、文学の。

>感想とかの返信見てると、「俺は完璧だ」って感じが

おまえが有名になれない理由はわかった気がする。

229 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 17:59:13

鈴虫の話題は飽きた。次の話題、何かないか？
こっちは冬の陣に松筆氏が出ることぐらいしか情報なし。

230 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 18:15:55

松さんはそろそろプロにならないのかしら。
中小の出版社だったら編集者くらいつけてくれそうだけど。

231 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/01(日) 20:01:57

松筆さんはどれくらいの量が書けるかとか、面白いネタを、レベルの高いネタを書き続けられるかで決まると思う。
技量が高いものを出せるんじゃなくて、高いものを出し続けられるかどうかで決まるから。

232 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/02(月) 16:39:51

松ってそんなすごいの？
おれのが凄いと思うよ。

233 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/02(月) 16:59:15

鈴虫、うざい。ageるな

234 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/02(月) 17:10:13

>>232
なるほど、お前より凄い人しかいないのか。
よくわかった。

235 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/02(月) 17:40:35

松筆はぜったいになれないと思うけど素人の意見だからどうでもいいね

236 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/04(水) 13:28:29

まぁ小説を買うのは素人なんだけどね。

237 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/05(木) 00:35:37

SF板、影山の作品ﾋﾄﾞｽ
こんな人が連載板の審査員って言われてもねえ……
ＴＣのレベル疑われますよ？

238 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/05(木) 01:47:32

レベル云々言うとまたぞろ色んなのが沸いてきそうだからお勧めしないが、
影山はもっと内省した方がいい。
塵屑みたいなワンアイディア作品書く暇に長編でも書いたらいいんじゃないかな。

239 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/05(木) 06:29:50

SS書けない馬鹿に長篇書かせても…

240 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/05(木) 13:34:29

一般論まで自分の意見に染めて楽しいですか？

241 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/05(木) 18:07:55

意味がわからん

242 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/05(木) 21:51:10

一般論まで自分の意見に染めて楽しいですか？

これを分解すると

ですか？まで自分の染意一般論めて楽しい見に

になる。
>>240は馬鹿であるから、ここに「馬鹿」という単語を加えるのが自然であろう。

ですか？まで自分の染意一般論めて楽しい見に馬鹿

そして、

ですか？まで自分の染意一般論めて楽しい見に

は意味不明であるからしてノイズとして排除する。
するとのこるのは……！

馬鹿。

243 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/05(木) 21:55:55

不覚にもﾜﾛﾀｗ
おもろいなｱﾝﾀｗ

244 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 00:06:33

ＴＣに溜まってる奴なんてみんな馬鹿ですよ、馬鹿。

245 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 00:11:17

話し折って悪いんだが、今ＴＣで一番おもしろい話ってどれだと思う？
主観でいいから聞かせて欲しい。
参考にする！！

246 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 01:03:12

こんなことするやつ、いるんだ

247 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 09:28:43

景山は下手ではないと思うんだがね

248 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 11:08:07

>>242
その文章、2chでよく見かけるな。

249 ：245：2006/01/06(金) 13:47:24

です。スマソ…。
>>247
景山さんですか。読んでみます。

250 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 14:51:41

ところで、最近新人というか、最近になって見かける人が多いのですけど
その中で読める作品を書いている人ってどれぐらいいます？

251 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 15:01:55

>>250
読める作品と言われると難しい……。
webに投稿するなら許されるでしょうが、実際に投稿したら間違いな
く下読みで落とされるだろうな、っていうのが多い気がします。
粗が目立つと言うか。
自分も人のこと言えはしないですけど。

252 ：250：2006/01/06(金) 15:14:41

＞251さん
では、ネット上でも論外といわれるような作品を出すような人は少ないのですね。
それならばひとまず安心ですが

253 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 16:11:18

ホラ板、やってくれたな…

254 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 16:15:44

≫242
自演乙｜ω・｀）

255 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 16:23:49

＞253
ホラー板、特に何もないようですが？

256 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 17:19:58

>>253
「ある日……」って作品のことかな？

257 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 17:25:07

高得点つけちゃいますた

258 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 17:31:29

>>257
澱気か？
高得点はともかく、誰かの作品への批評にかこつけて他の作品を馬鹿にするようなつまらん事はするなよな。
挙句そのダシに使って褒めた作品がパクリ疑惑浮上じゃな。

259 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 17:42:38

澱気って人間なのか？
こいつの言ってる言葉はいつも理解できないのだが

260 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 17:47:36

>>258
違いますよ
人違いで絡むのはかんべんっすよ

261 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 17:52:18

そうなると残るは一人しかいないわけだが・・・

パクりを指摘してた人って結構柔らかい感想書くイメージあったんだが、少し意外

262 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 18:43:12

>>260
失礼。どっちにしろ澱気については気になったんで。
違ってたらすまんと最初に断っておくべきだった。

263 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 18:55:20

というか、澱気って感想のほとんどに、ラノベと比較する傾向があるのは俺の勘違いか？
ラノベって、そんなに悪いものか？

264 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 19:13:18

悪いもんじゃないだろ
平等に価値がない

澱気の態度は中二病に対する高二病みたいなもんだ、きっと

265 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 20:03:42

なんにしても丁脳だらけだし

266 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 20:58:08

いいから、ﾁｬｯﾄの安っぽい文学論を楽しﾒ！

267 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 21:24:32

仮想空間でも友達できないのは虚しいな

268 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 21:25:51

馴れ合いは嫌とか言うが、なら横から文句ばかり垂れるなよ

269 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 21:31:06

誰のこと話してるんだろう。

270 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 21:50:10

自己紹介板に愉快な奴が降臨。ポスト帯刀狙いか？

271 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 21:55:43

ワロタｗ
どんなものをお手本として書いてくれるのか気になるな。

272 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 22:26:00

自分で「キャラ作りしてる」なんて言い訳してる時点で厨決定。
ついでに自分の作品を宣伝してる痛い奴も発生中。

273 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 22:38:35

チャットにも現れた。

274 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 22:39:36

いけﾘｱ厨（JBL）！

275 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 22:44:15

>>272　正解。
凡キャラっぽ。

276 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 22:44:36

東京から接続してるのにニューヨークとか、キャラ作り以前の問題だろうに

277 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 22:48:16

>>276はWWEを知らんのか？

JBLだぜ、JBL。ｼﾞｮﾝ・ﾌﾞﾗｯﾄﾞｼﾞｮｰ・ﾚｲﾌｨｰﾙﾄﾞだぜ？

278 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 22:52:20

途中から普通に敬語なのがﾜﾛｽｗ
竜頭蛇尾の見本ですね

279 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 22:55:36

>ＪＢＬ＞勘弁してくれ。オレはＴＣに貢献する気はさらさらない。役職等もご免だ。（キャラを戻す） (1/6-22:53:31)

野郎……2ちゃんも見てんのかｗ

280 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 23:07:42

へたれ厨が！　もう日和りやがった。

281 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 23:15:26

ＪＢＬと帯刀がなんか面白いんだが奴ら旧知なのか？
それとも帯刀はわざと（？）ノってあげてるの？？

282 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 23:17:16

ノッてると言うより、からかってるのほうが近いと思う

283 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 23:18:21

そうか。大将とか呼んでるからどこぞ他所のサイトの実力者なのかと思ったが。
完全に押されてるな。自己紹介板であんなこと言っといてどれだけヘタレなんだ。

284 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 23:20:56

☆ 緋風の帯刀＞いっそのこと大将という形で任命してやろうか。俺が掲示板に『正式表明』してやろう（爆）＜それはもう出なければ始まらぬよ＞ＪＢＬ (1/6-22:48:2)

という流れ

285 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 23:23:13

ところで夕凪と↑の方で名前が出てた澱気ってもしかして同一人物か？
何か電波なところが似てる

286 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 23:26:18

多分同一人物。名前の後ろに「ｓ」でさんと読ませてたり。

287 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 23:38:31

ＪＢＬヒドすぎるな。
大言壮語しといてホネもないようじゃ、ＴＣ史上最低のクオリティじゃねぇか。

288 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/06(金) 23:53:28

厨っぷりもヘタレっぷりもＴＣ史上最高のクオリティでした。
本当にありがとうございました。

289 ：2678：2006/01/07(土) 00:54:09

お前らいつもロム。
避難地帯は非難多発地帯。
こんな場所で何だかんだ言ったって仕方ないぜ。
何も変わりやしねぇ。
それより理想の幾つか持ってるだろ？
囀ってないでせめて電脳空間でぐらい羽ばたいてみたら？
それとチャットで群がってるメンバーの中の奴
ここで非難ぶちまけてばかりだとただの腹グロ馬鹿ちんだ
悪く言うのは止めて絡むな
その憎悪やら何やらいかして小説書け

290 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 01:02:42

２ちゃんで何言ってんの？

291 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 01:36:46

>>289
ちょｗおまえｗｗ今時『電脳空間』ってｗｗｗｗｗ

久しぶりに大爆笑させてもらったわ
君、笑いのセンスあり杉

これからもその調子で電脳空間で羽ばたいてくれよ
期待してる

292 ：2678：2006/01/07(土) 09:09:53

>290

それこそ言ったって仕方ないだろって意味？
このへたれオクトパスが。
八方美人になれないからってごちゃまぜにした悪意を向けるな。
話し合う気がないなら最初から絡むな。
あるならもっとましな質問内容希望。

>291

君が笑ってくれたならそれでいい。
２６７８はただ叫ぶだけだ。

293 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 12:11:32

コテ使う奴って、こんなんしかいないのかと小一時間(ry

294 ：2678：2006/01/07(土) 12:52:59

>293

君は291か？
違っても同類の生物だろうな。
たった一文悪口書いて反感を得ようとする。
人を怒らせるのは知的な楽しみだと勘違いしている。
「こんなん」というなら
コテ使って生産的かつ有効な提案の一つでもしてみなさい。
君には出来ないと断言しよう。
出来たら誠心誠意謝ってやる。
こんな下らない文章をわざわざ書いてる
2678の愛を少しは感じてほしい。

295 ：2678：2006/01/07(土) 12:54:17

本当に失礼した。
291ではなく290だ。

296 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 13:13:32

ageんな屑

297 ：291：2006/01/07(土) 13:42:35

失礼だなんてﾄﾝﾃﾞﾓﾅｲ。291=293だからｷﾆｽﾝﾅwww

298 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 15:09:31

わざわざコテ使うんだったら、TCで使ってる名前じゃないと意味ないわなー

299 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 15:14:06

2678＝ＪＢＬ？

300 ：2678：2006/01/07(土) 15:48:41

＞296

君の提案なんてどうでもいいが従って差し上げよう。
虚勢の弱者よ君を許そう。
それと簡単に屑なんて言葉を使ってはいけないよ。

＞297

すると君の291の言葉は悪意だったのか。
悲しいが、良い風に捉えた事に後悔はしない。
むしろ私は君の愚かさを嘆く。
忠告するが、幸せになりたいなら人を欺くな。

301 ：2678：2006/01/07(土) 15:49:23

＞298

何のために？意味とは？
私が誰々であると宣言するかしないかで
言葉の価値が変わるのか？
正しい事は正しいのだ。
私が間違っていると思うなら根拠を挙げてくれ。
出来ないなら私に絡むな、沈黙せよ。
拙くともよい、せめてもう少しだけ知的な意見を期待する。
本当は皆賢いのではないのか？
それともここには可哀想な人間しかいないのか？
それともここには知能の低い人間しかいないのか？
面倒臭いと思うなら最初から絡まないだろう。
次元の低い文句ばかり並べる者よ何がしたいのだ。

＞299

誰だその人は？私ではない。
よく見れば既にやり玉にあげられているが
それが愚かだというのだ。
理解できないかな？

302 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 15:52:35

鈴村ってここでは嫌われてるのにコメント荒れてないんだよな
突撃とかしないのか？

303 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 15:56:02

何でここの連中に説教するキチガイって決めツケるのが好きなんだろうね。

304 ：2678：2006/01/07(土) 16:00:08

＞303
書き込んだと思ったらこれだ。
何を？何を決めつけてるの？

305 ：2678：2006/01/07(土) 16:14:33

あぁ、正直に告白すると私は怒ってしまった。
暴言に対して感情的になってしまった。
私の器が小さい事は認めるよ。
偉そうな事は何も言えない。
ただ……もうちょっと優しくならない？
知らないところで成されるやりとりが
荒んでいるのを見るのは、とても、つらい。
高圧的な態度をとってしまった事は反省する。

306 ：2678：2006/01/07(土) 16:19:36

最後に一つ。
チャットにいる人もみんないい人だよ。
話してみれば分かるよ。
そりゃ嫌な人はいるかもしれないけど、
悪い所に気付いたら実際に言ってあげたらどうかな？
ちゃんと話をすれば分かってくれるように思う。
ではもう2678は消えます。皆様またりとね。
さようなら。

307 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 16:22:49

>その憎悪やら何やらいかして小説書け

この時点で決め付けじゃん。お前に言われなくても書いてるっつーの。

308 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 16:28:40

新年早々ですが、今年の流行語大賞は『竜頭蛇尾』の悪寒。

309 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 16:36:48

いや『独り相撲』が来るとみた

310 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 16:42:00

BOTと同じ臭いがします

311 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 19:00:49

BOTをみて「株式公開買い付けだっけ」と思った俺を許してくれ。
それはＴＯＢだよな。

312 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 19:40:27

ﾄﾞｿﾏｲ
JBLとBOTを間違えるよりマシだ
そうさアタイは310 orz

313 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 22:09:35

>>312
ＢＯＴってなんのことかと思ってたらお前……

数年前に「ドットコム」を「どっと混む」と思ってただろ。

314 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/07(土) 22:36:32

スランプスランプドットオチコム

315 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 01:10:31

☆ 鈴村智一郎＞あんな部落民作家は僕がぶっころします (1/8-0:57:4)
☆ 鈴村智一郎＞村上春樹は死ぬべき (1/8-0:56:48)

316 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 01:13:59

通報だな

317 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 01:16:24

>>315
それコピペしても通報対象

318 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 01:16:59

☆ 鈴村智一郎＞今に見てろよ、大学せいども (1/8-1:14:42)

319 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 01:20:50

☆ 鈴村智一郎＞２ちゃんとか愚劣 (1/8-1:19:46)

320 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 01:36:02

鈴村智一郎って誰？
どんなん書いてる人？

321 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 01:36:17

しかし、一昔前のルサンチマン抱えた文学青年崩れを具現化したようなキャラだったな
書く文章書く文章全部同じ。
チャットは覗かんから分からんけれど、コピペ見る限りこの見立ては間違いないな

322 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 01:40:38

というか普通に情緒不安定とかそんな感じなんじゃないの？
石川淳の話してた時との落差が激しすぎるし、他人を挑発して楽しんでいるという質でも無さそうだし。

323 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 01:42:37

メンヘルは確実に入ってるな

324 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 02:36:08

キチガイ

325 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 02:39:59

酒入ってたっぽいが

326 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 02:41:52

でもこいつはすごいよ
遊びや道楽で小説書いてない
こいつは本気だ
書きたいとか書こうとかじゃなく
書かなければ収まらないタイプだ
おれは応援するね

327 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 04:22:45

>>326
どこを縦読み？

328 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 10:05:16

うーん。
いまのところ鈴村の支持は夕凪ひとりだけ。
あの性癖は確かに犯罪者予備軍といわれてしまっても仕方がないねえ。
なにせセックスと暴力狂いでそれしか脳味噌にないし。
セックスと暴力を禁止させたらどうなるだろう。
生きていく希望自体がなくなるんじゃない？
そのおかげでいいところも台無し。
夕凪にいっとくけど下手な賛成の仕方をすっと逆に鈴村のためにならないよ。
ＲＯＭして見てたけどさ。チャットの連中は受け入れる幅も広い。
鈴村も手を差し伸べられてるわけなんだからもっと考えて発言したほうがいい。
年頃の女の子から逃げられるようなチャットにさせたいの？
言動の自由の前に雰囲気読まないやりかたはやっぱよくない。

329 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 12:38:40

>>328
別に、作家なんてそんなモンだろ？　彼奴の好きなニーチェなんて頭壊れたしな。
　問題なのはＴＣにそれにツッコミを入れる奴がいない（もしくは少ない）事だろ？
どっちかというと文章表現を重視する傾向が強いから、みんな内容には深く突っ込まない。
　感想貰っても鈴村氏自身が成長したいと思う部分は成長しないし、周りも学ぶところが無い。
　それを承知でＴＣに投稿してるのか、と言う点が問題なんだよなぁ……　
　ルール違反では無いけど、場違いだとは思う。本人と話してそう思ったチャット常連の廃人でした。
　

330 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 15:00:03

鈴村評価してるのは夕凪だけじゃないっしょ
けっこうファンは多いよ。

331 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 15:34:14

チャットは見ていないので、なんとも言えないのですが。
ＴＣの中では彼の作品のクオリティが群を抜いていることは確かだと思う。

ただ、もう彼の感性は出来上がっているというか、固まってしまっている
とも思う。それはおそらく多大な量であり、些か偏った読書暦が築き上げた
ものでしょう。あの場で何かを言っても、なかなか変えられないんじゃない
かな。
作者レスを見てみると本人も自覚しているようですけど。

332 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 15:36:20

ｱｹﾞ厨は何を言っても評価されない。これ定説。

333 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 19:49:32

というかぶっちゃけアレだけ暴走されると作品読んでみようと思わなくなる。
鈴村自身も「もう来ない」と言ってたし自覚してるんだと思うけど、
小説のクオリティはともかく社交能力が欠けてる人間に投稿サイトの利用は無理だろ。

ＴＣってのはコミュニティサイトだからさ。物書きとしての腕がヘタレでも誰も「出てけ」とは言わないけど、
社交能力か欠如していて他人を不快にさせちゃうような奴は当然追い出されるべきだと思う。

まぁ緑雨が推測していたようにおそらく鬱病か何か一種の病気持ちなんだろうけど。
発言も矛盾してる感じのもあったし（平静時には自分はプロにはならないしそもそもなれないとか言ってたのに、激してくると雑誌に応募するとかＴＣの奴らはプロになれないとか喚き散らしてたり）

334 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 22:09:52

躁鬱病だったら作家にぴったりなんだがね。もしくは躁病。
俺も躁病になりたい。

335 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 22:31:39

作家にぴったり　と　投稿サイトにぴったり
はまったく違うって話だね

336 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 22:44:23

利用規約を守った小説になってりゃ、書き手としてのレベルが低くてもいい
その代わり、少しずつ努力してほしい
どうにか健やかに成長してくれるなら、おれは文句ないさね

337 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/08(日) 23:32:42

作家って欝が多いのか？

338 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/09(月) 03:28:49

>>337
北杜夫とか芥川とか漱石とか、古くに当たれば例は出てくるけれど
現代の作家って意味ではどうだろうね。
単純に病気持ってりゃ作家への適正が高まるわけじゃなかろうし、罹らぬに越したことはないと思うが

339 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/09(月) 03:33:28

他罰的なところみると、うつ病とは違う気がする
境界性人格障害っぽい
なんにせよ一回病院に行ったほうがよかれと思う

340 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/09(月) 22:05:47

境界性人格障害っていわゆるただの性格悪いやつだろ？
最近は何でも病気なんだな。

>>338
ふと思ったんだが、太宰はどうなんだろう。欝のようなそうじゃないような。

341 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/09(月) 22:42:17

鬱もだけど、周りが病気だ病気だって騒ぎ立てるのが
余計に病気を作ってる気がするな。
もちろん本当に病気な人もいるんだろうが。

342 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/09(月) 23:42:02

ウィキペディアによると境界性人格障害は、
「DSM-IV-TRの診断基準では、
9項目（見捨てられ不安、理想化とこき下ろしに特徴づけられる不安定な対人関係、
同一性の障害、衝動性、自殺企図、感情不安定、慢性的な空虚感、
怒りの制御の困難、一過性の妄想様観念/解離）のうち5つ以上を満たすこととなっている。」
だとさ。そう言われてみると当てはまるっぽいな。
341の言う事も間違ってないと思うけど、誰もが持ってる面でも通常より顕著だと社会生活を送る上で目立つから病気と規定するしかないんだろうな。

343 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/10(火) 11:00:40

冬の陣、あと一ヶ月くらいかな？
出ようと思う奴は、そろそろ書き出しておかなきゃね
俺も書こっと

344 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/10(火) 20:29:25

気づくとこの板もう五枚目だな。

345 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/10(火) 22:52:39

板　　×
スレ　○

こっちの人間でなく、TCの方？

346 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/11(水) 08:57:38

モリタクってなんなんだ？
今度はごはんの批評専門の人の……？

347 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/11(水) 13:35:37

モリタクって藤子Ｆ不二夫の描いたマンガだかをパクっていたヤツ？
何かあったのか？

348 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/11(水) 15:23:21

詳しく書け。

349 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/11(水) 18:53:20

犬麻呂＞北朝鮮でクーデターが起こり金正日が暗殺されたそうです。＞明るいニュース (1/11-18:41:20)

350 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/11(水) 21:03:56

>>347-348

モリタクのSF板の最新作と、
ごはん鍛錬場の四面にある批評専門の人の「星に願いを」というSSを読みくらべてみてくれ。どう思う……？

351 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/11(水) 21:20:12

IPは違うみたいだけどな

352 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/11(水) 22:31:34

350が言ってるのはパク（ｒｙ

353 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/11(水) 22:59:01

パクりというほどではないな。
俺はショートショートは読んだ事無いからどれもあんな感じなのか分からないけど、
もしそうでないならおそらく批評専門の人の影響を受けているんだろうな。
感想一番乗りでつけてる所を見てもモリタク（同一人物だよな）が相当感銘受けたのは確かみたいだし。

354 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/11(水) 23:14:53

藤子不二夫に影響を受け、批評専門に影響を受け

355 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/11(水) 23:20:53

批評専門の人のは同じところから違うように派生するが、モリタクのは二つとも同じ系統のオチ。
読んで面白いのは前者だと思う。

356 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/13(金) 13:20:15

面白い推理小説とか投稿されてる？
本格もので。
場を盛り上げるために発言しただけだから返信なくていいよ

357 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/13(金) 16:44:43

返信しなかったら場が盛りあがらねーだろｗ

358 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/13(金) 16:46:09

まともにミステリできるやついない気がする

359 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/13(金) 17:41:27

ところで、ＳＦ、ホラー、ミステリ板の過去ログが消えている事に関して。
闇氏とかは気付いてないのか。

360 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/13(金) 17:42:02

そもそもミステリは少なくないか？
数としてはホラー＞ＳＦ＞ミステリぐらいの気がする。

361 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/13(金) 19:19:55

ミステリー、上手い奴ってーとＨＯＮＥＴ以外に誰かいたっけ？

362 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/13(金) 22:00:31

>>361
古いけど、冬の陣（だっけ？）に生意気にもホームズとか題名に付いてたのがあったじゃん
ミステリ小僧が書いたって感じがしてＴＣのなかじゃまぁまぁだったよ。

363 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/13(金) 22:03:28

モリタクみてーのがいるとうかうか投稿できねーぜ

364 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/13(金) 23:36:18

>>362が言ってるのは東軍にある「ホームズの部屋で」ってやつだな。
しかし、この作者ももうＴＣに来てないっぽいのは寂しいもんだ。

365 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/14(土) 01:40:32

>>362
その作者のだったらミステリー板に続編みたいのがあったんだが、
なんかログ消えてんな・・・。

366 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/14(土) 11:46:39

>363
まったくだ。
影響されるのは結構だが、それをオリジナルだといって発表するなと。

367 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/14(土) 13:52:32

闇氏、ランキングをそろそろ……

368 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/14(土) 13:54:34

ミステリはトリックを考えるのが大変なのと、
発表しても、誰かみたいに、パクる奴がいるから、
なかなか投稿できないのだ……と思う。

369 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/14(土) 18:06:09

一回転して上半期ってオチか

370 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/16(月) 06:28:06

ミステリのトリックって特許とれるのだろうか

371 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/16(月) 07:23:00

>>370
ミステリのトリックはアイデアの一種だから、
特許の対象にはならないと思いますよ。
だけど、乱歩賞でも過去の作品に同じようなトリックの使用例があるとか言われて、
受賞できなかった例があるので、トリックの独創性は大事ですね。

372 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/16(月) 07:27:44

トリック単体では著作権でも保護されません。
というのも著作権は「著作権法　第２条　一　　著作物思想又は感情を創作的に表現したものであつて、
文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。」という定義。
ゆえにトリックを含めたストーリーを保護されることはあっても、トリック単体のアイディアは厳密には保護されにくい。
まあでも最近は出版界で結構騒いでるし、そういうところは敏感になってるよね。

373 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/17(火) 16:28:53

ふむ。
じゃあトリック丸パクしても法的にはおｋなのか……。
怖いなぁ。

374 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/17(火) 17:32:44

>>373
ミステリ関係はマニアが多いから、たいていはバレるだろうが、
素人の作品まではチェックしないだろうからね。
パクるなら、投稿サイトなんかいいかもよ。

375 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/17(火) 17:50:07

トリックパクってまでミステリ物書く意味が分からないけどな。
それならトリック無しにして普通の小説にすればいいジャマイカ。

376 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/17(火) 18:32:25

そんな小説読みたくねぇよ（笑）

377 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/17(火) 18:50:08

ミステリ以外の何かで魅せているならそれもありだがな。
ミステリ－トリック（謎）＝？
でもミステリーってファンも多いし安定して売れるよな。
作家になるんだったらねらい目の一つかな。賞も多いし。

378 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/17(火) 20:41:03

いやミステリを抜きにしたトリックで読ませるんじゃなくて別ジャンルで、って意味で。
トリック以外に魅せるもの無くて、トリックは誰かの二番煎じなら論外だと思ったんだが。

379 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/17(火) 20:42:56

トリックを抜きにしたミステリ、だった。

380 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/21(土) 12:46:31

今年に入ってから目立った新人が来ないな。
まだはじまって一ヶ月めだから当たり前か。
鈴村は賛否両論あるけど、まあそれなりな評価を受けた。
カンガレば鈴村もやれる。
早く病気なおせ。
とまあいったとこでそろそろぴかっと光る新入り求む。
近頃の収穫はいまんところ華丸くらい。
冬の陣でいきなり現れるヒーローでも来ないかな。

381 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/21(土) 15:35:28

12歳らしい人の作品でげっそり。
読んだ本は100冊以上って、一年間で（多い人は半年くらい？）それくらい
読むから。本当に泣きたくなった。

382 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/21(土) 16:39:33

>>381
誰々？

383 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/21(土) 16:44:41

>>382
作者は忘れたけど、現代の『CHAEN』か『CHAIN』とかってやつ…。

384 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/21(土) 17:28:50

100冊って、漫画とラノベじゃないだろうなｗ

385 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/21(土) 18:11:28

ゆとり教育の縮図を見せられた感じがした。
100冊ってな……(笑)

386 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/21(土) 18:34:37

本離れが進行している。それなのに新人賞は低年齢受賞が続く。
これはどういうことだ。

387 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/21(土) 19:06:52

別に若い人が受賞してもいい。実力がともなっていれば。
ても最近は話題集めで賞を与えているような気がする。

それに本を読まない人が書いた話の方が、あまり
本を読まない多くの人に受けやすいんだろうな……。

388 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/21(土) 20:29:44

>>381

お前、１２歳って…
そんなお年頃の子供を捕まえてどーこー言ってやるなよ、大人気ないなぁ…

389 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/21(土) 20:56:01

12歳で百冊は凄いと思うけどね。
まぁ、「12歳で？　すごーい！」なんて反応を期待してたんだろうけど。

390 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/21(土) 21:21:51

12歳です、小６ですと声高に連発する意味がわからない。
そこら辺がお子様か。

391 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/21(土) 21:36:45

十二歳の感性で書くっていうのは良いんだよね。その時にしか書けないって
いうのは確かにあると思うから。
でも十二歳だからって
登場人物の名前が途中で変わったり、括弧の終わりに句点つけたり、
三点リーダを『・・・・』って使ったりするのが許されるわけじゃないと思
うのだが。

もし一作でも読んでいたら、作者のコメントが一番下に表示されることはわ
かっていたはずじゃん。最後に、名前が途中から変わっていますとか言われ
ても。
他の人の作品読んでいないと思う自分は心がすさんでいるんです。
ええ、きっと。

392 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 02:05:08

ガキ丸出しでうざいな。時計。

393 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 05:55:59

>>391
カッコの終わりに句点をつけるのは全然構わない。
というか、文部科学省認定の指導要綱ではいまだに
括弧閉じる時の句点はつけろとなっている。
最近は句点を省略「してもいい」ってなっているだけだ。
どうも、この点について「しなければならない」と思っている人が多いのが気になる……

394 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 11:03:05

事の発端は今までに何冊小説を読んだのかという質問をぶつけた人じゃないの？
作法や小説の内容に関しては一旦置くとしても、彼女（恐らく）は聞かれたことを答えてるんだから。
それに対してあれこれ言うのは筋が違うような気がするっすよ。

質問者は聞いたからにはさっさとアドバイスしてやれよ、とも思うんだが。

395 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 11:47:00

書いたもんを人に見せたいだけなんだから
まともに相手するだけ無駄だと思うがね。
それよりアドバイスしてる人間の知識の披見の方が嫌味で嫌だ。

396 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 12:28:46

というか１００冊って充分読んでるだろ。
年齢から考えても。恥ずかしい話俺なんてもう義務教育をとうに卒業してるけど読んだ本なんて５０に満たないと思う。
読書離れが進んでるんだから一般人はそんなもんよ。
388の言う様にまだ１２歳なんだからあんまトゲトゲしくなってもなぁという感じ。
ネットに年齢は関係ない、なんて理想論だし。
気になるのは影山のコメントが、影山流の叱咤激励だと思うんだが作者に通じるのか否かという事。必要以上に凹まないといいけど。

397 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 12:37:23

時計タンの人気に軽く嫉妬（笑）

398 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 17:04:50

影山はどうしてあそこまで馬鹿なんだ。
空気読めよ。

399 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 18:09:23

あのガキの言う１００冊って絶対小説１００冊じゃないよな。
小説なんて読んでて１０冊とか、しかもそのうちの大半が児童書だと思う。

400 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 18:55:15

１２歳だったら、これから色々と読んでいけばいいとおもうけどねえ
小学生だよ？
大学生が同じような様子だったらシメたくなるのも分かるけど、さ

401 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 20:03:54

100冊読んでるのは凄いが作者が馬鹿すぎるのが気に入らない。

402 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 20:24:01

影山に空気嫁と言う方が無理ｗ

403 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 20:35:58

あれを載せる予定だった同人誌ってどんなのだろう。

404 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 23:31:07

>>403
あれとは？

405 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/22(日) 23:50:18

>>403

小六
　↓
卒業
　↓
卒業文集←たぶんこれ

406 ：404：2006/01/23(月) 00:38:31

お前……頭いいなｗ
ﾄﾝｸｽ

407 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 00:58:41

陣まであと一ヶ月
そろそろ、なんか陣についての話しって出てないか？

408 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 11:09:24

１２歳の時俺は鼻垂らしてコンピューターなんかなんの
こっちゃって感じだったよ。

409 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 11:13:49

そんでもって景山は面白いから許せるけど製パンはｶﾞﾁ過ぎて痛いな

410 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 11:19:57

そもそも影山が面白いというのがおかしい

411 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 12:45:35

生真面目っぽいところはあるが痛いと思うのはおかしいな。

412 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 13:04:28

製パン＝お堅い（作者にとって有益）
影やま＝只痛い（作者にとって有害）

こんな感じだろ？
409のセンスを疑う

413 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 18:58:04

発言からして409は製パンアンチか影山信者かだな。
影山は面白いんじゃなくてＴＰＯをわきまえられないだけ。
製パンは痛いんじゃなくて真面目なだけ。

414 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 19:11:03

前回のワカメ祭って参加条件あった？

415 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 19:35:56

企画板から発掘してみた。
「参加資格は執筆処方箋と物書き一里塚を読破し、理解していること」
だとさ。

416 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 19:39:05

レスどうも
これって新人さん対象とかではないのね？

417 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 19:42:20

415じゃないが

＞夏の陣で１５０点以上・冬の陣で２００点以上・通常板で３００点以上いった人はイベントに参加できない。

とのこと。一応新人対象のイベントということになってる模様

418 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 19:43:24

なるほど
thx

419 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 21:16:15

ﾜｶﾒの主催者はペサントで決まりそうな悪寒
南無

420 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 21:28:28

そもそも時計はダメだろ。
小説の勉強する前に人としてまともになる勉強してこいと。

421 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 22:01:26

>>419
立候補汁！　藻前ら頼む!

422 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 22:05:16

>>421が必死で２ちゃんっぽく書き込もうとしてて萌えた。

423 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 22:27:25

☆ 犬麻呂＠ホリエモンタイーホ祭り＞今頃取調室で泣きながら自己弁護してるんだろうねえ(　´ー｀)y－~~ (1/23-22:13:52)

☆ 犬麻呂＠ホリエモンタイーホ祭り＞別にいいじゃん。どうせ相手は「犯罪者」なんだしｗ (1/23-22:19:50)

☆ 犬麻呂＠ホリエモンタイーホ祭り＞僕は基本的に他人の前で泣く男は信用しない主義なんで。 (1/23-22:22:42)

☆ 犬麻呂＠ホリエモンタイーホ祭り＞みんなもっと自分に正直になれよ。本当は自分より有名で金持ちの男が捕まってザマーミロって思ってんだろ？　ええ、そうなんだろう？ (1/23-22:24:4)

424 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 22:33:21

414＝416＝418＝421＝ペサント？
……頑張れ

425 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/23(月) 23:28:58

414＝416＝418=419=俺ｗ
ﾍﾟｻﾀｿじゃない
421……ｶﾞﾝｶﾞﾚｗ超ｶﾞﾝｶﾞﾚｗｗｗ

426 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 00:02:00

ガンガレって言っても立候補はしてあげないのなｗ
まあ、世の中そんなもんさ。ガンガレ

427 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 00:36:25

解ったよペサント……
俺が立候補しといたからっ！！
今すぐ企画板で確認してくれ

428 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 06:00:38

だから
時計は
小６と連呼して
何がしたいんだ＜総合ＢＢＳ

429 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 10:24:05

初心者にも優しくしてくれる此処って天国ですか!?　
　>>427　ありがとうよ!　これから確認しに行くが、イタズラじゃ無いよな。
ともかく、愛してるぞ。

430 ：427：2006/01/24(火) 11:56:20

言えない……
429の穢れのない瞳を見ていたら
今更ｲﾀｽﾞﾗだったなんて
言えないよぉ……

431 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 11:56:37

>>428
小学生でこんなに書けるなんてすごいですね。それに100冊も読んでるなんて、偉い・・・・。
僕がその年齢のときはもっと下手でした(^_^;)
名前が途中から変わったりしても、まだ小学生だもん、細かいことはこれから勉強すればいいと思います。肝心の内容は全然大丈夫だしさ。
いろいろ批判っぽいコメントもあるけれど頑張って下さい!!自作も楽しみにしてま～す。

っていうコメント。

432 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 21:53:17

チャット、また鈴村節炸裂してるねぇ。
あの発言のぶれ方といい間違いなく池沼なのに、なんで他の人らは真正面から説教しようとするんかね。
鈴村が文学界に革命を起こす逸材かどうかはともかくとして、投稿サイトへの出入りは禁止すべきだろ。

帯刀も底抜けに優しいのか、優しさを装っているのか、鈴村を庇ったりしてるけど、
他人の誹謗中傷して、多数を不愉快にさせるんじゃあね。

433 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 21:54:08

まあ、社会人としては生きて行けない人種だろうね＜鈴虫

434 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 21:56:27

>>432
あれ帯刀じゃなくて夕凪ってHNの鈴村信者。
名前が省略されて変なことになってるが、あの喋りは間違いねえ

435 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:03:40

うわぁ、しばらく見ないうちになにこの愛憎劇。

436 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:06:26

>>434
いやそれは分かってる。
まぁ帯刀に限った事じゃないけどさ。鈴村が前にチャットで暴走した時もあるのに、
その時のメンバーも誰も「出て行け」とは言わないだろ？
ある程度実力があるからなんだろうけど庇ってるようにしか見えない。所詮実力があれば何言ってもいいんかとも思ってしまう。
ああいう輩に露骨に嫌悪感を示すのが文学の徒として格好悪いとでも思ってるのか知らんけど、あれじゃサイト活性化どころじゃなくなると思うんだが。

石宮みたいなのはああいうの楽しめるタチなのかもしれんが、ペサントはフラストレーション溜まりまくりだったし、
前回暴走の時も相当頭に来てたのも何人かいた。
あんなの野放しにしてたらサイトの活性化どころじゃないと思うんだが。

437 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:06:43

正直、ひどいと思った……
　文学に対して一番不純な態度だと思うんだが……＞＞鈴虫氏
　

438 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:07:06

空気読んで消えて欲しいんだが・・・

439 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:12:32

放置するのが一投稿者にできるまっとうな対応だと思うが

440 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:14:28

ＴＣの三奇人
鈴村・夕凪・○○
どう見ても候補が多すぎて埋まりません。本当に（ｒｙ

441 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:32:33

空気嫁。でいいんじゃね。

442 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:34:07

な、何故だ!　何で2ｃｈの方が和むんだよぉ!　畜生!!!

443 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:34:12

そう言えばキラー（ｒｙ

444 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:36:05

タイプは違うが縞田も見な（ry

445 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:39:33

>>442
激しく同意ｗｗ

446 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:42:28

キラー
そういえば、そんな奴いたなー……

447 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:43:34

>鈴むし＞帯刀は俺の味方だ。彼は文学を知っている (1/24-22:42:31)
だそーですよ

448 ：442：2006/01/24(火) 22:44:39

>>442 は某お笑い芸人風に読んで頂ければ幸いです。
　これから、詩の朗読が始まるんだが……

449 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:45:40

まあ、本人がどう思おうと自由だしなあ

450 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:46:02

>デ・キリコを愛する鈴村さま
キラーと同じ趣味ですなぁ・・・

451 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:47:18

「物書き・帯刀」が「物書き・鈴村」の味方なのは構わないけど、
「ＴＣ管理者・帯刀」が「ＴＣ利用者・鈴村」にどういった判断を下すかだな。

てかペサントキレたのかな？

452 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:48:22

>>448はもしかしてペサント？
だとしたら、もうちょっとスルーすること覚えた方がいいと思うよ。
彼は苦言を呈されたところで素直にリアクションする人間じゃないし。

453 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:48:31

ペサントはクールだよ、常にくーるだ!!!
　be cool be cool be cool
　

454 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:50:31

ﾍﾟｻﾀｿ……(´Д⊂

455 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:50:38

>>452
以後そうすることが脳内会議で決定されました。本当にあり(ry

456 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:50:55

>>448
ペサント？452の言うように本人に何言ってもムダだと思う。
鈴村は悪意があって暴走してるんじゃなくて、病気だと思うから（あんま病気病気言いたくないけどね）
不愉快なら帯刀に言ってくれ。お前ほど名前定着してるヤツなら帯刀も聞き逃さないだろうし。

457 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 22:56:43

>>456心配してくれてありがﾄﾝ　
　そんなに気にしてない、けど、彼がやってる事ってやっぱり、ファッションだと思う。
　それで格好いいから回りに伝播すると思うんだ。そこがちょっと心配で正面突っかかってるんだけど、もう手に負えないから
これからはそうする……

458 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 23:29:04

私も彼(と夕凪)はそろそろ出入り禁止にするべきだと思う。
端から見ていても不愉快になるし。
冷静に考えてみれば、他サイトでも他のチャットでも相手にしてはいけない存在だと思う。というか、しないですよね。
暴言を吐いているのに擁護するというのもどうかと思います。
闇さん、きちんと考えているなら、迅速最適な対処を…。

459 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 23:34:01

え？ここのチャットって社会不適合者と馴れ合い厨の隔離所でしょ？

460 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 23:34:24

あまりにも酷すぎる詩を作る夕凪も夕凪だが
それを褒めちぎる鈴村……
ＴＣチャットでやらずにメッセとかでやれよ

本気でウザいんですが？

461 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 23:35:25

>>459
お願いだから、あの二人と一緒にしないで

462 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 23:36:14

しかし今更、～してみるテストとか使ってる奴いるのな。軽く驚いた。

463 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 23:41:07

表では何も言えないヘタレ野郎、２ちゃんでは放言上等。
たまには表でも吠えてくれよ。
ただでさえゴミみたいなのがうようよしてんだから、ガツンといって駆除しないと。

464 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 23:42:30

>>462
お前さんがどの板と比較しているかは解らんが
ニュー速でもネトゲ板でも株板でもネット板でも、たまに見かけますが？

と釣られてみるﾃｽﾄ

465 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 23:45:05

>>463
あんた、それをここで言ってもしょうがないじゃんｗ
自分で行動してから言えよｗｗ

466 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 23:45:19

>>464
ニュー速ではテストを省略して釣られてみるで止めるのが主流。
使ってるのはどうみても＋やら他の専門板に散っていた出戻り組ばかりです。
本当にありがとうございました。

467 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 23:56:29

釣りを承知で釣られ、なにも言わないのがVIPPERです

468 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 23:59:14

462、464、466
他所でヤレ

469 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/24(火) 23:59:57

ねらー自慢ｷﾓｽｗ

470 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 00:11:51

久しぶりに詩板を覗いたのだが、マイナス点が見当たらない・・・
まともに詩を批評出来る人っていないのかねぇ

471 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 01:36:38

どうでもいいが、連載版の時計はいつまで放置するつもりなんだ？

472 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 03:35:05

ネコさんや、ただのネコさんや
ここをまだ見ているなら鈴虫と夕凪のことよろしく

473 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 03:38:37

つーか、夕凪とチャットしててぶち切れそうになった俺ダルシム

あいつの「教授」とか「男性心理」とか意味がワカンネー
誰か事情しってる奴、いる？

474 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 10:32:43

池沼はほっとけｗ

475 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 12:58:20

>>473
日本語をしゃべれない人のこと、心配することないよ。

476 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 19:11:21

痛い人が多い詩板の中で
一番痛いと言われてる天龍様が現代板に降臨です
この人には気をつけてね
前に散々詩板をｱﾗｰｼﾀｰ人ですから

477 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 19:37:28

>>476
kwsk

478 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 19:41:15

HP行ってみた。
……触らぬが吉か。関わりたくねぇ。

479 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 20:03:35

>>447
ポルノグラフィティの「カルマの坂」から詩をパクリ→誰かが指摘
本人談『え？知らないですよ、そんな歌』
↓
あまりの白々しさに怒った誰かが、2ｃｈの詩板ﾎﾟﾙﾉスレに真贋鑑定を依頼
ポルノスレ住人達がパクリ箇所をＴＣで指摘
↓
さらに自作自演も発覚
とうとう発狂する
↓
無関係な人の詩に『ｼﾈﾎﾞｹｶｽいおｈｐｄｆ』のような感想レスをつけまくる
（主な被害者に当時人気の坂本）
↓
そしてｻｸｯと削除
天龍沈黙
↓
しばらくして普通に詩を投稿
現在に至る

て感じ。

480 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 20:04:28

477だった・・・

481 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 20:06:54

マジか……
詩板はほとんど無法地帯ではあるが。そこまでひどいとはな……

482 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 20:27:31

つーか本人のＨＰに「カルマの坂」の小説があるんだが……
知らないんじゃなかったのかｗｗ

483 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 20:30:03

過去に遡ると、一応「前にここを荒らしてしまいすみません」みたいな謝罪はしているな。
まぁ関わりたくはないが。

問題はそんな事しても事が荒立たない事じゃないか？それとも管理側の介入があったのか？

484 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 20:36:14

管理側は削除以外してないと思われ
なんか馴れ合いも度が過ぎるという気がするなぁ
何故管理側はアク禁にしなかったのか不思議なぐらいだ

485 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 20:43:17

これは馴れ合いというより自由度・自治度が高いだけって気がするけどね。

確かに一度や二度の過ちを許してあげる気持ちも大切なんだろうけど、
暴言を吐かれた人達の気持ちはどうなるの？って感じだしなぁ。
何より盗作は物書きとして絶対に、絶対に、やってはいけないことだろ。
モリタクとかもさ。

486 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 21:20:26

ひさしぶりに盛り上がったと思ったらこんな話題かよ。
気持ちもわかんなくもないけど他にねえのか？

487 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 21:36:22

>>486
まずお前が話題を提供しなさい

488 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/25(水) 21:37:27

冬の陣開催まで静観でいいんじゃね。

489 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/26(木) 18:45:04

詩がどうのこうの言い続ける誰か(夕凪)も、しつこいな…

490 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/26(木) 19:17:23

誰かといいつつカッコ内で名前を出す奴ってなにがしたいんだろう。

491 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/26(木) 19:32:48

時計ﾁｬﾝが調子に乗ってるのは帯刀が
彼女の「せっかくBBS」とやらに降臨したためかと。
しかし何なんだ、あのキャッチのような文章はｗ

492 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/28(土) 23:44:19

注意書きのある小説を読むべきか、読まざるべきか、それが問題だ

493 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 00:08:14

ファンタジー板。マイナス１００点なんて初めて見たよ。
帯刀氏が一斉削除に踏み切ったのもわかるな。

494 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 00:24:54

注意書きなんて演出の一つに過ぎませんよっ
偉い人にはそれが解らんのです。

495 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 03:33:19

>>491
俺も見てしまった
不覚にも笑えた

496 ：罧原堤 ◆SF36Mndinc ：2006/01/29(日) 11:00:00

おれが傑作あげといたから。
これからよろしく。

http://www1.kcn.ne.jp/~omizo/cgi-bin/anthologys4xx/anthologys.cgi?action=html2&key=20060129105748

497 ：罧原堤 ◆SF36Mndinc ：2006/01/29(日) 11:09:40

誰か無差別祭り参加でアリに貼ってくれないかな

498 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 11:37:12

＞罧原堤
消えろ

499 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 13:28:08

どうしてコテって人種は痛い奴しかいないのか……

500 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 20:39:43

あからさまに幼稚な作品に、そんなにポンポンマイナス入れなくてもとは思うけどな。
凹ませすぎるだけじゃないか？

501 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 20:53:51

たまにいるねえ。マイナス付いてる作品にだけ食いついて叩き放題して、
そのくせ本人は何も投稿しない奴。投稿しないのが悪いとは言わんが、
お前何様だと。

502 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 21:23:44

>>500
ゴミ以下は排除すべきだろ。

503 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 22:00:29

>>502
その考えが理解できない。
文章作法が成ってないのをゴミとしか見られないのはＴＣみたいなサイトにいても仕方ないだろ。
未熟なものを許せないのならネットで投稿活動してても仕方ないだろ。

どこかのレベル高いサークルに入るか、自分で立ち上げるか、プロを目指してるならリアルに専念するかしたら？
ネットの投稿サイトは玉石混合当たり前だろうが。

504 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 22:23:29

なんつーか。必死になってこき下ろしているのを見ると、
こき下ろしている方まで同レベルに見えるよな。

505 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 23:40:38

鈴虫が作品削除されて、逆切れしてるな。
とりあえず、石宮の作品もpianoの作品も、どっちもなかなかの出来なのに、
わざわざ赤点つけて、意味不明なことをのたまってる。
もう、あいつ、どうにかしてくれ。胸糞悪くなる。
どうせ、「こんな奴らの作品が消されないで、何で俺のが」的な自己中の考えなんだろうけど、もう少し時間置けば良いのに。
自分が子供だって言ってる様なものだな。
ああ、それと、鈴虫の八つ当たりになった作者。お前らの小説、上手いから気にするな。
とりあえず、あいつのレスで作者が嫌な気になるのが俺は心配。

506 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 23:43:43

あいつ、自分で作品消したみたいだけど。
最後にこんなこといってたよ。
「なぜこのサイトには、俺の作品なら全て絶賛するような天才的読者がいないんだ」
「俺の作品に１０点などありえない、常に最高なんだ」
みたいなこと。
とりあえず一回現実を見てきたら、って書き込もうとしたら消えてた。

507 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/29(日) 23:47:25

それって、総合ＢＢＳの方のことじゃね？
帯刀に文句いってるやつ。最後に「なぜ詩を消した」とかいってるの。
何というか、そのレスした時間と当該作品へのレスの時間が見事にマッチしてる。
正直、笑えた。

508 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 00:12:27

はい、鈴虫、夜逃げ＆泣き寝入り。ソースは自己紹介版。

509 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 00:20:11

これで舞い戻ってきたら大笑いだな。

510 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 00:53:29

彼ってどんな死に方するんだろうね。ちょっと気になる。

511 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 01:00:52

三年後、何事もなかったかの様に真人間となって就職＆結婚。
披露宴の時に友人らに指摘されて、「若気の至りだって、ははは」とかゆーのはどうだ？

512 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 01:24:42

遺族が納得しません。

513 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 10:48:30

巷に氾濫している幼児的な小説作法めいたことに踊らされてはならない。
実験小説、前衛小説、破壊的小説、反モラル小説を取り入れ、
解放すべきだと考える。

↑この部分にはなんとなく同意。文章作法に囚われすぎてるヤツ見るとなんだかなぁとは思う。
作法守られてないのを見る気がしないのは仕方ないが、「作法どおりでない＝間違ってる」みたいなのは、
鈴村の言うように文学を小さく規定しちゃう考えだな。
だが、HONETの言うように捉われない事と無視する事は違うと思うし、
鈴虫はどう考えても社会不適合者なんだろうけどな。

514 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 10:59:17

今のとこ、冬の陣に出るつー名乗りしてる奴って…誰かいたっけ？

515 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 13:56:21

＞僕は、遼東の豕に喋る舌を持ち合わせておりません、悪しからず。
＞強いて言うなれば、軽々しく、ノーベル賞作家志望者、などと仰られないことをお奨めいたします。
＞他の、本当にノーベル賞作家志望者に失礼でございます故に。
＞また、このような場で、村上春樹さんの名前を出すほどの厚顔無恥もお止めください。
＞村上春樹さんも気を悪くなさるでしょう。
という対応に惚れてしまう俺。他の奴らよりすぱっとしてて気持ち良い。

516 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 15:45:08

さて、ﾍﾟｻﾀｿのＸデーは今日な訳だが。

517 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 16:03:09

ﾍﾟｻﾀｿおめｗ

518 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 18:01:58

>>515
惚れはしないが、鈴虫がマイナス付けた奴が二人とも強い奴で良かったな。
まぁ石宮へのレスの方は多少なりとも作品の批評にはなっているが。

ﾍﾟｻﾀﾝおめでとｗ

519 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 19:44:17

決定したねぇ……　
　いや、まぁ、やれと言われたことはちゃんとするさ……　
　んで、具体的にどんなイベントにすれば良いと思う?　
　意見をくれ。個人としてはチャットに来たり、他のイベントに参加する「きっかけ」の様な物にしたいんだ。
なれ合いの場にはしたくないから新参の人に優しいイベントを目指したいんだが……
2ｃｈらしい荒んだ意見をくれｗ

520 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 19:53:11

　　　　　　　　　　　　　ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　　　　　､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　　　　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　　　　　　　　　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　ペそ　-=
　　　　　　　　　　　　　 |:r￢‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　サれ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　　　 |:} _＿　､.＿｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　　　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、　､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　ヽ｀
.ヽ　しきペ　ﾆ.　　　／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　てっサ　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ　く. とな　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何ら　　-= 　ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　ると　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　：　か　　ヽ､　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　＼
　 / / 小＼　　　 r￢|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

521 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 21:07:42

がんばれペサント
……嫌なら俺が代わりやってもよかったんだけど、まあ大丈夫そうだな

522 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 22:15:19

健気なﾍﾟｻﾀｿに萌ｴｽ
ていうかお前「荒んだ意見」ってｗ
まあ真面目な話
『新参の人に優しいイベント』を目指すなら

1，応募条件
・執筆処方箋と物書き一里塚を読破し、理解していること
・一般板で１００点以上取った奴ﾀﾞﾒ

2，応募作品の字数制限
・2000字以上～上限は……適当に

3，相互批評のシステム
・完全相互廃止　一人○作以上にレスつける

4，その他、こうした方が良いと思う事柄
・今のところ別にないなぁ

こんなかんじでどうよ？
適当に書いただけなんで、荒んだﾂｯｺﾐでﾌｫﾛｰよろ。

523 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 22:54:10

しかしまあ－２０点の感想の目に付くこと目に付くこと。
そしてその点に見合うだけの説得力を持った感想・批評の少なさ。
気に入らなければポンポンマイナス点入れりゃいいってもんじゃないだろうに。

524 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 23:24:55

鈴虫の小説を諌めて、実力がある奴→－２０点
鈴虫の小説を褒めた奴→（実力に関係なく）３０点
鈴虫の小説を諌めたけど、実力がない（鈴虫が優越感に浸れる）奴→被害なし
こんなところかな、仕組みは。昨日の～の作品レスと当該作品へのレスを見比べると。
まあ、本人には悪いけど、俺の主観では、昨日の～の狂気よりも、ピアノの作品の方が狂気的だった。解説も加えて。
俺の予想、間違ってんのかな？

525 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 23:30:14

>>522
１００点はそんなに珍しくないだろ。せめて１５０点にしてやれよ。
前回は３００点以上がﾀﾞﾒだったんだしよ。

526 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/30(月) 23:46:11

分析するほどのものじゃないと思うぞ、鈴虫のは。
そんな時間あれば、今は若芽を考えてやれ。
俺としては、２００点くらいがボーダーかと思ったが、
掲示板を見る限り、１００点でもボーダーに成り得るかもしれん。
この頃、高得点のを見ないから、そう思っただけだが。

527 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 01:03:34

で、一日で戻ってきたわけだが。

528 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 01:22:16

昔からいる人はﾜｶﾒにいらんだろーし、最近の人で100越えてる人が少なかったんで、この辺にしたんだがﾀﾞﾒかい？

529 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 09:21:44

>>527
もう滅茶苦茶だな。何がしたいのか。これでも帯刀はまだ庇うのかな？

530 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 10:01:27

とりあえず、これで彼は自分に文才がないと証明したわけだ。

531 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 10:17:11

参加しようとおもてたのにできない…orz

532 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 12:09:59

>529,530
何があったか詳細

533 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 12:34:28

>>531
どんな理由でさ?
場合によっちゃ除外条件を緩和させてもらえばいいじゃないか

534 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 13:44:17

微妙に100点オーバーしてるんですorz
まだ一回もそういう企画に挑戦してな
いから、やる気だったんですけど……

特定されそうw

535 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 13:46:29

>>534
百点なんて>>522と>>526が言ってるだけじゃないか。ペサタソを信じろ。

536 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 13:47:26

もう400点がボーダーでいいじゃないか

537 ：522：2006/01/31(火) 14:13:57

>>534
あのー・・・
案の一つとして書いただけなんで決定でもなんでもないよ
そういう方がいるなら、150～200ぐらいが妥当かい？

538 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 14:29:57

>>521 そう言うことはもっと速く言うもんだｗ
>>522 1についてだが、ボーダーは緩く行きたい、チャットやイベントに参加していない人の中にも実力者は
沢山居る。重ねて言うがそう言う人がイベントに参加するきっかけを作るのが狙いだから。
　実は点数ではなく投稿作品数にしようと思ってるんだがどうだろう（ボーダーを有名無実化するために）?
　後、誓約はして貰わないと行かんと思う。赤い御仁の希望なんだ……　3については同感、だけど集まった数に
よって調整は必要と思う、一人が5作品も感想を付ければ十分だと思う？
　兎も角、>>534、俺も出すので安心汁！
　諸兄、意見㌧クス。　　　　

539 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 14:31:41

>>532

自己紹介板で鈴村が
>このサイトから私は逃れる。もうここで鈴村智一郎の作品を読むことは無い。
>私はここに返信さえしない。ここは存在しなかった、と規定せよ。
>我等は原稿の大海原へと旅立つ。それは険しい。
>だが、このサイトに未練がましく付き纏う者には確実に文才がない。
>ないが故にネットの素人作家にしかなれないのだ。
>逃れよ、逃れよ、我等の孤独へ。

と、偉そうにぬかしながらも、現代板に
『一人の作家を廃墟へと導く、ということさえも』
という作品を投稿しているというだけの話。

540 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 15:03:49

ﾜｶﾒの『2，応募作品の字数制限』についてなんだが
批評形態を完全相互にしないなら、用紙換算5～30じゃ幅ありすぎだと思う
枚数多いとレスつきにくいしねぇ

>他のイベントに参加する「きっかけ」の様な物にしたい
ということなら、ＴＣでイベント数が一番多い三題と同じにすればいいんじゃね？
『2000字‐6000字（原稿用紙5-15枚程度）』
↑これがいいと思うんだが。

541 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 15:20:24

前回の若芽、全部読んだんだが、１５枚で書ききれていない人のほうが多かった。
１５枚で十分魅せるネタを作れない人が多いと考えるべきかと。
そう考えると、ある程度幅を持たせた方が面白い作品は増える気がする。
４，５０枚だと腰が引けるが、３０枚程度なら面白い作品なら読みきれるだろ。
まあ、俺は参加できない人間だが、どうせ読むなら面白いものがいいじから
枚数上限３０くらいには賛成。

542 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 18:53:43

鈴むちは相変わらずしつこいな…
さすがに頭にくるぞ

これだけは言っとく
彼だけは若芽に参加させちゃいけんぜ
空気が読めないんだから、荒れること必須

543 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 19:03:30

>>542
というかサイトへの参加自体微妙じゃないか？

なんか今日のチャットは面白いなｗ
夕凪もいるし、深江も発言見てるとちょっと痛い感じだし。

544 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 19:20:09

まさにカオス

545 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 20:10:55

全年齢サイトのチャットでゴールデンタイムから何の話してんだか。
誰も止めようとしないって誰も良識を持ってないのかよ。

546 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 20:18:59

「官能」から「８０１」までを手広くカバーするチャット
『ＴＣチャット』へようこそ！

547 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 21:04:05

801小説の中にはほんの一握りだが、投稿小説サイトのなんかよりずっと前衛的で良質なものがある
と常々どっかで言っておきたかった
この流れだから言えた

548 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 21:53:47

腐女子ｵﾂ。

549 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/01/31(火) 23:47:17

まあ801つっても二次でなけりゃ一応、普通の小説としてもカウントできなくもない
利用規約でも禁止なんぞされてなければ、冬の陣にゃー百合も出ていた訳で――

つまり冬の陣にヤオイ降臨→ルール上問題なし→相互全批評→大波乱　ということがありえるのさｗ
あー恐ろしい、恐ろしい

550 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/01(水) 02:58:01

>>549
腐女子脳内（この作品のコメント欄でサイト利用者が次々とゲイを告白して……）

551 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/01(水) 19:20:31

､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐'ァ
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：：´
　　ヽヽ　　　　　　 , -‐--､　　　　　　 /　/
　　　ヽ　＼　　　　 I:：：：：：:I_ 　　　　_ /　/　　ついに私の出番ですね～
　　　　ヽ　ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　　　　
　　　　　ヽ　` ｰ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　　　バッチコ～イ！！
　　　　　　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　　／
　　　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　　））
　　　　　／　ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

552 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/01(水) 19:55:55

腐女子もガチホモにゃ勝てないつー訳かｗ
……なんでこんな展開なんだっけ、スレ

553 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 16:00:44

なんつーか。
鈴虫とか夕凪とか何も読まずに投稿する馬鹿どもとか
崩壊の序曲が始まってる気がするな。

554 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 16:04:14

>鈴虫、夕凪
鈴虫のほうはテリトリー重なったりするからわかるんだが
夕凪のほうはどういう感じなの？
話し聞かない困ったチャン？

555 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 16:48:18

>>554
夕凪も池沼という認識でおｋ
チャットでも意味の分からん事を口走って会話が成り立たない事が多い。
詩板で見る分には少し個性的程度で特別目立った言動はないから夕凪がいる時のチャット覗かないと分からないと思う。

556 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 18:23:36

粉雪でも歌ってまたーりしようぜ

557 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 18:32:58

とりあえず、いまは美早紀ってやつが力いっぱいうざい。
目障りだから、はやく削除してくれ。

558 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 18:33:08

粉雪っていうと、CURIOの？

559 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 20:41:30

こなああああああゆきいいいいいいいいい

560 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 21:29:28

夕凪と白熊、ドンパチ派手にやってたな
堂々と相手のこと「苦手です」と言ってのける白熊、度胸あんだか馬鹿なんだか

561 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/03(金) 21:51:24

レミオロメンだね。
あんまりいい声には個人的に感じないんだが、
あれも「味のある声」になるのかな。

562 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/04(土) 10:05:00

また自演が……

563 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/04(土) 10:10:48

ｷｭｱｼｸ

564 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/04(土) 10:13:35

現代板の二月二日午後六時ごろにupされた作品を見るべし。

565 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/04(土) 17:01:33

こなああああああああああああああああゆきいいいいいいいいいいいいいいいいいい

566 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/04(土) 19:58:44

はい、次

567 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/05(日) 00:24:02

そして恥ずかしくて自分で削除、か
自作自演は寂しくないんかな。

568 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/05(日) 17:58:46

自演までして点数上げて何がしたいんだろうね。賞金がでるわけでもないのに

569 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/05(日) 19:03:48

俺凄い　っていう自己顕示欲だろ。
他人には理解出来ない。

570 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/05(日) 23:56:04

初虎って人の作品がおもろい

571 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/06(月) 02:15:00

タバコの煙でなんとやら、だっけ＜初虎
なんか同じ題名のが結構前にあった気がするんだよなぁ。

572 ：570：2006/02/06(月) 03:07:42

>>571
何ヶ月か前だっけ？
俺も既視感あったんだが、一旦消して再びアップしたってことかね。

573 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/06(月) 10:45:08

訪問者数が増えてるのに、感想とか少ないし、チャットでさえ廃れてきている感じがするのだが…

574 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/06(月) 12:35:04

気がして、どうしたの？
参加者一人がもう一個ずつ感想付ければ
だいぶ変わると思うんだけどね。

575 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 00:18:21

詩板に規制掛かりはじめたか……
帯刀がついに動いたねえ

正直、詩板自体無くして貰ってもかまわないんだが

576 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 00:27:29

連投規制が掛かったのは詩板だけじゃないみたいだけど。
まあ、なかでも詩板は特にひどいからな。
どれだけ守るやつがいることやら。
削除するほうも大変だな、これは。

577 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 00:59:15

このくらいしてもらったほうが秩序が生まれていいとは思うが、
きっと利用規約も読まない人の違反が続出するんだろうな。
このさい、違反者に削除を促すテンプレートでも作ればいい。

578 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 09:46:07

むしろ違反者の名前を載せる晒し板を作っちまえばいいんじゃねぇの？

579 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 15:59:31

そして詩板ではいきなり連投する奴がいるわけだが……

580 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/07(火) 18:19:28

ちょっと見ただけで三人も違反者がいることがわかるｗ
詩板は警告なしで即削除でいいんじゃね？

581 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 00:17:17

>>575
詩板はあったほうがいいだろ
俺は利用してないけど
常連もいるわけだし、上手い人は上手

582 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 01:35:49

>>581
禿同

ところで連投って、板を跨いでても駄目なのか？

583 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 12:20:46

>>582
ダメらしい　帯刀談

一般板とイベント板を跨ぐのはありっぽいね
一般に投稿した翌日に陣に投稿するとか

584 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 12:27:36

そこまでして投稿したいか？
って思うわけだが。
一週間に一作ぽんぽん書ける奴は
よほどすごいか全部駄作かのどっちかだと思ふ。
で、後者が９９％。

585 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 19:56:45

>>582
トップに

一般投稿板への連投を制限します。

ってある。一般投稿板でなければ連投可能ってことだろ。

586 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 20:45:35

総合掲示板のSEITOとかいうヤツの書き込みだけどさ、
あれで個人情報流出するんだっけ？あれ位なら簡単に調べられる情報かと思ってたんだが。

何にせよ厚顔無恥もいいところだな。自己中でリアルでは他人に相手にされないタイプっぽい。

587 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 21:32:10

某掲示板で云々ってのもどうせてめえがフシアナに引っかかっただけじゃないかと思うんだが。
ああいう性格で物を知らないなら、いつかは嵌められるだろうし、
悪戯半分でwhoisだとかで調べた内容を貼り付けられたりもするだろうな。そりゃあ。

588 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/08(水) 23:03:45

総合になんか一筆書いたれと思ったけれど、
投稿ボタン押す前に確認したら前に管理人が同じような内容を書いちゃってた

589 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/09(木) 00:14:27

しゃせいとかいうのに文句つけてるのもなあ。
ほんとにガキの集まりだなTCって。
小説にもなってない思いつきの短文投稿するやつの方が、よっぽど害悪だろうよ。

590 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/09(木) 09:20:17

とりあえず執政に抹殺されるわけだからぶーぶーいわんでもかまわないんじゃね？
二週間もしたらそんなやつもいたなくらいに落ち着く。

591 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/09(木) 09:23:26

>>590
掲示板見ろ。
おまいの考えははずれだ。

592 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/09(木) 10:44:54

ガキの集まりって言うけど仕方ないよ。全年齢に門戸を開放してるんだもん。
個人的にはセーフだと思うけど、確かに中学生以下が読むにはちょっと……という感じはしないでもない。
それに下ネタ系は嫌いな人は本当に嫌いだからな。ただ闇さんはあれは残したいと思ってるんだから嫌なやつは我慢するしかないな。
最初の数行で即Ｕターンするとか。読むのを強制されるわけじゃないし。

593 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/09(木) 17:32:24

なんでもいいけど自己中爆進しそうでやばい。

594 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/09(木) 18:23:30

思うんだが、中学生以下にGEの意味が理解できるんだろか
漢字だけみれば分からんと思うが
実際冒頭だけ見ただけで読んではないので内容はわからん

が、性を描くもまた人間として当前の業だと思う
そういうのを規制しすぎるのも教育にはならんと思うがね

595 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/09(木) 23:29:25

総合掲示板見た。
作者が作品外で説明しないと作品に対しての旗色を決められないってのは読者として情けないな。
好みの分かれる作品だろうし、嫌なら嫌でスタンスとしちゃあアリだろうが、
わざわざ作者にどうして書いたのか説明させるのは品がないと思う

596 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 10:18:25

トモノリ=The Killer ◆xkTAZ/I5qg超ウケル！w
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1138791618/32-35

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=3387678&comm_id=189071
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=83473

597 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 10:33:02

親の顔が見たいもんだ

ttp://www.city.kawagoe.saitama.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1101099065261&SiteID=0

これマジ親？

598 ：sage：2006/02/10(金) 11:10:46

これからの時代は、おそらく連載版の住人が作るのではないか。
他の投稿版では良作まで駄作で埋もれていくのに対して、
連載版ではある程度のレベルの作品を期待できるシステムだから。
勿論作者に力が足りない部分はある、と思う所もない訳ではないが、
それなりに考えてあって、成長を期待でき、いいと思う。
「屠殺場の恋」はその先駆けとなるか、と思ったが、反応は薄い。
ここの住人で騒いで火を付けてくれないか？なんて言ってみる。

599 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 12:04:09

>>595
まぁ作者コメントすらしない姿勢はどうかとも思うけどな。

600 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 13:01:30

房が多いのがＴＣクオリティ

601 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 13:13:26

連載板で生き残るやつはきちっとしたやつだ。
それはわかる。
あとは量がほしいな。
こう量が少ないと賑わいがな。
詩板みたいに数多けりゃいいってわけでもないが。

602 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 14:28:50

大御所がみんな、賞を狙いだしたのか知らんが、投稿しなくなってるな
ツマンネ。リンにでも触発されたのかね

603 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 14:57:34

どれぐらいのスパンで見ていってるのかは知らんが、ここ最近という意味なら年度末だから忙しいって奴も多いんじゃね？

604 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 17:05:30

リンって誰だ？
というか、大御所って言っても、この頃来た俺にはわかんねえ。
とりあえず、冬の陣があるから、皆、執筆してるんじゃね？

605 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 17:19:05

>>604
リンってのは、ライトノベル系の賞でプロデビューした人のこと。
去年の冬の陣にも参加してたよ。

606 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 17:58:39

>>605
作者の名前はほとんど覚えてなかったが、冬の陣の作品は覚えてた。
結構好きな作風だ。

607 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/10(金) 23:37:20

＞連載版ではある程度のレベルの作品を期待できるシステムだから。

連載板のライセンスなど最低限の体裁が整っていれば発行される。
それを実力が認められたと勘違いするのは見ていて痛々しい。

608 ：sage：2006/02/10(金) 23:56:11

勘違いして「自分は完璧」って思っている奴は痛いけど、
607にとって拙くとも制約の中で、ライセンス得て長期的な作品を書こうと
頑張ってる奴は別に痛くも何ともないだろ、と思うんだが。
最低限の体裁って言うけど実際許可下りないのもある訳で。

609 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 01:03:09

審査員って立候補すればなれたんだろ？
そこにどの程度のレベルが期待出来るんだ
駄作を連発しているﾊｹﾞ山がいる時点で審査なんて信用してない

何で審査員資格をライセンス保持者に限定しなかったのか未だに疑問

610 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 01:09:48

審査員とか、そういうものに最初から期待している時点でそもそも間違いだと思うが。
なんで同じ立ち位置の人間が、あとからサイトに来たってだけで偉そうに審査したりすんの？
平等に実力が認められる人間だけが審査すれば良い。

そしてそれだけの実力を持った人間はTCには限りなく少ないし、そういう人間は審査なんかしないだろうし。

611 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 01:15:33

とりあえず大御所って誰だ、からだな。
雪国の人とか？

612 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 02:15:09

流れ豚切ってスマソ。
総合掲示板にも質問出てるが、SF・ホラー・ミステリの過去ログってどうしたんだ？
おれも気になってたんだが……。

613 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 03:06:06

　容量の関係で削除されたんじゃないのか。

614 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 08:45:43

958 ：スペースNo.な-74：2006/02/05(日) 21:13:47
>950
クソみたいな出版社から読みきり集めたのを
数冊出せたところで、
世間的には誰にも知られないまま消えていくだけ。
そんなもん。
かつて、小説屋のような物をしていたという事を
知っているのは、自分だけというオチね。
ちょっと考えれば分るんだけど、萌え系ばっかり書いてる
バカは想像力無いから、そういう現実の中で歳とともに
消えていく。

615 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 09:52:43

思いこみの激しいやつが入ってきたみたいだが
どうもSEITOくさい。
自分はできる奴だとか、他のやつは馬鹿だとか。
いつも入ってきて潰されて消えていくやつは一緒だ。

616 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 10:14:01

>.615
どれのこと？

617 ：sage：2006/02/11(土) 10:55:04

＞609

突っかかる場所おかしくね？
別にまるっきり審査員に期待してる訳じゃねぇよ。

＞何で審査員資格をライセンス保持者に限定しなかったのか未だに疑問

これは分かる。でもそれはもう仕方ないだろ。

618 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 11:07:15

＞何で審査員資格をライセンス保持者に限定しなかったのか未だに疑問

要するに人手が足りなかっただけだろ。当時のライセンス保持者でまともに動いてたのが何人いたよ。

619 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 14:01:07

あと四日後に冬の陣なんだけど、全然音沙汰がないなぁ…
今回はひっそりと、目立たせないことで雑魚を蹴落とす作戦か？

620 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 14:43:32

投稿数が少ないと陣として盛り上がらない気がするが……

621 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 14:59:43

あんまり多くても参加者そのものがダレてしまうし、期間も長くなる
両軍１０人ずつくらいで少数精鋭、つーのが理想やね

帯刀、また現れないかなぁー

622 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 23:13:53

音沙汰もなにも陣をやることは決まってるんだし、
別に良いんじゃねーの？
書いてるやつは書いてるでしょ。
トップに宣伝があってもなくても、規約を読まずに投稿してくる
やつは毎回現れるんだろうけど。

623 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/11(土) 23:52:48

陣は両軍合わせて十人程度と予想する
東軍が少ない予感
去年ほどは盛り上がらないと思われ
もしくは若芽みたいに新人が集まるか
高得点狙えるまつ筆氏、ナズ氏、空想氏等が参加すると盛り上がりそうだが

624 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 01:12:16

白熊、一週間一作宣言
火曜日に投下していって、半年くらい続けるそうだと

なにかリハビリの一環だそうだ

625 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 01:41:04

　リハビリにしちゃカコクだな。

626 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 03:08:01

本人が、帯刀にそそのかされて宣言しちゃったから仕方あるまい
興味のある奴だけ、生暖かく見守っとけ

627 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 07:37:23

俺は白熊が陣に出すと言ってた作品の進み具合が気になるわけだがー
昔から途中で投げ出しがちな子だからなぁ

628 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 10:36:58

現代歴史のじゃんじゃんって香具師かなり点数高いけど
どうだった？

629 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 17:09:17

俺はファンタジー板の妙な高得点のが気になった。
くっだらねえと思ったのは俺だけ？

630 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 17:12:26

少数意見じゃありそうだな。
くだらねえと思ってもいいけどな。
そうじゃねえのが大半ってこったろ。

631 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 17:35:35

ただくだらないと書いて逃げるのは何なので、一応なぜかを書いておこう。
作者からすると、感動的ないい話を書くのは一番楽なんだよ。
特に生き死にの絡んだ話はね。悲しくて当たり前なんだから。まあ、今回はピアノが壊されるって設定だけど。
そんで、残るものに対しての思いを語らせてね。泣けるやね。感動させやすいやね。
同じ書き手である俺にはそれが丸分かりなわけ。しらける訳。性格悪くてごめんな。

632 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 17:52:53

>>631
小説は男と女・命の生き死にを書いてなんぼ
描き方が上手いか上手くないかで技術の差が生まれる
それが分からんようだと、君は上手くなれない
もっと人生とは何なのか真剣に考えな

633 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 18:05:57

ま、別にそう思っていてもいいんじゃね？
キミの感想は感想。
それが他の人も同じく思うってわけじゃないってことさえ理解してりゃさ。
問題は理解していない馬鹿どもなわけだけど。

634 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 18:49:27

俺の書くことにいちいち反応してくる人さあ、
何でそんなに必死に擁護して「人生考えろ」とか言うのか教えて欲しい。
結構失礼じゃない？

俺の意見だって意見としてありな訳でしょ？　なんで失礼な個人攻撃してまで論破しようとする訳？

635 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 18:58:43

よくある話。
でも、攻撃型の擁護は作者のためにもならん罠。

636 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 19:12:38

ここが２ちゃんでそれが許されてるから。

637 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 19:24:34

このスレが最近過疎ってる訳がわかった。
こんなのに粘着されたらたまんねえもんな。

638 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/13(月) 19:28:24

以上キラーの自作自演でした

639 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 01:25:27

現代板の３００点に手が届きそうな作品、意外に話題にならないな。
作品の実力がどうこうと言うより、得点的に目を引くのに。

個人的には面白かったし巧いと思うんだが、あの点数は大判振舞いすぎだと思ったんだが。
２０点はともかく３０点付けといて内容が「その程度の感想で３０点？」と思わず考えてしまうものが多かったり。
得点に関するスタンスの違いかなぁ。俺にとって３０は「進んでお金を出す」レベルで、－２０は「作者は死ぬべきだと思う。それほどくだらない」レベルじゃない限り封印しとく評価だと思ったんだが。

640 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 01:30:13

うん、人それぞれだよ

641 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 11:04:22

>>現代の高得点
題名ですでに読む気がしないわけで。
読めばなんであの題名にしたか分かるのかな。
英語のように周知されつつある言語ならともかく……フランス語なんて読めるかよ！
って感じで作者の独りよがりを感じちゃう。
もちろん気のせいかもしれないんだけどね。
タイトルって重要だと思うんだけど、惹かれるタイトルって少ないなぁ。

642 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 12:47:49

＞＞現代の高得点
何と言うか、とりあえず言える事は、作者が可哀想だな、ということ。
得点はともかく、感想がカスカス。
同じ事ばっかり褒めて、点数高くすれば良いってものじゃない。
そこそこ有名な人が「凄い」と言って２０とか３０とかつけてるから、こっちもそうしよう、みたいな気風がある。
まあ、今のままだと、作者のためにはならんね。
だからって今からマイナス点で批評しても、作者も（他が高得点だけに）プライドが邪魔して受け入れられないだろうし。
投稿サイトって、こういう感想のせいで実力者潰す可能性があるんだよな……杞憂で終われば良いが。

643 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 16:13:05

そこそこ有名な人なんかいたか？
という疑問があるが、感想がある程度似たようなものになって
しまうのは仕方がないような気がするがね。
点数は確かに流されているようなところがあるけど、
そのへんは作者の受け取り方次第だろう。

644 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 16:24:47

>>643
いないな。むしろ不自然なほど一人も。まぁ有名＝実力有り、と一概に言えるわけでもないからどうでもいいが。
まぁ点数は作者もバカじゃなさそうだから大丈夫なんじゃないか。

これが「こんなに点数取れるなんて俺ってスゴイ？！」とか勘違いするようなヤツだったら、
作者自身にとっても悲劇になるが（見てる俺らには喜劇だけどなｗ）

645 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 16:53:25

で、このフランス語のタイトル
ｵﾏｲﾗなら何て付ける？

646 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 16:59:27

キラーとか島田とか有名じゃん。

647 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 17:31:46

ＳＦホラー板に痛い奴降臨。

648 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 17:34:08

ついでに同じような奴がちらほら釣れてるな

649 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 17:48:01

>>646
ちゃんと他のレスに目を通してから発言しよう

650 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 18:01:03

投稿サイトにおける痛い奴の特徴

・口調がやたらと偉そう
・他人の意見は無視

補足ﾖﾛ

651 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 18:47:17

痛い奴の話とか多分、陣の話でも盛り上がるんだろうけど。若芽の規約案が出された事も
たまにで良いので思い出してやってください……
　で、意見をくれてやってください……

652 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 19:02:30

ﾍﾟｻﾀｿかわいいよﾍﾟｻﾀｿ

653 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 19:41:03

>>649
ごめんなさい

654 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 21:08:56

ﾜｶﾒの参加条件、甘くない？
名前は出さんが、そこそこ名前知られている人が「出る」って言ってた
その人の作品見る限りは上級者って感じがしたんだが……

でしゃばりさんを防ぐ為には
「若芽は一回出ると二度と出られない」
ってのはどうだろう？
次からのﾜｶﾒも守られると思うのだが

大体二回も若芽に出る事を恥じてほしいものだ
自ら「私は全然成長していません」と公言しているようなものだろ

655 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 22:05:57

SF・ホラー板がとんでもないことになってるな
マイナスの連鎖だ

656 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/14(火) 22:52:16

連鎖っていうより約一名が暴れてるだけだと思うが・・・

657 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/15(水) 00:25:02

もしかしてモダンジャズのことじゃないか？

658 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/15(水) 01:23:07

>SFHRの痛い奴
なんか知らんが
「教義のためなら、教祖も殺す」
って言葉思い出した

659 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/15(水) 07:28:35

それにしても、無名草子さんたちとは、さぞやすごい作家先生の匿名書き込みなんでしょうね。
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
　　　　　　　　　　小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞　阿部敦良

660 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/15(水) 10:33:45

>>654
甘いかもしれんが、余り締めすぎると参加者が数人、と言うことになりかねん
と思うんだが……
　俺は感想を付けたり、他人の作品を書き手側から見る視線というのも腕の
一環だと思う。だから、そう言う意味で陣の長い作品に耐えられない、
三題だと条件が合わないなどの人の為のイベントであっても良いと思う。少なく
とも今そんなイベント無いからな。
後2ｃｈだけの話だが、こっちとしては何人か上手い人が混じってくれると楽なのなｗ
そんな訳でこれ以上きつくするのはカンベンしてください

661 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/15(水) 12:30:57

天才鈴村
凄腕Ｄ坂
実力派エンガワ
良作製造機Ｇ３（翁）
ＴＣの飛び道具猫舌ソーセージ

要注目

662 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/15(水) 14:53:38

西軍の一作品目『追憶――失われし時の彼方へ――』
この冬の陣の先駆けかなと心弾んで読み出したけれど、あっという間に意気阻喪。
昨日、ごはんで読んだよね。あれ。……
大きなイベントだし、きっと初めて読む話ばかりだろうと思い込んでいた
私がいけないんです。はい。ごめんなさい。次の作品をワクテカして待ちます。

663 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/15(水) 15:25:43

>>662
読んだのなら感想ぐらい書けよ。

664 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/15(水) 17:52:31

まあ、書いたほうが盛り上がるだろうけど。
言い方一つで印象なんて変わるものだよね。
「感想ぐらい書いてあげたら？」ってなんでいえないんだろうね。

665 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/15(水) 19:23:18

ここが2chだからじゃね

666 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/15(水) 23:39:23

　読んだのなら感想書けよ、っていうやついるけどさ。
　感想書くのって大変じゃね？

667 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/16(木) 02:31:02

匿名を批判する奴ってミイラ取りがミイラになってるようなもんだよな。
朝日新聞のＣＭを見てる気分になるｗ

668 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/16(木) 03:02:52

カウンターの回りが二割増になってる気がする
これも冬の陣の効果か

669 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/16(木) 21:07:21

冬の陣が始まったわりには何故か止まってるな。

670 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/17(金) 11:11:05

>>668
冬休み効果じゃね？

671 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/17(金) 21:59:44

三題も出たな。

672 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/18(土) 21:00:18

冬の陣。早くも水銀燈の独走状態か。
しかしこの手の衒学小説ってのはどうも鼻をつくなぁ。

673 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/18(土) 21:06:33

夏より盛り上がってないな。
これから盛り上がるのだろうか。

水銀燈の人、ごはんとTCでは別人みたいだ。

674 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/18(土) 21:27:37

独走というか初っ端に投稿された作品だから感想が最初についてるだけじゃないの？
最終的には完全相互批評のはずだからどうなるかは分からないだろ。

675 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 15:02:35

age

676 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 15:03:43

失敗。age

677 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 15:46:13

つーか自信作なら、陣なんぞに出さないで賞に出せばいいのにな。＞参加者
地方賞の一次選考ぐらいは通過できるレベルの作品もけっこうあるだろうに。

もったいない。

678 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 15:47:51

だから、人それぞれだろ？

679 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 17:06:00

イベントに出すので自信作が出来たんだから、投稿するのを止めれば良いのに。
とか思う奴は一生プロにはなれない。
サイトのイベントだから手を抜こうとか、大賞だから気合入れようとか思って書くなら、作家は辞めるべき。
クリエイターはいつでも必死に作るものだろ。
それを知ってるから、ＴＣの奴らは、陣で自分の今の一番を書こうとしてるんじゃないのか？
恥を知れ。

680 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 17:46:26

>>679
おいおい、なんでお前に恥を知れなどと言われにゃならんのか。
>サイトのイベントだから手を抜こうとか、大賞だから気合入れようとか思って書くなら、作家は辞めるべき。
そんな話をしてるわけじゃねえだろう。俺だってクリエイターの端くれだ。作品はいつでも必死に作るさ。
ただ投稿サイトでアマチュア同士、褒め殺しとかで馴れ合いを繰り返すより、
せっかくなら一つでも賞に出す方がいいんじゃないかと考えてしまうわけね。
賞に出して結果を受けた後に陣に出すとかは上手い活用方法だと思うけど。
まあ、そうは書いたものの皆が必ずしもプロ目指してるわけじゃないだろうし、
投稿サイトの方がフィードバックされるものが多いと思うから投稿するんだろうから、確かに人それぞれなんだろうがね。
その点では浅慮だったよ。悪かった。
ただ、
>それを知ってるから、ＴＣの奴らは、陣で自分の今の一番を書こうとしてるんじゃないのか？
そういうＴＣ全員を味方につけたような発言は嫌いだね。

681 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 18:02:15

とりあえず、言いたいことは分かるが、sageない奴は嫌われるぞ
言い訳を書きたいだけなら、sageてくれよ。
>そんな話をしてるわけじゃねえだろう。
とりあえず、まあ同意はするけど、賛同はしない。
多分、もったいない。とか言うから、こういう発言されるんだと思うぞ。
自分のを読み返してみろ、陣に出している人に失礼だと思わんか？

682 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 18:09:48

sageました。すんません。
>>681
まあ、だから浅慮だったと謝っているわけで……。申し訳ない。
しかし読める作品が集まるからこそ、やはりもったいないと思うのは俺だけかな？
松筆だって前回の首席を取った作品では、賞に出しておけばと、
ちょっと悔しがっていた気がするが。

683 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 18:27:04

陣がそんな神聖なものだったとはなｗ
視野狭窄コワス。

684 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 18:32:29

というか陣に出したら賞には応募できないものなの？？
前に出したいからログ消してください（或いは消しますだったか）、とか闇氏に言ってた人いなかったっけ？

685 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 20:48:19

>>683
誰に言ってるんだ？
>>684
未発表の作品に限る賞の場合は、あんまりよくない気が。
まあ、そんなに厳密に出版社も調べんだろうが。

686 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 21:16:43

やれる奴は、何があろうと結局なるやつだ、って俺は思う。
陣に出した作品が通って、その後に書いた作品が落ちるのなら
どっか技量が足りないんじゃないかって思う。
陣の後に書いた作品が駄目だったなら結局プロになっても飯喰っていけない。
だからプロになろうする中でしっかりと実力が身についている人なら
他の作品でも勝負できるはずだ。
確かに作品には出来不出来があるし落ちることもあるだろう。
けどそれに負けてどうすんだ。
プロ目指そうとしてない俺だってそれくらい考える。

687 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/19(日) 22:39:57

もったいないかどうかなんて作者本人が決めることだろ。
他人がどうこう言う問題じゃない。
それに、賞と陣ではスタンスが違うと思うけどね。
陣はある程度、自分の好きに書けて、実力を試すことができるけど、
賞だと受賞する為にはレーベルに合わせて書かなきゃならんところが
少なからずあるだろうからな。

688 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/20(月) 09:21:58

連載読んだ。
上のお勧めのやつ。
ミズーなんたらと温泉なんたら最悪。
何とかの恋は読めたもんじゃない。
でも猫は面白い。

689 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/20(月) 12:46:59

感性腐っとるんでは？

690 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/20(月) 17:03:36

>>689
気にすんな。単なる主観でそいつの趣味に合わないから貶してるだけだ。

691 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/20(月) 18:00:47

つうか猫本人かと

692 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/20(月) 21:51:34

688だが、おまいらにいってやる。
ミズー　下手。文章長い、読めない。内容薄い
温泉　悪くない。でも平凡。ありふれて新鮮身なし
来い　タイトルからしておれむきじゃない。
猫　本人じゃないけど、チャットで優しかったからすき・そういえばみすーの作者はチャットで幸せそうだったからむかつく

693 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/20(月) 22:17:50

ただのネコは２ｃｈ工作疑惑の一件以来、評判がアレだな

ちなみに緑雨、白熊もねらーだな
前者はエヴァ板のチラ見で、白熊なんぞもろに文芸板の能力スレに居るぞ

694 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/20(月) 22:56:48

まあ、べつにねらーでもいいんだけどね
っていうか常連のほとんどがねらーだってことはキラーのミクシ晒しの一件で露呈したし…

ネコって巧いのかね？　連載板の話題が出るときにいっときたりと名が挙がらなかったのでまったく注目はしてなかったんだけど。
個人的にゃばっと見たとこＲＰＧ好きだということだけわかっただけで文藝方面の素養は特に感じなかった。
国名、人名等のネーミングセンスも安易なのはファンタジーでは致命的だとオモ。

695 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 15:21:26

ネコはハイファンタジーやるより他のジャンルやったほうがいい気がする。
いまのＲＰＧ型ハイファンタジーは携帯の説明書みたいにほとんど代わり映えしない。
今までの手は出し尽くしちまってるし、かなりいまさら感がある。
漫画やアニメならともかく小説ってことになったらなぁ。
原作がないとついてこない人が大半じゃないか。
確かに今でもちゃんとそういう系統でやっている人はいるけどさ
少ない椅子を取り合ってるように見えるわけで。
どのジャンルでも難しいけどな。

696 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 19:09:17

ハイファンタジーってなんだっけ？

697 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 19:55:45

ハイファンタジーとは完全なる異世界物を指し、ロゥファンタジーは現在を舞台にしたファンタジーを指す。
ハイファンタジーは「今この場とは全く別の世界のお話」である。
遠い未来の話であったり、異国の話であったり、神話的な過去の話であったりする

コピペ。
異世界でもいいけどいまさら剣とか魔法とかドラゴンとかはねーよな。
一からオリジナルの世界観を作りこむぐらいの気概は欲しい。

698 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 20:15:28

　荒らし光臨？

699 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 20:49:08

698、おまえはもうモノ書くのやめたほうがいい。

700 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 21:12:44

剣がダメ
と言われて即座に「じゃあハサミならいいんだな」と思った俺もモノ書くのやめた方がいいな！
お互いにハサミを持ち寄り、真剣にチョキチョキしながら戦う騎士たち…

701 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 21:19:48

ギャグじゃね？それは

702 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/21(火) 21:24:51

おもいっきり連載にそんな話があったりする

703 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/22(水) 18:39:28

>>697
馬鹿！　ベタなのがいいんじゃあないか

704 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/22(水) 23:21:20

世界観はベタでも見せ方が上手かったら良作になるな

705 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 00:22:10

じゃあ見せ方が下手ということか。より救いがないじゃないか。

706 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 01:20:15

>>704
>世界観はベタでも見せ方が上手かったら良作になるな
今、最も求められている作品はこういうのだと思うよ
指輪物語、ナルニア国がリバイバルヒットしてるだろ

707 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 01:29:30

　アレはべたというか、ベタのネタ元じゃないか＞ナルニア＆指輪

708 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 01:42:19

ベタを避ける代わりに、奇を衒ってもなぁ

709 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 07:38:59

だからってベタ書くのか？　なんの創造性もない。じぶんだけの世界観を書くことができないならファンタジーなんぞ書く意味ないよ。

710 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 07:48:07

ベタな材料をどう使うかも世界構築の一つだと思うんだけどな。
まあ、一見したら「またアレかよ」って思うのもわからなくはない。

711 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 09:22:51

てか、別に一発で最高の作品を作らなくても良いだろ?
そう考えると、ベタなネタはストーリーがある程度決まっているから
書く側にとっては安心できるし、その中で細かいオリジナリティを出す
のは練習にもなると思う。そう考えればベタだってあながち悪くない。
むしろ俺は最高の練習台だと思うんだが、どうだろう？

712 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 10:25:34

概ね同意

713 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 11:55:13

この頃、性的描写がある小説が多いと思うのは俺だけ？
ブーム、なのか。それなら、誰が火付け役なんだ？
性的描写がある小説で面白い小説って見たことないから偏見かもしれんが、
中高生も居るし、余り流行ってほしくないな。
小説として面白いならいいんだけど。

714 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 12:28:04

そういえば痴人の愛も春琴抄も性描写ってなかったよね。

715 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 12:46:52

性描写を入れて「俺こんなのも書けるんだ」って得意げになっている悪寒
…………まさかそこまであれじゃないと思うが。

716 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 15:55:35

>>713

つﾃﾞｨｰﾌﾟﾗﾌﾞ

717 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 18:58:23

何故か冬の陣の話題がまったく出てこんな。
それほど今年は不作なのか？

718 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/23(木) 23:11:53

昼野氏の「あたしとちんこ」おもろい。

719 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/24(金) 09:54:21

>>717
雪国の人と水銀燈ぐらいかな?

720 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/24(金) 18:45:38

陣にミステリーある？
前にホームズの部屋で、を書いてた人、いつも名前変えて出すからわかりづらいよ

721 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/24(金) 20:13:53

age

722 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/25(土) 19:09:09

　(V) ∧_∧(V)
　　ヽ(＾ヮ＾)ノ　＜過疎ってんじゃねえよ、童貞どもめ。バラバラにするぞ
　　　ノ￣ゝ　　

723 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/25(土) 19:31:26

影山は相変わらず落書きレベルから脱皮できんなあ。

724 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/26(日) 00:31:49

>>717

不作というより話題になるような作品がないからじゃね？
それに今は討論板で絶賛討論中のひとが話題を
ひとりでかっさらっていってるからな。

725 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/26(日) 01:21:38

冬の陣、まだ半分ぐらいしか読んでないがそんなに悪くないと思ってる。三桁行ってる奴はそれなりに読めるって。
まあ、俺の「それなりに読める」は割と敷居が低いし、読む人を選ぶモノが多い気はするけれども。

726 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 19:38:55

ペサントは理屈の前に本を読めと。ドヘタもいいとこだな

727 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/27(月) 23:14:59

禿げは黙ってろ

728 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 00:09:09

何で禿げって分かるんだ？
おれ726じゃないけど

729 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 01:41:50

>>728
ベテランの２ちゃんねらはディスプレイを通して相手の顔が分かるんだよ

730 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 14:37:47

いったいぜんたい何の話だよ？
途中から一気に訳わかんなくなったぞ

731 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 15:00:34

>>726
ベタですが、何か問題在るのかね？

732 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 17:27:11

ドヘタ

733 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 19:24:44

orz 見間違えた……　ヘタと言うことなら俺に反論は無い。
次の話題どうぞ

734 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 19:45:25

>>732
禿げは黙ってろ

735 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/02/28(火) 20:04:32

センスをどこかに置き忘れてきたただのオタクだから。あのドヘタは。

736 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 00:47:59

ペサントはわざとああいった作風にしたんだろ。
ドヘタというより趣味に走りすぎた。三国志好きには好評のようだ。
逆に言えば「三国志」が好きじゃないとあれは歴史小説としてもラノベとしても中途半端な作風になってしまう。

737 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 20:28:07

下手だからTCにいるんだと思うが。
何を今更。

738 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 22:38:01

　必死だね。

739 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 23:17:36

時々でいいから、トモノリのこと、思い出してあげてください。

740 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/01(水) 23:33:53

だが断る。

741 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/02(木) 12:42:16

じゃ、ついでで良いから若芽の事も（ｒｙ

742 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/02(木) 18:39:18

若芽の開催日を企画板に見にいったつもりが
ラノベ祭りなる面白企画を発見してしまった俺がきましたよ。

743 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/02(木) 21:19:39

ラノベねぇ……
TCにマトモにラノベ書ける奴いるのか……

744 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/02(木) 21:38:39

昔は、リンが正統派ラノベ書きだったけど、今はなぁ。
もしかすると他にも居るのかも知れんが、俺はリンのラノベしか面白いと思えなかったな。

745 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/02(木) 22:05:31

そもそも、ラノベの定義って?

746 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/02(木) 22:12:46

あ（ｒｙ

747 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/02(木) 22:26:58

「ライトノベルの定義」。あなたがそうだと思うものがライトノベルです。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　ラノベ板よりコピペ

大体、この祭りの趣旨がわからん。
こんな曖昧じゃ一般板に投稿するのと変わらねーじゃん。

748 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/02(木) 23:11:11

>>747
なんだよねぇ、なんか劣化した陣みたいになりそうで……

749 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 02:02:49

＞＞７４３　
プリンは……？

750 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 14:47:37

よそからいっぱいやってくる予感。

751 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 17:13:06

>>739の元ネタわかる香具師、あんまいないだろうな

752 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/03(金) 17:47:18

うぐう？

753 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/05(日) 15:00:51

９がなんか燃えてるなラノベ祭
でもあいつの作品、ぶっちゃけツマラン

754 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/05(日) 18:41:00

純文祭とかやってくれんかな

755 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/05(日) 22:55:08

>純文祭
ラノベよりも人口少ないんじゃないだろうか、ＴＣでは。
それに、偏見かもしれんが、純文学の作家って、こっちが批評すると、
お前らに理解できるわけないだろ、とか言って逃げそうな気がする。
もし本当にそんなのじゃ、お祭にならないだろうな。

756 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/05(日) 23:08:57

ラノベ祭の話題もいいが、若芽の方がそろそろ投稿期間だぜ。
陣同様に宣伝が少ないからちと心配な部分があるが。

757 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/06(月) 00:29:55

>755
あ、それわかる。俺も言われた事あるw

758 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/06(月) 00:54:47

age

759 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/06(月) 08:58:23

>>756
闇氏にお願いした。
どうぞ、若芽の事をよろしくお願いします。

760 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/06(月) 10:56:47

ランキング、二つとも更新されたみたいだね。
よかったよかった。

761 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/06(月) 22:34:24

てーへんだぁ。
別の小説投稿サイトでプロ作家を輩出したぞぉ。
ここはでえじょぶかぁ。
プロなんて目指してねえ、なんて言葉は通用しねえぞぉ。

762 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 00:52:18

ま、そのへんはおれに任せておきなよ。

763 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 01:03:34

鈴村が現代板に帰ってきた
作品をチャット常連がべた褒めしてるのがなんだかなぁ……
純文学って皆あんな作品なのか？　鈴村が下手なのか純文学自体が俺に合わないのか

764 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 01:39:51

＞プロなんて目指してねえ、なんて言葉は通用しねえぞぉ。
なんで？

765 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 09:25:13

俺は自分が納得できりゃあなんでもいい
プロでも糞だと思えば糞。
アマでもすげえと思えばすげえ。
プロですげえと思えばすげえ。
アマで糞だと思えば糞。
逃げ道作るためにプロにならないとかいってるやつは
いわせておきゃあいい。
別に自分は逃げ打たねえ。
要は逃げなきゃいいだけの話。

766 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 09:36:27

というか執筆に対しての姿勢の問題だから必ずしも「プロ目指してないし」とか言うのが逃げてるわけではないんじゃない？
俺にしてみれば物書くのは数ある趣味の一つにすぎない。
それに思い悩んで何時間も時間潰す気も、ましてや執筆に生涯の情熱を捧げる気も全く無い。
>>765みたいに物書く行為に熱かったり、物書く行為に真面目なヤツは凄いと思うけど、別にそうなりたいとは思わない。
俺ズレてる？

767 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 09:37:25

↑何時間もってのは一日のうち、って意味ね。

768 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 10:56:07

プロとアマの差の一つに、夕飯が掛かってるかどうかと言うのが在ると思うんだが

769 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 12:58:31

ずれてないけど、本気で書いてないやつの作品は読む意味ないな

770 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 13:01:32

物書くしか才がないと
すぐ消えるよ

771 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 13:03:17

で、どこの投稿サイトだよｗ

772 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 14:08:51

俺は７６５なんだが。
とりあえず＞＞７６６へ

逃げ打つっていう表現俺したけど、たとえば
『俺は新人賞総なめにしてやる』
とか大口叩いておいて、どの投稿サイトでも結局ろくな評価もでない奴がいた。
最近じゃ投稿もしてないもんだから、どうしたのかって思ってた。
そしたら投稿もしないで個人サイトに作品書くことにしたとかなんとか話してるのをＲＯＭで見ちまった。
人から認められるもの書けないから自己満足への道に突っ走るらしい。
自分でいったことも忘れたのかおまいって思った。

俺はハイファンタジーでこれだけのもの書いてやるとかなんとかいった香具師もいた。
それで一時したら、ハイファンタジーなんて一切書かなくなった。
書けないと思ったからやめちまったんじゃないかな。

こういうのが逃げ打つってことじゃねえのかって思ってる。
７６６の考えからすると、そんなに腹立つこともいってないし、まあ別にいいんじゃねえって。
たださ、前より何か頑張ってるかって聞かれて、何もやってなくてゲーム三昧で漫画読みまくり
遊んでばかりいて前に全然進んでないし、批評で書かれたことも活かしてないってやつがいてさ。
それのいいわけが、人にはいろんなやり方があるからっていうわけよ。
なんとなくしゃっきりしないんだよなー
ただ自己満足のためだけに書いてるのなら、他にも投稿だけできるサイトあるわけじゃん。
ＴＣ来てんなら、その辺りもうちっと考えてもいいんじゃねえのかなって思うわけよ。
まあ７６６がそうだって思ってないんだけど、俺自身はそう思ってる。
すまん、ちょっと愚痴った。

773 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 17:06:31

三行にまとめろ

774 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 18:12:35

人のこと気にし過ぎじゃね？
他人がどうだろうが自分は自分でコツコツ書けばいいと思うんだが。

775 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/07(火) 20:03:24

>>774
俺は７６５だ。
考えすぎかもな。俺は俺のやり方でいけばいいんだし。
いわれてみればあんたのいうとおりだ。
今までどおり自分でコツコツ書くことにするよ。

776 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/08(水) 00:42:08

本気で物書きなんかになれるとは思ってないなぁ。
勉強の傍らに暇つぶしって感じだな……

でも、小説書くのは好きだよ。

777 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/08(水) 11:04:09

>>776
それで充分だよな

778 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/08(水) 11:32:00

暇つぶしで書いたゴミに時間割かせてんじゃねーよ
よそでオナニーしてろ

779 ：766：2006/03/08(水) 16:42:58

>>772
なるほど。確かにそれは逃げてると思っちゃうかもなぁ。
どんなスタンスでもいいが、一所懸命でなければいけないとは思う。

>>778
その割いてる時間も暇だから割いてる時間じゃないのか？
まさか仕事とか後回しにしてＴＣで作品読んでるのか？
怒る気持ちは分かるが匿名掲示板なんだしいいじゃないか（と軽く自己弁護）
確かにＴＣのコメント欄に「暇潰しで書きました」というと誤解されると言うか、流石にどうかとは思うけど。

780 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/08(水) 17:34:57

あほか
暇つぶしに読むならプロの小説読むわ
なんでわざわざＴＣの素人小説読んでると思ってんだボケ
切磋琢磨というＴＣのスローガンに惹かれて利用してんじゃねえか
志同じくする者同士、相互に力を高めあおうってことなら協力は惜しまんって話だ

もう一度言うが、暇つぶしで書くのは２ちゃんの駄レスだけにしとけ
ＴＣにまで暇を引っ張り込むな

781 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/08(水) 19:09:50

俺は暇つぶしに読んでるけどね。

782 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/08(水) 19:36:28

>>780
自分のスキルアップしたいなら俺はプロの作品読むわ。
暇潰しならある程度時間潰せるほどの筆力で良いからネットでアマチュアの小説を読む。
ＴＣに集う者の志は「切磋琢磨する」だろ？
暇潰しで書こうが、お前みたいに肩肘張ってようが、向上心があればいいんだよタコ。

783 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/08(水) 21:17:38

帯刀uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

784 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/08(水) 21:26:52

うざいのは夕凪ということで認知。

785 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/08(水) 22:57:01

暇つぶしで書いてるクズに向上心なんてあるわけねえだろがこのチンカス!!
首くくって死ね！！

786 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/08(水) 23:38:00

>>785
何その決め付け。
じゃあＴＣの投稿者は皆寝る間も惜しんで、学業や仕事も惜しんで執筆しなきゃいけねぇのか？
何かを犠牲にしないでやってる執筆なんてのは全部暇潰しなんだよボケ

787 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 00:10:06

なんだいきなり……
喧嘩するなよ。
ちょっと感情的になりすぎだぞ。
とりあえず、行きすぎた言葉遣いはよせ。
お互いの主張はそれなりにわかったから、
落ち着いてくれ。

788 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 00:30:52

あー、俺776だけど、なんか苦情がいろいろ来てるみたいだね。
そんなに怒るなよ。
俺もTCに小説出してるけど、皆の時間を無駄にしてやろうなんて気さらさらないよ。
ただ、アマでもアマなりに上達したいなって思っただけなんだよ。プロになる気がないだけで。
でも確かに、誤解されるような言い方したのはこっちだよな。
怒らせてごめんな。

789 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 09:32:44

まぁ……　いいんじゃないかな、将棋やオセロとかその他
色々なゲームだって強くなりたいと思うのが普通だと思うけど?
向上心が無いとそもそも暇つぶしにならないよ。
むしろ俺にはこんな場面で「真面目に書いてない」
なんて意見はそれだけで「真面目に書いてる」自分を優位付けしてくれる
「逃げ」に見えるがね。

790 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 10:13:21

>>787
俺は779=782=786の方だけど不快になったならスマンかった。
2chなんて煽り煽られだから、とちょっと暴走しすぎた。
俺の中でそれで金稼いで無い限りは趣味＝暇潰し、という考えだから、
ＴＣはそんなに敷居の高いところではないだろ、とつい思ってしまった。

791 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 10:29:50

暇潰しのつもりでも、書くときは真面目に書いてると思うけど。
じゃなきゃ、「書こう」なんて気にならんだろ。
他のもっと簡単な暇つぶしをすると思うがね。

792 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 11:28:19

黙ってろ
クズはよそでオナニーしてな

793 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 12:00:07

もう春だね

794 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 14:08:14

２ちゃん定型区の返ししかできない時点でおまえにはなんの才能もないよ

795 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 15:27:15

>>794
荒らすならBCスレに来ないか。
荒らしだろうが構わないから、あの絶望的な過疎を解消してくれ。

796 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 17:22:54

なんて荒し耐性のないスレだ。

797 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 21:29:43

まぁまぁ、そこら辺でｗ
明日から若芽ですが、板すら立ってないorz
宣伝で嫌みだろうが、よろしくお願いします。

798 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 22:23:27

ネタがないならそろそろ冬の陣の総括でもしようぜ。

799 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/09(木) 22:24:46

だから、若芽だと何度言えば……ｗ

800 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 01:13:53

作品が投稿される前からネタにしろといわてもねえ。
>>797としてはどれくらいの参加者数を見込んでるわけ？

801 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 02:12:12

若芽初作品が投稿されたな。
読んだがクソだ。これで若芽二回目投稿なんて笑わせるな。

802 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 09:16:48

>>800
5作以上集まれば、このままで成り立つ（まともに大賞が出せる）ようなシステムのつもりだ。
正直、前回の半分（10作ぐらい）も集まれば大成功だと思ってる。詩板以外の一般
板の投稿数と今回は連載板からの流入が殆ど無い事を考慮に入れた数字だが、正確性はまるで無い。
宣伝も出来なかった事だし、最悪投稿期間を伸ばすのも視野に入れてる。

ネタなんだが、今回は新しいシステム（大賞の選出方法や議論板、無駄に細かい規約、感想スレでの宣誓）
を色々使ってる。成功すれば今後このシステムを採用（一部でも）するイベントも出てくるかも知れないし
失敗すればそれまでだｗ　
いわばテストケースだから、システムに関する意見もくれると助かるんだ。気が向いたらで良いから
よろしく頼む。

803 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 15:12:04

とりあえず無事に若芽始まったようだけど、どう？　今回の作品

804 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 16:43:12

偉そうに感想書くやつほど小説書く方は下手なのはなぜだろう。
その厳しい目で自分の小説読んでみろといいたくなる。

805 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 17:25:56

審査員ってのは参加者全員に感想とかくれるんかね。
結局、こういう祭に参加する理由って、多くの感想が
もらえるからだと思うんだが。実力者からもらえるとなれば
連載板初期の帯刀効果みたいなことが期待できるかも知れん。

806 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 17:34:12

>>805
＞連載板初期の帯刀効果

なにそれ？

807 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 18:47:02

>>806

帯刀に読んでもらいたくてライセンス申請していた奴も
結構いたんじゃないかな、ということ。
だから、初期というより中期くらいか。

808 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/10(金) 19:03:53

審査員か、俺はリンにでもやってもらいたいな。
実力はあるだろうし、何より初心者への感想がかなり実用的に俺は思う。
もし出るとしたら、俺はあいつのが欲しいけど。
で、それはともかく、ワカメの審査員って誰だ？
帯刀？

809 ：るみ ◆bm3oYSdK4Q ：2006/03/11(土) 02:57:14

下がりすぎ

810 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/11(土) 03:18:15

今、なんかやたらと小説サイトを荒らしたい気分なんだが、やっていいか？

811 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/11(土) 05:11:24

>810
通報すますた。

812 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/11(土) 13:17:32

リンが初心者に感想くれてやってるところなんて見たことねーよカス
はあ……また自演か。もういい加減うんざりなんで少し控えてくれ

813 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/11(土) 13:23:16

自分が見たこと無いってだけで自演扱いか。もういい加減うんざりなんで少し控えてくれ

若芽の審査員は若芽杯、準備用スレッドの最新書き込みを見るべし。

814 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/11(土) 13:50:31

なんでリンの話題になると、穏やかじゃない奴が必ず出てくるんだｗ

感想は何回か読んだことあるが（冬の陣と偽名使ってた時のね）、
審査員薦めるほど質が良いってわけではないと思う。俺はね。

815 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/11(土) 14:59:04

冬の陣は明らかにだれていたな、最後の方。
まあ人間だしそんなこともあるさ。

816 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/12(日) 19:41:39

陣って有名なの？

817 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/12(日) 20:05:41

少し前の陣は少数精鋭で盛り上がったんだがな

818 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/12(日) 20:20:25

さて現在にょにょがトップをつっぱしっているわけだが
みんな個人的に誰の作品が好み？

819 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/12(日) 22:11:32

夕凪の感想って「ラノベ」って単語が頻繁にでてくるよな。
ラノベを敵視してるみたいだが、トラウマでもあんのか、あいつは。

820 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 12:59:22

>>819
年寄りって設定だからじゃね? チャットの発言から察するに。
まぁ、絶対違うと思うけどな

821 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 20:08:26

>>818
このままだったらにょにょが突っ走るんじゃね？

822 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 20:38:48

若芽大賞は点数で決まらないよ?

823 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 20:54:26

ラノベ調は点数とりやすいからね
大賞か、今の中だったら誰だろ

824 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 22:18:55

ゲスト審査員の犬麻呂は投票の時どんな嫌味を吐くだろうな。
今のままだとにょにょが突っ走りそうだが、
チャットで若芽について「学園ものとラブコメとしょぼいファンタジーしかない」とかなんとか
言う必要もない嫌味抜かしやがった犬麻呂だけに、ラノベ作品が独走した時に何も言わないとは思えない。

825 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 22:58:00

犬麻呂乙

826 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 23:06:54

別に、あいつの自尊心を満足させるために頼んだ訳じゃないだろ。
そこんところの空気ぐらい読んでくれると信じたい。

827 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 23:28:12

ラノベが嫌いだからって正々堂々と高得点を取った作品に
嫌味吐くようじゃ犬麻呂も鈴村や夕凪の類だったってことになるな

828 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 23:33:34

高得点とった作品は否応無しに褒めないといけないんだ、へぇ。

829 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/14(火) 00:06:17

>>828
ゲスト審査員が　好みに合わない　という理由だけで嫌味を垂れるのは如何なものかって話
筋の通った理由が付いてるなら貶すも褒めるも自由だろ

830 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/14(火) 00:43:15

>>828
犬麻呂は嫌味を吐くのはやめてほしい。
しかし、だからといって否応無しに褒めないといけないとは誰も言ってないぞ。

831 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/14(火) 16:26:02

>>829
いっつも思うんだけど、
好みとそうじゃない採点基準の違いってなによ？
文章が上手い下手だって結局は好みだろ？

832 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/14(火) 16:45:42

問題は犬麻呂の見る目ではなく、嫌味な言い方なんじゃないのか？

833 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/14(火) 17:09:31

>>832
まさにそういうことだ。
好みや見る目が問題なんじゃない。
嫌味な言い方をするのがまずい。そう採られるような言動もまずい。

834 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/14(火) 20:27:56

鈴村　　

降臨!!!

835 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/14(火) 21:59:47

鈴村って何した人？

836 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/14(火) 22:09:55

たんなる基地外

837 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/14(火) 23:15:21

今日のチャットはひどかったなｗｗ

838 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/14(火) 23:21:58

水銀との掛け合いとか面白かったぞ、わりと
ウォチャ的な意味だけど
なんか、ほんとに厨なんだなと思った

839 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/14(火) 23:34:39

ていうか水銀＝犬麻呂は帯刀と共にＴＣの活性化に着手するんだろ？
それなら個人の好みで鈴村に付き合う前に、鈴村の災害を防ぐ手だてとかたてるべきだったんじゃないの？
どう考えても鈴村の相手して被害を出させる事に一役買ってるとしか思えない。

840 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/15(水) 10:30:41

>>839自己顕示したかったんだよ……

841 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/15(水) 15:52:39

犬麻呂が、好き嫌いなんてもので動いていい立場じゃなくなったこと
当人わかってない気がするけどね。
活性化させるべき人間が私情に走った言動なんかしたらそれこそ責任を追及される。
いまの立場が続いていくかどうかも犬麻呂自身が考えることだろう。
鈴村にしたって自分の道を突っ走るだろうけど、
ＴＣのスタンスが変わるわけじゃない。

842 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 13:55:21

犬麻呂って本当、空気読めないよな。
あんなのでオフ会とか……

843 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 14:07:31

行こうと思ったけどこのスレ見てやめた＞オフ会

844 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 14:08:32

大賞はナイキ氏か……

845 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 14:50:14

チャットで野球中継やってる奴の方がはるかに空気読めてねーよ。
しかもわざわざ大文字で。
アフォか……ｗ

846 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 14:52:38

>>845
犬麿乙。

847 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 14:56:31

>>845
どう見ても犬麻呂乙

848 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 14:58:15

相手にされないからってこっちくんなよ

849 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 15:20:02

犬麻呂も野球厨もどっちもどっちだな。

850 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 15:40:30

心情的には、嫌味より野球中継の方がましだな。
まあ、確かに空気読めてないっぷりでは同じレベルだろうが

851 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 17:29:19

てか犬磨、司法試験目指してるらしいじゃん。

つ　勉　強　し　ろ　。

852 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/16(木) 19:18:18

>>845
だから、そう言う、○○君もしてるもん的な小学生じみた態度が問題じゃないのか?
お前の態度の話と中継してるアフォと、なんの関係もないだろ。

853 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/17(金) 03:28:39

まあ犬が何を言おうと、
「（今回の若芽は）学園ものとラブコメとしょぼいファンタジーしかない」
は、すべてのＴＣ利用者（特に初心者）に泥を塗る歴史的失言だな。
鈴村でもこんなこといわねーよ。

854 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/17(金) 07:50:45

本当なら中央委員会などすぐにでも下ろすべきなんだが（どう考えてもアイツは他人を見下す事考えてるし）、
犬麻呂は野心に満ち溢れてるから帯刀も手放しづらいんだろうな。野心がある分行動力はあるし。
製パンや伽藍みたいな毒々しさがない分変な欲が無い奴らは委員会入りは勘弁してくれ状態みたいだしな。
伽藍なんかＴＣを去る理由の幾つかの中の一つに「委員会みたいな面倒事に巻き込まれそうだったから」なんて公言してた位だし。

855 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/17(金) 14:31:08

面倒なら断ればいいじゃん
断ったら居られなくなるのか？
まあ物書きとして大成したいなら絶対に出てった方がいいと思うけど

856 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/17(金) 14:44:21

>>854
いくら行動力があっても、ああいう発言するような奴が委員として失格なのは明らかじゃね。
自分のキャパを判って身を引いてる製パンや伽羅のほうが犬麻呂よりよほどマシだし、あれくらいの行動力はあいつ以外の委員会のメンバーにもあるだろ。

857 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/17(金) 19:06:57

>>856
誤字はＨＮ特定の命取り

858 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/17(金) 22:05:51

>>857
つ空気嫁

859 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/18(土) 11:03:04

作者は読者の奴隷であるなんて鈴村の口から聞けるとは思わず、ちょっと吹いたｗ

860 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/18(土) 20:25:07

奴隷は奴隷でもスパルタクスだったようだな。

861 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/18(土) 23:25:56

久しぶりにこっちに非難してきたらこっちも荒れてる……　orz

862 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/18(土) 23:30:53

ここはお前のための防空壕じゃないから

863 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 16:44:17

参考までに質問するんですけど、
金払って読んでもいいと思える書き手とかいます？

864 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 16:59:53

50円程度なら

865 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 18:15:54

>>863
お金をくれるなら、読んでもいいという書き手なら
いっぱいいるな。

866 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 20:05:11

>>863
まじで言うけど、俺はいるぜ
すげえと思った人のは、その通り公の場でも結果残してる人だからな
文章力があんからすげえってんじゃねえってことだけは言っとく

867 ：sage：2006/03/19(日) 20:23:22

鈴村氏はリセ氏に何をしたの？

868 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 21:09:56

>>867
愛を、告白したんだよ……

869 ：sage：2006/03/19(日) 21:41:04

それは別にいいんじゃないの？（笑）何で謝れと？

870 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 22:02:16

その名前欄はなんのつもりだ

871 ：sage：2006/03/19(日) 22:05:46

セイジだよ。嘘だよ。下がらないんだよ。

872 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 22:08:29

まさか
本物の

あほか？

873 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 22:11:24

阿呆だな（笑）名前欄に打って今気付いた。

874 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 22:13:35

変にあげてごめんよ

875 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 22:59:29

誰か詳細を教えてちょうだい

876 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 23:09:47

>873
ここは初めてか？
力抜けよ。

877 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 23:11:51

>823
おれが教えてやるから。いひひ

878 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 23:12:35

知らんがな(´･ω･`)

879 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/19(日) 23:36:04

823 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/13(月) 20:54:26
ラノベ調は点数とりやすいからね
大賞か、今の中だったら誰だろ

880 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 01:24:58

>877
ここは初めてか？
力抜けよ。

881 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 09:43:39

アンカーは半角で「>>」sageはメル欄に、な。
で、鈴村の詳細だが、そもそも一週間を待たずの連投だし、彼女に対して愛を告白する
詩を作ってチャットで返信を強要してた。今回は「利用者」ではなくＨＮまで明らかな
被害者が居る。他にも作品に否定的な批評を行った奴に対して暴言吐いてたし、在る御仁
と話をして思うところが在ったので帯刀氏に進言してみた。才能は、惜しいとも思うけど……
長文ｽﾏｿ

882 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 09:54:21

ま、謝罪文も来てるからこれはこれで終わりじゃないか？
鈴村氏をアク禁にするかは管理人の意思で決まるんだし。

883 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 13:58:21

>881

わざわざありがとう。鈴村氏は面白いなぁ（笑）

884 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 16:21:56

変なのが出てきたな。

885 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 18:14:13

どれ？

886 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/20(月) 20:24:09

>>885
osagekun

887 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 19:24:21

鈴村氏の作品がオールデリートされてるわけだが何があったのか知っている
人詳細プリーズ

888 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 19:40:19

帯刀が鈴村の作品の感想レス全消しという大ナタ振るったからな。
気付いた鈴村が自分で削除したんだろ。今日の夜あたりチャット出没の予感ｗ

889 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 20:25:12

>>887
総合掲示板見れ。

890 ：887：2006/03/21(火) 20:57:08

優しい人たち㌧です

891 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 21:25:43

犬麻呂、痛いな……

892 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 21:44:33

>>891
kwsk

893 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 21:48:30

犬麻呂君の場合、作品分野によって読み分ける書き分けるができないみたいだから。
偉そうに言っても説得力に欠ける。

894 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/21(火) 23:29:56

>>892
連載見れ

895 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/22(水) 08:46:14

鈴村がラノベを書くのは時間の問題になりそうな予感
掲示板に鈴村発言のコピーを張り付けられるぜきっとｗ
間違いねえ

896 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/22(水) 09:44:59

帯刀の大岡裁き乙ｗ

897 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/22(水) 09:57:19

早速狂喜乱舞するひとがでてきました

898 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 12:51:15

〒〇ってひょっとしてリアル基地街？
マジキモスなんですけど。
まだ鈴村の方がいくらかマシだよ。

899 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 13:17:47

ネタが無いから夕凪について推理してみるか
本命：自称５０歳の年寄りになりきっている女子中or高生
対抗：施設に入っている池沼のコミュニケーション訓練としてチャットｗ
大穴：本当に年寄り。空気を読めないのはチャットに慣れていないせい

900 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 15:37:45

>>898？

901 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 18:51:44

>>899
大穴だと思うなぁ。ただ空気読めないのは、なんでだろうな。コミュニケーション障害？
でも１対１の会話（他にチャット参加者無し）だとちゃんと会話になったりする時もある。

902 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 20:49:40

んなこと言ってる間に現代板に鈴村来襲。いつものように暴走中。
なんだかんだ言ってネタが尽きないねぇこのサイトも。
この勢いをＢＣに分けてやりたいくらいだ。本人付きでｗ

903 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 21:02:21

>>902
>この勢いをＢＣに分けてやりたいくらいだ。本人付きでｗ
それは言えてる。

904 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/23(木) 22:52:54

んで、早速消えているわけだが

905 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/24(金) 00:33:34

☆ 言論統制に抵抗するスズムシ王子＞演技がそうでないか、最早自分でもわからなくなってきたのだ (3/24-0:29:53)

だそうで。

906 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/24(金) 00:43:27

何であのチャットは鈴村みたいのを容認してるんだ？
誰か頭の悪い俺に教えてくれ。

907 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/24(金) 00:56:30

物書きは、色物を良いものと思う奴が多い。ってこと。
否定するのがカッコワルイと思う奴。でも可。

908 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/24(金) 01:17:17

ttp://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200505/05050011.html

保存、と

909 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/24(金) 09:25:25

自分では責任取る力も無い癖に、無責任に理解を見せる奴らホントうぜぇ。

そんなに好きならリアルで連絡取ってろという話。
チャットでは理解見せる癖に、メールで連絡取り合ったりリアルで知り合いになろうとはしない偽善者乙

910 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/24(金) 10:09:16

そういうお前はどうせ何もしないんだから黙っとけ

911 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/24(金) 12:46:24

>>910
犬麻呂乙

912 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/24(金) 14:16:07

どうでもいいが鈴村はニーチェの影響受けすぎじゃないか？
元を知ってる人間には寒いだけだぞ。

913 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/24(金) 14:26:07

そういうレベルの問題じゃないだろ彼は。。。

914 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 01:26:51

人間としてのコミュニケーション能力の欠落、ってとこか。
才能云々以前の問題だろうな。サイトがどんな場かを考えれば。

915 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 01:45:23

チャットのログ消えたり執筆処方箋消えたり……物騒な夜だな。

916 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 03:23:34

今年の若芽は失敗だったかもな。
若芽でもなんでもない。書けるのが半分を占めてる。
だいたいな別のイベントや陣に投稿経験あるのがどうして若芽に出すんだ。
若芽二回目っていうのならまだ許せるが。
初心者のためのイベントじゃなかったのかよ。

917 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 04:05:18

去年の若芽のときにもいたなあ。確信犯。
初心者を押しのけて自分が輝きたかったんじゃねーの？
子供のかけっこに大人が割り込んで一位とって喜ぶようなものだな。

918 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 09:50:42

>>916
確かに、だけど具体的に規約にはどう明記する？　ネットで本当の初心者を
選ぶなんて相当無理だと思ったから敢て無理しなかったんだ……　
そこん所について具体的な意見をくれないと話が前に進まないと思う。
それに、何時かも言ったけど「ＴＣ初心者」の為のイベントでもある。確かに一部に
やりすぎの人は居たけれど、全体としては新規にチャットに入ってきてくれた人もいた。
それは主催者として凄く嬉しいし、新しい方策についても欠点や改善点も明らかになった。
言い訳ではなくて本気である程度成功したと思ってるんだ。まだ終わってないから分らないけど
意見をくれるなら来年に向けて具体的な方策についてくれると助かる。
長乱文、スマソ

919 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 10:45:28

>>916
これからだよ。これから。
来年以降は別のイベントに参加した人と若芽に通算○回参加した人は参加禁止、とかにしてもいいしな。
書ける人がいるのは仕方ない。918の言うように「ＴＣ初心者」の為のイベントだから。

920 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 13:55:22

過去若芽に参加した者は参加できない、の縛りがあれば価値が高まる気が

921 ：916：2006/03/25(土) 15:32:25

別に参加者を責めてるわけじゃねえから、そんなに気にするこたぁねえよ。
書けるのが数名出てくるってのは当然だと思ってる。
だが、どうも今回は書けるのが多くて若芽っていうイメージが薄かった。
あれじゃ本当の初心者が投稿をためらっちまう。
抱いていたイメージとしては若芽から他のイベントに参加しようと意欲を持てるようなイベントだと思ってたからよ。
つまりわだ、若芽以外の他のイベントに参加したことのある者も参加禁止にしたらどうだろうな。

>>918
たいした意見を出せなくてすまんな

922 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/25(土) 23:25:07

>>921
いや、責めてる訳じゃないんだ。むしろ意見を出してくれたことは嬉しい。
一応若芽もイベントとして定着したことだし、来年からは「イベント参加経験が無い」
も盛り込んで良いと思う。まぁ、全ては次の主催者が決めることだが……

923 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/26(日) 01:07:46

三題始まったな　真っ赤だけど

924 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/26(日) 10:54:13

いや、あれは影山の地獄変とかいう三題に便乗した
イベント。点数はマイナスじゃないといけない、
とか妙な制約がある。

925 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/27(月) 08:06:45

じゅんって何しにＴＣに来てるの？正直……

926 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/27(月) 09:49:45

沢子にじゅん。
別に読み専門でもないし。
まるっきりサイトの役に立ってない。
人畜無害だから文句もいわれないけど。
ただ来てるだけの人って本来いないほうがいいんだろう。
そういう、サイトに関係がない人がぞろぞろ来て
ただ人がいるからダベるだけなチャットになってきたら
帯刀も重い腰をあげなきゃいけないだろな。
気づいたらそういう人たちに占領されて投稿サイトのチャットでも何でもなくなってる、なんて。
そんなことになるんじゃないのか。
刃はたまーに投稿してる。
じゅんは投稿してるのか？
沢子は昔からしてないからデッドゾーンだし。
無理矢理書かせたらミニイベント板に書いたくらいでやる気ないしね。
まともに投稿してない。

927 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/27(月) 11:20:51

＞ただ人がいるからダベるだけなチャット

もうなってる。

928 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/27(月) 12:16:57

枯れ木も山の賑わい

929 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/27(月) 21:35:16

>>928

なにその微妙なﾌｫﾛｰ

930 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/27(月) 22:08:42

ふと考えてみると、鈴村氏が消えたな。
本当にあれは遺作だったのか……。

931 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/27(月) 23:33:23

チャットは必要ない

932 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/28(火) 08:35:51

消えたんじゃない、消されたんだ

933 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/28(火) 11:02:53

>>931
何を今更…

934 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/28(火) 11:08:32

ttp://www1.kcn.ne.jp/~omizo/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?%c2%d3%c5%e1%a4%e8%a4%ea%b0%a7%bb%a2
いつまでわきわきなのよ。

935 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/28(火) 21:07:38

>>934
それチャット飛ばしたり新規規約スレ消した奴とおそらく同一犯。
一度誰かに指摘されて帯刀が直した後また書き換えられたっぽい。

936 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/28(火) 23:14:35

>935
パス割れでもしたんかね
なんかそんな話してた記憶がある

937 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/29(水) 19:28:32

>>932
アク禁されたの？

938 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/30(木) 13:16:13

>>937
アク禁なんかされてないみたいだな。
復活してるし。

939 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/30(木) 20:08:17

まあ総合掲示板のレスを見たんで、大慌てで作品を消したんだろうな。
アク禁よりずっとあいつには苦痛だろうし。
たった一カ所規約に違反しててもひっかかるんだろ？
新しいあいつの作品、確か改行してるのに一行開けてなかったろ。
それだけでもラノベ書かされるのに十分な理由になる。
針のむしろに座らされた鈴村乙。

940 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/30(木) 21:20:30

つかさー鈴村氏はどうしてあんなにリセ氏を評価しているの？
過大評価だと思うんだけど・・・。

941 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 01:08:35

まあ、俺の予測だけど。
おそらくリセを評価していたり愛を告白したりしているのは、自分が安心するためじゃないか？
間違ってたら駄目だが、俺的に鈴村はプライドが高いと思える。
俺もだけど、プライド高い人間って、口ではどう言っても、負けるのって嫌いなわけよ。
その割に仲良しこよしも好きなんだよ、自分で敵作るようなことしてても。
それで仲良くなるのに手っ取り早いのは、自分より劣っていると確信できる、人当たりの良さそうな人の下につくことだな。
人あたり良さそうな人なら、邪険にもされにくいし、他の人ともその人を通じて仲良くなれる……っていう考え。
本当なら誰かの下につくのはプライドが傷つくけど、自分は勝てると確信してるから、全く痛みも無い。
こんな奴についてるけど、実は俺の方がいくらも、っていう感じかな。
リセには悪いけど、大した実力は『今は』ない。（本人の名誉のために今を強調しておく）
どうにも鈴村が利用しようとした感じが匂ってくる。あいつの言う純文学のジャンルではリセに勝てるとでも思ったんだろう。
ただ、誤算だったのはそのリセからも嫌われたということだろうか。
いまだにリセを過大評価してるのは、機嫌を直すためだろうが……自分の機嫌が直る方法が他人にも通じるとでも思っているのかね。
長文乱文、失礼。

942 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 06:01:38

>>941
思わずモニターの前で、うなずきそうになるほど、説得力あり。

943 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 09:53:33

>>941
説得力あるなあ。実力が劣っている人の下につく、って俺もプライド高いんだけどすごいドキッとした。わかるよ。

944 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 10:13:31

なんだ。このスレはゴシップネタのスレだったのか。
お前ら趣味悪すぎなんだよ。判ったように何の根拠もない分析して楽しいか？

945 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 10:36:58

ゴシップ以外に何が目的のスレだよ、と思うが
>>941-943の流れはどうも自演臭いな
つーかリセって誰だ？　リンなら知ってるが

946 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 11:45:58

つーかリセってそんなに言うほど実力無いか？
確かに超がつくほど面白い作品を発表してるわけじゃないが、
中学生だかであれだけ深く書き込めるなら及第点以上の出来じゃないのか？

だいたい他人の評価なんて人それぞれ。他人が「面白い」といった作品でも、
自分で読んでみると「なんだこのつまんねぇの」って事もあるだろうに。

俺は941の読みは面白いが穿ちすぎだと思う。
鈴村は単に四面楚歌の中、自分を理解してくれたリセに感情を揺さぶられたんだろ？
あいつ感情の波が病的に激しいところがあるからさ。

947 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 13:24:40

実力が劣ってる人の下についたって、自分の文章レベルが上がるわけではあるまい
まだ拙い文章の人の作品と、巧みな人(とかプロ)の作品とを読み比べて初めて自分のためになる

948 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 16:40:03

>>947
それが鈴村に通用するならあんなことにはならんだろｗ

949 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 20:11:48

>>947
帯刀みたいな口調だな。

950 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 21:08:32

プライド高いのと実力高いのとかなり違うからなー
うちで実力がある程度ある人なんて知れてるし。
それに、自分で実力があるって思いこんでるだけで
実際はそうでもないんじゃない？
ある部分は確実に上回ってるけど、なぜか人気じゃそうでもないとか。
文章が綺麗なところで上回ってるやつ
構成力で上回ってるやつ
描写で上回ってるやつ
色々とあるけど、全部で上回るのは難しいじゃん。
自分の物差しで実力が上だと思ってるやつほどさー
他のやつの目線からすっと、自分が認めたくない大きな欠点のほうを
露骨に感じてたりするもんだよ。
周りのやつらはそういうのを気づいてるけど、実力じゃ俺のほうが上って思ってるやつほど
それに気づかねーから。
なにせ、自分の欠点を物差しにして計ったりなんかしないしなー。
都合のいいところを物差しにして、俺のほうが実力あるに決まってるとか思うわけでさ。
俺よりお前のほうが上手いとかっていってるやつなんてまともに見たことねーし。
そういうところじゃみんな自信過剰なんじゃねーの？

951 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 22:09:14

おれはＴＣでいちばん実力あるから言うけど
鈴村はカナリのもんだと思うよ

952 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 22:12:00

何その根拠無き自信>>951

953 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 22:33:24

そして、鈴村の自演でした。
終演。

954 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 22:39:03

本当に自演か？
事実なら救いようがないな。

955 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/31(金) 22:55:18

＞そういうところじゃみんな自信過剰なんじゃねーの？

当たり前。
じゃなきゃ小説なんて書こうなんて思わんだろ

956 ：947：2006/03/32(土) 02:11:15

>>949
自分でも書いてて帯刀っぽいなと感じたよ

957 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/32(土) 04:17:03

なにこの自演の嵐

958 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/32(土) 09:48:48

まあ根拠無き自信に溢れてるやつが一番上手いわけもねーしな。
んじゃあまあＴＣで一番上手いと思うやつは個人的に誰かあげていってもいいんじゃね？
全員自作自演だっていい続けて終わりかもしれねーけどｗ
鈴村は、読んでる本が偏り過ぎてていいところを活かせてねーな。
映画的視点ってのがない。
読んでて、巧いところもあっけどだから何って感じ。
たまに、こりゃあ前よりよくなったなって思うこともあっけど。
物語＜思想哲学、で書いてるからな。
思想と哲学並べ立てるだけじゃ他人は面白くもなんともないことくらいわからねえと。
理解すんのと読者が面白いと感じんのは別だってよ。
小説は基本的に物語りだから、論文とか書かせるのと同じ考えじゃ駄目。
HONETは巧いし文章は読みやすいしわかりやすい。
でも読んでてパンチがないんだ、もったいない。
平坦すぎる。犬麻呂もそういうところが多い。
人格正反対に見えるけど同じような欠点持ってるよな、俺からすっと。
巧いけど面白くねーっていうと好き嫌いになるけどそういうどでかい欠点がある。
温泉のほう読んでないから、読んだら少しは評価が変わるか？
帯刀は文章が読みづらいし、基本的な巧さがまだまだ足りねえ。
構成力とか戦闘とか、知識力で補ってる。
ネコはアクション描写がいいけどキャラクターの出だしの見せ方がよくない。
キャラ関係の対比がうまくかけてねえもんだからうまく書きわけできないところがある。
書く時間をもっと多く取ればうまくなるのにゲーム三昧だからなー
ナズは他人のネタもらってきてる感じがすんだよな。
オリジナルなネタでいかないからいい評価でないで叩かれちまう。
みんななんかまじーところ抱えてんだよ。

959 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/03/32(土) 14:09:48

すげー。熱いなお前ら。

960 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 02:15:28

今日は何日？

961 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 02:21:27

最近このサイトを知ったんだけど、
文章のテクニックを磨くためのサイト？

というのも批評や感想がそっち方面ばっかりで、
主題や設定がどれも恐ろしくベタなことには誰も何も言わないので。

たとえば女子高生のリスカは陳腐とか
村上春樹のエピゴーネン、とか
SFとしてアイデアがありふれすぎてる、みたいなのは
ここでは批評として認められていないのかな。

962 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 04:41:12

>>961
自分もそうだけど、独創性溢れるアイデアは、わざわざTCに出すようなことはしないよ。
どっかの賞に応募するために暖めておくのが賢明じゃないか。
敵に塩は送りたくないのさ。

963 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 09:48:22

だからつまらん作品で溢れてるわけだ。
読者からすれば巧いヘタ以前の問題だな。

964 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 09:49:18

>>961
言いたければ言えばいいと思う。しっかりした批評なら、受け入れられないってことはないだろ。
まあ、素っ頓狂な言い訳を返してくるかもしれんが。
ただ、「この設定は陳腐だ」って言うだけなら「おまえの文章は下手だ」とだけ言うのと同じように、
批評にはなるかもしれないが切磋琢磨するという本分からははずれる。
共に向上する術を考えてこそ、だと思うね。

965 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 10:13:09

>>962
まぁそれが塩かどうかは分からないけどな。塩と思うのは自分ばかりで実は砂かもしれない、とあえてつっかかってみる。

とまぁ冗談はさておきやっぱそういう人多いんかね？
賞に出す作品を発表しないのは当然だが、１００％の作品が出揃わないとサイト的にはつまらないよなぁ。

966 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 12:33:20

賞を読んでいい作品を選んでる下読みの人のことを知ってたら
ネタがどうこういう前にとりあえず基本的な文章力あげないとやってられないだろ。
ダンボールいっぱいに入った作品の中からまずは選ぶわけだけど
どうやって選んでるか知ってないんじゃないか？
文章三行読んで、へたくそだったり、基本的なテクニックも収得してなかったら
その場で捨てる専用のダンボールに直行だ。
で、まともに読めそうなやつを選別できたら、そこからさらに中身を読んでく。
一つ１０００円になるらしいから、毎月でもやってほしいっていう人多いけどな。
仕事だからっていっても、せいぜい最初は出だしの一枚しか読まないで決めるんだよ。
全部読んだりなんてしてたら大変だからな。
捨てる用のダンボールに一度入ったら、もう見向きもされないままゴミ捨て場に直行だ。
几帳面な人に当たったら、三ページも読んでくれるかもしれないな。
でも考えてもみろよ、そんな程度でネタがどうこうなんていったところで駄目だろ。
下読みの人は一人じゃない。だから一段上の人がまた几帳面な人だったら……
なんて生やさしい幻想抱いたところでありえねえ。
基本的なテクもできていない人がダンボール箱いっぱいになるほど作品送り込んでも
下読みさんの小遣い稼ぎにしかならない。
とまあ、巧い下手以前の問題もへったくれもないんだよ。
幻想を抱いているより、とりあえず基本からいったらどうだい？
基本的なことをいってくれるだけでありがたいと思わないとな。下読みの人たちは何がどう悪いなんて
指摘もしてくれないぜ？

967 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 12:54:33

>>961
基本的にテクニックがない内容でベタだといわれると思うよ。
得点高いやつは大抵ベタだしテクも王道だ。
ネタは料理でいうと素材なわけだけど
その素材をうまく活かすのがテクなわけじゃない？
まあテクだけじゃやっぱ駄目だとは思う。
素材も吟味しておかないとね。
このサイトが学生本意みたいな感じだからな。
主婦層や中高年サラリーマンを取り込めるような懐の深いサイトじゃない。
定年すぎた人が興味を示しそうなものなんてないし出しても評価されそうにない。
そういう意味じゃまだまだサイトカラーとして幅が狭いよ。
女子高生のリスカが陳腐とか、村上春樹臭いとか
ＴＣはプロ養成所でもなければ虎の穴でもないわけだから認められても不思議じゃない。
偏見持ってるやつはどこのサイトにもいるわけだから見飽きたとか陳腐とか来るのもあるけど
基本ができてて読ませるテクもあって、綺麗に仕上がってればそれなりな評価くらいもらえるさ。
結局素材をうまく料理できないのが悪いんじゃいの？

968 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 13:02:42

批評としてどうかっていってるだけで別に基礎ができてないままネタで勝負しようなんて
いってるわけじゃなかんべな。

969 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 14:00:57

>>961は所謂設定厨。

970 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 14:06:19

うちら素人が、批評とか感想で他人に教えられることって
面白い小説かどうかより、他人に優しい小説かどうかって事だと思うんだ
誤字脱字が多いとか、文章が読みにくいとか、登場人物の心理が変とか、
オチに対して冒頭の雰囲気がおかしいとか
そういうところを超えて、ようやくテーマの是非とか物語の質を話せる気がする
まあ、うちら素人はせいぜい、他人に優しい小説を書けるようにしなさいってこった

971 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 19:45:52

というか基礎が出来てないと内容に触れてもらえないだけで、
内容に言及した批評・感想は結構あるだろ。

まぁ基礎も出来ないような初心者に「選考で下読みのヤツはそんなの読んでくれないぜ？」というのは厳しすぎる気はするけどな。
「ドヘタにいちいち付き合ってられるか、最低限読めるもん書いてこい」というのも分かるが、
初心者から上級者までの切磋琢磨を掲げてるんだから、伸びるような批評をしてあげてもいいと思う。
というかそういう文章作法を守ってない初心者に苛立ちを感じるようなら投稿サイトは合わないと思うな。

972 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 21:15:54

結局ここでの批評は下読みをパスするところまでで、
それ以上は本人が各自考えることだから口出し不要？

973 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/03(月) 23:39:49

>>971

文章作法順守は利用規約なんだし、ＴＣを利用すると言う
前提なら、合う、合わないは関係ないだろ。

974 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/04(火) 00:51:58

>>973
いやいやそういうことじゃなくてさ。
文章作法を守れ、って言うのは分かるよ？ただ苛立ち半分に言うようなのは余裕が無いなぁって事。

確かに利用規約違反者だけど、そういう初心者には温もりを持って接してやろうぜ、という事。
折角物を書くという行為に足を踏み始めたんだからさ。最初ぐらいまぁ歓迎してやってもいいじゃないかというね。

975 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/04(火) 01:19:47

>>965
わかるわかるｗ
オレも自分の中でアイデア暖めてるけど、ｶﾞｲｼｭﾂかもしんないし、こういうアイデアって意外と他人にとってはどうでもよく思えてしまうことがよくあるからね（泣）

976 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/05(水) 08:56:00

>>974
結局違反者の姿勢だよ。
手を差し伸べても何とも思わねえでやりたい放題して聞く耳持たないか
それとも気をつけてやるけどあちこち失敗してるか
単なるドジならしょうがねえなで済むけどよ、お前のいうことなんか聞いてられるかって
態度が返ってきたら潰しにかかるぜ。
下手くそなのが悪いんじゃねえ、いわれて変えようとしねえから廃棄されんだよ。
敷居が高いって話を聞くけどな、まともにやろうとしてねえのがばれると潰されるってことが
＝敷居が高いって意味なら大歓迎だ。
甘やかすのと優しいのとの違いくらいしっかりつけてやらねえとサイトが駄目になる。
文句いわれないようにするにゃどうしたらいいのかくらい規約にわざわざ書いてある。
そいつをまともに見ようともしない。
見ないのをゆるしてやるのは優しいんじゃねえ、甘やかしてんだよ。
やろうとしてできねえから助けてやる、それが優しさだ。

977 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/05(水) 11:28:44

>>976
お前の言う事は尤もだな。
ただ問題は皆ちゃんとその「優しさ」も持ってるかという事。
違反者の態度などろくに見もせずに「また作法も守れてない規約違反者かよ」ってうんざりして、苛立ってないかという事。

前科があるのに反省の態度がこれっぽっちも見られない奴に厳しく当たるのは当然だと思う。
それはサイトをよりよくするという観点から見ても、人情という観点から見ても。

978 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/05(水) 18:47:31

長くサイトにいるほうからすっと毎度毎度なわけだからな。
次々くるもんだから堪忍袋の緒がどんどんすり切れてくる。
「また作法も守れてない規約違反者かよ」
その「また」ってのがくせ者だ。
初心者にとっちゃはじめてなのに、常連あたりにはうんざり。
精神の鍛錬しにきてるんじゃないのかっていうほど
疲れるときあるしな。
一人一人をうまくさばききれなくなってずさんになる。
なんか学校の先生が初心忘れてすり切れていくのもわかる気ガス。
夜回り先生がとんでもなく偉く思えてくんぜ。
人格者っていうのか指導者っていうのか、別にそういうのになるためのサイトじゃねーけど
小説書けるだけじゃサイトでうまくやってけない。
とにかく一人に任せっきりにさせると消耗しやすいから手分けしねえとな。

979 ：犬麻呂：2006/04/05(水) 20:28:05

>>978
そこで我輩の出番なのだよ（ﾟДﾟ）y─┛~~

980 ：犬麻呂：2006/04/05(水) 22:45:04

すいませんでした。

981 ：太麻呂：2006/04/05(水) 23:02:35

気にするな

982 ：大麻呂：2006/04/05(水) 23:14:51

だが心配のし過ぎじゃないか

983 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/06(木) 15:19:27

>>犬麻呂
BCに来るなよ……。

984 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/06(木) 23:06:16

次スレ、そろそろよろしく
つか、このスレもう６代目か…