Yahoo!文学賞。新しい風を．．．（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

1 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 04:50:32

http://bungakushou.yahoo.co.jp/

2 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 04:51:19

小説界を縮退させようという意図がなきゃ、あんな卑近な世界観の作品ばかり選ばないだろうなあ。
悪意を感じるね。

3 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 04:53:44

つーか、誰か落選作品をうｐするサイト作れよ。比較してやるからさ。

4 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 04:55:49

石田衣良は本が売れなくなるだろうと予想しておく。
多忙のあまりネタも才能も尽きてe-bookで再生産を計ろうとでもいうのだろうか？
ガツガツ安売りはしたくないものだ。

5 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 04:57:09

落選作の勝ち抜きトーナメントか何かやろうか？
最後まで残ったのが優勝。

6 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:08:21

>>3
てめえが作れ

7 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:23:43

遅い結果がこれかい！ヤフ！

8 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:28:40

この賞は、きららの風を感じたかっただけだったのか・・・。
なーんだ。
ある程度きらら風は優遇されるとは思っていたが・・・。

まぁ、今後遅れないようにじっくり計画を練ってから実行しなさい。
それに遅れるなら遅れるでＨＰで報告しないといけないよ。
わかった？ヤフよ。

9 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:29:06

『夢の～』の三ページ目、「セロトンニン」が出てきたところで読むのをやめたw
「コインロッカーに行って洗濯をする」の件にしてもそうだが、
日本語をちゃんと書いて、たとえ短くても推敲を怠るなよ。

10 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:30:01

きららの風でもよかったけど、
えらく遅い風だったね。
風速２ミリぐらい？

11 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:32:57

風というよりも虱

12 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:33:57

ヤフを攻めるなよ！！
いいかげんなことは最初からわかってるだろ！！
世間の常識じゃないか！

13 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:37:42

本当の馬鹿に馬鹿と言ってはいけないのと同じ。

14 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:39:22

スレタイ乙！

15 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:42:42

ここまでボロカスに言われた賞ってある？

16 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:54:26

>>15
きらら

17 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:54:59

>>15
伝説のねくすと

18 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:56:49

確かに、（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　だな

19 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 05:58:27

もう一回言おっと

きららかよ！！！

20 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 06:00:31

それにしても、応募が４５００超というのはすごいな。
みんなが締め切りぎりぎりに出したわけでもなかろうが、
まあ、余裕を見て、３ヶ月ほどで５作に絞り込んだわけか。
実はここが一番のポイントなんだけどな。石田や読者投票
なんかほとんど意味なし！　４５００からどういう理由で
その５作を残したのか、残りの４５００作をダメ出しした
のか。どこの懸賞小説でも同じだが、ここが応募者諸氏に
とって、最も不信感を覚えるところだ。

21 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 06:05:50

落選者がインターネットで自作を晒せばいいじゃん

22 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 06:07:01

晒さなくていいから他に送れ
第二回も似たような傾向になるから、他社の賞さがせ

23 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 06:24:21

筒井をパクったくさいのが
しゃあしゃあとノミされてる件

24 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 06:31:23

バカだな。筒井をパクれるわけないだろ。

25 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 06:31:31

>>16
きららはダブル受賞か。

26 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 06:36:56

そう言えば、「俺はノミ確実」と嘯いていた自信過剰家はどうした？
絶望のあまり吊ったか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

27 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 06:42:27

五作品のいずれからも、微塵も「あした」とやらを感じない件

28 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 06:43:22

とりあえず投票ボイコットを広めよう
ネットユーザーなめやがって

29 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 06:43:58

>>26

よほどムカツイタんだね。
何人かいたからもう忘れたけど、そんな個人にムカつくの少し変。
タイトル言わない時点で、はったり確定なのに。

30 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 06:56:28

で、結局ノミ作品の、あんだけ物議醸し出した「字数と行数」はどうなのよ？
自分で見りゃいいんだがなんかウンコに触るよーな不快感があってイヤなんだ。

31 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 06:56:30

どこかのスレで、
最終の３～４作に残ったのに二重応募がバレて失格になった事例紹介されてたけど、
傾向の違うとこに出した上に二重応募になったら最悪だから、
傾向くらいは先に言ってくれ

32 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:01:01

そういえば、今回落ちたヤツを他の賞に応募するのは問題ないよね？
規定で禁止したりすることってある？「一回他の賞に応募した作品は（結果がどうだったにせよ）応募不可」

みたいな。

33 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:03:08

素直に新しいの書けよ。

34 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:03:13

＞それにしても、応募が４５００超というのはすごいな。

どこが凄いんだ？少なすぎてか？

35 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:04:43

＞＞32
＞＞規定で禁止したりすることってある？

あんまり聞かんナ。
もしそうならそうと書いてあるだろう。
でも、今まで見たことない

36 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:06:45

きららの賞がそれほど悪評だとは知らなかった。
何でそんなとこと提携したんだヤフーは？

37 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:07:04

こちらからの質問が全てテンプレで送られて来たところからして、
ヤフー側はイベントの内容についてほとんど何も知る立場にはなかったんだろうと思う。
いちいちきららに確認しなきゃいけないから、出来る限りテンプレを貼ろうとしていたんだな。

38 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:07:11

前スレ１日半ｗｗｗｗ

39 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:08:34

セミ玉砕（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

40 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:08:47

>>37
しかし、遅延の告知ぐらいできる。

41 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:09:44

セミって、なんでそんなに嫌われるのかわからない。

42 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:10:20

セミ乙

43 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:11:27

イルカ溺死（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

44 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:11:34

>>40
ひょっとすると、ヤフーはほとんど関与してなかったのかな。
ヤフー特集ページの担当がいて、Ｙ文は数あるなかの業務の一部にすぎなかったかも。
webコンテストとかも同時進行だから、Ｙ文はきららから連絡があり次第ＨＰ更新と決めていたのかな。

45 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:11:43

俺は絶対セミのような小説は書けないし、書きたいとも思わないが、
そんなに攻められる理由もないと思う。

46 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:13:05

>>45
降臨を待ってるんだろ
釣られて出てこないかなって

47 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:13:16

>>44
しかし、遅延の告知ぐらいできる。

48 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:13:19

セミ乙

49 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:13:58

戦火戦死（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

50 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:15:43

前スレ１日半って、どんだけヤフー嫌われたんだｗｗｗ

51 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:15:59

Ｙ文轟沈（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

52 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:16:24

ヤフーと小学館、それぞれ業務分担が明確にされていたと思う。
サイト上の運営はヤフーに、応募作の選考、出版は小学館にという風に。
ヤフーにとって得することといえば、
１、ＩＤ取得者を増やす
２、ブログが盛況になる
という二点で、
小学館にとっては、
１、きららの名前を広める
という点だろう。
どちらにも、それなりに商売の枠を広げるイベントではあっただろう。

53 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:16:39

きらら爆死（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

54 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:17:50

創作板で前スレほど速かったのあったか？

55 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:18:41

どちらかと言うと、
ヤフ、きらら、心中（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

56 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:20:12

もう一回言わせて

きららかよ！！！

57 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:24:59

モニター小さいと縦書き読みにくいねん…

58 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:26:18

読む気おきない

59 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:27:41

>>32
ある程度書き換えた方がいいらしい
下読みの鉄人とかのサイトにもそう書いてあった気がする
運悪く同じ下読みに当たる確率は、決して無視していいほど低くはないらしい

60 ：755：2005/11/26(土) 07:31:02

おはようございます。みなさん。前々ｽﾚの「自信過剰バカ」ですｗ
ほら、「ウィルス君」とか言われてぶち切れてスレ荒らしたあのキチガイです。

結局、落ちまして（まぁ当然ですが）昨日は涙とｻﾞｰﾒﾝで枕を濡らしました。
「シード枠」やら「ニセの締め切り日」やら「ニセのノミ通過メール」やら「y担の騙り」やら、
さまざまなガセ情報でスレを攪乱したのも全て漏れです。まーったく、こんな糞みたいな賞
なんかのためにわざわざ何やってたんだろ漏れ・・・orz

つーわけでこんな滑稽な漏れのことを今後はこう呼んで下さい。（答えはﾒｰﾙ欄ｗ）

61 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:36:07

おまえらも全員玉砕（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

62 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:36:58

負け惜しみっぽくなるけれど、ここをざっと読んでみて
落選して良かったなと思ってしまった。
ここで仮に賞をとっても先に進めないような気がする。
嫉妬や妬みの対象になって新規読者の獲得にも繋がらなそうだし、
（自分でホムペ作って公開した方が新規読者の獲得に繋がりそう）
読者投票＆ブログ連載という形態はやっぱり微妙だったなと。
そういう意味で今回ノミネートされた人達はちょっと気の毒な気がする。
一応全作品ざっと読んだけど、投票はしなかった。
これがノミネート作品？自分が書いたのとどこがそんなに違っていたのか？
みたいな嫉妬が渦巻いてしまって素直に投票できないんだよねｗ
まずは実力が足りないのをちゃんと認めなきゃいけませんな。

63 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:37:44

ジャンルは問わないって、一箇所に集中してるじゃんかよー。
Ｙ文賞の傾向と対策知るためにはきららを買って読むしかないっぽい。

64 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:40:02

ﾋﾟｴﾛﾜﾛｽwwwwww

65 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:41:39

今回のイベントできららの印象が良くなったか、悪くなったか、どっちだ？

66 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:42:19

いつもは加害者のﾔﾌだが、今回に限ってはある意味被害者だったのかもしれん。
主犯はもちろんきｒ（ｒｙ

67 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:42:43

落ちてこれほど悔しくない賞というのも珍しい。

68 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:43:39

>>65
悪くなったんじゃない？とりあえず自分はもう購読の継続はしないです。絶対に。

69 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:45:20

もしかしたら、y担って本物だったのかもしれない。
きららと連携が密に取れていないから、こっそり２ちゃんに書き込んでもばれないと思っていたんじゃないの。
しかも、２６日までには発表というのも言葉通りになったし。
ヤフーの印象を悪くしないために、２ちゃんに書きこんだのでは。
告知に関しては上から指示が無い限り何もしないというスタンスで、上の人は他のイベントのことで頭がいっぱいで、２ちゃんで騒いでるなんて知らないだろうし、小学館から連絡があるまで忘れてたとか。

70 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:46:37

>>68
今までしてたんですか？
どういうジャンルの雑誌なんですか？

71 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:47:31

touhyousuruyatuga
irutositara
kirarakankeisya

72 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:48:34

正直に言おう。オレは悔しかった。なぜかというと今回のは会心の一作だったからだ。
あまりのショックに昨日は19時過ぎに寝てしまった。

ところが、アラ不思議ｗ一晩寝て起きてみると全然平気。（ﾏｼﾞ）
今日は新しいﾊﾘﾎﾟﾀﾑｰﾋﾞｰにでも行って完全にコンディション戻してきまつ。
もうこんな下衆な糞みたいな賞のことなんか忘れたらー！

73 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:49:19

授賞式に三木谷現る
ブログ連載がなぜかライブドアにリンク貼られてる
そういうオチ期待してたのになー

74 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:50:11

今きららwebというサイト見つけて読んでみた。
Ｙ文のノミネート作品とそっくりな、身近な人間関係をテーマにした私小説ばかりが掲載されてった。
そういうことだったのか、と改めて肩の力を落とした。

75 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:50:53

>>72
ハリポタって面白いですか？

76 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:52:08

新しい風って言ったヤツちょっと来い

77 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:53:27

>>75
おもしろいと思います。ハリポタについては映画の方が好きですが小説もなかなか。
いずれも順を追って見るなり読むなりした方が楽しめると思います。

78 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:54:50

応募総数４０００作だけど、一人３作までだから、参加人数は１０００強から多くて２０００前後だったのではないかな。
ヤフー文学賞という名前に引かれて応募した人が結構多いと思うのだが、
きららカラーが苦手っていう人も結構多いと思う。

79 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:54:59

さんざ言われてるがﾔﾌは名前貸しただけで、実質「きらら文学賞」だったとは・・・
大体知らねーよ。きららなんかｗ

80 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 07:58:27

ジャンルは問わない、小説を書いたことがない人でも、
と言ってるから、斬新な内容のものを求めてると思ってたよ。
しかし、求めていたジャンルの幅が極めて狭く、文体もきららに掲載されているような作品にそっくりなものばかりだったので、きらら読者に有利な結果になっていた。
あらゆる方面から募集するような言い方をしておいて、
結局はきららのカラーを理解している人ばかりをノミネートした点には怒りを覚える。

81 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:00:15

ったく泡沫五流文芸誌がよぉ！（怒

82 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:01:25

きららって出版してる本てほとんどがラブストーリーっぽいね。

83 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:14:12

おい！ﾔﾌTOPからリンクされてるぞ。！

・・・まぁ週末限定だろうけど（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

84 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:16:40

んー、で、結局ノミネートのはみんな「せかちゅー」みたいな恋愛物なん？
未来永劫ｗ読むことは無いから誰か解説おながい。「アレに似てる」ってのでもおｋ

85 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:20:20

読　む　気　が　し　な　い　＞＜

86 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:21:42

あらすじが書いてあるやん。

が、それ見て読む気無くしたﾓﾚｶﾞｲﾙ

87 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:24:50

石平ちょっと来い

88 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:25:57

なんかあからさまな「インスパイア」のがあるね。
ヤフはノータッチみたいだから、とりあえずきららにメールしとこう。

89 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:29:51

第二回目の応募作に着手しました。
こんなんでいいでしょうか？

http://ana.vis.ne.jp/ali/antho.cgi?action=article&key=20051126000133

90 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:31:21

ウィルス貼るなよキチガイ

91 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:31:46

>>90
お前がウイルスだろｗ

92 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:32:10

>>89
それ応募してたらノミネートされてただろうな。

93 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:32:33

ﾌﾞﾗｸﾗじゃねーか！氏ねよｗ

94 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:33:03

>>91-93
あげたり下げたり大変だな。

95 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:34:16

>>89は作者Ａ氏の作品。
文章はなかなか上手い。
内容はあまりにも賞狙いという感じがする。

96 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:35:30

これがセミの次回作か。やっぱダメだな。

97 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:40:13

誤字や誤記をそのまま掲載って・・・そういうﾓﾝなのかね？
いくらパクリまくりの駄作とはいえ、その辺は無念だろうな＞作者

98 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:40:18

きららの発行部数ってどれくらい？

99 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:47:41

さぁ・・・2000部くらい？
で、五作とも読破した変人・・・もとい、猛者はおらんのか？

100 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:50:03

Yoshiも落ちたようだな。あ、これは当然か（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

101 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:54:41

>>99
一応ここで感想を書くために読もうと思ったが、どれも１ページで挫折。
最初の文体や言い回しで、後の展開が何となく分かってしまった。
冒頭で引き付けられる作品もあったが、２ページ目に進む前に、興味がどんどん失速して行った。
何というか、舞台が自宅周辺で、恋人とか妻しか出てこないんじゃないか。
そういうプチ恋愛ストーリーはあまり読みたくない。

102 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:56:50

プロもからかい半分で応募したはずだろ。
賞の傾向としてはアマチュアっぽさを前面に出したかったのかな。

103 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 08:59:57

誰もツっこまないようなのだが、
「ノミ10作→5作」の件はよ？？？？
あ？また「予定」って付いてた？やるな。
見る目は無いが悪知恵は利くきららｗ（自己完結）

104 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:03:55

今回ばかりはあまりヤフーを責める気にもならんな。
企画自体、きららサイドから出たモノだったんだろうな。
で、ヤフーは「文学賞」だの「ブログ連載」だのが、あまり利益を産まないことに
遅ればせながら気付いて、最早醒めてると見た。次は無いね。多分。つかあってもｽﾙｰじゃﾎﾞｹｗ

105 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:04:26

もうどうでもいいよ。

106 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:05:26

何できららってこんなに嫌われてるの？

107 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:07:13

新しい風ちょっと来い

108 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:07:49

>>99
読みましたよ。結構言われてるけど二作ほど「既存の作品にそっくり」
ってのがあった（^^; でも題名が思い出せない・・・

109 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:09:00

>>106
今回のが契機になった。いわゆる「出来レース」だったから。ある意味で。

110 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:11:14

今回の横暴要綱は、「ジャンルを問わない」じゃなくて、「作風を問わない」の方が正確だったよな。

111 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:19:48

とりあえず「夢の演出家」は「夢の検閲官」（筒井康隆）だと思う。
＞前代未聞の設定に
とあらすじにあるが、あれの大部分は筒井御大の発想では？

112 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:23:06

「ジャンルも作風も問いませんが、なんかセカチューぽいやつ限定」
って感じでしょうか？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ていうか、セカチューってのも知らないんだよなぁ一切。石田某もきららも知らない。
エンタメ送って玉砕ですたorz

113 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:25:02

しかしながら、アリやごはんでさらしてるような作品よりは、
文章力は明らかに上だね。

114 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:25:33

訂正する。アリやごはんの平均レベルよりは上としておこう。

115 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:25:49

>>111
パクりじゃないです。インスパイアです。
お饅頭・・・ちがくて、オマージュともいいます。

116 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:27:35

確かに文章力は上。だが、いずれも読み物として「おもしろくない」。

117 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:27:41

ノミ作品の中には文章力がプロ並みと思える作品が一つあったが、
読み進めていくうちにマニュアル的で堅苦しいものだと気づいた。

118 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:30:44

>>116
素人の作品だから面白さを期待してはいけない。
普通の文学賞でこの規模なら、最初から誰も期待していなかったかもしれない。
でもＹ文学賞で、ジャンル問わず、新しい風、読者投票、という要素から、
斬新で奇抜なものが読めるだろうと思っていた。
文章が上手いつっても、あの程度なら丁寧な作文レベルだよ。
国語力のある優等生が書いたような文章。どこでも読める。
ごはんにゴロゴロいるだろ、あれくらいなら。
そんなものを読むよりだったら、新しい、これまでにない作風を読みたかったのさ。
まあまあ上手だったで終わるような作品なんか読みたくもないです。

119 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:32:27

４０００以上の作品が全て駄作だったとは思えない。
４０００以上の作品の頂点にあのノミ作品があるとも思えない。

120 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:36:47

しかし応募数が４０００いくつって少ないよなぁ・・・
天下の（アクセス数に限って）ヤフのTOPで結構長期に渡って告知＋短編＋メール応募可、
にも関わらず４０００強って・・・

答え：賞金２０万円な件。あとなんかｲﾗﾈ副賞が仇

121 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:47:47

もっとも俺もみのもんたの「朝ズバ」に抗議の怒鳴り込みの電話した
ことあるけどね。でもイメージなんだろうな、日本テレビにかけちゃ
って、「みのもんた氏は今の時間は当局の番組を持っていません。他
局さんではないでしょうか？」って言われちゃった。もう笑いをカミ
殺していたね。俺は恥ずかしかったけどここでひいてはいけないので、
「みのもんたを育てたのは日テレだ。朝ズバが問題なんじゃあない！」
って叫んでごまかしたけどね。

122 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:53:08

石田平が選んだとは思えない。香具師はエンタメだろ。選出は明らかにきらら。
きららは別にいいけど(眼中ないから)だったらYahooの名前出すな。新しい風とか言うな。

123 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 09:56:43

Yahooは上手く利用されたってわけだな。そのネームバリューを、さ。

124 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:03:41

今あらためて文学賞ページの石田衣良のメッセージを見てみたけど……。

どうしてあそこまで自由な作品を煽っておいてこの体たらくなんだ……。

誇大広告じゃすまんぞ、もはや詐欺……。

125 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:05:48

＞これまでと違う視点やセンス

ぷっ。

126 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:06:39

下読みの世代からすれば、セカチュー以降の文学は全て新しい風なんじゃないの？

127 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:09:20

まったくショボイ結末だったよな。なんかｶﾞｯｶﾘorz

128 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:11:18

>124

ヤフは詐欺なのね。

129 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:13:31

ヤフ詐欺
野負詐欺・・・
のふさぎ・・・
のうさぎ・・・
野うさぎ・・・
野兎。

130 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:14:57

>>123
同意
しかしきららバッシングすごいなｗ
身から出た錆だけど。

131 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:17:06

だってよりによってクソおもんないあんな産廃みたいな五本を選んじゃうんだもんなぁ・・・

132 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:18:35

よし！審査のやり直しをみんなで要求してみないか？

ダメモトでｗ

133 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:22:48

>>111
それだ！おぼろげに覚えていたが、初読でえらくショック受けたもんだ。
古い作品からパクるとはなかなか頭のイイ作者ですね。

134 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:47:55

じゃあ、夢の～に組織投票して受賞させて
後から、パクり疑惑サイト立ち上げて祭りにしよう

135 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:48:59

応募者も腐ってるからお似合いじゃないの？

136 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:53:42

近所のスーパーにきらら３９７なかったよ

137 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 10:56:45

パクリ疑惑の作品、どの程度似てるの？
おれも筒井ファンだが、覚えていない。

138 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:00:11

>>120
>>あとなんかｲﾗﾈ副賞が仇
いましがたソニーのエスパー特戦隊がそちらに向かいました。
ちなみに戦闘力の合計は30万ちょっとです。

139 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:13:06

>137
個人的にはオマージュといって通るレベルだと思う。パクリとまでは言わない。

筒井：夢の検閲官
・本人の夢に出る事象を検閲し、問題（これを見せたら起きそうとか）は巧妙にすりかえるという仕事をしている二人組が主な登場人物。
ストーリーはこの二人のいる検閲場？のみが舞台。
・少し前に悲しい出来事（応募作とは違う）があり、ここ数日の夢の見せ方について二人は悩んでいる。
・言い換えにもネタがつき、「そろそろ受け入れられるのでは」と悲しい出来事の当事者をそのまま出すことに。希望への優しい暗示で終わる。

応募作：夢の演出家
・本人の夢そのものを演出する演出家複数人と、それを総括するプロデューサーが登場。演出家のうち生真面目な一人がキモ。
ストーリーは演出場と、ヒロインの実生活の二つが舞台。
・少し前に悲しい出来事があり、ここ数日夢の見せ方について演出家によって意見が分かれている。
生真面目な演出家が悲しい出来事の当事者を出してしまい本人は落ち込む。
・別の演出家の夢と、本人の実生活がうまくいき始めたことから、そろそろ立ち直らせたい、
と生真面目な演出家は今までの夢の裏側を夢で見せる。
励まされ、希望を感じる本人で終わる。

140 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:17:25

設定はそっくりですね。

141 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:18:15

タイトルのつけ方もクリソツ

142 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:21:01

もし、これが受賞したら多少問題にはなると思う。

143 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:24:20

って、こんなクレームのつきそうな作品をノミする人って・・・。

144 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:26:56

ヤフは罠に引っかかったようだな、くくく……

145 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:27:56

その作者が自分のブログの中で
「ぜひ、清き、組織票を！」
と言ってるよ。

146 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:32:09

夢の演出の人、
前スレで「ノミネートメール来た」
「公表していいかヤフーに確認とってる」と意味ありげに囁いてた奴だよな。
ﾌﾞﾛｸﾞの文体がレスと同じ。
言いたくて仕方なかったんだろな。
気持ちはわかる

147 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:37:16

個人的に読んで面白かったと思ったけど…そんな人なの？なんか投票する気がうせるな

148 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:38:14

１４５だが、まぁ、正直漏れもブログ見てちと驚いた。

149 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:40:04

実は筒井康隆さんが実験的に投稿した作品だったりして。

150 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:41:29

夢の演出家の人、ブログによれば風俗系のライターさん？
楽しそうな人だなと思ったよ。

151 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:43:12

新しい虱を感じたい。できあがってしまった枠をこわしてほしい。
小説の世界も、日本の世のなかと同じです。これまでとは違う視点やセンスによる作品を、誰もが求めているのです

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

152 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:48:54

>>146
ブログのアドレス教えて

153 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:53:33

スレ立てしたあと寝てましたが、みなさん（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯというスレタイに文句がないようで幸いです。
ちょっと皮肉過ぎたかなと思ってたので、安心しました。

154 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:53:35

ttp://blog.goo.ne.jp/simahal/d/20051125

155 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 11:59:30

話の腰を折るようだが、みんなは落選作どこに晒すの？

156 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 12:03:42

作品とブログ見て唯野教授のごとくのけぞった俺が来ましたよ。

157 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 12:05:18

>>155
アリってやつでいいんじゃないの？
ttp://ana.vis.ne.jp/ali/

158 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 12:11:39

夢の演出家の人プロのライターじゃん。じゃあ同じ出版の世界でコネはあるわけでしょ？人間ってやだねー。しゃあしゃあと奇跡で選ばれたとか言ってるよ。

159 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 12:16:45

急に静かになったな。みんなブログ見てんのか？

160 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 12:18:39

この賞も実は出来レースだった可能性について。

161 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 12:23:46

落選作

ttp://www2.ttcn.ne.jp/~one-sided-love/revenge.html

162 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 12:38:55

>>161
う～ん。書き出しに魅力がないし、その先も予想つくから
先に読み進む気がしない。作者何歳？中学生向けの
作品かと思ってしまう。厳しいことを言うようだが、自分の
体験が不足しているか、またはそれを補う知識がないと
作品として魅力的にはならない。まだ、若そうでも意欲が
ありそうだから、これからの時間を大切にすれば更に
いい作品がかけると思う。
あ、一読者としてね。

163 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 12:56:50

>154
…なんか嬉しいのは分かるけど調子こきすぎでむかつく

164 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 13:01:45

設定が非常に似ててもいいなら、セカチューそっくりの書けば良かったな。
しかし、賞金も大したこと無いし、その後も保証はないし、景品も使いそうにないし、どーでもいいか

165 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 13:02:15

３０過ぎのエロ本専用ライターが
ようやく陽があたる場所に出れたんだ。
少しは大目に見てやれよ。

166 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 13:08:15

インスパイアでねえ

167 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 13:32:24

>>165
設定が一番大変だから、大目にはみれねえな。
設定しっかりしてないと、落ちもぼやけて人間もはっきりしてこない。
まあ、故意ではないなら話は変わるだろうがね。
本人出てこないかね？

168 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 13:37:13

ブログはそれなりに面白かった。
作品は読んでないので分からないけど。

169 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 13:39:01

OK、理解した。
この賞は顧客の望む短編を丁寧に堅実に書くテストって事だな?
短編練習の一環として捉えるのが一番良いらしい。
現実にプロになった場合、こういう短編を量産する可能性あるしな。

170 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 13:47:19

仕事回して欲しいから、インスパイヤおやじにお歳暮送んなきゃ

171 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 13:50:52

>>169
なるほど。
では、これで賞が取れるようになったらプロを目指してみるよ。
その前に第二回があればの話だけど。

172 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 14:02:25

ブログに突撃するなよぉ

173 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 14:12:26

もう突撃した奴がいるなｗ
ちょっとどきどき。

174 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 14:13:59

>>170のレス時間より前に突撃してるから、
お歳暮＝突撃
って意味じゃなかったらしいな。

175 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 14:59:51

＊応募者多数のため、先着順でノミネートを決定いたしました。

あんなのに負けた奴がたくさんこのスレにいるんだと思うと、不憫だｗ

一ページ目でぐっとくるものがない作品ばかりで、読む気が起きないな。
まあ、読んではみたが、イマイチだ。
新しい風は感じなかった。

176 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:13:27

読んだなんてすごいな。俺なんてあらすじだけで読む気なくした。

177 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:15:54

「インスパイアされたのでしょうか？」
なんて、直接訊いちゃってるよ。ちとやりすぎの感もあるが。

178 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:23:47

びみょーだが、きわどいとも言える

179 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:26:34

晒すよ。もう勇者とは言ってもらえんだろうが。
ttp://blog.livedoor.jp/herenizumu/archives/50115124.html
VEC、戦火系かな。

180 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:28:55

五個読もうとした。
夢→筒井
キヨコ→で、テーマは？
アシタ→目が滑ってﾖﾒﾈ
トマト→一番マシ
かまどうま→テーマは？

どれもこれも妙齢の女性が一人うじうじ悩んでたら回りがちょっと変化して
なんとなく解決して「まだまだ人生は続くぜ！　次回作にご期待下さい」
みたいな感じだな。きららめ。

181 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:33:42

>>179
普段、小説読んでる？
無意味な改行だけでたぶんどこにもひっかからないよ。

182 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:34:21

落選した者だけど、今回のノミネート作、別に悪いとは思わない。
きっちり読むと、プロット作って、推敲重ねてるの分かるし。
確かに「新しい風」かどうかと問われれば疑問だけど。文章はそこそこ読める。

出版社を責めるレスが多いけど、出版社は稼がなければならないんで、
一発屋っぽい作品や、気を衒った作品よりは、堅実な「次回作も書ける」人物を選ぶのは当然かと思う。

とりあえず今回は、自分の作品のどこが悪かったのか反省して、次回作に生かさないと。

183 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:37:32

介護入門？

184 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:41:50

面白いって作品がないのと、ノミネート作品より面白いやつは
応募作の中に絶対あっただろうっていうのが、ムカツク。

185 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:42:16

あれのどこがどう堅実で次回作も書ける作品なのかよくわからん。それとも関係者？次回作見た上でのノミ発表だったのか？

186 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:44:18

がっくり賞は結局やらないの？

187 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:48:35

だから、きらら色があれほど強いと思わなかった人たちが怒ってるんだろ。
それを知ってれば、そういう傾向にして応募するとか、全くしないとか。

188 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:49:00

おい、みんな、落選した作品さらせ。

189 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:52:05

べつにノミ作品の文章が悪いなんて断定してる人はほとんどいなかったはず。
（話の筋は別）
Ｙａｈｏｏではなくきらら色が強かったことに反感が集まったんだろ。

190 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 15:53:41

ぶち込んでもいいですか。隊長。
ノミネート作面白いです。シクシク

191 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 16:03:23

いや、文章も別に良くはないぞ。
書きなれてるかなってレベルだろ。
話も面白くないし、マンガでやってくりって気がする。

192 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 16:10:23

>>191
その価値観での「良い」文章は、多分一般人が避ける文章
出来上がりすぎても良くない
そんなレベルが要求される

193 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 16:13:28

まぁ、きららから見て「良い」ってことだからな。きららの立場で論じないと。

194 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 16:22:26

ちなみに俺はそんなこったろーと思って故意に崩しまくった文章で恋愛物を書いたけど、
テーマが「脱オタ」だったのが多分敗因だな
字数制限も厳しいわ
字を削っている内に描写が半端になってその点はノミ作品に負けているし
一人称は止めた方が良いかもしれん
テーマの奇抜さよりも教科書的な実力を優先するべきだろうな
　
ただ、その結果として賞を貰ってもあんまりメリットは無いだろう
本当にちょっとした小金を稼げる手軽なコンペ程度に考えた方が良いかも

195 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 16:24:19

タイトルを「コロコロコミック小説大賞」にしてくれれば誤解も生じなかったのにね。

196 ：1/3：2005/11/26(土) 16:27:54

今までスレででてきた応募作
元服でござる
ttp://ana.vis.ne.jp/ali/antho.cgi?action=article&key=20051125000123
「地味な彼女の完全犯罪」
ttp://a66anztyper.hp.infoseek.co.jp/she-perfectpage.htm
冬の雨
ttp://rinririnri.fc2web.com/huyunoame.html
あしたへ
ttp://plaza.rakuten.co.jp/iyashiya/9001
小説＜あした＞
ttp://blogs.yahoo.co.jp/gold283t/12771020.html
明日がなくなる
ttp://www.geocities.jp/tokomata1983/tomorrow.html
Naming,Dreaming!
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~azamien/n_d.html

197 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 16:28:21

>>192
そうなのか？
実際みんなが買う小説って、筋が面白いか、プラス文章もいいか、
とかそんなんじゃね？
文章下手、筋も糞、だし、
きららの目指してるものって中高生向けなのか？　文学ゴッコみたいな。

198 ：2/3：2005/11/26(土) 16:28:30

音
ttp://dabashi.blog10.fc2.com/blog-entry-118.html
『ドルフィンスイム』
ttp://www.geocities.jp/emu_shi_no/yuenchi/writing/writing_dolphinswim.html
この花が君に届きますように
ttp://www.novelmark.ne.jp/user/contribute/contribute_record.php?f_contribute_no=514
コリノと作家
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mi9t-mttn/novel/corino_y.html
明日のアタシはどんな色
ttp://po-m.com/forum/showdoc.php?did=53159&from=listdoc.php%3Fstart%3D0%26cat%3D5
ささやかな戦火
ttp://ana.vis.ne.jp/ali/antho.cgi?action=article&key=20051023000107
『明日を信じて』
ttp://sakka.org/training/?mode=view&novno=1081&pageno=0

199 ：3/3：2005/11/26(土) 16:28:59

シェイド・オブ・ビューティフル
ttp://www.misakiworld.jpn.org/mwlib/n327/n327_y.txt
名前はいらない
ttp://www.geocities.jp/rongarta/OS/nameless.html
世界の終わり
ttp://ana.vis.ne.jp/ali/antho.cgi?action=article&key=20051125000125
音のない朝
ttp://ana.vis.ne.jp/ali/antho.cgi?action=article&key=20051125000127
「あしたを知らない私へ」
ttp://homepage2.nifty.com/inf/
言の葉を繋げて
ttp://www.geocities.jp/kasuminohito/zantei
『泡の歌』　
ttp://sakka.org/training/?mode=view&novno=1188&pageno=0

200 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 16:30:48

＞きららの目指してるものって中高生向けなのか？　文学ゴッコみたいな。
だと思うけど?
そういうので「泣ける」のが最近の売れ筋でしょ
ストレス解消の為に泣くのが効果的なんだとさ

201 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 16:42:18

うーむ、見事にさらしちゃって……。
ここで落選作品トーナメントですかい。

202 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 16:43:22

その通りです

203 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 16:57:52

ttp://sakka.org/training/?mode=view&novno=1191&pageno=0

晒してみました

204 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 16:58:17

「きらら」色なんて、ほとんど考えてみたこともなかった色だ

205 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 17:15:40

>>203

悪いけど冒頭読んだだけで読む気なくした。今っていつかとか、そういう理屈は誰でも一度は考えるもんなんだよ。それなのにまだどこかで自分だけが…ってのがあるからあんなだらだらと語りたがる。あんな理屈は書くにしてもほんの少しでいい。みんな聞き飽きてる。

206 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 17:16:04

そもそも、きららの出版部数ってどのくらい？
あんまり売れていない雑誌の賞にこれからも応募するつもりはないな。

207 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 17:18:15

あ、出版部数だけじゃなくて、認知度とか影響力とか考えてね。

208 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 17:21:39

>>203
うーん、テーマにとらわれすぎてる気がした。

209 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 17:23:24

…ざっと5作品くらい読んだけど、なんでこれが選ばれないんだ！？と思わせてくれるようなものは
今のところ一つもない。

210 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 17:23:41

こんなん見つけてきた。

> 206 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 00:13:55
> 以前、僕もこの編集部に出入りしてたんで知ってるんですが、
> 小学館は文芸部門が出遅れてるんで、話題作りに必死なんですよ。
> 満を持して立ち上げた『きらら』があまり話題になってないし。
> １５歳の子を受賞させた前回の影響で、吉と出るか凶と出るか。

> 212 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/04(火) 15:14:45
> >>206
> 「きらら」の編集部は「泣ける」物語以外は無条件でボツらしい。
> そのために磨けばものになりそうなホラーやミステリーの投稿まで
> 切り捨ててるとするなら、あまり将来性のある賞ではないかもね。
> その内、幻冬舎のアウトロー大賞みたいに賞だけあって受付窓口が
> ないなんて状態になるんじゃないのｗ

211 ：203：2005/11/26(土) 17:27:31

））205
確かにちょっと理屈が長すぎましたね。これからは気をつけます。

））208
テーマのある文章は初めてだったんで、どう書けばいいのか良くわからなかったんですよね。
次からはもっと自由に書こうと思います。

レスくださってありがとうございました。

212 ：203：2005/11/26(土) 17:28:54

>>が））になってる・・・orz

213 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 17:33:52

しかしまあ何だ、
森山の歌詞はどうかと思うぞ
そこだけが極端に寒すぎる

214 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 17:37:10

ぶっちゃけ、漏れはこれから小学館の賞に応募することはない。
いろいろ調べた結論だ。

215 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 17:38:05

色物

216 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 17:43:49

んーこれはもう持ち込み重視の出版社に持っていって
色々突っ込まれながら修正して目指すって方がマシかもしれんね
それだって相手してくれるまでは結構厳しいだろうけど
意味不明意図不明よりはまだ良いかな…

217 ：通りすがり：2005/11/26(土) 17:45:18

>>1-216
>>218-1000
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

218 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 17:46:21

あの5作品は、縦書きの第一印象で損してる気がする。
プロポーショナルなゴシック体なら、意外やさくさく読めるかも。
追い返し位置なんか、揃ってなくたっていいんだよ、そんなのは。

219 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 17:47:41

×　プロポーショナルなゴシック体なら
○　プロポーショナルなゴシック体の横書きなら　　　　でした(^^;

220 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 17:47:45

>>216
持ち込み重視の出版社って？？？

221 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 18:17:19

　応募者って、基本的にエゴイストだよな。俺も含めてだが。
　他人の作品なんてたいして読む気にならないが、自分のは認めてほしい……。
　しかし、考えてみれば当然と言えば言える。ミリオンセラーと言ったって、100万冊。
1億3000万で割れば、100人に一人ほどしか読んでない計算になる。活字という媒体は、
100人に1人の興味を惹くことができれば、優秀作品なのだ。
　だから、ノミネート作品もここで晒された作品も、その全部をつまらないと感じても、
当然の話ではある。
　たいしてテレビなんて、視聴率10％と言えば、10人に1人。まぁ、実際にはテレビを
見てない人が相当数いることを考慮に入れても、数十人に1人ぐらいは興味
を持ってることになる。
　活字は黄昏の文化なのだ。

　しかし小説を書きたいと思う気持ちは、過去に小説を読んでいるからこそ
出てくる気持ちであって、皆、誰かしらの作品を愛読しているはずなのだ。
　好きな作品・作者はあるのだが、目の前に無作為に作品を並べたてられても、
そのほとんどに興味を持てない。

　文学って……。どうなるんだ……。
　ただ、ここで晒されている作品は約20。さすがにそんなに大量に読み比べる気に
ならないのは当然であるが。

222 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 18:20:28

期限を勘違いしてて提出できなかった俺は勝ち組

223 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 18:25:21

９月３１日に送ったつもりで送信したら１日になってた…orz

224 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 18:32:51

なぜ今更になってそんなことを告白するのやら

225 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 18:50:27

期限を勘違いしてる時点で作家としては負け組みだろ

226 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 18:54:48

視聴率をそんな風に計算する椰子を初めて見た。
もっとよく調べてから書いた方がいい。算数じゃないんだぞ。

227 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 18:55:48

ここで愚痴ってる時点で負け組みだろ

228 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 18:59:40

>>222
>>223
上が堀江、下が三木谷

229 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 19:10:57

よーしもう変化ないし
元服ですが第２も晒しちゃう
その前にごはん食べなきゃ
その後で軽く点検して晒しちゃう

230 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 19:15:07

落選決定後に晒しはヘタレだろ

231 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 19:17:26

だからなに

232 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 19:18:22

>>229
ｳｻﾞｽ

233 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 19:38:14

落選決定してから晒されてもなぁ。ノミ作品より上だとかきららは不当だとか言ってもらいたいの？って感じで対応に困ってしまう。

234 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 19:40:26

いやいや。
落選したから晒すというのは気持ちは分かるよ。
誰にも読んでもらえないことｹﾃｰｲ→晒して読んでもらうｳｪｰｲ
ってことでしょう。

235 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 19:55:21

実はきらら賞だったわけだが、ヤフーは名義貸ししてたわけだ
主催きららならいいけど、最後の方に小さく協賛と出してたのもまた…

236 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 20:11:29

嬰児の腐乱死体は土深く埋めて、前に進め。それが一番の水子供養。

237 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 20:15:09

これをノミした連中は誰も筒井御大の作品を読んでいなかったのかねえ。
パクリとまではいかないが、「先行作品に酷似している」というのは、
真っ先に落とされる理由になると思うが？

それを「前代未聞の設定」とか書いてるｙふーて・・・

238 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 20:32:20

筒井御大なんて頭のよろしい方の作品よんでまヘーん。あ、これ一応皮肉ね。（きらら下読みより）

239 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 20:37:27

英語で小説書いてみたいなー。英語できないから無理だが。

240 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 20:43:20

縦書き反対運動してるスレとかある？

241 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:17:42

「夢の～」ブログ突撃者、シンパから反撃さる
突撃者も御世辞にも上品とは言えないが、このシンパの下品振りは凄まじい
以下引用
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
３年～B組～！しまはる先生！ (fanta) 2005-11-26 20:01:05

激務の合間に書いたとは！おもろかったっ！
いいよ！いいよ！
会社と自宅から応援しておきました。
ぜひ祝賀会を我らの手に！

それと
「インスパイアされましたか？」の人。
くだらねぇこと言ってんじゃないよ。どこの誰かは知りませんが。大方予選落ちの方ですか？羨ましくって書き込みですか？浅ましい。
書き込むなら文章推敲した方がいいっすよ！糞野郎。
比較しかできないつまらん脳みそなんかコインロッカーにでもしまっときな！
その筒井康隆自体がオリジンだと思っているさまで底の浅さが見え見えですよ。
バカは相手にしない主義ですが、反吐が出ますのでとっとと巣に帰ること。
言いたいことがあればこちらへどうぞ！待ってるよ！

アホみたいな書き込みすいません。
スルーできなくて申し訳ありません。
削除していただいても一向にかまいません。
コメント欄汚しすいませんでした。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

242 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:23:07

ここまでひどい狂気を見たのはネットでさえたったの二度目だ。

243 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:32:24

> 「きらら」の編集部は「泣ける」物語以外は無条件でボツらしい。

今回のノミ作品で、泣けるのはひとつも無い件

244 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:34:40

「アシタ」

地上から５センチ浮いている

↑これぱくりじゃないの？どこかで見たフレーズだけど。
引用でもないし、オマージュていうのか？
違う気がする

245 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:36:18

>>241

ガラの悪い作者だなぁ・・・
え？パクリ作者のクソ信者？そりゃ失礼（　´,_ゝ｀）

246 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:37:21

他がカスだったんでしょ
落選作品もひどいし…

247 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:38:00

>>地上から５センチ浮いている

>>↑これぱくりじゃないの？どこかで見たフレーズだけど。

うーん・・・物語はカス以下だけど、そういうのまでパクりで括るのはちと厳しいかと

248 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:38:48

>>241　｡ﾟ（ﾟ＾∀＾ﾟ）ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

249 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:39:14

小学館内で文芸やろう！と言ってる数人の編集マンが馬鹿なだけ
その数人が思ってる文学がストライクゾーン

250 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:41:20

>>241
酷い話しだな。
パクリ話がノミネートされた段階で、かなり
ウンザリしてたんだが。
勿論、投票はボイコットするつもりだったが、
>>241を読んで投票する事に決めた。
勿論、｢夢～｣以外だ。
知人にも根回しをしよう。

選挙の時で、共産党に投票する気分だ。

251 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:42:10

>>コインロッカーにでもしまっときな！

「コインランドリー」じゃなくてか？wwwwwww

252 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:47:09

>>241は各スレにコピペする必要があるな。
一行目をちょっと変えて

筒井作品からのパクり疑惑渦巻く「夢の演出家」（Y!”きらら”文学賞ノミ作品）ブログ突撃者、シンパから反撃さる
突撃者も御世辞にも上品とは言えないが、このシンパの下品振りは凄まじい
以下引用
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
３年～B組～！しまはる先生！ (fanta) 2005-11-26 20:01:05

激務の合間に書いたとは！おもろかったっ！
いいよ！いいよ！
会社と自宅から応援しておきました。
ぜひ祝賀会を我らの手に！

それと
「インスパイアされましたか？」の人。
くだらねぇこと言ってんじゃないよ。どこの誰かは知りませんが。大方予選落ちの方ですか？羨ましくって書き込みですか？浅ましい。
書き込むなら文章推敲した方がいいっすよ！糞野郎。
比較しかできないつまらん脳みそなんかコインロッカーにでもしまっときな！
その筒井康隆自体がオリジンだと思っているさまで底の浅さが見え見えですよ。
バカは相手にしない主義ですが、反吐が出ますのでとっとと巣に帰ること。
言いたいことがあればこちらへどうぞ！待ってるよ！

アホみたいな書き込みすいません。
スルーできなくて申し訳ありません。
削除していただいても一向にかまいません。
コメント欄汚しすいませんでした。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

253 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:47:36

パクリ作者のクソ信者を装った婉曲ないやがらせかもしれないぞ
ライター業界の仲間内での嫉妬もあるだろうし

254 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:51:42

違うだろ。なんか天然ぽいもん。松戸に住んでそうな感じ。

255 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:51:42

>>241
まぁ、こういう輩は無視して。でも、ちょっと今回の「夢の～」については
やっぱりなんだかなぁって感じだな。これが賞とったら、関係者全員の
良識は当然疑われるべきだよ。ノミネート自体もそうだけどね。

256 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:54:15

>>241
↑火消しに来た人

↓火に油をそそぐ人

257 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:54:51

でも、疑惑を醸し出したことで、仕事ないかも...
南無...

258 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:54:55

ＶＩＰにスレ立てようぜ

259 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:55:27

パクリに嫉妬するようじゃ、たいしたこと無いわな。
問題は、パクリをパクリとも思わぬ、その図太さだろ。

俺も、共産党に投票する事にした。

260 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:56:22

懇談社の漫画のアレも含めて、どこまでがパクリで
どこからが創作のハッテンのために許されるのか等
建設的な議論が進めばおもしろいな

と書いたものの、ぶっちゃけ、筒井問題で俄然注目ですよ、ヤフーきらら賞

261 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:58:00

パクリ疑惑の「夢の演出家」のヒトは、フリーのライターですか・・・
出版関係にコネがありそうだから何かウラ技使ったのかもしれませんね。

262 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 21:59:33

筒井ファンのスレとかある？
あったとしても余計なことするなよ
絶対するなよ

263 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:03:21

筒井　：夢の検閲官
応募作：夢の演出家

アホだなぁ・・・タイトルだけでも全然違うのにしとけば
これほどは叩かれなかったろうに

264 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:04:25

>>261
裏技使って、所詮パクリ程度なら、一般審査員を
いかに舐めているか、という現れだろうな。

きらら自体、今回の事で初めて知った訳だが。
自分の中で、きらら最低説が刷り込まれたのは確実だ。

265 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:04:30

「夢のXXX」こそがヤフーの仕掛けた問題提起←これが「新しい風」だったんだ！

266 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:06:57

>>262

それってなんとなく芸人に熱湯風呂に入るなって言ってるみたいだ。

267 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:07:34

「夢の～」のパクリ云々言い始めた頃に、
「ふたつ既存の作品に似てる気がする」と言ってた人がいたが（ひとつは「夢の～」）
もう一つあるのかな？
自分は思い浮かばなかったけど。

268 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:08:54

>>266
それで、ダチョウ倶楽部が飛び込むんだろ？

269 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:09:16

y担、円形脱毛症+十二指腸潰瘍だな、お大事に

270 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:10:06

ザっと見たがさすが御大結構あるね。
特攻？しませんよｗ

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1114520622/
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1098536051/
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1111850028/
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1089786648/

271 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:10:26

>>262
(´-`).｡oO( これが噂の上島竜平かあ…）

272 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:13:44

>270
上から三番目、御大のスレと違うよー
しかしミス板にもあるとは。

273 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:14:47

>>261

友達いそうだよね、小学館にも。エロ関係のライターなら社交性ありそうだし。（？）

274 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:15:07

ロートレック荘が有名だからな

275 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:19:03

いまヤフーと小学館とヒューザーで責任のなすり合いをやっています。

276 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:20:16

ノミ発表後、盛り下がることを確信していたきららのヤツらが
わざわざぱくり臭いのをノミに一個敢えて混ぜておいたという推測はできまいか？

だったら釣られすぎだな。漏れらｗ

277 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:21:59

んじゃ
やーめた

278 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:24:02

>>276
だとして、>>241の信者は工作員なのか？

有り得ないな、あの松戸臭は。

279 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:26:37

普通に知人とかだと思う。あとは本人かｗ

はッ！残り四人のどｒ（ｒｙ

280 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:28:09

>>279
それ、バトルロワイヤルｗ　12月20日までの潰し合いｗ

281 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:28:14

わざと受賞させた後、のまネコ的に盛り上げ開始
そんな戦略的なことは絶対するなよ
絶対だぞ

282 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:29:17

パクり疑惑より松戸臭というフレーズに好奇心を刺激されている自分がいる。

283 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:34:03

>>281
了解。

盛大にやらせていただきます。

284 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:34:44

>>241に貼ってあるやつ、
原典には「文句があるならこっちに来い」の後にメルアドが付いているな。
今、特攻と信者はメルで遣り合っているのだろうか？

285 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:35:28

>>281の行間読むと>>283見たいな結論になるな。

286 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:37:16

うーむ・・・
後で祭りにするとは言っても「夢の～」が受賞するのは何かイヤ。生理的にｗ
そもそもつまんないし。

287 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:40:11

ヤフーさんにきららさん、
今からノミ作品を入れ替えても良いですよー。
ここまでゴタったのですから、気にすることはありません。
思いっきりゴタりましょう。
こうなったからには、よしあしはともかく話題をふりまいて目立つしかＹ文が生き残る道はありません。
ノミ作品も予定どおり１０作品にしましょう。

288 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:43:26

10作品に増やしたって……。
どんぐりが5個から10個に増えるだけだろう。
間違い探しさせるつもりか？

289 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:44:04

それにさ、

他人のはどーせ読まねーし（ｐｇｒ

290 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:44:18

他の四人のプロフも知りたいね。出版界と関係のない人物なのかとか、過去の応募暦とか。きららの賞で最終候補に残った人間とかいたりしてね。

291 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 22:57:48

漏れも他四人のプロフは興味あるな
実はセミプロとかさ
ブログとかないのか？

292 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:07:41

まぁ何にせよ「ぱくり臭いのをノミした三文文学賞」として語り継がれるんだろうな。
最悪ｗ

293 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:10:00

パクリ臭い作品でもノミされるとわかったら、
今まで文筆に興味なかった人が参加しだして、応募者増えたりして。

294 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:12:08

どちらにしても、Ｙ文自爆。

295 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:15:26

俺が無学だったらすまんが、

いま、5作品読んだが、カマドウマに出てくる「おっさん」の名前が
途中で、崎本→中添に変わっている気がする
地の文に関西訛りが入っている部分があるし
（これは、首尾一貫方言の地の文なら問題無いのだが）
他の作品も粗を探せば切りが無い。

もうどうでも良いか

296 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:18:22

>>もうどうでも良いか

うんｗ

で、どうでした？感想。
昨日からｽﾚの流れが超速いが、愚痴とぱくりの糾弾しか無ェｗ
誰もノミ作の感想なんか言いやしません（　´,_ゝ｀）

297 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:21:19

>>誰もノミ作の感想なんか言いやしません（　´,_ゝ｀）

つか普通読まなぇだろあんなもんｗ

298 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:21:49

あれ？　白票は投票できないんだなあ。
どれかを選んでから投票ボタンを押して下さい・・・か。

きっと、石田依良はこの5作品しか読まされず、
その中でどれが良いか決めろと言われるわけだ。
困惑するだろうなあ。

299 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:22:23

>>252
このスレ読まずに見つけて、シンパじゃなくて自演かと思った

300 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:25:40

>>296
ノミネートされた人w？
>>295
＞途中で、崎本→中添に変わっている

いくらなんでもそれひどすぎないか？
いや、ヤフーがっつうより、
スレでいままでだれもきづかなかったのならば。

唯一新しそうだった作品はパクリだし、
二回目ありえないなもうこれは。

301 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:27:15

>>スレでいままでだれもきづかなかったのならば。

だからね、誰もよんｄ（ｒｙ

302 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:28:58

>>296
きらら嫌いじゃないし、ノミネートが半分（5作）に減ってるなんてどんなのが残ってるのか
興味があったので読もうと思ったら、htmlを選択してもpdfなのな
読みずらさに中断
せっかく二種類用意するなら、シンプルなhtmlにして欲しかったよ

303 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:32:25

「夢の～」ブログ突撃者、シンパから反撃さる
ttp://blog.goo.ne.jp/simahal/d/20051125

突撃者も御世辞にも上品とは言えないが、このシンパの下品振りは凄まじい
以下引用
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
３年～B組～！しまはる先生！ (fanta) 2005-11-26 20:01:05

激務の合間に書いたとは！おもろかったっ！
いいよ！いいよ！
会社と自宅から応援しておきました。
ぜひ祝賀会を我らの手に！

それと
「インスパイアされましたか？」の人。
くだらねぇこと言ってんじゃないよ。どこの誰かは知りませんが。大方予選落ちの方ですか？羨ましくって書き込みですか？浅ましい。
書き込むなら文章推敲した方がいいっすよ！糞野郎。
比較しかできないつまらん脳みそなんかコインロッカーにでもしまっときな！
その筒井康隆自体がオリジンだと思っているさまで底の浅さが見え見えですよ。
バカは相手にしない主義ですが、反吐が出ますのでとっとと巣に帰ること。
言いたいことがあればこちらへどうぞ！待ってるよ！

アホみたいな書き込みすいません。
スルーできなくて申し訳ありません。
削除していただいても一向にかまいません。
コメント欄汚しすいませんでした。
---------------------------

304 ：303：2005/11/26(土) 23:34:32

しかしタイトルが
　筒井　：夢の検閲官
　応募作：夢の演出家
と激似
に加え、

>その筒井康隆自体がオリジンだと思っているさまで底の浅さが見え見えですよ。
と、突撃者がどの作品かまでは言っていないにもかかわらず
シンパ（だか本人だか知りませんが）の方は一瞬にして、どの作品なのか理解された模様w

305 ：295：2005/11/26(土) 23:36:45

一応読んだw>>297
蚤作品感想
夢の演出家：
　スレでパクリ元とされている筒井作品を読んでいないので、
　パクリ具合はよく分からないが、あんまり面白いとは思わなかった。
　こういう設定命作品で「セロトンニン」「ドパーミン」こういう誤記は致命的だろう。
　リアリティの無い設定だけに、こういう部分で冷めさせてはいかん。
キヨコの成分：
　折角濃いキャラクターを用意出来たのに、活かせていない印象。
アシタ：
　神の視点が垣間見える。三筋平行は良いが、鬱な三人を出しておいて、
　落ちはただの言葉遊び。
トマト：
　5作品では一番書けていると思った。
バイバイかまどうま：
　5作品中では一番石田的か。

概して、主人公がある切っ掛けで前進するという話だが、
その心理の変化を自らに置き換えられない。
読者である俺の感受性が乏しいせいかも知れないが、感情移入出来ない。
何より誤字脱字多すぎ！

306 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:38:16

ここまでひどい狂気を見たのはネットでさえたったの二度目だ。

307 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:39:58

>>ドパーミン

ホムーランみたいだなｗ
ﾏｻｰﾙ

308 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:43:22

セロトニンニン？ハットリ君かよ（ﾌﾟ

309 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:43:37

このまま言われっぱなしか、突撃者？

310 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:44:41

>>309
さくっと書込み禁止されてるんじゃねぇ？

311 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:48:06

>>304
w
反撃者は、パクリ疑惑に盲目的に反論しているか、
脳裏に「検閲者」が浮かんでいるかのどちらか、か。

312 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:48:58

>>303
これ書いたの、本人だろうねえ。
もの凄く焦ってるよ。
しかも、捨てアドだろうけど、アド晒すかね？
ドッと押し寄せるスパムが目に見えるような・・

>>305
読み専友人も「トマト」が一番良かったように言っていた。
しかし、内容的にはドングリの背比べらしい。
まあ、新人だろうから当たり前か？
それにしてもこの短編で誤字脱字かよ。
４００ページ投稿した時は、チェックだけでうんざりしたがな。

313 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:49:33

インスパイアって悪い意味じゃないのにね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

314 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:52:15

タイトルは「あえて」似せてる希ガス。
一抹の良心か、パクリを糾弾された時の「逃げのため」か。
（オマージュを言い張る場合、元作品のタイトルや登場人物の名前を拝借するのはよくある）

315 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:56:22

>>313
そうだよなあ。
「パクリ」と指摘したのなら、作者や信者が怒るのも無理は無いが、
インスパイアという表現は、プロのクリエイターでも
「○○からインスパイアされた」なんてザラに言っているから
悪い表現ではないよなあ。

316 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/26(土) 23:58:43

>>313
しかし突撃自体はいいことでは無いだろうが、反論者のあの着火点の低さはすごいね
ネットで得意げにブログ書いているライターってこういう人多い気がする
他のブログとオレ様のは違うぞ♪って
いつだかの「さよなら絶望先生」（マガジン参照）の「天下り」やっているみたいで笑えるw

注：
【天下り】
自分より明らかにレベルが低い（と脳内変換できる）相手のところへ行って、
自分が優秀であるかのような錯覚に陥り天狗になること
大抵は、明らかにレベルが低いと思っている相手にさえ「迷惑だなぁ」と思われている
例：卒業後OBとして所属していた部活に行き先輩面で得々としたアドバイスをすること

317 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:11:12

Ｙ文の寿命は１回で終了ですね。たぶん。
もし２回目があったとして、意地になってるだけ。
終了を予定した消化開催。

318 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:13:18

>>317
後が無い第二回があったら、逆に応募するw
あの長さで10万円もらえたらそれでいいや

319 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:15:14

ノミ作品を選んだ人たちは本当に業界人なのか？
素人集団じゃないのか？
パクリ臭い作品を、しかも賞の特徴を左右する非常に重要な第一回にノミするとは、
正気の沙汰とは思えない。

320 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:19:03

下読みがアレなのはきららに限ったことではない。

321 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:19:03

とりあえず5作はあれでいいからさ
残り5作ある枠に、稚拙でもいいからラノベ的だったりミステリ的だったり、クソネット小説（ポエム）みたいのだったり
入れたらよかったんだと思う

322 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:22:53

何で5作なのかって理由が良く分からんな
予想以上に殺到したし、
5作見る限り他から5作追加出来ないくらい質が低い訳でもなかろうに

323 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:22:56

ノミを選んだ人が、他の賞でいわれるいわゆる「下読み」の人なのかどうか知らないが
（たぶん下読みじゃなくて、下読みから上がってきた作品を読んだ編集じゃないかな）
パクリ臭い作品を全文公開する形のノミに選ぶとは、
普通の神経なら考えられない。

324 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:27:04

比較的マイナーなモノからぱくったので気付かれず、
糾弾の矛先が「夢の～」に向いている現状にホッとしてる香具師がいる件

325 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:28:32

きららってライター上がりの詰まんない小説書くやつのせたことあるし
以外と、コネ疑惑ほんとなんじゃねーの？
ノミ五作にすれば、賞を与えやすくなるしな
読者賞と衣良賞が重複しない単純計算だと、受賞確率はすでに2/5じゃん

326 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:29:04

どっちにしたって、Ｙ文は終了。
ノミ者も受賞者もそれだけ。
真剣に作家を志すなら、まともな賞でないと分った時点で頭を切り替えて次の作品、賞へ頭を切り替えるべき。

327 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:29:16

つーことで、「トマト」に投票してきます

328 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:29:33

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1077089555/

329 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:31:22

>>326
しかし、貪欲な（ﾌﾟｹﾞﾗライターには余計にはそれなりにおいしくね？
あの長さだとデビューはどうかと、小説家志望者は結構疑っていたぜ

330 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:39:54

次回のテーマは「茶番」でひとつ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

331 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:56:23

がんばって全部読みましたよ。見事なまでにあとに何も残りませんでした。
五人ともきららの傾向をよく研究しているとは思った。

332 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 00:57:18

インスパイアあ～

333 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:00:49

>>予想以上に殺到したし、

最終日を除けば応募数は予想より少なかったと思われます。
とにかくきらら主導のこの企画は失敗でしたね。

334 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:13:18

きらら系じゃないって判別できた時点で捨てたってこと？

335 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:16:55

そーいやﾔﾌ掲の方は一昨日以降、どういう動きなんだ？
例のきもいﾈｶﾏが現れてから見てないや。

336 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:25:57

５作とも傾向が似てるのはもしかしてみんな同じきらら編集の教え子だからでは？

337 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:27:24

もしや、

第一回は撒餌で、
そのノミ作を見た人が、「これなら私でも行ける！」と思った所に
第二回は賞金50万！　という壮大なプランではないか！
だから、わざと誰でも書けそうな作品をノミにした！

なわけない

338 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:31:21

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

339 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:33:15

ヤフー＆きららのペアは信用できないことははっきりした。
ヤフーが協力や提携先を変えるかしない限り、全く興味がなくなった。

そもそもコンセプトが「文学賞」じゃないね。
「ブログ賞」か「文学モドキ【小】」だね。

340 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:34:29

パクリ賞じゃないのか？

341 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:34:32

いや、100%「きらら賞」だよ。
文学とか冠するのはおこがましい。単なる「きらら賞」で十分ｗ

342 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:35:45

ノミが５作なのもそれ以上だと教え子でない人間が受賞してしまう可能性があるから、とか。

343 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:35:48

じゃあ「きららdeパクリま賞（　´,_ゝ｀）」でいかがか？

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

344 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:35:53

削除されてるよ

345 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:36:49

単にきらら臭ﾌﾟﾝﾌﾟﾝだったのがこの五作だけだったんじゃないかなぁ・・・ﾏｼﾞで。

346 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:38:23

>削除されてるよ

何が？

347 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:38:58

きららは会社の都合だけど、インスパイアはどうかな

348 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:39:08

売り込みたい新人を確実に受賞させるために５作に絞り込んだ可能性について

349 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:40:10

>>344
何が？ﾊﾟｸﾘ作者のブログに書かれた>>241にある信者だか本人だかの暴言レスが？

ﾔｳﾞｧｲな。新たな燃料じゃんwwwwwwwww

350 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:41:59

>>348
それも考えられるな。
なんか収まりつつあった怒りがまたもや再燃してきたぞ！

351 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:43:25

ぼん！

352 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:46:02

>>348
うわ…本当なら酷い話…

353 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:48:22

しかしここまで、ありとあらゆる面でひどい賞は聞いたことがない。

354 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:53:30

そうだよみんな、これなら全部きれいに説明がつくじゃないか。なぜノミが５作なのか、なぜ５作とも傾向が似通っているのか。みんなきららが売り込みたい新人だからだ。どこの馬の骨ともわからない連中に受賞されたら困るんだよ。

355 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:55:26

パクリを指摘してる作品が無冠だと逆につま(ｒｙ
受賞してくれた方が逆に面白(ｒｙ

356 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:55:56

ノミネート作、ワラタ
っていうか・・・キモいし、最低レベルだね

357 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 01:59:19

えーと、つまりこういうこと？

作品のクオリティに関係なく、きららのカラーに合ったモノだけが
今回は無条件でノミネートされた、と。

・・・最悪ですねorz

358 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:00:57

どの作品に投票すれば受賞後にあげあし取りやすいだろう…
とかいう考えで投票するなよ！
絶対ダメだぞ！

359 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:02:17

上島乙。

つか、投票はしない。
つか、できない。
絶対読まないから（　´,_ゝ｀）

360 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:03:09

マジでパクリモドキ作品をノミさせ続けるつもりか？
信じられん。
まぁ今更どうすることもできないというのが本音だろうが、
傷はますます膨れ上がる。

361 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:03:14

投票するヤツなんかいるのか？

362 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:03:41

しかしまぁヤフの扱いも小さいな。
リンクの場所はいいが、わざわざ辿って、読んで、投票するヤツがそう多いとは思えん。

363 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:05:58

得票プロセスは見れる？
途中経過の

364 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:06:00

イラちゃん顔出し杉！

365 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:06:01

だよね。現在「冬の味覚をお取り寄せ！」とか出るスペースで
しばらく投票のPRをするモンと思ってたが・・・文字だけｗショボ杉。

366 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:06:41

>>362
読まれて投票されちゃまずいじゃん。
世の中には予定ってもんがｗ

367 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:07:13

イラちゃん、顔出し杉！

368 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:07:14

>>363
自演の組織票を増長させるだけだからしないかと。
なんかいかにもやりそうなヤツがいますよね。ノミの中にさ。

369 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:07:58

自分は投票する。
パクリ以外に。
パクリを入れてたった5作品なんて、あんまりだ。
ていうか、きららとYahoo!に、
パクリ疑惑についての正式対応も求める。
一般審査員でも、審査員だからな。

370 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:08:51

＞パクリ疑惑についての正式対応も求める。

そうだな。賛成

371 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:09:15

小学館社員のＰＣいっぱいある
いくらでもあの作品で…と判断できる

372 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:09:32

そのへんの対策はやってんのかね？

373 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:10:19

他スレより転載

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

すぐわかりましたよｗというわけでヤフーの方も読んでみました。

私は筒井さんの作品はほぼ読んでいて、「夢の検閲官」も去年読み直したので
よく覚えてます。結論から言うと「インスパイア以上、パクリ未満」ってところでしょうか。

いずれにせよ作者さんが「夢の検閲官」を読んだことがあることはほぼ間違いないと思います。
「夜のコント・冬のコント」っていう新潮文庫で出てるので（多分絶版）もっと検証したい方は
ブックオフなんかで探してみたらいかがでしょう？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

374 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:11:58

文学賞ページにまだ残ってるイラのメッセージ、まったくちぐはぐ。
何も事情知らずに、きららにピエロとして使われただけなのか？

375 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:14:36

>>357

そうじゃなくて、そもそもきららの関係者だけがノミネートの対象だったんだ。よそ者を受け入れて後が続くという保証はあるか？ないし、現実問題として４５００作も読んでられない。
この賞に下読みがいるって誰か聞いたことある？みんな常識を元に勝手にいるって思い込んでただけでしょ？ほんとはそんなのいないんだよ。決められた人の作品を編集が読むだけだから。

376 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:15:44

まあ、夕方七時前のローカルテレビでやってるようなヤツ・・
小学生が作文を読みあげるような番組と大して変わらんな。
あれ、親が書いてたりするからね。
史上最低の賞になりうるか・・ってところかいな？

377 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:18:03

出来レースかどうかはともかくとして・・・
ノミネート作品がどれも貧相杉！
この先、その作家で何をしようとしているの？

378 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:21:59

ヤホーも力入れようがないんじゃないか・・あまりに恥ずかしくて。
きららの意向が強杉たんだろうなぁ。

379 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:28:46

今後、小学館の本は一切買わないことにしました。
よく考えたら全然困らないやｗ

380 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:31:23

パソコンの画面でしかも横書き。それではたして速読できるのだろうか。できないとしたらほんとに４５００作読んだのか？怪しい。怪しいぞ！

381 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:39:10

いや、できるでしょ。
10人でやれば一人450。
10行も読めばきらら的かそうでないか判断できるから、1本評価するのに
1分あれば十分。
応募者としては最後まで意を込めて書いても、最初の数行できらら的か
どうかの判断ですべて終了。

382 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:40:35

要するにあれですか
普段きららの選考をしてる人たちが下読みを？

383 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:40:45

>>きらら的

んーと、それはまず「面白くない」ってことが条件なのかなぁ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

384 ：症愕漢：2005/11/27(日) 02:54:24

何を言っているんだ、馬鹿ども。
「きらら」はこれからも育てて行くべき文学なのだ！
文学の衰退を救えるのは「きらら」しかない！　文学とはこうあるべきだ！
これは我々が決める事であり、お前等が決める事ではない。
我々は、高尚な文学など求めていない。
下劣なエンターテインメントも求めていない。
求めているのは、等身大の文学である。
お前等の応募などは、それを推進するための人柱なのだ。

ビバ！　きらら

385 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 02:57:13

ﾊﾞｶ乙
氏ね

386 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 03:04:28

ノミもう一回見てきたけど、プリントアウトしないときついな

387 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 03:10:31

面白い奴が出てきたな。
書き捨てせずに、場を盛り上げてくれ。
症愕漢さんよ。

388 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 03:37:33

まぁきららもＹ文もがんばってくれ。
勝手にがんばるのは自由だ。
自由だがパクリ臭い作品をノミするのはどうかと。
今回は俺も出しているのだから、その辺をはっきりさせてほしい。
どちらにしてもＹ文は最悪の賞として語り継がれるだろう。

389 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 03:42:50

誰かVIPにｽﾚ立てろよ。

え？オレ？ヤだよめんどくさいｗ

390 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 04:10:23

>>389
スレタイ案

ちょｗｗｗ盗作がヤフー賞にノミネートしてるｗｗｗｗ

391 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 05:36:03

例のパクリ・ノミネート作品の上の「ノミネート作品１」ってかいてあるところの枠だけ、
他の「ノミネート作品２」とか「３」とかの枠と色が違うけど、
皆そうなってる？

392 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 06:00:32

3と4は同じに見える。他は微妙に違う。

とりあえずｻﾞｯと目を通したが、私的には奇しくも左から「劣る順番」だったな。
意図的なのだろうか？いずれにせよパクリは論外ですけどね。

393 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 06:11:48

あれ？なんでだろう。
「１」だけムラサキ。
残りは茶色になってる。
「２」だけ、こころもち薄い茶色。あとは同じ茶色。

＞いずれにせよパクリは論外ですけどね。

同感

394 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 06:18:44

誰だよ。ヤフ掲に早速筒井の件書いた香具師ｗ

395 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 07:04:34

もっと書け

396 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 07:05:08

期日遅れたことも書け

397 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 07:08:49

あさですね

398 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 07:10:39

またblogに突撃してるのもいるな

399 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 07:35:30

ブログつぶれるかね。そこまでやって欲しいようなして欲しくないような

400 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 07:40:19

もっと書け。もっと書け。奴のブログにもＹ掲示板にももっと書け。

書け。書け。書け。書け。書け。書け。書け。書け。
書け。書け。書け。書け。書け。書け。書け。書け。
書け。書け。書け。書け。書け。書け。書け。書け。

401 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 07:41:07

奴の言い訳も聞きたいものだな。

402 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 07:43:12

ありとあらゆる場所に書け。

403 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 07:45:08

プロフィール晒しているノミネート者が少ない中、
あのブログは生温くヲチしたい。
作者の職業までわかるし、おしゃべりそうな人だから
ヲチしがいがありそう。
ヤフ文で何か動きがあればブログで絶対しゃべりそうだし。
特攻はほどほどにしとけよ。

404 ：391：2005/11/27(日) 07:49:34

なんかサイトに仕掛けがしてあるんじゃないか？
よーわからんが。

405 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 07:51:50

例のパクラーは、その件についてはまだコメントなしですね。

406 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 07:53:36

日本文学の最高峰・フランス書院でさえプレーンテキストで小説を提供してるのに
読者に読み方を強制する、縦書き画像を平気で載せる小学館はウンコだな

407 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 07:55:21

>>391
うちのパソコンで見ると、1から5までグラデーションでみんな色違って見える。
1だけやたらと目立つのは同意だけど

408 ：391：2005/11/27(日) 07:59:17

>>407
>>1だけやたらと目立つのは同意だけど

心理的にパクラーを選ぶように、誘導しているのかもしれない。
ますますあやしい賞。

409 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:05:37

そう来たか(^^;深い読みだね。
でもあり得ん話では無いな。ウチはEIZOのそこそこのモニタだが1の枠だけが明らかに目立つ色味だ。
やっぱり出来レースなのか？

410 ：391：2005/11/27(日) 08:09:46

風俗、ミズ関係に顔が広い奴は、裏での取引や裏工作が得意な奴が多い。
というか、女を使えるから。まぁ、これは俺の考える一般論。

411 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:15:20

最初だけが目立って見えちゃうってのは、グラデーションの配色バランスが
下手だってのが正直なところの気がするけど、色々憶測を呼ぶよりは
お洒落じゃなくても統一した方が心象はいいだろうね。

それでも載せる順位とかでまた憶測が出て来るんだろうけどさ。
いっそランダム表示にするとかｗ

412 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:15:58

>>393
おれの6年前の液晶でも、紫から茶色のグラデーションになってるぞ。
画面まわりの設定ちゃんとしとけ。エロ画像のありがたみが半減する。

413 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:26:09

>>407
バイオ使ってるけど「夢の～」だけ色が違ってみえる
他はみんなレンガ色っぽい赤なのに１だけ紫がかって見える
あいうえお順で決めたというけれど、ポジションも一番有利だし
やっぱり「夢の～」の人に獲らせたい意向があるのか？？
出来レースなら引き合いに出された他の４人が気の毒

414 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:27:57

最初の紫の明度が高すぎるんだよ。
茶色へのグラデーションにするなら、もうちょっと暗めにしないと。
もしくは他を上げるか。

意図してたのか、Webデザイナーのセンスがないのかまでは
これだけだとなんとも言えないけど。

415 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:31:05

CRTにLCD、ハイエンドビデオカードに内蔵ビデオ、調整しないユーザ
そんなこんなで通販サイトとか色の再現性に苦慮してるし
オサレ目的のグラデーションは多用するな、ってことだな

416 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:33:47

cgiとか使って、ページ開くごとに並び順が変わるとかすればいいのに、と思った
でも、結局はブラックボックスなんだけどね、投票結果ｗ

417 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:37:27

おまいら、問題なのはパクリだけじゃなくて
ノミ全体のレベルがウンコだったことだぞ。
あいつらは俺らが出した料理を捨てて
当初から用意されてたウンコをおいしそうに食ってるんだ。
いい加減にしろ。素人とはいえ手料理だぞ。

418 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:37:56

なんか「獲りたい気マンマン」だしな。パクリ疑惑の人。
まぁ万一獲っても終わってると思うが・・・一生ついて回る烙印が憐れ。

419 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:39:51

>>ノミ全体のレベルがウンコだったことだぞ

しかも放射能帯びてる、みたいなｗ
最悪なウンコですよ。まったく

420 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:41:41

疑惑指摘後のブログ文、やたら饒舌なのはどちて？
しかも、風邪が、熱が、とか言ってるし。
おいしいよ、あのおっさん。

421 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:46:27

某インスパイヤ疑惑のブログに
弁明キター
筒井さんの該当作品は読んだ事がないってさ

422 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:49:10

無視しときゃいいのにｗ
墓穴掘ったな（　´,_ゝ｀）

423 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:49:29

＞しかし、その指摘されている作品は読んだことがないのです。
＞勉強不足で、その作品に関してなんとも言うことができずに
＞申し訳ないのですが……。

これだねｗ
やたらと長文て弁明してるけど論理の飛躍が多すぎる。

424 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:50:50

読んだことがあるって言っても祭り。
読んだことが無いって言っても祭り。

八方ふさがりだなｗ

425 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:51:28

書けば書くほど墓穴掘ってる…。
弁明の長文は見苦しいな。

426 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:51:34

よほど欲しいんだな＞賞ｗ

427 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:52:08

27日の「釣られてみよう」、10KBあった。
2バイト文字換算5,000字。あと1,000字足せば応募できるな。

428 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:54:16

インスパイア祭りで受賞できそうじゃん
他に対抗馬もいねーし
すげーラッキーな香具師だ

429 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:54:31

エントリー作は読むのが苦痛でも、ブログはさくっと読めた。
新しい風邪を感じたよ。

430 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:55:50

自分で釣っといて何言ってんだかこのｵﾔｼﾞわ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

431 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:56:23

俺のは完全にパク疑惑だけが浮いて見える。
ソースでグラデーションって分るの？

グラデーションだったとしても故意にやってるとしか思えない。

432 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:56:58

下読みでハネられなかったからパクリじゃないのかｗ
N山もそうだったなｗ

433 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:57:00

ふぃー・・・ようやく五コとも読破。モニタ上での縦書きって最悪ですね。
で、感想。ひとこと。「どれもつまんない」。

時間の無駄でした。

きららってのはああいうのばっか載せてんの？売れなくて大変なんじゃない？

434 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:58:06

>>431
gif画像だからソースでは分からない。
gifは色制限があるから、デザインした人の希望通りにならないことはあるよ。

435 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 08:58:51

もしばれたら、デザイナーが未熟で・・・で済ませるつもり。
完全無視率のほうが高いが。

436 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:00:28

ＶＩＰにスレ立てようぜ

437 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:01:29

俺のＰＣの設定が普通ではないのかな？
もうあきらかにパク疑惑だけが浮いている。

438 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:01:44

後付けの説明で自爆している感があるｗ

受賞したら出版関係者もBlog読むだろうし、
さくっと削除してスルーしてればいいものを。

439 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:02:16

>>436
賛成　ノ

440 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:03:35

ここまでお膳立てが揃っていると
ミキティがスタンド「キララクイーン」を発動して
ヤフーにいやがらせをしているとしか思えない

441 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:03:37

なんか往生際が悪いんで>>373にある件の文庫本をﾌﾞｸｵﾌで探して
自分なりに検証してみるかな。もうぐぅの音も出ないよーな確固たる検証をさ。
つか持ってる香具師いねぇの？

442 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:06:36

>441
本（夜のコント･冬のコント／新潮文庫）持ってるけど、検証っていっても
139程度だな。
インスパイア以上パクリ未満、微妙なところ。

443 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:07:33

いろいろ言われている「夢の演出家」、試しに読んでみたけど
普通にそっくりだね。

444 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:08:58

>>442
台詞やエピソードが似てるってところはないの？

445 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:11:46

んーと、とにかく「読んではいる」みたいなんですよね？
じゃあ「読んだことない」なんて言ったらますますややこしくなりますね(^^;
もうブログ保存しちゃったので削除しても遅いよん(^^)

446 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:12:11

>>139の各作品説明を読むかぎり、
基本ラインは全く同じに思える。

447 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:14:06

昨日ひとつに投票して、今日ふと思い立ってもう一回投票してみた。
できた　……。
すぐさまもう一度投票してみたら「投票済みのため、受け付けられません」
ブラウザ別にしてみたら　できた
同じブラウザ立ち上げなおしたら　できなかった

ちょ、これって組織票できるじゃん

448 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:14:28

>>436
ＶＩＰにスレがたつ
↓
興味を持つ人が増える
↓
投票が増える

俺はこれが一番やだな。
どうすればあほーときららにダメージを与えられるか…

449 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:15:47

まぁ小説なんてのは「着想」が勝負だからな。
ベースの部分を頂いちゃってるならそりゃどう料理しようとパクリと言われても仕方あんめぇよ。
確かに>>139を見る限りはそっくり。オレもその本を探してみようと思う。

450 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:19:12

筒井本、Amazonに中古で売ってるね。

451 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:20:23

ブログ見た。ほぅ。ツツイのを読んでないとな？
こういうの「語るに落ちる」とか言うんだよなｗ

452 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:21:29

>>450
ﾅｶｰﾏｗ
でも高いorz 今日はヒマなんでブクオフ逝ってきまつ

453 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:21:32

＞今後、ワタクシが2chで発言することは残念ながら（笑）、
＞絶対にございません。

今後、ってことは今までは書き込んでたんだｗ

454 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:24:01

>>452
中古なら1円から売ってるよ。でも送料がかかるか・・・
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/offer-listing/-/4101171327/all/ref=sdp_srli_u/249-3920815-1032333

455 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:25:54

違うところをあげてみる。

・検閲官と演出家
　筒井：夢として本人の意識の表層にうかんでくるものを対象に、
　　　　これはいいとか駄目とか裁判風に取捨選択
　ノミ：夢をテレビ番組として考え、本人の意識／意思関係なく製作。
・本人を襲う悲劇が違う。
・話の中で見る夢の数が違う（筒井は１コ、ノミは複数）
・舞台の数が違う（筒井は検閲場のみ、ノミは演出場と本人の実生活）
・一つの夢に対して脳内の人たちが夢に払う意識の密度が違う

擁護するとすれば、「夢の検閲官」自体が明日への希望、みたいなテーマを
孕んでいるから、設定が似通えば自ずとストーリーラインも似てしまう、と。
擁護になってないなｗ

456 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:27:25

そう。尼の中古は送料やらなんやらで結局高くつくんだよね。前に一回買って懲りたｗ
でも筒井ってブクオフには意外に無いよな。

457 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:28:06

おまいらもうやめれよ
負け組がなにをいっても妬みにしか見えんぞ
痛々しくてみてらんない

458 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:29:10

細部は変えてあるが
http://66.102.7.104/search?q=cache:xg4oFXqfmf4J:sky.freespace.jp/aavideo/shortshort/dream.htm+%E5%A4%A2%E3%81%AE%E6%A4%9C%E9%96%B2%E5%AE%98&hl=ja

459 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:29:25

>>457
本人乙ｗとお約束を。

応募要項で揉めてるの見て、面倒くさそうで
始めから応募してなかった自分は勝ち組ｗ

460 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:33:16

自分は送ろうとしていた最終日の夜になぜかネットが繋がらず送れなかった。
ウソのような話だが、日付が変わって間もなく繋がるようになった。

純エンタメだったので送れなかったのは天恵だったと今では思っている。

461 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:33:24

>>455
設定どころか、ストーリーラインも同じだったのか。
細部の小道具を変えてるだけじゃねか！

462 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:36:12

>>458
いいな、オリジナル（の2ch風アレンジ）。
御大自らが裁判官役でショートドラマ化すると絵になるかも。

463 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:38:14

俺も考えたストーリーが大御所の作品と似ていたことが何度かあるが、
アイデアは一緒でも、ここまで似ないぞ。

464 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:39:15

ヒント: ホムンクルス

465 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:39:19

夢の中で云々って設定が被っただけならともかく、
話の流れはほぼ同じで、エピソードは変えてあるからって言われても…

466 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:40:58

>>457
本人乙ｗと私も言ってみる。

いろいろ大変でしょうけどがんばって下さい。
投票も応援もしませんけど。

467 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:44:29

夢の検閲官収録本
「夜のコント・冬のコント」新潮文庫
「座敷ぼっこ　ふしぎ文学館」出版芸術社（単行本）
「現代の小説１９８８」日本文芸家協会編　徳間書店
「書物の王国２夢」国書刊行会

468 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:45:43

>>464
片目をふさぐと、ロボット組長が見える漫画？
飯屋でそこしか読んでないな。興味出てきた。

469 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:56:36

漏れも本人乙と言っとくｗ
『夢の～』の作者はライターなんだろ？
インスパイヤ疑惑なんで叩かれたら仕事に影響出そうだもんな。
そりゃ鎮火に必死にもなるだろ。
身からでたサビだから同情もしねーけどｗ

470 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:56:48

前々スレ辺りで威勢の良かったのが忽然と消えた件

471 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:58:17

これも何かの縁
みんなで夢のに投票して大賞取らせちゃわないか？
別にどれが取ったって変わりはないから、ブログがある人が取ったほうが面白いし。

472 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:59:10

本人おｔ（ｒｙ

473 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:59:33

三流どころのライターなら20万は大金だもんなぁ。
「一人組織票」くらいやりかねんな。

474 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:59:39

パクリライターへの投票を促してる人が本人に見えて仕方がない件

475 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 09:59:51

>471
本人乙w　
何の縁だよwwww

476 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:01:05

>>471
インスパイヤ祭りが盛り上がりそうで面白いかもとは思っても、
本人以外はblogがある人だから面白いなんて思わないよｗ

477 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:01:55

ところで未だに「ブログ」と「個人サイトに設置されてる掲示板」との違いがわかりません。
どなたか教えて下さい。

478 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:06:10

流れを切って悪いが「夢の～」以外の4人にパクリ疑惑はないのか？
一人「吉本ばなな」に似てるくさいのがあるんだが・・・気のせいかな。

479 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:07:30

>>477
例えるなら、標準ダンパーとビルシュタインダンパーの違い。
「ここはウンたらが開発したウンたらを用いています」と言えば、そればブログ。

480 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:08:27

>>478
火消し乙ｗ
他人の心配はいいから自分の心配しろ（　´,_ゝ｀）

481 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:14:16

「いっそ、筒井御大にメールしてご本人の判断を仰ぐのはどうよ？」

なんて突飛なこと考えつくんじゃねぇぞ。絶対だぞ。

482 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:16:20

夢の演出家…おもしろい
キヨコの成分…キヨコわがまま
アシタ…よくわかりません
トマト…トマトの表現が不足
バイバイ、かまどうま…かまどうまかわいそう

全体的に「あした」てゆうテーマにそってなさげ。

ということで私は『トマト』にいれますた。

483 ：471：2005/11/27(日) 10:16:28

みんなで組織票を入れても、夢のが大賞にならなかったら、ヤフーに疑いが出ると思うんだ
その意味でもみんなで組織票入れてみないか？
vipも交えて

484 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:18:21

夢のライターさん、私生活が疑心暗鬼でドーパミンでまくり
検証サイト作られると、セロトニン耳から漏れまくり
（※ドやセの薬効は適当です）

485 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:19:55

どのノミ作品と吉本のどの作品が似てるのか詳細書いとけ。
でないと火消し扱いだぞｗ

486 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:22:45

>>483
とにかく賞自体が盛り上がるのは気に入らないので反対。
それに軒貸しただけのヤフへの恨みは今ではさほど無いｗ

487 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:23:43

パクリは信用問題だから、一度やると他のもそうだと思われるよな。
漫画の大御所井上でさえ「けどトレースだしな」扱いｗ

488 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:31:52

ヤフーつまらないよヤフー

489 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:48:57

Yahoo!文学賞でインスパイヤ疑惑
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1133055759/

490 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 10:59:51

立ったのｶﾖｗ
とりあえず乙

さぁ、吉と出るか今日と出るかあしたと出るか（　´,_ゝ｀）

491 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:06:56

ニュー速ほど厳しくはないけど、VIPは1時間か1時間半
書き込みがないと、即過去ログ化するからな

492 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:07:46

GJ!&乙

さあ祭りが盛り上がってきたぜｗ

493 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:09:27

VIPのｱﾎどもには食いつき悪そうだがなぁ・・・

494 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:10:36

今「夢の検閲官」読んでる。

495 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:10:38

vipはゆとり教育世代のお子様が多いから
3行以上の長文は読めません

496 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:11:02

立てられる人がいたらヌー速に立ててくれ

497 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:13:37

>>496
ニュー速は★持ち以外のスレはVIP以上に足切りが厳しい上に、
規制がきつくなって中々スレが立てられない

498 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:15:54

うわ！！
これ単なるリメイクって言ってもいいんじゃない？
単に主人公とその状況が違うだけなのと、
夢の検閲か夢そのものを演じるかの違い。
夢の登場人物が他の人物に置き換わったりするとこも同じ。

499 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:15:54

ニュー速は検証サイトができて、グレー以上が確定してからでいいんじゃないか。
ま、明日のいまごろには確定してるだろうけど。

500 ：498：2005/11/27(日) 11:18:42

本家が無意識とか心理学的にアプローチしているのに対して、
パクラーは脳科学的な小道具をちりばめているだけ。

501 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:23:10

>>検証サイト

そこまでやる(^^;

いいことですね(^^)

502 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:24:07

検証サイトはYahooに登録してもらえればいいね。
あ、今は有料のしかなかったんだっけ…。

503 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:37:11

パクラーよ、よくこんな大胆なことをやったものだ。

504 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:42:42

しかし何が言いたいんだろうね？
小説書くときに、賞の傾向を研究して書く香具師というのは一定人数いる
傾向をあわせて書く小説を書くことは、自身の書きたい欲求を満たせないと思って書かない香具師も一定人数いる

あの思考方の書かれていない⑤に、「真似ろ、しかしパクルな」というav○xキーワードが浮かんでいた可能性は
決して低くない
っていうか、ライターって人種ってそういう発想の人多いよな
ま、小説のパターンは書きつくされているというのもまた真だろうけど、
そういう話を持ち出して煙に巻くのが上手いのは、ライターを職業に出来る程度の文章力と根回し力ならではだけどね

505 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:44:25

Ｙ担が、パクリっぽいのがあるとかないとか言っていたが、
本当だったのか？
わかっていてノミしたのか？
それとも似ているがパクリではないと考えたのか？
俺なら完全に「パクリ」と判断する。

506 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:44:57

誰か前スレ貼って。

507 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:47:44

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1132822718/

508 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:47:47

vip消えるなw

509 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 11:51:44

>>507
ありがとう。

510 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:07:17

本家：４０字×１７行×１０ページ　＋　４０字×（３行－２行）　＝　６７６０文字

文字数から選んだ可能性有

511 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:12:33

すまん。VIPでも見たが意味がわからん。
パクリはともかく文字数8000字以下なら問題ないべ？

512 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:13:34

その問題のブログってどこ？

513 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:14:37

文字数から（インスパイア元を）選んだ可能性有、てことじゃ

514 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:14:43

筒井康隆の「夢の検閲官」の長さが>>510だ。
Ｙ文の規定とほぼ同じ。
つまり、わざわざインスパイア？する作品を選んだ可能性がある。

515 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:18:47

問題ブログの今日のぶん
ttp://blog.goo.ne.jp/simahal/d/20051127

516 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:19:30

>>512
>>303
27日のが最新の弁解長文

517 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:19:33

「釣られてみよう」を嫁よage荒らし

518 ：511：2005/11/27(日) 12:20:33

ああ、納得した。㌧
しかしまぁ枠の色がどうとか全て裏目に出るなこの作者ｗ
あと、ブログを存続＆更新してるのがワケわからん。

519 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:20:38

>>514
そういう基準で選んでたなら徹底したパクリだなｗ

520 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:23:22

受賞前にブログ連載が読めるなんてお得だな。

521 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:24:58

>>520
最初から、そういう企画だったりして。

522 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:25:20

１月に超キュートな笑顔が

523 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:29:13

>>522
パクリ疑惑として、報道される訳だな。
昨今は、パクリに厳しいからな。

524 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:31:55

パクリというのはちょっと可哀想だけどね。インスパイヤってところが正しいんじゃね　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

525 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:34:20

読んでもいない作品にインスパイアされるなんて……

エスパーかよ？！

526 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:35:43

共通点
●夢の操作組織
●ストーリーの流れ
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる

527 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:36:18

べたなストーリーだから知らないうちに
似てしまったんだろ。騒ぐほどのもんでもない

528 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:41:54

>>527
べたなストーリーかこれ？

529 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:42:19

>>527
筒井作品がベタなのか？

530 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:43:32

>>527
墓穴ほったな。

531 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:43:44

近・現代小説はみんなベタ

532 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:43:50

アメ産のホラー映画で夢の中に入るってエピソードはいくつか見たけど
ベタなのは「夢の中の敵を倒さないと現実に影響が出る」ってパターンでしょ。
まぁ見たのがホラーばかりだからそうなるのかもしれないけど。

533 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:44:21

過去に該当作品を読んでいて、無意識に
似てしまう事はあるかもしれない。

しかし、本人が否定してる以上それは無い。
だとして、ここまで類似点が多いことは、
偶然では起こらない。

インスパイアというよりは、むしろリメイク。
リメイクには著作権が絡みますが。
ノミネートには無理がある。

534 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:45:52

>>528-530
ホンダ・ビガーが筒井と同レベルの賢人という可能性もなきにしもあらずんば

535 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:46:23

>>533
具体的に類似点あげてみろよ
ストーリーの流れ←はい具体的にどぞ

536 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:47:15

>>532
両方読んでみたか？
読んだらわかる。
共通点は基本設定だけではない。

537 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:48:16

フラットライナーズも筒井のパクリ

538 ：536：2005/11/27(日) 12:48:41

すまん。
レスの相手間違えた。

539 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:49:58

パクリね～違うと思うよ俺は。そう妬むなってば（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

540 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:52:52

ジェイコブズ・ラダーがこのジャンルのオリジンな件

541 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:53:18

どうでもいいけど、今さら「フロイトを読め」っていうあたりに笑った
心理学=フロイトぎゃはは

542 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:54:01

もういいんでね。ここのは小説ではないんだから。
この長さでどうのこうの言っても仕方がない。
ブログの書き手を募って、それが彼らなんだと思うが。

543 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:54:20

両方、読んだらわかる。

544 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:56:48

類似点を細かく検証して、きららに正式対応を求める事にする。
松戸臭には、ウンザリだ。

545 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:57:04

>>542
なるほど。

後追いとシステムの使いづらさで、blogシステムとしては決定的に乗り遅れているところに
他のブログでもやっている有名人などのオフィシャルブログを作りたい
→ いやまて、それも後追いだから、いっそyahooブログ発のブロガーを作ろう
→ アメブロ方式をするか？　いやそれも後追いだ
→ そうだ　文学賞と絡めよう！

さて、上のどの段階で小学館が出張ってきたんだ？

546 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:59:13

パンピーのブログなんて利益産まないと思うけどなぁｗ
薄々気付いてはいるんだろうけど。Y!も。

547 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 12:59:20

>>545
Newsに切られた小学館が持ちかけた話だと思う。

548 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:00:03

>>544
きららには「愛読者パーク」とかいう読者コーナーがあって（WEBでは下の方にリンクあり）
きりんの「みなさんの感想を送ってください」から投稿することが出来る
弱小雑誌らしく、感想投稿数もとても少ないらしいので、そっちに出したら確実に編集読むと思うよ

549 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:01:37

ttps://ml.webshogakukan.com/quilala/enquete/impressions.html

550 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:02:19

>>496
遅レスだが、ν速はこのスレがあるよ。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1133003364/

551 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:03:11

昨日から「松戸臭」てのが気になってる。貧乏ライターのスラムでもあんの？

552 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:05:25

共通点
●夢の操作組織
●ストーリーの流れ
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる

553 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:05:52

>>551
よくわからんが、突撃の「インスパイアですか」程度の二行に対し過剰反応した糞友人(本人？）等との
過去ログを読むと松戸がでてくるんではないでつか？

554 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:10:52

>>551
DQNが異常に多いんだよ。ホント半端じゃない。
最近だと例のマブチモーターの凄惨な事件があったのも松戸。

555 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:12:36

だから、あまりにDQN臭漂うレスをした例のブログのアホを
「松戸の住人」と揶揄したのではなかろうか。

556 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:16:55

Wikipediaで松戸を調べたら
　　　　松戸市でロケをした作品　『電車男』
てあった。もしや、暗にヤラセを（ん・が・ぐ・ぐ・・・

557 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:17:38

>>554
マブチはホントにひどい事件だったから、あんまり揶揄に使うのはちょっとどうかと思うなぁ
軽々しく使える感受性ってどう？　（取り上げてきちんと論評する人は別ね）

558 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:18:50

松戸ってのはＭＡＤから来てるんだよ。つまり松戸臭とは基地外くさいってこと。

559 ：557：2005/11/27(日) 13:21:53

>>558
なるほどー。わかりました、無知ですた

560 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:26:02

松戸博士の松戸か、なっとく

561 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:27:44

カメレオンの松岡も松戸だったよな。

562 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:34:32

Ｙ文の罪
１、規定がわかりにくかった。
２、ノミ公開予定が遅れた
３、遅延の告知がなかった。
４、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
５、ノミが５作品しかなかった。
６、賞の傾向が伝わっていなかった。
７、ノミにパクリ臭い作品が混じっていた。
８、特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている。

パクリ臭い作品と本家の共通点

共通点
●夢の操作組織
●ストーリーの流れ
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる

563 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:38:12

もう今回きりにしてほしいよな。
そうなる可能性大だけどさ。

564 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:44:05

ＹAH00文学賞の「ノミネート作品を読む」のページを見て、俺が思ったことはだな。

1-　おう、縦書きじゃないか。
2-　しっ、しかし、字が小さ過ぎる。
3-　げっ、「文字拡大」できない。

結論。年寄りはお呼びでないという事だな。しくしく。

565 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:46:47

>>563
今回もなしにしてほしいところ。
胡散臭すぎる

566 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:49:14

機能からこのスレばっか読んで、ちっとも書く暇がない。

567 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:49:19

　期限に関しての問題は些事だよ。
　大問題を前にして。
　あと、パクリは個人的にはどうでもいい。
　ともかく、茶番だとしかいいようのない賞であったことが問題だ。

568 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 13:51:02

材料は多いほど良い

569 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 14:05:05

夢の検閲って題材は筒井じゃなく海外のマイナー作家のパクリだろ。
むしろ筒井自体がオリジナル性皆無のパクリ大家。

つーか、「パクリ」という言葉の定義を
「影響された」とするか「盗作」とするか。
その辺をきっちりしないと話がまとまらない。
何かごっちゃになってるぞ。
俺的にはこいつは「影響された」方のパクリだと思う。

570 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 14:16:00

まず、彼は「読んでない」と言っている。
とすると影響されるわけがない。

しかし俺が両方読んだ感想は、
各部分のパーツを同種の別モノ変えただけで、
基本的には全く同じだった。

571 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 14:40:09

その昔、SF小説や漫画で「～の方程式」てのが長期間はやった。
あの作者の年代だと、その残滓を知っているはず。
「夢の～」も、そのノリのつもりかもしれない。

ただ、「～の方程式」のときは書き手、読み手の共通認識があった。
2005年も暮れようとしているいま、「夢の～」に共通認識は、ない。

572 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 14:43:02

嫌風文学賞について書いたブログやネット日記に突撃して
コメントを残してくるってのはどうか

２ｃｈと縁がないのか、普通に「さすがにうまいねぇ」とか書いてるのんきな奴らがうようよいるぜ

573 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 14:50:49

パクリと騒ぎ出す
という展開は想像もしてなかったからなかなか興味ある
そこら辺に興味がある奴が沢山いるとは思わなかった
俺とは違う方向で精神が歪んでいるなあ

でもそんな事を言い出したら他の４作だって絶対に類似作はあるぞ
第一「夢の検閲官」「夢の演出家」なんてのは誰でも発想しやすいし
展開自体も似てきて当然だと思うがなあ
どうせなんか無意識の自我みたいなのがいてあれこれ夢を決めるんでしょ？

574 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 14:54:24

元ネタは、痛快スパスパ人間学（だったか？）の脳内ドラマじゃないのか？

575 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 14:55:56

>>573
両方を読んだ上でその結論に達したのでしょうか？

576 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 14:56:04

>>574
あっちのが新しい。
ざっとぐぐったら筒井のは1980年代には出てるらしい。

577 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 14:57:00

SFはパクリに関してはおおらかな業界だからなあ。
故ロジャー・ゼラズニイなんて非パスティーシュ作品の方が珍しい。
彼の場合、ハリスン・デンマークという別名からしてパロディだし
それをハリィ・ハリスンに指摘されても「初耳です」で笑い取って終わり。
良くも悪くも認識や幻想を共有財産と見なすコミューン的な所がある。

作者がSF者なら今回のも「え？これで盗作呼ばわりされるの？ネタじゃん」
って感じだろう。

578 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 14:57:04

vipのスレdat落ちしちゃったよ

579 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 14:58:39

>>577
筒井はともかく、今回のノミネート作者はフリーライターだし…

580 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 14:59:26

火消しはやっぱ本人？

581 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:02:30

>>577
そもそもノミネート側は筒井の件の小説を「読んだことがない」と
自分で書いてるからなあ。SF界のパスティーシュとも別物だろうよｗ

582 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:03:41

>>575
ううん
どちらもほとんど読まずにその結論に達した

夢の検閲官は昔読んでるかもしれない
Yahooの夢のやつはクリックだけしたらべらんめえ調の奴がいた

583 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:04:53

>>582
べらんめえ調にすればパクリじゃないのかｗ

584 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:06:39

>>583
ううん
べらんめえ調にしてもパクリはパクリ
僕の場合はクリックしたらべらんめえ調の奴がいた

585 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:07:02

>>582
おぼろげな記憶と印象だけで判断するなよｗ
火消しを装うならもっとうまくやれ、な

586 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:08:20

>>584
だからどうしたｗ
それがどうして>>573に繋がるんだ。

587 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:08:48

あ、そっか。>>584はパクリパクリと騒ぐことに？なわけだな。
では教えてやろう。そこにヤフーがあるからだ。

588 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:15:34

>>587
そこにYahooがあるから
なるほどそれならよく分かる
俺もYahoo販売員の事実を悪印象で書いた事があるから
でも騒いでる半分は違う理由じゃないの？どうなの？

俺は大半は違う理由と感じるんだが
Yahooだろうがライブドアだろうがパクリが問題で騒いでるんじゃなかろうか

589 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:16:23

共通点
●夢の操作組織
●ストーリーの流れ
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる

590 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:25:47

>>588
テコンVやパクリ曲を叩いてる人と、「夢の検死官」を叩いてる人を一緒にしてませんか？
それぞれ、愛着の対象を別とする人たちですよ。
もしや、社会現象としてのパクリ叩きムーブメントが存在するとでも？

591 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:39:25

>>590
ハハ通じないもんだね
訂正
↓この下から
--
世間では最近パクリ曲だと騒いでる人がいるけど
曲をパクった事が問題だと騒いでいる人が大半だと思う
同じく今回パクリにこだわってる人は
Yahoo主催だろうがライブドア主催だろうが
あの「夢の～」が候補にあがればパクリだと騒いでいたと思う

一方「>>587そこにYahooがあるから」って叩く理由は分からないでもない
俺も以前に販売員の態度の悪さについて書き込んだ事もあるし
でもこのスレで「パクリ」と騒いでる人はそんな理由じゃないと思うけどなあ
--
↑この上まで
訂正でした
ここまで詳しく書いて通じなければ
舌を口からべえと出して上の歯と下の歯で舌を噛み切って窒息死しろ

592 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:41:25

>>591
>でもこのスレで「パクリ」と騒いでる人はそんな理由じゃないと思うけどなあ
「そんな」が指しているのがどっちなのかわかんね
書いている本人にはわかってるんだろうけど

593 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:42:55

母・ひとのものをパクっちゃダメでしょ！
子・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　インスパイアは？
母・いい加減にしなさい

594 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:46:03

インスパイアではありません。
リメイクでもありません。

パクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリパクリ

595 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:49:59

>>591
目と目を合わせて、お互いの間合いを感じながら会話してるんじゃないし
そうおいそれと通じるわけがないよ。

まあ、パクリ叩き自体が愉しいのは認める。社会性動物の習性だしね。
おれも、無軌道なパクリ叩きはいかがなものか、と思うことはあるけど、
今回の件の検証は進めるよ。それとこれとは別だし。

596 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:50:45

>>592
おいおい
テストで「そんな理由」の「そんな」は何を指していますか？
とか出たらどうすんだよ
お前その場で舌噛んで死ぬつもりかよ

俺も代名詞は嫌い
でも最低限は使う

597 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:55:45

そんな理由＝「そこにヤフーがあるから」なんじゃね？
まあ、ここはひとつ、まったり、でも冷徹に検証をすすめましょうよ。

598 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 15:59:13

そうだなあ
スレ見てる以上は一つ夢の検閲官から読んでみようかな
本棚のどこかにある筈

599 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 16:12:50

でもさ、シェークスピアの話だって元のお話があったんだよ。
とはいってもシェークスピアとヤフーじゃ全然違うが。

600 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 16:47:16

ねえ、パクりもいいけどヤフ掲どう思う？　なぜノミが５作かって午前中に書き込みしたらもうレスがついてて、しかも日曜なのにヤフーに問い合わせて返事がきたんだと。それでノミ作品に賛辞を送ってまた会いましょうときてる。うさん臭くね？

601 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 17:09:46

そんなことよりyahooのアバターが気持ち悪い。
なんであんな中途半端にリアルな顔なのか？

602 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 17:15:57

>>241　の書き込みって削除されているけど、本当に「知人」の書き込みなのかね？
インスパイヤかと問うコメントに対して、あまりにも全てを把握してるっぽい反撃ですよね？
筒井康隆のどの作品とも書いていないうちに、こんな過剰反応はありえないように感じるのだけど。

603 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 17:21:22

シンパだったらあの程度くらい有りだろ。
作者の知り合いだったら、その業界関係者かもしれないし。

604 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 17:21:47

君らこりゃマジで出来レースだよ。推測にしか過ぎないがそれなら全てがすっきり説明できるんだ。五作とも傾向が同じ？当たり前だ。それがきららのスタイルで、編集がノミ者をそう育てたんだから。
きららは最初からよそ者である俺らにノミネートさせるつもりなんてなかったんだよ。

605 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 17:27:20

　いや、やたらと誤字脱字が多いということは、一応は出来レースじゃないと
いうことだよ。
　ま、ほとんどの人たちは、まったく受かるはずのない作品を応募してまったく
甲斐も無く2ヶ月もの間期待し続けたわけだけど。

　yahooジャパン恋愛小説賞、
もしくは
yahooジャパンロマンティック小説賞、
とでも命名してほしかったものだ。

ふざけんな、yahooと小学館！

606 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 17:44:36

ノミネートされれば嬉しい
作家を目指していればあと一歩の気にもなる
ああいった文章で書けばいいんだ
今後そういった文章になる

お前らどう？
ああいった文章を書き続ければ作家でやっていけるとしたら
割り切って書き続ける？
もちろんよく分からないまま細かい手直しとか求められて
１日10-12時間労働ぐらいで兼業はほぼ不可能な状態
それでも本とか並んでそれなりに作家扱いされる

俺は正直そこまでする気はないなあ
収入が良けりゃやるけど
まあそういう人が多いかな

607 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 18:04:49

(ノ＞＜)ノやってられるかー！

608 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 18:12:53

「夢の演出家」と「夢の検閲官」両方読んだ。

>>589
で指摘されている通り、ストーリー展開があまりにも似すぎている。
「検閲官」はｊ検閲官と、夢検閲の事務方（？）を請け負っている
書記とのやり取りで話が進んでいくのだが、「演出家」も話の進み方は
基本的に全く同じだ。本人が登場する部分が違うと言えば違う。
だが仮にも作家を志す人間なら、コレくらいの書き換えは出来て当然
だろう。もし、もしも、万一これが換骨奪胎で成立した作品であるならだが。

勿論、偶然と言うことはあり得る。
いくつか前のスレで「自分の作品とそっくり同じ話が有名作家の作品に
あった」というレスがあったが、これもそれと同じケースという可能性は
ある。
しかし「夢の検閲官」を知っていた人なら「似てる→パクリ？」と連想する
のは当然だろう。そのくらい似ている。

もし偶然だというなら、作者に同情を禁じえない。
それは己のオリジナルを盗作呼ばわりされるだけではない衝撃
であると思う。すなわち、自分の独創（と信じていたもの）はとっくに他の
人間が着想していた使い古されたネタだったということだ。
自分の独創がオリジナルになりえない。これはショックじゃあるま烏賊。
もしこの作者が、真摯に作家たることを志しているならな。

なんちて。

609 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 18:26:42

特許みたく、重複がないか有料で調べてくれる機関があればいいのにな。
ていうか、業界で作ればいいのに。理事は文化庁の天下りでもいいからさ。
メディア立国（輸出）先進国としては、当然のたしなみだと思う。

610 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 19:07:42

おめーらなんだかんだ言って相当この賞獲りたかったんだな。
すっかりこの賞のとりこになってるじゃないですか。
落選した連中が何言ったって遠吠えにしかならないよ。
くだらんことは諦めて次の作品書くなりしたらどうですか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　落選組の一人より

611 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 19:17:30

パクラーのその後が、知りたい。
パクリ疑惑で、どこまで小学館が真摯な
対応ができるのか、知りたい。
危機管理能力こそ、会社の企業倫理が
問われる事だろう。

612 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 19:22:11

ゆうこりん頑張れ！

613 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 19:22:40

すまｎ誤爆

614 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 20:04:24

今頃、筒井さんの作品読みながら茫然としてるんだろうな。
ｶﾜｲｿｽ

615 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 20:22:45

トマトは、女が書いた文章丸出しで萎える。
男の感情にリアリティが全くなし

616 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 20:34:03

なんか本人らしきのが湧いてるなぁ・・・
もう終わってますよ。アンタｗ

617 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 20:48:24

ブクオフで「夜のコント・冬のコント」買ってきますた（100円じゃなかったのでやむなくﾌﾟﾛﾊﾟｰでorz）
で、ただいま読了。結論から言うとやっぱり似てますね。特に筋の運びが酷似している。
やっぱりインスパイアじゃなくパクリ・・・かなぁ・・・

618 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 20:50:05

>>いや、やたらと誤字脱字が多いということは、一応は出来レースじゃないと
>>いうことだよ。

理由としてはちと弱いな。

619 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 20:52:32

このスレ、２～３人がパクリだパクリだと騒いでるだけだね。
大方の人間は冷静に受け止めている。
つまり、ただのこじつけ。
あれでパクリだなんて言いすぎも良いところだ。

620 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 20:52:33

>>618
本人が書いて本人が送信してるからね

621 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 20:52:59

>>619
本人乙！

622 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 20:54:12

流れから推測するに>>241は多分パクラー本人だな。
それにしても汚い文章で直視に堪えない。

623 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 20:55:14

落ちたことは自分の実力が足りないせいだと認めたくない。
だからノミネートした人間を落とすことに血道をあげる。
どこまで逃げても、キミの実力の無さは補填されないと知れ。

624 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 20:57:01

でもパクったりしませんから。ヒトとして（　´,_ゝ｀）

625 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 20:58:08

実力がないのは認めるんだねw

626 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 20:59:58

お、なんかまた湧いてきたなｗ
立ち直ったのか？（　´,_ゝ｀）

627 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:02:07

どう見てもパクリです。
本当にありがとうございました。

628 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:03:00

とりあえずきららにメールはしといた。返事来たら晒します。

629 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:03:08

パクリだというが、第三者を納得させられるだけの具体的な指摘が皆無な件について。

630 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:04:43

ギ　ワ　ク

631 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:05:02

十分出てるっての。現実を見ろバカｗ

632 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:05:03

自分はインスパイア以上盗作未満だと思うが、
メールされたら濡れ衣でも落選だろうな。
ヤフーだし。

633 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:05:41

出てないだろ。誰もあんなんじゃ納得しねえよ。

634 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:05:44

げ！漏れヤフに送っちまったよorz
ヤフは選考にはノータッチだから意味ねぇな。もっかいきららに送っとくわ。

635 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:07:17

>>632
「夢の～」ともう一作（女性が書いたぽいやつ）は著しくｸｵﾘﾁｰ低いので
普通に落選すると思う。

636 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:09:51

できレースかどうかはわからない。
セラトンニンだか、ドパーミンだか、読んでないけどｗ
誤字のパターンじゃない希ガス。

637 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:15:18

つか、なにｺﾚｗﾃﾗｷﾓｽwwwwwwwww

以下引用
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
３年～B組～！しまはる先生！ (fanta) 2005-11-26 20:01:05

激務の合間に書いたとは！おもろかったっ！
いいよ！いいよ！
会社と自宅から応援しておきました。
ぜひ祝賀会を我らの手に！

それと
「インスパイアされましたか？」の人。
くだらねぇこと言ってんじゃないよ。どこの誰かは知りませんが。大方予選落ちの方ですか？羨ましくって書き込みですか？浅ましい。
書き込むなら文章推敲した方がいいっすよ！糞野郎。
比較しかできないつまらん脳みそなんかコインロッカーにでもしまっときな！
その筒井康隆自体がオリジンだと思っているさまで底の浅さが見え見えですよ。
バカは相手にしない主義ですが、反吐が出ますのでとっとと巣に帰ること。
言いたいことがあればこちらへどうぞ！待ってるよ！

アホみたいな書き込みすいません。
スルーできなくて申し訳ありません。
削除していただいても一向にかまいません。
コメント欄汚しすいませんでした。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

638 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:18:49

これほどの狂気を見たのはネットでさえたったの２度目だ。

639 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:19:18

その投稿者、演出家作者blogにリンクしてある掲示板で、
思いきり信者臭だしながら同じ名前で書き込みしてあるものもあるので、
釣りじゃなければマジモンではないかと。
＞その筒井康隆自体がオリジンだと
とかも、わかってなくて脊髄反射しただけかもしれないし。

640 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:19:21

>>浅ましい
>>糞野郎
>>つまらん脳みそ
>>底の浅さ
>>バカ
>>反吐が出ます

自己紹介だろ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

641 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:19:59

それと
「インスパイアされましたか？」の人。
くだらねぇこと言ってんじゃないよ。どこの誰かは知りませんが。大方予選落ちの方ですか？羨ましくって書き込みですか？浅ましい。
書き込むなら文章推敲した方がいいっすよ！糞野郎。
比較しかできないつまらん脳みそなんかコインロッカーにでもしまっときな！
その筒井康隆自体がオリジンだと思っているさまで底の浅さが見え見えですよ。
バカは相手にしない主義ですが、反吐が出ますのでとっとと巣に帰ること。
言いたいことがあればこちらへどうぞ！待ってるよ！

642 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:22:07

そだな。定期コピペすっか。
その口汚いカキコした時点で終わってるけどｗ

643 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:23:45

>>641
そのレス受けて、よほどショックだったんだねおまえら。
図星だし、反論のしようもないからだろうな。

644 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:23:51

出来レースかどうかは推測でしかいえない。しかし確かなのはヤフ掲の書き込みがあまりに不自然なこと。出来レースをちょっとほのめかしただけなのに、過敏すぎる。　

645 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:25:10

>>643
バカ？単に嘲笑の対象になってるのがわからないのか？

646 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:25:37

ご本人さんまる分かりだｗ
だめだこりゃｗ

647 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:26:29

そのレスがなければ標的にはならなかっただろうに。
それもアンチの仕業だったらそいつ凄いなｗ

648 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:28:41

>>641のは本人だと思うけどなぁ・・・
信者だか取り巻き風情がここまでアツくなるのは不自然だよ。

649 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:29:05

>>645
そうはなっていないと思う。
ショックだったんだろ？
あまりにもズバリでw

650 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:29:29

おれは両方読んだが、似すぎている。
パクリでないと考えないほうが不自然だ。
万が一、億が一、兆が一、偶然にも同じ設定、同じ流れ、同じ小道具になってしまったとしても、
ここまで同じなのはどうかんがえても変。
しかし、限りなく黒に近いその作品を賞にノミネートするのは、
正気の沙汰ではないと思う。

651 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:30:21

パクリを指摘されてファビョっちゃっただろうな。

652 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:30:44

>>650
抽象的な印象じゃなくて、具体的に考察しろよ。
できないだろうけどw

653 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:31:01

650の「しかし」は「しかも」の間違い

654 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:31:12

>>そうはなっていないと思う。

なんでもいいから現実を見ろｗ

655 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:31:57

共通点
●夢の操作組織
●ストーリーの流れ
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる

656 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:32:28

アンチの自演煽りが巧妙になってきた件

657 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:36:45

パクリって重いものだろ？受賞しなけりゃいいってレベルの問題じゃない。最低ノミネート取り消し、パクリの度合いによっては出版の世界から永久追放されても文句は言えないはずだ。

658 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:36:47

>>655
ストーリーの流れ
↑
どこがどう？

659 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:37:14

>>655
長さ
↑
はぁ？バカじゃねーのかw

660 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:39:38

「自分で読み比べる」っていう選択肢は無しか？
どう説明しても納得しないヤツはしないんだよ。そもそもする義理も無いし。

自分で読め。な？で、パクリじゃないって思ったんならそれでいいじゃん。
（普通の読解力なら思うと思うけどｗ）

661 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:40:24

長さ！
いくらなんでもｗｗｗｗ

662 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:40:44

まだ未読の方はぜひ読んでほしい。
ここまであからさまにやるか！！って感じになると思う。

「インスパイア以上、パクリ未満」と書いた人は、
物質的な証拠もないのに公の場所で人をパクラー扱いするのに抵抗があったのだと思う。

両方を読めば、その酷似に驚くと思う。
正直、今日、元作品といわれる筒井を読むまでここまで同じとは思わなかった。

663 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:42:20

お、なんか「長さ」に反応しているな。
「長さで”選んだ”」ってのもあながち邪推でもなかったのかね（　´,_ゝ｀）

664 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:43:51

しかし文学界新人賞とか江戸川乱歩賞とか
そういうところにノミネートされたんなら少しは自信になるかもしれないけど
ここじゃなあ
「夢の～」のブログの人は
パクリとかインスパイア以前にこの程度ではしゃぎすぎたって感じ

665 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:43:56

わかりやすいよねぇ・・・
リアルバカに「バカ」って言うと顔真っ赤にして半泣きで襲ってくるようなもんだ（ｷﾓ!

666 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:45:04

邪推だって認めるんだw

667 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:46:19

>>664
20万ていう額が未知の大金だったのではないでしょうか？
この賞自体に何のステータスも無いことはいくら何でもわかってると思うし・・・

あ！あの副賞が欲しかったのかな（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

668 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:47:22

というか、夢が落ちても他が受賞するわけで。

669 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:48:10

>>666
測られたよーにちゃんと踏むかなぁ・・・普通orz
因果だなぁｗ

670 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:48:31

おまえらって普段は「文章、文章」言ってるくせに、こういうときだけストーリーにこだわるのな

なんかもっとポジティブな話はないのか？
ここをこうすると良かった、とか
既成のストーリーなんかにとらわれないで批評してみてくれよ
いやしくも選考を通った作品なわけだし

671 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:48:43

あっ！
●タイトルの酷似
も追加

共通点
●タイトルの酷似
●夢の操作組織
●ストーリーの流れ
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる

672 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:49:19

かわいそうな奴ら…

673 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:50:02

すまん。「夢のいんすぱいあ」とかいうのしか読んでないんだ。
つか読みたくみない。

674 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:51:59

パクリを送った奴より、
それを選んだ奴がいるというのが摩訶不思議

675 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:52:03

だが、ノミに残ってから落ちるってのも結構凹むもんだぞ。

676 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:52:48

似てるとは思うけど、パクったとは思えないね。ブログでの弁明は正直じゃね？
運が悪いって誰かがコメントしてるけど、その通りだよ。
わざわざ有名作家の作品をこれほどあからさまに真似するほどバカじゃないでしょう。
それより、既存作品との比較検証を怠った主催者側の怠慢だと思うけどね。ああ、マンションの設計問題と同じ構造か。

677 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:53:17

パクリで除外はもっと凹む

678 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:54:05

おいおい。火事は溜息じゃ消えないぞｗ

679 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:54:24

夢以外が受賞すればいいだけの話か。で、ブログ連載でプロ作家デビュー。

680 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:55:10

●ストーリーの流れ
>139

681 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:55:10

ショックを与えるような夢を見させると、
本人が起きてしまうという設定も同じ。

それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。

682 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:57:22

間違い探ししてどうすんだってｗ

683 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:57:31

んー・・・実力で「夢の～」は９割方落ちると思うんだが、落ちたら落ちたで
「パクリ疑惑で叩かれたせいだ！」とかブログで騒ぎそうでイヤ・・・もとい、
面白いから>>641みたいなのまた書けｗ

684 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 21:59:25

で、コイツは終わったとして、他の４作は問題ｗ無しか？

685 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:01:15

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

686 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:04:22

カダレの「夢宮殿」を上手く変奏したつもりが、読んだ事のない
筒井の「夢の検閲者」に似てしまったのなら笑えるな。

687 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:06:02

「荒野の7人」と黒澤明の「7人の侍」ぐらい似ている。

688 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:06:48

>>687　（･３･）エェーそれってインスパイヤじゃん？

689 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:07:46

これは本人の問題であって、Yahoo!はしようがない

690 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:09:00

Yahoo!は関係ない。問題は筒井も知らないきららの下読みだ。

691 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:09:40

Yahoo!はしょうがないけど、小学館は問題

692 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:10:19

そうだ！パクっても、インスパイアだ！と言い張ればいいのだ！

主人公の名前だけ変えて、オマージュだと言い張り、
場所だけ変えて、パスティーシュだ！と言い張れば、
きららやヤフーでは認められるらしい。

693 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:10:58

仕事への影響はさけられず....

694 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:12:46

共通点
●タイトルのつけかた
●夢の操作組織
●ストーリーの流れ
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。

695 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:13:08

認めないと思うけどね。なんか意固地で負けん気強そうだから。
なんともおめでたいｗ

696 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:15:16

事故ってことで、辞退するとクール

697 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:17:32

しないしない。喉から手が出るほど欲しい20万円（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

698 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:18:01

本家の作品になくて、あの疑惑作品にはあるモノがひとつでも存在すれば、
せめてもの救いになるのだが、それもない。
どう考えても、パ○リ。

699 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:20:22

パセリ？

700 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:24:11

わざと問題になりそうな作品をノミして、
投票を盛り上げようとするヤフやキララのモクロミだったりして。

701 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:24:36

奴は生贄だったをいう説ね

702 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:25:05

((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　人柱ね！

703 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:26:01

たぶん鳥インフルエンザじゃないかな

704 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:28:06

すまん誤爆

705 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:31:12

あぁ・・・そうだ。賞金２０万だったな。
実質「きらら賞」であることはそこからも読み取れたのにorz

706 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:31:14

綺羅羅は相当経営が厳しそうだから、
パクリでも面白い作品を書く作家がほしいんじゃない。

707 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:34:11

過去スレを心ないレスで攪乱してたのも
件のパクリ疑惑の人に思えてきましたよ・・・

708 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:35:15

>>707
同意×３

709 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:36:52

まぁねらーな感じはする罠

710 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:42:58

ここまで叩かれたらマジでライターとしての仕事にも支障がでるんじゃねーか？
まあ、知ったこっちゃねーが。

711 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:51:00

パクリだろうがなかろうが黙っておくべきだった
自分だけじゃなく相手方にも迷惑かかるんだから
業界人以前に社会人としての当然のマナーだと
思うがなあ

712 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:52:28

煽り耐性の低いのがﾈﾗｰの特質ｗ

713 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 22:59:34

ブログ25日のコメントには誰も２ｃｈなんて言ってないのに、
27日の弁解ではいきなり題名が「釣られてみよう」で、
「はじめまして２ｃｈの皆さま。」
だもんな。相当２ｃｈを意識してるよ。ここを見てるのは間違いないし、
ブログであれだけ反応してるから、ここにレスしたくてタマラんだろうナ。

714 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:01:57

まぁ、調べて２ｃｈにたどり着いたんだろうけど、いきなり
２ｃｈの皆さま宛にしなくてもいいと思うが。

715 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:03:35

いや既に結構レスしてる希ガス
>>619とか>>623とか特にｗ

716 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:05:37

いずれにせよ↓みたいなのはちょっと人間性を疑いますよね。言うに事欠いて「糞野郎」って・・・ｗ

以下引用
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
３年～B組～！しまはる先生！ (fanta) 2005-11-26 20:01:05

激務の合間に書いたとは！おもろかったっ！
いいよ！いいよ！
会社と自宅から応援しておきました。
ぜひ祝賀会を我らの手に！

それと
「インスパイアされましたか？」の人。
くだらねぇこと言ってんじゃないよ。どこの誰かは知りませんが。大方予選落ちの方ですか？羨ましくって書き込みですか？浅ましい。
書き込むなら文章推敲した方がいいっすよ！糞野郎。
比較しかできないつまらん脳みそなんかコインロッカーにでもしまっときな！
その筒井康隆自体がオリジンだと思っているさまで底の浅さが見え見えですよ。
バカは相手にしない主義ですが、反吐が出ますのでとっとと巣に帰ること。
言いたいことがあればこちらへどうぞ！待ってるよ！

アホみたいな書き込みすいません。
スルーできなくて申し訳ありません。
削除していただいても一向にかまいません。
コメント欄汚しすいませんでした。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

717 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:05:41

なんかすごい盛り上がっているねw

718 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:07:33

吐き捨て調と、ですます調の混在してるトコが何とも作者本人ぽい件

719 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:09:48

アクセス解析でリンク先が２ｃｈだっただけじゃん？

720 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:10:10

だね。いやらしく屈折した内面が垣間見えるというか。
>>707は当たりかも。

721 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:16:01

>>「釣られてみよう」

自分で盛大にエサ撒いといて何言ってんだ？この人ｗ

722 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:23:35

723 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:28:42

>>720
＞いやらしく屈折した内面が垣間見えるというか。

どの口で言っているんだ？

724 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:30:46

ヤフやきららに質問した人、回答きた？

725 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:31:28

どうでもいいが自分のサイトならともかくブログでアクセス解析できるなんて始めて知った。

726 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:36:51

結局ﾊﾟｸﾘだったってこと？

727 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:36:57

なんか必死だねこの人。夢の～書くに当たって筒井御大の作品読んだかどうかはともかく、反論する前には読まないと駄目だろう。何意味のない弁解だらだらと並べたててるんだ？

728 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:38:58

パクりだのインスパイアだの盛り上がってる人、
客観的に自分のしてることを鑑みたほうがいいと思いますよ

729 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:41:17

降臨か？

730 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:42:58

>>728
そっくりそのままかえすよ。
どうしてわざわざ馬鹿の相手をする。パクリじゃなければなおさらだ。
己に非がなければ悠然と構えていればいいだろ。

731 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:48:46

ぱくりライタンさん来たみたいです

732 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:56:15

>>728

小学館にお友達はいまつか？

733 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/27(日) 23:58:57

どうでもいいが
いまつか？
なんていくら誰かわからないからって平気で書けるよ。
自分に対して恥ずかしくないのかね。

734 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:01:38

都合よくレスを選り好みしちゃだめでしょ！

735 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:03:37

＞なんていくら誰かわからないからって平気で書けるよ。

……えーと、日本語大丈夫ですか？

736 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:04:09

Yahoo!文学賞の事務局で審査するでしょ。盗作なら、
当然取消になるだろうし。もういいんじゃない？
で、みなさん５作とも読んだの？

737 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:05:06

マジで本人だとしたら相当向きになってるね。w

738 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:14:52

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
　　　　　セロトニンニン・・・

739 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:15:05

今、パクリんのブログを読んで来た。
ネットライター逮捕の記事について書いてたね。
ライターのブログも面白いね、なんて思ったけど。

所詮、パクリんだからなー。

740 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:15:18

Alto→Mac→Windows
フロイト→筒井→しま☆はる

筒井も同罪。「検閲官」ってもろフロイトのぱくりじゃん！

741 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:26:22

筒居康隆「夢の検閲官」とノミ作品「夢の演出家」の共通点

●タイトルのつけかた
●夢の操作組織
●ストーリーの流れ
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。

742 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:32:04

言葉の定義を言い出すときりがないが、
俺はインスパイアでもオマージュでもないと思う。
もちろんパスティーシュでもない。
パスティーシュなら元ネタを明かさないと意味がない。

何回か書いたが、最大限好意的に言って「リメイク」が近いと思う。
本当なら「パ○リ」と言いたい。

743 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:38:41

それを選ぶ主催社にも問題有。
有。有。有。

744 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:41:27

こういうのは疑いがあるだけでもノミネートから除外するのが筋ってもんじゃないのか？

745 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:41:36

>>738
ｗ

746 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:42:17

ごめん。
今さらな質問なんだけど、何でノミネート５作なん？
１０作じゃなかったのか？

747 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:43:01

●共通のストーリーの流れ
夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる。

748 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:44:48

完全に一緒じゃねか！

749 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:45:22

完全に一緒っていうのをパクリと言うんだ！

750 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:48:57

>>746

きららが受賞して欲しいのがその五人だから。無関係な人物の受賞を阻止するため。

751 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:50:34

パクリじゃねーか！

752 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:51:25

Ｙ文の罪
１、規定がわかりにくかった。
２、ノミ公開予定が遅れた
３、遅延の告知がなかった。
４、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
５、ノミが５作品しかなかった。
６、賞の傾向が伝わっていなかった。
７、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
８、特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている。

753 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:51:44

小学館が絡んだ賞は以降気をつけます

754 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:52:21

おーおー、負け組たちが一杯ですねw
で、君らノミネートがそんなにくやしいのw

755 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:53:35

>>748
一緒というか、本来の夢の機能そのものだと思うが
夢の機能を題材にすることはパクリではないと思う
問題はどう描くか

756 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:54:17

で、結果クリソツ

757 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:54:49

パクリじゃねーか！

758 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:55:12

受賞作ナシ！　ならまだ合点がいくけど、ノミネート作を絞るってのはどういう了見だ
10作読むのを心待ちにしていたショートショート・フリークの気持ちを踏みにじるとは！

759 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:55:44

●共通のストーリーの流れ　２

夢の見ている主人公の現実での悲劇も、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。

760 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:56:13

パクりんまだいるの？

761 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:58:52

>>758
こりゃ推測だけど、
文学賞を、年に４回するとするでしょ？
そうすると、２０枚×５作×４回＝４００枚
これで一年に一冊、
「Yahoo! JAPAN文学賞ノミネート短編集」が出版できるんじゃないかと。

762 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 00:59:56

各パーツを変えただけで、全く同じ。

763 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:02:01

>>755
>>問題はどう描くか

描き方が同じ。

764 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:02:09

するとする、ってちょっと可笑しいね

765 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:03:18

>>758
意識（＝主人公）でなく無意識（＝夢操作側）に語らせる方法を発見したのは
フロイト　

筒井のオリジナルではない

766 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:05:27

>>764
上から読んでも下から読んでも、するとする、っぽいね

767 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:05:39

夢の展開がオリジナルかどうか、ではなくて、
筒井を読んで書いたんじゃないのか？って話題では？

768 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:06:13

著作権法は、アイデアは保護せず、表現を保護だよ

769 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:06:48

法律の話でもなくて。

770 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:07:24

>>761
で、帯に付くサブタイトルが

パクリを探せ!! YAHOO!文学賞!!
新しいパクリも吹き荒れる？

で、読者審査員の校閲とパクリ探しゲームになったりして。

771 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:07:36

スルーとするｗ

772 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:07:55

／　／／　　　　/　 |　ヽ　　＼
/　／／　　　　　/　　 |　　',　　　ヽ
／／　/.::/　　　/　　 |　　|　　　 l
::/ ....:/::::/::　 / /　　　|:::|　| |　 |　　|
.:::::::/:::;ｨ:::...../ /|:.　|　/::/　| .! | ﾄ､　ﾊ
::／:／/:::,.ィ./|::|::::/:::/∧:. |　| | | V|: |
/／-/∠_|::/ |::|:::/:://　|:...|　| | | | |: |
　　　　　_|:|　|:j::/:://-─|'T' |/./ |::|ノ
i、`＝==ｯ'|! .j::l/::/,,_　　_ヽ|/::/| //′
ﾄ､　　　　　 l/ V 　ﾞ''''"/从:/ |/ﾘ
:::ヽ､　　　　 {　　　／::::ﾚ'　/
ヾ:＼　　　　 r'　　彡::／ﾘ　/
ヽ::!ヾ、　─-　 ,..イ::イ:::://／　愚ろかな民衆は群れ、
|＼|　　　 ,.イ:/:/:://ノ　　　　　　　パクリパクリと騒ぐものだわ。
､::| `' ｰ-イ,ｨ::|//||:/
　`　　　/　 l/　　!
　　　　 | ｀`ー───‐--､
　　　 |　　　　／　　　　ヽ
　　　 |　　,r‐'´　　　　　　　',
￣＼　 L／　　　　　　　　 ',

773 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:08:37

>>770
新しい読書のかたち？

774 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:08:52

>>770
マジレスすると、
「ネットで生まれた新しい風が爽やかに吹き抜ける」
とかそんな感じかなぁ

775 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:08:58

>>765

そんなことを言い出せば何もかけない。
言葉を発明した奴しかかけない。
それは他の人には理解できないから小説ではない。

単に既成の事実を小説に利用したのではなく、
物語の流れ、設定、小説としての成り立ちを奴はパクっている。

776 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:10:09

>>775
そうだそうだ！
パクりんはパクりんだ！

777 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:10:16

「ネットで生まれた新しい風」
で、イラのコメントが帯に書かれるね

778 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:11:13

新しい風＝パクリＯＫ
ネットで生まれた新しい倫理

779 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:11:28

何回も書き込みして悪いが、今までのまとめ

筒居康隆「夢の検閲官」とノミ作品「夢の演出家」の共通点

●タイトルのつけかた
●夢の操作組織
●共通のストーリーの流れ
夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる。
●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。

780 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:11:43

とりあえず評判のいい「トマト」読んだ！
文章はうまいし、面白いと思うんだけど、
「僕」はいらなくないか、アレ。
あれのおかげでなんか安っぽくなってる気がするよ。
でも、「あ、そういうことだったのね」っていう驚きもあるんだけど…。
あと誰かもいってたけど「あした」っていうテーマが消化されてないような。

それでもこれまでに何本か読んだここでの晒し作品よりはいいと思ったのも事実です。

781 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:11:45

>>768

とりあえずアイデアはパクっていない

でいいですか？みなさん？

782 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:11:52

>>778
（・∀・）ｲｲ!!

783 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:12:17

石田衣良って石平に似てると思ってたんだ前々から

784 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:13:37

>>783
似てるというか、本名が石平さんなのです。

785 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:13:39

しかし、５作品とも殻というか枠をぶち壊すパワーがないのには驚いた。
実験的な作品じゃなくても、何かあっただろうと思う。
第一回ってのは、多少の稚拙さやショボさには目をつぶってでも、
そういった作品を取り上げるんだけどね。

新人独特の猪突力がないと思わないか？

786 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:16:30

>>784
そうなの？
だったら石平衣良田石とかにしてくれれば
本名も偽名も回文っぽいも一石三鳥なのに

787 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:16:34

きららですから

788 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:17:27

アイデアも表現もパクっている。
パーツが違うだけ。

789 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:17:27

ならおまえが書いてみろ

790 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:17:34

>>785

ヒント：セミプロ

791 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:18:08

パクるのは嫌だ

792 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:18:09

小学館も、きららも、YAHOOも、パクリの推奨者。
著作権で、ごはん食べてる奴らのモラルじゃないね。

こうなるとかのVECが可愛く思えて来るから、
不思議なもんだ。
やっぱりパクりんには、誰も敵わないよな。

で、次作は何にインスパイアされる予定ですかね？

793 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:19:55

確かにVECはどこにもインスパイアされていないというか、
インスパイアの固まりというか
懐かしい

794 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:21:02

まるで男子生徒が、欠食児童のようだ。

795 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:21:29

皆>>779をコピペしまくれ。

796 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:22:58

まだ未読の人は読んだら驚くぞ。

797 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:23:04

>>772
アニヲタ乙！

798 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:23:30

>>772
皮肉だよね？ｗ

799 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:23:36

>>794
日本語が変ですよ？
日本語学校紹介しましょうか？

800 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:26:08

いっそ4500作競争でも良かった気はするね

801 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:27:40

>>800
賛成！ネットなんだし

802 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:32:38

>>799
是非紹介してやってくださいな

803 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:35:12

4500作を一般投票ていうのは…
関係者しか読まないだろう。流石に。
組織票合戦になるような…

804 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:41:04

筒居康隆「夢の検閲官」とノミ作品「夢の演出家」の件について

どう読んでもパクリだった。

805 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:51:41

パクりーーん！

806 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:53:32

>>742
本人が筒井の小説を読んだことがないのだから
リメイクにもならない。

あの弁明で墓穴掘ったなｗ

807 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 01:55:12

そうか
読んだことないならオマージュですって媚び売ることも出来ないな

808 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 02:06:19

ttp://www.tu-ai.com/joyful/joyful.cgi
本人が「荒淫矢のごとし」という言葉を使っている。
これは元々筒井御大の持ちネタだ。
この人、そうとう筒井を読んでるよ。
「読んだことがない」というのは嘘っぽい。

809 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 02:13:03

久々に来たが、みんな変わっちまったな。と、たそがれてみる。

810 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 03:21:47

ttp://contest2002.thinkquest.jp/tqj2002/50416/
そうか…筒井御大も…。

811 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 04:02:29

>>810

何がいいたいんだ？
はっきりとは言えないのか？

オマエの言いたいことを推察すると、
オマエは馬鹿でアホーだな。

812 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 04:02:53

813 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 05:37:12

「トマト」の作者の「夢の～」叩き、うざすぎ。
つーか、「トマト」は一番下手だし選ばれないから心配するな。
「トマトに投票してくる」の自演も含めておまえは最低だ。

814 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 05:49:52

815 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 05:57:37

>>812

私は「似てる」とか「共通点は」とかではなく、
そのままって感じしました。

816 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 06:08:16

糞野郎云々という汚い文章は、誰がどこに書いた文章なの？

817 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 06:13:49

本人のブログじゃないのか？

818 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 06:34:25

>>812

ギャーホントだ！！
パクリだ！！
選んだ主催者側にも問題あるんじゃあない！！

819 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 06:38:59

盗作なの？　そんなに似てるの？
なんか最近多いなあ、そんなの。どうしてもーたん？

820 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 06:43:33

情報の発達と発想のマンネリ化

821 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 07:11:57

どの作品もごはんで読んだことあるような気がする内容だったな。

822 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 07:13:12

あれらの作品より質の高い作品はあったはずなのに、
予定の半分にしたのは、
きらら色の作品だけを厳選したからなんだろうか。

823 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 07:54:00

どの作品もどこかで読んだことがあるような（パクリとかではなくて）
ものばっかりで、まさに「新しい風を．．．（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ」って感じ。
800番台までいっててアレだが１のスレタイ秀逸だ。

824 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 08:03:18

んーと。

おまえらは落選したから僻んでいるってことでいいのかな？

825 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 08:06:07

筒居康隆「夢の検閲官」とノミ作品「夢の演出家」の共通点

●タイトルのつけかた
●夢の操作組織
●共通のストーリーの流れ
夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる。
●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。

Ｙ文の罪
１、規定がわかりにくかった。
２、ノミ公開予定が遅れた
３、遅延の告知がなかった。
４、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
５、ノミが５作品しかなかった。
６、賞の傾向が伝わっていなかった。
７、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
８、特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている。

826 ：読み専です：2005/11/28(月) 08:08:33

ミス板筒井スレからコピペ
237 名前：名無しのオプ投稿日：2005/11/27(日) 23:01:50 LmBd4KBL
｢夢の演出家」読んだ。
ううん、微妙だ。
個人的には六割似てるって感じかな。
あと｢欠陥バスの突撃｣も混じってるかな。

ちなみに、「欠陥バスの突撃」の概要
一人の人間に潜む多様な人格をバス（人間）とその乗客（人格）に見立て、
女性を引っかけてセックスに持ち込むまでの葛藤を描いたドタバタもの。
人格色々《色情》《サラリーマン根性》《老人》《計算機》などなど。

一番手に入りやすいのは
「近所迷惑―自選短篇集〈１〉ドタバタ篇」徳間文庫
中古で探すなら
「国境線は遠かった」集英社文庫

827 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 08:11:27

＞個人的には六割似てるって感じかな。
＞あと｢欠陥バスの突撃｣も混じってるかな。

ようするに全部パクリなわけか。

828 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 08:12:53

>>824
まあ、基本そうだろうね

829 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 08:12:54

１００％パクリだったら、コワイ。
一言一句そのままってことでしょ。

830 ：828：2005/11/28(月) 08:14:01

すまん。
>>825の間違いだった。

831 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 08:19:52

パクりん！
おはよう！
いつもいつもいつも、２ＣＨに常駐してて、大変だね！

832 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 08:20:46

まぁ、パクりん君も必死だろうからな。

833 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 08:23:16

>>パクりん

反撃の仕方も筒井作品からパクってきたら？

834 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 08:34:34

一旦、パクラーのレスがストップしても
>>825が貼り付けられると登場する。
これを貼られるのがこたえるらしい。

835 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 08:50:59

なにげに、>>2が鋭いかも

836 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 08:55:26

なぜ単独スレ立てないんだ？

837 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 09:03:08

>>836
まだノミネート段階なのに、そこまで目立たせてやる必要ないじゃん。
Yahoo文学賞絡みでこのスレを見に来た人に気づいてもらう方がメリットあるし。

838 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 09:14:42

>筒居康隆「夢の検閲官」とノミ作品「夢の演出家」

まず、構造がそっくりだ。
同じといっていい。
設定、話の流れ、エピソード、小道具。

主人公や、主人公が体験した不幸、夢の仕切る集団？を、
代えているだけ。

まあ、パクリと言っていいと思う。

839 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 09:18:29

パクさんも無視すればよかったのにね。
筒井作品は大好きなんていったら、もう真っ黒だよ。
釣られるなんて言葉もここ覗いてるのばればれだし。

840 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 09:49:09

841 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 09:50:22

とうとうＹａｈｏｏ掲示板にもこのスレのリンクが貼られたか

842 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 09:55:53

>>比較しかできないつまらん脳みそなんかコインロッカーにでもしまっときな！
ここは例のコインランドリーにかけたギャグなのか、ん？

843 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 09:58:58

>>841
>ヤフーの掲示板であれこれいうのは、皆さん言いにくいようですね。
>なぜなら書き込むさいに個人情報が必要なＩＤを取得しないといけないのですから。

郵便番号
性別
生年月日
メアド
職業

個人情報っちゃあ個人情報だが

844 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:05:53

プレミアム会員からしかノミネートは出さないと聞いたが

845 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:06:24

ログを取られ、特定されるということも考えられる。

846 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:06:27

色が違うのは私も気になってた。なんでだろ？最初からなの？

847 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:09:24

色はうちのモニターだと綺麗なグラデーションになってるな。
今年買い換えたばかりだからかな？

848 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:10:26

説明不足かな？左から順に綺麗なグラデーションってことね。

849 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:12:15

うちのモニタでもグラデーションにはなっているけれど、
明度っていうの？ぱっと見の明るさが違うね。
これはデザイナーの罪だろうけど。

850 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:15:13

おれのとこでは、例の作品がけが完全に浮いている。
他はあまり変わらない。

851 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:17:37

どーせここで騒いだってこんなのよくあるネタじゃんってスルーされるだけなんだし
もっと作品作りに情熱注げば？
結局パクリ疑惑が出ちゃうような作品をノミせざるをえなかったくらい
応募作のレベルが低かったんでしょ。
ノミもどうかと思うけど、晒されてる落選作は正直それ以下。
こういう行為が２ちゃんのイメージも作品のレベルも下げるんだよ。

852 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:19:17

>>840

853 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:21:08

ビル施工主→建設会社→製缶業の癒着→自殺した人→ズラ建築士
きらら→ヤフー→出来レース疑惑→下読み→セミプロライター
てことでOK？

854 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:21:21

一つだけ色が色が目立つというのは、色調整不良か古いモニターなんじゃないの？
もう色はいいよ。うちのモニターでは別に気にならないから、

855 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:24:10

パクりん！
おはよう！
２ｃｈのイメージなんて、君が心配する事じゃ無いよ！

856 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:40:09

トマト
「僕」と「夫」の表記が混同している。
わざとか？
（こんなのありか？）
味薄くて理解できなかった。
それが、トマトの味なのか？

来年は出さない。

857 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:46:32

>856
いや、トマトはメル欄でしょ。
味薄には異論唱えないが。

858 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:49:31

859 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:51:51

いい加減きもいよ

それ添付してyahooにでもメールすれば？

860 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 10:53:21

しましたよ。

861 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 11:06:07

トマトあんまりいいと思わなかった。あ、っそうって感じだったなあ。
夢の～もあんまり。なんかマスコミ系の人間の下品なしゃべり方がいやだった。
おっさんが出てくるやつは・・なんか、よくある子供が大人を軽蔑してみる、みたいな。
アシタは長くて読み切れなかった。
キヨコは、文章がうまいと思った。漫画にするとよさそうな気がする。

862 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 11:18:24

ところで３月末締め切りのＰと文藝、どっちがいいかなーと考え中。

863 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 11:20:52

いいよダ・ヴィンチ文学賞いいよ

864 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 11:31:32

>>858

865 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 11:35:09

「夢の検閲官」がフロイト理論を基に書かれていることは
筒井康隆自身が公言していることだからね。
そんなことまでパクリといったら、科学理論を基にしたＳＦなんて書けないよ。

866 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 11:40:05

じゃあ他にも「夢の編集者」とか「夢の製作者」とかいうのを書いてもいいのか

867 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 11:42:50

868 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 11:43:44

>>866

>>865は「筒井もフロイトのパクリだ」と言った奴への返答だろ。

869 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 11:45:54

>>866
そうはいってない。
筒井自身がフロイトからパクっているという主旨の書き込みに対する反論だ。
「夢の演出家」を擁護しているわけではない。

870 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 11:47:03

>>868
そうです。先越されたｗ

871 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 12:08:11

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051128-00000040-mai-soci
＜偽ヤフー＞虚偽の配信ニュース掲載　３０歳男逮捕

まねっこすると逮捕されるらしいぞ

872 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 12:09:24

筒井のファンだけじゃなくてアンチにも意見求めてみたら？
↓で
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/979718556/

ここ以上の過疎板だからレス遅いだろうけど

873 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 12:12:40

みんな、パクりんを虐めちゃダメだよ！
パクりんは、読んでもいない作品から
インスパイアされたに違いないんだ！
パクりんは、エスパーなんだよ！
著作権もスルーできるんだよ！
良心や常識もテレポートできるんだよ！

パクりんは、パクりんなんだ！

874 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 12:27:20

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051128-00000204-yom-soci
ネットに女性タレント合成裸写真、国交省元幹部ら逮捕

要素を合成しても逮捕らしいな

875 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 12:31:30

みんな大変だ！！この情報をあらゆる場所に貼ってくれ！！
バカ小泉とバカ政治家とバカ官僚が国民の健康を売り渡した以上、国民の健康と安全は我々自身で守るしか
ない。どうせ糞ＴＶマスコミと糞新聞マスコミはこの情報を伝えまい。奴らはマスコミの名に値しない糞どもだ。
　この元ネタが誤りだったとしても、それを証明すべき責任はアメリカ政府と輸入業者にある。我々の健康と安
全は我々自身で守るしかない。一人のヤコブ病患者も出してはならない。頼む協力してくれ！！　

【狂牛情報】アルツハイマーによる死者が50倍以上に　アメリカ

159 - 衆 - 農林水産委員会 - 13号平成16年04月27日 ○山田委員

エール大学神経病理学科外科部門の研究チームの検討を含め複数の研究で、剖検によりアルツハイマー病
あるいは痴呆症と診断されていた患者の三―一三％が実際はクロイツフェルト・ヤコブ病に罹患していた
ことが判明したとしている。米国では毎年アルツハイマー病と診断される患者が四百万人、痴呆症患者は
数十万人が発生していることから、最も少なく見積もって一万二千人以上のクロイツフェルト・ヤコブ病患者
が検出されず、公式統計に含まれない可能性がある。　注：12万人以上と思われる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
実際、アルツハイマー病と診断された死亡患者数は一九七九年には八百五十七例であったものが、
二〇〇〇年には五十倍以上の五万例近くとなった。

159 - 衆 - 農林水産委員会 - 7号平成16年03月18日 ○松木委員　

記事の中に、アメリカでは、アルツハイマー病あるいは痴呆症と診断される人が年間四百万人いるそう
なんです。複数の研究機関の合同研究によると、このうち三から一三％が実際はヤコブ病であったことが
判明しております。少なく見積もっても十二万人はヤコブ病の公式統計に含まれていない可能性がある。

「アルツハイマーや若年性痴呆の中に変異型ヤコブ病患者が」・・米国牛輸入再開に京大医学部教授衝撃的指摘
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1120196765/

876 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 12:35:21

筒居康隆「夢の検閲官」とノミ作品「夢の演出家」の共通点
●タイトルのつけかた
●夢の操作組織
●ストーリーの流れ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。

Ｙ文の罪
１、規定がわかりにくかった。
２、ノミ公開予定が遅れた
３、遅延の告知がなかった。
４、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
５、ノミが５作品しかなかった。
６、賞の傾向が伝わっていなかった。
７、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
８、特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている

877 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 12:51:09

>876
さすがに10レスに１コピペはうざい
ついでに御大の名前は変換ミスなのか伏せなのか。

878 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 12:59:44

879 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 13:03:33

筒井康隆「夢の検閲官」とノミ作品「夢の演出家」の共通点
●タイトルのつけかた
●夢の操作組織
●ストーリーの流れ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。

Ｙ文の罪
１、規定がわかりにくかった。
２、ノミ公開予定が遅れた
３、遅延の告知がなかった。
４、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
５、ノミが５作品しかなかった。
６、賞の傾向が伝わっていなかった。
７、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
８、特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている

880 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 13:09:09

>>871
そんな犯罪、あるんだ・・・って思った。

881 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:02:57

>>879のｺﾋﾟﾍﾟが2ch中に散見している件

882 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:08:36

ストーカーって怖いよな。
ここまでやると単なる妬みとしか思えん。

俺的には盗作検証するなら文章なども比較するべきだと思う。
設定や展開だけなら何とでも言い訳がつく。

883 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:12:42

パクパク騒ぐと
文章は素晴らしいがパクリ
みたいな印象にならないか？

884 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:13:47

インスパイア以上、盗作未満だよな。換骨堕胎の失敗作というか。
ただあらすじ部分に「前代未聞の設定」と書かれるほど
選ばれた理由の比重に設定部分が重くあがっているのならば少々問題なのではないかと思う。

885 ：884：2005/11/28(月) 14:15:34

ヤバ
換骨堕胎→換骨奪胎

886 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:18:12

学術目的なら全文引用してもOKなんだっけ？
おれもツツーイの作品読みたい

887 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:19:41

>886
本屋か図書館に行け

888 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:24:32

ブックオフでいいじゃん。オレも早速105円で筒井本あるだけ仕入れてきた。
「夢の～」が収録されてるのも買えたので、さっそく読んで検証してみます。

889 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:26:35

んじゃ、おれも現物ゲットするかな。ツツーイ初体験だ。

890 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:29:16

>>881
見たｗ何かスポーツ系の全然関係ないスレで。

とりあえずそれだけだと何のことやらわからんので
他板にコピペするなら冒頭に補足で何か足した方が良くね？

891 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:32:30

筒井康隆「夢の検閲官」と、Yahoo!”きらら”文学賞ノミ作品「夢の演出家」の共通点

とか？

892 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:34:16

粛々と検証作業をするだけでいいよ。

893 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:36:54

>>241の「糞野郎」って言葉はなかなか凄いものがありますね。
かなりきっつい悪口雑言の飛び交う２ｃｈでもそうそうお目にかかれません。

894 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:37:02

もうバクリ問題は秋田よ。結局「インスパイア以上バクリ未満」が
妥当な線じゃないかと思う。

それより、きららの対応が気になるな。メールした椰子の返事は
まだなのか？Ｙａｈｏｏは選考にはほとんど関係ないと思う。
これは、かつてＮＴＴ系のＷｅｂサーバ管理者だった漏れの経験
に過ぎない意見だから、Ｙａｈｏｏ内部に精通してる奴の反論なら
受け入れる。

とにかくこれからは、きららの対応に注目すべきだと思う。

895 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:41:07

火消し乙

と、昨日なら言っていたが確かにもう秋田な。
つぅかもう十分だろ。それに普通に「落ちる」よ。ワースト２には間違いなく入ってるし。＞「夢の～」

他のノミ作品の検証でもするか？吉本ばななと山田詠美の名前が出てなかったか？

896 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:41:43

んじゃ、NTTレゾンデートルさんはきらら担当ということで。

897 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:55:17

ノミの傾向が一定していて、しかもどれもが低レベルなことが問題だっての。
パクリだけじゃない。前から言ってるんだが。
俺ら頑張って書いたのが水の泡だぜ、実力以前に、奴らのいんぼーで。

898 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 14:55:53

読んだ。五作品読んだ。
熟読した。じっくり時間かけて。

なんだか海が見たくなったなぁ…

899 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:03:16

ふたを開けたら、きらら文学賞だったね、今度から別のとこに応募しようね、
てのは先週の話題だったんじゃ？　そこ、まだつっこむの？

900 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:04:20

今日中に1000逝くなｗ

901 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:07:51

>>898
詳しくｗ
かくいう私も熟読した。で、当該サイトのTOPページによれば

「一番素晴らしい、すぐれている、感動する……と思う作品に投票」

ということだったので、投票しないという結論に達した。

902 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:08:54

いや、パクリ厨にひと言言ったまでだよ。それ以外の話題は続けてくれ。

903 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:10:09

ノミ作品のラベルひくいよね。ラベル。ラベルが。
本当にひくい。ラベル。

904 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:13:12

「○○に投票した」って言うと、自演だの氏ねだの言われちゃうんで
「○○と××以外に投票した」っていう報告はいかがか？

905 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:13:24

>反論なら受け入れる。
も、もしや、松戸のfantaさんスか？

906 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:16:30

いや、Ｙａｈｏｏが賞にかなり密接に関係してますよ、って言う反論だってばorz

907 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:18:44

夢とトマトとキヨコ以外

908 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:20:25

新設の賞で主催がYahooって時点で最初からレベルは分かってたはず。
まともな人間はそもそも応募しない。

落選した奴らは恥ずかしいから黙ってろよｗ

909 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:21:49

touhyousuruyatuha
kirarakankeisyadake

910 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:21:54

ヤフは選考には「一切」関わってないと思う。

むしろ関わってくれたらこんな悲惨な賞にはならなかったかも。
イイ意味でもうちょっと面白くなったかも。

911 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:23:45

そういえば、受賞したヤツがブログやるハメになる件

ブログってことは（ｒｙ

912 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:25:19

いんぼーだとか言ってるＮＴＴの人は25日の夕方からタイムスリップしてきたのか？

913 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:26:20

「夢～」は大部分をセリフまわしで物語を動かしていってる。
会話を楽しむなら文芸じゃなくていい。
というか文芸じゃないほうがいい。
ワンクリ詐欺撲滅運動サイトの電話音源のほうがよっぽどおもしろい。

914 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:26:36

パクりん、２ｃｈ楽しい？

915 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:29:13

「キヨコ～」は冷めた主人公の心情変化を描いてる。
といっても大した動きじゃない。
ああいうタイプの人間は現代社会に多くいると思う。
薄っぺらい人間。
薄っぺらい人間を薄っぺらく描いた作品。
おもしろいわけがない。

916 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:32:11

何受賞した奴って強制的にブログやらなくちゃいけないの？
すまん、規定よく読んでなくて。

917 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:32:27

「アシタ」の作者はまず本読めと言いたい。
活字読んだことあんのか？と思った。
ディスプレイ上のフォントばっかり眺めるんだろな。
内容はトロトロとろとろ心情吐露ばかり。
思春期のお子チャマが書く感傷的な日記と変わらん。

918 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:33:32

今北産業

919 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:35:12

>>916
きららは本の宣伝になってソニーは読書端末の宣伝になって
ヤフーは出遅れてるブログの宣伝にだと思う
断定はできないけど

920 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:35:52

むぅ・・・意外に悪く言われないのが「かまどうま」だな。
別名「便所コオロギ」。確かにこの賞にはベストマッチな気もするが・・・

921 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:36:20

「トマト」は五作品の中じゃまともに見える。
しかしトマトをキーアイテムに使ってるが効果的か？
そこが疑問。
あとは最後から二行目の一文だけでオチつけようとしてる。
その一文を書きたかっただけかよ、って読後感。

922 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:38:22

話題が逸れつつありパクりんが胸を撫で下ろしているようです。

923 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:39:16

どれも1ページ目で読む気なくしたんだけど、書き出しで一番眼を引いたのは
「かまどうま」だった。

924 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:39:27

「～カマドウマ」は構成がいまいち。
設定説明が文中であとからあとから出てくる。
読み進めやすい構成とは言えん。
親切じゃないね。

925 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:40:32

>>901
詳しく、でもないけど全部の感想書いたよ。
これが新しい風かぁ…と思ったら海が見たくなった。

926 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:41:03

おい！五作品のどれもアラだらけじゃねーかwwwwwww
もっかいやり直せよ審査（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

927 ：923：2005/11/28(月) 15:42:00

実際には眼を引くほどじゃないんだよ。
あくまでも他作品に比べてね。

928 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:43:39

うーん・・・・やっぱ下読みの質に問題アリと言わざるを得ないなぁ。

929 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:54:14

急に流れが切れたのはみんな読んじゃってるからか？ｗ

930 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:57:15

パクりんってなんだ？

931 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 15:57:52

きららごときにナニみんな篤くなってる事やら、（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

932 ：湯豆腐：2005/11/28(月) 15:59:19

投票したお

933 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 16:00:26

Javaクリプトとクッキーをオンにした状態でHTML版を選び
45分以内に5編を読了すると、「下読み募集のご案内」が
ポップアップするという都市伝説

934 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 16:14:09

>>196
>>198
>>199
ここらの作品も読んでみるぅぅぅぅ

935 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 16:27:45

小説内容の話じゃあないんだけど・・・・
ﾉﾐ作の体裁はあんまり考えなかったのかな？サイト担当者は。
縦書きでなんで漢数字じゃないんだ。
縦書きで載せるつもりだったのなら、最初から縦書きで応募すれば良かったのに。

936 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 16:36:13

いくら日程が遅くなったとはいえ、段落一字下げとか、漢数字とか、誤字脱字なんかの
体裁なんて一回目を通して手直しして、作者と連絡とればいいだけなんだから
やってやればいいのにな。
こういうところ手抜きすると、賞としての信用ががた落ちするよ。

937 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 16:48:57

校正一切無しね。しかも読みにくいったらありゃしない。
普通のＨＴＭＬならテキストコピペしてエディタなりビューワなりに移して読むんだが。

938 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 17:37:46

まるで保険証書のちっちゃな注意書
それは冗談としても、XGAだとブラウザの全画面表示にして
やっとHTML(GIF)をスクロールせずに読める
PDFはツールバーがじゃまで挫折
SXGA+以上推奨？

939 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 17:39:07

筒井康隆「夢の検閲官」とヤフー文学賞ノミネート作品「夢の演出家」の共通点
●タイトルのつけかた
●夢の操作組織
●ストーリーの流れ
(夢を見ている本人に悲劇がおこったのだが、
夢操作側がそのせいで夢の見せ方に気を使っている。
最後は希望や心和む夢を見させることになる)
●夢を見ている主人公の現実での悲劇は、
小説内で既に「起こった」事実で、
脳内登場人物である夢操作側によって読者に語られる。
●長さ
●心理学的な要素の代わりに脳科学的な要素
●夢の登場人物が他に置き換わる
●ショックを与えるような夢を見させると、本人が起きてしまうという設定も同じ。
●それに関して夢の創作（操作）組織が、内部でひと悶着するのも同じ。

Ｙ文の罪
１、規定がわかりにくかった。
２、ノミ公開予定が遅れた
３、遅延の告知がなかった。
４、ノミ公開されても、遅延の件にはふれず。
５、ノミが５作品しかなかった。
６、賞の傾向が伝わっていなかった。
７、ノミにパクリ臭い（限りなく黒い）作品が混じっていた。
８、特定のノミ作品のみが、なぜか目立つ色になっている

===============================================================

940 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 17:43:34

>>939を、あらゆる掲示板に書き込み、
ＨＰを持っている人はアップし、
チェーンメールにして、送信しましよう。

941 ：938：2005/11/28(月) 17:58:04

全画面表示にしてやっと、は大げさだったな
タブバー、ツールバー出したままでも読めた（収まった）
でも、| 次のページ ] に行くたび
ホイールをくりくりするのはめんどう
PDFはむり。読みやすいサイズにするとはみ出す

942 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 18:20:17

で、オマイら、いまからでもいいから、
ノミ作品越えるの書いてあｐしてみろよ。

943 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 18:22:00

しょうもな。パクったんならタイトルまで酷似させるわけない

944 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 18:23:58

思考経路が似たようなものだったなのかもしれないな。

945 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 18:33:10

>>942
無理言うなバカ。それができないからここにいるんだぞ。

946 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 18:40:45

947 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 18:47:33

↑
一生懸命張ってる人って、自分が少し病んでいるかもとか思わないの？
思わないからやっているんだろうけど。
それは心の病かもしれないからちょっと診てもらいなさい。

948 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 18:58:06

パクりん、普通じゃない時間に常駐してるよね。

949 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 19:00:22

950 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 19:02:07

パクリ説は、パクりんをはめる陰謀なんだよ！

みたいな事を、オ〇ムが昔言ってたよね。

951 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 19:06:39

突撃しようとしまいとここにいるのは全員糞野郎でしょう？
違うの？

952 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 19:07:13

953 ：↑：2005/11/28(月) 19:07:32

次ｽﾚﾖﾛ。

【パクりん】Yahoo!”きらら”文学賞（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ【筒井御大】

とかｗ

954 ：湯豆腐：2005/11/28(月) 19:08:33

ブログストーカーってやつですね。怖い怖いｗ

955 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 19:09:04

【糞野郎】Yahoo!”きらら”文学賞（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ【コインロッカー（ｒｙ】

956 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 19:10:18

【出来ﾚｰｽ？】Yahoo!”きらら”文学賞（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ【ﾊﾟｸﾘ黙認？】

957 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 19:30:52

【ファッキン】Yahoo!”きらら”文学賞（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ【発禁】

958 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 19:31:35

突撃した本人です。なんか悪いことしたなあ。あんな過剰反応が来るとは思わんかったよ。
でもパクリと言ったわけでもないのにね。

959 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 19:32:27

糞野郎登場

960 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 19:43:05

糞野郎発言者登場

961 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 19:45:39

最高級有機質肥料野郎ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!!!

962 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:02:18

両方読んだけど、パクリではないと思った。
偶然が少し重なっただけで、大騒ぎするのは違う。

963 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:05:58

964 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:09:35

ただ似ているだけでパクリ呼ばわりは気の毒だよ

965 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:10:56

両方読んだけど、凄い偶然だと思った。
凄い偶然。
本当に小説（マガイモノ）みたい。

966 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:15:16

この早さなら言える

ぬるぽ

967 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:22:16

創作版祭り。９作品（規定５０枚前後）掲載中。感想期間１２月４日まで。

http://f15.aaa.livedoor.jp/~bklbkl/cgi-bin/anthology/anthologys.cgi?log=

968 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:24:20

スレ建てしたものです。こんな早い消費のスレは久しぶり。

969 ：糞野郎：2005/11/28(月) 20:26:55

やっぱり、騒いでるのはこの賞に送ったのが処女作のひとなんだろうな
もしくは書いてもいない人か
話が似るなんてそんなに騒ぐことじゃないぞ

970 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:30:44

相対的に「トマト」だな、オレっちが選ぶとすれば。
きららなんていう、ちょっと価値観を疑ってしまうような名前の文芸誌には
お似合いの、社会の上澄みを上品に掬いとった作品。
要するに一番綺麗にまとまってる。
ただ「どこにも新しい風無いだろ？」と言われれば反論できません。

971 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:32:31

トマトの作者は宣伝しすぎでうざいよ

972 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:42:13

>>966
ｶﾞｯ!

973 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:46:50

「新しい風」＠イラが一人歩きしているような気が……
あれはいわゆる時候のあいさつだろｗ

974 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:47:07

長けりゃいいってもんでもないけど、そもそもこんな短さでブンガクしよう！なんて
ヤフーも小学館も資本主義の手先の急先鋒のような奴らがよくまあ言えたもんだ。
結局手前らで自分の首絞めただけじゃないか。それに巻き込まれて皆怒ってるんだ。
．．．（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　っていうスレタイが全てを物語っているじゃないか！

975 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:48:54

新しい倫理規範が生まれそうな件

976 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:49:15

そこまでわかってんのに巻き込まれたのか？
なんておひとよしなんだきみってやつは！

てゆかたんなる糞野郎のひとりってことだろうｹﾄﾞ。

977 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:52:05

パクリという捏造でおまえらの何が満たされるのか

978 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 20:53:59

正直な話、ノミネートの発表は祭になるだろう
とは思っていたが…

まさか、パクりん祭になろうとは…
事実は、小説より奇なり。

979 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 21:00:05

ここにいる皆はドブさらい（小学館の奴だ！）にすら見捨てられたんだ。
つまり1円玉や5円玉の価値すらないって言われたってことなんだぜ！

しかしな、しかしだよ皆！
ドブさらいや墓穴掘りなんぞに見捨てられたからって何だい。
そんな守銭奴どもの浅ましい魂は、とっとと見限っちまうことだね。
所詮奴らは一発屋にさえなれなかった性質の悪い学歴屋どもなんだから！

980 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 21:00:13

いまだ検証サイトがないよね。印象が先走って、物証に欠いたのかな。

981 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 21:02:41

うんこなんだからドブさらいに拾われるわけないだろ。

982 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/28(月) 21:03:09

ていうか、>>979がパクりんに見える件