野性時代青春文学大賞スレ4

踏み絵ださんは
村上春樹さんみたいな感じが好きなのかな

ﾌｰﾐﾝたんへ

さりげない情報暴露ｶﾓｰﾝ

軟派最強の証明

読みにくいなあ。
もう読むの面倒臭いから、読み終わったら評価だけ聞かせて。

編集部のように3分で読破&評価できれば
所用時間は9分
みんながんばれ

なんだかNext賞と同じ轍を踏むのに7000ﾈｸｽﾄ

ものすごくラノベですね。落ちてよかったと思いました。
もう未練がないので、ポプラに出そうと思います。

座談会みたら俺の作品があったよくそー

出す賞を完全に間違えた。
実に中途半端な作品。エンタメなのか純文なのかさっぱり？
編集部の読み方はやはりがさつすぎる。基準もはっきりしない。
なんと、１０月初めには２７編になっていたんだぜ。正味１０日余で９１５編を読み捨てたわけだ。
１０日間で２次選考までやっちまう賞なんてあり得ない。
もう興味なし。下りた。
雑誌も買わないし、何が大賞を取ろうがどうでもいい。
結論：最低の編集部だ。

その27編を公表して欲しい。

座談会でなんやかんや言っても三週間で942編を読み飛ばしたという
事実がすべての説得力を失わせてるよね。

ここまできて座談会や何かを読み直してみると、この編集部って、口先ばかりが大げさで中身ないな。
物語性うんぬんをキャッチコピーにまでしているし、「小説誌って面白くない」などと他誌を切っているが、
悪いけど一番うすっぺらでつまらない文芸誌が「野性時代」。
編集部員があまりにも文芸に向いていない。もう来年はないだろうな。

http://www.kadokawa.co.jp/sp/200310-02/zadankai05.html

猿　僕ら偉かったよな、ノーベル文学賞だって発表締め切りがずれたのに、
ちゃんと期日までに全部読んで採点したもの。ああ、やっと休める……

たしかにどう見てもこの編集部は背伸びし過ぎ。
選考結果の座談会の発言も、あれじゃただの感想文だよ。
批評になっていない。こんな連中に読み飛ばされたのかと思うと、情けなくなる。

このスレの住人の多くは、小説現代向きじゃないのか？
青春みたいな同人誌レベルの賞はスルーしたほうが絶対いいぞ。
今度でよくわかったろう？

なんか座談会更新されてるな――と思ったら。

＞蟹　あと「血みどろギャルノワール」ね。すごいドライヴ感のある文章で、ちょっとハマりこんだんだけど、何せストーリーが……。

おいおい、これ俺のじゃねえかよwwwww
この強行軍のスケジュールで、よくぞ俺の作品に一応は目を留めた！
そこは評価したいね。

プリントアウト間に合わなくてメールで応募したんだけど、
それなりに目を通していてくれたのだなあと思ったよ。

その1行上が俺だよ。
なんか友達になれそうだね。
お互いストーリーが、ねえ。

ある意味、わかりやすい作品、を求めていたのかなぁ。
強行で一気に読むのなら、わかりやすい作品が評価されやすい、ってところもあるかもなぁ。

まあ、私の作品はわかりやすさなら引けをとらないが(ﾟ∀ﾟ)
他の部分がだめぽだったからなぁ。

おっ「アメ色〜」の方ですかな。
お互い残念でしたね。

自分は250枚程度じゃ到底語れないと思って、
長編のパイロット版みたいな無茶なエンディングにしちゃったんで、
そこが「ストーリーが…」と困惑される原因になったんでしょうかねえ。

逆に「こいつの連載長編を読んでみたい」と思わせるつもりのギミックだったのに、
裏目にでちゃったよ、とwwww

ここの編集って嘘つきで恥知らずなんだな
もう、ここは誰もが見限るはず
読者選考員なんて集まらないんじゃねえの？だったら笑うぜ

審査に時間がかかるのは正しくやっている証拠
１月小説現代
２月新潮エンタテイメント
３月小説すばる
このへんをねらおう

落選作と最終候補作とを第三者の目を交えて比較してみる、
ってのができたら面白いけどな。

そこまでするひとはいないかしらん。

>>974
私応募してないから、やってみたら何か刺激もらえるかなとは思う。
でも、落選作晒す人がいるかな。

>>973
あたらしいところだと日経小説大賞とかありますよ。傾向は分からんが。
受賞作も一作しかなさそうだから、ここも狭き門でしょうね。

>>975
私は特に躊躇なくさらすのだけどね。
ひとりだとさみしいぽ(´･ω･`)

落選作を晒しちまってもいいんだけど、
そもそも最終候補作を読む気概が今はない。

それとの比較で「ああ俺の負けだ」或いは「俺のが面白いんじゃねえの？」
と自分が思えれば色々と処し方もあるのだろうが。

正直あの候補作はシステム的に読みづらいよ。

最終候補作は雑誌でも買って読めばいいことじゃない。
（´ー｀)y─┛

自分が落選した賞の候補作品を雑誌買ってまで読みたいやつっているかなあ。

ともかく候補作を読み込んでみないことには色々と批判（？）もできないけど。

仮に「晒す」とすれば、その形式は自由でいいかな。
例えば自分のサイトにアップしたやつにリンク張るとか？

いや、むしろ、普通読むだろ？

形式は、自由でいいのではないですか。
私はＥＥに投下するけど。

あああ畜生。
駄目だったけど、そこそこは食い込んでたんだ。
そう信じて、もう今日だけは酒を食らって寝ちまうぜ。
あとはこの賞がNextの二の舞いにならないか見守りつつね。

小説書いて生きていたい皆――グッドラック！！！

この賞、年に2〜３回ぐらいのスパンで続ければ
ポストメフィスト賞みたいになんないかな？
本家は休止宣言だし、webで座談会を公評するというのはアドヴァンテージになるんでない？

明日、本誌を買って候補作を読むよ。
そんでその後に続けて自分の応募作を読む。
もう二ヶ月もほったらかしの自作だから客観的に読めるだろう。

立ち読みすりゃええやん

ざっと目を通したけど……
まあ、あれだ、俺には書けないし、書かないであろう作風であることは分かった。
もうちょっと酷い言い方をすると俺の感性には合わない。

なんつーかニュータイプすぎて俺には理解不能とでもいうか……

それでいいんじゃないでしょうか。
純文学でもあるまいし、理解不能なエンタメというのは、はっきりいったそれだけで失格だと思うよ。
別に野性時代の選考基準に平伏する必要などないさ。
要は肌が合わなかったものとして、合う賞に目を向けるよ俺は。

たった３作の愚作をこれから１カ月半もかけて１作に絞るんだと！
ほとんど出来レースとおんなじじゃねえか！　誰が投票なんかするもんか！　投票以前の作品だぜ！
９４２編を２７編に絞るのには１０日しかかけなかったんだぜ。
断言する。この選考システムは大失敗だった。もう過去形で言ってよい。
野性時代は立ち読みに限る。予想どおりのくだらない展開になった。

せめて５作か７作あればね

残10

HP持ってるやつ有利じゃね？

最　悪　だ　な

責　任　問　題

嘘つき編集部？

994

995

996

９９７

９９８

９９９

初１０００げと？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。