☆★Ｎ山さんがやったことを語り継ぐスレ★☆

1 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 13:33:42

テロ朝や品線が認めなくてももう結構。
脚本家を目指す者としてＮ山が何をやったか
語り継ぎましょう。

2 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 13:46:32

これ、西山パクリスレのpart3とした方がいいんじゃね。

3 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 13:49:56

道頓堀ダイブ

4 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 13:52:34

>>2の言うとおり。（ごめん、折角立ててくれたのに）
あと全スレのコピーもちょっと欲しい。
（再びごめん、>>1）

5 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 13:53:46

>>2
流れが沈静化してるから、これはこれで行っても
いいんじゃない？
それとも誰かｐａｒｔ３立てる？

6 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 13:55:44

前スレ
★盗作疑惑？★テレ朝シナリオ大賞２★N山★
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1126225523/

1 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 09:25:23
第５回テレビ朝日21世紀新人シナリオ大賞佳作受賞作「雲路の果て」は
2002カンヌ映画祭出品作フランス・ベルギー映画「息子のまなざし」から丸パクリ？
テーマ、設定、人物、ストーリー、シーン、セリフ。

映画紹介　http://www.bitters.co.jp/musuko/
月刊ドラマ誌　http://www.eijinsha.co.jp/
シナリオセンター　http://www.scenario.co.jp/

はい！テレビ朝日です
電話番号： (03) 6406-2222
受付時間：月曜～金曜 8時から「報道ステーション」終了まで
土曜・日曜 10時から18時まで（13:00～14:00は業務休止時間になります）
祝祭日 11時から19時まで

前スレ　http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1122663659/

7 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 13:57:18

前々スレ819

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2005/08/22(月) 18:49:05
テレ朝佳作「雲路の果て」と映画「息子のまなざし」の比較。

加害者と被害者が同じ職場になるという設定だけならまだしも、
主人公が鍵盗んで青年の部屋を見るところとか、
子供の墓場の前で青年を絞め殺そうとするクライマックスとかドラマ展開もまったく同じ。

それ以外にも、

・主人公が少年に家庭環境を聞くと「母親の再婚相手に嫌われてるから」
　と答える
・主人公と少年が一緒に居るところを別れた妻（盗作シナリオでは夫）
　が見つけて逆上、主人公に問い詰める
・主人公と少年が車で遠出、主人公がわざと急ブレーキをかけて居眠り
　していた少年を起こす
・ドライブインで主人公と少年が食事を注文、主人公は自分の分だけと
　っとと支払う
・その食事の最中に、少年が主人公に「後見人になってくれませんか？」
　と依頼、「普通は保護司がなるものでは？」と尋ねる主人公に、それ
　でも強く依頼する少年。
など、酷似シーンが盛り沢山。

ついでに、タイトルは、Coccoの曲から失敬か？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005GXBS/249-7273134-5429106

8 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 13:58:18

>>6

乙！

9 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 13:59:32

>>7

乙！　仕事が早い！

10 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 15:11:38

今月のシナリオ教室に掲載されてるそうだ。
どんなコメントしてるか詳細キボンヌ
苦労して書き上げましたみたいなこと書いてるのかな

11 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 16:01:47

つーか、お前らまだやる気なのかよ。鬼だな。
お気に入りに入れておくとするか。

12 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 16:10:52

>>10
その通り！
ご丁寧に「コンクールを目指す後輩に一言」なんてのもある。（笑）
疑惑問題には全く触れていない。見事なもの。
ってか受賞した直後に書かれたコメントだろうね。
シナセンもやってくれるよね。
完全無視だ！

13 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 16:12:12

アチャーーーーー！

14 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 16:51:23

塩と砂糖を間違えた

15 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 18:13:28

>>お前らまだやる気なのかよ。鬼だな。

つーか、ここまでやらせているのは、テレ朝だろ。
テレ朝がきちんとしてれば、こんなスレ、出来もしなかった。

16 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 18:28:02

つーかスレタイにテレ朝ってちゃんと入れとけよ

17 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 19:16:02

>>15
つーか、読みが浅くはねえか。>>11は、二行目がキモだわな。

18 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 19:46:57

>>16
じゃ、ＯＭＥがたてろやｗ

19 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 20:00:11

　　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　／　　＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　＜　どうだっていーじゃん
　／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

20 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 20:04:18

>>19
はいはい坊やお絵かき上手だねｗ
わかったから、あっちで遊んだなさいｗｗ

21 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 20:04:29

　　　　　　　　　　　ノ ‐─┬　　　　　　/
　　　　　　　　　　,イ　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣　　　 /　　　､＿__
　　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿　　　　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣　　　　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　　　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　　　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼　　　　ノ　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　　　　　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　　　　　　　　　　　　　/￣　　　　　┼┐┬┐
　　　　　　　　　　　　|　　　　　〈　/ 　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　`－　　　　　　乂　人

　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　 |　　　　|
　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　　 |　　＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　く＿/`ヽ

22 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 20:05:04

23 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 20:29:24

　>>20
/　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　／　　＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　＜　ここで遊ぶよ。
　／|　　　　　　　　／＼　　＼おまえらをオチョくるの、面白いから。

24 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 21:23:09

>>23
つーか、コピペの連続を理由とする削除依頼 → アクセス禁止 → プロバイダーによる特定、
は恥ずかしいだろう？

25 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 21:58:23

>>19
>>22
>>23
こいつテレ朝盗作疑惑のころから
終わり近くになると百済ねえ絵描き
したやつだよな「２４」が言うように
辱める？

26 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 22:14:32

>>1
その負の念、そっくりそのまま持って(・∀・)ｶｴﾚ!!

27 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 23:13:23

>>26
でもテロ朝盗作疑惑の次スレ誰も立てないんじゃ
１のこのスレに乗っかるしかないジャン

28 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/01(土) 23:21:34

コンクールの季節だけどみんなｎってる？

29 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 00:35:18

>>25
　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　／　　＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　＜　キミと議論がしたいな
　／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

30 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 04:25:01

パクリといえば、一昨日フジが金曜エンタメでやってた
「ずっと逢いたかった」と言うドラマ。
戦争に行く夫が妻の指に赤い糸を巻いて
その糸に結婚指輪を通してすべらせ指に
嵌めるシーン。
７年前のジュリアロバーツ主演映画
「グッドラックムーン」の夫婦のシーンと
全く同じ！
一番肝心なシーン総パクリだったけど
これが許されるのかとちょっとショックだった。
でも一部だし、Ｎ山のようなデティール全パクリとは
比べられないか？

31 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 09:29:33

「グッドラックムーン」を見てない人は感動！
「グッドラックムーン」を見ている人は絶句！！

32 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 09:33:29

間違えた。
「グッドナイト・ムーン」だ。

33 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 09:34:10

>>22 >>23 >>29
絵描きさんの絵が２３からずれだしたぞ・・・・・

34 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 09:36:13

>>31

てことは、「息子のまなざし」見てない人は・・・
と同じって事？
何だかなぁ、
テレ朝の審査員も「ずっと逢いたかった」の脚本書いた
●塚良●氏もプロなのになぁ。

35 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 09:48:01

それでも佳作止まりって・・・

36 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 09:59:10

>>33
確かに。
ヅラだったのか。

37 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 10:14:54

>>36
よせ、いじるな。ヅラもコピペもｗ

38 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 11:12:03

プロになるための手がかりをつかむコンクールと、プロの作品じゃ、意味合い
がぜんぜん違うよね。
オレもＰから○○みたいな企画書書いて、とか頼まれる時あるし、心の中で
それ、パクリじゃん、とか思うけど、仕事だからしょうがないと思ってやる。
ドラマは一人で作るものじゃないから、ワンシーンぐらいなら、脚本家ばか
りを責められないよ。
でも、コンクールでの盗作は論外でしょ。みんな同じ場所でがんばってるんだ
から。許しちゃいけないでしょ。
皆、両方の作品見てみた？ちょっと似てる、ってレベルじゃない。
創作に携わっている人なら、あれは意図的な盗作だって、わかるはず。

39 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 11:21:48

>>30
言い忘れた。
もちろん、本来ならあっちゃいけないことだと、オレも思うよ。
ただ、ｎ山と比べて、ってこと。

40 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 11:28:19

38じゃないけど、ほんとPにやらされるのと
確信犯Ｎとじゃ比較にはならんね。

41 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 12:01:59

　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　／　　＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　＜　言い訳するな。どっちも一緒。
　／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

42 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 13:07:15

>>41
つーか、文芸板でAA貼る奴って馬鹿に見えるね。
文章で表現しろよカス。

43 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 15:43:20

　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　／　　＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　＜　 >>42　さすがにキミの文章はすばらしいね。
　／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

44 ：↑：2005/10/02(日) 17:48:42

釣られてるwwwwwwwwwwwwwww

45 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 17:57:41

>>30
あほか。
一部「インスパイア」したのと、全部丸パクリは全然違うだろが。
そんなこといったら、スターウォーズ＆蜘蛛の巣城とか、
ライオンキング＆ジャングル大帝とか全部ダメだわな。

オマージュとかインスパイアとかと、盗作は違う。
そろそろ分かれ。

46 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 19:01:37

揚げ足取らさせてもらうがスターウォーズ＆隠し砦の三悪人では？

47 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 20:16:46

スターウォーズの制作陣が、隠し砦の制作陣に会ったとして、
「インスパイアされた。オマージュだ」と、その作品を褒め称えることは出来ても
件の人が、息子の監督に会ったとして、
「インスパイアされた。オマージュだ」と、あの作品を褒め称えることが出来るかどうか、考えてみろ。

48 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 21:52:04

デビューして、世間に認められてる人がインスパやオマを
口にするのはいいけど、デビューするためにそれを口にしちゃ
いかんよね。

49 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 22:14:41

世間に認められてというより、
局として、映画会社として、作品を制作するのと
コンクールにオリジナル脚本として応募するのとは全く違うだろ。

50 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 22:36:39

2年前のドラマ誌（03年9月号）を読んだら
コンクール事務局へのアンケートがあって、
「オリジナル・シナリオとは？」との設問に、
テレビ朝日21世紀新人シナリオ大賞事務局は、

「原作となる第三者の著作物を下敷きとしていないもの」

と回答していました。

51 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/02(日) 23:26:56

>>50
俺もそれ読んだ。
そんな解答してプロのライターに丸投げしたから
引っ込みつかないんだよな。テロ朝は。

52 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/03(月) 05:47:42

age

53 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/03(月) 11:22:05

エイベックスは商標登録辞退したみたいだな

54 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/03(月) 18:44:58

n山がフジに送るらしいなマジでｗ
講師の指導を受けたとのうわさ情報あり。
詳しくは知らんが、どうせたいしたことねえ。
名作を彷彿させる脚本てとこだろｗ　
ま、佳作てとこくらいかｗ　

55 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/03(月) 19:22:09

】【ドラマ】ドラマ「ハルとナツ」に盗作疑惑記録映像作家岡村淳氏がNHKに質問状
1 名前：佐倉蜜柑φ ★ 2005/10/03(月) 18:41:26 ID:???0
ＮＨＫ会長
橋本元一様
在ブラジルの記録映像作家の岡村淳と申します。
御社ドラマ「ハルとナツ」の盗作の疑いの回答を求めます。
ドラマの試写・予告編を見た複数のマスコミ関係者から、ドラマの骨子が私が企画・取材・構成をしたドキュメンタリー
「６０年目の東京物語　ブラジル移民女性の里帰り」（１９９６年、ＭＸテレビ放送）に酷似しているとの指摘があります。
私が同ドラマの公表資料を検討したところ、
１．姉妹がブラジル移住をめぐって離れ離れになる
２．その後、通信の混乱から音信が途絶える
３．数十年後、ブラジルに移住した姉妹が日本に残った姉妹を訪ねる
以上、ドラマの根幹部分が共通しています。
御社から私に今まで何の連絡もありませんが、私の調査で
１．同ドラマ立上げの段階でブラジル通の御社職員が私の上記作品の試写を薦めている
２．御社関連会社がＭＸテレビから上記作品の試写用テープを入手している
の事実が明らかになりました。
以上を踏まえても御社は同ドラマと拙作の関係を否定するのか、あるいは拙作試写を認めた上で上記の共通点の借用は表現者の
良識に照らして盗用レベル以下と判断されるか、または謝罪・謝辞等の対策をされるのか、御社の調査と回答を求める次第です。
２００５年９月２１日　

56 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/03(月) 21:21:49

>>55
ふーん・・・・・

57 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/03(月) 23:21:58

>>55
それは、盗作というのとはちょっと違うんじゃないかなぁ。
というのは、その岡村氏の作品というのは、事実の報告なわけでしょ。
（ドキュメンタリーなわけだから）
とすれば、仮に「ハルとナツ」が同ドキュメンタリーを下敷きにした
としても、それは同ドキュメンタリーを下敷きにしたというよりは、
同ドキュメンタリーも下敷きにした事実そのものを下敷きにしたと
解釈できる。
（もとになった事実そのものは、岡村氏がこさえたものじゃあるまい）
事実を下敷きにするのは、盗作とはいささか違うと思うよ。
ただし、参考にしましたと明らかにするのは当然のマナーではあるが。
なにかをパクルといっても、歴史的事実を参考にするとか、
社会的事件に題材を求めるというのは、マナーに則るかぎり無問題だろ。
これに反して、Ｎさんのやったことは、単なるパクリに留まらず
それが他人のアイディアの拝借にあたるから、まずいんだと思う。

58 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/03(月) 23:36:34

/　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　／　　＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　＜　今日はシナリオ何枚書いたの？
　／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

/

59 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/04(火) 00:01:06

>>57
俺も同感。フィクションならばいざ知らず
ノンフィクションだから岡村さんの言い分は
ちょっと弱いんじゃないかなぁ・・・・・

60 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/04(火) 00:04:23

俺もそう思う。そもそも１，２，３とできるだけ多く類似点があるように数字を増やして
見せかけているが、実際は離れ離れになった姉妹が何十年後に再開するというとこしか類似してないことになる。
それを細かく分類しすぎだｗ

61 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/04(火) 01:53:59

箇条書きマジックというもんがあるから、
パクリがどうのと指摘する時は、箇条書きではなく、
どの部分とどの部分が完全に同一、と断定しないと説得力が無くなる。

公園で水を飲むシーンがある
主人公が車に乗って女をナンパしていた
ラストで、主人公の浮気がばれて、女に刺された。

これは、それぞれ、○○、○○、○○からのパクリだと思います。
等と言っても、流石に通らないからなぁ…

62 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/04(火) 04:19:26

話がスレからちょっとずれた？
ま、パクリ問題は一緒なんだけど。
>>57がとっても理論的な解釈で納得できた。

＞同ドキュメンタリーも下敷きにした事実そのものを下敷きにしたと
＞解釈できる。
＞（もとになった事実そのものは、岡村氏がこさえたものじゃあるまい）
＞事実を下敷きにするのは、盗作とはいささか違うと思うよ。

自分もそうだと思う。
岡村氏がこさえたオリジナル（創作）なら問題がある。
Ｎ山は人の作ったオリジナルを盗作。
訴えられたらこれは逃げ道無い。
だが、橋田女史ら関係者は結構逃げ道あると思うな。

63 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/04(火) 05:00:38

哲学とりだして系譜つくった方が真実わかるの早いって。

64 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/04(火) 05:01:46

そうするとダブる現象って何？　って思うから。

65 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/04(火) 08:54:04

結局は書く側だけの問題ではなく
作る側にも責任があるって事。
裁判と同じ。
本当は有罪なのに、一旦無罪と言ってしまった裁判官。
もう訂正できない。
それがテレ麻。
福田和子殺人犯のように整形を繰り返しでも
逃げ切るのがＮ山。
ただ悪は蔓延らない。
あと一歩って所で彼女が逮捕されたように
偽りを重ねると結局自分で墓穴を掘る。
要するに最期の最期に必ず制裁は待っていると言う事。

66 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/04(火) 12:48:43

シナ船十月号といいn山の運の強さはなんだ?

67 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/04(火) 14:00:58

ジコチュウになる事！
友人を作らない事！
恩を仇で返すこと（スクールとか、講師とか）！

強いのは運じゃない！
灰汁だ！

68 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/04(火) 17:43:01

でもNHKも懲りてないなあ。「武蔵」で訴えられて、勝ったとはいえモラルは
問われたわけだ。それで今度もかい。
これは盗作じゃないかもしれんが、そのドキュメンタリーを参考にしたなら、
それはちゃんと了解をとるべきだろう。協力とりつけてティロップに出せばいい話
だろうが。その時にお金が多少支払われるにしろ。
やはりこれはテレビ局の意識の低さをあらわすこととしか思えない。

69 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/04(火) 19:50:22

ドキュメンタリー作家にはＮＨＫを嫌う人も少なくない。
ＮＨＫの資料映像をホンのちょっと使わせてもらうだけでも、
膨大な手間と金を要求されるから。
きっとこの映画作家の人も普段からかなりムカついていたんだろう。

70 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/04(火) 22:21:10

上にまいりま～すｗ

71 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/05(水) 09:40:43

怒りはおさまったのかな？

72 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/05(水) 12:37:59

ﾊｲ｡
山さんがフジ入賞でいいです。

73 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/05(水) 15:14:18

【インスパイヤ】女性作家・篠原一さんの小説「１９℃のロリータ」、マンガと酷似→集英社が謝罪★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128489474/

集英社見直した

74 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/05(水) 16:34:05

>>73
お前、仕事が速いなw
俺もいまそのことを書こうかとw

75 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/05(水) 17:47:48

うん、さすが集英社だ！！！
テレアサ見習え！

76 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/05(水) 23:21:09

>>75
プロ３人に丸投げしてる奴らじゃねぇｗ

>>72
おめ、藤なめんなよ！

77 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 03:27:50

犯罪を犯した人間は必ず捕まります。
逃げる事ができても、一生その呵責に苦しみます。
周囲の人間からは見放されます。
死ぬまで孤独です。

「女王の教室」より

78 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 10:50:35

>>65 >>77

んだ、んだ！その通り！
「女王の教室」って色々問題あったそうだけど
いい事言ってんじゃん。

79 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 11:06:46

>>77
というか「女王の教室」にパクリ疑惑があるんだけど

80 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 11:20:35

>>77
お見事！
パクリにはパクリでいさめる！
最高のウィットです。
そう、まともな人間が泥棒に対して真面目に言うだけ
馬鹿らしい。
この諌めが一番ﾔｼに似合ってるw

81 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 12:06:24

もう語られているかも知れませんが、
あのシナリオを掲載した月刊ドラマはなぜ責められないのですか？
ボクは受賞作は読みましたが、息子の～は見ていません。
そこまで似ているものを月刊ドラマのスタッフは何も
思わず掲載したのでしょうか？それとも雑誌としては関係ない
のでしょうか？
あと掲載されれば世の脚本家の多くの人たちがあのシナリオを
読んでいるのだと思いますが、投稿などの抗議が一切ないところを
見ると脚本家がひよっているのか、問題にする程ではないと
思ったのか、投稿しても黙殺されているのか･･･。

82 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 12:29:04

>>81
「ドラマ」は責められないでしょう。

似ている事に気付かなかったのでは？
というか「息子のまなざし」見てないんじゃない
審査員と一緒で
で、そのシナリオを見て、似ていることが発覚したと・・・
N山も見てないだろうと思ってパクッた訳でしょう

「息子のまなざし」見ている人ってどのくらいいるの？
俺は見てない。

83 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 12:44:24

>>81 >>82

先ずはＤＶＤ借りてきて見てほしい。
これは前に誰かが比較して書いてくれたもの
　↓

テレ朝佳作「雲路の果て」と映画「息子のまなざし」の比較。

加害者と被害者が同じ職場になるという設定だけならまだしも、
主人公が鍵盗んで青年の部屋を見るところとか、
子供の墓場の前で青年を絞め殺そうとするクライマックスとかドラマ展開もまったく同じ。

それ以外にも、

・主人公が少年に家庭環境を聞くと「母親の再婚相手に嫌われてるから」
　と答える
・主人公と少年が一緒に居るところを別れた妻（盗作シナリオでは夫）
　が見つけて逆上、主人公に問い詰める
・主人公と少年が車で遠出、主人公がわざと急ブレーキをかけて居眠り
　していた少年を起こす
・ドライブインで主人公と少年が食事を注文、主人公は自分の分だけと
　っとと支払う
・その食事の最中に、少年が主人公に「後見人になってくれませんか？」
　と依頼、「普通は保護司がなるものでは？」と尋ねる主人公に、それ
　でも強く依頼する少年。
など、酷似シーンが盛り沢山。
ついでに、タイトルは、Coccoの曲からの失敬か？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005GXBS/249-7273134-5429106

84 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 14:14:18

未見で興味があるなら是非、見てみるべし。

こういう盗作疑惑って色んな所であって、でもそのほとんどが訴えてる奴の誇大妄想だったり、
似てるといっても、ごく一部分だったりするから判定が微妙なケースがほとんど。
これくらいだったらいいんじゃないの、という。
俺は「女王の教室」もその程度だと思ってる。

だから未見の人は、こういうスレ見ると
「はあ、また馬鹿が騒ぎはじめやがった」と思うんでしょう。
が、「雲路」は誰がどう見ても完全に盗作です。
ちょっと似てるとか設定だけ似てるとかいうレベルではない。

実際に確認してみれば、ほとんどの人が「あ、これは確かにマズイよな」と思うはず。
ディテールまでよく似ている。偶然ではありえないレベルで。
ここまでひどい酷似は、そうそう無い。
これに比べたら篠原一とかの盗作問題なんて盗作のうちに入らない。
（あれは認めて謝罪したようだけど）

「人によって判定する基準は違う」と反論したい人もいるだろうが、
これが盗作でなかったら、オリジナルなんて概念は成立しないと思う。

85 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 14:18:06

>>84
>俺は「女王の教室」もその程度だと思ってる。
パクリ元と言われている本は読みました？

86 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 14:20:09

いや実は読んでない。
あれもそんなにひどいの？

87 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 14:48:08

>>86
俺の判断ではパクリ。
複数の台詞やエピソードが同じ。
森絵都の「永遠の出口」を読んだときはビックリ
ただし、「永遠の出口」の先生はおばさんでパンチパーマで本当の悪者

88 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 14:51:45

どの程度、似てるのかわからんが読んでみる。
しかし、自分の知らない話だと「どうせ大して似てないんだろ」と思ってしまうものだね。

89 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 15:25:16

>>87
台詞やエピソードが同じ。

こういうパクリ疑惑を考えるとき難しいのは、
「設定が同じなら当然それに付随して話も似る可能性が高い」ということ。

一例をあげるなら「アルマゲドン」と「ディープインパクト」
ふたつとも「地球に隕石が向かって飛んでくる」という設定。
当然、話の展開も「では隕石が地球に衝突するのを防ごう」となり「宇宙船に乗って、隕石ごと爆破してはどうか」となる。

ここまでは設定もエピソードも同じと言えば同じ。
エピソードが同じなら「俺が地球を救う」みたいな台詞を吐く奴が両方の作品に出ていても不思議ではない。

で、途中の展開のディテールまではさすがに似てはいないけど、大筋は一緒。
終盤、両作品とも「主人公と地球がもはや衝突を免れない絶体絶命に陥る」。だが「ギリギリのところで宇宙船乗組員の自己犠牲によって地球が救われる」。
で、けっきょく「地球はなんとか助かったのであった。完」となる。

今やストーリーっていうのは、ほとんどパターンだから当然、同じ設定だとエピソード、台詞まで似てくるって可能性は高いんだと思う。
（普通の娯楽作品なら「地球が隕石で消滅するラスト」はありえない。よって設定が同じならラストシーンも同じになる可能性が高い）

もし自分の作品が偶然、未見の作品と同じ設定になっていたらと思うと怖いものがある。
（というか実際に似てしまったことは何度となくある。応募前に気づいたのだが）
もしその作品が幸か不幸か受賞し、パクリ疑惑が浮上したとしたら・・・。反論しても信じてもらえないんだろうな。
そうならないためにも応募前に似た作品がないか自分でチェックすべきなんだろうが。

もっとも「アルマゲドン」は「ディープ」の盗作ではない。勿論、その逆も。
それはディテールやテーマの描き方等が異なるから。

「雲路」や「女王」は、こういった観点から見ても、やっぱり盗作と言えるのでしょうか？

90 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 15:46:34

>>89
丁寧な説明乙

＞ディテールやテーマの描き方等が異なるから。

ここ重要だよね。
>>87のいう通り
『ただし、「永遠の出口」の先生はおばさんでパンチパーマで本当の悪者』
だったら盗作ではないよ。テーマ（本当の悪者が主人公）と
デティール（クールな美人と、パンチパーマのオバサン）が違う。

ライオンキングとジャングル大帝だって、
大帝の方はレオが人間の言葉がわかって、人間との関係が大きなテーマになっているが、
キングには人間が一切出てこない。手塚真も「ライオンキングのシンバが、白くて（キャラの商標）、
人間の言葉を話したら（テーマの同一性）訴える」と言っている。

その点、雲路とまなざしは、デティール・テーマ・キャラが完全に一致している。
全然ダメ。真っ黒。

91 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 16:03:12

>>90
>だったら盗作ではないよ。テーマ（本当の悪者が主人公）と
>デティール（クールな美人と、パンチパーマのオバサン）が違う。
少なくとも、この位の改変はするでしょう？
全く同じ分けない。

それと「永遠の出口」を読んでから言って下さい。
あと、「テレビドラマ板」に専用のスレがあるのでそちらで反論してみては？

92 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 16:08:50

>>84
N山のために篠原擁護すんなよ。
なにが盗作のうちに入らないだ。見てから言え。

篠原一「19℃のロリータ」盗作疑惑検証
ttp://crybaby.qp.land.to/

93 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 16:20:21

擁護してるわけじゃなかろろ。
雲路のほうが、それだけ酷いってことを言いたいだけ。
篠原は篠原でヤバイ。
おそらく業界追放でしょう。アーメン。

94 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 19:47:47

>>91
それすら変えないのがＮ山クォリティ。
主人公の性別（もちろん人種国籍もだがｗ）位しか変わってない。
で、性別国籍違うだけで考え方は同じｗｗ

95 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/06(木) 22:08:35

age

96 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 00:13:14

フジでｎ山が、「ある子供」をパクって
出してきたら爆笑もんだよな。

97 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 04:40:42

>>96

なんか生ナマしいな。リアル？

98 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 06:36:32

前スレにこんなことを調べてくれた人がいた。
覚えてるかな？
　　　↓
昔、フジのヤンシナで、大賞作品が、芥川賞作品をパクってたのがバレて、
受賞が取り消しになった事があるけど……
その当時の、プレスリリース用記事があった。
（要約）

--------------------------------------------------------------------------------------

第５回の大賞受賞作『アンナのテーマ』（富田岩太郎・作）が、
高樹のぶ子の芥川賞受賞作の『光抱く友よ』に酷似している事を、
月刊ドラマを読んだ高樹のぶ子サイド（本人じゃなく、出版社）が、「これは盗作？」と、フジテレビに軽く抗議。

ほぼ同時に、月刊ドラマ読者、フジテレビ社員からも、「似た話を読んだ記憶がある」という声が。
フジは、慌てて作者富田に問い詰める。
作者富田は、盗作を認め、【自分から賞を辞退】した。
フジテレビは、高樹のぶ子サイドに、素直に謝った。
富田は、作家の道を完全に絶たれた。

-----------------------------------------------------------------------------------------

ここのポイントは、【盗作された側から、抗議があった】という事！！！
外野がどんなに騒いでも、【盗作された側】が騒いでくれないと、１００％無駄！！！！！
親告罪だからねえ。（後略）

結局、マイナー（？）映画配給会社がそこまでしないだろと言う事。
その辺りもちゃんと計算づくでこの映画を？
したたか。　

99 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 09:08:50

>>98
何度か名前の挙がってる篠原の場合は、読者の指摘で
出版社が調査→謝罪してる。

パクられ側の意見を聞いたり、本人との話し合いもしたみたいだけど、
ニュアンス的に本人は盗作を認めていないが、客観的に見てパクリ
→出版社は謝罪。

N山に当てはめると朝日の対応次第かな。

100 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 09:28:37

アサヒってあまり危機感持たない所なのね。

101 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 09:32:05

>>100
危機感持たないっていうか、いわゆる夜郎自大とか頑迷とかかな。
そして、人に厳しく自分に優しい。

新聞もテレビも。

102 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 11:33:16

ぐずぐすしてると、ケツの毛までn山に抜かれちまう!
n山フジで四次まで残ったことあるみてえだし、
間違いなく入賞候補の一人だ。俺、来週フジもう一本書くことにした。
おまいらもいい作品をかいてがんがってくれ!
n山だけには賞をとらしたくはない!!

103 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 12:53:10

n山はフジ三次までは突破したことあるけど、四次突破はない。

104 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 13:52:43

このエピソードから導き出せる教訓は、
結局ドラマは筋書きが大切。って事でいいのかな？
それともN山さんは技術があって上手いって事なのかな？

105 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 14:23:23

現実にいる人物や出来事をモデルに脚本書くのは無問題？

106 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 14:30:24

↑ヒットしたら訴訟になる

107 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 18:10:01

>>104
シナリオ読んだ限りではｎ山にたいした技術があるとも思えない。
二次や三次に残った奴に、『息子のまなざし』DVD渡して、
「これ主人公、女にして日本の話に。1時間もので」と頼めば、
ｎ山より面白いシナリオ書く奴はたくさんいると思う。

108 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 19:25:08

>>107
同意。
それなら俺の方が上手いｗｗ

109 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 21:41:38

age

110 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 22:22:46

>103
でもフジは、三次通ったら最終でしょ？

111 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 22:56:11

>>110
去年（第16回）は作品数が多くて三次→四次→最終だった。
ｎ山が出していたのが去年。四次通過作品に名前はない。

112 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 23:16:46

でもそんだけコンスタントに上位進出ははすごい？
地力あんならパクリなんてしなきゃいいのに。
コンクールで名を連ねるのが彼女のアイデンティティなんだろうな。
近くにいたらめんどくさそうな女だｗ

113 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/07(金) 23:58:13

２次３次の常連くらいなら幾らでも居るだろ。

Ｎ山的には日テレは予想外だったんじゃないだろうか？

去年の夏くらい時点→なかなか入賞しないのであせっていた
→普通に書いて日テレ出した→それでも不安
→ついに盗作を決意→テレ朝に出す→日テレ入賞しちゃった…

この辺の盗作するまでの葛藤とか今後の転落なら書けるかもｗ

114 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/08(土) 06:28:49

>>113の推測正しいと思う。
テレ朝って日テレの結果が出るより前に締め切りがある
（当然だけど）。

＞普通に書いて日テレ出した→それでも不安
＞→ついに盗作を決意→テレ朝に出す→日テレ入賞しちゃった…

日テレに入賞したのが判ってたら
盗作やってなかったと思う。
そこそこ力ある訳だから、
コンクールで名前を売ってﾁﾔﾎﾔされるにが趣味だとしても
そんなリスクは冒さなかったろうな・・・

115 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/08(土) 08:44:19

>>114
どっちにしろ、やらなかっただろうと言うことが問題なのではなく
やったことが問題なのだから。

116 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/08(土) 10:57:28

テレ朝の締め切りが10末。
日テレ、それまで受賞者なり最終選考者に連絡ないか？

117 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/08(土) 11:38:53

>>116
テレ朝、去年まで９末じゃなかったっけ？

118 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/08(土) 11:42:33

いや去年は１０末。

119 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/08(土) 11:48:31

>>118
そうかあ。
そうすると、日テレの結果聞いてから「盗作」を出した可能性もあるのか…
それなら、異常な心理だよな。
テレ朝審査員が「まなざし」見てたら日テレ受賞だってオシャカなんだから。

テレ朝早めに出して、日テレの結果来て「がーん」というならまだ理解できる。

120 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/08(土) 12:16:50

俺はそうは思わない。日テレもフジにも、俺たちがわからないだけで、海外の隠れた名作を盗作しているはず!
でなきゃ、日テレの入賞や、フジの三次まで残るのなんてありえなくね? しょせんn山だぜ?
テレ朝の入賞だって、俺は2ちゃんみなければ、盗作作品だと気づかなかった! 気づかない理由は息子のまなざしは、隠れた名作だからだ。
日テレにもフジにも、隠れた名作を盗作してると考えるのが妥当だろ? たいした実力もねえんだからW
ま、今回のフジも盗作送るだろうから、三次もしくは入賞する可能性はありありだけどなW

121 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/08(土) 14:58:52

>俺はそうは思わない。日テレもフジにも、俺たちがわからないだけで、海外の隠れた名作を盗作しているはず!

同意。
というのは、ことは創作手法の問題だから。
自分で納得のいくものが書ける人間は、誰かのアイディアを盗用しようなんて
思わないよ。
（このことは、自分がなぜ書くのか、なぜ作家を目指すのか、の
　人生にとっての肝心かなめの部分に関わることなんだよ！
　書けない、書くだけの力がない、という理由以外にそんなことを
　する理由はないはずだ）
恐らくこの人の場合、ほとんどの人間が知らない名作のアイディアを
いただくという行為が、創作手法の根幹をなしているんだろう。
それ以上でもそれ以下でもないよ。

122 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/08(土) 15:37:59

>>120 >>121
じゃあ、来年のフジもN山の圧勝じゃねえかよｗ

123 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/08(土) 17:08:11

ヤシを知ってる奴の話では
オリジナル（想像力）は全く駄目らしいよ。
スクールに言っても自分は読まず、
人の作品書き写してるとも聞いた。
これは現場から聞いてるから確か。

124 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/08(土) 18:29:56

ヤリ手だなｗ

125 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/08(土) 23:04:21

盗作の鬼じゃんかw

126 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/09(日) 09:15:31

age

127 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/09(日) 17:04:17

確かな情報なのか？

いま、彼女がどんな状況にいて、何をやっているんか？
知ってる人いたら、おせーて！

128 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/09(日) 18:01:43

>>127
Ｙ先生を知ってるが最近ｎ山問題のせいか
メールの返事が来ない。
ｎ山のブォケの近況漏もキボンヌ。

129 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/09(日) 18:03:09

>>127
いっそ「ｎ山の近況報告スレ」なんて
立ち上げたりしてｗ

130 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/09(日) 23:45:32

Y先生も大変だな。
迷惑だろうな。下手な事言うと問題になるし。
完全無視するしかないよね。

131 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 00:05:59

>>130
ふざけてるのか？
無視で責任果たしたことになるとでも。
シナセンは、きちんとした対応する義務があるだろ。
もちろん、一番悪いのはテレ朝だがな。
俺は、本当はこのスレのタイトルは間違ってると思ってる。
本当は、
[盗作]テレ朝がやったことを語り継ぐスレ[知ってて見逃し]
にでもすべきだろ。

132 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 00:42:11

>>131
n山が一番いけないと思うw

133 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 01:28:47

Ｎは処分されるなら、大した問題じゃないだろ。
問題は、テレ朝の方だろ。
いまや、当然に盗作がれっきとした創作手法として
認めらてしまった。
次回、盗作者が出て追放でもされるような自体が
起これば、今度はどうして追放なんて出来るのかと、
逆の大騒動になることは必至だ。
テレ朝は、自分たちがなにをしているのか、自覚しているのか！！！

134 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 02:48:21

>>131
だったら自分でスレたてれば？
人が立てたスレに書き込んどいて、
「スレのタイトルは間違ってる」って？
あんた何様よ。

135 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 04:08:52

>>134の言う通りかも。
俺はもう既にスレ幾つか立ててるので
誰か立て直してくれないかな。
>>131頼む！
いいスレタイだと思う。
特にこれからテレアサの公募締め切りに向かう。
（１１月末）
タイムリーだし、このスレの内容は
今訴えるのが効果大だと思う。

136 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 06:04:22

ダメだ。俺もホスト規制で立てられない。誰か立てて。

[テレ朝]盗作見逃しを語り継ぐ[シナセン]
第５回テレビ朝日21世紀新人シナリオ大賞佳作受賞作「雲路の果て」は
2002カンヌ映画祭出品作フランス・ベルギー映画「息子のまなざし」から丸パクリ？
テーマ、設定、人物、ストーリー、シーン、セリフ。

盗作者であるＮ山氏が処分されないこともさることながら、
事実を知っていながら処分しようとしないテレ朝は、もっと大きな問題を
引き起こしています。

このままでは、次回は隠れた名作を盗作した作品が集まるのは必至。
しかし、もしその盗作者を追放しようとすれば、
今度はどうして追放なんて出来るのかと、逆の大騒動になるでしょう。

テレ朝は、自分たちが何をしているのか、自覚しているのでしょうか？
毅然とした態度だけがコンクールを救えるのだということを、
テレ朝に訴えたいと思います。

映画紹介　http://www.bitters.co.jp/musuko/
月刊ドラマ誌　http://www.eijinsha.co.jp/
シナリオセンター　http://www.scenario.co.jp/

はい！テレビ朝日です
電話番号： (03) 6406-2222
受付時間：月曜～金曜 8時から「報道ステーション」終了まで
土曜・日曜 10時から18時まで（13:00～14:00は業務休止時間になります）
祝祭日 11時から19時まで

テンプレは、ここの >>7 を。よろ。

137 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 06:44:27

>>136

乙！
完璧ジャン！

138 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 07:33:42

>>136

でもスレタイは１３１の方がいいかも。
　　↓
[盗作]テレ朝がやったことを語り継ぐスレ[知ってて見逃し]

139 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 07:53:27

>>138
いや、タイトルにはどうも20文字までの規制があるようで、
131のだとそれにひっかかるんだな。

140 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 08:39:15

しかし、お前らなんでそんなに必死なんだ。見ていて違和感を覚える。

141 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 09:00:38

ここに書き込むのは必死だが実際に行動を起こさないところがなんとも

142 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 09:18:02

>>140 >>141 シナセン工作員、乙。

143 ：↑：2005/10/10(月) 09:22:30

そう来ると思った、池沼wwwwww
どうせならテレ朝社員の方が良かったなwwwwwww

144 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 09:41:49

>>143
図星なんで、必至だな。

145 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 09:45:33

結局、シナセンの連中は盗作を擁護しているわけね…

146 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 09:52:37

>>144
wwwwwwwwwwwwwwwwwww

147 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 11:33:19

脚本家に興味ない友達の名を借りて盗作作品を応募してもらう。
受賞後盗作だと発覚させる。
「だめなんですか？　去年は良くても今年はダメなんですか？」
と騒いでもらう。

148 ：↑：2005/10/10(月) 11:36:10

ガキの所業だな。

149 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 12:13:57

しかし、それぐらいの荒療治が必要なのかもしれない。
いずれにせよ、このままでは殺到する盗作作品のどれかが
また受賞するという事態になりかねないし、
そうなったとき、いったいどうなることやら。

150 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 12:44:47

>>147
威力業務妨害罪でタイーホされないようにな、つうか発想がお粗末すぎてﾜﾗﾀ。

151 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 14:10:17

n山がよっぽど羨ましいから潰したいのか？としかおまえら思えん

152 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 14:28:32

Flying Girl　だってよwwwwwwwフジ三次まで残った作品名がwwwwww
今回もすごいFlyingするんだろうなwwwwww 　もう負けたよ俺wwwwww

153 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 19:04:54

>>152
それはギャグで言っているのか？

ファイティングガールというフジの番組があったけど……

154 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 19:08:09

ｎ山がFlying Girlというのを不治に出したのは事実
「ドラマ」のバックナンバーに掲載されてたよ

155 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 19:29:40

ｎ山たいしたものだなｗ
創作意欲というか盗作意欲というか
フジに四次とおらなかったのはフライングしすぎたからか？

156 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 19:52:33

よくは調べてないけど
その時のフジ作品が唯一盗作で無いかも。

157 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 22:17:18

>>156
じゃあｎ山て人はすごい実力の持ち主なんだな。
三次まで残るなんて本当にすげえ。

158 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/10(月) 22:26:49

>>157
おい、今までの流れをちゃんと読んでんのか、オイ（怒）！！

159 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/11(火) 04:04:23

>>157
三次が最終審査の公募枠もあるだろうが
フジの三次は最終ではない。
そのあたりに残る人はいっぴいる。
別に凄かねぇよ！
俺だって最終4回残ってるし、受賞もある。
友人にはもっと凄いのがいるけど
まだプロデビューしてない（一応お金貰う仕事はしてるんで
プロなんだろうが、みんなに名前覚えて貰ってないので）

160 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/11(火) 17:42:45

>>157
>>159
１５９の言うとおりだ。
もっとよく周りを見て考えるベし。

161 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/11(火) 17:57:57

>>156
お前が一番悪い!
フジのも盗作の可能性が高いに決まってるだろうがw

162 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/11(火) 20:33:30

>>161

それは言っちゃ駄目だろ？
Ｎ山の味方は死んでもするつもりはないけど、
日テレとテレ朝の作品と違って
フジの作品は掲載されてないから
一概にきめつけるのはどうかな？

163 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/11(火) 21:34:08

>>159

>まだプロデビューしてない（一応お金貰う仕事はしてるんで
>プロなんだろうが、みんなに名前覚えて貰ってないので）

プロットなど書いて報酬あるけどデビューしてないっつうこと？
そりゃ名前がとおる筈ないだろ？
ねえ、そういうこと？
最終四回はまじすげーよ。
それよりもっとの友人って、いったいどんだけすげーの？
まさか全部S1あるいはそれ以下じゃないだろうなｗ

164 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/11(火) 21:58:29

>>163
なんか、159の物言いは子供っぽいな・・・

>まだプロデビューしてない（一応お金貰う仕事はしてるんで
>プロなんだろうが、みんなに名前覚えて貰ってないので）

この辺の言い回しも玄人っぽくない。
「まだシナリオ一本で食ってる訳じゃないからプロじゃない」
とかなら、まだ理解できるが、有名じゃないからっていうのは・・・

165 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/11(火) 23:24:37

なんかここの住人がそもそも、
疑惑だらけだな。

166 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/12(水) 18:46:08

>>164

どうでもいいことちゃう？
ここのスレと関係無いっしょ？
叩く相手間違ってるよ。

167 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/12(水) 20:54:08

>>166
そうですね。そろそろ本題に戻りましょう。
最近ｎ山はシナセン行ってるんでしょうかねぇ

168 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/12(水) 22:38:04

169 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 09:49:37

>>169

自分のこと、そう卑下しなさんなwww

170 ：↑：2005/10/13(木) 10:19:04

自分のこと、そう卑下しなさんなwww

171 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 13:45:56

週間実話ｷﾀーーー！！

172 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 14:08:21

なんて？

173 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 16:06:08

ｵﾏｴﾗ　コンビにへ走れ
お前ら、本屋へ走れ
週刊実話を買え
そして、拝め！
西山宏美の盗作疑惑がとうとう告発されたぞ！

174 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 16:13:12

配給元にまで取材してる！
さすが、週刊実話！
配給元にも盗作の指摘メールが届いていると、配給元の証言も掲載されてる！
配給元は、ちゃんと読んでてくれてたんだ！英文のメールを！

175 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 16:14:35

あとは、配給元が正式な抗議をテレ朝にしてほしい！望む！

176 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 16:47:15

おお！マジか！
５時になったらコンビニ行くぞ！！

177 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 17:07:02

マジだった！
すげえぞ、おい!

178 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 17:14:22

買ってきた。

匿名の民放ドラマプロデューサー談
「ここまでひどい盗作は見たことがない。何かの冗談かと思った。
主要部分は完璧なまでに酷似。偶然では絶対にありえない」

テレビ朝日広報談
「シナリオ大賞事務局で厳正にチェックした結果、盗作とは言えない」

息子のまなざし配給元談
「当方にもメールが来ていて困惑している。今後事実関係が明らかになれば、
はっきりさせる必要があると考えている」

あと、雲路とまなざしの類似点を、状況設定、ストーリー展開、心理描写に分けて、
表にしてまとめてある。

週刊実話GJ！！

179 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 17:24:26

>>178

マジですか！！
一生懸命英文仏文に訳してくれた方の
努力が報われたのですか？
嬉しい！
貴方を信じて週間実話
今から買いに行ってくる！

180 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 17:32:29

今晩辺りプチ祭りかな

181 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 17:50:55

す、すげえ！
配給元にまでコメントとってある！
しかも、ここのスレの住人が出したメールだろ
もっと出すか？w

182 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 17:52:42

す、すげえ！
配給元にまでコメントとってある！
しかも、ここのスレの住人が出したメールだろ
もっと出すか？w

183 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 17:53:28

出しとけ
つーかTVとかでもこの問題扱ってくれるといいんだがなあ
今が不祥事の旬のテレ朝絡みだし

184 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 17:56:55

>>183
テレビ朝日が一番ニュースでとりあげるべきだがなｗ

185 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 17:57:13

もうソースあるから、Ｎ速＋にｽﾚ立て依頼できるね
芸能板か？

186 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:00:19

ここまでひどい盗作は見たことない
ワロタｗ
おい、誰か調べられないか？
もしかしたら日テレの佳作も盗作かも知れん！
母さん、そしたらこれは事件ですよ

187 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:02:12

>>185
ニュー速がいいかと思われ。
出入りしている数が違う。

188 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:04:21

とうとう文芸版にも伝説化したスレが生まれたな！

189 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:05:43

http://www.uploda.org/file/uporg214238.jpg.html

ちゃんと読めるかな？
パスはメル欄

190 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:21:46

>>189
すげー
読めたサンクス

191 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:22:13

テレビサロンのスレ、あげといたら？

192 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:26:02

>>189
見れたよ、ありがと。
そうか、ようやくマスコミが動き始めたか。
週刊実話、ありがとう。

それにしても、
テレビ朝日広報談
「シナリオ大賞事務局で厳正にチェックした結果、盗作とは言えない」
とはどういうことか？？？

チェックしたものの実名をテレ朝は明らかにせよ。
責任を追及する必要がある。これは、すべての創作者に対する挑戦だ。
チェックした責任者は誰なのか。
考えようによっては、この人物はＮ山より悪質だ。

193 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:26:08

おまいらの粘り勝ちだ。

でも、いまだに盗作じゃないと言いはるテレ朝っていったい……。

194 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:27:25

しかしあれを盗作じゃないと断言するのは
相当の勇気がいると思うけどな。
見識を問われるという意味で。

195 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:28:03

本当だ！！！！！
今買って来た！
何かしらないけど
急に売り切れたとかで
遠くのコンビにまで行って来た。
３軒目でやっとゲット！
本名まで出てんジャン！
記者はＮ山の所にも行ったのかな？

196 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:30:38

何か送って側としては
報われました！！
このままこのスレ終わるんじゃないかと
心配してたけど、
３ケ所も投書した事が、報われた！
ちょっと感動！
次に向けて作品書けそうな気がする。

197 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:33:42

テレ朝は、
厳正にチェックしたというシナリオ大賞事務局の責任者名を
明らかにせよ。
その者こそが、問題をここまでややこしくした人物である！

198 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:49:58

そう言えば、前スレで週間実話のメア添付したﾔｼが
いたけど、
あれ、送った奴いたんだ。
でも記事読むと、某民法のプロデューサーの
告発見たいに書いてたなぁ。
足を引っ張り合う世界なんだ。
怖い怖い！

今夜は祭だ！

199 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:50:56

>>197
その通りだな。
見解じたいおかしいのがテレビ朝日か。

俺は週刊実話を読んで興奮したよ。
今日のこのスレを読む前に週刊実話を読んだから。
表紙に「テレビ朝日シナリオまるパクリ疑惑」みたいなことが書いてあったので
まさか西山のことじゃねえだろうな、そんなわけねえか、とあけてみてびっくりだw
もう、本名だして平気だろ？　週刊誌までもが本名だしたんだから。
盗作疑惑の西山宏美さん、ぜひあんたのいまのお気持ちが聞きたいね。

200 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:55:35

>>189
どうやったら読めるんだ？
パスワードのとこに何を打ち込めばいいんだ？

201 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 18:59:14

>>200
パスは
nisiyama
だよ。

202 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 19:24:30

>>197
＞テレビ朝日広報談
＞「シナリオ大賞事務局で厳正にチェックした結果、盗作とは言えない」

逆にどの辺を盗作じゃないと判断したのか、基準を聞きたいよな。
男が女になっているところか？舞台が日本になっているところか？
その基準を元に書くよ、俺も。

203 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 19:25:36

今後の展開が楽しみだ。
フジにももう出せないね、西山。

204 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 19:36:06

週刊実話に載ってた某民間プロデューサーって
前レスで言ってたあのフジのＰでしょ？
ここのスレにフジＰと知り合いの人いたもんね。

それより最近Ｎ山擁護派もしくは本人、ご主人の
書き込みないね。
さすがにその元気なくなったか。
あ、もう実名でよかったんだったなw

205 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 19:41:18

>>204
うん、実名でいいよ。
西山宏美。

206 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 19:46:29

雑誌も実名で書いてたもんな。なんか恐くなった。

207 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 19:46:30

>>201
ありがとう！
感動しました！

208 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 19:54:18

>>203
もうすでに送ってるかもなw
こうなるとは予想できずにw
まさにフライングガール！
日本テレビで西山宏美が佳作とった作品も
盗作かもしれないとか？

209 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 19:56:01

>>201

今後配給元がどう出るかその動向を
見守りたい！

脚本一本生み出す努力が
何か報われそうで２０７同様、感無量！

210 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 19:59:17

なあ、もう二、三発誰か配給元にメール送ってくれよ？
配給元とテレ朝と西山が裁判になれば、テレビニュースになるぞ、こりゃ

いまのうち、非を認めたほうがいいんでないの、テレ朝さん？

211 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 20:01:19

おまいら、一人ひとりが伝説を作った！
俺はそのことがとても嬉しい！

212 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 20:04:59

ニュー速にスレ一つ立てられなかったお前らが…。
よく頑張ったよｗ

213 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 20:26:32

>>212
本当だな。

おまいら、これで伝説は終わったんじゃねえぞ。これからはじまるんだｗ

214 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 21:08:41

これも２ちゃん発だな。よくやったよ。嬉しい。感動すらしてる。俺も電話した甲斐があったw
無力だの負け犬だの大人しく創作してろだのふざけんじゃねえぞ。擁護してた馬鹿者どもが。

これは始まりだよ。開き直るテロ朝だ。これからも戦いは続くw
>>202
当てつけで捨てるつもりで送るならいいが、本気ならやめときな。
次はチェック厳しくして既存の映画に似ている物は通さない。
今回だけ認めないんだよ。だからたちが悪い。
これを認めて、今後送られてくるこの雲路レベルかそれ以下でもパクリだと判断するよ。
たちが悪すぎる。だから雲路はパクリだと認めさせなくてはいけないんだ。
選んでしまったから仕方ないではすまされない。権威や信頼を得るには、
開き直って選考に自信を持つのではなく、過ちや間違いを認めるところから始まると教えてやらなくてはならない。
配給元の動きを見守るとともに、西山宏美を糾弾し続けよう。
本人が謝罪するのが一番いいのだ。

215 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 21:10:03

しかし、興奮しているお前らを見て思うことは、お前らは本当に社会の底辺あるいは
片隅で、人生の不満をﾃﾗ抱え込んでいるカスなのだ、ということだなwwwwww

216 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 21:10:59

メールで礼状出しといた。
週刊実話に！

217 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 21:22:56

俺ふと思うのだが、西山宏美ちゃんは、ここまできても盗作だと認めないんだろうな。
そもそも認めていれば、こんなふうにならなかったのに。いまのうち認めないと、テレビニュースにも「盗作疑惑」は報道されちゃうよｗ

現地の配給元にメールしたのがナイスだったなｗ
法廷に立つことにならないうちに、盗作と認め、賞と賞金を返還することをすすめるよ。　　　　　　

218 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 21:28:20

>>214
＞当てつけで捨てるつもりで送るならいいが、本気ならやめときな。
いや、ここが盗作じゃない、という基準をテレ朝が出したらそれに沿って、ってことね。
出したら面白いのにｗ

219 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 21:31:14

>>215
お前もな。くだらないと見切りをつけここから離れていった香具師はたくさんいる。
己が大したことないから優越感と安心したいがためにここに来ているのだ。
２ちゃんなど見向きもせず生きているやつらはたくさんいる。
お前も下世話でつまらない人間なのだ。悪趣味な人間なのだ。
それを認めるところからお前の人生も輝いていくことだろう。
俺はまだまだ卒業できそうにない。２ちゃんは素晴らしいよ。

220 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 21:37:05

>>219
そう、自分も最初は２ちゃん馬鹿にしてたけど
もうこのサイトは市民権を得ている。
業界人なんかいつもビクビクしてここを見てるらしい。
テレ朝だってここを見て
西山に盗作したかどうかを確かめてる筈だ。

221 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 21:37:38

漫画家志望者とかでも、時々、プロの漫画家のトレスなのに、自分の作品と言い張る人がいる。
しかも、本気で自分の作品と思いこんでいる。
ウソついているつもりが全くないから、ややこしくなる。

Ｎもそういう人なのかなぁ。
本気で自分の作品と思いこんでいるのかもしれない。

222 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 21:48:21

>>219
お前はっきり言って馬鹿だな。
2ちゃんに来る連中が、全て下世話で悪趣味だ人間なのか？
優越感と安心したい人間が、創作文芸板に来ているというのか？

君のようなアホを見ることは確かに楽しいけれども、それを期待して
来ているわけではない。

223 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 21:55:45

＞217
現地の配給元って…
配給したのは日本の会社でしょ。
製作は現地かも知れないけど。

224 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 22:09:29

>>223
君はこのスレの歴史をしらんのかね？
現地の配給会社に英文でメールしたんだよ。

225 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 22:15:22

自殺されたらさすがに心痛むが・・

226 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 22:20:05

>>225
盗作と認めればすむ話。
クソみてえなこといってんなよ。

227 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 22:28:12

>>226
今、彼女がどんな気持ちか理解できないようでは脚本家として失格。
とても自業自得だけでは片付けられない。

228 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 22:47:50

怒りの鉄拳４連発のうち２つが
週刊実話クォリティであることは
この際大目にみよう

229 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 22:47:51

>>227
つーか、そこまで追い詰められても認めないで自殺したら
それはそれで「妖しい情念」だよな。

死ねばいいのに。かっこいいからｗｗ

230 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:04:57

死ぬこたーねーよ。半分はテロ朝の責任だから

231 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:19:55

>>229
勝手なことを言うな！
「死ねばいい」？
お前は何者だ？　脚本書いてるのか？
安易な事を簡単に言うな！
かっこいい？　何が？
お前言ってる意味わかってる？
命の価値のわからん人間にシナリオなんて書けない！
お前は盗作する人間以下だ！

232 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:20:06

>>227
どんな気持ちかって？
うん。俺にはなんとなく理解できる。
この金、死んでも返さないｗ
この賞、絶対に辞退してたまるかｗ
逃げて、逃げて、逃げ切ってやるって考えてるんじゃねえかｗ
もっともっと人生をエンジョイしてやる！と考えてるんじゃねえかｗ
少なくとも反省の色はまるでねえわなｗ　辞退なり、返還なりしてねえんだから。これが現実。
俺は日テレも調べてみるべきだと思ってるぜｗ

233 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:24:36

>>231
お前、あほですか？
俺は２２９ではないが、お前レスしなくていいよ。
命をけずって創作したものを、あっさりと盗作することのほうこそが、脚本家失格だろｗ

234 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:25:06

>>231
はぁ？

＞そこまで追い詰められても認めないで自殺したら
これが読めないのかな？
お前は自分の命の価値より、罪を認めることの方が重いのか？？

あと、芦沢先生の「妖しい情念」の概念も考えて見た方がいいな。
シナリオライター志望なら。

ま、別に西山宏美は死ななくてもいいよ。盗作を認めるなら。

235 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:33:17

>>233
だったらおめえは人間失格だな。

236 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:37:29

自業自得だし疑惑を追及されるのは仕方ないとしても
疑惑以外で本人の中傷になるようなことはやめましょう

237 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:41:22

西山宏美は来週、テレ朝に自ら連絡し、賞の辞退と賞金の返還をするべき。
もしくは、テレ朝が賞の剥奪と賞金の返還を求めるべき。
まあ、現実は、西山は時間が経てば何もなかったかのようになるのを待つのだろうが。
配給元がテレ朝に強く抗議し、告訴も辞さないと構えたら、それこそニュースで報道されるだろ。
テレビ朝日のシナリオコンクール自体がなくなる可能性もある。
すなわち西山は脚本家志望者全体に迷惑をかけていることにもなる。
俺だったら賞を辞退し、賞金を素直に返還するんだがなあ。
さすが、あれだけの盗作疑惑をもたれる人は、腹がすわっているというか度胸があるというかｗ

238 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:43:52

簡単に「死ねばいい」とか書いて欲しくない。
このスレはそんな事を書く為にあるのか？
残念だ。もう言葉もない。

239 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:44:31

>>235
盗作はだめだよ、とレスしたら人間失格か？
それならそれで別にかまわんよ！

240 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:45:40

人には想像力ってものがある。盗作したのであれば、バレた時の
状況も容易に想像できるはず、しかしバレずにめでたく夢叶うと
いう都合のいい道も想像したのでしょう。結局、選んだのは本人。
盗作するとは創造力にかける人なのでしょうね･･････
でも、人の生き死には、他人が決めるもんじゃないっしょ
死ななくてもいいよ　←この言い方はN山さんよりも人間としてかけてるものがある気がする。

241 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:48:36

ヤフーのトピで時代さんが書いてたネタはどうだったの？
N本人が3月頃に言ってたというアレ。

242 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:52:33

>>238
あんた、あほか？
なんでたった一人のレスで、このスレ全部を否定するw
あんた、おかしいよw
いろんな考えの人間がレスする掲示板だろうがよw
スレを否定するなよ、キモいよ、あんたw
ま、釣りだろうけどもw

243 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:54:15

>>241
くわしく

244 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/13(木) 23:54:27

週刊実話GJGJ！

245 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 00:02:53

>>242
あなたは脚本家になる資格ない。
あなたの文章は血が通ってない。

246 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 00:03:32

シナセンも大変なことになりそうですね。

247 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 00:07:51

シナ船房の話キボウ

248 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 00:24:00

ついでにここにもメール送ってみるか。

「放送倫理・番組向上機構」
ttp://www.bpo.gr.jp/

週刊実話に記事出たから説明はしやすくなったし。

249 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 00:37:31

ついにというか、やっとというか…。
これで創作に励めます。
みんなようやったよね！　俺も頑張ったよ！
俺、シナセンだけど嬉しいよ。
でも、まだ終わった訳じゃないね。

250 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 00:43:40

この記事書いた人って、
脚本家志望か、それに近い立場の人じゃないか？
記事に比較表入れて読者にわかりやすくしてみたりとか、
不勉強とはいえ被害者でもある審査員の井上・岡田・両沢に
一切触れずに、テレ朝だけに批判の矛先を向けるあたりとか。
脚本家志望のフリーライターって多いみたいだし。

251 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 00:46:49

>>249
もちろん終わりじゃねえよ。スタートだ。
これを起爆剤にしてもっと盛り上げていこうぜ!!

ま、俺は当面ヤンシナ執筆に専念させてもらうが。

252 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 00:54:02

>>250
おそらく記者は一度はここに来たことあるはず。
だいぶ前に、記者っぽい書き込みがあった気がする。
興味があるとか言ってたやつ。

253 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 00:54:52

それはニュー速＋の記者じゃんｗ

254 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 01:02:35

シナセンってだらしねえな！
当然疑惑は知ってたはずだろ？
だったらなんで独自の見解を出さなかったんだ？
講師だって「盗作だ」と思ってたはずだ。
テレ朝の判断だけがホントだと疑わなかったのか？
それどころか三賞独占なんてｎさんの写真で宣伝したりして…。
銭が儲かればそれでいいのか！　シナセン！

255 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 01:11:18

>>254
いいなあ、明日シセンいける奴ｗ
生で講師のあわてぶりをみれたりできるんだろｗ
授業料の返金を求める奴もでたりしてｗ

256 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 01:11:46

だよな。
晒すのやめた

257 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 01:17:06

写真は無くなってるぞ。

258 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 01:17:17

結局、作者本人にも結果的に深い傷を負わせてしまった。（シナセン）
もういい。守ってやれよ！

259 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 01:19:00

シナセン35周年パーティでも
この話題はささやかれるんでしょうね。
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

260 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 01:22:39

週刊実話か。
こりゃまた中途半端な雑誌だな。
喜んでいいのか判断に迷うわ。

261 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 03:50:46

おまいら、まだまだ戦いはこれからだ。
なぜなら、テレ麻も西山もまったく盗作と認めてない。
こいつらの頭、冷やさせてやろうぜ！

262 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 04:23:53

>>261
そういうレスって冷めるYO

>>258
学校に守ってやれとか馬鹿じゃねーのと。
小学生かと。
パクッていいか、いけないか。それこそ自己責任。自分の責任。自分の作品。
作者本人に深い傷を負わせてしまったって、それはギャグ？
息子のまなざしを切り刻んでおいて、学校が庇ってくれないから傷を負いましたって言いたいのか？

263 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 04:52:02

>>260

中途半端な雑誌である事にウーンとなってしまったが
それでも活字は活字！
世間の目に晒されます。
男性向け雑誌と言う事で
ﾔｼのダンナの職場でも晒される事になる。
問題は身内内にも広がって、そっちの方が
大変なんじゃないか？
もしこの状況の中で作品書けてたら
俺、ﾔｼが恐ろしい。
残酷な話は書けても人を感動させる話は書けないと思う。
ドラマ誌で雲路～を読んだ時、
全然泣けなかったもんナ。

264 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 05:53:09

私は彼女にかなり腹を立てていたけど、ここまで事態が大きくなってしまうとさすがにもう可哀想に…という気持ちしか起きない。
自業自得とか、自己責任という言葉は好きじゃないけど、でもこれは彼女が招いてしまったこと。
シナセンも彼女を守ってあげることは出来ないでしょう。
（続く）

265 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 05:53:51

こうなる前に引き返す機会はいくらでもあった。
作品を出す前に「息子のまなざし」に似てると指摘され、講師に「出してはいけない」と言われた時。
最終選考に残ってテレ朝側から「オリジナル作品ですか？」と問われた時。
受賞が決まった時。
「ドラマ」に作品が掲載され、盗作疑惑が浮上した時。
テレ朝に再審査で呼ばれた時。
でも彼女はどの機会にも盗作を認めようとせずに逃げ続けた。そして多くの人間を巻き込み、経歴に自ら傷をつける結果になってしまった。
（続く）

266 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 05:54:35

もう逃げることは出来ない。それなら最後にせめて、自分のしたことを認めて欲しい。
シナリオが本当に好きで書き始めたのなら、きちんと自分の作品に向き合って欲しい。
このまま他の創作分野に逃げたり、ましてや自殺なんかしないで欲しい。

267 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 06:38:47

ちょっと疑問なんだけど

テレ麻に出す前にシナセンのゼミで雲路を発表し「息子のまなざし」に似てるという指摘を受けていたの？

そのゼミの講師が、それを受けて（つまり盗作だから）「出してはいけない」と言ったの？

268 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 07:22:31

>>267
シナセンで「出してはいけない」と言われた、というのは２６５が
はじめて言い出したことだな。
「月刊シナリオ教室」の西山のインタビューでは、
講師は積極的に作品の直しにアドバイスした、と書かれている。

269 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 07:27:01

>>268
じゃあゼミで（彼女のクラスで）この作品読んだって事？
レスしてる奴の中に同じクラスの奴はいないのか？
いたら講師が本当に積極的にアドバイスしたかどうかわかる。

270 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 07:35:47

西山は週刊実話の事、知ってるんだろうか？
記者は掲載にあたってヤシに通達してるのだろうか？
西山が名誉毀損訴訟を起こさなかったら
盗作を認めたことになる。
盗作じゃないと自信があるのなら訴訟すべき。
>>264　>>265 >>266の言うとおり、
もうここまで来たら訴訟で潔癖を証明するしかないし、
逆に訴訟すると言う既成事実を作らないと
制作サイドから訴訟起こされて
何千万（もっとか？）と賠償金取られるぞ。
（海外でそう言う前例あったからな）
もう100万ごときにしがみ付いてる場合じゃないぞ！

271 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 07:51:00

佳作でも著作権は局にあるんじゃないのか？

272 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 08:20:47

シナセンはこの記事の事
もう知ってるのだろうか？
知ってたら今日は騒ぎになるんじゃ？

273 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 08:22:09

週間実話というソースができたんだから
おまいら改めてニュー速にスレ立て依頼してきたら？

274 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 08:25:37

シナリオスクールスレが深夜、別の話題で盛り上がったのって、
何か不自然に感じたんだけど

275 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 08:33:25

★テレ朝シナリオ優秀賞にカンヌ映画盗作疑惑

こんなタイトルじゃ駄目？
俺はスレ立ててるからもう無理（前にも言ったが）
誰か頼む。

276 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 08:36:53

実話の記事で類似点の指摘部分でまだまだ足りないよ
主人公がロッカーから鍵を盗んで少年の家へ忍び込むシーン。
冒頭のト書きだって息子のまなざしで主人公の爪が真っ黒なこと
なども同じだもん。

277 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 08:39:36

>>273
だからそうしたかったら自分でやれよ、このカス野郎が。

278 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 08:49:21

>>257

どういう事？写真がなくなってるって

279 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 08:58:34

記事を見て思ったこと。
月刊ドラマの8月号の受賞者のページが掲載されてたけど
顔写真が大賞取った女性の方が大きく出てるため、
彼女が西山かと誤解されそう。
可哀想だね、西山と一緒に受賞したが為に
何か晒される結果になって。

280 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 09:20:38

よし、ちょっと週間実話買ってくるかな

281 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 09:21:45

週間実話経由ニュース速報行き
アテネ経由ドイツ行きみたいだな

282 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 09:26:29

日本ジャーナル出版が驚いてるぞ。
今週の売り上げに！
女性だって買ってるはずだからw

ビデオレンタルショップでも
再び「息子のまなざし」のレンタル売り上げが
伸びてるかもw

283 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 09:32:50

　http://www.nihonjournal.jp/
　　↑
これは日本ジャーナル出版のＨＰだが
下にメアド添付しておく。
記事についての感想成り礼なり言っておけば
今後の展開も取材してくれるかも。
　　　　↓

[email protected]

284 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 11:28:20

週間実話買ってきた
けっこうまともに書いてあるね
>>279の言うとおり大賞受賞者の写真が大きく出ていて
これは勘違いされかねないな

285 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 14:01:18

>>284
どこまでも西山は
まわりに迷惑をかける女やのうｗ

286 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 14:29:57

N山さん変わり身の術だな
盗みも得意だし
戦国時代に生まれていたらさぞ優秀なくのいちになれたであろう

287 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 14:59:01

それ、シナリオのネタにすればぁ

288 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 15:32:22

>>286
くのいちなんてものじゃない。
明智光秀クラスの大名になれてただろw

今日シナセン情報なんかないのかな？

289 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 17:22:42

テレ朝がオリジナルと認めたことは
Nさんをテレ朝は手放したくないってこと。
相思相愛なのよ。
外野が何言っても無駄。
嫉妬はいいかげんにしたら？
クレイジーキッズ。

290 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 17:34:45

>>289
つられませんよー

291 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 17:44:11

>>289
テレ朝は単に大きくしたくなかっただけだと思うよ。
大賞だったらドラマにしなくちゃあいけないから、
そっくりならあちこちから指摘されて大変なことになるけど、
優秀賞だからまあほっておこうと。
取り消しとかにすると、これを読んだ10人以上（最終のプロたちも含めて）
の審査員が、誰も気が付かなかったことがばれて恥をかくはめになる。
時間が経ってうやむやを待ったけどちっともおさまらないし、
とうとう記事にまでされるってことで、今冷や汗タラーリでしょう。

292 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 17:56:01

そろそろ引き際なんじゃないかな。
これ以上騒ぎが大きくなって、
もしテレ朝の賞がなくなってしまったら、
今後新人デビューの芽をつむことにもなりかねない。
もっと大きな視点から考えたほうがいいよ。

293 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 18:00:58

>>292

誰に言ってるの？

294 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 18:02:47

まあ、確かにたかが脚本の新人賞なのに、大賞800万円はデカい。
いいモチベーションにもなるだろうから、シナリオライターを目指している連中にとっては
無くなって欲しくはないだろうね。

295 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 18:09:26

>>294

でももし無くなったら
それも西山の責任だよ。
テレ朝は自分とこの非を認めたくないから
西山の辞退を待っていると思う。
それをしないんだから西山が悪い。
日本中の人から恨まれるよ。
本当にテレ朝のシナリオ大賞が廃止になったら
西山に対して訴訟物ですよ！

296 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 18:11:50

幕引き？ﾊﾞｶいうな。

297 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 18:11:57

>>295
訴訟といえば
もし製作元から賠償金請求とかされたら
どうすんだろ？

298 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 18:18:20

>>292

大きな視点って何？

299 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 18:39:14

俺に言わせれば、
テレ朝のシナリオ大賞は廃止になってほしいけどな。
いいかい。
そんなものがあろうがなかろうが、
デビューできる新人さんのライターの数は基本的に変らない。
公募はほかにもある。
たぶん、テレ朝のコンクールがなくなれば、
橋田とか他コンクールの最終まで残った人間に
チャンスがより多く巡ってくるということになるんだろう。
疑惑の多いコンクールなんていらない。

300 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 18:47:49

>>299
私も賛成！

301 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 18:57:22

>>299
お前は馬鹿だな。
賞をとっていると、とりあえず持ち込んだ作品を見てくれるんだよ。
その機会が減ってもいいと言っているんだぞ、アホ。

つーか、脚本書きなんて馬鹿ばっかりだということが良く分かる。

302 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 19:00:48

>>301
あなたは脚本書きじゃないんですか？
（脚本家目指してないんですか？）
ここは脚本家を目指す人がレスしてます。
脚本家目指してないのに
我々の気持ち判る筈無い！
え？　目指してんの？
じゃあ自分に対しても馬鹿って言ってる訳だw

303 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 19:38:01

>>302
答えになってねえだろうが、ヴォケがwwwwwwwwwwwwwww
世に出る機会が減ってもいいのかって聞いているんだよ、アホ。

本当に絵に描いたような馬鹿だな、お前はwwwwwwwwwwwww

304 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 19:40:05

>>303

多分君はテレ朝のシナリオ大賞が続いても
デビューできないと思う。

305 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 20:21:54

>>303

３０２だけど君にアホ呼ばわりされたくない。
少なくともテレ朝じゃなくても
自分はデビューしてる。

306 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 20:34:18

>>304-305
馬鹿が引っかかったな、俺は脚本家志望じゃないぜwww

せいぜいガンバレよ。

307 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 20:36:40

>>306
二度と来るな！

308 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 20:45:23

>>304
>>305
自演が見え見えだよ。細かいところにも注意した方がいい。

309 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 20:54:04

>>308
自演じゃないよ。
勘違いしてる。自分は３０３に対して
本当にむかついてる。
そもそも脚本家を否定するなら
他に行ってくれって感じだろ？
自分は３０２＝３０５だ。

310 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 21:03:32

テレビ朝日のシナリオコンクールがなくなったほうがいう奴らは、レスしないで

311 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 21:06:23

>>310
無くなった方がいいとまでは言わんが、
なんらかのけじめはつけてほしい。

あと、少なくとも大賞者は、フジみたいに抜擢してほしい。
自分で選んだんだから責任持って使えよ！って感じ。
後が続かなくてもいいから。

312 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 21:42:16

>>311
テレ朝は広報的にあの公募やってるみたいだよ。
所謂宣伝。
だからデビューした人いないよね？
たまに、公募大賞者がテレ朝のドラマでデビューしてるって
思ったら、
フジの大賞受賞者だったしな。
（なんでフジの大賞受賞者がテレ朝からデビューしたのかは謎）

313 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 22:12:29

800万もらえるんだからいいじゃん　
ほしい、800万

314 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 22:12:55

すべて西山がまねいた争い
来週テレ朝に電話して聞いてみるとするよ
西山は賞金の返還をしたのかどうか

315 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 22:24:31

するわけないじゃん。認めてないんだから、
返還=認めた　でしょ

316 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 22:32:02

このスレの馬鹿は、
>>299-300
>>302
>>304-305
で決まりだな。マジ頭が悪いと思う。

317 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 22:38:43

316
そんなの皆わかってる。相手にするんじゃねえよ

318 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 22:39:31

それより頭が悪いのは>>316

319 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 22:39:35

それよかシナセンになんかうごきないか？

320 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 22:43:46

テレ朝叩くのが早道だろうな

321 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 22:48:16

>>318
お前は引っ込んでろよ、じゃまだから。

322 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 22:56:05

ヤンシナも初期の頃は色々と問題が発覚してたけど、
山田良明氏がその都度しっかりとした対応を取ってきたから、
脚本家志望からの信頼を得て、脚本の芥川賞と云われるまでになったのだと思う。
何はともあれここまで問題を大きくさせてしまったのはすべて主催者の責任。
彼女はある意味被害者。応募者への謝罪はもちろん彼女のケアもテレ朝の責務。
賞を剥奪してもプロになる道だけは残してあげて欲しい。

323 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 23:03:13

確信犯の人が何故「ある意味被害者」なの！？
応募する前に酷似しすぎと指摘され、ばれなければいいと開き直った
人が被害者とは。

324 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 23:07:57

>>323
確実なソースを出せよ。
真実かどうか分からない話を前提にされてもなあ。

325 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 23:11:34

>>324
ちょｗｗｗまっｗｗｗｗｗｗ

指摘されたかどうかは分からんが、
西山宏美が確信犯の加害者なのは完全に事実ジャマイカ

http://www.uploda.org/file/uporg214238.jpg.html
パスはnisiyama

326 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 23:16:48

＞脚本の芥川賞

はじめて聞いた。

327 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 23:17:43

>>324
だからそれ、３月頃にヤフーの掲示板で話題になってたんだよ。
３月だよ。まだ大賞なんか決まる前の話。
確実なソース=彼女と同じゼミであの脚本を読んだ人たちってすぐバレちゃうだろ。

328 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 23:22:32

>>327
じゃあ、月刊シナリオ教室に書いてあった、
ゼミのYｼﾛ先生から「なんで子供を墓前に引き釣り出さないのか？」
と言われたっていう西山のコメントは嘘なのかしら？

329 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 23:26:15

そんな嘘、西山なら朝飯前だろｗ

330 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 23:33:00

>>329
嘘だとしたら、Yｼﾛ先生もシナセンも共犯ということになるな。

ゼミでは「出さない方がいい」と言っているのに、
賞を取ったあと「この部分は講師がアドバイスした」という文章
（そのアドバイスも『偶然』、息子のまなざしと同じ）をシナセンの機関紙に載せた、
ということか？

331 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 23:41:06

１です。皆さん乙です。
昨日売店で実話の表紙を見たとき思わず買ってしまい１７１として
書き込みました。
西山本人らしきスレの終息をはかろうとしてるのがいますが自分は
終息しません。
血の出る思いで「オリジナル」を書き上げて、蜘蛛の糸を掴んだ人間に
対して自分は足を引っ張るまねはしないし、むしろ拍手を送りたい。
でも西山のようにインチキをして蜘蛛の糸を登ってる奴には「それはお前の
登る糸じゃない」とはっきり解らせたい！！！
この問題をあやふやにしていると、>>306のような奴にいつまでもシナリオ書きは
バカにされてしまう。
だから自分は、自分の作品も書くしこのスレも書き続ける。

332 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 23:42:34

しかし、

＞応募する前に酷似しすぎと指摘され、ばれなければいいと開き直った

＞３月頃にヤフーの掲示板で話題になってたんだよ。

この辺、シナセンにとって重要だよな。

このやり取りが事実なら、盗作を知って止めないばかりか、
受賞後に盗作者西山の弁護までしているということになる。

このやり取りが無かったら「知らぬ存ぜぬ」で通して、
Yｼﾛ先生のアドバイスも「ドラマ上の必然・偶然」で通せる。

キャッシュとかで残ってないのかな？？

333 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/14(金) 23:56:06

久々に来たら盛り上がっている

334 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 00:02:02

>>332
暇なら自分で探してみてくれるかな。
ヤフーの掲示板で色々と検索してみるとヒットするだろうからさ。

335 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 00:02:35

シナセンの研修科でコンクール用の作品を発表することはまず無いよ。
それに時代さんとnさんはシナセンではクラスが別だし。
時代さんが雲路を聞いた場所はシナセンとは関係ない勉強会だよ。

336 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 00:17:24

325
なんか低のうなのがまじってきたな
完全に西山が加害者なのになw
西山のせいで不幸になった人があまりにも多すぎる

337 ：325：2005/10/15(土) 00:23:31

>>335
なるほど。
そういうことか。シナセンじゃないのね。

>>336
低脳だとーヽ(`Д´)ﾉ
俺も西山が加害者って書いてるじゃないかー
レス番間違ってるよ

338 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 00:28:37

西山のやったことを赦すつもりは毛頭ない。
しかし、ここまで愚かだと、なぜかある種の愛情すら感じてしまう…。
これが芦沢さんの言う「妖しい情念」というやつだろうかｗ

339 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 00:43:45

>>334
探して見た。
なんかトピ閉じちゃったみたい。残念。
キャッシュとかミラー、ないかなぁ

340 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 01:32:24

>>338
逝ってﾖｼ！

341 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 01:38:47

>>322
本人様ｗ

342 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 01:48:52

そういえば「息子のまなざし」って「虎ノ門」の自腹コーナーで取り上げてたよね。
虎ノ門ってテレ朝なのにね。
既出だったらｽﾏｿ

343 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 02:18:40

>>337
俺が低脳だと思うのは

>>299-300
>>302 だ。それを325に訴えかけていたんだが。

>>322
西山がある意味被害者？発想がおかしいよ、君。西山は圧倒的な加害者だろｗ

344 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 02:25:06

西山のせいで、来年あたりテレ朝のシナリオコンクールがなくなったらどうするよ？
シンコンがなくなって喜ぶのは、盗作疑惑がもたれてる西山と既存のプロたちだけだ。
テレ朝のシナコンなくなったら西山さんはざまあみろと高笑いするんだろうか？
私には関係ない。私のせいじゃない。私は盗作してません。と開き直るのだろうか。

345 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 03:10:06

そういえばテレ麻の社長に誰か言ってきてくれ頼む、とかぬかしてたバカがいたっけな・・・

俺はあれで一気に冷めたんだよな

346 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 03:17:06

>>345
だけど週刊実話読んで、熱くなったろw
早く家に帰ってカキコしたいと思ったろw

347 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 03:34:20

西山宏美の不自由な心を読んでみたいんだが、ドラマ何月号に掲載されてるか知ってる人いる？
盗作かどうか調べてみたい。

348 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 03:38:41

うっかり西山がフジのヤンシナに応募していたら受けるのになw
まあ、余裕で一次は通るだろうからすぐにわかるw

349 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 03:53:04

>>346
「だけど」と頭に付けてるということは、お前か・・・

買ってないし、今日は一日家にいてPに出す企画書を書いてたよ。
語るに落ちるというか、実話を読んで熱くなり、早く家に帰って２ちゃんをやりたかったんだな、お前は。
本当にお前ははりきって連投してるよな。ま、がんばれや。

350 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 04:55:38

冷めたんならこのスレ見なきゃいいじゃん。時々いるよね、こう言う人

351 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 05:13:21

>>350

いるいる！

352 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 05:22:28

良かったな、お前を庇ってくれるヤツがいて。頼もしいな。頼もしい気分だろ。

社長に誰か告げ口してくれ、で冷めたが、週刊誌が書いたってんで、その後どうなったか見に来たんだよ。
見なきゃいいけど、見てもいいだろ。ついでにレスしてもいい。
俺のレスが気に入らなきゃ「見なきゃいい」

353 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 05:56:53

>>352
支離滅裂ですよ。
見なきゃいいって書き込んでんだから
目に入る。

＞週刊誌が書いたってんで、その後どうなったか見に来たんだよ。
＞見なきゃいいけど、見てもいいだろ。

素直に興味あるって言おうよ。

354 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 06:08:17

>>347
2005年１月号でんな。

355 ：マジレスくん：2005/10/15(土) 06:09:50

つーかＮ山って言ってる時点で負けてるぞ。
伏せ字にしてる時点で本気じゃないんだなってわかる。

356 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 06:31:19

同じクラスの人達って
ヤシに対してどんな風に接してるんだろう？
勿論、今回のこと知ってるだろうし。

あれかな？
テレ朝の様子も知りたいし
表面上はチヤホヤして
話とか聞かせてもらってるのかな？
で、聞かれる西山はちょっと有頂天？

357 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 06:43:32

>>353
興味あるって言うことが、素直なことなのか、お前にとって。
お前に素直だと思わせないレスだと支離滅裂なんだ。
面白い思考回路だな。
俺もさ、文芸板に来て、みんなが書き込んでてスレが上がってるから目に入るんだよね、素直に言うと。

ついでに
>>352の見なきゃいい、は>>350の見なきゃいい、に掛けたと言わなきゃ伝わらないのか。
そんなんでよくシナリオが読めるな。

358 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 07:12:51

>>357

＞>>352の見なきゃいい、は>>350の見なきゃいい、に
＞掛けたと言わなきゃ伝わらないのか

それは伝わってますよ。

＞お前に素直だと思わせないレスだと支離滅裂なんだ。

別に私に対してなんて一言も言ってませんよ。
一般論的にそうでしょって事。

＞そんなんでよくシナリオが読めるな。

お陰様で読めるし受賞してるし。

３５７ってさぁ、他の幾つかのスレでも結構けむたがられてる人だよね。
文章が1パターンだからすぐ判る。

359 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 07:22:36

>>358
＞３５７ってさぁ、他の幾つかのスレでも結構けむたがられてる人だよね。
文章が1パターンだからすぐ判る。

匿名掲示板で「判る」とか断定してるお前が不思議だよ。
ちなみに他のスレでは、素直に俺の質問に答えてるね。
ギャラ貰ってないみたいだけど、文章が１パターンだからすぐ判っちゃうんだな。

360 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 07:47:47

>>314

＞来週テレ朝に電話して聞いてみるとするよ
＞西山は賞金の返還をしたのかどうか

今日聞くのか？
聞いたら報告してくれ。

361 ：↑：2005/10/15(土) 07:49:54

間違えた。

＞今日聞くのか？→（来週じゃなく）今日聞けば？

362 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 07:55:41

・・・今日聞きたかったら自分で今日聞けば。

363 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 15:29:03

テレビ局の職員だってみんな忙しいと思うぞ

364 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 15:37:14

age

365 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 15:39:23

週刊実話に記事が載ったんだから品線のみんなは
事務局に「西山を品線として処罰しろ」とメール送って
抗議しないの？
俺品船の生徒だけどもう送ったよ。

366 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 15:41:57

シナセンついにテロ麻の「西山さんおめでとう」の張り紙剥がしたね。
富士のも一緒に剥がしてたけどｗ
でないとかっこつかないもんねｗｗｗ

367 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 16:04:02

>>365
腰抜けどもに何ができるよｗｗｗｗｗ

368 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 17:47:23

今日シナセンいったら、本当に貼り紙剥がされてたｗ

369 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 18:23:58

綺麗さっぱり無くなっていたよなｗｗｗ

370 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 19:53:39

>>366 >>368 >>369

乙！
それにしても他の二人（受賞者達）が気の毒だ。

371 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 19:54:39

×①　ｺﾉﾚｽを見た人は1日内に7個ｺﾋﾟして貼る

×②　①ができたひとは1週間内に願いがかなう

×③　①ができなかったひとは1週間内に不幸が来る

×④　もし最大の不幸がきたらそれは『死』です

×××××××××HAPPY&AN HAPPYﾚｽ×××××××××

372 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 19:58:22

>>367
センターには雑誌のこととか
沢山メールや投書があったらしいよ。
腰抜けじゃないよ、ここに来てる人達は
みんな真剣なんだよ。

373 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 21:04:54

おまいらマスコミさえも動かせる力があるんだから組んで共作でもしてみたら

374 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 21:07:40

>>372
センターも困ってるらしい。
先生がちらっとグチってたｗ

俺らが思うよりシナセンとかテレビ業界は情報早い。
今後、西山は「あの」という言葉が付いて回るみたいね。

375 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 22:30:42

>>372
>>374
どうせならセンターのｈｐかそれが駄目なら
生徒に経緯説明と処罰を書いた手紙を送るとかすればいいのに。
記念パーティーの案内状と一緒に同封して。
あっ、でもまだ処分してないのか。西山をｗ

376 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 22:34:50

テレビ朝日を叩いているようなスレに燃料として注入すれば
勝手に祭りに仕立て上げてくれそうな気がするけど
おまえら絶対にやるなよ
コピペをあちこちのスレに貼ったりするなよ

377 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 23:19:41

>>375
処分なんてする訳ないじゃん。
本人の写真使って宣伝してる会社だよ。
記事もこのスレも完全無視さ。決まってる。
それどころかパーティに西山招待してるんじゃないか？
それ位やりそうな厚顔無恥な会社だ。
講師が悪いって言ってんじゃない。問題は経営者。

378 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/15(土) 23:52:08

>>377
それは言えるね。
娘の代になってからｗ

379 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 00:00:29

つまり堀江とか村上と同じ？

380 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 00:38:15

スクールにとって生徒はお客様、
受賞者は広告塔だからね。

381 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 00:45:43

西山は最高の広告塔になったなｗ

382 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 01:37:01

376
お前それやれよ
俺たちが勝手にやったことにしていいからw

383 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 01:43:00

これで西山がプロの脚本家になったら本物のモンスターだな。
個人的には、西山は週刊実話に載る前に
西山がすでにヤンシナに応募しているとを望むのだが。
そして一次通ってたらプチ祭りにまたなるのだがw

384 ：マジレスくん：2005/10/16(日) 04:30:27

それにしても、個人をこれだけ追い詰めようという執念がよく沸き上がるものだな。
俺だったらそのエネルギーを実作の方に向けるよ。
他人に罪を負わせるという仕事に、よくそんだけ執念を燃やせるなあ。
感心するよ。

385 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 06:03:04

>>384

おまいだってここに来てんじゃん。
俺はフジもテレ朝の公募も全部書き終わったから。

386 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 07:53:54

>>325

パス入れただけじゃ見れないんだけど。

387 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 10:23:06

>>384
他人に罪を負わせるって、やったの誰よｗ？
人に後ろ指指される覚悟がなけりゃ盗作なんかするないｗ

388 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 10:24:53

>>382
そうやって自分で動かねぇから、他のジャンルの物書きから
バカにされんだろｗｗｗ

389 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 11:45:18

西山は日テレと仕事してるみたいだけど
日テレは今回の問題、特に雑誌に掲載された事
しってんのかな？
知ってて企画とかやらせてんのかな？

390 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 12:53:17

テレ朝の勉強会、西山はますます針の筵だな。

391 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 13:08:01

あしたスクールの授業ある人っている？
多分月曜日辺りから動きがあると思う。
金曜日に張り紙剥したのだって
みんなが通報したからだろ？
でも週末だったしまだ動きはあまりなかったと思う。
テレ朝のコメントも欲しいけどな。

392 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 15:00:57

>>391
金曜日に張り紙剥がしたンだ。
でも週刊実話は木曜発売だから糾弾メールのせいじゃなく
実話の記事見たからかもしれない。
むしろシナセン側から目に見える形で、説明がない限り
糾弾し続けないと駄目。

393 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 15:02:37

>>389
以前、西山が日テレで仕事してるという
レスが有ったけど、それレス自体本当なのか？

394 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 16:39:35

音声ファイルてどうやったらとれるの？はれるの？

395 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 18:31:32

>>395

日テレのＰに知り合いいるから
（彼女の担当ではなくて）
確かだよ。

396 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 18:48:24

なんていうか、テレ朝も酷なことをするなと感じる。
盗作をやった時点で、実のところ、西山のすべては終わってしまっていた
わけで。
このままでは、単にライターとしての道が絶たれるだけではなく、
必要以上にずたずたにした状態で、道が絶たれるという状況になりかねない。
本人の自業自得とはいえ、テレ朝にそこまでする権利があるのかな…

397 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 19:09:20

西山さーん、賞の辞退と賞金の返還してくださーい。
そしてテレ朝は、優秀賞を一本増やすべきです。

398 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 19:29:34

「ドラマ」読むとさ、最後の3本残すときに、井上由美子は
選外になった「花嫁のフックボール」に当初○をつけてたらしいんだよね。
だけど途中で苦しんでそうな「雲路の果て」に乗り換えた、とコメントしてた。
「花嫁のフックボール」の人は本当にやりきれないだろうな。

399 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 19:52:09

>>369
権利って貴方、テレ朝だって企業なんだから防衛に走るでしょう。
盗作でしたって認めてしまったら３人のライターの顔を潰すことに
なるんだから。
だからといってシラ切りとおしている現状が良いとは言わないが。
まぁ、他人に仕事を丸投げした付けだねｗ

400 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 20:11:46

>>399

代わりに訂正したげる。
>>369→>>396

401 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 20:41:02

>>400
スマソ

402 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 20:52:03

>>399
企業防衛って、なんの防衛だよ。
テレ朝は恥の上塗りをしてるだけだろ。
いや、テレ朝のことはどうでもいい。
俺が心配しているのは、追い詰められた西山が
死んだりしないかなということ。
もちろん、盗作した責任は取らなきゃいけない。
しかし、ライターとしての道が閉ざされる以上の罰を
受ける必要があるのかということ。
このままでは、ライターとしての道が閉ざされるだけに
とどまらず、人生のすべてが終わってしまうという状況に
なりかねない。
西山も西山だ。
早めに自分から身を引いておけば、シナリオの道は閉ざされても
隣接ジャンル（小説とか）での復活とかの道なら本人の努力次第でありえたかも
しれないものを、このままでは本当にすべてを失う結末しかないものな。

403 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 21:08:21

>>402
ライターの道を閉ざされる以上の罰って、今何か刑罰受けているか？
西山が。
ここでドンだけ叩かれようと堪えてねぇよ。
だから日テレやテレ朝に平気な顔して出入りしてんだろ！！
死ぬほど堪えてんなら、まず局の出入りをやめてるだろ。
よく考えろ！！
お前みたいに擁護する奴がいるから西山はいっこうに改まらないし
テレ朝だって認めンのだ。
第一、どんなジャンルでも盗作したら他のジャンルでも相手にされん。

404 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 21:16:35

このスレで西山が「死んだらかわいそう」とか「死んだらどうしよう」
なんて書き込む奴がいるけど、なんで？
盗作してその結果、自分で死んだらそれは自分がまいた種でしょ。
「お前は悪いことをやった！！」と人様に後ろ指指されたくなければ
やらなきゃいいこと。子供でも解るでしょ？
かわいそうとか、どうしようなんていう話しじゃ無いでしょ。
シナセンやテレ朝に「ケアしてあげて下さい」なんて書き込むのは
バカか本人だけだ。

405 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 21:20:04

>>403
おまえなぁ、野沢尚が死んだのだって、
ネット上の罵詈雑言への無言の抗議だと密かに囁かれてる
の知ってるのか？
（いや、もちろん自殺の本当の理由は本人しか分らないが）

それと、俺の論旨を根本的に読み間違えているぞ。
早めにきちんと、シナリオライターへの道は閉ざされたのだと
テレ朝がしっかり宣告してあげるのが、本人へのためだろと
言っているんだ。

それをしてあげないのは、罪作りだと言っているの。わかる？

テレ朝は、早く道は絶たれたんだと宣告してあげなさい。
必要以上に本人を苦しめるのはよくない。

406 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 21:20:28

>>404
ほんとシナリオやってる連中は自己責任て言葉を知らん
お子ちゃまだねｗｗｗｗｗｗ

407 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 22:03:34

>>405
大人ならな「人様から言われなくてもわかってるよな？」という
のがあるんだよ。
一から十まで口に出していってもらわなきゃ解らんのはガキ。
だからテレ朝だって学習会だかなんかに参加させてはいるが相手に
してないって書き込みされてるんだろうが。
だいたい野沢先生は盗作で罵詈雑言や抗議を受けてないだろうが。ブォケ
解ってないのはお前だｗ

408 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 22:14:29

>>407
まあ、好きなように言ってろ。
これ以上本人をいじめて、なにかあっても、
それはテレ朝とおまえらの責任だ。

なんでもいいが、テレ朝は早く気がついて、
一刻も早く本人のため、西山にシナリオライターの道は
すでに絶たれたんだときちんと宣告するよう希望する。
これ以上、本人を苦しめる権利はテレ朝にはないはずだ。

409 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 22:24:07

必要以上の個人攻撃はやめてほしいね。
「罪を憎んで人を憎まず」だな。

これからはテレ朝の糾弾でしょう。
いがみ合いはやめようよ。

410 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 22:45:39

>>405
野沢先生に謝れ！
あんな盗作野郎と比べて、野沢先生に謝れ！！

411 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 22:56:12

一杉丈夫（テレビ朝日取締役）　
↑　　↑　　↑
どうやらこいつがテレ朝脚本コンクールの責任者らしい。
憲法改悪反対？　ご立派なこったｗ

412 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 23:01:52

>>409
テレ朝糾弾はもちろんやるが、
西山本人が白旗あげなきゃ、もう収まりつかなく
なってんじゃないの？
こんなに世間に知れ渡ったらそれこそ実話誌上で「西山盗作認める」
て記事でも出ん限り。

413 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 23:03:56

>>405
そうだ！！>>410の言うとおりだ！！！
「（いや、もちろん自殺の本当の理由は本人しか分らないが）」なんて
訳知り顔で書いてくんじゃねぇ木瓜

414 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 23:04:55

まあ俺たちがこんな事書いてる間にも
盗人女はせっせと励んでいるんだろうよ

415 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 23:07:14

>>409
「罪を憎んで人を憎まず」って言葉は、罪を認めて償いを
すませた人間を責めちゃいけないって意味なんだよ。知ってる？君？ｗ
認めてない人間に使う言葉じゃないよ。

416 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 23:18:13

>>410
では、謝罪の代わりに思うところを。

野沢尚は生前、
自分の作品についてネット上でひどいバッシングをされたのを
まともに受け止めてひどく傷ついていた、のはよく知られている。
（「氷の世界」とかでのことだ）
遺作の「砦なき者」は、そうした経験から生まれたものと
本人も語っていた。
主人公の報道人が殺されるところを、自らセッティングしていたカメラに残すことで
マスコミを批判する内容で、これが遺作というのは暗示的だ。
ネットなどの無名の大衆の恐怖をことさら強調した『ネット・バイオレンス』
というものも知ってる人は知ってるはず。
むしろ、ネットの言論暴力に対する批判で自殺したというのは、
自明のことなのかもしれない。（断定する気もないが）
氏の自殺の遠因となった行動を取った人物は、
おそらくこのスレにも多数いるだろう。
寝覚めが悪いから、知っていながらそれを口にしないだけだ。

417 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 23:42:47

野沢尚こそ「電車男」を書くべきであった

418 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 23:45:43

>>416
お前かみ合ってないぞ！
410は、お前が盗作女を擁護する引き合いに野沢先生の
名を引き合いに出したことを怒ってるんだろ。
相手の言ってることを理解できずに自説をただ振り回したいだけなのか？
お前は？

419 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 23:51:59

確かに盗作は犯罪行為。
ただ、ここでの個人に対する中傷や人格攻撃は読んでいて胸が痛む。
何だか、彼女を攻撃することによって日ごろの憂さを晴らしている様にしか思えない。
匿名掲示板だからこそ自分の書き込みには責任を持って欲しい。
「××氏ね」や「何でこいつが作家やってるの？」みたいな書き込みで、
簡単に脚本家を死に追いやることが出来ちゃいます。
取り返しのつかないことになる前に節度を持った対応をお願いします。

420 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/16(日) 23:58:01

まあ、お前らの狙っているのは、
西山の自殺なんだろ。
ただな、お前らは死んでくれたら面白いなで
すませられるんだろうが、こちらにしたら
そうはいかないということだ。
テレ朝にも困ったもの。
いつまでこのような過剰な個人攻撃をせざるをえない
状況を続けるつもりなのか。
テレ朝が動かないかぎり、収まりがつかない。

421 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 00:10:23

>>419
たしかに「××氏ね」という書き込みは、いけないね。
人の生き氏にを軽々に口にすることはいけない。
でも盗作する奴は「なんでこいつ作家やってるの？」って
書くのは不思議じゃないでしょ。

422 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 00:15:50

盗作は泥棒だからね。
すぐわかるような盗作は作家として失格。

423 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 00:17:11

>>420
ちがうね。少なくとも俺は氏ぬことを望んでない。
むしろ、傍観するそぶりで氏を口にするなよ（怒）
１が言ってるように脚本家としてやっては、いけないことを
やってのうのうとしているから糾弾されるだけでしょ。
生き死にがどうこうと言うことを論じてないでしょ。
ここや、ほかで行っている西山糾弾だって本人が認めれば
それですむでしょ。
テレ朝の面子のために公に本人が賞の辞退や謝罪をさせて貰えないのなら
西山本人がブログでもなんでも立ち上げてそこで言えばすむこと。その気があれば。
４２０、あんたこそ何期待してんだよ！

424 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 00:43:09

最近いくつか本人ぽいのが
書き込まれてるなぁ・・・・・

425 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 00:44:57

>>420
じゃあ、あなた「テレ朝～盗作疑惑」スレの続きを
立てなさいよ。

426 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 00:47:24

>>424
どれが本人なんだよ、教えてくれ。

427 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 00:48:04

>>425
ここがそうじゃないのかよ？

428 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 00:53:39

結論。
標的はテレ朝。

429 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 01:00:24

>>428
いや、俺もきちんと対応しないテレ朝が一番悪いと思うし、
なぜ盗作者を擁護するのか理解できないんだが、
このスレの流れを見ると、テレ朝を批判しようとすると、
強烈なテレ朝擁護が始まるんだ。
これはいったいなんなんだろうね？
どういう人間が、どういう意図のもとでテレ朝を擁護するのか
どうにもよく分からない。

430 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 01:53:02

ｸﾞｸﾞったらすぐに顔を拝めましたが、
意外に超ﾌﾞｽってわけでもないんですねｗ

つか、大賞じゃないじゃん。大目に見てやれよﾊｹﾞどもｗ

431 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 02:38:19

どうかしてる。
一番悪いのは西山だろ。
次にテレ朝。
西山。いろんな人に迷惑かけすぎだぞ。
あと、西山が自殺したらどうするとかいってる馬鹿。
お前、犯罪犯して実名報道された犯罪者は、もっと悲惨だろ。お前の論理でいうと。　　　　
盗作したんだから、盗作したと認めろよと告発してるだけだろうが、俺たちは。
４１５のいってることは納得できるよ。
普通こんだけ騒ぎになれば、普通は賞辞退するだろ。「すいませんでした」と謝るだろ。
西山さんのことは、俺は普通の女としてみてないし考えてない。
こんな騒ぎになっているのに、まだ「ごめんなさい」と謝らない。その一点に彼女の汚さがあらわれている。
なんか、勘違いしてる馬鹿もいるみたいだが、自殺どうのとかレスするなよ、本当うざいから。
あと、野沢さんのこととか引き合いにだした最低男。てめえ、勝手に野沢さんの自殺の理由考えてるんじゃねえ。最高に失礼な奴だよ。

盗作疑惑の西山と、一生懸命自分の世界観に向き直った人とを一緒にして比べてんなよ、カス。

俺は、西山に自殺して欲しいなんて、まったく思ってない。それどころか、まっすぐに罪を背負いながら正しく生きて欲しいと本心から願っている。
西山さん、もう引き際だと思う。賞の辞退と賞金の返還申し出なよ。テレ朝からいわれるのではなく、自分からいうからこの場合意味がある。
西山さん。剥奪される前に、返還するんだ、西山さん。そして、自分の世界観と向き直ってみよう。
盗作の罪は背負うことにはなるが、やりなおすこと、正しく生きることは、これからいくらだってできるじゃないか。
本当に才能があればいくらだって這い上がれる。剥奪する前に返還するなら、少なくとも俺は応援するよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

432 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 02:54:17

>>431
おい、調子に乗って、とんでもないことを言うな！
盗作者にやり直しはない。

だから、やり直すのはいいが、創作者としての道は絶たれてるということ。
それを踏み外すような主張はするな！！！

テレ朝は、俺たちにこれ以上、過剰な個人攻撃を強いるな。
早く本人に、創作の道はすでに絶たれているんだ。
創作以外の第三の人生を見つけなさい、と通告してもらいたい。
それが本人のためでもある。

433 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 03:07:24

なんか自演くせぇなｗ
いずれにせよ映画からパクるヤツはバカ

434 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 03:27:57

西山もしかしたらテレ朝で企画が通ってるんじゃねえの？
ホンまでもうあがってたりしてw　いまさらライターの替えはきかないだろそしたら。

435 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 03:48:40

うわあ、過激な発言が多いな。
全部IP記録されてるのに・・・。
やり過ぎてテレ朝に訴えられても知らないぞ

436 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 03:54:20

ほかのスレこんなもんじゃねえぞw

437 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 04:35:16

人間の尊厳は守りたいものですよね。

438 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 06:40:44

>>434

企画の段階では「替え」とか関係ないですよ。
名前が出るわけでも何でもないし、
脚本書くのは別のプロだから。
企画などはＰでも書けます。

439 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 07:54:24

>>435
お前……、バカ丸出しだなw

440 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 07:58:08

お、焦ってる焦ってるｗ
ｶﾞｸﾌﾞﾙですねww

441 ：410：2005/10/17(月) 08:23:16

>>416
俺は謝れと言ったんだが・・・しかも的ハズレ

442 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 08:29:25

＞野沢尚は生前、
＞自分の作品についてネット上でひどいバッシングをされたのを
＞まともに受け止めてひどく傷ついていた、のはよく知られている。
＞（「氷の世界」とかでのことだ）

その話は知らなかった
どこかにそれについて詳しい内容とか書かれたものない？

443 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 08:42:34

>>440
馬鹿丸出しだなwww

444 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 08:56:05

>>442 この件、まとめサイトとかない？　グーグルキャッシュの
http://66.102.7.104/search?q=cache:rwa9kM_nWbUJ:piza.2ch.net/tvd/kako/973/973898227.html+%E6%B0%B7%E3%81%AE%E4%B8%96%E7%95%8C+%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0+%E9%87%8E%E6%B2%A2%E5%B0%9A&hl=ja
にあるこの書き込みとか、当時の狂った状況をよく伝えているよ。
多くの人が、この件こそ野沢尚の自殺の遠因と本当は知っているはず。
面白がって人を叩いていると、相手は本当に死ぬということ。
425 名前：ドラマ「氷の世界」ＢＢＳは笑えた！投稿日： 2000/11/11(土) 21:27

ドラマ「氷の世界」ＢＢＳは笑えた！
批判＆罵倒発言書き込んでる人１人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー５０人突破！よーし次は１００人突破しろーって）
でも結局数えきれなかったんだよね。批判する人多すぎて。
次々と消されては更新されていくし。いたちごっこじゃねーつーの
ドラマ「氷の世界」ＢＢＳの批判＆罵倒書き込みは笑えた。まじで
自分の書いた罵倒書き込みを読み直してみては、手を叩いてわらったなぁ。痛いところ突いてるなあって
ドラマ「氷の世界」を見ている間、パソコン一緒に立ち上げて批判書き込みばっかしてた
こんなつまらん作品よく公共の電波で流す気になったな、アホだなー野沢って思いながら
わざわざ自分のメールアドレスさらしてまで批判してたっけ。
でも批判されたおかげで野沢も自分の作品のつまらなさをようやく知ることが出来た訳だし
結果的に良かったんじゃないかな。
最後は切れて「さよなら」なんて書いてとんずらしたみたいだけど
別れの挨拶かますんなら私怨を元にドラマなんか作るなって（藁
それでも今後も野沢はつまらない作品を世に出し続けるだろうけどさあ
他に社会との効果的な存在となる接点がないからこれが限界なんだろうね。
今でも野沢のドラマみることあるけど、
つまんないんだよ！しょせん野沢ドラマは駄目ってことだよね。。
ところで野沢ってネットに何を求めてたの？
ファンとの交流？野沢もさみしかったのかなあ
どちらにしろドラマ「氷の世界」ＢＢＳの失敗は野沢の今後を暗示しているようで痛快だった！

445 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 09:08:35

>>444 の続き。
この件は、俺以上に詳しい者がこのスレにも脚本スレにも
たくさんいるはずなんだ。
そして、みんな、それが野沢の自殺の遠因だということを実は知っている。
それなのに、まるで示し合せたように口をつぐんで触れないということ。
そんなヤツに限って、殊勝に冥福を祈る言葉を口にすることで、
勝手に過去の禊としてしまうんだろう。
だから何といいたいわけじゃない。
強いていえば、世の中、そういうものということかな。

446 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 09:19:18

>>443
馬鹿丸出しだなwww

447 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 09:23:16

で、これからは野沢さんの話は無しで。
西山宏美の盗作の件とは全然関係無いから。

448 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 09:27:12

仕切り厨ｷﾀｰ!!!!!!!!

449 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 10:33:02

＞「花嫁のフックボール」の人は本当にやりきれないだろうな。

その人も含め、今回最終に残った優秀賞候補の人達って
どう思ってるんだろう？
一番、文句言いたいのは彼等だと思う。

450 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 10:35:23

品船３５周年記念パーティで
西山を特別ゲストに迎え、
今回の騒ぎについて弁明させるとなれば
パーティ参加者殺到するんだろうな。

451 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 11:13:47

前に誰かが「息子のまなざし」はテレ朝が興行主催してると
レスしてたけど、
調べてみたら本当だった。
井筒監督がそれを見に行ってちゃんとコメントもある。
なのに、テレ朝は誰も見てないの？

http://www.tv-asahi.co.jp/tiger/contents/_backnumber_jibara/index.html

452 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 11:23:46

うはwww？wwwwちょwwwwwwｷﾀｺﾚwwwまWWたとんWWWでもない新wwうぇw事実wwwwww5wwww311ww!!!!!wwww

453 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 12:50:54

>>450
一般の人もいけますか？
>>451
週刊実話もびっくりの事実だなw

454 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 12:56:39

>>446
釣られた気分はどうですかw

455 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 17:02:35

>>453

どうでしょうか？
シナセンに連絡してみていただけます。
電話番号もしくはメアドは
ネットで検索できます。

456 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 17:53:04

>>453

だからテレ朝はこのことに触れたくなかったのでは？
二重の屈辱になるからね。

457 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 20:17:26

>>429
なぜテレ朝が盗作者を擁護するのか解らんとのことだが
おそらく西山を擁護しているのではなく、審査に当たった
三大先生方（ｗ）を擁護してるのだろう。
業界で名が通っている先生方がそろいも揃ってカンヌで賞をとった
テレ朝が興業打った映画を見てなかったために起こったことだから。
テレ朝が認めちゃうと先生（ｗ）方の顔に泥を塗っちゃうからね。
実話の記事ではその辺もっと突っ込んでほしかったなぁｗ

458 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 20:29:12

>>457
結局、そういうことなら、
俺たちとしても、不本意ながら西山宏美個人に対する
攻撃をやめるわけにはいかないなぁ。
ネットでの言論では、死者が出ることもあると思っている。
テレ朝が目を覚ますことはないのだろうか。

459 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 20:59:44

あとテレ朝コンクールの場合、日テレやフジと違って
幻冬舎や東映など外部企業に後援してもらっている。
その手前、盗作に賞を与えたなんて事実は絶対に認めたくないのだろう。

460 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 21:07:48

>>459
それは面白い。このさいだから幻冬舎の見城社長に直接これは盗作かどうかの質問状を送付するのもよいかも。
小説家が同じことやったら追放だろうな。

461 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 22:14:02

>>460
後援者様が「これは盗作だろ」とジャッジしたら
もうお終いだもんなｗ
実話の件も有るから後援企業にメール送るのも手だね。

462 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 23:26:10

しかしすごいなあ西山って。
まだ辞退してないのかw

463 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/17(月) 23:59:11

でもテレ朝広報部が「盗作とは言えないと判断しております」って

464 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 00:01:02

（つづきです。すみません）
回答しちゃったから、本人が今更認めてもどうなることやら・・・

465 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 00:15:36

そうだよなぁ。
本人が仮に認めても、テレ朝広報部は「盗作ではありません」と
言い張る展開になりかねない。
笑える話だが、笑い事じゃないんだよな。

466 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 00:36:46

シナセン以外のスクールに通っている者です。
ある現役プロの作家の方は、週刊大衆に記事が出るずっと前にこの騒動を知ってました。
業界では知らない人がいないほどだそうです。
いくらテレ朝が無視したって、今後業界でやっていかれるわけがない。

テレ朝にしても、賞金は持っていかれるわ、
新人として戦力にならないどころか騒ぎは起こすわで
踏んだり蹴ったりなんではないでしょうか。
形式的には受賞者と審査員を庇護してますが。

467 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 03:01:49

ねえ、本当にIP記録って意味わかってるのかね？
個々の言動の責任を明確にするためなんだよ。
問題が起こったりして裁判問題になったらマジでテレ朝は動くかもよ。
君達が望んでいるビッグニュースになればなるほど批判も集中して来るし、
責任を回避するためだけど、このスレを提出するだろう。
テレ朝はある意味、一番予想がつかないメディアだと思うよ。

あと、盗作以上に個人をここまで晒し上げることはどうよ？
自分は作家志望だが同じ創作を志す者として、
不正に対し怒りをその方向にだけしか向けられない人が多いのは残念だ。

468 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 04:56:19

これが映像化前提の大賞だったら白黒はっきりしたんだけどな。
なにせ映像化しない佳作だから。テレ朝は認めないよ。
もちろん審査員方も幻冬舎も。
パクられた側も動きようがない。
だって具体的な損害を受けてないんだもの。
ただ、これが盗作だと言うことはみんな知っている。解ってる。
唯一解っていない人間がいるとしたら、それは西山宏美本人だ。
盗作を認めるのは怖いよ。
それで脚本家になる夢が終わっちまう。
何年もシナリオセンターに通って、何十回もコンクールに落ちて、
やっと掴みかけたのに跡形もなく砕け散ってしまう。
破片は修復不可能なほどバラバラだ。
全てが無駄になる。だから絶対に認めることなど出来ない。
そう思ってるんだろう、西山宏美？
この先ずっと人々の冷たい視線に耐え、
何かに怯えて生きていく覚悟があるなら、
認めるな。絶対認めるな。
そして、寿命で死ぬ間際に考えろ。
脚本家を目指した理由を。

469 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 05:00:23

>>467
お前顔ださなくていいよ。

報道をたずさわるテレ朝と、盗作して作家になった西山を告発しつづける。
報道をたずさわるテレ朝は、本来盗作をただす側なはず。それを思いださせてやりたい。テレ朝に。

470 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 05:39:08

>>460
幻冬社のメアド

[email protected]

471 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 08:20:42

盗作で受賞って言うのは、やはり、いくないよね。
業界でも盗作ってあるけどね。

472 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 09:21:25

多分今年はカンヌ映画祭の過去の作品も
全部チェックしてると思う。
でも馬鹿じゃない限り、パクル人だって
今年はカンヌからパクッタリしないだろう。
映画祭はざっとチェックしてもこんなにあるし、
さぁ審査員の方々、頑張って目を通してください。
　　　　　　↓
http://dir.yahoo.co.jp/Entertainment/Movies_and_Films/Film_Festivals/

473 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 09:47:39

>>467
あんたアホでしょ？
テレ朝が訴訟なんて起こすわけないでしょ？
だいたいここにカキコしてる人たちにどんな損害を受けたっていうの？
ただ単に「疑惑」について追及されてるだけじゃん。
もしそれが全く根拠のないものだとしたら別だけど、誰が見ても根拠ありあり。
それに訴訟なんて起こせば世間に余計、この問題を知らしめてしまうことになる。
向こうとしては、早く忘れてほしいのが本音。
そのくらい、厨房でもわかること。

474 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 09:50:05

むしろ訴訟をおこしてほしいくらいだｗ

475 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 09:55:44

>>467
俺としても、個人への攻撃は不本意ではある。
だが、本来不正を追求しなければならないテレ朝が不正隠しに
走っている以上、西山宏美個人への攻撃を止めるわけにはいかないと思う。

むしろ、テレ朝には訴訟を起こすなら起こしてもらいたい。
公の場での決着は望むところだ。

こっちも創作には命をかけてやっているつもり。
結果を出したのかと言われれば、そんなこともないが、
だからといって、盗作を認めるほど腐っちゃいない。

476 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 10:05:37

よく読んだらさー、４６７は「問題が起きて裁判になったら、テレ朝は責任を回避
するためにこのスレを提出かも」と言ってるんだね。
テレ朝自体が裁判を起こす、ってんじゃなくて。
でもそもそもその発言が？？？
「責任を回避するためにスレ提出」って…これ出すと責任回避に繋がるの？？
それに、ひろゆこはちゃんとした理由もなしにＩＰなんて提出しないよ。
犯罪予告や名誉を著しく毀損するような発言があるわけじゃなし。

477 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 10:39:44

スレタイからして「氏ね」なんてついちゃってるのもあるし、
テロリスト集団かみたいな危険なスレもいっぱいある。
糾弾スレの中ではここって大人しい方だよ。
それは何故かって言うと、
レスしてる人達が一応作家のはしくれで（プロがいたらごめん）、
作家らしい文面で綴ってるからなんだと思う。

478 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 13:51:24

盗作を追及するのって、とっても正しい行動だと思う。創作者として

479 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 14:25:05

いずれにせよ個人の中傷はすべきでない。
公人といえるのか微妙な立場の人なわけだし。
（もっとも週刊誌で実名報道されてしまったわけだが）
あくまで疑惑とテレ朝への追及にとどめるべきでは？

480 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 14:29:39

>>479
確かに「中傷」はよくないな。

中傷：根拠のない悪口を言い、他人の名誉を傷つけること。

このスレに中傷などほとんどないが？

481 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 14:45:10

>>479
テレ朝の態度が改まらない限り、
西山宏美への攻撃は止めたくても止めるわけにはいかないんだよ。
あなたは本人の旦那さんか誰か？？？

482 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 16:19:48

まぁ殆ど僻みばっかりだけどな

483 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 16:47:24

お前らここじゃ威勢いいがいまだに電凸すらできねーんだろ？
だから舐められるんだよｗｗｗｗ

484 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 17:07:42

あの作品をオリジナル性があるって言い切っちゃうテレ朝すごいな

485 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 19:13:38

西山の非行を弾劾するというのは、とっくに達成されていたんだよ。
2ちゃんねるを見ている関係者は多いから、見ていない関係者にも
情報はすぐに伝わるのだよ。

486 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 19:27:12

盗作とテレ朝は認めないまま逃げ切る気か？まるで西山宏美と一緒じゃねえか！

487 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 19:44:51

ちゃんと認めてほしいな

488 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 19:52:20

そろそろ応募原稿完成だけど。今年も賞がとれないと思うと恐い。
西山のせいでシナリオコンクールを純粋に見れなくなった俺がいる。
俺の中でシナリオコンクールに対する想いが根底から揺れている。
西山の一件でテレ朝を信用できなくなった。そんなテレ朝に二次あたりで落とされることを想像すると切なくなる。
西山。コンクールに純粋だったあの頃の俺を返してくれ。

489 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 20:20:20

↑
言い訳が上手になったら終わりだよ。

490 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 21:09:00

↑本人の関係者はレスしないで下さい。

491 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 21:10:45

２ちゃんねる指摘で盗用を認めて少女マンガが絶版・回収だと。
今ネットニュースで見たよ。

492 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 21:39:43

俺、思うんだが…
たぶん彼女はもう、自分から盗作を認めることが出来なくなってるんじゃないか？
でもこのままではテレ朝も動けないようだし、収拾がつかないだろう。彼女はいつまでも「疑惑の人」扱い…それって辛い事だと思う。

N山の講師が彼女を説得して、賞を返還させるようにすることは出来ないのだろうか？
先生なら彼女の作品が盗作なのか、そうでないのか、一番良く解っているんじゃないか？少なくとも彼女が自分の作品に酷似した映画があるのを知っていながら、出品した事実を知っている。そうだろう？

彼女を説得して欲しい。説得しても彼女が聞かないようだったら、テレ朝の関係者に事情を説明して欲しい。もう終わりにして欲しいんだ。それが彼女を守ることにもなるんじゃないだろうか？
シナセンの生徒として、俺はもう、シナセンがパクリの学校だとか、利益優先主義だとか言われたくない。

こんな不特定多数の場での発言を許して下さい。
明日のゼミの人間でこれを見ている人がいるなら、先生に伝えてくれ。お願いします。

493 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 22:03:01

>>492
臭すぎて、屁が出ちまったw
_, ,_
('A`)
ノヽノヽ　=3 ﾊﾟｽｩ
　　くく

494 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 22:07:22

>>492
だから駄目なんだろ！！
ｈｏｔｍａｉｌでもなんでもいいから自分でセンターに
メールなりしろよ。
大勢がメールなり文句なり言わなきゃか変わらないんだよ！！
一人の不届きものを商売のために守ることを選ぶのか、
大勢の真面目にやってる生徒達の意見に耳を貸すのかどっちを取るかだ。
でなけりゃセンターの人間だってだけで業界で不利になってしまうぞ。

495 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 22:09:48

まぁ、もう返還しようがしまいが本人的には同じだろ。

返還したらしたで創作業界永久追放だし、
返還しなくても、すでにもう「あの西山さん」で有名人。
出版社とか漫画家とか余り関係の無い人に、
「ねぇねぇ、この話知ってる？」とか実話のコピー見せると
大概知ってるもんね。

何かの機会で「西山宏美です」って本人出てきたら、
テレビ業界でも小説でも漫画でも「あ！　あの西山本人だｗ」となる。

一番いいのは偽名使って整形して……
それだと、日テレとかの実績がゼロになっちゃうかｗｗ

496 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 22:10:57

西山さんモデルで脚本書いてみようかなw

497 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 22:17:01

>>496
俺もそれ考えたｗ
テーマは面白い。

498 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 22:29:19

>>496
ムフフフフ、俺は小説書きなのだがもう書き始めているよ。
これがその出だしだよ。

「雨が降りしきり、外が薄暗くなり始めた九月下旬の午後五時のことだった。
コンビニエンスストアの店内には客が三人と店員が二人いた。客の一人の
三十代後半の女は、入り口の自動ドアの近くで雑誌の立ち読みをしていた。」

499 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 22:47:57

>>498
早く続きかけ。お前の生涯で最高の傑作になるはず。

500 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 22:58:05

1 ：野球大好き聖少女凹φ ★ ：2005/10/18(火) 20:59:50 ID:???0
別冊フレンド（講談社）で連載中の
少女漫画家・末次由紀がスラムダンクの絵を
盗用（トレス等）していたことが2chの少女漫画板にて明らかになった。
末次は盗用を認めて謝罪。公式サイトを閉鎖した。
また、スラムダンクの他に、バスタードなどからも盗用した疑惑が浮上している。

この事態を受け、講談社はwebサイト上で謝罪。
別冊フレンドの連載は中止、単行本も出荷停止、絶版、回収となった。

問題のシーン
http://wibo.m78.com/clip/img/79434.jpg
http://wibo.m78.com/clip/img/79460.jpg

講談社の謝罪
http://www.kodansha.co.jp/info.html

検証サイト
http://tretre.fc2web.com/index.html

末次由紀の公式サイト（閉鎖中）
http://www.ne.jp/asahi/yuki/suetsugu/

ITmediaが今回の件を報道
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/18/news099.html

前スレ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1129629594/

501 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 23:03:08

この末次って人はきちんと謝罪しただけ立派だよ。
まあフリッパーズギターのジャケットトレースまで
盗作扱いされちゃったのは可哀想な気もするが…。

502 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 23:11:56

>>501
っていうか、この程度なら西山より全然マシだろが！

少なくとも全部トレスしたわけじゃないし、トレスしたといっても
キャラはオリジナルだし、ストーリーは他から一部取ってるだけだし。

西山の場合は、
スラムダンクをコピーして、アメリカの高校の女子バスケに変えただけで
100万取ったということ。

503 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 23:37:17

でも漫画家って実際の写真見ながら描いたりしてると思うんだけど。
それはインスパイヤ罪にはならないのかな。
同業者の絵をトレースしたのが問題なのか？

504 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/18(火) 23:57:44

>>503
背景を写真でトレースしてもその写真がフリーで使って良いものなら
ＯＫだが（パソコンの素材集みたいな）風景写真の写真集からトレースしました
なんてのはアウト。
同業の絵をトレースする＝同業の原稿用紙をトレースする　じゃないのかね。

505 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 00:01:21

うん。この末次さんが俺には可愛く見えてしょうがないよ。理由は、俺たちは西山の盗作を見てるからなw
末次さん、立派ですよ。きちんと盗作と認め謝罪し反省しているとこなんて。あなたは心の優しい人間なのでしょう。
再起をはかれることを私個人は心より応援いたしますよ。

506 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 00:14:44

漫画板に行かなきゃ、ここで言ってもしょうがない>505

507 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 00:21:23

西山はまったく謝罪する気ないだろうな。謝罪する気があればとっくに辞退してる。
いま西山さんの本人インタビューとれば週刊誌に高く売れるかもな。ニュースもいいかもな。

508 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 00:26:12

つーかお前ら本当に行動しろよｗ

509 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 00:31:35

無力な俺は何をすればいい？

510 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 01:06:20

何かレスしてあげようとｵﾓﾀｹﾄ、やめた

511 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 03:05:14

>>509
明日テレ朝と幻冬舎とシナセンの見解を聞き、追及し、報告してくれ。

512 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 04:34:40

認める潔さ

＞編集部としても盗用に気づかなかったことを
＞深く反省するとともに、著作権者の方、そして
＞読者の皆様にお詫び申し上げます。
　　　　　　講●社　広報室

陳謝する潔さ

＞今回このような事態を招いてしまって
本当に申し訳ありません。自分のモラルの
低さと認識の甘さにより、多大なるご迷惑を
おかけしてしまった著作権者の皆様、関係者
の皆様、そしてなにより読者の皆様に深く謝罪申し上げます。
　　　　　末●由紀

そうだよ、こういう言葉を聞きたい！
自分はこの言葉がテレ麻と西山から聞けたら
もういいかなという気もする。

513 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 04:58:14

西山って誰に今の胸中、相談してんだろ？
親やダンナには勿論言えないだろう。
脚本仲間は関わるのも嫌だと思ってるだろうし
（一緒にいたら自分が作品の後押ししたと思われるからな）
脚本とは縁の無い友人に話したって
「可哀想ね。パクってもないのにそんな風に言われて」と
表面的な慰めしかもらえないだろうし。

失った物は多いなぁ。
俺は友人が離れてしまったら脚本書く元気なくなる。
まして受賞してチヤホヤされたかった奴だったら
意味ないじゃん！

秋だからか、自分に置き換えてみてシンミリした。
「お前ってバカだなぁ」と言われるのは愛情の言葉に聞こえるけど
「お前は愚かだ！」と言われると人格否定された気分になる。
でもﾔｼは平気なんだ。
その気持ち、自分にはわかんね。
確実にプロデビューを約束され次の連ドラの執筆が決まってて、
賞金も大賞並みの８００万貰えてる訳じゃない。
毎日不安の中で執筆にも影響があるような状態に身を置くより
すっきりしたいと思わないのかな？
ﾔｼの筆力はかわれてるわけだから
最初に素直に認めていたら
次から気をつけていい作品書いてくれと
拾うＰだっていたかもしれないのに。

514 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 06:58:06

西山は悲劇のヒロインを演じながら今日も元気に創作活動に励んでるのかもな。
マジでフジのヤンシナに送ってたら笑える。
普通罪悪感あれば末次さんみたいに認めるし、謝るって。
末次さんのスレの人たちにも、西山の盗作の件知って欲しい。そうすれば末次さんが心の優しい人だとわかるし、末次さんの盗作は別にたいした盗作ではないと認識する者もあらわれるかもしれない。
週刊実話で、ここまでひどい盗作は見たことがないとプロデューサーをうならせてしまった西山宏美の盗作。
西山さん。頼むから謝罪してくれよ。すべての創作者のためにも。

515 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 07:24:58

さっきテレビニュースで
末次さんのニュースやってた。
問題の絵を比較して出してあった。
出版社のコメントも潔いもので
彼女のコミックは全巻撤収すると共に
今執筆中のマンガも中止すると言ってた。

516 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 08:09:39

>>515
末次さんは潔い。講談社も立派。それにくらべて・・・。
俺たちが全部レスしてるのも全部西山のためなのに。

517 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 08:27:35

違うだろバカｗ単なる僻みじゃん

518 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 08:49:53

>>517
お前のレベルならそうなのかもなw

519 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 10:48:32

>>517

僻みとかそういう事関係無い。
そう取りたければ、勝手にそうとればいい。
大体、盗作作品による受賞なんか僻んだりしないよ。

520 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 11:49:05

たしかに謝罪コメントだけ見ると潔いけど
ＩＰまるみえＢＢＳで自作自演してしまう
イタイ人だからなあ……末次さんは。

521 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 12:52:18

>>520
詳しく
西山さんのためにも

522 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 13:23:03

つttp://tretre.fc2web.com/faq2.html

523 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 13:33:50

>>522
笑えましたw
それでも末次さんが可愛く思えます！西山に比べるとw

524 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 13:43:51

西山が末次さんのスレに降臨し、末次さんが西山のこのスレに降臨すればドラマになるんだけどなあ。

525 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 13:52:31

今度はこんなスレたってるしｗ

画像あり【ﾊﾟｸﾘ絶版に抗議】2chの力で漫画家助けようぜ
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1129686421/l50

526 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 16:22:17

>>525
だからと言って俺たちは西山を助けないｗ

527 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 16:36:07

規制でスレ立てられない。
だれか↓で立ててください。

タイトル：シナセンにはっきりコメントをさせよう☆西山問題

西山一人を野放しにしているおかげで、まじめにやっている
生徒までが白い目で見られている。
商業主義を貫き、西山を擁護するのか！それとも西山をシナセン
として処分を下し、大勢の善良な生徒を取るのか、シナセンに
コメントさせよう！！シナセンを愛する同胞よ！立ち上がり
声を上げよう！！
事務局へ意見をぶつけよう！！！

528 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 17:49:22

お前が事務局いってクレームつけてこいよｗ　できないんか？　ﾋｷ

529 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 18:34:05

>>528
一人二人じゃ事務局は動かないんだよ。
５２７だって今までやってきてそれがわかってるから
言ってンじゃないの？

530 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 18:39:22

>>528
こういう奴に限って表立って何もできないｗ

531 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 19:17:02

>>529

そうだよ。
週刊実話だってみんなが動いたからだ。
署名運動だってそうじゃん。
一人じゃ駄目なんだよ。

532 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 19:26:02

シナセンなんかよりテレ朝だろ。

533 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 19:31:59

末次さん美人だし味方するヤツ多いだろな。いいなあ美人は得だな～。
てか、アクションとらねえとこのままテレ朝と西山に逃げられる。誰かテレ朝に抗議したか？週間実話に掲載された以降に。

534 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 21:33:15

>>533
貴方は？

535 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/19(水) 21:48:46

>>534
ヘタレでｽｲﾏｾﾝ

536 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/20(木) 03:49:49

テレ朝へ電話の勇気が無い奴はハガキや抗議の手紙、FAXなんかもいいってさ
嘆願書や意見はメールや電話より紙に残るものの方が効くって聞いた

537 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/20(木) 03:51:35

あ・・効くっていうか、意見が上の人に伝わりやすいって

538 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/20(木) 05:21:48

公衆電話からでもいいんでないの

539 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/20(木) 05:22:45

ま、俺は公衆電話からでも電話しないけどねｗ

540 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/20(木) 06:05:25

無記名でも紙ベースの方がいい。
電話はあまり効果ないよ、
100人くらいの人が一斉に同じ時間帯にかけない限り。

541 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/20(木) 20:07:59

age

542 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/20(木) 22:57:23

>>527
立てといてやったぞ。

543 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/20(木) 23:14:22

ここが元凶か。

544 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/20(木) 23:30:32

>>543
向こう観てきたのね。
路線がｎ山についてこっち、品センについてあっちで
行けばいいけどね
どっちにしろ、はっきりコメントでして欲しいもんだ。
ｎ山をかばうか、突き放すか。

545 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/20(木) 23:35:53

これが重複かどうかも分からないほど、この問題で疲れてんのか？
あっちでやってる話をこっちでやれない理由でもあんのか？

546 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/20(木) 23:40:47

馬鹿なんだと思うよ。
半年ロムるべきだと思うよ。

547 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/20(木) 23:52:26

どうでもいいがテレ朝の見解を電話して聞いてくれw

548 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 00:25:32

それも聞きたい。
シナセンのも聞きたい。
テレ朝のは「社内で調査しました」というのが
どんな調査か事細かに聞いてみたいもんだ。

549 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 00:27:53

社長宛に内容証明の郵便を送るというのはかなり効果があります。
一応マジレス。

俺シナセンでもないし、テレ朝に応募してもいないから、そんな気力はないけど。

550 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 01:06:42

>>549
効くかもしれないが、一字いくらって計算で行政書士に
金払うんでしょ？あれは。

551 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 01:13:40

>>550
全然違う。面倒だから自分で調べろ。全部自分でできるし千五百円以内でできる。

552 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 01:24:33

ためになった

553 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 06:13:48

西山ブスだよな。

554 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 06:21:10

>>542

一応スレ立てたことに関しては乙！
って言っとく。

555 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 06:22:05

>>553

見た目？　中身？
あ、どっちもって事かw

556 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 06:48:41

見た目はかなりやばい。整形した方がいいよ。

細い目だし馬みたい。性格も盗作するくらいだから悪いだろ

557 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 06:55:27

整形はいいからその前に盗作認めろ

558 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 07:31:07

超ブスってわけではないがなんか貧相で薄幸そう。
こう言っちゃなんだが、こーゆーコトやっても特に違和感の無い顔っていうか・・・

559 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 07:36:15

＞こーゆーコトやっても特に違和感の無い顔っていうか・・・

逆だよ。
そう言う事をやっちゃう恐ろしい性格が顔に出ちゃってる訳よ。
そういう事をやらないヤシだったら
いい顔になってたかもしれないw

560 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 09:56:29

>>554
そうだね。まぁむこうは、もういじらないで置いておこうや。
あっちも、こっちもじゃ疲れるから、こっちでやっていこうよ

561 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 16:00:17

見た目がどうのこうのというのはやめようぜ。
やったことのみに絞らないと

562 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 16:21:28

542がててたむこうのは削除依頼がでたね。
こっちでどんどんやっていこう。

563 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 20:22:46

しかし何だな、西山さんの見た目に今回の騒動を加えて彼女をズリネタにしたんだが、
かなり燃えたよ俺は。
気持ち良かった。

564 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 21:33:43

>>563
それは趣味だからコメントのしようがないなｗ

565 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 21:46:43

>>563に何かレスするのに1分考えた、答えがみつらなかった

566 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 22:11:31

565
あと五分考えろ。

567 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 23:29:36

＞＞563
アンタ最高！

568 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 23:30:58

＞＞563
刷線の達人と呼ぼう！

569 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/21(金) 23:49:01

実話にも書いてあったけど結局テレ朝に頭下げさせるには
「息子のまなざし」を日本で配給した会社にメールなりして
突き上げないとだめ。
配給会社も「これ以上指摘が有れば対応を考える」と言ってたし。

570 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 00:46:55

ｎ山、復帰したそうな

571 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 00:55:58

>>570
うわさではそうみたいだなw
あいつは鉄人だw

572 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 05:05:50

>>570

復帰って？
スクールのゼミ？

573 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 09:26:01

>>571
鉄の女といわれた女いたなぁ。

574 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 11:37:19

>>573
マーガレット・サッチーｗ

575 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 14:55:01

>>574
もしくは、片山さつきｗ

576 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 16:34:05

先週のゼミに来ていたらしい。
で、『日テレのプロット書きが忙しくって』と。

577 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 17:00:23

どうでもいい、こんなやつ

578 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 17:06:14

>>576

そっかぁ。
テレ朝は何かﾔｼによそよそしいみたいだから
適当に勉強会には参加してるだけって感じか。
で、問題の無い日テレの方と関係繋いでおこうという
計算だな？
日テレのＰもこの盗作事件知ってるのに。
（先週、日テレのＰに会ったけど週刊実話の事知ってたぞ
自分は一言も言ってない。向こうから言ってきた）
ヤシ、何か必死だな。

579 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 17:23:55

>>576

それにしてもよく顔出せるな。
自分だったら恐ろしくてゼミなんか行けない。
晒し者になりたくないし

580 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 19:24:15

20枚でも読みたくない

581 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 20:28:51

N山こないだPと話したら裏では、おまえは今後この世界では通用しないし
恐くて使えないってさ！
プロット書きが忙しい？って笑わせるぜ
ただ書かされてるだけだって知らねーの？盗作した人間はもう終わりなんだよ。いくら頑張っても無理だよ

582 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 20:31:46

君は大きな過ちを犯してしまった。。よーく心に刻め。君のした事は罪深いぞ、お先真っ暗の人生だよ。かわいそに

583 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/22(土) 20:41:38

死後も「盗作作家」として語られることもあるだろうな。
そう考えると怖いな。オレも気をつけねばｗ

584 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 00:04:11

>>578
疑ってるわけではないけれど、マジ話だったら住まんがイニシャルトーク
できませんか？
お願いします。
少しは溜飲が下がると思うので。
（でもｎ山への糾弾はやめないけど）

585 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 04:37:19

>>579
そうだよな…。
壊れちまったんじゃないか？　
普通の神経じゃないよ。ちょっと恐いな。
それでクラスの奴はどんな対応してたんだ？

586 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 04:56:44

>>585
罪悪感なんてまるで感じてない証し。そして、これからはプロの脚本家としてやっていこうという気合いの表れ。
まさかこれほどの怪物とはな。勝てる相手じゃないな。
仕事本当にきてるみたいだな。

587 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 05:27:31

>>586
水曜クラスって研修科だろ？
つまり２０枚シナリオの課題をやってるわけだ。
ﾔｼはもう20枚なんて書く必要無いのに
（60枚の公募ばかり書いてる筈だから）
何でゼミに行ってるんだろう？

実際ゼミでも自分の20枚作品なんて読んでないんだろ？
（知ってる奴いたら教えて）
行く理由って、ネタ探し？
だとしたらまた被害が増えそう。

588 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 05:32:22

>>585

結構みんな、Ｎ山にチヤホヤしてたりして。
で、得意げにＮ山も
「そーなのー！　仕事いっぱいきちゃって」
とか言っちゃってんじゃない？

で、本当にデビューしたい人は
彼女にくっついとけば（機嫌とっておけば）
Ｐでも紹介して貰えるんじゃないかって
チヤホヤしてるかも。
自分だったらクラス変わってる。

589 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 07:08:53

シナリオ協会に所属する打診と思われ。
うまいよ彼女。

590 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 11:25:08

>>590

＞シナリオ協会に所属する打診と思われ。

どういう事？

591 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 11:39:03

N山が作協に入ったら面白くなるね。
作協は今、盗作問題でBAN先生を全面バックアップしているから。
盗作を糾弾する側が盗作者を会員にしたら一体どうなるのかなｗ

592 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 11:53:52

作協ってオンエア実績が
無いと駄目って聞いたけど？
最低でも二時間分（一時間ものなら二本）。
ﾔｼは映像化されて無いじゃんまだ。

593 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 11:57:07

前スレに三人で共作がどうのとかあったけど、メドがたったのかもな。
もうＮ山に関しては常識の物差しは通用しない。

594 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 13:09:10

>>593

三人で共作ってのが仮に本当だったとしても
それは企画書のことだと思う。

595 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 13:50:43

作況の基準で最低基準の原稿料（民放１時間もの）があるのだが
それをクリアしてないと入れないと聞いたこと有るぞ。
リーマン３０代後半の１ヶ月分ぐらいの金

596 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 13:53:32

最近ｎ山が仕事取ったの取らないのって話しが
多いけど、そんな見えないことを言い合うよりシナセンに
ちゃんとコメントさせようよ。
「ｎ山がご迷惑掛けました」となるのか「ｎ山をうちは擁護します」と
言うのかどっちにしろはっきりさせないと。

597 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 14:11:08

ｙ先生、相変わらずｎ山のおかげで迷惑被っている。
シャレにならんなｎ山は（怒）
シナセンも他の生徒に対してもだがｙ先生もちゃんとフォローしろよ。
金儲けのためにｎ山守ってるんじゃねぇよ

598 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 14:17:47

一度失った信用は
二度と元に戻らない。

599 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 14:23:30

「シナリオ教室」って読んでないけど、本当にY先生のアドバイスで
あのクライマックスにしたとかほざいてるなら相当なワルだな。ｎ山は。
Y先生を共犯者にしちゃえば、シナセンもｎ山を擁護するしかないからな。

600 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 15:09:51

>>594
共作の場合はホン書きと考えるのが妥当と思われ。
企画書を三人がかりで共作なんてせんよ普通は。企画通っても三人で割ったらいくらにもならんし。共作＝ホン書き、普通は。
Ｎ山がメインでないことを祈る。てか、疑惑がマスコミに告発される前に依頼がきてた話だろうから、日テレも知らなかった可能性があるな。

601 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 15:14:10

つーか、なんでシナセンに矛先が行くのか分からんのだが？

悪いのはテレ朝（もちろん本人が一番悪いがｗ）だろ？
テレ朝が盗作を認めない以上、シナセンは何も出来ないだろが。

それともなにか？
「テレ朝は認めてないけど西山は盗作です」とかシナセンが表明するのか？
そんなの無意味にテレ朝に喧嘩売るだけで何の意味もないじゃん。
来年以降、シナセン生がテレ朝シナリオ賞に通らなくなるだけだ。

602 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 15:16:45

>>599
もしそのコメントが本当なら、シナセンは西山を認めてるということになる。しかも、シナセン発行の雑誌だしな。

603 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 16:04:13

>>602
＞シナセンは西山を認めてるということになる。
そりゃ、西山をテレ朝が認めてるんだからシナセンも認めざるをえないでしょｗ

それに、Ｙ先生は単に「息子のまなざし」を見ていなかった、というだけでしょ？
結局、盗作作品を見せられたＹ先生も被害者だな。

604 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 16:50:54

y先生もさんざん他の生徒や飲み屋のママや、Ｐなんかにも「日テレとテレ朝に入賞したのは私の愛弟子なんですよ」と自慢したかもしれないな
いまさら引っ込みつかないのかもw
しかし西山はy先生の名前までだすなんて黒革の手帳の主人公以上に計算だかいなw

605 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 16:57:01

西山ちゃーん。FUJIのヤンシナ一次通過してるといいですねー

606 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 17:18:11

>>600
メインも何も日テロも実話を読んだんなら
検証するのがスジでしょ。
それすらしないでｎ山使ったらこんどは日テロも
非難されるんじゃないの？

607 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 17:19:42

>>605
逝ってよし

608 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 17:20:59

>>604
ｙ先生は、飲み屋で自慢するような人ではないから
なおのこと、お気の毒だ。

609 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 17:36:20

あのなぁ、
シナセンというところは、自分で盗作か盗作でないかの
判断も出来ないところなんだな？
それで人さまに、シナリオのなにを教えようというのか。

ああ、盗作の方法を教えるわけね。
分ったよ。

610 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 17:37:44

シナセンの連中は、
自分のところの人間が、テレ朝も含め制作・創作関係者に
多大の迷惑をかけているのだと、自覚すべき。

611 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 18:05:28

>>609
学校にそんな抑止力はないよ。
盗作をするやつは何を言ってもする。

東大卒の殺人犯がいたら、
東大では殺人を教えていることになるのかね？？

612 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 18:14:20

>>610
逆だろ？
テレ朝が盗作を認めないから、シナセンなどに迷惑をかけている。

テレ朝が盗作を認めたのに西山を宣伝に使い続けたとしたら、
「シナセンが西山をかばっている」と言えるだろうけど。

613 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 18:37:20

盗作をやるのが才能
うまくやるのが売れるコツ
盗作に目くじら立てる純粋まっすぐ君は能無し
↑これ常識
常識知らないここの住人はみんな能無し

614 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 18:37:52

↑
わけのわからないことをいうな

615 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 19:10:24

>>613
>>盗作をやるのが才能
>>うまくやるのが売れるコツ

うまくやれてないからここまで問題になってるのが理解できないのか？
あからさま過ぎる盗作だからみんな見過ごす事ができないんだろ？

616 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 19:14:46

シナセンの態度が、そんな気になるなら行って直接聞けばいいだろうが。
代表は受付はいってすぐのところにいるし、答えてくれるでしょ。

こんなとこでウジャウジャやってても無意味だし、ダサイよ。

617 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 19:51:41

シナセンはダサい。
テレ朝の態度待ちしかできんのかぃ？
責任を押し付けあってるだけじゃん！
関わりたくないんだろ？
そういう態度が本人をダメにしてるのが分からんの？
テレ朝にしろ品船にしろ早くヤツに引導を渡してやれよ！

618 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 19:55:09

>>611
東大生が犯罪を犯せば、
当然「退学」だろ！
妙な論理で本質をすりかえるな！

619 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 19:57:15

コンクールから、
シナセンの連中を追放するべき。
また、コンクール関係者は、シナセンの連中はどんなことを
しでかすか分らないということを、真剣に考えるべきだろう。
彼らは盗作さえいとわない。

620 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:11:44

>>618
うん、そうだね。
犯罪なら退学だな。

で、西山の犯罪を認定出来るのは誰かな？？

それとも、お前の脳内では東大が犯罪を裁くのかｗ

621 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:16:41

>>619
＞シナセンの連中を追放するべき。
そんなことにはならない。
なぜなら、西山の盗作はまだ認められてないから。
テレ朝が認めない限り、シナセン生の盗作にはなってない。

こんなとこで愚にも付かない屁理屈でシナセン叩いてる暇があるなら、
テレ朝や配給元にメールや電話しろｗ

622 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:17:13

>>620
お前の脳内ではまだ「西山は白」なんだなｗ
頑張って守ってやれやｗ

623 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:19:21

>>620
馬鹿なのか？
退学かそうでないかを認定するのは、大学だろ。
まさか、裁判所が認定するなどいう話になったら、
大学の自治を侵したと社会問題になるだろが。

シナセンの連中は、盗作者を擁護することしか出来ないのか！
ほかの連中が、本気でシナセンに頭に来ていることに気づけよ。

624 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:21:43

>>617
シナセンってただのシナリオスクールだろ？
なんでそこまで責任負わなきゃならんのだ？

何か勘違いしてるヤツが多すぎるな。

625 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:22:51

テレ朝は、自身のコンクールを即刻廃止すべき。
シナセンは、すべてのコンクールから追放されるべき。

西山は、西山は…、勝手にせいｗ

626 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:24:10

>>624
盗作者を擁護するから、
シナセン以外の人間が頭に来てるんだろ。

627 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:25:57

勘違いではなく、ただの馬鹿。それも一人だけだと思うよ。

628 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:26:53

どうでもいいから俺を入賞させてくれ！

629 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:28:34

>>622
ハァ？　バカか。
西山は白だろ（今は）？
どんな凶悪犯罪者でも有罪が確定しなければ犯罪者じゃない。
西山は容疑者にもなっていない（テレ朝・配給元とも検討にすら入っていない）
だからみんな困ってるんじゃないか。
問題の本質が分かってないな。

誰がどう見ても、あからさまな盗作なのに、テレ朝が認めないから、
恐ろしくて使えない（日テレ）、宣伝から外せない、退学にも出来ない（シナセン）、

まずテレ朝に認めさせることだ。

630 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:30:04

>>624
都合が悪くなると「ただのシナリオスクール」
別に他の生徒が悪いとは思わんが、
卑怯な逃げ道は使って欲しくない。
全く責任なしとはいえんだろ？
宣伝にも使ってるんだしね。

631 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:32:00

悪いのは

N山本人＞ﾃﾛ朝＞関わった審査員＞品船＞Y講師

632 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:33:26

いつまで経っても、シナセンの連中は、
シナセン以外の人間が、
本気でシナセンに頭に来ていることに気づかないらしい。

633 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:36:16

>>626
擁護ってなんだ？
スクールがＮさんの盗作はなかったと認識してるとでも言ったのか？
Ｎさんにペナルティを与えないから擁護なのか？
たかがカルチャーセンターの延長みたいなスクールが引導を渡すなんて
それこそおこがましい話だと思うんだが。

上で指摘されてるように
テレ朝が「盗作じゃない」と言ってるから、通常通りに対処してるだけじゃないのか？
それが普通の対応だと思うんだが。

テレ朝を叩くの怖いからスクールに矛先を向けるってのは・・・それこそダサイよ。

634 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:37:44

>>630
ただのシナリオスクールではないのか？
違うなら教えてくれ。

635 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:38:28

>>629
だからお前の脳内では、って言ってるだろ。
お前が何が言いたいのか、擁護したいのか糾弾したいのか、
訳わかんねぇんだよ。
シナセンには全く非がないのか？
別に他の生徒が悪いとは言ってないだろ。

636 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:43:22

>>628
あんたが一番まともだ。
ワロタよ。

637 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:46:40

>>635
糾弾したいに決まってるじゃないか、バカ。

で、シナセンには（多分）全く非はない。
非があるとしたら、
１．西山が盗作を作品診断に出して、
２．担当講師が「まなざし」を見ていて、
３．止めなかった場合。
この３条件が揃っていなかったらシナセンに非はないな。

638 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 20:57:21

>>637
話にならんな。
物を書く人間が一番やっちゃいけない事を教えてない。
（教えたとしても現にやっちまった人間が出た）
反省すべきだろ？
「教えてもやるやつはやる」なんて言うなよ。

639 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 21:00:21

なんだかんだで結局テレ朝には出すんでしょ？
今回の一件が原因で見送る、なんて奴いないよな。

640 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 21:00:39

>>638
教えてもやるやつはやる。

全国のどんな小学校でも、
人を傷つけるな、人のものを取るな、嘘を付くな、
そんなことは教えるだろ？それで犯罪が無くなるのか？
犯罪者が出たら小学校の先生に罪を問うのか？

ちなみにシナセンでは「盗作はダメ！」はしっかり教えてるぞ。

641 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 21:02:23

今回はまさに「教えてもやるやつはやる」のパターンなんじゃないの？
それとも品船で「パクっちゃだめですよ～」と教えてない証拠でも？
少なくとも俺は教わった。ゼミでも企画講座でも。

642 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 21:02:52

>>639
真剣に考えない方がイイ。

ここは、きっと普段のウサを晴らしてるだけだから。

643 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 21:03:59

>>638
なんでそんなに怒ってんの？
なんで「教えてもやるやつはやる」って言っちゃいけないの？

644 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 21:11:37

罪は問われなくても反省くらいするだろ？
「教え方が悪かったんじゃないか？」
「自分達にも非があるんじゃないか？」
「言い方が足りなかったんじゃないか？」
犯罪者が出たら学校は謝るんじゃないか？
生徒を処分するんじゃないか？
見てみぬふりは少なくてもしないだろ。

645 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 21:13:57

ｎ山、シナセン、テロ朝にはみんな抗議してるみたいだけど
審査してｎ山を通した３大先生ｗ達には？

646 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 21:21:25

>>644
だから犯罪者ならな。
犯罪になってもいないのに、
謝ったり処分する学校の方が酷いだろ？

話にならんな。

647 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 21:30:21

審査員、一人増やして欲しい。
あの三人は芸風が似てる気がする懸念。野沢さん・・・
関係ない話と怒られる前に、
一人でも審査員が増えれば盗作発覚の確立が少しはあがる。

648 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 21:34:20

それが大賞賞金の800万円に予算を食われてしまって……

649 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 21:34:24

だから知らんぷりして、何事も無かったような顔してんのか。
陰では「迷惑してる」なんて言っていながら・・・。
陰険だな。

もう言う事ないよ。

650 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 21:41:16

>>649
知らん振りもしちゃいかん、
かといってテレ朝が認めてないのに入賞者から外す訳にもいかない、
盗作だとテレ朝より先に言い出すわけにもいかない。

どうすればいいのか、いい方法があればお前がシナセンに教えてやれ。

651 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 21:47:03

>盗作だとテレ朝より先に言い出すわけにもいかない。

なんでだよ。
普通に、あれは盗作と言えばいいだろ。
できないのは、創作者の良心を忘れてしまっているということ。

シナセン以外の人間にも、通用する考えをしろよ。
お前らの論理は、シナセン以外の人間にはさっぱり分らない。

652 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 22:06:16

どう似てたって、書いた本人が、あれはオリジナルだって言い張ってるんだから、
他人（スクールも含む）が、あれは盗作なんですなんて、言えるわけ無いだろう。
今の段階で、そういう事実確認ができてないんだからさ。

盗作された側が「自分の著作権を侵害された」って訴えたりするか、
Ｎ本人が盗作しましたって認めない以上、
誰が何を言っても、結局、外野がなんか騒いでるってことにしかならんよ。

今ここで、シナセンが「あれは盗作でした」なんて言ったら、
逆にＮの名誉を傷つけるってことになりかねんぞ。
疑惑があるから、それが真実っていうことには、ならないんだからさ。

そうはいっても、あれはかなり黒に近いって、私も思ってるけどさ。
だからって、シナセンにかみつくのは筋違い。

653 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 22:18:58

>>651
だからさ、
なんで被害者が存在しないのに「あれは盗作だ」と学校が言えるんだ？
言ってどうなる？
西山から名誉毀損で訴えられる、テレ朝とは完全対立、
盗作が確定してもいない学生を非難する学校、
シナセンにとって何の意味があるんだ、その行動に。

654 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 22:21:52

>>651
＞さっぱり分らない。
分かってないのはお前だけだ。

シナセン叩いてる暇があるならテレ朝に噛み付けよ、バカ。

655 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 22:34:11

品船悪いって言ってる人は、基本的に理解力がなさそう。
作品も推して知るべし。

656 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 22:42:01

密かに心を痛めてる講師も多いと聞く。
シナセンもどう対処していいか見当がつかんのが実情か？

657 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 22:43:16

悪いとはいえんかもしれんが、シナセンには失望したな。
もうちっと、違う対応はできなかったかな？

658 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 22:53:01

>>656
対処する必要ないだろう。
盗作したのはＮ個人。それを認めたのはテレ朝。
シナセン全く関係無いように見えるんだが。

それとも裏でなんかやってんの？

659 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 23:06:16

>どう似てたって、書いた本人が、あれはオリジナルだって言い張ってるんだから、
>他人（スクールも含む）が、あれは盗作なんですなんて、言えるわけ無いだろう。

これがシナセンのクオリティーなんだな。
だいたい、そういうことなら、ここで俺たちが西山を叩くのも、
やってはならないことなわけだ。
アホくさ。

シナセンの連中は、創作者としての良心がないわけだ。
お前らにシナリオなど書く資格はない！！！（怒）

660 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 23:09:15

俺が担当講師だったら、何も言わず、誰も非難せずに、
辞表を出すぐらいはするかも。
でも、生活があるからと自分をごまかして、一生苦い酒を飲み続けるかな。

661 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 23:12:41

>>659
で、あんたのクオリティはどれほどのものなんだ？

創作者の良心とやらに従い、
正々堂々本名でテレ朝に抗議文の1つでも送ってるんだろうな？

662 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 23:27:31

>659
いつかあんたの作品を見てみたいよ。
こんだけ正義感あふれてるんだから、作品だってすばらしいに違いない。
受賞のインタビューには、「Ｎの盗作が許せなかった。だから、この作品に怒りをぶつけた」
ぐらいなことを言ってくれ。
期待している（マジで）。

663 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 23:32:18

俺たちが詰りあいするんじゃなく、
ｎ山やテロ朝をどうやって糾弾するかを
話すべきだろ。

664 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 23:34:10

糾弾対象に、シナセンも加えてやってくれ。

665 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 23:44:44

>>664
それなら三大先生方もだろ

666 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/23(日) 23:55:23

と言っても、テレ朝動かず、本人認めず、シナセン動けず、ではどうしようもないだろうが。
さっさと作品を書けよ、お前らw

667 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 00:03:02

>>666
>>と言っても、テレ朝動かず、本人認めず、シナセン動けず、ではどうしようもないだろうが。

だからココで「語り継ぐ」のでは？

668 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 00:25:40

西山宏美のことか・・・・・あんま、才能は感じないが

669 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 03:09:39

>>>666

そのとおり。
作品書きましょ！
書いて入賞してコメントで言ってやりましょう！

「何百もの映画やドラマ見て、小説読んで…
でもこの作品と同じ物は無いと確信しました。
ええ！　自信あります。これは私だけのオリジナルです！
命を削るような思いで書き上げました！」

670 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 06:38:59

因みにフジと橋田とテレ朝書き終わっちゃった。
早目に今日郵送します。
さーて次の締め切りまだまだありますよ。

671 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 06:42:16

西山ってパクルにしても下手だよなあ
男女入れ替えてるだけで丸々同じじゃさ・・
私盗作しましたって言ってるようなものなのに

なのに・・テレ朝は認めない訳だが

672 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 08:37:15

>>671

自分は決して西山を許せないが、
一つだけテレ朝にも疑問あり。
今回の大賞作品ってそんなに良かったか？
寧ろ、西山の方がわかり易かったと思った。
あの老女の話のどこがいいのかそれこそ聞きたい。
一応西山はぱくりと言えど、セリフは自分で考えている。
大賞に比べたら数段上手いと思った。
他でも賞を取ってる訳だから
そこそこ技術は認めざるを得ない。
問題は、盗作とわからなかった局側と
大賞作品があれに落ち着く審査レベルも問いたい。
友人が昨年出した作品なんて相当レベル高かったぞ！
最期にもう一度言うが、自分は決して西山を擁護して
言ってる訳じゃない。
そこんとこ宜しく！

673 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 09:22:36

>>672
俺には西山
擁護しているとしか聞こえないよ。

674 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 09:49:35

>>672
＞友人が昨年出した作品なんて相当レベル高かったぞ！

その作品は最終選考あたりまでいったの？

675 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 09:55:32

シナセン叩きはかなりシットが入ってるね。
西山はともかくとして、テレ朝もフジもシナセン生独占の事実は変わらない。
ほかのスクール生は何を書いているんだ？
ちゃんと勉強せい。

676 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 09:55:43

>>672
俺は全く逆意見だな。
「恋文」はお婆ちゃんのモノローグが抜群によかった。
多分、舞台演劇の影響を受けてると思う。
展開も無理が無いし、動きもある、単なるお涙頂戴になってない。

それに対し、西山のは一読して「詰め込みすぎ」。
話にも無理がありすぎだろ！とも。
まぁ、「原作」があるから詰め込みすぎでもまとまるし、
偶然頼みなどの無理があっても自信を持って出せるわけだよな、
と後から納得したよｗ

クリスマスは曲がわからんと分からん。
なんで佳作なんだか全く理解出来ない。
メールのやり取りがよかったのかな？？

俺はコメディ好きだから「花嫁」読みたかったな。
つーか、西山落として「花嫁のフットボール」佳作にしてやれよ！テレ朝！！

677 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 10:00:00

このまま脚本家になったとしても
一生盗作脚本家として見られる西山

678 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 10:03:11

消去法で考えれば俺もテレ朝の大賞は妥当だと思う。
ただ賞金800万に値する作品とはいえない。
優秀賞が100万なら、今回の大賞は150万くらいの出来。

679 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 10:03:15

>>673
やっぱ誤解受けるよな。
そう思って念を押したんだけど。
自分はテレ朝の審査基準にもの申したかっただけ。

680 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 10:06:43

>>674

今回のテレ朝は二次だったが、
他の公募でも殆ど三次レベルに残る作品を書いている。
テレ朝二次に残った作品は他の公募で最終審査に残ったもの。

681 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 10:18:08

>>676

＞俺はコメディ好きだから「花嫁」読みたかったな。

コメディなんだ。
最終選考に残った作品の粗筋って
ドラマ誌に載ってたっけ？

682 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 10:20:30

あらすじは出てないけど審査員評でコメディとわかる

683 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 10:27:50

テレ朝ってコメディか人情ものを好む傾向にあるのかな？
例年この辺りのｼﾞｬﾝﾙ作品がいい位置で残ってる気がする。

684 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 11:16:53

>>683
テレ朝に限らず、コメディ・人情（家族とか難病とか）・恋愛、
は書き手のいくらでも欲しいジャンルだろ、ＴＶ局的に。

逆にミステリー・社会派・アクションなどは番組じたいが
減少傾向だから、通りにくいのかもね。

685 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 14:35:19

>>639
表向きは今回の一件が理由で応募しないよ。
書けないから書かないだけだろうとつっ込まれると図星かもW
モチベーションが上がらない口実にはなったから書かないよ。
できれば来年も書きたくない。これから出すフジで受賞したいからw

686 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 16:41:28

>>635

ぜーったい、フジがいいよ。
これホント！

687 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 17:11:06

でもさ、テレ朝には出そうよ。
まだ一ヶ月以上あるしさ。
タイトルはみんな「雲路の果て」でｗｗ
大抵の話はこのタイトルでいけるからｗｗｗ

688 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 17:30:12

俺は「息子のまなざし」で出すよ。
タイトルには著作権ないからな。

689 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 18:12:24

「娘のまなざし」の方が読む人の気を引くと思う。

690 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 18:26:58

じゃあ俺は『愚息のまなざし』にでもするか

691 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 18:37:08

『愚息のまなざし』が一番読んでみたい

692 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 19:02:51

百人近く同じタイトルで出したら
圧巻だろうなｗ

693 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 19:51:16

ところでみんな実話に礼状出した？
あそこ後日談書くと思うんだけど？

694 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 20:16:25

雨雪 ◆QI0m8fZJbo
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1130152067/

宣伝を任されたので失礼します。

今後とも雨雪 ◆QI0m8fZJboさんをよろしくお願いします。

695 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 20:36:49

>>693
もち。あと「創」あたりにタレこんどくのも良いかも。
あの雑誌はマスコミの話題（裏表）を中心に紙面作っているから。

696 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 23:13:13

息子のまなざしは設定が父親でしょ
それを無理に母親にしたのがミス
自分のおなかを痛めて産んだ子供を殺した犯人を
葛藤の末とは言っても許すわけないよ。

697 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 23:14:04

有名人でもないのに、顔写真つきで醜聞が全国区で……
絶対悪いことはやるもんじゃないと思った。

698 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 23:24:14

ちょっとぶり返すけど・・・
スクールに愛着持ってる生徒なんか殆どいないだろ？
だからシナセン叩かれたって痛くも痒くも。

699 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 23:28:46

品船叩かれても痛くもないけど、そりゃ筋違いだろって思うよ。

700 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/24(月) 23:37:29

江戸の仇を長崎で…ってか

701 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/25(火) 03:14:11

テロ朝は審査が一番杜撰って下読みのバイト君が言ってたような・・・

702 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/25(火) 04:59:46

何を今更というか丸投げ＋適当＋開き直りがテレ朝クオリィティｗ

最初から審査丸投げでNHK日テレフジ受賞歴に比べると
売り込みネーム数段格落ちするよねえという
某大手製作会社Pの言葉を思い出す。。

703 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/25(火) 05:39:25

>>702

テレ朝だけ審査方法が違うと言うのは
私も聞いた事ある。
他は徹底してるらしい。
特にＮＨＫは下読みからプロらしい。
（ま、応募数が少ないからできるのかもね）

704 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/25(火) 09:54:46

以前、知合いの脚本家（老人）がテレ朝の下読みやったらしいんだけど、その時のせりふ
「知ってる人の作品が回ってきたからそのまま通しちゃったよ。ハッハッハ…」
テレ朝はプロでもいいかげん…

705 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/25(火) 11:23:56

それって酷すぎ。
呆れてしまいますね。

706 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/25(火) 15:34:25

最近のドラマは、漫画、小説が元ネタのものばかり
脚本のオリジナル性は、あまり求められてないのかなぁと思う。
奇抜な作品より、マニュアル通りの技術が感じられる脚本の方が受けるの
かなぁと思い始めてます。
テレ朝の審査･･････ショック。
ホリプロのオーディションを思い出しました（今はどうか知らないけど、
ホリプロのタレントが昔言ってた）机の上に、ダンボールの中の応
募用紙をドバァーとぶちまける。机から落ちた人は見ないで落選。
理由は、芸能界は運が大事だから。ここで落ちた奴には運がないという事。
でも、脚本家も運なのですねぇ～。絶対、運て必要。

707 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/25(火) 16:09:13

>>706
Ｐによると思う。
ＴＢＳの最近のドラマなんかは原作まんまが好きみたいだよね。
でも野ぶたとかはオリジナル要素重要視してる。
全てＰの好みだと思われ。

708 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/25(火) 17:47:00

ノブタ…面白い？
ジャニーズのプロモーションビデオにしか見えないかなぁ。
一般の名の知れてない役者の卵が演じても面白いと
貴方が感じるのならやっぱりいい脚本なんでしょうけれど。

709 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/25(火) 17:54:34

お前激しくスレ違い

710 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/25(火) 18:53:31

やっぱり審査がしっかりしているのは、
フジなのかにゃ～？

711 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/25(火) 18:57:41

>>709

708だけど
すれ違いって言われても
７０７に対してレスつけただけだから。
気分害したのならごめん。

712 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/25(火) 20:48:47

age

713 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/26(水) 06:05:45

age

714 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/26(水) 08:32:34

>>710

昨年の佳作の人も１リットルの涙書いてるし（全部じゃないだろうけど）
先週の「相棒」（水谷豊主演）も
確か何年か前のフジ大賞受賞者だもんね。
審査がしっかりと言うスレに答えになってないかもしれないけど
言いたい事は、ちゃんとプロとしてやっていける資質を
持ってる人を選んでると言う事だ。
つまり審査基準の概念をしっかり持っているという点では
ヤングシナリオっていいかも。
（ヤングという言葉が何か古臭いけどw）

715 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/26(水) 09:54:51

うん、なかなかナウい見解だ。

716 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/26(水) 12:09:28

>>715
うん、今いねｗ

717 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/26(水) 12:17:06

イカしてるぅ！

718 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/26(水) 17:35:10

モーレツゥー！

719 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/26(水) 18:09:12

ここは何のスレや？

720 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/26(水) 19:56:50

西山のオリジナル作品聞いた事ある人いる？
独創性は？？？な感じらしい。
だからゼミで読まないんだろう。

721 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/26(水) 21:35:37

>>711
お前の素直さに俺は感動した。
彼女にお前の素直さが、正直さが少しでもあれば…。
その謙虚な態度。
きっといい作品を書くんだろうな。

N山は何か救いを求めてシナセンに行ったのでは？
仲間達のぬくもりを求めて来たんではないの？
それともそんな感じじゃないのか。俺は甘いか。

722 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/27(木) 00:49:33

>>721
甘い

723 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/27(木) 05:03:00

救い？
求められたって手を差し伸べる友達もいないだろ？
仲間だと思われたら、Ｐから来る依頼もなくなる。
この業界、結構冷たいぞ。
例えば昨日まで仲の良かったライター二人がいたとして
一人が問題（盗作など）を起こしたりすると
もう一人はいきなり他人同士を決め込むらしい。
同類と見られてとばっちり受けたら堪らないって奴？
でも仕方ないのかもな。

724 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/27(木) 11:34:46

>>721

サンクス！

725 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/27(木) 16:59:11

ブスめ

726 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/27(木) 18:03:29

>>725

誰が？

727 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/27(木) 19:49:50

n山はブスではない。
オレは好きなタイプだ。
擁護してる訳じゃないから、誤解しないでね。

728 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/27(木) 22:33:52

>>727
わかった。
それは趣味の問題だからしかたなし

729 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/27(木) 23:49:38

悪いことした女はみんなブス。
男はハゲ。
世の中、それでいいんだ。

730 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/28(金) 16:49:42

age

731 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/29(土) 00:12:01

hage

732 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/29(土) 11:47:21

busu

733 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/29(土) 11:58:11

gesu

734 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/29(土) 23:30:33

ｎ山、来週ゼミに来るのかなぁ・・・・・
顔見るだけで嫌になるのに・・・・・

735 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/29(土) 23:50:24

同じクラスなの？
ｎ山さん今どんな状態？
凹んでる？　それとも元気ハツラツ？
それともタダのネタ？

736 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 03:38:27

>>784

ゼミの日ではなかったけど用があって
スクールに立ち寄ったら見たぞ。
ほんま、復活したんかﾔｼは！

737 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 05:01:35

面の皮が厚い西山様

738 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 09:57:25

ｎ山は以前と変わらず平然としているのが腹立つ。
少しは変わってれば、かわいげもあるのに。

739 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 13:43:33

740 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 14:17:28

「実話」の記事も効果なしか・・・。
並の神経じゃないな。正に鉄の女。
騒ぎも沈静化してきたし、ｎ山さんの勝ちか？

741 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 14:19:44

沈静化しても、この先仕事もらえるようになるんだろうか？
なんとなく無理じゃないかと思うんだけど…

742 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 15:29:06

もうもらってると噂だが

743 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 17:33:47

この先って、多分この騒動が起きて以降のことでしょ？
この騒動以降、仕事を発注するクライアントが果たしているんだろうか。

744 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 17:40:38

いません。

745 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 20:54:58

ﾑﾎﾎﾎﾎﾎ、わしゃぁ君のような女性が好みでなぁ、ﾋｮﾋｮﾋｮﾋｮー。
後のことはわしに任せておきゃあエエ、ﾋｮﾋｮﾋｮﾋｮー。

ということもある。

746 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 21:15:08

あぁ・・・やはり正直者がバカを見る世の中なのかorz

747 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/30(日) 23:16:24

>>740
そのためにもシナリオライターを
めざす者、すでになっている者が
語り継いでいかなきゃいけないんじゃん。

748 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/31(月) 04:38:02

今までも数々盗作問題って起こってたけど
今回のは何か異質な感じがずっとしてた・・・
何だろうとこれまでのみんなのレスを思い出してみたら
このＮ山ってﾔｼ、人間的に嫌われてると言うか
敵が多いんだって事に気付いた。
企業や学校の中でも一人や二人いる異質体質の
人間の一人かもしれない。
感じたことないかな？
特に意地悪されたとかでもないのに
「あ、何かこいつ嫌」って感じの不快感感じる奴。
例えば、自分の問いかけに他の人と同じセリフを返されても
何かそいつが言うと腹立つみたいな。
そう嫌悪感と言うより、不快感なんだよなぁ。

749 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/31(月) 06:55:47

>>748
その喩え、わかる

750 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/31(月) 10:43:17

>>748
なにそのイジメの原理を説くようなレス

751 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/31(月) 11:50:04

「親近憎悪」って言葉、知ってる？？

752 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/31(月) 12:09:43

？？

753 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/31(月) 12:19:16

＞特に意地悪されたとかでもないのに
＞「あ、何かこいつ嫌」って感じの不快感感じる奴。
＞例えば、自分の問いかけに他の人と同じセリフを返されても
＞何かそいつが言うと腹立つみたいな。

なんか幼稚っていうか･･･
朝食食え

754 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/31(月) 17:06:22

天下御免の盗作女！
あんたらの中傷なんざ、屁でもない。
むしろ応援みたいなもんだヨ！

755 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/31(月) 18:49:15

↑また荒らしが来た。

756 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/31(月) 19:15:36

しかも('A`)ﾂﾏﾝﾈ

757 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/10/31(月) 23:47:03

ゼミに何食わぬ顔で出席してました。日テレのプロット書きで忙しいが
採用されたと自慢してました。げに、恐ろしい。

758 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/01(火) 07:11:59

自慢・・・おえ

759 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/01(火) 08:59:05

笑える！
誰も聞いてないのに自分から言ってるのかよ！
しかも誰も「良かったね」って喜んでもくれない。
あーあ、寂しい奴・・・みじめ。

760 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/01(火) 11:45:13

ホントにプロット採用されて忙しいんなら、ゼミになんか来れないだろうに…嘘ついてまで、自慢したかったんだろうなぁ
可哀相にねぇ…
ゼミの先生はどう対応してたの？

761 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/01(火) 20:44:55

>>760
そこが聴きたいね。うん。

762 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 00:19:11

プロット採用されても、本編は書かせてもらえないのね。

763 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 00:33:51

三人でﾎﾝを共作で書かせてもらった噂が浮上してますが、どうも本当くさいです。

764 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 11:34:48

Ｐが誰か注目ですね。

765 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 13:57:49

>>763

誰に聞いた？
同じクラス？

766 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 17:49:14

ゼミの先生は『テレ朝が認めない』と嘆いていたそうな。

767 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 18:54:49

嘆いてたの？ホントはほっとしてたんじゃないの？

768 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 19:01:29

かなり、辛そうだったらしい。
先生のせいではないし、
『墓前が云々は先生の助言で』って本人コメントも嘘らしい。

769 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 19:09:36

嘆いていようが、ほっとしていようが、生徒の起こした問題を見過ごそうとしているのはたしか。
俺はその先生をよく知らないけど、少なくとも俺の先生は盗作を見過ごすような人ではない。
生徒が盗作をしたら、毅然と対応すると思う。
そうじゃなきゃ、他の生徒に示しがつかないだろ？

770 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 20:09:13

>>768
＞『墓前が云々は先生の助言で』って本人コメントも嘘らしい。
うわぁ・・・
やはりそうなのか･･･
恐ろしい奴だな。

771 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 22:03:59

>>770
ほんとうに許せンな（怒）
８００近くまで来ているが次スレ以降続けようよ。
こんな奴黙ってのさばらしておいていいのか！
シナセンの連中しっかりしろよ！！
ゼミの最初にこの問題で話し合いましょうぐらいのこと
やってディスカスしろよ！！
実話の件もあるので「創」に皆でメールしよう！！
「放送文化」も考えたがＮＨＫのご用雑誌じゃ意味無いだろうし。
あと作家協会に実話のコピー送るなりメールで抗議しよう。
大御所だからって間違いを犯したままやり過ごすのは、おかしい！！
３代先生方にもキッチリ反省してもらいたい！！

772 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 22:05:30

>>771
３代先生方って？

773 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 22:05:59

ゼミでよく師弟関係を保てると思うよ・・・
でも講師は、世話してやった自分を利用してまで
嘘をつくヤシにきっと呆れてるんじゃないかな？

774 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 22:09:27

>>772

多分７７１が言ってるのは「３大先生」。
で、それはテレアサの最終審査員のことだろ。

775 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 22:22:49

>>771
作家協会が主催してるのはシナリオ講座だって！
間違えたことは771もここで謝っておくべき。

776 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 22:23:04

>>774
なるほど、サンクス。

777 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 22:30:03

>>775
しってるよ。
区切りを入れなかったから読みにくかったかな？
しかし審査にあたった３大先生たちは協会の中で
なにも言われてないのかねｗ
新堂御大なんか糞味噌に叱りつけそうなモンだけど。

778 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 22:32:12

>>777
だめだこりゃ

779 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 22:42:35

>>770
まあこの人が言わんとすることはよくわかる。
重箱の隅をつつくようなことを続けるより
ｎ山糾弾の事を考えようよ。

780 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/02(水) 23:24:28

新堂御大?
もとパクリの王様。

781 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 06:39:05

新堂・・・知らんな？　誰だ？
Ｎ山より凄いのか？
あ、いかん！
釣られる所だった。
>>779の言うとおり、話題をＮ山に戻さんとな。
でも知りたい、新堂って何やらかしたの？

782 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 09:51:53

月刊「創」って朝日を結構叩いてんだね。

http://www.tsukuru.co.jp/

783 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 10:06:09

>>781
シンドウカネト大先生。

>>779
たしかにあなたの言う通り。
でもね、この問題解決の鍵をにぎっているのはシナセンの講師ではないかと思う。これ以上、ライター志望者が騒いで週刊誌がとりあげても、たぶんテレ朝は動かない。配給会社も動かない。もちろんN山も盗作を認めない。
でもN山の盗作癖を知っていて、「雲路…」を事前に読んでいる講師が「あれは盗作だ」と認めれば、状況は変わる。講師が認めれば、シナセンも認めるかもしれない。
シナセンからテレ朝に事情を説明すれば、テレ朝も賞剥奪に動くかもしれない。少なくとも俺たちがテレ朝に抗議するより、よっぽど効率がいいと思う。

このままうやむやにして「あのN山の講師」って言われ続けるのは、講師にとってもかなりマイナスイメージなのではないか？ゼミの生徒もN山と一緒じゃ、オリジナル作品を盗まれるのが怖くて発表出来ないだろう？そんなゼミ、意味あるの？

784 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 10:56:09

シナセン講師のブログに、”講師連中で２ｃｈの話をした。”
って書いてある。
西山とは関係無い話みたいだが、
講師が全員この件を知っているのは明らか。
なんか虚脱した。
シナリオとは？を語るのが仕事のくせに、
盗作には口を噤むだけ。
シナセン首になっても西山宏美のしたことを許さない！
罪を認めて懺悔させる！ぐらいの人いないの？
当のブログの講師、熱血で人気あるらしいけどウソクセェよ。
本当はすげぇ損得勘定で動いてそう。
熱血指導はただのパフォーマンスじゃないのか？

785 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 12:02:50

>>783-784
以前から全然既出だけど、どう考えても学校は動けないよ。
シナセンにとってテレ朝は超有力求人先企業のようなもの。
「採っていただいてる」立場。

＞シナセンからテレ朝に事情を説明すれば、テレ朝も賞剥奪に動くかもしれない。
立場の強さが逆。そんなことは絶対にあり得ない。
一部上場・民放キー局にしてみたら、うざいことを言う木っ端シナリオ教室など
切り捨てるのは簡単、シナセン自身そんなことはよーくわかってる。

全然既出だが、シナセン叩いてる暇あるならテレ朝にメールの一本でも入れろ。

786 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 12:11:01

>>784
＞シナセン首になっても西山宏美のしたことを許さない！
矛盾があるよな。
いい講師なら、西山のためになんか辞めてほしくない、
そんなことのために辞めるくらいなら、俺を教えろよ！って感じだし、
無能な講師なら、そんなことは言い出さない、言い出して辞めても効果がない。

ようするに、考えなしに書いてるお前は、西山に僻んでるだけってこと。

787 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 12:32:56

盗山

788 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 12:37:13

>>787
ワロタｗｗ

789 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 12:38:52

>>785
あはは。それこそ矛盾してるよな。
シナセンをうざいと切り捨てるような一部上場・民放キー局のテレ朝さまが、誰だかわかんないような奴のメールをまともに聞くわけないじゃないか。

790 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 15:16:46

>>789
バカだな。
引き籠もりニートオタクには解らんだろうが、
企業対企業は簡単なんだよ。力関係が全てで後腐れもない。

でも不特定個人は違うだろ？
お前のような奴が、下手くそな文章でメール出しても完全無視だろうが、
しっかりした言葉で書かれた匿名メールならどうだ？
達筆毛筆の手紙で社長宛とかも面白いかもしれない。
もしかしたら偉い奴かもしれない、大事になるかもしれない、
そんなメールや手紙が沢山来ても無視しきれるか？
他のマスコミが動くかもしれない、映画業界が動くかもしれない、
そういう疑心暗鬼に一番弱いんだよ、大企業は。

791 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 15:37:07

なあんだあシナセン動かすの、かあんたんだよお
生徒一同が金を返せと集団訴訟

びびって西を破門にするでしょ

792 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 15:45:05

>>790

すごいね…感心したよ。
お前みたいな奴が書く「しっかしした言葉で書かれた匿名メール」っての読んでみたいもんだ。
さぞ偉い奴だとテレ朝側も騒ぐだろうよ（笑）

それからいっとくけど俺、引きこもりのニートオタクじゃないから。
…ってか、こういう人を見下した言い方って、引きこもりのニートオタクにも失礼だろ？

俺はシナセンが動かなければ、もうこの問題は解決しないと思ってる。
これをうやむやにすれば、結果的にシナセンはイメージダウンになる。
シナセンの人間として何とかして欲しいと心から願っている。

793 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 16:14:59

>>792
>>俺はシナセンが動かなければ、もうこの問題は解決しないと思ってる。

ここは解決しない事を前提とした「語り継ぐ」スレなのでは？

それに今回のことで学校のイメージが悪くなることはないと思うし
講師やスクールそのものの質が落ちなければ問題ないのでは？

生徒個人のシナリオを「盗作だ」と糾弾するスクールの方が、
よっぽどイメージ悪いと思う。

794 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 16:24:03

>>492
そんなに不満があるならシナセンに直接どなりこめばいいだろうが。
毎日、テレ朝前で座り込みなり抗議なりしろ。
それくらいなら一人でもできるだろ。
そこまでやれば同志が増えるかもよ。
シナセンの講師とちがって自分の立場あやうくしても許したくないくらいの覚悟があるんだろ。

795 ：792：2005/11/03(木) 16:58:00

>>793

そうか…一理あるな。語り継ぐことしか出来ないのか。
このまま、あやふやなまま終わってしまうんだな。

でもなんか居心地が悪いと思うのは俺だけか？
シナセンのやり方に。受賞した人間を宣伝するだけ宣伝しといて、都合が悪くなると「個人のやったことだから」と講師も事務も知らんぷり。
プロの脚本家を目指すための学校なら、プロになるためにやっちゃいけないことをまず、正すべきだと思うんだけどな。

パーティーの宣伝文句「（あなた達は）磨けば光るライターの宝庫。業界からも熱い注目を集めています。この期に思いっきり自分を売り込みましょう」ってのも、なんか白々しく感じてしまうよ。

796 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 17:10:32

西山は、死なせん。

797 ：793：2005/11/03(木) 17:44:36

>>795
>>語り継ぐことしか出来ないのか。

「しか」出来ないわけじゃないだろうけど、
ここで講師やスクールの責任問題にまで無理矢理発展させて解決を図ろうとするのは違和感を感じる。

>>受賞した人間を宣伝するだけ宣伝しといて、都合が悪くなると「個人のやったことだから」と講師も事務も知らんぷり。

ここも基本的に勘違いしてない？
シナセンがＮ山が受講生であることを隠してるなら「都合が悪ければ知らんぷり」になるだろうけど
今のところ対応は「通常通り」なんだろ？じゃあ問題ないのでは？
「盗作」は個人の問題。
スクールがすべきことは糾弾ではなく今後の指導徹底。

中にいるから余計にもどかしさを感じるんだろうけどね・・・。
お気持ちは察します。

798 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 18:05:49

西山ってセコイ。
他のクラスは30万しか賞金取ってない奴だって
お茶の一杯も奢ってくれるのに
あいつ何にも奢らないらしい。
自分が100万取ったら
クラス20人だとして一人5000円くらいは出してやるぞ。
これは応援してくれた人達へのお礼の気持ちだから
そっかの居酒屋で一人頭それ位出しても
たかだか10万。
しかも奴は2回100万とってるくせに。

799 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 18:52:10

>798
あなたが受賞してクラスの人間が素直に喜んでくれると思いますか？

800 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 19:03:10

>>799

受賞した時逆にお祝いしてくれたよ。
別の日にお茶ご馳走したけどね。

801 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 19:03:49

800get

>>798
お前、西山よりも醜いよwwwwwwwwwwwww

802 ：792：2005/11/03(木) 19:22:08

>>793
レス、有り難うございます。
たしかにここでスクールや講師を非難するような発言をしたことは申し訳なかったと思います。
深く反省します。

ただ、俺はスクールや講師の責任を問いたいわけでは決してありません。
俺はただ、テレ朝が認める認めないとかではなく、シナセン独自でこの問題をどう考えるのか、その見解が欲しいのです。

雑誌記事にまでなりここまで問題が大きくなって、シナセン生徒でこのことを知らない人はいない。
それなのに「通常通り」何事もなかったかのような対応しかしないのは「知らんぷり」ではないのでしょうか？

>>「盗作」は個人の問題。
>>スクールがすべきことは糾弾ではなく今後の指導徹底。

個人の問題といいながら、今後指導を徹底させるというのは矛盾してますよね？
それに何故「今後」なのですか？
今、なぜこの問題に取り組もうとはしないのでしょうか？
N山と講師を呼んで事情を聞く。講師同士でこの問題を話し合う。そして出した見解をゼミできちんと話す。
うやむやにしてしまうより、ずっと指導の徹底になると思うのですが。

803 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 19:40:07

>>802
＞N山と講師を呼んで事情を聞く。
だからさ、テレ朝が盗作じゃないといっている以上、
シナセンは何も出来ないんだってば。

呼ぶって、何で呼ぶのさ。何で呼べるんだ？
テレ朝も配給元も盗作といっていないのに。

「２ちゃんで盗作といわれているから」
「週刊実話で書かれているから」
「俺は『息子のまなざし』を見て盗作だと思うから」

こんな理由じゃ何も出来ないだろが。

804 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 19:57:50

Ｎ山女史がここを読んでいるのかどうかは知らないが、
もういいのではないか･･･。
かわいそうと言うわけじゃないが、警察沙汰になるような犯罪を犯した
わけではないのだし、本人もそうとうまいっているのでは。
素人の盗作騒ぎを責めるにしてはやりすぎなような気もする。
この問題に関してはテレ朝は意思表示をしたわけだから決着でいいのでは。
こんなことを書くと身内とか本人とか言う人がいるかもしれないけど。

805 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 20:06:40

テレ朝にいる知り合いに話を聞いてみた。
どうやら両沢氏が「あれは盗作じゃない」と主張しているらしい。

806 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 21:11:45

>>803
配給元も盗作といっていないって、どこのソース？
今、明らかになってるのは↓

178 名無し物書き＠推敲中？ 2005/10/13(木) 17:14:22
買ってきた。

匿名の民放ドラマプロデューサー談
「ここまでひどい盗作は見たことがない。何かの冗談かと思った。
主要部分は完璧なまでに酷似。偶然では絶対にありえない」

テレビ朝日広報談
「シナリオ大賞事務局で厳正にチェックした結果、盗作とは言えない」

息子のまなざし配給元談
「当方にもメールが来ていて困惑している。今後事実関係が明らかになれば、
はっきりさせる必要があると考えている」

あと、雲路とまなざしの類似点を、状況設定、ストーリー展開、心理描写に分けて、
表にしてまとめてある。

週刊実話GJ！！

807 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 21:26:07

>>806
やっぱバカ？

逆だ。
言ったってソースがなければ「言ってない」んだよ。

808 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 21:29:34

>>802よ！
>>803はずっとシナセン擁護をしている。
相手にしない方がいいよ。多分利害関係がからんでる。

何もできない筈はない。
現に「かなりマズイ」と認めている講師もいる。
シナセンが動かないかぎり、何も解決しない。
俺もそう思う。独自の見解を出せばテレ朝を敵にまわす？
だったら敵にまわせばいいだろ？
シナセンの生徒の作品を無視するようなテレ朝なら、
そんなコンクールは要らんし、出さなけりゃいい。
それこそ公平じゃないし、糾弾されるべきだ。
関係者としてシナセン独自の見解を望む。
今のままでは確かに居心地が悪いし、創作にも集中できない。

809 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 21:38:40

>>808
＞現に「かなりマズイ」と認めている講師もいる。
確かにいるね。
単にシナセンは被害者だしな。

＞シナセンが動かないかぎり、何も解決しない。
だから動けないんだって。
被害者がいなけりゃ話が始まらないだろ？
盗作問題は話が始まってないんだってば。

＞そんなコンクールは要らんし、出さなけりゃいい。
それはお前だけの意見。

大体、お前は何のために西山を糾弾しようとしているんだ？
俺は自分がシナリオライターとして食っていくのに、
西山の行為が許せないからだ。
盗作者が大手を振って仕事してたら、それでなくても競争率の高い仕事が
泥仕合になってしまう。

自分がシナリオライターになりたいのに、
シナセンやテレ朝のコンテスト潰して狭い門をより狭くしてどうする？

810 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 21:50:38

っていうか、
上の方で誰かも書いてたが、
被害者もいないのに、不特定多数の意見だけで
学生の作品を「盗作」と、勝手に決定する学校って。

最悪だろ。

シナセンには盗作と決定する立場にない。
決定できるのはテレ朝か配給元だけ。

811 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 21:51:29

もう分かったから、上で誰かが書いた同じこと書くなよ・・

812 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 21:55:08

被害者はシナセンの生徒達や、ライター志望者達。
だとしたらお前も被害者だ。そして俺も…。

苦痛じゃないか？　何もない様な顔して、事務局の脇の階段昇るの。
同じクラスならもっと最悪だと思う。
公平に判断しないコンクールなんて少なくとも俺は要らんと思う。

813 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 22:02:05

>>812
＞苦痛じゃないか？　何もない様な顔して、事務局の脇の階段昇るの。
別に。
シナセンは被害者だしな。

つか、君は学校やコンクールに何を求めてるの？
俺にとっては単なる踏み台なんだが。
踏み台にゴキブリが付いてようが、踏み台の罪じゃない。
少々傾いていても、俺は自分の能力に自信があるから倒れないし。

814 ：793：2005/11/03(木) 22:30:46

>>802
>>個人の問題といいながら、今後指導を徹底させるというのは矛盾してますよね？

言い方が悪かったかな。言い直させてもらうと、
盗作は個人の「責任」。（スクールの責任では無い）
スクールがすべきは「全生徒」への指導徹底（再発防止）。矛盾はしてないと思う。

>>今、なぜこの問題に取り組もうとはしないのでしょうか？
取り組んで一体何がしたい？　というか取り組んでないと断定する根拠もわからん。
本当に見解を聞きたいだけであれば自分で聞いてみたらどうだろう？
中の人間だったらその権利はあるかもよ。

815 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 22:33:35

そうそう。シナセンに誇りを持ってるわけじゃないし。
つうかさ、パロディシーンも恐くて書けないよ！

816 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/03(木) 22:36:56

このまま行くと週明けには１０００かな？
次もガンガンいきましょう。

817 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 00:56:45

野沢の自殺の次は盗作か
なんかうまくいかないね、テレ朝。
今年で最後かな・・・

818 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 01:15:59

コンクールから、シナセンを追放できんのかね？
見てるいつと、シナセンの人間だけが盗作者に寛大なんだな。
むかむかするね。

819 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 09:20:54

＞シナセンの人間だけが盗作者に寛大なんだな。
ソース希望

820 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 09:58:02

シナセンを追放って、なんのために？
例えばヤンシナ、応募要項に「シナセン所属」なんて明記するところないだろ？
結果的に最終まで残ったのがシナセンばかりだっただけで、
シナセンだから最終に残ったわけじゃない。
優秀な人間も数多いのに追放って。
誰が得するんだよ？

821 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 11:14:04

そうだよな
たまたまｎ山もシナセンだったって事だろう
で、審査する人間が盗作だと気づけなかった。
気づいたのが受賞してからだった。
それだけの事だろう？
テレ朝だって盗作を受賞させたなんて言えないだろうし
テレ朝が審査する側が、盗作だと認めないのにシナセンがどうこうできない
ここまでくるとｎ山の勝ちってことでしょう？（表面上は）
でも、ｎ山は許せない
だから語り継ぐんだと思ったけど違うの？
なにがしたいんだか良くわからん

822 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 11:21:37

シナセン以外の人間は、
シナセンに腹が立ってるということだろ。単純に。
テレ朝の態度に腹が立つなら、同類のシナセンにも
腹が立って当たり前と思う。

823 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 11:43:42

腹が立つのはわかるけど、
シナセン追放ってのが意味不明。
非があるのは西山と、あるとしても講師まで。
他の生徒は関係ない。
818は完全に一緒くたに見てる。

824 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 12:18:41

>>823
シナセンの生徒は、シナセンから籍を抜けばコンクール参加ｏｋと
いうことにすればいいじゃん。
要するに、シナセンそのものに打撃を与えたいということ。
事前にシナセン所属かどうかはチェックできないかもしれないが、
受賞してもシナセン所属なら剥奪、を事前にはっきりさせとけば
問題なし。

825 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 12:38:10

＞シナセンそのものに打撃を与えたいということ。
なんだ、単なる私怨厨だったのか。下らんな。

馬鹿はほっといて、
とりあえず、今まで同様、スレを保存したり、
たまにテレ朝にメールしたりすればいいんじゃないか？
とりあえず、この話を風化させなければ、西山に仕事が来ないと思う。

826 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 12:51:21

>>825
シナセン講師か？　自己保身、乙。
テレ朝追及する前に、おのれを正せ。

827 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 12:52:25

そもそも、シナセンは他人に盗作と判断してもらわなきゃ、
盗作かどうか判断できないんだろ。
なら、シナセン関係者は黙ってな。

828 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 12:59:44

>>824
西山の盗作を許せないのは一緒だが、
お前とは一緒にされたくない。

825の言う通り、
西山が盗作を認めないのだから、
仕事が来ないようこの一件を語り続ければいい。

829 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 13:13:28

824はこれにかこつけてライバルを減らしたいだけなんじゃ。
人のこと自己保身って言ってるけど、
自分が一番自己保身だろ。
お前が才能ないのはお前の責任だよ。

シナセン関係者でも825でもないぞ。

830 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 13:18:19

>>828
>仕事が来ないようこの一件を語り続ければいい。

それがそもそもおかしい、というんだって。
わざわざ有名にしてやってるようなもの。

俺がもし、日テレかどっかのＰだったら、
西山を起用するね。
世間が注目するから、視聴率は上がるんじゃないか。
ドラマのキャッチコピーに
「どっかで見たことあるような話。
　でも、パクリのようでパクリじゃない」
とでも銘打ってやれば、大いに受けることだろう。
Ｐをなめちゃいけない。
率を稼ぐためには、当然にそれぐらい考えているはずだ。
西山だってそうだ。
「盗作騒動の西山でーす」なんて、挨拶してるかもな。
お前の常識なんかが通用する世界じゃない。

831 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 13:36:03

>>824
シナセン生が気にくわないならアンタが直接のりこむなり電話なりで意見すればいいだけのことじゃん。
「シナセン生をコンクールに参加させるな！」とかさ。
なんでそれをしないのですか？　簡単なことでしょ？　電話のかけ方は知ってますか？
はい、今すぐやりましょう。
あなたの希望通りシナセン生は応募禁止になるかもしれません。

まー、やれば自分がいかに的はずれなこと言ってたか身をもって痛感できると思うけど。
とにかく、それやるまで戻ってこないでね。
はい、この話題、終了。

832 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 13:52:08

ほらね、
シナセンの人間にとっても、盗作なんざ、大した問題じゃ
ないってことが段々はっきりしてきただろ。

833 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 13:52:52

>>830
ホームラン級の馬鹿だな。

マスコミにとって、盗作がどの位ｲﾀｲことなのか全く分かってない。
少女漫画のコマトレース事件は漫画家は追放だし、出版社も謝罪した。
NHKの武蔵盗作疑惑も大騒ぎになった。担当Pは無傷じゃすまないだろう。

シナセンの大物講師も言っていたが、西山はもうダメというのが大方の見方。
「あの西山」ということで、恐ろしくて誰も使いようが無い。

テレ朝的には３巨匠の顔も立てなくてはいけないから
おおっぴらには出来ないのかもしれないが、少しづつ西山との距離を取る作戦だろう。
まぁ非常に日本的なやり方と言えるだろう。

834 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 13:53:25

シナセンはもともと支那鮮と書き、
中国人・朝鮮人のための教育機関だった
ことは、案外知られていない。
現在でも、生徒の７割は中国人か朝鮮人の血を引いており、
彼らのシナリオのテニヲハがどこかおかしいのは、
このためである。

民明書房刊　日本のタブーを暴く　より

835 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 14:23:49

>>834
おもろいやンかぁ～
どこで、そんなん考えとったん？
焦るわなぁ～

チッチキチ～。。

836 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 14:33:06

コンクール主催者とかＰとかが、匿名のわけのわからんやつから
「シナセン生をコンクールから外せ」という要望があったとして、
「西山というのが盗作したしな。そうしよう」と思うなんてホントに
考えているの。アホじゃないの。
フジの本間Ｐは「受賞者の顔ぶれを見てもシナリオセンター出身者など
プロになるための勉強をしてきた基礎体力のある方が多くなっています」
（公募ガイド誌）と述べている。
もっと現実的な方向で考えなよ。西山を糾弾し続けるのはいいけどさ。
その怒りを創作にも向けたら。

837 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 17:07:55

>>830
>Ｐをなめちゃいけない。

あなたこそ、テレビをなめちゃいけない。
もし、西山さんが実際の現場で盗作したらどうなると思う？
コンクール作品がパクりだった程度の騒ぎとは比べものにならない。

838 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 17:16:04

>>830
>お前の常識なんかが通用する世界じゃない

じゃあ、どういう世界か知ってるの？

839 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 17:36:00

シナセンは盗作に寛大だからコンクール追放
を主張している君。
シナセンに何の恨みがあるのか知らないけど、
やめときなよ。
恨むのも、脚本家になろうとするのも。
常識も無いし、脳ミソも人より足りないみたいだから。

840 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 18:09:31

ふふふっ。
もうみんな、分かったでしょ。
Ｎさんには、テレ朝さんとシナセンさんがついてるのよ。
だから、業界で孤立するなんてことはないの。
いつまでも吠えてなさい。
痛くも痒くもなんともないわ。
こうしている間も、Ｎさんは企画書書きに精出しているはず。
みんなの手の届かない人なのよ。
というわけで、負け犬さん達、さようなら。

星屑ロンリネス

841 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 18:24:13

ここに書き込みをしている人たちは、みんな、脚本家志望なの？
そうじゃないよね？
もし、そうだとしたら、あまりにもレベルが低すぎる。

842 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 19:07:36

西山は、世の中の本当の姿を教えてくれたんだよ。
シナリオの中で理想を追い求めるのはいいさ。
だが、それは虚構にすぎない。
テレ朝もシナセンも、真実を見ようとはしない。
いや、正義であるとか理想であるとか、
そんなものを追い求める気がないからこそ、
世の中の大きな存在になることが出来たんだろう。
理想の世界は、虚構の中にしかない。
しかも、それは腐った人間でも書ける。
そうなんだ。西山はそれを教えてくれた。
ありがとう、西山。
俺は今までより少しいい作品が書けそうな気がしてる。

843 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 19:39:30

>>841
同感。
近頃、自尊心の肥大した歪み気味のお子ちゃまが多すぎる。
気の毒、というか不気味ですらある。
アブない宗教の信者を彷彿とさせる。
俺も盗作は反対だけど、このスレ来るのはもうやめとくわ。

844 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 20:02:58

つーか、単純にシナセン叩き論者がバカなだけ。

テレ朝が盗作認めても、西山を広告に使っていたら、そりゃ西山擁護だ。
しかし、今は盗作の被害者がいない。
盗作が成立してないんだ。
で、なんとかテレ朝に盗作を認めさせる、そのためにこの話を風化させない、
（テレ朝や３巨匠や西山は風化してほしいのだろうが）
というのが、このスレの趣旨だろ？

被害者の存在しない今の段階ではシナセンは動けない。
シナセン叩きはこれにきちんと反論しろ！

ちなみに俺は西山問題とは関係なく、
シナセンの考え方が自分に合わないので辞めた者だ。
シナセンも西山も、当然テレ朝も３巨匠も、擁護するつもりは全くない。

845 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 20:10:54

>>644
>盗作が成立してないんだ。

つまり、君は西山は盗作してない、と主張するわけだね？
盗作とは、被害者がいるとかいないの問題なのか？？？
違うだろ。
誰かが、人のアイディアをそっくりいただいたら、
それは被害者がいようがいまいが盗作なんだ。

君はなんとかしてシナセンを擁護しようとしている。
反吐が出そうだ。

846 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 20:18:41

バカ？
誰が西山が盗作じゃないといっている？
盗作はしているが、テレ朝が認めてない。
それだけの話だ。

＞誰かが、人のアイディアをそっくりいただいたら、
＞それは被害者がいようがいまいが盗作なんだ。
お前の理屈は「善悪は俺が決める！」というリンチの理屈。
西山は間違いなく盗作だよ。
しかし、それを認めないのがテレ朝と３巨匠。
先にそれを解決しないで、
自分の善悪だけで問題を解決しようとする考え方が大バカ。

847 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 20:36:24

>>845
バカなお前がゲロ吐こうが屁を放こうが、真実は動かない。

一番悪いのは盗作をした西山、
次に悪いのが自分のメンツを守るために盗作を認めないテレ朝と３巨匠。
まず、こいつらが変わらなければ事態は動かない。

で、今の段階では学校（シナセン）は何も出来ない。
これは擁護でも叩きでもなく事実。

848 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 20:52:32

著作権問題について、このフラッシュが詳しく説明してます。

http://sv2.st-kamomo.com/loader/dat/file4128.swf

849 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 20:57:41

いいか。シナセン以外の人間は、シナセンに対して、
本気で頭に来ているということを軽く見るなよ。

単純な話だ。
誰であれ、その作品が盗作か盗作でないか、比べてみれば判断できる。
お前らは、シナセン以外の者には平気でそれを要求し、
テレ朝であれ一般の脚本家志望者であれ、盗作であると考えることを
要求してなんら疑わない。

ところが、シナセンに同じことを要求すると、
（つまり、西山の作品は盗作ですかどうですか、と問うこと）
お前、馬鹿？　という態度になる。

むかつくんだよ。
シナセン以外の人間にはな。

それが盗作かどうか、自分の頭で判断できないなら、
人にシナリオを教えるのはやめろ。

これ以上、なにも言うことはない。

850 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 21:07:57

>>849
あのさ・・・ほんとにバカだろ？

誰が書こうと盗作は盗作だ。
シナセン生だろうが、関係ない人だろうが、全く関係ない。

お前、よく考えろ？
被害者のいない犯罪があるか？
被害者のいない犯罪は裁けるか？
お前が裁いていいのか？

問題はシナセンじゃない。

　盗　作　を　盗　作　と　認　め　な　い　テレ朝だ。

それもわからないのか？？

851 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 21:14:01

お前、俺の話、聞いてないだろ。

いいか。
シナセンは、その作品が盗作かどうか、見解を明らかにするだけなんだぞ。
盗作なら盗作。そうでないなら、そうでないと言えばいい。

それが言えないという。
シナセン以外の人間には、それが西山をかばっていると見えるんだよ。

それならそれでいい。
だったら、人にシナリオを教えるのはやめろ。

俺はなにもおかしなことは言ってない。

852 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 21:16:58

>>851
それなら、シナセンに電話して聞いてみてよ。

その方が、はっきりするし。

853 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 21:18:20

いまから、電話すればだれか残ってんじゃない。

854 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 21:18:51

おかしすぎる。

＞シナセンは、その作品が盗作かどうか、見解を明らかにするだけなんだぞ。

シナセンは、その作品が盗作かどうか、見解を明らかにする立場にはない。
その見解を明らかに出来るのは、テレ朝か西山本人か、配給元だけだ。

そんなことも分からないのか？？

855 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 21:22:18

シナセンがどう思ってるかは、
シナセンしか分からないだろ。
だから、電話して聞いて見るべし。
それが、見解なんだって。

856 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 21:24:37

>シナセンは、その作品が盗作かどうか、見解を明らかにする立場にはない。

分かった分かった。
俺もよく考えたら、その作品が盗作かどうか、見解を明らかにする立場にはなかったよ。
誰も彼も、盗作かどうか、見解を明らかにする立場にはないはずだ。

したがって、誰にもこの問題を究明する権利はない。

そういうわけで、このスレの結論はでた。
もうすべてお終いだ。じゃあな。

857 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 21:29:49

>>856
やっぱバカ？

＞誰も彼も、盗作かどうか、見解を明らかにする立場にはないはずだ。
＞したがって、誰にもこの問題を究明する権利はない。
盗作なのは間違いないんだから、
究明する権利はあるんだよ、バカだな。
だから、テレ朝に盗作を認めさせるのが、このスレ究極の目標。
次点では西山の業界追放。

ま、お前はもう来るなよ。じゃあな。

858 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 21:30:10

851の私怨は相当深いね。
それにバカが加わっているときている。
ネット上でも関わりたくないと思い始めてますよ。

859 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 21:37:12

>その見解を明らかに出来るのは、テレ朝か西山本人か、配給元だけだ。

このスレの住人には、盗作かどうかの見解を明らかにする資格および
権利がないことを、あらためて申し上げたいと思います。

無意味なことはやめましょう。

860 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 21:37:33

849～しか見てないけど、>>849=>>851=>>856=バカｗｗｗ

861 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 21:42:07

>>859
＞このスレの住人には、盗作かどうかの見解を明らかにする資格および
＞権利がないことを、あらためて申し上げたいと思います。

うん、やっと分かってきたようだな。
お前の言うように、俺たちは盗作を明らかにしようとしてるんじゃないんだ。

明らかな盗作を、テレ朝や西山に認めさせようとしているんだ。
わかったか？

分かったらもう来るなよ。じゃあな。

862 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 21:42:25

>>859
＞このスレの住人には、盗作かどうかの見解を明らかにする資格および
＞権利がないことを、あらためて申し上げたいと思います。

言葉尻を捕まえて、そんなことを言うｗ

水掛け論だな。

素直になりなよ。

863 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 22:19:19

age

864 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 22:28:04

俺は品船が「ｎ山が盗作した」とコメントしても
「ｎ山は盗作していません」とコメントしても
どっちでもかまわない。
かまわないが、コメントを出さないことに激怒している。
俺は品船生だ。
品船の人間で同じようにはっきりと品船としての見解を
求めるなら、下記の文面で匿名でもかまわないから葉書を書こう！
５０円で出来る事だ！！

「シナリオセンターを愛する者として一言申し上げます。
西山さんの件で白でも黒でもかまいません。
シナリオセンターとしてホームページか授業の際に見解を
出してください。」

と。
俺はこのまま他の学校の連中に馬鹿にされたくない！！

865 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 23:16:24

全ての人をねじ伏せるぐらいのすんごい作品を書けば、
誰もあんたのことをバカにはしないよ。大丈夫。

それに、一度でもシナセンの門を叩いたら、嫌気がさしてシナセンやめても出身者扱いだよ。
それが八週間とかでも。

866 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 23:30:34

結局、シナセンは善ですべてが括られてしまう。
そしてそのとき、西山は追求の手から逃れてしまうわけだ。

867 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 00:09:33

別にシナセンは善じゃないだろ？悪ってことでもないが。
そして、西山は一生十字架を背負うぞ。
脚本家になろうとする限りね。

868 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 00:49:29

ここは小学校の学級会か！？
イカレバカ主催の真剣十代しゃべり場か！？
頭の悪さに気づけてないとことかイタすぎ。。
盗作は許すべきじゃない。
だけど、ここの議論、程度が低すぎるってマジで。
視野狭窄で思いこみの激しいあなたには心底、同情します。
さいなら。

869 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 00:56:32

結論。
シナセンは腐っている。
終わり。

870 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 01:05:24

840 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 18:09:31
ふふふっ。
もうみんな、分かったでしょ。
Ｎさんには、テレ朝さんとシナセンさんがついてるのよ。
だから、業界で孤立するなんてことはないの。
いつまでも吠えてなさい。
痛くも痒くもなんともないわ。
こうしている間も、Ｎさんは企画書書きに精出しているはず。
みんなの手の届かない人なのよ。
というわけで、負け犬さん達、さようなら。

星屑ロンリネス

871 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 01:07:40

842 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 19:07:36
西山は、世の中の本当の姿を教えてくれたんだよ。
シナリオの中で理想を追い求めるのはいいさ。
だが、それは虚構にすぎない。
テレ朝もシナセンも、真実を見ようとはしない。
いや、正義であるとか理想であるとか、
そんなものを追い求める気がないからこそ、
世の中の大きな存在になることが出来たんだろう。
理想の世界は、虚構の中にしかない。
しかも、それは腐った人間でも書ける。
そうなんだ。西山はそれを教えてくれた。
ありがとう、西山。
俺は今までより少しいい作品が書けそうな気がしてる。

872 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 01:12:26

もうグダグダ
複数のバカのせいで内部崩壊したな、このスレも

873 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 01:25:00

品船が今更どうコメントしようが、何も変わらんよ
どの道、今回の一件で品船の評判はガタ落ち
被害者だろうが加害者だろうが
第三者的に見れば、平気で盗作するような奴を送り出してる
気持ち悪い学校としか思えない（それが事実かどうかは別として）

874 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 02:46:03

エーベックスみたいにインスパイアって言葉で片付けたらいい。
インスピレーションを受けてインスパイアされてリスペクトだから
オマージュです。これ最強。

875 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 06:51:10

ようするにあれだ、他人の話を聞かず、
ずーーーっと同じことを言い続けてれば勝てるのが
２ちゃんクオリティ。

>>864
いいですか？

大人には、何も発言出来ない状態があることを知りましょう。
いつでもバカみたいに言い散らす貴方のような人は異常なのです。

例えば、シナセンが「西山は盗作していません」と言ったとしましょう。
おかしいですね。
誰がどう見ても盗作なのに。
それに、賞を出したテレ朝が盗作だと言ってもいないのに
シナセンが先に「盗作してない」と言うのはおかしいですね。

例えば。シナセンが「西山は盗作だ」と言ったとしましょう。
これもおかしいですよね？
シナセンがなぜ盗作だと言えるのでしょう？
西山の作品は「テレビ朝日」のコンクールに提出された者で、
シナセンに出されたものではありません。
著作権などの権利はテレ朝にあります。
テレ朝が権利を持っていて、テレ朝が盗作と言ってない作品に
シナセンがケチ付ける……ケンカ売ることになりますね。
大人はそんなバカなことはしません。

つまり、どう言っても「おかしい」と言う状態になります。
だから、言わないというのが正しい大人の判断です。
分かりましたか？>>864＝バカ。

876 ：792,802：2005/11/05(土) 07:02:25

>>793,814
ちょっとひどい議論が多くて、呆れているかもしれないけど、もし見ているなら聞いて下さい。

>盗作は個人の「責任」。（スクールの責任では無い）
> スクールがすべきは「全生徒」への指導徹底（再発防止）。矛盾はしてないと思う。

盗作を自己責任という理論からいくと、コンクールへの出品や受賞も個人のもの、ということになりますよね？
でもシナセンはコンクール受賞者を自社の宣伝にさんざん使っています。今回のNさんも写真入りで堂々と広告塔にしていましたよね？
これだけ広告塔に使っといて、都合が悪くなると「個人の責任だから」とするのはやはり、詭弁ではないでしょうか？

>取り組んで一体何がしたい？　というか取り組んでないと断定する根拠もわからん。
>本当に見解を聞きたいだけであれば自分で聞いてみたらどうだろう？

この問題が発覚してから３ヶ月近く…その間に、俺らシナセン生にスクールは何も言葉を発していませんよね？「何も取り組んでいない」と思われても仕方のない状況ではないですか？
何もコメント出来ない、コメント出来る立場にない、という意見もあるでしょう。
でも創作を教える現場で、盗作について何も語れないのは、あまりに情けないのではないでしょうか？

盗作という問題は今回だけのことではありません。俺はゼミで以前、他の生徒が盗作を発表しているのを聞いたことがあります。２０枚シナリオだったので、「まぁ、いいか」と思ってしまったのですが、あとで振り返ると咎めるべきだったのではと思いました。

Nさんを糾弾するのではなく、一度、盗作についてスクール全体で考えてみるべきだと思うのです。講師陣が全員で話し合い、この問題を検証し、統一した見解を言って欲しい。
俺が個人で事務局に行って見解を聞いてもあんまり意味がないと思う。それにこのスレを見ればわかるように、見解を聞きたい人間、興味のある人間は多いです。

もしこのスレでシナセン関係者がいるのならご一考下さい。

877 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 07:39:46

>>876
＞都合が悪くなると
まず、別に「都合は悪くなっていない」。
ここをよく認識して下さい。

西山が盗作をしたのは事実。
しかし、まだ問題になっていないんです。分かりますか？？
ですから、当然、詭弁にもなっていません。

＞スクールは何も言葉を発していませんよね？
私はゼミや授業で何回も「盗作は絶対にダメ」という話を聞きましたが？
おかしいですね？本当にシナセン生ですか？

＞他の生徒が盗作を発表しているのを聞いたことがあります。
習作としてネタをパクるとか、別の作品の一部のみを借りるのは
「盗作」ではありません。
これもずーーっと語られていることで、貴方が読んでいないか、
読んでも頭に入っていないだけです。

＞統一した見解を言って欲しい。
今の段階ではシナセンは何も言えません。
これもずーっと同じことが言われています。読んで下さい。

＞興味のある人間は多いです。
そんなに頭の悪い人が多いとは思えませんね。

何度も、何度も、何度も、書かれていますが、
テレ朝が態度を変えなければ、この話は全く進展しません。

ちなみに私は元シナセン生です。

878 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 07:52:05

>>876
＞今回のNさんも写真入りで堂々と広告塔にしていましたよね？
＞これだけ広告塔に使っといて、都合が悪くなると「個人の責任だから」
＞とするのはやはり、詭弁ではないでしょうか？

なぜ、広告に使われているのか？を考えましょう。
テレ朝の佳作に入賞したからですね。
テレ朝の２１世紀シナリオコンクールのHPにも西山は載っています。

テレ朝のHPに載っているのに、
シナセンのHPから名前が消えるのはおかしいと思いませんか？

シナセンのHPから消すことより、
テレ朝のHPから西山の名前を消すことを考える方が先ではないですか？

879 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 07:57:06

でもさ、西山問題を知っている人にとってはマイナス広告なわけだし
いいんじゃない
これからも西山の写真ずっと載せて欲しいよ

880 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 09:15:00

もう、いいんじゃない？
もうどうしようもないよ。

仕事柄、知的障害のある人、認知症の人と付き合う機会があるから良く分かるよ。
私たちには想像もつかない思考回路の人っているよ。
西山さんが実際どういう人かわからないけど。
こんな状態だったら、危なくて、シナセンの講師も他の仲間も何も言えないよ。

ただ、私が思うのは、脚本家として盗るんなら上手にやってくれってこと。
少なくとも、どっちが盗ったのか、判らないような盗り方は止めてくれってことさ。

趣味で小説を書いてある文学賞に応募したんだけど、その何年か後にある映画を見た。
自分の作品にすこーし似てたのさ。設定とか、あるセリフとか。その時思った。
これでこの小説は「・・・・・・・」にちょっと似てるねってことになるんだなって。
世の中ってそういうことかって思ったよ。

881 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 09:56:33

それとは全然違うと思うよ

882 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 12:49:21

今月のシナリオ教室に「シナセンの見解」と思われる文章が遠回しにのってる。
盗作全般に対しての見解として、だけど。
ただ今回の盗作騒動をきっかけとしてる可能性は高いと思う。
それが、一カルチャースクールが現時点で対外的にとれる精一杯の対応ということは、いい大人なら誰でも理解できるでしょう。

テレ朝問題の見解がそんなに知りたいなら
こんなとこで荒らしみたいなことやらず直接、自分で聞けばいいだけのこと。
だから子供だって言われちゃうの、わかってる？
意味がない、とか言ってるけど要するに、赤っ恥かきそうだから聞けないだけでしょ？

グダグダ言ってないで普通に聞けば、ちゃんと回答を示してくれると思うよ。
はぁ～、やれやれ。

883 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 12:59:59

シナセンは、
人に教える資格なし。

884 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 14:01:13

>>882
はじめの方と文の最後でキャラが変わってるように見えるが、気の所為か？
自分で書きながら興奮してきちゃうことってよくあるよなｗ

885 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 14:03:36

シナセンは関係ない。
問題はテレ朝。

886 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 14:08:22

もう、一連の議論を見ていて、あきれ返ってものもいえない。
テレ朝は商売でやっているんだろう。いいか悪いか別にして。
そんな奴らになに言っても無駄。

では、シナセンも商売としてやってるだけなのか？
創作に携わるって、それだけのことなのか？？？

俺は、創作というのは、人生の意味とかなにかそういう
大きなものに関わるものかと思っていたよ。

つまり、シナセンのいまの態度は、自分たちは商売はしてるけど、
創作とかそういうものとは無縁のものだと言ってるようなもの。

テレ朝なんかどうでもいい。
自分の襟を正せばいいんだよ。シナセンはそれが出来ない。
悲しいね。

887 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 14:13:31

これって、西山本人？？？

840 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/04(金) 18:09:31
ふふふっ。
もうみんな、分かったでしょ。
Ｎさんには、テレ朝さんとシナセンさんがついてるのよ。
だから、業界で孤立するなんてことはないの。
いつまでも吠えてなさい。
痛くも痒くもなんともないわ。
こうしている間も、Ｎさんは企画書書きに精出しているはず。
みんなの手の届かない人なのよ。
というわけで、負け犬さん達、さようなら。

星屑ロンリネス

888 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 14:35:21

>>886
盗作は事実だが、「盗作事件」にはなってない。

だから、シナセンは何も出来ないし、関係もない。
襟を正すことも出来ない。

バカを見ることは悲しいね。

889 ：補足：2005/11/05(土) 14:40:09

だから、西山も何も出来ないし、関係もない。
襟を正すことも出来ない。

890 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 15:34:29

>>889＝バカ

西　山　と　テ　レ　朝　は、
　盗　作　の　当　事　者　じゃないか。

もちろん、シナセンは何も出来ないがな。当事者じゃないから。

891 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 16:21:56

>>890
馬鹿？
事件がないなら、当事者はいない。

892 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 16:53:20

〒106-8001　港区六本木6-9-1
「テレビ朝日21世紀新人シナリオ大賞」係

↑ここ宛てにシナリオじゃなくて西山盗作の件書いて送ったらどうか

何係になるんだ？意見送る場合
制作部？でも番組についての意見じゃないし

893 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 17:47:37

>>891
＞事件がないなら、当事者はいない。
はぁ？
それじゃ、裁判も訴訟も出来ないだろ、馬鹿。
事件が成立する前でも「当事者」は存在する。

って、めちゃくちゃ当たり前だわな･･･

894 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 18:23:23

>>893
だったら裁判、起こしたら？
星屑ロンリネスが笑ってるよ。
なにも出来ない人たちってね。

シナセンが一番なにか出来る立場にいるんだろ。
違うのかよ。このアホ野郎。

895 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 18:37:21

>>894
＞シナセンが一番なにか出来る立場にいるんだろ。

全然違う。
>>888 >>890　こういうこと。

だからさ、
　読　ん　で　まともに　反　論　し　て　か　ら　書け

896 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 18:41:32

>>895
反論はせん。
お前の行動を見て、シナセンの人間がいかに醜い心を持っているか
みんな分かったはずだ。

897 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 19:02:42

>>896
＞みんな分かったはずだ。

みんなが分かったのは、

お前のバカさと、
　　お前の読解力のなさと、
　　　　お前のシナセンへの私怨、

このくらいかな。

898 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 19:55:10

ここは「シナリオスクールについて語ろう」のスレじゃない。
何かずれ初めてるよな？
言っとくが今までのヤシの作品を知ってる人の話では
総て原作有りきだとか。
悪いがオリジナリティの作品一度も聞いた事が無いと言ってた。
ここはシナセンのスレＢじゃない。
悪口言いたい奴は別にスレに書き込んでくれ！
宜しく。

899 ：793：2005/11/05(土) 19:57:19

>>876
うーん、あなたが言いたいのは＜広告塔として利用した時点でシナセンにも責任あるだろ＞ってこと？
盗作に対する責任は「無い」と思う。

盗作についての見解って「盗作はしちゃいけません」これ以外に何がある？
指導だってされてるんだろ？何が問題？
ゼミの習作に対して盗作糾弾して徹底指導して欲しいのか？その盗作判断は誰が？その事にどんな意味が？

現段階この事に関して、シナセンは生徒達に対する説明責任は無い。
何も言わないからと生徒に責められる謂れは無いと思う。

>>俺が個人で事務局に行って見解を聞いてもあんまり意味がないと思う。それにこのスレを見ればわかるように、見解を聞きたい人間、興味のある人間は多いです。

意味が無いってシナセンの見解が知りたいんだろ？聞けばいいじゃん。
本当に興味があるヤツはちゃんと自分で情報を取ってるだろ？
それをせずして文句ばかり言うのは子供と言われてもしょうが無い。

900 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 20:18:58

つ　△

スレの空気が澱んでいるので、盛り塩しておく。

901 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 20:42:53

>>900
それ自分では良いと思ってるんだろうがやめてくれないか。
このスレで爽やかな空気を望んでるなら、見ない方がかしこいんじゃないか？

このスレ、言いたいことが溜まってる香具師らの吐き出し口だと思ってるからさ。

もし建設的な議論に持っていきたいなら、アホ丸出しの記号じゃなくて、
何か気のきいたことレスして、空気を変えてみてくれ自分なりに。

902 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 22:19:14

>>897に禿同

903 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 22:27:32

>>896 に禿同。
そもそも、シナセンはそれが盗作かどうか判断するぐらいできるだろ。
それができないというのは、おかしい。
責任追及しろということと、少し違うんじゃないのか。

シナセンが「盗作です」と言ったとして、
なにも変らないかもしれない。

いや、変らなくていいんだよ、別に。
シナセンの良心を示せ、という話じゃないのか？

904 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 22:52:31

もう秋田

905 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 23:20:20

>>804
西山さんとテレ朝の期待している回答だね。

906 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/05(土) 23:57:55

テレ朝工作員が矛先をシナセンに向けようと必死なスレはここですか？

907 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 03:11:03

>>906

スレの空気が澱んだのはヤッパそのせいか。

908 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 06:18:24

そろそろ次スレ考えないとな。
スレ規制かかってないヤシ、立ててくれ。
以前、誰かが提案したこんなスレタイどう？

★テレ朝シナリオ優秀賞にカンヌ映画盗作疑惑

他にいいのがあったら任す。

909 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 09:24:38

>>903
>>そもそも、シナセンはそれが盗作かどうか判断するぐらいできるだろ。

そもそも、あんたは「盗作」がどんなにデリケートな問題かわかってないんじゃないか？
第三者が判断出来るからする程度の生半可なもんじゃないよ。
相手を著しく傷つけ、殺してしまうかもしれない行為なんだから
自然と声をあげられる人間（立場）も限られてくる。
「盗作された側」「盗作を選んだ側」「盗作した側」

良心を、というならまずこの三者の良心を問うべきでは？

910 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 09:42:37

>>909
その通り。

「盗作された側」…映画配給元
「盗作を選んだ側」…テレ朝
「盗作した側」 …西山

つーか、この３者以外に、公式に盗作と言える者はいない。
匿名の俺らや、週刊実話のようなマスコミと違って、
シナセンが盗作について発言したら、
それは公式発言になってしまうことを>>903は分かってないね。

911 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 10:14:59

配給元じゃなくて、監督脚本した外国人だろうが

912 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 12:12:00

つまり、
シナセンのお前らは、西山を見逃せと主張するわけだね。

お前ら以外は納得しないだろうな。
盗作かどうかは、誰でも両作品を見比べれば判断できる。

必死で西山をかばうシナセンの連中は汚い。

913 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 12:23:41

>そもそも、あんたは「盗作」がどんなにデリケートな問題かわかってないんじゃないか？
>相手を著しく傷つけ、殺してしまうかもしれない行為なんだから

俺はまた、君らが盗作者を追放せよ、と叫んでいるのかと思っていたよ。

つまり君らは、盗作者を追放せよ、ただし、シナセン生だった場合を除く
と主張していたわけだｊ。

理解が浅かったな。ただ、それなら最初からそのように主張してくれ。

悪いがこちらは、盗作者は誰であれ（それがシナセン生であれ）
追放せよとの立場なんだ。

そもそも、これは西山を追放せよとかするなとかを迫っているんじゃない。
そうではなくて、シナセン自身の立場を問うているんだ。

シナセンはせめて西山に自首を勧めなければならない立場だろうが。
自首をさせられない、であれば、次には自身の立場を明らかにせよ、となる。
（盗作かどうかの判断を明らかにせよ。それとも、盗作者をかばうのか、
　ということ）
順番として、なにもおかしくない。

914 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 12:36:38

>>912
じゃあ、あんたが正面から「あれは盗作だ」と声をあげれば？
あんたの理屈でいくと、出来なきゃあんたも「西山を庇ってる汚い奴」だ。

ココには西山が追い詰められて困るヤツはいない。
思う存分やってくれよ。

915 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 12:38:01

>>913
＞悪いがこちらは、盗作者は誰であれ（それがシナセン生であれ）
＞追放せよとの立場なんだ。
そりゃそうだな。俺も同じ考えだよ。

＞シナセンはせめて西山に自首を勧めなければならない立場だろうが。
＞自首をさせられない、であれば、次には自身の立場を明らかにせよ、となる。
バカ？
なんで自首を勧められるんだ？
何度も、何度も、何度も、書かれているけど、
シナセンが「お前は盗作だから」とは言えないの。分かれ。

＞盗作かどうかの判断を明らかにせよ。
出来ないの。大人だから。

＞順番として、なにもおかしくない。
順番も何もおかしすぎるね。

ちゃんと他の書き込みを
　　読　ん　で
　　　理　解　し　て　か　ら　書いてね。

盗作者は誰であれ追放するべき。
しかし、今の段階ではシナセンは何も言えない。
今、叩くべきはテレ朝だ、バカ。

916 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 12:41:16

>>913
>>そうではなくて、シナセン自身の立場を問うているんだ。

で、スクールは「盗作だ」と見解を述べる立場には無いのでは？というのが一方の主張。
それについてはどう思うんだ？
議論したいのなら反対の主張をちゃんと述べてくれ。
不満を言いたいだけなら最初からそう言ってくれ。

917 ：915：2005/11/06(日) 12:49:20

>>913
１．西山宏美の「雲路の果て」は「息子のまなざし」の盗作である。
２．盗作をした者は、所属経歴を問わず、創作業界から追放すべきである。
３．シナセンは、テレビ朝日が西山の盗作を認めていない現状、発言をする立場ではない。

ちなみに俺はシナセン生ではない。

918 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 13:05:33

では、俺も自分の立場を形式を借りて明らかにする。

１．西山宏美の「雲路の果て」は「息子のまなざし」の盗作である。
２．盗作をした者は、所属経歴を問わず、創作業界から追放すべきである。
３．シナセンは、所属した者に対し責任があるはずである。
　　まず、自首を勧めるべきであった。（したかどうかは知らない）
　　それが叶わない場合、シナセンとして、盗作であるかの見解を
　　明らかにすべき。

シナセンが見解を明らかにしても、西山の状況はなにも変らないだろう。
なにしろ、本人とテレ朝が認めていないのだから。
そうではなくて、まずシナセンの責任を果たせ、ということ。

919 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 13:24:25

>>918
>>まず、自首を勧めるべきであった。（したかどうかは知らない）

状況確認も出来ていないのに「責任を果たせ」とか失礼な話だな。（しかも「自首」って･･･）
受賞辞退を勧めなかったら見解表明すべきって流れもよくわからない。
何かお前が「して欲しい」事を羅列してあるだけに見える。

でも１に関しては同意見。

920 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 13:32:25

そもそも自首を勧めるべきと思うのに、
平気でゼミに出席してると聞いてるが？

シナセン以外の人間には理解不能の状況なんだよ。
そもそも、新鮮の人間が一番詳しいだろ。
外部の人間が腹を立てて、シナセンは責任を果たせと叫んでるというのに、
シナセンの状況も知らないクセにとは、どういう言い草なのか。
状況を説明しろよ。
ゼミに出席して、企画書だかプロットだかを書いていると
自慢してたという話はホントなのか？
そもそも、どうして出席なんか認めるんだ？
そのとき講師はなにも言わなかったのか？？？
世間に理解できることをやれよ。

921 ：919：2005/11/06(日) 13:49:26

>>920
>>シナセンの状況も知らないクセにとは、どういう言い草なのか。

これ、自分に言ってる？
上に書いてある言葉の通りだよ。
知らないのに知ってるかのように「何もしていない」と決め付けて
上からモノをいうように批判するのは失礼である上に読んでいて恥ずかしい。

自分はシナセンの状況が全くわからないのでその姿勢に対して批判する気は無い。
盗作疑惑に対して公言してないって事実に対して
「そりゃそうだろ」って思ってるだけ。

922 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 13:54:09

>>922
シナセンは、なにをしたというんだ？？？

知らないで、なにかしてるのを知ってるかのような
発言をするな。ボケ。

923 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 13:56:56

まったく、シナセンは腐りきってるな。

924 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 14:20:29

>>918
＞３．シナセンは、所属した者に対し責任があるはずである。
はぁ？？
たかがカルチャースクールに何の責任が？？
大学とかだって、学生が犯罪犯してもちょっと頭下げるだけだろ。
社会人対象の学校が謝ったなんて話聞いたこと無いぞ。

その上、テレ朝が認めていない今、西山の盗作は世間的には認められていない！

故に、シナセンには全く責任ありませんよ、ばか。

925 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 14:35:47

つーかさ、今、テレ朝に向けて手直し中なのだが、
確認のために月刊ドラマ９月見てると、怒りがよみがえるな。

３巨匠のコメントもむかつく。
てめぇら、プロで高いギャラ貰ってるのに簡単に騙されてるんじゃねぇよ。
正直「雲路」なんか、息子のまなざしからパクった設定ストーリーキャラ以外、
ろくなもんじゃないじゃねーか。

信号待ちしていた「原付」（！）を奪った犯人に、
「その信号」を渡っていた５才の子供がはねられて死亡？！
どんな加速だよ！
で、ひかれて驚く母親のセリフ　律子「イヤー！」
……あのさ、普通はさ、こういうセリフでも小さなアを入れるか入れないかとか、
ひらがなにするかカタカナにするかとか、物凄く迷うのよ。
全然、工夫無いじゃん。

その他、そのおばさん簡単に男のウチに泊まりに行っちゃうし、
登場人物、全員「いい人」だし。

シナセンが叩かれるべきとこはここだよね。全員いい人。
ゼミで読む癖が付いてると、とにかくいい人ばかりになるな。

とにかくさ、３巨匠は、自分のプライドもあるだろうが、
きちんと盗作と自分たちの不勉強をわびるべきだと思う。

926 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 17:27:37

時代掲示板で退会処分になったと書いてあったっけね。
個人的な会らしいが。
つうことは、面倒見てた、その講師は認めたってことだと思うんだが。
ただ、時代掲示板そのものの信憑性が分からんがな。
講師は気の毒っちゃ気の毒だと思うよ。
応募前にあれ読まされてるわけだしね。

927 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 17:43:36

>>925
逆に３巨匠は見る目があったんじゃないか？
カンヌ出品できるようなテーマ、作品を選んだわけだから。

同情的な見方をすると、あれだけ年中書きまくってる売れっ子ライターだったら
見られる映画の本数が限られてくるのは仕方ない。
何人の目を通したのか知らないが誰も見てなかったのは本当に不運だったと思う。

928 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 18:16:46

Ｎ山はセリフが下手だな。
セリフがうまかったら、盗作疑惑があっても
業界に生き残ってしまう可能性はあるんだが…。
賞の剥奪は免れたにせよ、あのレベルでは
業界で生き残っていくのは難しいだろうね。

929 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 21:53:20

シナセンに文句がある人に一言

あなたが現実にシナセンに対して行動すればいいでしょうが。
２ちゃん内弁慶って呼ばれますよ。
そもそも、おれたちはシナセンじゃない。お門違いもいいところ。

もし、作者の自首を勧めないのがシナセンの落ち度だという論理が通るなら
シナセンに「作者の自首」を勧めないのは、あなたの落ち度ということになる。

シナセンに直接、自分の意見を言う。
それくらいはできるでしょ？
（再三言われてるのに無視し続けてるようですが）

930 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 22:36:03

>>929
大体は同意なんだけどさ、「おれたち」って誰？

929のリアル仲間でこのスレに書き込んだこと話し合ったりしてんの？
「アレは俺が書いたレスなんだけど、お前のレス番どれよ」とか言って？

931 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/06(日) 23:33:44

>リアル仲間でこのスレに書き込んだこと話し合ったりしてんの？

話し合っているんだよ。シナセンでな。

932 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 00:30:46

雲路で子供が原付に轢かれて死ぬ場面が陳腐なのは
息子にそういう箇所がないからだよ
あったら当然その部分もぱくるからもっとましに
なったんだろうけどね
やっぱオリジナリティなアイデアがない人なんだね

933 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 00:33:24

雲路で主人公の子供が原付に轢かれて死ぬ場面が陳腐なのは
息子のまなざしにそういうシーンがないからだね
あったらぱくるだろうから、結局オリジナルな力がない人
なんだろう。

934 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 01:23:18

>>931
>>話し合っているんだよ。シナセンでな。

爆笑してしまった。
ココまで妄想入ってると笑えてくるなぁ
あんた、キャラとしては最高！

シナセンについて語りたいなら別スレがあるから
そこで思いっきり暴れてきたら？

935 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 03:49:59

ここに来てる人達同士で言い合ってどうすんねん・・・
西山がニヤニヤしてる気がする

936 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 04:52:36

>>935の言うとおり。
ここで西山に対して同じ憤りを感じる者同士が
互いをバッシングしあっても意味が無い。
またスクールを罵るのも何の意味もなさない。
（だったら別のスクールスレで暴れてくれ）

937 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 06:47:47

>>929の、おれたちって誰？
おれ、なら分かるんだが、おれたちって、お前以外の何人の総意を言ってるんだ？
そこにおれも入ってるのか？

938 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 08:03:37

こういうスレもあるから、活用すれば？
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1129816599/l50

939 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 09:08:24

937
別に無闇に叩いてるんじゃなくて>>929について聞いてるわけだから
このスレの929への質問をそっちに移動して聞かなきゃいけない理由あるのか？

940 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 09:32:49

まぁ、>>929の「俺たち」っていう表現は、確かにちょっとあれだが、
「シナセンに責任あり、シナセンは見解を明らかにしろ！」に比べれば、
自民党武部の失言と、シャクティパットグル高橋弘二の発言くらいの差は有るな。

941 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 10:07:16

>>940
937
その比較はどうだか知らん。
でも、カルチャースクールに責任はないと思うよ。
ただ金貰って、書き方を教えてるだけだろ。

だけど、スレの流れを作為的に変えようというレスは時々あるとも思う。
ああやって、自分の意見をまるで全体的に語ったりね。

それは、生徒1人の盗作をスクール全体の責任にしてる香具師と同じことだろ。

942 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 11:10:55

シナセンバッシングは、坊主憎いけりゃ袈裟まで憎い
ってとこでしょ。
実際、自分がこれからシナリオスクール通おうとしている
立場だったら、シナセンを選択肢からはずすだろうな。
ただ、今シナセン通ってるけど、シナリオライター育てよう
という熱意は感じる。

シナリオライターになりたい人って、シナリオライターと
して認められたいという気持ちと、シナリオが書きたいと
いう気持ちとがあると思うんだけど、盗作しちゃったって事
は、前者の気持ちのが強かったんだね。本末転倒って感が
する。

943 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 12:25:10

942みたいな的外れな意見を読むと、ホントどーでもよくなってくるから
効果ありかもな

944 ：?1/4?3?μ?¨???《?????E`???H：2005/11/07(月) 13:09:25

シナセン叩きはコンクールで受賞独占された他スクール関係者の
ここぞとばかりの便乗じゃねえの。
西山はともかく、他の受賞者はちゃんと書いているのだからさ。
なんか総会屋がいちゃもんつけて……と同じ感じがする。
何度も言われてるけど、攻撃すべきはうやむやにしようとする
テレ朝でしょう。本人はもちろんだけど。

945 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 13:55:58

937
n問題でよそに泥ひっかけるような真似は止めたほうがいいと思うが。

946 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 19:33:24

この間、縁あってある局Ｐと会ったんだけど
「Ｎ山さんの事で大変みたいだね？」って聞かれた。
「そんな人知りません」って言ったら
疑いながらも「そう？」と返された。
何だよ、知ってたり同じクラスだったら
何か都合悪いのか？

勘弁してくれよ。
俺の邪魔しないでくれ。
こんな所でその盗作問題が話題になるとは思ってもみなかった。
ﾔｼのせいでセンター出身ってのは傷物なのか？

947 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/07(月) 20:21:27

>>946
なにをいまさらｗ
「シナセン行ってた」とか話をしたら、
出版業界だろうが漫画業界だろうがアニメ業界だろうが、
必ず出るぞ、この話題ｗ

おれは、その話をきっかけに盛り上がるから、変な意味、
西山には感謝している（なんてことはないがｗｗ）

948 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/08(火) 03:31:31

>>947

知らんかった。
そこまでは酷くないと（知られてないと）思ってたから。
盛り上がれる君が羨ましい。
自分は、スクールの名前言わずに済むのなら
今後は一切シナセンの名前は出さないつもり。
相手が知ってる場合は「随分前にちょっと勉強しに行ってた」
程度に濁して話題を変えると思う。

949 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/08(火) 03:34:05

NHK公募結果のハガキ来たね。

950 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/08(火) 03:43:15

>>949
昨日届いた。

最優秀作「風の息」
佳作１席「灯す人」
佳作２席「山岳レスキュー日誌」
全員男性だったね、受賞者。
Ｎ山さん、残念でした。
ＮＨＫの審査は特に厳しいのよ。
やはり過去に盗作問題あったみたいだから
第四審査に行く前の三次審査くらいで
残ってる作品全部、不正が無いかチェックするみたい。
（この段階で30作くらいあるのかな？）

それにしても途中経過（二次審査通過者とか）を
ドラマ誌で発表して欲しいな。
その段階で残った作品かそうじゃない作品なのか
自分の作品のクオリティを見極める為にも
参考になるんだけどなあ。

951 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/08(火) 12:31:54

飛鳥部勝則さんの小説「漫画と類似」　絶版・回収に

原書房（東京都新宿区）は７日夜、同社が今年出版した
飛鳥部勝則さんの小説「誰のための綾織（あやおり）」の中に、
三原順さんの漫画「はみだしっ子」（白泉社）に類似した
表現が十数カ所あったとして、「誰のため～」の絶版・回収を決め、
同社のホームページにおわびを掲載した。

http://www.asahi.com/national/update/1108/TKY200511080178.html

952 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/08(火) 12:49:51

十数か所か、で、……何箇所なのｗ

953 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/08(火) 14:38:22

マンガだって小説だって、こんなに厳しいのにな…

所詮、映像化もしないし、２度と印刷媒体にも載らないから、と
テレ朝は他かをくくってるんだろうけど、
そういう考え方が、自分の賞を自分で貶めていることに
気が付かないのだろうか？

盗作でも取れる賞、盗作を見て見ぬふりをする賞に
権威が付くと思っているのだろうか？

954 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/08(火) 15:17:05

テレ朝も、今回の盗作騒ぎを、教訓にして欲しいです。
とにかく西山さんの「雲路の果て」は、色んな人を傷つけた。
みんな、それを忘れないで、シナリオ道に邁進しましょう。

955 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/08(火) 19:35:16

NHKの受賞者は、みんな受信料払ってるんだろか？
受信料はらってないと落とされるって噂はホント？

956 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/08(火) 20:08:41

>>955

冗談かどうか判りませんが
最終段階で聞かれると言うのは聞いた事あります。
「この作品はオリジナルですよね？パクリじゃないですよね？」
みたいな事を確認するついでに。
でも、受信料払うくらいの思い入れのない人は
応募する資格無いでしょう。
だってＮＨＫで自分の作品を映像化してもらおうとか
思って応募してる人が
「不正騒ぎのＮＨＫに受信料払えるか」って
視聴者と一緒になって抗議するくらいなら
そこに応募しなきゃいい事になってしまう。
因みに私は積極的に払ってます。

957 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/09(水) 17:11:39

昨夜から、ずっと「人大杉」になってるのは何故？

958 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/09(水) 18:39:37

今解消された。
やっと人大杉から＾＾

959 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/09(水) 19:16:26

ところでＮ山が失脚したって噂
かなり聞こえてくるけど
本当か？

960 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/09(水) 19:52:35

失脚うんぬんより、以前から？と思っていたのだが
日テレは賞をやった人間に専属を掛けて囲いこむと
最終面談受けたこと有る奴から教えてもらったが、
これが本当なら、今年日テレ受賞したばかりのｎ山が
専属解除してテレ朝の勉強会に行ってると言うことになるが
いったいぜんたい・・・・・
まぁ干されてるぶんにはかまわんがｗ

961 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/09(水) 19:53:10

そろそろ次スレの季節ですね。

962 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/10(木) 10:28:00

>>960
スレ違いだが、専属って本当なの？
日テレ受賞した吉村奈央子やグレチキの片割れは
フジで書いてるけど。
そんなの持ちかけられるなら日テレには出したくないな。

963 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/10(木) 15:23:44

テロ朝が見離した今、
Ｎ山に残された道は日テレのみ？

964 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/10(木) 19:13:06

フジで復活だろ。

965 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/10(木) 19:17:17

息子のまなざし　今月から恵比寿で公開される。
同じ監督がまたカンヌで賞を受賞したからね

966 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/10(木) 19:24:47

西山が盗んだのが日本人のものなら
本人が訴えるとかしてもっと事態が動いたかもな

967 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/10(木) 22:09:59

西山、もうセミナーから抜けたんだ？
本人意思か？テレ朝からの圧力か？

968 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/12(土) 16:38:33

ずっとずっと人大杉だよ。なんで～。ギコナビでしか見られないし。どうなってるの？

969 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/12(土) 17:27:09

>>965

いい情報ありがとう。
きっと満員御礼なんじゃないかな」ｗ

970 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/12(土) 17:32:30

やっとヒトオオスギが解除。
一体何が起こってたんだ？
>>967　クビになったんだよ。
聞いた話じゃ、ﾔｼが来てるだけで
雰囲気悪かったらしいから。
日テレも時間の問題だと思う。
あるＰから聞いた。
悪い事はできないと、つくづく思った。
いい勉強させて貰ったよ、Ｎ山さん。

971 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/13(日) 18:56:43

>>970
脚本スレで「ガセだ」というレスがあったが
あれこそガセだったというわけか

972 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/13(日) 21:00:52

圧勝でしたね。来年その意味がわかるかもw

973 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/13(日) 21:48:58

>>972
来年デビューという噂は本当だったわけ？

974 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/14(月) 04:12:47

西山さんのこと悪くいうよりも、西山さんと仲良くしてコビを売ってコネを手にいれてる人らのほうが勝組。
スリーＮと業界では期待されてる逸材だし、日テレでは評価高い。西山さんのホンが早く放送されること希望。

975 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/14(月) 06:53:05

>>974

お前は誰？

976 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/14(月) 07:29:24

>>975

９７４は本人だよ。
＞日テレでは評価高い
そう思い込むことで自分を救おうとしている。
哀れだな・・・・・・

977 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/14(月) 12:09:58

スリーＮって何？

978 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/14(月) 16:34:08

>>975
ただの西山さんのファンです。
彼女のホンに感動しました。審査員もプロデューサーも感動したから賞をあげたのでしょう。
きっとこれからも多くの人達を感動させるはず。頑張ってください西山さん。
局の人たちも応援してあげてください。

979 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/14(月) 16:44:38

学芸会じゃあるまいし、もっとうまく言えよ。

980 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/14(月) 19:50:07

便所の落書き。嫉妬スレはここですか？

981 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/14(月) 21:16:54

age

982 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/14(月) 22:30:34

このスレ終了でいいね。
天才でなければ賞は二つもとれない。
盗作とテレビ朝日は認めてない。
よってここは嫉妬スレってこと。終了

983 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/14(月) 22:42:22

同意。
嫉妬の新人潰し。業界の人が見たら驚くし削除依頼推進派。

984 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/14(月) 23:27:16

天才なら大賞をふたつでは？

985 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/14(月) 23:29:16

「息子のまなざし」が恵比寿の映画館でリバイバル
上映されてますね。
見比べてみたらいかがですか？
この監督の新作「ある子供」もシリアスなお話です。

986 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/14(月) 23:52:18

>>984
相手にするな。

987 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 00:11:35

>>982
>>983
おまえら何様？
最初から読めよ。
ｎ山も最初は口滑らしてゲロしてたから
こんだけみんな腹立ててんだろうが。

988 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 01:12:33

>>982
ＹＯＵ！終息を狙うならもっと上手くやりなよwww

989 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 01:17:55

>>982　>>983
「シナセンにはっきりコメントさせよう★西山問題」でもこいつら
顔出して終息計ってたな。
ていうか、こいつｗ
もうちょっと時間をおいて書きこみなｗｗｗ

990 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 01:21:21

俺は腹立ててないよ。
二次落ちだったし、被害者面して騒ぎ立てるほど惜しくはなかったしな。
あとは最終に残った人たちが勉強会の時にでも直接テレ朝に抗議すればいいんじゃね？

991 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 01:54:52

１０００とり合戦ですか

992 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 02:03:32

992

993 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 02:05:22

993

994 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 02:19:08

994

995 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 02:20:27

いずれhtml化されてスレはずっと残るんだけどね。

996 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 02:20:51

996

997 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 02:22:15

997

998 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 02:23:07

内容には無関心だけどなんかすごい怨念のスレタイに記念マキコ

999 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 02:23:19

こんなところでいくらピーピー鳴かれても、
残念ながら、こっちは痛くも痒くもありませんよ(´ー｀)y-~~

Ｎ山？　盗作？　ハッていうスタンスです。
よろしかったら作品で反論してみてはいかがですか？
…いえ、それが無理だから、こんな場所で騒ぐくらいしかできない、
なんてことは重々承知ですけどね。ｗ

無駄な努力お疲れ様でした。↓せめて、1000をどうぞ。

1000 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/11/15(火) 02:23:42

あげるよ1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。